Articulo de referencia

Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

La resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , [ 1 ] adoptada el 10 de junio de 1999, tras revocar las resoluciones 1160 (1998), 1199 (1998), 1203 (1998) y...

La resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , [ 1 ] adoptada el 10 de junio de 1999, tras revocar las resoluciones 1160 (1998), 1199 (1998), 1203 (1998) y 1239 (1999), autorizó una presencia civil y militar internacional en la República Federal de Yugoslavia [ 2 ] [ 3 ] y estableció la Misión de Administración Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo (UNMIK). [ 4 ] Esto se produjo tras un acuerdo alcanzado el 8 de junio por el presidente yugoslavo Slobodan Milošević en los términos propuestos por el presidente de Finlandia Martti Ahtisaari y el ex primer ministro de Rusia Viktor Chernomyrdin , que implicaba la retirada de todas las fuerzas estatales yugoslavas de Kosovo (Anexo 2 de la Resolución). El Anexo 2 también especificaba que "Tras la retirada, se permitirá el regreso de un número acordado de personal yugoslavo y serbio para desempeñar las siguientes funciones: · Enlace con la misión civil internacional y la presencia de seguridad internacional; · Marcado/desminado de campos; · Mantenimiento de una presencia en sitios patrimoniales serbios; · Mantenimiento de una presencia en cruces fronterizos clave". [ 5 ]

La resolución 1244 fue aprobada por 14 votos a favor y ninguno en contra. China se abstuvo a pesar de criticar la ofensiva de la OTAN , en particular el bombardeo de su embajada . Argumentó que el conflicto debía ser resuelto por el gobierno yugoslavo y su pueblo, y se opuso a la intervención externa. Sin embargo, dado que la República Federal de Yugoslavia aceptó la propuesta de paz, China no vetó la resolución. [ 4 ]

Kosovo declaró unilateralmente su independencia en 2008 ; Serbia y algunos otros Estados miembros de la ONU sostienen que la Resolución 1244 sigue siendo jurídicamente vinculante para todas las partes. [ 6 ] En 2010, la Corte Internacional de Justicia emitió una opinión consultiva en la que afirmó que la declaración de independencia no violaba la resolución. [ 7 ] [ 8 ]

Resolución

Observaciones

En el preámbulo de la Resolución 1244, el Consejo de Seguridad lamentó el incumplimiento de resoluciones anteriores. [ 9 ] Estaba decidido a resolver la grave situación humanitaria y a garantizar el retorno seguro de todos los refugiados. Condenó la violencia contra la población civil, así como los actos de terrorismo, y recordó la jurisdicción y el mandato del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY).

Hechos

La resolución fue promulgada en virtud del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas .

El Consejo de Seguridad decidió que la solución a la crisis de Kosovo debía basarse en los principios acordados que figuran en los anexos de la resolución. [ 10 ] Celebró la aceptación de los principios por parte de Serbia (entonces parte de la «República Federativa de Yugoslavia») y exigió cooperación para su aplicación. Al mismo tiempo, el Consejo exigió que Serbia pusiera fin a la represión en Kosovo e iniciara una retirada gradual; [ 11 ] tras la retirada, un pequeño número de militares y policías yugoslavos y serbios podrían regresar a Kosovo, si la presencia militar internacional lo autorizaba, para desempeñar las funciones que figuran en el anexo de la resolución.

La resolución autorizó entonces una presencia civil y de seguridad internacional en Kosovo. Se solicitó al Secretario General que designara un Representante Especial para coordinar la implementación de dicha presencia. El Consejo autorizó a los países y a las organizaciones internacionales a establecer una presencia de seguridad en Kosovo , reafirmando la necesidad del despliegue inmediato de las presencias civiles y de seguridad internacionales. Las responsabilidades de la presencia internacional de seguridad incluían disuadir nuevas hostilidades, supervisar la retirada de la República Federal de Yugoslavia, desmilitarizar al Ejército de Liberación de Kosovo y a otros grupos albanokosovares, y garantizar un entorno seguro para el retorno de los refugiados.

El Secretario General fue autorizado a establecer una presencia civil internacional en Kosovo para proporcionar una administración provisional que permitiera a Kosovo ejercer su gobernanza —en espera de una solución definitiva al estatus— mediante el establecimiento de instituciones provisionales de autogobierno . Las principales responsabilidades de la presencia civil internacional incluían la promoción de la autonomía de Kosovo, el desempeño de funciones administrativas civiles, la supervisión del desarrollo de las instituciones, incluida la celebración de elecciones, el mantenimiento del orden público, la protección de los derechos humanos y la garantía del retorno seguro de los refugiados.

El Consejo hizo hincapié en la necesidad de operaciones de ayuda humanitaria y alentó a todos los Estados y organizaciones a contribuir a la reconstrucción económica y social. Todas las partes, incluida la presencia internacional, debían cooperar con el TPIY. Asimismo, exigió que los grupos armados kosovares pusieran fin a sus ofensivas.

Finalmente, se decidió que las presencias civiles y de seguridad internacionales se establecerían por un período inicial de 12 meses, [ 12 ] y se solicitó al Secretario General que mantuviera informado al Consejo sobre los acontecimientos. A diferencia de las misiones de mantenimiento de la paz de la ONU, esta debía continuar después del período inicial de 12 meses, a menos que el Consejo de Seguridad determinara lo contrario: normalmente, el mandato de las misiones está sujeto a resoluciones posteriores a los 12 meses que permiten revisiones del mandato original.

Resumen

Las principales características de la Resolución 1244 fueron:

  • Exigir, en particular, que la República Federal de Yugoslavia ponga fin de forma inmediata y verificable a la violencia y la represión en Kosovo;
  • Retirada completa y verificable de todas las fuerzas militares, policiales y paramilitares de Kosovo, de acuerdo con un calendario rápido, con el que se sincronizará el despliegue de la presencia internacional de seguridad en Kosovo;
  • Colocar a Kosovo bajo administración provisional de la ONU (ejecutada por la Misión de Administración Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo, UNMIK );
  • Autorizar el despliegue de una fuerza internacional de mantenimiento de la paz con una participación sustancial de la OTAN en Kosovo (actualmente desempeñada por la Fuerza de Kosovo, KFOR );
  • Permitir el regreso de un número acordado de personal yugoslavo y serbio para mantener una presencia en sitios patrimoniales serbios y pasos fronterizos clave;
  • Ordenar a la UNMIK que establezca instituciones provisionales de autogobierno local en Kosovo ( PISG );
  • Reafirmar el compromiso de los Estados miembros de las Naciones Unidas con la soberanía y la integridad territorial de la República Federativa de Yugoslavia y los demás Estados de la región, tal como se establece en el Acta Final de Helsinki y el Anexo 2 de la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (un anexo que afirma la soberanía de la República Federativa de Yugoslavia y prevé, entre otras cosas, un proceso sobre el estatus de Kosovo );
  • Exigir a las Naciones Unidas que garanticen el retorno seguro y sin obstáculos de todos los refugiados y desplazados a sus hogares en Kosovo y que aseguren las condiciones para una vida pacífica y normal para todos los habitantes de la provincia;
  • Exigir la desmilitarización del ELK y de otros grupos armados albanokosovares;
  • Autorizar a las Naciones Unidas a facilitar un proceso político para determinar el estatus futuro de Kosovo . Dicho estatus tendría en cuenta el Acuerdo de Rambouillet, que Serbia se negó a firmar en 1999 y que establece que la "voluntad del pueblo de Kosovo" es uno de los principios rectores para definir su estatus, siendo otro el cumplimiento del Acuerdo por las partes en disputa. La resolución reafirma la demanda de " autonomía sustancial y autoadministración efectiva".

Significado

Postura serbia

El artículo 1 del Acta Final de Helsinki otorga gran importancia a la soberanía e integridad territorial de los Estados existentes. De manera similar, las referencias a la autonomía en los artículos 1244 indican el deseo de los Estados Miembros de la ONU en aquel entonces de devolver a Kosovo, de ser posible, su estatus de autonomía anterior a 1990.

Serbia buscó validación internacional para su postura y, en octubre de 2008, solicitó un dictamen de la Corte Internacional de Justicia . [ 13 ] Sin embargo, la Corte dictaminó que la declaración de independencia no era ilegal. [ 14 ] La postura serbia es que la Resolución 1244 otorga a Serbia la autoridad para tener su policía y ejército en la provincia. Por lo tanto, Serbia ha solicitado reiteradamente a los altos representantes de la ONU en la provincia que permitan el regreso de su policía y ejército. Hasta 2026, esto aún no se había permitido. [ 15 ]

Postura kosovar

El 17 de febrero de 2008, representantes del pueblo de Kosovo , actuando independientemente del marco del PISG de la UNMIK (sin representar a la Asamblea de Kosovo ni a ninguna otra de estas instituciones), [ 16 ] emitieron una declaración de independencia que establecía la República de Kosovo .

Opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia

El 22 de julio de 2010, la Corte Internacional de Justicia emitió una opinión consultiva sobre la declaración de independencia de Kosovo, en la que dictaminó que dicha declaración, emitida el 17 de febrero de 2008, no violaba la resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad, dado que sus autores, quienes se autodenominaban "representantes del pueblo de Kosovo", no estaban obligados por el documento. [ 17 ] Asimismo, la CIJ no se pronunció sobre si Kosovo tenía derecho a la independencia. [ 18 ]

Véase también

Referencias

  1. "RESOLUCIÓN 1244 (1999)" . undocs.org . Consultado el 9 de marzo de 2017 .
  2. "Perfil: Serbia y Montenegro" . BBC. 5 de junio de 2006.
  3. Estados Miembros de las Naciones Unidas, UN.org : "Serbia – fecha de admisión: 1 de noviembre de 2000. La República Federal de Yugoslavia fue admitida como Miembro de las Naciones Unidas mediante la resolución A/RES/55/12 de la Asamblea General, de 1 de noviembre de 2000. El 4 de febrero de 2003, tras la adopción y promulgación de la Carta Constitucional de Serbia y Montenegro por la Asamblea de la República Federal de Yugoslavia, el nombre oficial de "República Federal de Yugoslavia" se cambió a Serbia y Montenegro. En una carta fechada el 3 de junio de 2006, el Presidente de la República de Serbia informó al Secretario General que la República de Serbia mantenía la membresía de Serbia y Montenegro, tras la declaración de independencia de Montenegro ."
  4. 1 2 "El Consejo de Seguridad, tras acoger con beneplácito la aceptación por parte de Yugoslavia de los principios de paz, autoriza la presencia civil y de seguridad en Kosovo" . Naciones Unidas. 10 de junio de 1999.
  5. "RESOLUCIÓN 1244 (1999)" . undocs.org . Consultado el 27 de abril de 2025 .
  6. "Asamblea General GA/10980" . Naciones Unidas. 9 de septiembre de 2010. Consultado el 7 de noviembre de 2013 .
  7. Tanner, Adam; Stevenson, Reed (22 de julio de 2010). "Declaración de independencia de Kosovo considerada legal"
  8. " Últimos acontecimientos | Conformidad con el derecho internacional de la declaración unilateral de independencia de Kosovo | Corte Internacional de Justicia ". www.icj-cij.org . Consultado el 13 de julio de 2021.
  9. ^ Reka, Blerim (2003). La UNMIK como gobernanza internacional en el Kosovo de posguerra: la intervención de la OTAN, la administración de la ONU y las aspiraciones kosovares . Logos-A. pag. 167.ISBN  978-9989-58-096-3.
  10. La Resolución n.º 1244/1999 del Consejo de Seguridad podría exonerar la intervención de la OTAN – por referencia a los acuerdos de armisticio entre la OTAN y el gobierno yugoslavo, recogidos en el párrafo 10 de su Anexo 2 – solo si la prohibición del uso de la fuerza (prevista en el artículo 2, párrafo 4, de la Carta de las Naciones Unidas) se considera una norma que puede ser renunciada con el consentimiento de la comunidad internacional: Buonomo, Giampiero (2002). "Non sempre la guerra "offre" giurisdizione extraterritoriale: l'occasione mancata del caso Bankovic" . Diritto&Giustizia Edizione Online . Archivado del original el 24 de marzo de 2016. Recuperado el 26 de marzo de 2016 .
  11. «El Consejo de Seguridad de la ONU vota a favor del plan de paz para Kosovo» . Raidió Teilifís Éireann . 10 de junio de 1999.
  12. Miller, Judith (11 de junio de 1999). "El Consejo de Seguridad respalda el plan de paz y la fuerza liderada por la OTAN" . The New York Times .
  13. "El presidente serbio visita Kosovo" . BBC. 17 de abril de 2009.
  14. Beaumont, Peter (22 de julio de 2010). "La independencia de Kosovo es legal, dictamina el tribunal de la ONU" . The Guardian .
  15. "La OTAN deniega la solicitud serbia de desplegar tropas en Kosovo" . POLITICO. 8 de enero de 2023.
  16. La identidad de los autores de la declaración de independencia, sentencia de la CIJ, párrs. 102-109. Archivado el 21 de agosto de 2010 en Wayback Machine.
  17. «Dictamen consultivo de 22 de julio de 2010» (PDF) . La Haya, Países Bajos: Corte Internacional de Justicia . Archivado del original (PDF) el 21 de agosto de 2010. Consultado el 19 de agosto de 2012 .
  18. «Conformidad con el derecho internacional de la declaración unilateral de independencia respecto de Kosovo» . La Haya, Países Bajos: Corte Internacional de Justicia . Consultado el 27 de abril de 2025 .
  • Logotipo de WikisourceObras relacionadas con la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Wikisource.
  • Texto de la Resolución en undocs.org