Articulo de referencia

Unión, progreso y democracia

Unión, Progreso y Democracia [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] ( Español: Unión, Progreso y Democracia [ unˈjon, pɾoˈɣɾeso j ðemoˈkɾaθja ] , UPyD [ upejˈðe ] ) fue un pa...

Unión, Progreso y Democracia [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] ( Español: Unión, Progreso y Democracia [ unˈjon, pɾoˈɣɾeso j ðemoˈkɾaθja ] , UPyD [ upejˈðe ] ) fue un partido político centrista radical español fundado en septiembre de 2007 y disuelto en diciembre de 2020. Era un partido social-liberal que rechazaba cualquier forma de nacionalismo , [ 5 ] especialmente los movimientos separatistas vascos y catalanes . [ 26 ] El partido era profundamente proeuropeo y quería que la Unión Europea adoptara un sistema federal sin superposición entre los gobiernos europeos, nacionales y regionales. [ 27 ] También quería reemplazar el Estado de Autonomías por un sistema unitario mucho más centralista, aunque todavía políticamente descentralizado, así como sustituir la ley electoral actual por una más proporcional. [ nota 1 ] [ 30 ]

UPyD se presentó por primera vez a las elecciones generales del 9 de marzo de 2008. Obtuvo 303.246 votos, el 1,2% del total nacional. Consiguió un escaño en el Congreso de los Diputados [ 31 ] para la cofundadora del partido, Rosa Díez , convirtiéndose así en el partido más reciente con representación nacional en España. Aunque su núcleo se encontraba en la Comunidad Autónoma Vasca , con raíces en asociaciones cívicas anti- ETA , se dirigía a una audiencia nacional. Entre los miembros destacados del partido figuraban el filósofo Fernando Savater , la fundadora del partido y ex eurodiputada del PSOE, Rosa Díez , el filósofo Carlos Martínez Gorriarán y el escritor Álvaro Pombo .

En las elecciones generales celebradas el 20 de noviembre de 2011, el partido obtuvo 1.143.225 votos (4,70%), cinco escaños con los que logró formar un grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados [ 32 ] (cuatro en Madrid y uno en Valencia ) y se convirtió en la cuarta fuerza política más grande del país. Tuvo el mayor incremento de votos respecto a las elecciones generales anteriores de cualquier partido. [ 33 ] Sin embargo, en las elecciones generales de 2015 sufrió un descenso en su poder electoral al perder todos sus escaños. En las elecciones generales de 2016, cayó a tan solo el 0,2% del voto nacional.

El 18 de noviembre de 2020, un juez ordenó la disolución del partido y su eliminación del registro de partidos políticos, ya que no contaba con la solvencia financiera para saldar la deuda contraída con un antiguo trabajador. El partido anunció que apelaría la sentencia. [ 34 ] El 6 de diciembre de 2020, se anunció que el partido ya no apelaría la sentencia, extinguiéndose así formalmente UPyD. [ 35 ]

Historia

Orígenes

Fondo

Dos hombres sentados de mediana edad
Álvaro Pombo (izquierda) y Fernando Savater en una reunión del partido

El 19 de mayo de 2007, 45 personas se reunieron en San Sebastián para debatir la creación de un nuevo partido político que se opusiera a los dos principales partidos (el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español ) a nivel nacional. La mayoría de los asistentes eran vascos, muchos de ellos con una dilatada experiencia en organizaciones políticas, sindicales y cívicas , con trayectorias de izquierdas , liberales y activistas . Tras la reunión, con el objetivo de crear un proyecto social y político de base amplia, constituyeron la organización Plataforma Pro. Esta plataforma unió a quienes consideraban necesario formar un nuevo partido político nacional que atrajera a personas de todo el espectro político democrático . Su programa se centraba principalmente en la lucha contra ETA y la violencia política, la regeneración de la democracia española y la reforma de la Constitución de 1978 para reforzar las libertades civiles y la igualdad , independientemente del origen regional.

Entre los partidarios de Plataforma Pro se encontraban el filósofo Fernando Savater , el coordinador y portavoz de ¡Basta Ya!, Carlos Martínez Gorriarán, y la ex eurodiputada del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Rosa Díez . Díez renunció a su militancia en el PSOE y a su puesto en el Parlamento Europeo en agosto de 2007 para involucrarse en el proyecto UPyD. Entre los grupos que apoyaban a Plataforma Pro figuraban Ciudadanos de Cataluña (en particular Albert Boadella , Arcadi Espada y Xavier Pericay ) y ¡Basta Ya!, que tuvo una gran influencia en el nuevo movimiento. En septiembre de 2007, el presidente del Foro Ermua, Mikel Buesa, anunció su intención de participar en el partido político surgido de Plataforma Pro; dimitió en 2009 debido a desacuerdos con Rosa Díez.

Establecimiento

Una mujer hablando en el escenario, con otras personas sentadas en un estrado.
Teresa Giménez Barbat , concejala de la UPyD en Cataluña y presidenta de Ciudadanos de Cataluña.

En una reunión del 29 de septiembre de 2007 en el auditorio de la Casa de Campo de Madrid , se formó el nuevo partido con el nombre de Unión, Progreso y Democracia. En su formación participaron el dramaturgo catalán Albert Boadella , el filósofo vasco Fernando Savater , el escritor peruano Mario Vargas Llosa y Rosa Díez . También estuvieron presentes el periodista Arcadi Espada , los antropólogos Teresa Giménez Barbat y Félix Pérez Romera (tres destacados miembros de Ciudadanos de Cataluña ), el historiador Antonio Elorza , el pintor Agustín Ibarrola , el exdirigente del Foro Ermua Mikel Buesa , el filósofo Carlos Martínez Gorriarán , los diputados de Ciudadanos Albert Rivera y Antonio Robles Almeida , el escritor peruano Fernando Iwasaki , el exsecretario general de la UGT Nicolás Redondo y el diputado vasco del Partido Popular Fernando Maura . Maura se unió al consejo asesor del nuevo partido el 6 de noviembre de 2007. Posteriormente, el escritor Álvaro Pombo expresó su apoyo a UPyD y se presentó como candidato del partido.

Pelea

En julio de 2009, el cofundador del partido, Mikel Buesa, anunció su dimisión de UPyD, denunciando el " control autoritario " impuesto por un grupo dentro del partido. [ 36 ] Tras su Primer Congreso del Partido en noviembre de 2009, 100 críticos de UPyD (incluidos cuatro miembros fundadores) abandonaron el partido, "cansados ​​y decepcionados" con la "autoritaria" Rosa Díez y la "falta de democracia interna" del partido. [ 37 ] A principios de 2010, el partido perdió el 40% de su militancia en Cataluña, [ 38 ] en medio de acusaciones de que el partido era un fraude. [ 39 ]

Elecciones

Mujer sonriente de pie en un podio, flanqueada por dos hombres que aplauden.
Luis de Velasco Rami , Rosa Díez y David Ortega

La portavoz nacional del partido, Rosa Díez, obtuvo un escaño en las elecciones generales de 2008 por la provincia de Madrid con el 3,74% de los votos. Otros candidatos destacados fueron el escritor Álvaro Pombo (al Senado) y Carlos Martínez Gorriarán , quienes no consiguieron ningún escaño.

En 2009, el partido obtuvo representación en las elecciones al Parlamento Europeo y en las elecciones regionales vascas . Su eurodiputado, Francisco Sosa Wagner , formó parte del grupo de no alineados en el Parlamento Europeo. En las elecciones vascas, Gorka Maneiro fue elegido representante de Álava .

En 2011, Luis de Velasco Rami y otros siete miembros de UPyD fueron elegidos a la Asamblea de Madrid , convirtiéndose UPyD en el cuarto partido más grande. En las elecciones locales de 2011 , el partido obtuvo escaños en Madrid , Burgos , Ávila , Granada , Alicante y Murcia . UPyD recibió el cuarto mayor número de votos en las elecciones generales de 2011 : 1.143.225, o el 4,70%. De los cinco escaños obtenidos, cuatro (ocupados por Rosa Díez, Carlos Martínez Gorriarán , Álvaro Anchuelo e Irene Lozano ) fueron en Madrid; el actor Toni Cantó fue elegido en la Provincia Valenciana .

En las elecciones al Parlamento Europeo de 2014 , Francisco Sosa Wagner fue reelegido y UPyD obtuvo tres escaños adicionales (para Maite Pagazaurtundúa , Fernando Maura y Beatriz Becerra ), consolidando así su apoyo a nivel nacional. Los eurodiputados del partido se unieron al Grupo de la Alianza de Liberales y Demócratas por Europa (ALDE). [ 40 ]

Descomposición y disolución

En las elecciones generales de 2015 , UPyD sufrió un descenso en su poder electoral al perder todos sus escaños, mientras que el partido liberal Ciudadanos surgió como alternativa. Para las elecciones generales de 2016 , la popularidad del partido cayó a tan solo el 0,2% del voto nacional.

El partido participó en las elecciones al Parlamento Europeo de 2019 en la lista de partidos de Ciudadanos, consiguiendo un único eurodiputado.

El 18 de noviembre de 2020 se ordenó la disolución del partido y su eliminación del registro de partidos políticos, ya que no contaba con la solvencia financiera necesaria para saldar la deuda contraída con un antiguo trabajador. El partido anunció que apelaría la sentencia , [ 34 ] pero el 6 de diciembre de 2020 anunció que ya no la apelaría, extinguiéndose así formalmente UPyD. [ 35 ]

Ideología

Postura oficial

Mujer con vestido, hablando desde un podio.
Rosa Díez en una reunión de partido

Ideológicamente, UPyD no se alineó ni con la izquierda ni con la derecha . [ 41 ] Asimismo, el partido magenta se negó a posicionarse dentro del centrismo . [ 42 ] [ 43 ] Cuando se le pidió que se ubicara en el espectro político izquierda-derecha , UPyD se definió simplemente como un partido progresista que defendía la transversalidad. [ 44 ] En consecuencia, el partido defendió vehementemente las ideas que consideraba progresistas en todo el espectro político. [ 45 ] [ 46 ] El electorado magenta incluía no solo a exvotantes desilusionados con el Partido Socialista , sino también a electores de derecha. [ 47 ] Según la portavoz Rosa Díez , UPyD acogía tanto a progresistas de izquierda como a liberales de derecha. [ 48 ] Otros signos de identidad adicionales fueron los siguientes:

  • « Centralismo »: definido como «la concentración política de poderes clave —como educación, salud, gestión de recursos hídricos y gestión del transporte— dentro de un estado unitario fuerte ». En contraste, las responsabilidades no esenciales se habrían asignado simétricamente a las comunidades autónomas. [ 49 ] [ nota 1 ]
  • « Constitucionalismo »: definido como «el mantenimiento del Estado de derecho español mediante la aplicación de la Constitución española de 1978 en las regiones donde se vulnera y los ciudadanos no nacionalistas sufren discriminación. Simultáneamente, deben modificarse los artículos instrumentales de la Constitución para garantizar la aplicación efectiva de los artículos innegociables: aquellos que defienden la libertad, la igualdad, la cohesión, la separación de poderes y la protección de todos los ciudadanos españoles bajo un poder judicial independiente». [ 50 ]
  • " Democracia liberal ": definida como "la forma de gobierno que mejor equilibra el poder y los derechos individuales". [ 51 ]
  • « Monarquismo »: definido como «la aceptación de la monarquía de España en la medida en que desempeña su función con austeridad, transparencia y conducta ejemplar». [ 52 ]
  • « No nacionalismo »: definido como «la oposición al nacionalismo obligatorio». [ 53 ] Rosa Díez negó que el partido magenta se identificara con el antinacionalismo , el nacionalismo español y el postnacionalismo . [ 54 ] [ 55 ]
  • " Proeuropeísmo ": definido como "el deseo de avanzar hacia un auténtico federalismo europeo , con el concepto de ciudadanía como pilar fundamental". [ 56 ]
  • " Radicalismo : definido como "la ambición de transformar la política mediante cambios sustanciales y profundos desde dentro de las instituciones". [ 57 ]
  • « Laicismo »: definido como «la neutralidad del Estado no solo hacia todas las creencias religiosas legítimas, sino también hacia las convicciones de los no creyentes». [ 58 ] Sin embargo, la UPyD no habría aplicado esta neutralidad a religiones como el islam , que no consideraba respetuosa de los derechos humanos ni del Estado de derecho español. [ 59 ]
  • « Liberalismo social »: definido como «el apoyo a un sistema económico mixto en el que la economía de libre mercado se caracteriza por una amplia intervención estatal para corregir sus ineficiencias sociales, haciendo así compatible el Estado de bienestar con la libertad individual». Rosa Díez especificó que el liberalismo social era la doctrina política central de UPyD, ya que el partido combina elementos del liberalismo político y la socialdemocracia. [ 60 ]
  • « Patriotismo español »: definido como «la defensa de los valores compartidos, que son principalmente la justicia, la libertad, la igualdad y la lealtad a los compatriotas». [ 61 ] [ 62 ] Rosa Díez afirmó que UPyD era un partido inequívocamente nacional que tenía una agenda única para España. [ 63 ]

Fuentes externas

UPyD fue evaluado por la gran mayoría de los politólogos y los medios de comunicación como European Social Survey , The Financial Times [ 64 ] y The Economist [ 65 ] como un partido centrista , aunque fue considerado de centroizquierda por la politóloga Donatella Maria Viola [ 66 ] y por el Journal on Ethnopolitics and Minority Issues in Europe, [ 67 ] y de centroderecha por la Encyclopædia Britannica . [ 20 ] El autoproclamado transversalismo de UPyD se ha vinculado con el centrismo radical . [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

UPyD fue un partido progresista que combinaba el liberalismo social con el centralismo del centro del espectro político . Cabe destacar que el centralista UPyD fue el único partido a nivel estatal que, hasta la aparición de Vox , defendió activamente la abolición de los regímenes autónomos en toda España , incluso en aquellas regiones que los conservan : Navarra y el País Vasco . [ 68 ] Asimismo, UPyD argumentó que la extrema descentralización política del Estado de Autonomías había debilitado el Estado de bienestar y creado desigualdades en todo el territorio. [ 69 ] [ 70 ] En consecuencia, UPyD quería adoptar un sistema unitario simétricamente descentralizado con una amplia centralización política en España. [ 5 ] [ nota 1 ]

UPyD defendió la unidad de España , convirtiéndose así en enemigo del nacionalismo periférico y de la existencia de diversas identidades nacionales dentro del país. El partido magenta abogó por la unidad indisoluble de la nación española de forma tan incondicional que apoyó la aplicación del artículo 155 de la Constitución española para suspender la autonomía de Cataluña [ 71 ] y el enjuiciamiento de los líderes separatistas catalanes por rebelión y sedición [ 72 ] . Si bien UPyD era un partido progresista caracterizado por su fuerte rechazo al nacionalismo periférico, también se oponía al nacionalismo de Estado-nación, incluido el nacionalismo español , ya que lo consideraba una amenaza para el progreso de la unidad europea [ 73 ] . UPyD era profundamente proeuropeo y, por lo tanto, apoyaba una Europa federal , que el partido magenta veía como una importante garantía de los derechos individuales [ 74 ] .

Crítica

El politólogo Ignacio Sánchez-Cuenca , catedrático de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, acusó a UPyD de pretender combatir el nacionalismo vasco y catalán con una buena dosis de nacionalismo español . Criticó su adhesión a una ley electoral que «impide que los partidos nacionalistas periféricos tengan una presencia significativa en el Parlamento español» porque, en su opinión, luchar contra el nacionalismo con reformas institucionales supondría «sacrificar los elementos más esenciales de nuestra democracia». Sánchez-Cuenca concluyó que «la ideología de UPyD parece claramente errónea». [ 75 ]

Aunque UPyD afirma ser un partido social liberal que rechaza cualquier forma de nacionalismo, el partido ha sido tachado de nacionalista español, así como por Ignacio Sánchez-Cuenca, por el periodista Javier Ortiz, [ 76 ] por algunos escritores como Mónica Dorange, [ 77 ] José Ramón Montero e Ignacio Lago [ 78 ] y Jean-Pierre Cabestan y Aleksandar Pavković [ 79 ] y por la asociación académica Consorcio Europeo para la Investigación Política . [ 80 ] Esto puede deberse a la defensa que hace UPyD de posiciones asociadas al nacionalismo español, como negar la existencia de naciones diferenciadas en el Estado al afirmar que «la nación española es la única nación que existe en España», [ 81 ] la recuperación por ley de topónimos en español de provincias, ciudades, municipios y accidentes geográficos en las comunidades autónomas con una lengua cooficial, [ 82 ] la reforma de la Constitución española para que no exista ninguna distinción entre nacionalidades y regiones [ 83 ] y la restitución de Gibraltar a la soberanía española. [ 84 ]

El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero criticó la UPyD porque, en su opinión, el centralismo ha generado aún más desigualdad que el actual Estado autónomo, y señaló que no debe confundirse igualdad con uniformidad. Rosa Díez replicó que «ni el centralismo ni la autonomía garantizan la igualdad, que solo puede asegurarse mediante leyes redistributivas». [ 85 ]

Ignacio González , miembro del PP , a pesar de admitir su acuerdo en temas como la política antiterrorista y la integridad territorial, ha situado a la UPyD en la extrema izquierda del espectro político. [ 86 ] Gotzone Mora , quien pidió votar por el PP tras pertenecer al PSE-EE, afirmó que las ideas de la UPyD ya son defendidas por el PP y acusó a la UPyD de ser un submarino del PSOE. [ 87 ] [ 88 ]

Plataforma

Mujer con vestido, hablando desde un podio.
Rosa Díez en una reunión de partido

política interna

UPyD abogó por cambios significativos en el sistema democrático , como la abolición del requisito de que los partidos extraparlamentarios reunieran el 0,1% del electorado de cada circunscripción para presentarse a las elecciones; [ 89 ] la prohibición de enviar propaganda electoral por correo, ya sea subvencionada o no; [ 90 ] la adopción de un sistema de panachage de lista abierta ; [ 91 ] y la elección directa de alcaldes en un sistema de dos vueltas para evitar que los pactos postelectorales tergiversaran la voluntad de los ciudadanos. [ 92 ] Otras medidas de UPyD para la regeneración de la democracia fueron: un límite de dos mandatos completos consecutivos para los titulares de cargos públicos ejecutivos; [ 93 ] una prohibición de combinar dos o más cargos públicos; [ 94 ] y el fortalecimiento del régimen de incompatibilidad para los ex altos funcionarios como una forma de reducir sus posibles conflictos de intereses. [ 95 ] El partido también instó a hacer que la financiación de los partidos políticos fuera más transparente e independiente de los intereses empresariales.

El partido abogaba por la mejora y el fortalecimiento de los derechos y obligaciones individuales , que debían definirse estrictamente para todos los españoles sin desigualdades territoriales, lingüísticas, ideológicas o religiosas. Al abogar por un concepto unitario y centralizador de la nación española, [ 70 ] UPyD defendía la unidad de España como «un instrumento clave para garantizar la igualdad de todos los ciudadanos españoles». [ 96 ]

UPyD abogó por una mayor separación de poderes mediante una mayor autonomía judicial respecto del poder legislativo y el ejecutivo, consolidando así la unidad judicial en todo el país y fomentando la independencia del Tribunal Constitucional , el Tribunal de Cuentas y los reguladores económicos respecto del poder ejecutivo.

Modelo de estado

UPyD apoyó la reforma de la Constitución española de 1978 para desmantelar el Estado de Autonomías español . [ 97 ] UPyD quería que España fuera un estado unitario fuerte con una descentralización política estricta y simétrica, [ 98 ] [ nota 1 ] definiendo así en la Constitución qué poderes eran exclusivos del estado y cuáles podían ser transferibles a las comunidades autónomas o municipios. [ 99 ] Argumentando que el estado autónomo no solo creaba desigualdades en todo el país sino que también era «elefante, políticamente inviable y económicamente insostenible», [ 100 ] [ 101 ] el partido abogó por centralizar los poderes que afectaban a los derechos fundamentales de los ciudadanos, como la educación, la sanidad, la justicia y la fiscalidad. [ 102 ] [ 103 ] El modelo territorial de UPyD habría abolido los fueros de Navarra y del País Vasco mediante la creación de una estructura financiera común para todas las comunidades autónomas. [ 104 ] Otras propuestas notables fueron las siguientes: la fusión de municipios para asegurar que tuvieran un tamaño mínimo de 20.000 habitantes; [ 105 ] la supresión de los consejos provinciales, las Asambleas Generales Vascas, los consejos de estatuto y los consejos de distrito; [ 106 ] [ 107 ] y el unicameralismo de las Audiencias Generales españolas tras la eliminación del Senado . [ 108 ]

Sistema electoral

El partido abogó por reformar la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) con tres objetivos: lograr la igualdad entre los votantes independientemente de su lugar de residencia; aumentar la representación de los partidos minoritarios, que están subrepresentados en comparación con los partidos mayoritarios en el sistema electoral actual ; y reducir la representación de los partidos nacionalistas regionalistas y periféricos. La reforma implicaba una distribución biproporcional de 350 escaños en el Congreso de los Diputados . De estos, un escaño se habría asignado a cada provincia y ciudad autónoma (52 escaños en total). El método Sainte-Laguë habría distribuido los 298 escaños restantes entre las provincias según su población. Para garantizar la representación proporcional , la asignación de escaños a los partidos se habría basado en los votos recibidos en la suma de los 52 distritos electorales, evitando así que un partido con menos votos obtuviera más escaños que un partido con más votos. En primer lugar, se habría calculado el valor del parámetro r, 0,25% del total de votos válidos. Los partidos con menos votos que el parámetro r habrían sido excluidos del proceso de asignación de escaños. A continuación, el método D'Hondt habría asignado 325 escaños proporcionalmente a los votos reducidos y los 25 restantes en función del cuadrado de dichos votos para "lograr equidad en la representación de los partidos y hacer compatibles la gobernanza y la proporcionalidad". Finalmente, el programa informático BAZI, desarrollado en la Universidad de Augsburgo, habría distribuido los escaños obtenidos por cada partido en las 52 circunscripciones. [ 109 ] [ 110 ]

Terrorismo

UPyD apoyó medidas antiterroristas con el objetivo de derrotar a ETA , como cortar su financiación e impedir su legitimidad política. En consecuencia, UPyD propuso una ley más estricta sobre partidos políticos, que habría ilegalizado a todos los partidos pertenecientes a la coalición EH Bildu ( Alternatiba , Aralar , Eusko Alkartasuna y Sortu ) [ nota 2 ] con el argumento de que eran "una extensión del brazo político de ETA". [ 111 ] El partido magenta argumentó que estos partidos no habían condenado el terrorismo de ETA y, de hecho, incluso habían justificado los asesinatos cometidos por ETA. Un ejemplo de ello fue el uso del término "presos políticos" para describir a los miembros de ETA encarcelados. [ 112 ]

El partido también abogó por la aprobación incondicional de asignaciones presupuestarias específicas para fortalecer los recursos humanos y materiales de las fuerzas de seguridad y los servicios de inteligencia españoles, de modo que pudieran combatir el terrorismo islámico en condiciones óptimas. [ 113 ] Además, UPyD apoyó el despliegue militar de España en Siria para destruir al Estado Islámico en el marco de una resolución europea bajo la protección de las Naciones Unidas . [ 114 ]

Justicia

UPyD apoyó la reforma del Código Penal español para imponer una pena de prisión indefinida para los delitos de máxima gravedad, habiendo sometido previamente esta cuestión a referéndum consultivo. [ 115 ] Los delincuentes condenados habrían tenido la posibilidad de libertad condicional o indulto tras cumplir un mínimo de 35 años de prisión si hubieran recibido un pronóstico favorable e individualizado de reinserción social en un proceso de revisión de la pena. [ 116 ]

Sociedad

UPyD apoyó el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción por parejas del mismo sexo , considerando la homofobia como "absolutamente reprobable" y sosteniendo que una familia tradicional no era "la única opción válida". [ 117 ] El partido magenta favoreció la regularización de la gestación subrogada [ 118 ] y la prostitución voluntaria , [ 119 ] y la legalización de la eutanasia junto con el suicidio asistido como una forma de ofrecer a las personas con enfermedades terminales la opción de morir sin sufrimiento prolongado. [ 120 ]

El partido apoyó la despenalización del cannabis , [ 121 ] pero habría mantenido la prohibición de otras drogas ilegales. [ 122 ]

Toreo

El partido apoyó la tauromaquia como fiesta nacional y abogó por la competencia exclusiva del Estado para regularla, impidiendo así que las comunidades autónomas españolas prohibieran las tradiciones taurinas. [ 123 ] Sin embargo, la UPyD se negó a reconocer la tauromaquia como patrimonio cultural inmaterial . [ 124 ] El partido también rechazó la concesión de subvenciones a eventos taurinos, tanto a nivel europeo como español (local, regional y nacional), [ 125 ] [ 126 ] haciendo así que los españoles fueran responsables de determinar el futuro de las corridas de toros en función de su asistencia o no asistencia a las plazas de toros . [ 127 ]  Por último, la UPyD apoyó la abolición del torneo Toro de la Vega y del Toro embolado . [ 128 ]

Religión

Al convertir a España en un estado laico , el partido apoyó la revisión de los acuerdos existentes con la Santa Sede, la autofinanciación de la Iglesia Católica y otras confesiones religiosas , y la separación completa de la Iglesia y el Estado . [ 129 ] El laicismo para UPyD consistía en "un trato justo a todas las creencias religiosas legítimas, es decir, aquellas compatibles con los derechos humanos , el estado de derecho y la democracia ". [ 58 ] [ 130 ] UPyD declaró que " el islam no es una religión legítima porque establece la superioridad de los hombres sobre las mujeres, ni siquiera respeta el derecho a ser no creyente y, sobre todo, rechaza la esencia de la Declaración Universal de los Derechos Humanos , razón por la cual el islam tiene su declaración de derechos humanos que justifica la existencia de prácticas como la lapidación de mujeres adúlteras y el asesinato de homosexuales mediante la ley islámica ". [ 131 ] [ 132 ] Siguiendo esta línea de pensamiento, el partido apoyó la prohibición de los velos islámicos (desde el burka hasta el hiyab ) en los espacios públicos, ya que son "una forma de subyugar a las mujeres a los hombres dentro del Islam". [ 133 ] [ 134 ]

Aborto provocado

UPyD apoyó una ley que despenalizara el aborto inducido durante las primeras catorce semanas de embarazo. [ 135 ] Más allá de ese período gestacional, UPyD solo habría permitido abortos en casos de "anomalías fetales incompatibles con la vida y el riesgo de muerte de la madre, conciliando así el derecho de la madre a consentir la maternidad con la protección legal del feto". [ 136 ] Según el partido, "el aborto siempre es un drama porque un embrión concebido por dos personas es un ser humano". [ 137 ] [ 138 ] En consecuencia, UPyD argumentó que regular el aborto como un derecho en lugar de despenalizarlo bajo ciertas circunstancias no respetaba el artículo 15 de la Constitución española, que se aplica al feto según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. [ 139 ] Por lo tanto, el partido magenta apoyó la educación sexual temprana, que habría informado a los estudiantes de secundaria sobre todos los métodos anticonceptivos disponibles para prevenir embarazos no deseados, al tiempo que los animaba a evitar el aborto en la medida de lo posible. [ 140 ] Finalmente, UPyD se opuso al acceso al aborto por parte de menores sin el consentimiento de sus padres. [ 141 ]

Economía

Como partido social liberal , [ 5 ] [ 142 ] UPyD abogó por una economía de libre mercado sujeta a las intervenciones estatales necesarias para eliminar la evasión fiscal , proporcionar bienes o servicios públicos de calidad y aumentar la equidad en la distribución del ingreso . Así, el partido propuso medidas económicas como la reforma del impuesto sobre el patrimonio para convertirlo en un impuesto sobre las grandes fortunas, aumentar las exenciones mínimas para que las personas con riqueza media no fueran gravadas y eliminar cualquier mecanismo que hubiera permitido la elusión fiscal . [ 143 ]

UPyD respaldó la concesión al Departamento de Inspección Financiera y Tributaria de la Agencia Tributaria española de la facultad de evaluar el cumplimiento de los requisitos para que una empresa sea reconocida como SICAV . Esto habría implicado que la Agencia Tributaria emitiera un informe vinculante a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) para evitar que particulares y grupos familiares se aprovecharan fraudulentamente de las ventajas fiscales asociadas a las SICAV utilizándolas como instrumento de inversión. [ 144 ]

Educación

El partido promovió la mejora de la educación mediante la implementación de un sistema de educación pública laica que fortaleciera la investigación científica y erradicara la discriminación lingüística . UPyD rechazó la inmersión lingüística obligatoria en comunidades autónomas con más de una lengua oficial, defendiendo así la libertad de elegir la lengua de instrucción para todas las asignaturas no lingüísticas y garantizando el bilingüismo al convertir la lengua regional, además del español, en dos asignaturas obligatorias. [ 145 ] El partido también se opuso a la discriminación lingüística en todos los servicios públicos. [ 146 ] [ 147 ]

Ambiente

La política ambiental de UPyD buscaba asegurar la compatibilidad del desarrollo tecnológico y económico con la protección del medio ambiente y la biodiversidad. Algunas de las medidas de UPyD fueron las siguientes: el uso de la energía nuclear como parte esencial de la matriz energética de España, que también habría incluido energías renovables y fracturación hidráulica ; [ 148 ] [ 149 ] el cese de los subsidios a la minería del carbón y el cierre de minas ineficientes en costos; [ 150 ] la investigación científica sobre el cambio climático y sus posibles medidas correctivas; y el fortalecimiento de la legislación que protege las áreas naturales para detener la pérdida del litoral y áreas naturales sensibles debido a la urbanización y otros usos indebidos.

Política exterior

UPyD apoyó la creación de una constitución política para la Unión Europea en la que los Estados miembros de la UE transfirieran algunas competencias, como la política energética , la política fiscal , la política exterior , la inmigración , la seguridad y la defensa , al Parlamento Europeo con el objetivo de establecer una Europa federal , cuyas instituciones habrían tenido plena capacidad legislativa. [ 151 ] Además, el partido magenta favoreció la abolición de las sedes del Parlamento Europeo en Luxemburgo y Estrasburgo, concentrando todas las actividades parlamentarias en una única sede en Bruselas . [ 152 ] De igual modo, UPyD abogó por la abolición del Consejo Europeo intergubernamental para promover la supranacionalidad de la Unión Europea. [ 153 ]

Inmigración

UPyD deseaba transferir la política de inmigración a la Unión Europea como competencia exclusiva. [ 154 ] En consecuencia, el partido magenta solicitó a la Comisión Europea que incluyera a Ceuta y Melilla como territorios de pleno derecho en el área aduanera europea , convirtiéndolas así en parte de las fronteras exteriores de la Unión Europea. Por lo tanto, UPyD quería que Frontex abriera delegaciones en ambas ciudades y reforzara el Plan de Fronteras Inteligentes. [ 155 ] El partido apoyó la creación de una tarjeta verde europea , que habría proporcionado a los inmigrantes legales un permiso conjunto de residencia y trabajo en la Unión Europea. [ 156 ] UPyD declaró que «la inmigración controlada es positiva y necesaria para Europa debido a su envejecimiento demográfico » y pidió una política de inmigración común con estricto respeto al derecho internacional y los derechos humanos , que habría incluido no solo criterios de admisión y residencia para inmigrantes basados ​​en las necesidades de empleo en toda la UE, sino también un protocolo de acción europeo para mantener a raya la inmigración ilegal . [ 157 ] [ 158 ] Por un lado, el partido magenta apoyó un mayor control de la inmigración al afirmar la necesidad imperiosa de proteger las vallas fronterizas en Ceuta y Melilla . [ 159 ] UPyD pensó que la Guardia Civil debería haber detenido a los inmigrantes ilegales y repatriarlos legalmente o devolverlos al país del que habían entrado, sin violar sus derechos humanos. [ 160 ] Por lo tanto, UPyD rechazó las devoluciones en caliente y buscó prohibir el uso de balas de goma y alambre de púas como elementos disuasorios. [ 161 ] [ 162 ] Por otro lado, el partido defendió la concesión de asilo y protección humanitaria a las personas que huían de sus naciones debido a conflictos armados, implementando así sanciones disuasorias a los Estados miembros de la UE que se negaban a acoger refugiados. [ 163 ] Asimismo, UPyD fue favorable a la asignación de recursos financieros para la promoción de la democracia en países no democráticos e incluso respaldó la intervención militar si eran "insuficientes para defender y proteger los derechos humanos".y para asegurar que nadie tuviera que abandonar estos países". [ 164 ] Finalmente, el partido magenta creía que no debía haber discriminación alguna al aceptar inmigrantes o refugiados en Europa. [ 163 ]

Organización

Nombre

Rosa Díez —en una entrevista para una revista en 2007, antes de la inscripción de UPyD en el Registro de Partidos Políticos, y en una entrevista televisiva posterior ese mismo año— y Mikel Buesa —en una presentación del partido en 2007— explicaron el origen de los tres conceptos que conforman el nombre del partido:

La palabra « unión » se refería a su defensa incondicional de la unión de España como condición necesaria para la igualdad de todos los españoles ante la ley . La palabra « progreso » se refería a su progresismo , de raíces liberales sociales y respetuoso de las libertades civiles y la libertad de elección . Y la palabra « democracia » se refería a su compromiso radical con la regeneración de la democracia desde dentro de las instituciones. [ 165 ] [ 166 ] [ 167 ] [ 168 ] [ 169 ]

Rosa Díez, Fernando Savater, Carlos Martínez Gorriarán y Juan Luis Fabo se encargaron de la elección del nombre del partido y de su inscripción en el Registro de Partidos Políticos. Optaron por Unión, Progreso y Democracia porque, como explicó Rosa Díez, «no existía en España ningún partido que tuviera la pedagogía democrática necesaria para defender sin complejos estos tres conceptos. En efecto, existe una necesidad imperiosa de unión entre los españoles, una imperiosa necesidad de políticas progresistas y aún queda mucho trabajo por hacer para alcanzar una democracia de calidad». [ 170 ]

Afiliación

En su Segundo Congreso del Partido en noviembre de 2013, UPyD informó de 6.165 miembros registrados (una disminución respecto al máximo histórico de 6.634 alcanzado en 2011). [ 171 ] En 2009, el partido fundó el centro de estudios Fundación Progreso y Democracia (FPyD: Fundación Progreso y Democracia), que ha estado presidido por la portavoz de UPyD, Rosa Díez. [ 172 ]

Fondos

Poco después de su creación, el 13 de diciembre de 2007, UPyD celebró una rueda de prensa encabezada por Rosa Díez , Mikel Buesa y Fernando Savater, en la que denunció el trato «evidentemente desigual» recibido por parte de los bancos españoles, que denegaban préstamos al partido mientras condonaban las deudas de otros partidos políticos. Si bien la actividad del partido se financiaba con las cuotas de sus afiliados y pequeñas donaciones, «no podía continuar así» ni presentarse a unas elecciones con tan escasos recursos. Por ello, la dirección del partido decidió ofrecer bonos de 200, 500 y 1000 euros para financiar la campaña electoral de 2008. Los bonos, por un valor total de entre 3 y  5  millones de euros, se vendieron en las oficinas del partido, por internet y a través de una línea telefónica gratuita. El partido se comprometió a informar sobre el importe de los préstamos obtenidos y el estado de sus cuentas, y tenía previsto devolver el dinero tras las elecciones mediante financiación institucional para partidos con representación parlamentaria.

desempeño electoral

Notas

  1. 1 2 3 4 Hasta su primer Congreso en noviembre de 2009, UPyD utilizó el término “estado unitario descentralizado” para definir su modelo de Estado. [ 28 ] Sin embargo, el partido magenta decidió utilizar el término “estado federal cooperativo” desde el primer Congreso de UPyD porque sus líderes pensaban que un estado unitario fuerte con descentralización política es, a pesar de no tener un Senado, un estado federal. [ 29 ]
  2. UPyD pidió la ilegalización de Bildu y anteriormente de Amaiur , que se disolvió en 2015.

Referencias

  1. (en español) Cristiano Brown es elegido nuevo líder de UPyD , El Español
  2. Unión, Progreso y Democracia. "9 años, 0 corruptos" . upyd.es. ​Consultado el 17 de septiembre de 2017 . A fecha de hoy, el número de afiliados de UPYD es de 1154 y el de simpatizantes, de 5147
  3. 1 2 Mateos, Araceli; Peñadés, Alberto (2013). «España: crisis y recortes» (PDF) . Revista de ciencia política (Santiago) (en español). 33 (1): 175. doi : 10.4067/S0718-090X2013000100008 . ISSN 0718-090X . Consultado el 12 de enero de 2016 . Unión Progreso y Democracia (5 escaños) es un partido de centro, con una combinación de ideología social liberal y de centralismo territorial, enemigo del nacionalismo periférico en España. 
  4. 1 2 UPyD. Ideología: centralismo, liberalismo social. Posición política: centro. Archivado el 24 de septiembre de 2015 en Wayback Machine , Encuesta Social Europea.
  5. 1 2 3 4 "Partidos Políticos en Andalucía - UPyD" . andalucia.com. 18 de marzo de 2015. Consultado el 25 de agosto de 2015. Fundado en 2007 , el UPYD es un partido social liberal que rechaza el nacionalismo en todas sus formas y quiere adoptar un sistema de federalismo simétrico con centralización política como modelo territorial.
  6. Painter 2013 , pág. 208: "El partido izquierdista 'Izquierda Unida' y el partido social liberal moderado Unión, Progreso y Democracia vieron aumentar su apoyo en un 3% y un 3,5%, respectivamente".
  7. Seoane Pérez 2010 , p. 266: "La UPyD, partido antinacionalista y progresista, no logró convertirse en la tercera fuerza política, como habían pronosticado algunas encuestas, pero aun así obtuvo su primer escaño en el Parlamento Europeo con el 2,9 por ciento de los votos".
  8. Medina, Lucía (2015). "¿De la recesión a la crisis política prolongada? Continuidades y cambios en la política española en tiempos de crisis y austeridad" (pdf) . Documento de trabajo . Vol. 334. Institut de Ciències Polítiques i Socials (ICPS). p. 4. ISSN 1133-8962 . Consultado el 3 de febrero de 2016. y Unión, Progreso y Democracia (un partido progresista fundado en 2007 y fuertemente caracterizado por su rechazo a los nacionalismos periféricos) .   
  9. Miftari 2015 , p. 32: "El UPyD orientado al centro y progresivo"
  10. Lansford 2014 , p. 1337: "Fundado en 2007, el UPyD es un partido liberal y progresista que aboga por un federalismo ampliado, incluyendo el restablecimiento del control central sobre la educación y la atención médica".
  11. Sánchez-Cuenca & Dinas 2016 , pág. 144: "Unión Progreso y Democracia (UPyD– partido progresista a favor de la unidad de España)"
  12. 1 2 "¿Cuánto es suficiente?" . The Economist . 6 de noviembre de 2008 . Consultado el 9 de junio de 2011 . El Sr. Savater y Rosa Díez, exlíder socialista vasca, han creado un nuevo partido de centro radical llamado Unión, Progreso y Democracia (UPyD), en un esfuerzo por combinar el liberalismo social con una defensa de la idea de España.
  13. ^ Dvořáková , Monika (2012). "Politický a stranický systém Andalusie a volby v letech 2008 - 2012" (PDF) (en checo). Universidad Masarykova. pag. 19 . Consultado el 3 de febrero de 2016 . UPyD je považována za stranu radikálního centrismu 
  14. ^ Azagra Ros y Romero González 2012 , p. 120: "Más el radical-centrismo de UPyD"
  15. 1 2 Ávila López 2015 , p. 85: "Partido: UPyD: Unión Progreso y Democracia. Presidente/Líder: Andrés Herzog. Ideología: Centralismo, laicismo, federalismo europeo"
  16. 1 2 Leonisio, Rafael; Strijbis, Oliver (2014). "Más allá de la autoubicación: por qué el nacionalismo es un mejor predictor del comportamiento electoral en el País Vasco" (PDF) . Revista Española de Investigación Sociológica (REIS) (en español e inglés) (146): 56. ISSN 0210-5233 . UA había desaparecido y había surgido un partido centralista y centrista: UPyD (Unión Progreso y Democracia). 
  17. Fernández-Albertos, José (19 de mayo de 2014). "Elecciones a la UE: la idea de Europa sigue siendo poderosa en España" . The Conversation . Consultado el 20 de febrero de 2015. y la Unión Progreso y Democracia (UPyD), de tendencia liberal-reformista y centralista .
  18. "Partidos políticos en Andalucía" . andalucia.com. 30 de abril de 2014. Consultado el 8 de septiembre de 2017. El Partido Unión, Progreso y Democracia, fundado en 2007 , es un partido social liberal que rechaza el nacionalismo (incluidos el vasco y el catalán) y quiere adoptar un sistema de federalismo europeo, junto con un sistema de votación proporcional.
  19. Miftari (2015 , p. 32): "El UPyD orientado al centro y progresivo"
  20. 1 2 Encyclopædia Britannica, Inc. 2014 , pág. 488: "y Unión, Progreso y Democracia (UPD, 7,7%) en el centroderecha"
  21. Ugarriza & Caluwaerts 2014 , pág. 68.
  22. Bel i Queralt 2012 , pág. XVII.
  23. Field y Botti 2013 , pág. 10.
  24. Ross, Richardson y Sangrador-Vegas 2013 , pág. 77.
  25. Ştefuriuc 2013 , pág. XII.
  26. Henderson, Karen; Sitter, Nick (2008), "Desarrollos políticos en los Estados miembros de la UE", The JCMS Annual Review of the European Union in 2007 , Wiley, pág. 196 
  27. "12 propuestas de UPyD | Europa federal" . cadavotovale.es. Archivado del original el 10 de noviembre de 2014. Consultado el 5 de abril de 2014 .
  28. Redacción de Navarra Confidencial (8 de febrero de 2008). "Los 23" (en español). Prensa Europea . Consultado el 22 de septiembre de 2021 . Se define como un partido nacional y que concibe a España como una nación de ciudadanos libres e iguales de un Estado unitario y descentralizado integrado en Europa.
  29. Martínez Gorriarán, Carlos (19 de octubre de 2009). «Las ventajas del federalismo» . upyd.es (en español). Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2011 . Consultado el 22 de septiembre de 2021 . Aunque no creo en las panaceas ni en las soluciones milagrosas a los problemas de la democracia —el federalismo tiene muchas ventajas, pero sin duda sus propios inconvenientes—, sí soy partidario ferviente del principio de llamar a las cosas por su nombre, y por eso apoyo la idea de que la Constitución española reformada que propugnamos pase a ser una Constitución Federal. Porque un Estado unitario descentralizado fuerte, con un núcleo de competencias centrales que no se delegan a las comunidades autónomas, donde todas éstas tengan las mismas competencias y capacidad legislativa, y donde en caso de conflicto la ley estatal (y las instituciones comunes) tenga la primacía sobre la autonómica, no es otra cosa que un Estado Federal.
  30. "navegador – TPL_WARP_OUTDATEDBROWSER_PAGE_TITLE" . sevillaactualidad.com. 25 de octubre de 2013. Consultado el 5 de abril de 2014 .
  31. Resultados de las elecciones a las Cortes Generales de 2008. Archivado el 10 de abril de 2008 en Wayback Machine . Ministerio del Interior. 10 de marzo de 2008. Última consulta: 10 de abril de 2008. (Español)
  32. Gobierno de España (20 de noviembre de 2011). «Resultados de UPyD en las Elecciones Generales de 2011» . Consultado el 21 de noviembre de 2011 .
  33. «El llamativo ascenso de UPyD, región a región» . La Voz Libre . 21 de noviembre de 2011 . Consultado el 21 de noviembre de 2011 .
  34. 1 2 Una jueza declara la extinción de UPyD y da orden para que desaparezca del registro de partidos , La Vanguardia, 18 de noviembre de 2020, consultado el 10 de mayo de 2021.
  35. ^ @Cristiano_Brown (6 de diciembre de 2020). «Hoy, Día de la Constitución,…» ( Tweet ) vía Twitter .
  36. "Mikel Buesa, fundador de UPyD, deja el partido por su 'autoritarismo'« . El Mundo . 4 de julio de 2009. Consultado el 28 de mayo de 2014 .
  37. "Un centenar de críticos de UPyD abandonan el partidoSe confiensan "cansados ​​y decepcionados" con el "autoritarismo" de Rosa Díez y por la "falta de democracia interna"» . Público . 12 de diciembre de 2009. Consultado el 28 de mayo de 2014 .
  38. «Problemas para Rosa Díez – Un reguero de bajas deja tocada a UPyD en Cataluña en año electoral» . El Semanal Digital . 21 de enero de 2010. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2012 . Consultado el 28 de mayo de 2014 .
  39. "Un grupo de militantes catalanes de UPyD abandona el partido Critican a Rosa Díez por "asfixiarles" y consideran que ha sido un "enorme fraude político"" . Público . 21 de enero de 2010.
  40. «UPyD anuncia su integración en ALDE, que respetará la integridad territorial - Sábado» . elconfidencial.com. 7 de junio de 2014 . Consultado el 28 de junio de 2014 .
  41. Garret, Jorge (24 de febrero de 2008) ."Ni de izquierdas ni de derechas; venimos a defensor lo obvio"" . Diario de Sevilla (en español) . Recuperado 21 de noviembre de 2025. Somos un partido transversal. Es una definición de un partido democrático moderno en el siglo XXI. Las definiciones clásicas de derecha e izquierda se han quedado obsoletas y suelen esconder la nada o el dogmatismo. Creemos que para este tiempo nuevo hace falta un partido que en su propio seno tenga personas que proceden de diversas posiciones ideológicas, herederos de esos liberales de las Cortes de Cádiz. No entendemos que el progresismo sea propiedad de la izquierda ni de la derecha. ¿Defender la igualdad, o la cohesión social es de derechas, o es de izquierdas ?
  42. Benjumeda, Carlos (11 de diciembre de 2007). "El partido de Rosa Díez rechaza que se le defina como "de centro"" . Diario de Cádiz (en español). ISSN 2173-9315 . Consultado el 22 de noviembre de 2021. Señaló que esta formación "es un partido transversal donde puede converger un socialdemócrata con una persona liberal", aunque advirtió que "nosotros no somos el centro, porque el centro es la nada", añadiendo además que "no somos ni derecha ni izquierda, sino transversal". 
  43. Limón, Raúl (18 de marzo de 2012). ""UPyD pacta políticas, no Gobiernos"" . El País (en español). ISSN 0213-4608 . Recuperado 22 de noviembre de 2021. Yo nací en el año 76, en los albores de la democracia y nunca he creído en la existencia de una izquierda y una derecha. Hay políticas que se acercan más al empresario y otras, más al trabajador. Pero no es el siglo XIX. Hay que hacer una apuesta por defender los servicios públicos ya los ciudadanos. Para resolver los problemas debemos estar los políticos y No para debates ideológicos sobre si soy más de derechas que de izquierdas. Podemos presumir de que en las estadísticas nuestro partido ocupa el centro absoluto. Pero tampoco sería justo decir que somos de centro. 
  44. Maneiro Labayen 2019: "Sin ubicarnos ni en la derecha ni en la izquierda («ni la izquierda ni la derecha son ideas platónicas, invulnerables al paso del tiempo y a los cambios sociales»), repetimos que somos nuestras propuestas («somos lo que hacemos, no lo que decimos que haremos o lo que decimos que somos») e hicimos un enorme esfuerzo en evitar cualquier etiqueta que supusiera una determinada ubicación ideológica, no tanto por razones estratégicas o electorales, sino por pedagogía democrática y por convencimiento político. Frente a ello, hablamos de progresismo: «Ser progresista es luchar contra las tiranías que pisotean la democracia formal, así como contra la miseria y la ignorancia que imposibilitan la democracia material». Ello hizo que se acercaran a UPYD personas con pensamientos políticos muy diversos, en ocasiones antagónicos, lo cual nos creó algún que otro problema. Reivindicamos, frente al dilema izquierda/derecha, la transversalidad política, concepto que nunca se llegó a entender del todo. Hubo durante mucho tiempo una pregunta que se repetía permanentemente cada vez que se nos entrevistaba: «Pero ¿qué sois, de izquierdas o de derechas?», lo cual, por cierto, nunca nos hizo reivindicar el centro. La propia Rosa Díez tenía dicho, con razón, que «el centro político es la nada». Todo lo cual hizo posible que en UPYD convivieran durante años desde liberales clásicos defensores del cuanto menos Estado mejor a izquierdistas de toda la vida"
  45. Fidalgo, Ángel (11 November 2007). ""Zapatero rompió todos los pactos de Estado: el antiterrorista y el del modelo territorial"". La Nueva España (in Spanish). ISSN 1131-8279. Retrieved 21 November 2025. No renuncié a la ideología. Lo que somos es un partido laico, que se autodefine como partido progresista, porque pensamos que apoyar políticas de progreso no es de izquierdas ni de derechas. Somos una fuerza transversal, porque estas propuestas, que son de regeneración democrática pura y dura, requieren de ese tipo de políticas y también del entendimiento. No somos el centro, sino un partido que no se esconde de una ideología y que defiende sus posiciones con claridad
  46. Acosta, Carlos (23 January 2011). ""Me la refanfinfla si las propuestas de UPyD son de izquierda o de derecha"" . El Día (en español). ISSN 1138-7580 . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2021. Recuperado 21 de noviembre de 2025. Somos un partido progresista, laico y trasversal. Las políticas progresistas no son de izquierda ni de derecha. En nombre de la izquierda se ponen en marcha políticas que tienen efectos regresivos, como lo del check bebé, que igual lo podía cobrar la hija de Emilio Botín. que su asistenta, por lo que era una medida injusta y desigual. Y al revés, en nombre de la derecha se ponen en marcha políticas con muy buenos resultados. No nos gustan las etiquetas detrás de las que, a veces, se esconde la nada. La gente debe juzgar por las consecuencias de las políticas que queremos poner en marcha: que nos apoyen tanto si parecen de izquierda como de derecha si creen que están bien. OCDE y retrocedemos año tras año. Que esta competencia esté en las autonomías ha dado mal resultado y habrá que revisarlo. ¿Es esto de derecha o de izquierda? No tengo ni idea, pero el PSOE y el PP no quieren tocarlo y prefieren mantener los 17 chiringuitos antes que apostar por el futuro de los jóvenes y del país. También hay que revisar la Justicia, de la manera en la que se constituye el Tribunal Constitucional, que el CGPJ no esté elegido por cuotas de partidos. ¿Es esto de derecha o de izquierda? Me la refanfinfla, no sé. Pero es lo que hay que hacer 
  47. Muñoz Mendoza 2012 , pág. 65: "UPyD, que evita ubicarse con claridad en el eje izquierda-derecha, recoge algunos sectores descontentos del PSOE pero también ciertos sectores más o menos vinculados con la derecha"
  48. Agencia EFE (12 de septiembre de 2007). "Rosa Díez abre las puertas del nuevo partido a la "derecha liberal"" . Libertad Digital (en español) . Recuperado 21 de noviembre de 2025. Nacemos inequívocamente desde la izquierda, pero esperamos que en nuestro seno puedan trabajar gentes que vienen desde la derecha de progreso hasta la izquierda liberal, o desde la derecha liberal hasta la izquierda de progreso", ha explicado Díez, que considera que desde la izquierda pueden promoverse políticas "reaccionarias", igual que en la derecha pueden encontrarse políticas "de progreso".
  49. Europa Press (23 de julio de 2010). "UPyD dice que no contempla colaborar con UPN "ni antes ni después de las elecciones"" . Periodista Digital (en español) . Consultado el 26 de septiembre de 2017. Además, Miguel Zarranz ha reconocido que UPyD es un partido "centralista en una parte y también somos defensores de las Comunidades Autónomas", aunque ha precisado que "las competencias tienen que estar definidas y cerradas para un largo período de tiempo para evitar unas tensiones como por ejemplo la del Estatuto catalán, que se producen porque no están cerradas las competencias". ha considerado "razonable que la educación, la sanidad, la gestión del agua, la gestión de los transportes, sean competencias del Estado, porque iba a redundar en beneficio de todos los españoles"
  50. (en español) Rosa Díez UPyD: "Nosotros somos profundamente constitucionalistas" , YouTube
  51. Domínguez Fernández, Julián Manuel (7 de diciembre de 2010). "Gracias, Mario... Aunque solo sirvas para escribir" . upyd.es (en español). Archivado desde el original el 2 de octubre de 2015 . Consultado el 26 de septiembre de 2017 . Nos dice también Vargas Llosa y estamos con él, que debemos defender... "la democracia liberal, que, con todas sus limitaciones, sigue significando el pluralismo político, la convivencia, la tolerancia, los derechos humanos, el respeto a la crítica, la legalidad, las elecciones libres, la alternancia en el poder, todo aquello que nos ha ido sacando de la vida salvaje y acercándonos -aunque nunca llegaremos a alcanzarla- a la bella y perfecta vida que finge la literatura, aquella que sólo inventándola, escribiéndola y leyéndola podemos merecer"
  52. Agencia EFE (3 de junio de 2014). "UPyD apoya la monarquía en la medida que "cumpla su función"" . El Economista (en español) . Consultado el 13 de enero de 2026. UPyD, que votará el miércoles a favor de la ley orgánica que hará efectiva la proclamación del Rey, ha dejado claro que no es un partido monárquico como tal, porque sólo lo es en la medida en que la monarquía "cumpla su función", ha afirmado el portavoz adjunto, Álvaro Anchuelo. En declaraciones a los medios después de que la Mesa del Congreso y la Junta de Portavoces hayan aprobado el orden del día del debate de esta ley orgánica, que será el miércoles, Anchuelo ha afirmado que UPyD no comparte, en cualquier caso, la visión de algunas fuerzas de que la monarquía "es antidemocrática per se". Hay naciones, como las nórdicas, que son "perfectamente democráticas", y cuentan con una monarquía "austera, transparente y ejemplar, que creemos que es el modelo para nuestro país".
  53. Martínez Gorriarán, Carlos (27 de noviembre de 2008). «Constitucionalistas» . upyd.es (en español). Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2011 . Consultado el 24 de agosto de 2015 . A mediados de los ochenta se hacía urgente encontrar un término alternativo al de "no nacionalistas" que usábamos para distinguirnos del nacionalismo obligatorio.
  54. Europa Press (20 de noviembre de 2009). "Díez (UPyD) dice que en el partido" no pasa nada "y califica de" curiosa "la propaganda de la candidatura de Merino" (en español). Prensa Europea . Consultado el 28 de noviembre de 2021 . Dicho esto, el actual líder de UPyD recordó que el partido "no es antinacionalista" aunque, recalcó, se defiende el Estado de Derecho y la "unidad nacional". "Somos un partido progresista, transversal, laico y nacional", subrayó para asegurar que España es un país de "caricaturas" en donde es "más fácil" poner "adjetivos que argumentar"
  55. E-notícies (25 de mayo de 2013). «Rosa Díez pide más presencia del Estado en Catalunya» . E-notícies (en español) . Consultado el 28 de noviembre de 2021 . Preguntada por si se siente nacionalista española, responde que "ni me siento ni lo soy. Los nacionalistas creen que todos tienen que ser nacionalistas de algo y no entienden que se puede ser catalán, vasco o español sin ser nacionalista"
  56. Unión, Progreso y Democracia. «UPyD propone avanzar hacia un federalismo europeo, con el ciudadano como protagonista» (PDF) . upyd.es. Archivado desde el original (PDF) el 4 de octubre de 2015 . Consultado el 15 de abril de 2016 . El europeísmo es una de las ideas que atraviesan todo el pensamiento político de Unión Progreso y Democracia. [...] Por ello, UPyD propone avanzar hacia un verdadero federalismo europeo con el concepto de ciudadanía como pilar fundamental en la construcción de la UE
  57. Europa Press (14 de agosto de 2014). "Rosa Díez enmarca el ascenso de Podemos en el" populismo "de otros partidos europeos como el Frente Nacional y el UKIP" (en español). Prensa Europea . Consultado el 26 de septiembre de 2017 . Aun así, ha defendido que lo que "preocupa" y "ocupa" a UPyD es "seguir trabajando" y por ello no va "a caer en la moda de lo antiinstitucional". "Somos un partido radical y profundamente institucional. Creemos que hay que transformar la política a fondo y de fondo y que hay que hacerlo desde las instituciones
  58. ^ Editorial de El Pueblo de Ceuta (30 de septiembre de 2008 ) . «UPyD festeja su primer año como formación política en Madrid» . El Pueblo de Ceuta (en español) . Consultado el 13 de enero de 2026 . Laico porque "un Estado democrático tiene que ser laico, es decir, neutral ante todas las creencias religiosas respetuosas con los Derechos Humanos y con nuestro sistema jurídico, y también ante la creencia de los que no creen en religión alguna. El laicismo no es una postura antirreligiosa ni irreligiosa (hay laicistas muy creyentes) sino opuesta solamente a la manipulación teocrática de las instituciones públicas"
  59. Vilas, Raúl (22 de enero de 2009). "Rosa Díez y UPyD respetan "todas las religiones excepto las que lapidan mujeres"" . Libertad Digital (en español) . Consultado el 30 de abril de 2015. Ser laico no significa ser antirreligioso, yo no lo soy. El PSOE sí se comporta como un partido antirreligioso". En esta línea, dejó claro que "la laicidad es el respeto a las religiones que sean respetuosas con el Estado de Derecho porque algunas no lo son. Las que lapidan mujeres no lo son". Cuando Federico le pregunta si se refiere al Islam, responda: "Es evidente"
  60. "El día menos pensado - Rosa Díez: "Si fuera Rajoy hace tiempo que estaría negociando condiciones del rescate"" (en español). RTVE. 18 de septiembre de 2012. Consultado el 23 de mayo de 2015. Dentro de Unión, Progreso y Democracia coexisten y conviven bien esas dos grandes familias del pensamiento político europeo: el liberalismo político y la socialdemocracia. Si hubiera que buscarle un adjetivo, pero es que no me gustan los adjetivos, pues diría que somos un partido, por las políticas que defendemos y no porque nos definimos así, pues que podríamos decir social liberal
  61. Díez, Rosa (3 de diciembre de 2013). "¿Quién defiende a España?" . upyd.es (en español). Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2013 . Consultado el 26 de septiembre de 2017 . Pero, a mi juicio, ser patriota español no es otra cosa que defender los valores comunes, la lealtad entre conciudadanos... en definitiva, la Constitución.
  62. Agencia EFE (3 de abril de 2011). «Rosa Díez presenta a UPyD como el partido del voto útil» . La Voz de Galicia (en español) . Consultado el 26 de septiembre de 2017 . «Se puede votar alternativa y no alternancia», ha destacado Díez, quien ha apostado por el patriotismo, que es «defender los valores comunes: la justicia, la libertad y la igualdad»
  63. Radio Arlanzón (7 de octubre de 2011). «Rosa Díez asegura que hay suficientes ciudadanos descontentos como para conseguir hasta dos diputados nacionales por Burgos» . Radio Arlanzón (en español) . Consultado el 6 de diciembre de 2021 . En estos momentos, se requiere de un partido "inequívocamente" nacional, con un proyecto único para toda España, de tal modo que se abandona la política actual, en la que los nacionalistas mandan en nuestro país.
  64. Buck, Tobias (25 de febrero de 2014), "El Partido Popular de España, desafiado por los recién llegados" , Financial Times , consultado el 28 de mayo de 2014.
  65. ↑ ¿ Una coalición para la paella?, The Economist
  66. Viola 2015 , p. 325: "En las elecciones generales de 2008, un nuevo y pequeño partido político emergió en el horizonte nacional, llamado Unión Progreso y Democracia UPyD (Unión, Progreso y Democracia). Este partido de centroizquierda, fundado por una exmiembro del Partido Socialista, Rosa Díez, se opone a cualquier forma de 'federalismo' asimétrico o regionalización".
  67. Ruiz Vieytez, Eduardo (2013). "¿Un nuevo estatus político para el País Vasco?" (PDF) . Journal on Ethnopolitics and Minority Issues in Europe . 12 : 99. Archivado del original (PDF) el 27 de marzo de 2014. Recuperado el 30 de abril de 2019. UPD son las siglas de Unión Progreso y Democracia, un partido español de centroizquierda que cuenta con un único miembro en el Parlamento Vasco.
  68. Gillespie & Gray 2015 : "El Concierto ha sido objeto de un número creciente de ataques tanto de políticos del PP como socialistas de otras AC y del partido más centralista, Unión Progreso y Democracia (UPyD), fundado en 2007, el único partido a nivel estatal que se opone activamente al Concierto incluso en el País Vasco".
  69. Europa Press (15 de marzo de 2012). «El Congreso rechaza las propuestas de UPyD para reestructurar el Estado» . Europa Press (en español) . Consultado el 7 de junio de 2016 . El portavoz de UPyD ha insistido en la "necesidad de reestructurar el Estado de las autonomías, para no reestructurar, en el sentido de limitar, el Estado del Bienestar"
  70. 1 2 Magone 2009 , p. 186: "La UPyD se opone al proceso de descentralización en educación y sanidad, porque crea desigualdades en todo el territorio. El partido aboga por un concepto centralizador y unitario de la nación española".
  71. (en español) Rosa Díez insta al Gobierno a "intervenir" Cataluña y "suspender" su autonomía , Europa Press
  72. (en español) UPyD se querella contra los separatistas: "Hay que parar ya el golpe de Estado" , Libertad Digital
  73. (en español) UPyD: Los nacionalismos, estatal o separatistas, son la gran amenaza para la Unión Europea Archivado el 5 de marzo de 2016 en Wayback Machine , UPyD
  74. Terry, Chris (20 de mayo de 2014). "Unión, Progreso y Democracia (UPyD)" . The Democratic Society . Archivado del original el 1 de julio de 2015. Consultado el 9 de diciembre de 2021. El partido es el más proeuropeo de España y apoya una Europa federal, a la que considera una importante garante de los derechos individuales .
  75. Sánchez-Cuenca, Ignacio (23 de octubre de 2007). «UPD, partido nuevo, viejos tópicos» . El País (en español) . Consultado el 19 de mayo de 2017 .
  76. ^ Ortiz, Javier (3 de octubre de 2007). «Unión, Progreso y Democracia» . blogs.publico.es (en español) . Consultado el 5 de noviembre de 2017 . En cualquier caso, está claro que se trata de una iniciativa centrípeta, que pretende reforzar el centralismo. Nacionalista española, en suma
  77. Dorange 2013 , pág. 100: "Partido españolista, republicano, nacional y laico, defiende la igualdad ciudadana en contra de los hechos diferenciales del nacionalismo considerados discriminatorios"
  78. Montero & Lago 2010 , pág. 361: "Los resultados de este capítulo han mostrado que la movilización del nacionalismo español fue un mecanismo efectivo de competencia con el PSOE, dado que consiguió movilizar el voto de nuevos votantes y antiguos abstencionistas. La estrategia caló de tal forma que UPyD, un nuevo partido creado pocos meses antes de la convocatoria electoral, consiguió entrar en el Congreso de los Diputados abandonando posiciones claras sobre la política antiterrorista y enfatizando la identidad nacional española"
  79. Cabestan & Pavković 2013 , p. 116: "Condena la violencia de ETA y mantiene una fuerte orientación nacionalista proespañola".
  80. Pérez-Nievas, Santiago; Vintila, Cristina Daniela; Morales, Laura; Lühiste, Maarja (2013). "El efecto de la concentración residencial de inmigrantes y la competencia entre partidos en la representación de las minorías de origen inmigrante a nivel local" (PDF) . Consorcio Europeo para la Investigación Política . Consultado el 5 de octubre de 2017. UPyD es un partido nacionalista (español) con una postura muy crítica respecto a la evolución del proceso de descentralización en España; pero no pertenece a la familia populista de derecha ni tiene un discurso explícitamente xenófobo.
  81. Agencia EFE (4 de abril de 2014). "Díez ve un" invento "la nación catalana y pide igualar el techo competencial de las CCAA" . Soitu.es (en español) . Consultado el 5 de octubre de 2017 . Ya en el coloquio, preguntada por si cree que Cataluña es una nación, Díez ha afirmado: "Cataluña no es una nación, lo diga o no el Estatuto. En España sólo hay una nación, que es la nación española. Hay cosas que existen y otras que uno se inventa"
  82. «UPYD propone una ley para que los nombres de las provincias y localidades figuren en castellano» . 20 minutos (en español). 23 de febrero de 2012 . Consultado el 29 de agosto de 2025 . UPYD ha abierto la vía en el Congreso para que se recuperen por ley las denominaciones en castellano de las diferentes provincias, ciudades, municipios y accidentes geográficos de las comunidades autónomas que poseen lengua propia.
  83. Unión, Progreso y Democracia. «Reforma constitucional» . upyd.es (en español). Archivado desde el original el 6 de febrero de 2013 . Consultado el 5 de octubre de 2017 . Eliminación de las alusiones a los derechos históricos, por ser contrarios al valor superior de la igualdad entre todos los españoles; y supresión de la distinción entre "nacionalidades y regiones"
  84. Unión, Progreso y Democracia (3 de noviembre de 2013). «Resoluciones políticas del 2º Congreso de UPyD» (PDF) . upyd.es (en español). Archivado desde el original (PDF) el 3 de junio de 2014 . Consultado el 5 de octubre de 2017 . Gibraltar, la última colonia en Europa, es un objetivo irrenunciable de nuestra política exterior. Debe volver a la soberanía española, tal y como reconocen las resoluciones de la Asamblea General de la ONU, a la vez que se pone fin a su condición de paraíso fiscal.
  85. Europa Press (13 de mayo de 2009). "Zapatero réplica a Díez que el centralismo ha provocado desigualdad en España" (en español). Prensa Europea . Consultado el 6 de octubre de 2017 . A este respecto, el presidente dijo no compartir las consideraciones del líder de UPyD sobre la relación entre la crisis económica y el modelo autonómico, ni tampoco la que hizo entre la desigualdad entre comunidades autónomas y el modelo autonómico. En su juicio, el centralismo es "lo que más desigualdad social ha provocado". Además, Zapatero quiso dejar claro que precisamente el Estado de las Autonomías es el que ha permitido "un acortamiento" de las distancias por renta per cápita entre las regiones, al tiempo que apuntó que no se debe confundir la igualdad con la uniformidad. Sin embargo, en su réplica, Rosa Díez le rebatió que ni el centralismo ni la autonomía garantizan la igualdad, sino las políticas redistributivas. "La igualdad no está garantizada ni por el Gobierno central ni por los ejecutivos autonómicos, sino por las leyes redistributivas", sostuvo
  86. Alcaide, Soledad (26 de mayo de 2010). "El PP arremete contra UPyD y sitúa a Díez a "la izquierda de la izquierda"" . El País (en español) . Consultado el 5 de noviembre de 2017. También hubo momento para las conjeturas electorales y el vicepresidente regional cargó inesperadamente contra UPyD, el partido de Rosa Díez, al que relegó a un espacio político situado en la ultraizquierda. "Tiene un discurso que compartimos todos, el de la integridad territorial y la lucha contra el terrorismo, pero, luego, sus propuestas están más a la izquierda que la izquierda", afirmó.
  87. ^ Novo, David (29 de agosto de 2007). «Los postulados del nuevo partido de Rosa Díez ya los defiende el PP» . Periodista Digital (en español) . Consultado el 3 de noviembre de 2017 .
  88. Oyarzabal, Javier (10 de septiembre de 2007). "Gotzone Mora destapa 'la indignidad y podredumbre del nuevo partido de Rosa Díez'" . cityfmradio.com (en español). Archivado del original el 11 de octubre de 2007. Recuperado el 3 de noviembre de 2017 .
  89. «UPYD defiende la despolitización de la justicia y la reforma de la Ley Electoral» . ciudadrodrigo.net (en español). 6 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2016 . Consultado el 23 de septiembre de 2024 . Arranz ha terminado señalando que "el pluralismo político es una de las riquezas más grandes de cualquier democracia" por lo que ha apostado por la eliminación de cualquier obstáculo en este sentido, tales como la obligación de recoger firmas del 0,1% de los miembros del censo o la subvención para mailing electoral.
  90. Unión, Progreso y Democracia (23 de junio de 2008). «Proposición no de Ley de UPyD para erradicar la práctica del mailing en campaña electoral (162/000140)» (pdf) . congreso.es (en español). págs . 8–10 . Consultado el 22 de septiembre de 2024 . En consecuencia, parece más respetuoso con las reglas de la democracia, y también con los principios de respeto del medio ambiente, del desarrollo sostenible y de la intimidad doméstica, prohibir a todos los partidos políticos concurrentes, tengan o no representación parlamentaria, el envío masivo de mailing, subvencionado o no, a los domicilios particulares. 
  91. Telecinco (16 de junio de 2015). "Una reforma de la Ley Electoral no puede ser un parche para responder a un problema puntual" . upyd.es (en español). Archivado desde el original el 30 de junio de 2015 . Consultado el 18 de septiembre de 2017 . Y en ese debate profundo no sólo se debe hablar sobre cómo garantizar que la lista más votada alcance el gobierno, sino que el objetivo debe ser "que los ciudadanos tengan igualdad de derechos a la hora de elegir a sus representantes", lo que según Díez incluye otros asuntos como "la proporcionalidad, las listas abiertas y desbloqueadas o la limitación de mandatos".
  92. Europa Press (19 de mayo de 2008). "UPyD exige que los dirigentes políticos asuman su responsabilidad política en el caso de corrupción policial" (en español). Prensa Europea . Consultado el 18 de septiembre de 2017 . Buesa señaló que la formación política sigue apostando por una "regeneración democrática", también en los Ayuntamientos, que tiene como objetivo central el fortalecimiento de los instrumentos que obligan a los responsables políticos a cumplir y hacer cumplir las leyes, en defensa de los derechos de los ciudadanos. "Además, también entra dentro de nuestras propuestas electorales, la de limitar los mandatos por ley, para estimular la renovación de las cúpulas políticas, o la de la elección directa de los alcaldes, para prevenir pactos postelectorales que desvirtúen o tergiversen la voluntad ciudadana", añadió
  93. Hernández, Alejandro (1 de octubre de 2011). "Rosa Díez. "Espero que un diputado por Cádiz sea de UPyD"" . Andalucía Información (en español). En UPyD establecemos limitación de mandatos para nosotros mismos. Y defendemos que para los cargos institucionales ejecutivos esa limitación de mandatos se incorpora en la ley
  94. ES; OC (28 de noviembre de 2014). «UPyD apuesta por la celeridad en sus propuestas de medidas anticorrupción» . teinteresa.es (en español) . Consultado el 18 de septiembre de 2017 . Prohibición de acumulación de cargos públicos y sobresueldos
  95. Europa Press (29 de octubre de 2014). "UPyD pide una regulación más estricta para evitar "puertas giratorias" como la que permite a Aznar negociar comisiones" (en español). Prensa Europea . Consultado el 18 de septiembre de 2017 . La diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en el Congreso, Irene Lozano, ha señalado este miércoles que hay que hacer una regulación "más estricta" del régimen de incompatibilidades de los altos cargos para evitar casos de la llamada "puerta giratoria" como el que, a su juicio, permite al expresidente del Gobierno José María Aznar, haber negociado comisiones por la adjudicación de contratos.
  96. Díez, Rosa (7 de octubre de 2013). "¿Quién defiende a España?" . El País (en español) . Consultado el 7 de junio de 2016 . Frente a quienes quieren construir una "patria" pequeña rompiendo la lealtad entre conciudadanos españoles, nosotros defendemos la unidad de la nación española como un instrumento imprescindible para garantizar la igualdad de todos los ciudadanos, unidos por vínculos de solidaridad y propietarios de todo el país.
  97. Junquera, Natalia (5 de septiembre de 2012). "Rosa Díez: "Hay que elegir: O Estado de las autonomías o el Estado del bienestar"" . El País (en español) . Consultado el 9 de junio de 2016. La líder de UPyD, Rosa Díez, ha anunciado esta mañana en rueda de prensa que este curso político propondrá un proceso constituyente para cambiar el modelo de Estado. "Hay que elegir: o Estado de las autonomías o Estado del bienestar, ha dicho. Para Díez el actual sistema autonómico "ha fracasado y no es sostenible ni política ni económicamente". "No nos empecemos en mantener", ha insistido
  98. Europa Press (15 de marzo de 2012). "El Congreso rechaza las propuestas de UPyD para reestructurar el Estado" (en español). Prensa Europea . Consultado el 22 de septiembre de 2021 . El diputado popular ha advertido a Díez de que su demagogia "está alcanzado límites insospechados" y ha asegurado que la propuesta de UPyD consiste en "un centralismo interesado". Por su parte, Díez ha subrayado que su partido defiende la "descentralización política", pero una "descentralización política rigurosa"
  99. Europa Press (4 de mayo de 2013). «UPyD dice que la encuesta del CIS en la Región avala su propuesta sobre la necesidad de reformar el modelo territorial» . Europa Press (en español) . Consultado el 30 de septiembre de 2015 . Así, ha subrayado las propuestas de su partido para que haya un único modelo de financiación autonómico, eliminando los regímenes forales del País Vasco y Navarra, cuya financiación tenga como base la población de las distintas Comunidades y en el que queden recogidas en la Constitución cuáles son las competencias exclusivas del Estado, entre ellas Sanidad y Educación, y cuáles son transferibles a las CCAA.
  100. Europa Press (4 de abril de 2014). "UPyD denuncia el aumento de desigualdad en riqueza por habitante entre CCAA, con Extremadura y Euskadi en los extremos" (en español). Prensa Europea . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
  101. esRadio (17 de septiembre de 2012). "Díez: "Tenemos un modelo de Estado elefantiásico, inviable e insostenible"" . Libertad Digital (en español) . Consultado el 18 de septiembre de 2017. Según la líder de UPyD "tenemos un modelo de Estado elefantiásico, inviable e insostenible, inviable desde el punto de vista político e insostenible desde el punto de vista económico".
  102. Valencia Plaza (18 de noviembre de 2013). "Las competencias de educación, sanidad y justicia deben volver a ser del Estado" . upyd.es (en español). Archivado desde el original el 24 de marzo de 2014 . Consultado el 18 de septiembre de 2017 . Aun así, su idea acerca de la financiación, los impuestos y las decisiones económicas está protagonizada por la recuperación estatal de las materias educativas, sanitarias y judiciales.
  103. Agencia EFE (9 de noviembre de 2012). «UPyD propone que el Estado recupere competencias fiscales para la igualdad» . El Diario (en español) . Consultado el 18 de septiembre de 2017 . UPyD ha propuesto hoy que el Estado recupere competencias fiscales para garantizar la igualdad de todos los ciudadanos de España, como en los casos de los impuestos del IRPF, transmisiones, el de sucesiones o de donaciones.
  104. Zulet, Íñigo (8 de febrero de 2015). "Futuro incierto en País Vasco y Navarra para Podemos, UPyD y Ciudadanos: ¿quitarán los fueros?" . Vozpópuli (en español) . Consultado el 18 de septiembre de 2017 . La postura que defiende UPyD resulta menos ambigua. Rosa Díez tiene claro que quiere acabar del todo con el concierto vasco y el convenio navarro para construir un Estado federal, donde todas las comunidades disfruten de las mismas competencias y se devuelvan al Estado las que garanticen servicios básicos como Sanidad y Educación. Para conseguirlo, la formación magenta se plantea dos fases: la primera, "garantizar que el cálculo de la aportación (y el cupo) sea correcto, conforme a la ley y transparente", señala el portavoz de UPyD en Navarra, Miguel Zarranz. "Hay estudios en donde se ve claramente que el convenio no se actualiza con los baremos económicos actuales. Eso hace que Navarra siempre salga beneficiada", se queja Zarranz. Una vez conseguido esto, habría que "plantar la supresión para conseguir la igualdad entre todas las comunidades autónomas en su aportación al Estado"
  105. Europa Press (6 de octubre de 2010). "UPyD cree que aplicar políticas eficientes y la concentración de municipios ahorraría 22.000 millones anuales" (en español). Prensa Europea . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
  106. Agencia EFE (13 de enero de 2016). «UPyD plantea un Estado federal simétrico que se ciega frente al nacionalismo» . Diario Vasco (en español) . Consultado el 18 de septiembre de 2017 . También defiende que la Educación y la Sanidad pasen a ser competencias del Estado y pide la desaparición de los aforamientos, de las diputaciones provinciales y del Senado, entre otras propuestas. Una vez que se reforme en este sentido la Constitución española, Maneiro sí que estaría a favor de una modificación del Estatuto de Gernika para "garantizar que haya más igualdad y más bienestar". Así, propone una reforma del "disparatado entramado institucional vasco", de la Ley de Territorios Históricos, eliminar las juntas generales y las diputaciones forales de los tres territorios y fusionar los municipios con menos de 20.000 habitantes.
  107. Vallés, Michel (5 de febrero de 2015). «Díez insiste en eliminar las comarcas y unir municipios» . El Periódico de Aragón (en español) . Consultado el 18 de septiembre de 2017 . Fue especialmente crítica con las comarcas, como ya había hecho otras veces. En su opinión suponen un "despilfarro" y son ejemplo de la "inviabilidad" de un modelo territorial en el que sobran administraciones.
  108. Carracelas, Pilar (7 de diciembre de 2015). «UPyD y C's se parecen más de lo que crees» . El Nacional.cat (en español) . Consultado el 8 de junio de 2016 . En cambio, la candidatura de Andrés Herzog ya había defendido una transformación similar de esta cámara cuando la encabezaba Rosa Díez y ahora propone su supresión, convirtiendo las Cortes españolas en un parlamento unicameral, haciendo el cambio relevante en la Constitución.
  109. ^ SE (2 de octubre de 2014). «Así es la reforma electoral de UPyD» . ABC (en español) . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
  110. Unión, Progreso y Democracia (9 de septiembre de 2014). «Proposición de Ley de UPyD para la reforma electoral» (PDF) . upyd.es (en español). Archivado desde el original (PDF) el 2 de mayo de 2015 . Consultado el 27 de agosto de 2017 .
  111. Redacción upyd.es (9 de abril de 2013). "UPyD pide reforzar la Ley de Partidos para que los que apoyan al terrorismo "no destruyan la democracia desde dentro"" . upyd.es (en español). Archivado del original el 24 de marzo de 2016. Recuperado el 18 de septiembre de 2017 .
  112. ^ Maneiro, Gorka (16 de mayo de 2013). "Maneiro a EH Bildu: "Ustedes son la vergüenza de este Parlamento"Cuando EH Bildu, y eso que se llama la izquierda abertzale, se refiere a los presos de ETA como presos políticos está diciendo que los presos de ETA encarcelados no deben seguir presos, es decir, que son inocentes , es decir, que están injustamente encarcelados, es decir, que no cometieron delitos, es decir, que sus crímenes estuvieron bien. España, como todo el mundo sabe, es una democracia y no hay presos políticos en España. terrorista… es decir, están en las cárceles por delitos perfectamente tipificados en el Código Penal. Ustedes son la vergüenza de este Parlamento
  113. Redacción upyd.es (19 de febrero de 2015). "Rosa Díez desvela la chapuza del pacto antiyihadista: no hay más medios humanos ni materiales" . upyd.es (en español). Archivado desde el original el 15 de abril de 2016 . Consultado el 17 de septiembre de 2017 . Lo que necesita España de verdad es aumentar y mejorar su inteligencia para prevenir el riesgo terrorista, y para eso hay que invertir en recursos humanos y materiales.
  114. Europa Press (19 de noviembre de 2015). "UPyD apoyaría una intervención militar en Siria si es "dentro de una resolución europea y de la ONU"" (en español). Europa Press . Consultado el 17 de septiembre de 2017. La portavoz parlamentaria de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha afirmado este jueves que su partido apoyaría una intervención militar en Siria si ésta se encontró "dentro de una resolución europea y de la ONU".
  115. "Rosa Díez: "Todos debemos someternos a la ley, desde el juez hasta el barrendero"" . La Razón (en español ) . 25 de abril de 2010. Archivado desde el original el 29 de abril de 2010. Recuperado 16 de septiembre 2017. En nuestras resoluciones congresuales aprobamos la defensa de la prisión indefinida revisable para los grandes delitos. Y que esta sea una cuestión sometida a referéndum de los ciudadanos
  116. Europa Press (7 de julio de 2009). «Rosa Díez, a favor de la cadena perpetua, la energía nuclear y del consentimiento paterno en abortos de niñas de 16 años» . El Economista (en español) . Consultado el 16 de septiembre de 2017 . En un encuentro digital con los internautas del diario '20 minutos', que recoge Europa Press, Díez dice estar dispuesta a abrir un debate sobre la instauración de la cadena perpetua en España porque, a su juicio, resulta "imprescindible" que existe una condena "proporcionada" y que se garantiza el cumplimiento íntegro de las penas para delincuentes con delitos como graves como el de terrorismo. La política vasca, que subraya que ésta no es una cuestión sobre la que su partido tenga una posición, admite que, a título personal, es un favor, aunque "con las debidas garantías". En este punto, pone de ejemplo la política penitenciaria que se aplica en Francia, donde la cadena perpetua no supone que el condenado esté de por vida en la cárcel, sino que haya reducciones de penas automáticas y que la primera revisión no sea antes de 30 a 35 años.
  117. La Sexta (2 de mayo de 2015). "Rosa Díez: "No dejar donar sangre a los homosexuales es perverso e inaceptable"" . lasexta.com (en español) . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
  118. Subrogalia (1 de abril de 2015). «UPYD (UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA) presenta una "proposición no de Ley" para la creación de un marco regulatorio de la gestación subrogada» (PDF) . subrogalia.com (en español) . Consultado el 23 de septiembre de 2017 .
  119. Servimedia (2 de noviembre de 2013). «Upyd propone regular la prostitución y la muerte digna» . El Economista (en español) . Consultado el 24 de septiembre de 2017 . Por lo que se refiere a la prostitución, el partido de Rosa Díez sostiene que sin menoscabo de las políticas aplicadas contra la delincuencia sexual, debe estudiarse la posibilidad de establecer un marco regulatorio para el ejercicio de la prostitución. Se trataría de que aquellos hombres y mujeres que libremente y sin coacción quieran ejercerla, puedan hacerlo con plena seguridad jurídica, con las garantías sanitarias y de higiene necesarias y con los mismos derechos y obligaciones que cualquier trabajador. Este marco regulador también debería fijar las medidas necesarias para evitar que esta actividad provoque conflictos en barrios y ciudades.
  120. ^ Lozano, Irene (27 de marzo de 2012). «Intervención de Irene Lozano (UPyD) en la toma en consideración de la Proposición de Ley Orgánica sobre disponibilidad de la propia vida (122/000038)» (pdf) . congreso.es (en español). págs. 19 y 20 . Consultado el 24 de septiembre de 2017 . 
  121. Europa Press (11 de noviembre de 2014). "El Congreso rechaza de nueva la despenalización del consumo del cannabis y sus derivados" (en español). Prensa Europea . Consultado el 24 de septiembre de 2017 . Se trata de una proposición no de ley que ha sido rechazada por la mayoría del Grupo Popular en la Cámara Baja, y en la que la formación magenta defendía la libertad de las personas para consumir cannabis bajo su responsabilidad. La formación que lidera Rosa Díez cree que esta libertad no debe ser menoscaba por un Estado que sí permite consumir otras sustancias "muy nocivas" para la salud como el alcohol o el tabaco y reclama "hacer normal en las leyes lo que es normal en la calle"
  122. Unión, Progreso y Democracia (3 de noviembre de 2013). «Resoluciones políticas del 2º Congreso de UPyD» (PDF) . upyd.es (en español). Archivado desde el original (PDF) el 3 de junio de 2014 . Consultado el 24 de septiembre de 2017 . Para las drogas de origen natural o químico y farmacológico (opiáceos, cocaína y derivados, drogas sintéticas) con propiedades altamente adictivas y altamente dañinas para la salud, deben mantenerse las restricciones legales por su mucho mayor peligrosidad personal y social.
  123. Espacios Europeos (15 de febrero de 2013). «UPyD apuesta por los toros como ´Fiesta Taurina Nacional´» . espacioseuropeos.com (en español) . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
  124. Díez, Luis (14 de mayo de 2015). "El PP aprueba la ley que permite declarar los toros "patrimonio de la humanidad"" . Cuartopoder (en español). Archivado desde el original el 24 de mayo de 2015. Recuperado 28 de agosto de 2024. Con la abstención del PSOE y el voto contrario de los nacionalistas de CiU y PNV, Izquierda Plural, UPyD y parte del Grupo Mixto, el PP ha aprobado definitivamente la ley que incluye las corridas de toros como "patrimonio cultural inmaterial de la humanidad".
  125. ^ AnimaNaturalis (23 de octubre de 2014). "Conoce quiénes están a favor de mantener las subvenciones europeas para la tauromaquia" . animanaturalis.org (en español) . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
  126. Clavero, Javier (11 de mayo de 2015). "¿Qué piensa cada partido de las corridas de toros?" . Heraldo de Aragón (en español) . Consultado el 15 de septiembre de 2017 . Manuel López, responsable de UPyD Aragón, comenta que "no es un asunto de prioridad en nuestro partido. Nuestra postura es la de no prohibir ni tampoco fomentar porque creemos que es una tradición que se ha de mantener sin que los partidos políticos tomen parte, ni a nivel autonómico ni estatal". "Debemos entrar lo menos posible", añade. Además, considera que se debe respetar a quien le guste, pero en ningún caso van a subvencionar algo que conlleva el maltrato animal.
  127. «Pase de pecho del Congreso: aprueba que la tauromaquia sea patrimonio cultural» . Periodista Digital (en español). 3 de octubre de 2013 . Consultado el 15 de septiembre de 2017 . Toni Cantó, de UPyD, pidió que sea la sociedad la que marque, con su asistencia o no a las plazas de toros, el futuro de la fiesta
  128. Val, Nuria (14 de septiembre de 2015). «El PP y Ciudadanos se remiten a la "legalidad" del Toro de la Vega» . OK diario (en español) . Consultado el 15 de septiembre de 2017 . Desde UPyD se grabó un vídeo especial para este día donde el diputado Julio Lleonart comenta que "el Toro de la Vega es una barbaridad, como los correbous y hay que prohibirlos. En UPyD estamos hartos de que algunos partidos digan una cosa en el Congreso, otra distinta en las Comunidades Autónomas y otra en los municipios". "Para UPyD, no es cultura, no es una manifestación artística. Es tortura, es sufrimiento y tenemos que acabar con ello", destaca Lleonart
  129. Unión, Progreso y Democracia (24 de mayo de 2012). "Hay que revisar el Concordato con la Santa Sede, pero sin aspavientos" . upyd.es (en español). Archivado desde el original el 27 de mayo de 2012 . Consultado el 27 de agosto de 2017 .
  130. «Discurso de Rosa Díez en la sesión de investidura de José Luis Rodríguez Zapatero» . Libertad Digital (en español). 9 de abril de 2008 . Consultado el 28 de diciembre de 2015 . Creemos que hay que avanzar en la laicidad del Estado precisamente para garantizar un trato justo a todas las confesiones religiosas que sean compatibles con la democracia.
  131. "Rosa Díez: "Todos debemos someternos a la ley, desde el juez hasta el barrendero"" . La Razón (en español). 25 de abril de 2010. Archivado desde el original el 29 de abril de 2010. Recuperado 4 de mayo de 2017. Respecto de lo de la islamización, no sé exactamente a que se refiere; si quiere usted decir que hay una especie de "buenismo acomplejado" en algunos políticos e instituciones al tratar de asumir como homologable una religión que sigue imponiendo la primacía del hombre sobre la mujer, o que no respeta la posibilidad incluso de que alguien no sea creyente, que tiene su propia Declaración de Derechos Humanos (por no compartir lo sustancial de la Declaración Universal de Derechos Humanos), pues estoy de acuerdo en que es un despropósito y son ganas de no llamar a las cosas por su nombre;
  132. Díez, Rosa (19 de enero de 2009). "Vamos a por todas" . upyd.es (en español). Archivado desde el original el 23 de enero de 2009 . Consultado el 28 de diciembre de 2015 . Si a los del PSOE les parece que somos de derechas porque tachamos de hipócritas a quienes hacen discursos contra la jerarquía eclesiástica católica y no dicen nunca nada contra los líderes religiosos que defienden la lapidación de mujeres o el asesinato de homosexuales, pues, a mucha honra, seremos de derechas.
  133. Agencia EFE (22 de abril de 2010). «Rosa Díez (UPyD), favorable a prohibir el velo islámico en los espacios públicos» . El Economista (en español) . Consultado el 13 de enero de 2026 . Además, ha indicado que el velo islámico es "una forma de sometimiento de la mujer al hombre", por lo que ha reiterado su "rotundo" rechazo a que pueda utilizarse en espacios públicos.
  134. Agencia EFE (1 de marzo de 2013). «UPyD critica la sentencia que avala el uso del burka en edificios municipales» . Las Provincias (en español) . Consultado el 18 de septiembre de 2017 . UPyD ha criticado hoy la sentencia del Tribunal Supremo (TS) que avala el uso del burka en edificios municipales al entender que el fallo no ha tenido en cuenta que la finalidad de la prohibición decretada por el Ayuntamiento de Lleida "era velar por la igualdad entre hombres y mujeres". En un comunicado, UPyD considera "un acierto" la disposición del consistorio y "un paso importante en la defensa de los derechos de las personas" la prohibición del uso del burka en instalaciones de titularidad municipal. Según la formación que lidera Rosa Díez, el derecho a la libertad religiosa, que esgrime la sentencia, no ampara ni la discriminación sexual ni la sumisión a leyes religiosas "que se pretenden por encima de los principios constitucionales y de las leyes libremente acordadas entre ciudadanos"
  135. Martínez Gorriarán, Carlos (11 de febrero de 2014). "Carlos M. Gorriarán UPyD: "Aborto: no se puede imponer por ley una moral particular"" . vidqt.com (en español). Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2014. Recuperado 17 de septiembre de 2017. Nuestro grupo, como ya hemos explicado en varias ocasiones, lo que propone es, precisamente, una ley de plazos que establece un período de tiempo de 14 semanas o algo superior para que las mujeres puedan decidir si deciden o no, por sus propias razones, y bajo su propia responsabilidad, interrumpir su embarazo sin tutela ni del gobierno, ni de ninguna administración, ni de expertos en impuestos
  136. Díez, Rosa (4 de enero de 2014). «Ni de izquierdas, ni de derechas» . El País (en español) . Consultado el 17 de septiembre de 2017 . La alternativa que defiende Unión Progreso y Democracia es la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo mediante una ley de plazos que deje a la mujer gestante la decisión definitiva sobre la interrupción del embarazo dentro de un plazo legal mayor que el actual de 14 semanas, que deberá ser establecida en base al consenso médico y científico sobre la viabilidad del feto y sobre la detección precoz de malformaciones, con el objetivo de conciliar el derecho de la madre a una maternidad consentida y la protección del no nacido, bien jurídico. protegido tal y como reconocen la Constitución y la jurisprudencia. En todo caso, la ley deberá prever la posibilidad de interrumpir el embarazo fuera de plazo si posteriormente se detectan anomalías que hagan inviable el feto o circunstancias sobrevenidas que pongan en riesgo la salud de la madre.
  137. ^ Ragnarök (18 de junio de 2009). "Mikel Buesa: "En el embrión concebido por dos seres humanos hay una vida humana"" . hazteoir.org (en español). Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Recuperado 2 de enero de 2022. Dicho esto, también he de señalar que nadie me tiene que convencer de que en el embrión concebido por dos seres humanos hay una vida humana
  138. García, Marta (21 de abril de 2013). "Rosa Díez: "La resistencia al cambio de los partidos que han controlado todo es brutal"" . La Tribuna de Ciudad Real (en español) . Consultado el 9 de octubre de 2017. Creemos que el aborto no es un derecho, es un drama siempre y lo que tiene que hacer el legislador es regularlo de forma que esté claro en qué condiciones no es delito y en qué supuestos está penalizado.
  139. Editorial UPyD (8 de mayo de 2013). «El aborto visto sin sectarismo ni hipocresía» . upyd.es (en español). Archivado desde el original el 2 de julio de 2013 . Consultado el 27 de agosto de 2017 . No puede existir un derecho al aborto, porque ello exigiría de los poderes públicos unas políticas que chocarían con el artículo 15 de la Constitución Española, que según la jurisprudencia del TC se aplica al nasciturus . Lo que sí permite la Constitución es despenalizar la interrupción voluntaria del embarazo bajo ciertas condiciones, de modo que, al no estar prohibido, pueda hacerse sin repercusiones penales.
  140. Unión, Progreso y Democracia (3 de noviembre de 2009). "Enmienda a la totalidad de UPyD al Proyecto de Ley Orgánica de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo. ABORTO" . upyd.es (en español). Archivado desde el original el 11 de octubre de 2013 . Consultado el 27 de agosto de 2017 .
  141. Europa Press (20 de diciembre de 2013). "Toni Cantó pide un" debate serio y en profundidad "sobre la reforma" (en español). Prensa Europea . Consultado el 17 de septiembre de 2017 . Cantó ha recordado, no obstante, que su partido está más "por una ley de plazos y no tanto por una ley de supuestos que parece que es un coladero", aunque ha recordado la posición de su formación contraria a "que los menores puedan abortar sin el consentimiento paterno"
  142. Painter 2013 , pág. 208: "El partido izquierdista 'Izquierda Unida' y el partido social liberal moderado Unión, Progreso y Democracia vieron aumentar su apoyo en un 3% y un 3,5%, respectivamente".
  143. Europa Press (11 de noviembre de 2008). "UPyD considera que la supresión del Impuesto de Patrimonio "aumentará la renta de los más ricos"" (en español). Europa Press . Consultado el 2 de enero de 2023 .
  144. Europa Press (1 de julio de 2012). «UPyD: las sicav deben estar bajo supervisión de la Agencia Tributaria, no de la CNMV» . El Economista (en español) . Consultado el 12 de noviembre de 2017 . La formación reclama al Ejecutivo que, en el plazo máximo de tres meses, atribuya al Departamento de Inspección Financiera y Tributaria de la AEAT las competencias de inspección y supervisión de las sicav y le encargue comprobar que realmente cumplen todos los requisitos para poder acogerse al régimen fiscal especial del que gozan este tipo de sociedades. Para ello, considera que la Agencia Tributaria debe emitir un informe vinculante dirigido a la CNMV, que actualmente detenta las competencias para otorgar las calificaciones de sicav pese a "no disponer de los medios necesarios para comprobar si los socios que forman parte de la sociedad que solicitan su admisión a cotización tienen o no un carácter de inversor fiduciario o puramente formal"
  145. Redacción upyd.es (22 de mayo de 2013). "Gorriarán: "Privar a un niño de una educación en lengua materna es un atentado contra sus derechos"" . upyd.es (en español). Archivado del original el 8 de junio de 2013. Recuperado el 18 de septiembre de 2017 .
  146. Libertad Digital (24 de septiembre de 2012). «UPyD planteará en el Congreso erradicar por ley la imposición lingüística» . Libertad Digital (en español) . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
  147. Editorial UPyD (25 de septiembre de 2012). "En defensa de la igualdad lingüística" . upyd.es (en español). Archivado desde el original el 7 de octubre de 2012 . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
  148. ^ GAT (30 de junio de 2009). «Rosa Díez pide una "Garoña II" y el mantenimiento de la actual planta» . Diario de Burgos (en español) . Consultado el 18 de septiembre de 2017 . La construcción de «Garoña II» debe hacerse «tanto si se mantiene como si no» la actual instalación, exigió la dirigente, recordando que la energía nuclear es una parte más del mix energético con el que debe contar España
  149. Redacción upyd.es (13 de febrero de 2013). "Gorriarán: "No se puede prohibir el 'fracking' si queremos una política energética racional"" . upyd.es (en español). Archivado del original el 16 de febrero de 2013. Recuperado el 27 de agosto de 2017 .
  150. ^ Rabanillo, Maite (28 de marzo de 2012). «UPyD lleva a la Comisión de Industria la supresión de las ayudas al carbón» . Diario de León (en español). Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2016 . Consultado el 30 de agosto de 2017 .
  151. Diario La Cámara (9 de abril de 2014). "Somos partidarios de que los Estados cedan soberanía a cambio de instituciones europeas bajo control democrático completo" . upyd.es (en español). Archivado desde el original el 4 de octubre de 2015 . Consultado el 20 de septiembre de 2017 . Somos partidarios de una Europa federal, lo que implica que los Estados ceden soberanía a cambio de instituciones europeas bajo control democrático completo. Se trata de superar la fase actual, atascada y en crisis, de asociación de Estados. Respecto a qué competencias ceder y hasta dónde, debe discutirse en el contexto de un proceso constituyente de la Unión Europea.
  152. Europa Press (11 de mayo de 2014). "UPyD pide suprimir dos de las tres sedes del Parlamento para "acabar con el derroche y blindar derechos básicos"" (en español). Europa Press . Consultado el 20 de septiembre de 2017. La candidata número dos de UPyD al Parlamento Europeo, Maite Pagazaurtundúa, ha reivindicado este domingo en Córdoba la supresión de dos de las tres sedes con las que cuenta el Parlamento Europeo en la actualidad para concentrar toda la actividad únicamente en Bruselas, y "acabar así con el derroche de dinero público y blindar los derechos básicos para los ciudadanos"
  153. Pamplona actual (10 de mayo de 2014). «UPyD propone la supresión del Consejo Europeo» . pamplonaactual.com (en español) . Consultado el 20 de septiembre de 2017 . UPyD propone la supresión del Consejo Europeo, un órgano donde "están los Jefes de Estado y Gobierno y que no es elegido por los ciudadanos" porque según Echalecu "es el lugar donde más dificultades se encuentra para operar en términos globales y, sobre todo, porque los Estados ya están representados a través del Consejo de Ministros". Según UPyD el Consejo Europeo "prima intereses nacionales por encima del proyecto de la UE"
  154. Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit (2015). "Postura de los partidos liberales sobre las políticas de inmigración en Europa" . fnst-turkey.org . Archivado del original el 22 de noviembre de 2015. Consultado el 24 de septiembre de 2024. El partido también aboga por un sistema federal para Europa, donde ciertas competencias se transfieran al ámbito europeo, como la inmigración, la política energética o la unión fiscal.
  155. La Verdad de Ceuta (13 de mayo de 2014). «UPYD reclama una política europea común de inmigración» . La Verdad de Ceuta (en español) . Consultado el 21 de septiembre de 2017 . Las ciudades de Ceuta y Melilla pasarán a integrarse a todos los efectos en la Unión Aduanera europea, como territorios de pleno derecho de la Unión Europea y por tanto fronteras de la UE, superando la situación de indefinición jurídica de facto e indefensión de hecho de estas ciudades durante los distintos gobiernos locales bipartidistas (PSOE, PP) ante los graves problemas migratorios que vienen sufriendo ambos pueblos españoles. En este sentido, Ceuta y Melilla recibirán una especial atención a las necesidades específicas derivadas de su situación estratégica en el norte de África y meta habitual de migraciones irregulares y actuación de mafias de tráfico de personas. El FRONTEX (Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores) abre delegaciones o agencias en ambas ciudades, impulsando el Plan de Fronteras Inteligentes
  156. Europa Press (31 de agosto de 2015). "UPyD propone la creación de una" tarjeta verde europea "para ciudadanos de terceros países" (en español). Prensa Europea . Consultado el 15 de septiembre de 2017 . El portavoz de UPyD, Andrés Herzog, ha propuesto este lunes las en materia de inmigración que su partido llevará para las elecciones generales, entre las que ha destacado la creación de una "green card europea" cuyo objetivo será que los ciudadanos de terceros países residentes en la UE posean un permiso conjunto de residencia y trabajo.
  157. Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit (2015). «Postura de los partidos liberales sobre las políticas de inmigración en Europa» . fnst-turkey.org . Archivado del original el 22 de noviembre de 2015. Consultado el 24 de septiembre de 2024. Afirman que la inmigración controlada es buena y necesaria para Europa debido a su estructura demográfica. Además, se necesita una política migratoria común de la UE con estricto respeto al derecho internacional y a los derechos humanos, aplicada en igualdad de condiciones en todo el territorio de la UE.
  158. Lainformacion.com (27 de febrero de 2014). "Inmigración. UPyD reclama un protocolo europeo para contener la inmigración ilegal" . lainformacion.com (en español). Archivado desde el original el 15 de marzo de 2014 . Consultado el 28 de agosto de 2017 . El diputado de UPyD Carlos Martínez Gorriarán, reclamó hoy un "protocolo europeo" de actuación de las fuerzas de seguridad destacadas en la frontera para contener la inmigración ilegal y evitar situaciones como la ocurrida en Ceuta el pasado 6 de febrero, donde murieron 15 subsaharianos que trataban de ganar la costa española.
  159. Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit (2015). "Postura de los partidos liberales sobre las políticas de inmigración en Europa" . fnst-turkey.org . Archivado del original el 22 de noviembre de 2015. Recuperado el 24 de septiembre de 2024. Por otro lado , el partido está a favor de un mayor control de la inmigración argumentando que las vallas fronterizas de Ceuta y Melilla, los enclaves españoles en África, deben estar protegidas.
  160. Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit (2015). "Postura de los partidos liberales sobre las políticas de inmigración en Europa" . fnst-turkey.org . Archivado del original el 22 de noviembre de 2015. Consultado el 24 de septiembre de 2024. El partido cree que la Guardia Civil debería detener a los inmigrantes ilegales y repatriarlos legalmente a sus países de origen o devolverlos al país por el que entraron sin violar sus derechos humanos.
  161. El País (12 de mayo de 2014). "¿Es partidario de prohibir las devoluciones en caliente en las fronteras?" . El País (en español) . Consultado el 14 de septiembre de 2017 . Francisco Sosa Wagner (UPyD) "Se debe cumplir la ley, que prohíbe esas devoluciones en caliente. Las cuchillas son muy peligrosas y evidentemente no impiden los asaltos masivos a las vallas de Melilla y Ceuta, así que sobran"
  162. Lainformacion.com (27 de febrero de 2014). "Inmigración. UPyD reclama un protocolo europeo para contener la inmigración ilegal" . lainformacion.com (en español). Archivado desde el original el 15 de marzo de 2014 . Consultado el 28 de agosto de 2017 . UPyD defiende que a los inmigrantes ilegales "hay que detenerles y luego devolverles legalmente a sus países de origen o al país por el que han entrado, pero no, por supuesto, disparar contra ellos. Es una atrocidad"
  163. ^ Europa Press (11 de septiembre de 2015) . "UPyD presenta un paquete de 11 medidas urgentes para abordar la crisis de refugiados" (en español). Prensa Europea . Consultado el 26 de diciembre de 2022 . El portavoz de UPyD, Andrés Herzog, y la eurodiputada Maite Pagazaurtundua han sido los responsables de presentar las propuestas del partido, que incluyen como la aplicación de "sanciones disuasorias contra los países miembros que no cumplan sus obligaciones en materia de derecho al asilo" y la puesta en marcha de un "Plan urgente para el refuerzo de una Política exterior y de defensa integrada". UPyD ha exigido también la "plena aplicación" de los artículos 13 y 14 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en los que se recogen el "derecho de toda persona a salir de cualquier país" ya volver, y el derecho a, en el caso de persecución, "buscar asilo y disfrutar de él"
  164. Europa Press (8 de septiembre de 2015). "UPyD pide voluntad política y recursos económicos para promover la democracia en Siria" (en español). Prensa Europea . Consultado el 29 de agosto de 2017 . La portavoz parlamentaria de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha reclamado este martes voluntad política y recursos económicos para promover la democracia en Siria antes de que se proceda a una intervención militar en ese país. En declaraciones a los periodistas antes de la reunión de la Junta de Portavoces, Díez ha defendido que en Siria hay que "intervenir" pero "para que haya democracia", esto es, "para defender y proteger los Derechos Humanos y que nadie tenga que salir del país"
  165. ^ Navarro, Pedro Antonio (17 de septiembre de 2007). "Rosa Díez: "El voto del desencanto nos vendrá desde la izquierda"" . El Siglo de Europa (en español). 754. ISSN 2254-9234 . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2009. Recuperado 9 de diciembre de 2020. Reivindicamos la unión; la unión es más que la unidad, en el sentido de compañeros, pero en el sentido etimológico del término, de acompañar, de trabajar juntos, de compartir. La unión, frente a un momento en que en España, lo que más se lleva –y parece que es lo más progre– es la diversidad. Creo que hay diversas posiciones, diversas historias, diversas culturas, pero tiene que haber una unión en la ley, tenemos que ser todos iguales. Queríamos expresar que la igualdad sólo es posible con la unión, con la unión en lo sustancial, no hace falta que lo explique. ello Y, si bien es cierto que sabemos que. Muchas veces, en nombre de la izquierda, se hacen políticas que fomentan la desigualdad, como, por ejemplo, el Estatuto de Autonomía de Cataluña, que por mucho que se haga en nombre de la izquierda, no son políticas de progreso, nosotros reivindicamos las verdaderas políticas de progreso, las plantee quien las plantee, y rechazamos las políticas que tienen efectos reaccionarios, se planteen por quien se planteen. Y Democracia, porque es nuestra apuesta la regeneración democrática 
  166. Rosa Díez (entrevistada) (27 de octubre de 2007). Rosa Díez en Los Ratones Coloraos . Ratones coloraos (en español). Canal Sur. El evento ocurre a las 6:48 . Consultado el 11 de junio de 2024 . Nos costó mucho encontrar un nombre. A mí me hubiera gustado un nombre de una sola palabra, o sea, una palabra que lo dijera todo. Dicen que no es un nombre muy pegadizo y probablemente no lo sea, pero dice lo que somos en síntesis: Unión, que no sólo es unidad en el sentido de único e indivisible, sino que también es unión en el sentido latino del término, es decir, de acompañar y de compartir. Progreso, que es defensor de políticas que verdaderamente tengan resultados de progreso, de desarrollo, de más igualdad, de más libertad, de más capacidad para hacer cosas en la vida. Y Democracia porque, aunque haya quien piense que es reiterativo porque estamos en una democracia, lo que hace falta en España es una regeneración de la democracia. Y creo que esto mueve a muchísima gente y queríamos ponerlo porque sabemos que nacemos para eso, para hacer una regeneración democrática, que es algo tan sencillo como que la gente vuelva a tener confianza en que la política es necesaria para cambiar la vida.
  167. Unión, Progreso y Democracia (18 de diciembre de 2007). "La economía hace aguas por todos los lados, se ha incrementado la presión fiscal en un 2% del PIB" . Unión, Progreso y Democracia (en español). Archivado desde el original el 29 de mayo de 2016 . Consultado el 9 de diciembre de 2020 . Mikel Buesa explicó el significado de la denominación del partido, "Unión porque somos un partido contra la disgregación política de la última legislatura y abogamos por la unión de España sin condiciones, Progreso porque somos un partido progresista de raíz liberal y socialdemócrata y, por otra parte, respetamos la libertad individual y de elección y Democracia porque es el sistema que alberga todas las identidades, podemos ser lo que queramos y lo podemos expresar libremente"URL alternativa
  168. RTVE (26 de septiembre de 2013). «Entrevista a Irene Lozano en La Noche en 24 horas (desde el minuto 16)» . RTVE (en español) . Consultado el 11 de junio de 2024 . Unión, o sea, que estamos a favor de que España esté unida. Progreso, o sea, que somos un partido progresista. Y Democracia, o sea, que somos radicales en el sentido de que creemos que la democracia tiene mucho que profundizarse y que queda mucho por hacer en las instituciones que, en fin, yo creo que casi todo el mundo percibe como de muy baja calidad democrática.
  169. Mezcua, Unai (18 de mayo de 2015). "UPyD: "El magenta es necesario para crear otros colores, como lo es UPyD para la regeneración de la democracia"" . ABC (en español) . Consultado el 19 de mayo de 2015. En las directrices que Díez envió a la agencia figuraba una fundamental, según explica Labarthe: "que en el logotipo estaban representados los conceptos e ideas que defendemos como Unión, Progreso y Democracia". En 2007, cuando Díez presentó UPyD arropada por Mikel Buesa, Carlos Martínez Gorriarán y Fernando Savater, desde el partido se justificó la elección del nombre porque defendería incondicionalmente la unidad de España, respetaría las libertades individuales y apostaría por una democracia "radical"
  170. DSostenible (20 de mayo de 2016). "Rosa Díez. Sí, aún hay mucho por regenerar" . dsostenible.com (en español). Archivado desde el original el 11 de agosto de 2017 . Consultado el 27 de agosto de 2017 . ¿Cómo y dónde se fraguó el nombre de UPyD (Unión, Progreso y Democracia)? Bueno, pues dando vueltas entre nosotros (Fernando Savater, Carlos Martínez Gorriarán, Juan Luis Fabo y yo misma) a lo que queríamos que hiciera el nuevo partido nos salió este nombre, poco comercial, pero muy descriptivo… Y así lo inscribimos en el registro de partidos políticos. ¿Faltaban en España unión, progreso y democracia?, ¿Faltan ahora? Pues sí, faltaba en España un partido que defendiera sin complejos esos conceptos. Un partido que hizo la necesaria pedagogía democrática. Porque, efectivamente, falta unión entre españoles, faltan políticas progresistas y hay mucho camino por recorrer hasta conseguir una democracia de calidad.
  171. «UPyD alcanzó su cuota máxima de afiliación en 2011 con más de 6.600 miembros (español)» . Prensa Europea . 1 de noviembre de 2013 . Consultado el 6 de abril de 2014 .
  172. Presentación (español) Archivado el 31 de marzo de 2022 en Wayback Machine , sitio web de Fundación Progreso y Democracia, obtenido el 6 de abril de 2014

Bibliografía

  1. Ávila López, Enrique (2015), España moderna , Entendiendo las naciones modernas, ABC-CLIO, 427, ISBN 978-1-61069-601-2
  2. Azagra Ros, Joaquín; Romero González, Joan (2012), Desde la margen izquierda , Universitat de València, 264, ISBN 978-84-370-8922-5
  3. Bel i Queralt, Germà (2012), Infraestructura y economía política de la construcción nacional en España, 1720-2010 , Sussex Academic Press, 172, ISBN 978-1-84519-507-6
  4. Bonet i Martí, Jordi (2015), «El 15-M: Una apuesta por la democracia radical», en Kaldor, Mary; Selchow, Sabine; Murray-Leach, Tamsin (eds.), Política subterránea en Europa , Springer, pp. 119–140 , ISBN  978-1-137-44147-8
  5. Cabestan, Jean-Pierre; Pavković, Aleksandar (2013), Secesionismo y separatismo en Europa y Asia: Tener un Estado propio , Routledge, 246, ISBN 978-0-415-66774-6
  6. Dorange, Monica (2013), Civilization espagnole et hispano-américaine (en español), Hachette Éducation, 400, ISBN 978-2-01-140215-8
  7. Encyclopædia Britannica, Inc. (2014), Libro Britannica del año 2014 , Encyclopædia Britannica, Inc., 882, ISBN 978-1-62513-171-3
  8. Field, Bonnie N.; Botti, Alfonso (2013), Política y sociedad en la España contemporánea: De Zapatero a Rajoy , Palgrave Macmillan, 256, ISBN 978-1-137-30663-0
  9. Gillespie, Richard; Gray, Caroline (2015), ¿ Disputando España? La dinámica de los movimientos nacionalistas en Cataluña y el País Vasco , Routledge, 160, ISBN 978-1-317-40947-2
  10. González-Chamorro García, Javier (2009), Bitarte: humanidades e historia del conflicto vasco-navarro: fueros, constitución y autodeterminación , Chamorro Ediciones, 495, ISBN 978-84-613-0711-1
  11. Lansford, Tom (2014), Manual político del mundo 2014 , CQ Press, 1856, ISBN 978-1-4833-3327-4
  12. Magone, José María (2009), Política española contemporánea , Taylor & Francis, 490, ISBN 978-0-415-42188-1
  13. Maneiro Labayen, Gorka (2019), No apto para fanáticos , Letrame Grupo Editorial, 230, ISBN 978-84-17990-06-0
  14. Miftari, Edita (2015), Gavrić, Saša; Bošnjak, Emina (eds.), ¡ Los derechos humanos no reconocen la ideología política! Partidos políticos y los derechos humanos de las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (PDF) , Serie de Derechos Humanos , vol.  34, Sarajevski otvoreni centar , 57, ISBN 978-9958-536-25-0
  15. Montero, José Ramón; Lago, Ignacio (2010), Elecciones generales 2008 (en español), Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), 520, ISBN 978-84-7476-550-2
  16. Muñoz Mendoza, Jordi (2012), La construcción política de la identidad española: ¿del nacionalcatolicismo al patriotismo democrático? , Colección Monografías (en español), Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), 262, ISBN 978-84-7476-608-0
  17. Painter, Anthony (2013), ¿Sin futuro?: Justicia social en tiempos de ansiedad , Policy Network Series, B.Tauris, 244, ISBN 978-1-78076-661-4
  18. Ross, Christopher; Richardson, Bill; Sangrador-Vegas, Begoña (2013), La España contemporánea , Routledge, 304, ISBN 978-1-4441-1699-1
  19. Sánchez-Cuenca, Ignacio; Dinas, Elías (2016), Votantes y partidos en el espacio político español , Routledge, 184, ISBN 978-1-134-93326-6
  20. Seoane Pérez, Francisco (2010), «Capítulo 28: España», en Lodge, Juliet (ed.), Las elecciones de 2009 al Parlamento Europeo , Estudios electorales de la UE, Palgrave Macmillan, pp. 259–268 , ISBN  978-0-230-29727-2
  21. Ştefuriuc, Irina (2013), Government Formation in Multi-Level Settings: Party Strategy and Institutional Constraints , Palgrave Macmillan, 200, ISBN 978-1-137-30074-4
  22. Ugarriza, Juan; Caluwaerts, Didier (2014), Deliberación democrática en sociedades profundamente divididas: del conflicto al terreno común , Palgrave Macmillan, 248, ISBN 978-1-137-35781-6
  23. Vidal, César; Jiménez Losantos, Federico (2012), La libertad tiene un precio (en español), PLAZA & JANES EDITORES, 416, ISBN 978-84-01-34661-3
  24. Viola, Donatella Maria (2015), Routledge Handbook of European Elections , Routledge, 824, ISBN 978-1-317-50363-7
  • Unión, Progreso y Democracia – Página oficial (español)