Tribunal Constitucional de Ucrania

El Tribunal Constitucional de Ucrania ( ucranio : Конституційний Суд України , romanizado :  Konstytutsiinyi Sud Ukrainy , pronunciado [ konstɪtʊˈts⁽ʲ⁾ijnɪj ˈsud ʊkrɐˈjinɪ ] ) interpreta la Constitución de Ucrania en términos de leyes y otras disposiciones legales. actos.

El Tribunal inició su actividad el 18 de octubre de 1996. La primera sentencia del Tribunal se dictó el 13 de mayo de 1997.

En asuntos urgentes, el Tribunal Constitucional dicta sentencia en cuestión de semanas, pero en asuntos considerados menos urgentes puede tardar meses. ^{[ 3 ]}

Las decisiones del Tribunal Constitucional son vinculantes, definitivas e inapelables. ^{[ 4 ]}

En 2016 se amplió significativamente el acceso al Tribunal Constitucional. ^{[ 5 ]} Desde entonces, todas las personas físicas y jurídicas que tengan motivos para alegar que una sentencia firme contraviene la Constitución pueden interponer una demanda ante dicho tribunal. ^{[ 5 ]} Anteriormente, solo el Presidente y un miembro del Parlamento tenían derecho a interponer una demanda ante el Tribunal Constitucional. ^{[ 6 ]} Solo se puede interponer una demanda una vez agotados todos los demás recursos ante los tribunales ordinarios ucranianos . ^{[ 5 ]}

La autoridad del Tribunal Constitucional se deriva de la Constitución de Ucrania, Capítulo XII.

El Tribunal:

• A petición del Presidente, no menos de 45 miembros del parlamento , el Tribunal Supremo de Ucrania , el Defensor del Pueblo o el parlamento de Crimea evalúan la constitucionalidad de:
  • leyes y otros actos jurídicos del parlamento
  • actos del Presidente
  • actos del Gabinete
  • Actos legales de la Verkhovna Rada de la República Autónoma de Crimea (Parlamento de Crimea)
• interpreta oficialmente la Constitución y las leyes de Ucrania.
• A petición del Presidente o del Gabinete , emite opiniones sobre la conformidad de los tratados internacionales con la Constitución.
• En respuesta a la apelación del parlamento, ofrece una opinión sobre la observancia del procedimiento de destitución del Presidente.
• Emite una opinión sobre si un proyecto de ley para introducir enmiendas a la Constitución cumple con las restricciones impuestas por la misma.

Las sentencias del Tribunal son de obligado cumplimiento en Ucrania, son definitivas e inapelables. ^{[ 4 ]} Las leyes y demás actos jurídicos, o sus disposiciones individuales, que se consideren inconstitucionales, pierden su fuerza jurídica.

El Tribunal está compuesto por 18 jueces, nombrados a partes iguales por el Presidente, el Parlamento y el Congreso de Jueces.

Un juez debe ser ciudadano de Ucrania y debe tener:

• alcanzó los cuarenta años;
• una formación jurídica superior y una experiencia profesional de no menos de 10 años;
• Residió en Ucrania durante los últimos veinte años;
• dominio del idioma estatal ( idioma ucraniano )

Los jueces son nombrados por nueve años sin derecho a reelección; además, cada juez está obligado a jubilarse a los 65 años si esta edad llega antes de que finalice el período de nueve años. El presidente y el parlamento deben cubrir una vacante en el plazo de un mes, y el Congreso de jueces dispone de tres meses para hacerlo. Sin embargo, el nombramiento solo entra en vigor tras la juramentación del nuevo juez ante el parlamento; por lo tanto, a veces resulta problemático acceder al cargo de juez del Tribunal Constitucional si muchos parlamentarios se oponen (por ejemplo, pueden interrumpir físicamente una sesión parlamentaria, algo habitual en Ucrania).

El Presidente del Tribunal es elegido por votación secreta para un único mandato de tres años por los miembros del Tribunal.

El 29 de diciembre de 1999, el Tribunal interpretó la Constitución como una prohibición incondicional de la pena capital ; esta es la fecha en que Ucrania abolió de jure la pena capital tras un largo período de moratoria de facto. ^{[ 7 ]}

En la década de 2000 se reportaron intentos de sobornar y chantajear a jueces del Tribunal Constitucional para obtener un fallo favorable. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

El 14 de noviembre de 2001, el Tribunal ilegalizó la institución de la propiska . ^{[ 12 ]}

El 25 de diciembre de 2003, el Tribunal permitió a Leonid Kuchma presentarse a la presidencia por tercera vez; Kuchma optó por no presentarse a la reelección. ^{[ 13 ]}

En medio de la crisis política ucraniana de 2007 , el 30 de abril de 2007, en vísperas del fallo del Tribunal Constitucional sobre la legalidad del decreto del presidente que destituía al parlamento de Ucrania, el presidente Yushchenko, desafiando la resolución de la PACE del 19 de abril, intervino en el funcionamiento del Tribunal Constitucional de Ucrania destituyendo sumariamente a dos jueces del Tribunal Constitucional, Syuzanna Stanik y Valeriy Pshenychnyy , por acusaciones de "traición al juramento". ^{[ 14 ]} Su acción fue posteriormente revocada por el Tribunal Constitucional y los jueces fueron restituidos mediante una orden de restricción temporal emitida por el tribunal. ^{[ 15 ]} El 16 de mayo, Viktor Yushchenko, por segunda vez, emitió otro decreto destituyendo a los dos jueces del Tribunal Constitucional Syuzanna Stanik y Valeriy Pshenychnyy . ^{[ 16 ]} El 17 de mayo, el presidente del Tribunal Constitucional, Ivan Dombrovskyy, renunció y fue reemplazado por Valeriy Pshenychnyy . El 23 de mayo, el Tribunal Constitucional de Ucrania actuó para impedir la influencia indebida del presidente en el sistema judicial. ^{[ 17 ]} El fallo del tribunal se produjo después de que Viktor Yushchenko fuera acusado de intentar influir indebidamente en el tribunal al despedir ilegalmente a dos jueces del Tribunal Constitucional, Valeriy Pshenychnyy y Syuzanna Stanik, por acusaciones de "traición al juramento". ^{[ 14 ]} El 20 de julio, Syuzanna Stanik ganó una apelación contra el presidente en el tribunal del distrito de Shevchenko de Kiev. El Tribunal dictaminó que las acciones del presidente eran ilegales y restituyó a la Sra. Stanik como miembro del Tribunal Constitucional de Ucrania. Según el fallo, el Presidente está obligado a cancelar su decreto de destitución de la Sra. Stanik. ^{[ 18 ]} Los otros dos jueces que también fueron destituidos ilegalmente habían presentado previamente sus renuncias y, como tales, no estaban sujetos a la orden judicial. Tras la intervención del presidente, el Tribunal Constitucional aún no se ha pronunciado sobre la legalidad de las acciones del presidente. El 25 de marzo de 2008, el Tribunal Administrativo Supremo de Ucrania dictaminó que la destitución de Syuzanna Stanik como jueza del Tribunal Constitucional por parte del Presidente era ilegal. La Sra. Stanik fue restituida en su cargo. La decisión es definitiva e inapelable. ^{[ 19 ]} El 3 de abril de 2008, Stanik fue destituida del Tribunal por orden del Presidente. ^{[ 20 ]} El 28 de abril de 2010, el Presidente Viktor Yanukovychrestituyeron a Stanik como jueza del Tribunal Constitucional. ^{[ 21 ]} Ella renunció al día siguiente. ^{[ 22 ]}

El 1 de octubre de 2010, el Tribunal declaró inconstitucionales las enmiendas de 2004 a la Constitución de Ucrania , derogándolas. ^{[ 23 ]} El 21 de febrero de 2014, el Parlamento aprobó una ley que restableció dichas enmiendas de diciembre de 2004 (a la Constitución). ^{[ 24 ]}

El 27 de octubre de 2020, la decisión judicial de derogar el artículo 366-1 del Código Penal de Ucrania , que establecía la responsabilidad por la declaración inexacta de bienes por parte de funcionarios gubernamentales, sumió a Ucrania en la crisis constitucional ucraniana de 2020. [ ^{25 ] Esta} decisión invalidó de facto gran parte de la reforma anticorrupción de Ucrania de 2014 por considerarla inconstitucional . [ 26 ^{] [ 27 ] El 29} de diciembre de 2020, el presidente Volodymyr Zelensky suspendió al presidente de los tribunales, Oleksandr Tupytskyi, durante dos meses en un intento por poner fin a la crisis. ^{[ 25 ]} El 26 de febrero de 2021, el presidente Zelensky firmó un decreto que suspendía al presidente Tupytskyi durante otro mes. ^{[ 28 ]} El 27 de marzo de 2021, Zelensky anuló el decreto del expresidente Viktor Yanukovych de mayo de 2013, nombrando a Oleksandr Tupytskyi juez del Tribunal Constitucional de Ucrania. ^{[ 29 ]} La razón aducida fue que, supuestamente, su mandato "representaba una amenaza para la independencia del Estado y la seguridad nacional de Ucrania, lo que violaba la Constitución de Ucrania, los derechos humanos y civiles y las libertades". ^{[ 29 ]} Como resultado, durante algún tiempo, no quedó claro quién era el Presidente del Tribunal. ^{[ 30 ]}

• Constitucionalismo
• Economía constitucional
• Jurisprudencia
• Gobernar de acuerdo con la ley superior

• (en inglés) Sitio web oficial del Tribunal Constitucional de Ucrania
• (en ucraniano) Sitio web oficial del Tribunal Constitucional de Ucrania
• (en ucraniano) Ley de Ucrania "Sobre el Tribunal Constitucional de Ucrania" n.º 422/96-ВР, de fecha 16 de octubre de 1996, promulgada el 22 de octubre de 1996.

50°26′03″N 30°30′51″E / 50.43417°N 30.51417°E / 50.43417; 30.51417