Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Hiperonimia e hiponimia

Un ejemplo de la relación entre hipónimos e hiperónimos. La hiperonimia y la hiponimia son las relaciones semánticas entre un término genérico ( hiperónimo ) y un término más es...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Un ejemplo de la relación entre hipónimos e hiperónimos.

La hiperonimia y la hiponimia son las relaciones semánticas entre un término genérico ( hiperónimo ) y un término más específico ( hipónimo ). El hiperónimo también se denomina supertipo , término paraguas o término general . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] El hipónimo designa un subtipo del hiperónimo. El campo semántico del hipónimo está incluido dentro del del hiperónimo. [ 5 ] Por ejemplo, «paloma», «cuervo» y «gallina» son todos hipónimos de «pájaro» y «animal»; «pájaro» y «animal» son ambos hiperónimos de «paloma», «cuervo» y «gallina». [ 6 ]

Discusión

En lingüística , semántica , semántica general y ontologías , la hiponimia ( del griego antiguo ὑπό ( hupó ) ' bajo ' y ὄνυμα ( ónuma ) ' nombre ' ) muestra la relación entre un término genérico (hiperónimo) y una instancia específica del mismo (hipónimo). Un hipónimo es una palabra o frase cuyo campo semántico es más específico que el de su hiperónimo. El campo semántico de un hiperónimo, también conocido como superordinado, es más amplio que el de un hipónimo. Un enfoque para la relación entre hipónimos e hiperónimos es considerar un hiperónimo como compuesto por hipónimos. Sin embargo, esto se vuelve más difícil con palabras abstractas como imaginar , comprender y conocimiento . Si bien los hipónimos se usan típicamente para referirse a sustantivos, también pueden usarse en otras partes de la oración. Al igual que los sustantivos, los hiperónimos en los verbos son palabras que se refieren a una amplia categoría de acciones. Por ejemplo, verbos como mirar fijamente , observar , contemplar y mirar de cerca también pueden considerarse hipónimos del verbo mirar , que es su hiperónimo.  

La relación de significado entre hipónimos e hiperónimos se aplica a elementos léxicos de la misma clase de palabra (es decir, categoría gramatical) y se da entre sentidos , no entre palabras. Por ejemplo, la palabra destornillador , en su sentido más inmediato, se refiere a la herramienta destornillador , y no a la bebida destornillador .

La hiperonimia y la hiponimia son relaciones inversas . Si X es un tipo de Y, entonces X es un hipónimo de Y e Y es un hiperónimo de X. [ 7 ] La hiponimia es una relación transitiva : si X es un hipónimo de Y, e Y es un hipónimo de Z, entonces X es un hipónimo de Z. [ 8 ] Por ejemplo, violeta es un hipónimo de púrpura y púrpura es un hipónimo de color ; por lo tanto, violeta es un hipónimo de color . Una palabra puede ser tanto un hiperónimo como un hipónimo: por ejemplo, púrpura es un hipónimo de color, pero a su vez es un hiperónimo del amplio espectro de tonalidades de púrpura entre la gama del carmesí y el violeta .

La estructura jerárquica de los campos semánticos se puede observar en la hiponimia. [ 9 ] Estos pueden conceptualizarse como una disposición vertical, donde el nivel superior es más general y el inferior es más específico. [ 9 ] Por ejemplo, los seres vivos constituirán el nivel más alto, seguidos de las plantas y los animales , y el nivel más bajo podría comprender al perro , el gato y el lobo . [ 9 ]

Taxonomía

La taxonimia (que no debe confundirse con la taxonomía , aunque está relacionada con ella) es una subvariedad de la hiponimia. Dentro de la estructura de una jerarquía léxica taxonómica, se pueden distinguir dos tipos de relación hipónima: la primera —ejemplificada en «Un X es un Y»— corresponde a la llamada hiponimia «simple»; la segunda —ejemplificada en «Un X es un tipo de Y»— es más discriminatoria y funciona como la relación «vertical» en la taxonomía. Esta última relación es la que puede denominarse taxonimia . [ 10 ]

Una jerarquía léxica taxonómica se estructura, además de por las relaciones de inclusión anteriores, por sus correspondientes relaciones de exclusión: "AZ no es un Y", o incompatibilidad ; y "AZ es un tipo diferente de Y que X", o cotaxonimia . [ 10 ]

Cohipónimos

If the hypernym Z consists of hyponyms X and Y, then X and Y are identified as co-hyponyms, also known as coordinate terms. Co-hyponyms are labelled as such when separate hyponyms share the same hypernym but are not hyponyms of one another, unless they happen to be synonymous.[7] For example, screwdriver, scissors, knife, and hammer are all co-hyponyms of one another and hyponyms of tool, but not hyponyms of one another: *"A hammer is a type of knife" is false.

Co-hyponyms are often but not always related to one another by the relation of incompatibility. For example, apple, peach and plum are co-hyponyms of fruit. However, an apple is not a peach, which is also not a plum. Thus, they are incompatible. Nevertheless, co-hyponyms are not necessarily incompatible in all senses. A queen and mother are both hyponyms of woman but there is nothing preventing the queen from being a mother.[11] This shows that compatibility may be relevant.

Autohyponyms

Three varieties of autohyponym

A word is an autohyponym if it is used for both a hypernym and its hyponym:[12] it has a stricter sense that is entirely a subset of a broader sense. For example, the word dog describes both the species Canis familiaris and male individuals of Canis familiaris, so it is possible to say "That dog isn't a dog, it's a bitch" ("That hypernym Z isn't a hyponym Z, it's a hyponym Y"). The term "autohyponym" was coined by linguist Laurence R. Horn, in his 1984 paper "Ambiguity, negation, and the London School of Parsimony". Linguist Ruth Kempson had already observed that if there are hyponyms for one part of a set but not another, the hypernym can complement the existing hyponym by being used for the remaining part. For example, fingers describe all digits on a hand, but the existence of the word thumb for the first finger means that fingers can also be used for "non-thumb digits on a hand".[13] Autohyponymy is also called "vertical polysemy".[a]

Horn denominó a esto " polisemia autorizada ", pero descubrió que también se formaban autohipónimos incluso cuando no existía otro hipónimo. Yankee es autohipónimo porque es un hipónimo (nativo de Nueva Inglaterra) y su hiperónimo (nativo de los Estados Unidos), aunque no exista otro hipónimo de Yankee (como nativo de los Estados Unidos) que signifique "no nativo de Nueva Inglaterra". [ b ] [ 13 ] De manera similar, el verbo beber (una bebida) es un hiperónimo de beber (una bebida alcohólica). [ 13 ]

En algunos casos, los autohipónimos duplican hipónimos distintos ya existentes. El hiperónimo "oler" (emitir cualquier olor) tiene un hipónimo "apestoso" (emitir un mal olor), pero es autohipónimo porque "oler" también puede significar "emitir un mal olor", aunque no exista un hipónimo que signifique "emitir un olor que no sea malo". [ 13 ]

Etimología

Hiperónimo e hiperónimo significan lo mismo, y ambos son utilizados por los lingüistas. La forma hiperónimo interpreta la -o- de hipónimo como parte de hipo , como en hipertensión e hipotensión . Sin embargo, etimológicamente la -o- es parte de la raíz griega ónoma . En otras combinaciones con esta raíz, por ejemplo sinónimo , nunca se elide. Por lo tanto, hiperónimo es etimológicamente más fiel que hiperónimo . [ 15 ] Hiperonimia es utilizada, por ejemplo, por John Lyons , quien no menciona hiperonimia y prefiere superordinación . [ 16 ] La nominalización hiperonimia se usa raramente, porque el término neutro para referirse a la relación es hiperonimia .

Uso

La informática suele denominar a esta relación una relación " es-un ". Por ejemplo, la frase "El rojo es un color" puede utilizarse para describir la relación hipónima entre rojo y color .

La hiponimia es la relación codificada con mayor frecuencia entre los conjuntos de sinónimos utilizados en bases de datos léxicas como WordNet . Estas relaciones semánticas también pueden utilizarse para comparar la similitud semántica , calculando la distancia entre dos conjuntos de sinónimos, y para analizar la anáfora .

Dado que un hiperónimo puede entenderse como una palabra más general que su hipónimo, la relación se utiliza en la compresión semántica mediante generalización para reducir un nivel de especialización .

La noción de hiponimia es particularmente relevante para la traducción de idiomas , ya que los hipónimos son muy comunes en diversas lenguas. Por ejemplo, en japonés, la palabra para hermano mayor es ani (兄) y la palabra para hermano menor es otōto (弟) . Un traductor de inglés a japonés que recibiera una frase que contuviera la palabra inglesa " brother" (hermano) tendría que elegir qué palabra japonesa equivalente usar. Esto sería difícil, ya que la información abstracta (como las edades relativas de los hablantes) a menudo no está disponible durante la traducción automática .

Véase también

Notas

  1. ↑ En parte porque el término autohiponimia es ambiguo porque es en sí mismo un autohiponimia. [ 14 ]
  2. ↑ Horn identifica hasta cuatro niveles de hipónimo para Yankee: nativo de los Estados Unidos, nativo del norte de los Estados Unidos, nativo de Nueva Inglaterra o WASP nativo de Nueva Inglaterra.

Referencias

  1. ↑ "Derecho y definición legal del término paraguas" . uslegal.com . Archivado del original el 23 de marzo de 2019. Consultado el 11 de diciembre de 2018. El término paraguas también se denomina hiperónimo .
  2. ↑ Alexander Dhoest (2016). LGBTQs, medios de comunicación y cultura en Europa . Taylor & Francis . pág. 165. ISBN  9781317233138. Consultado el 11 de diciembre de 2018. Hiperónimo también puede denominarse "término general".
  3. ↑ Robert J. Sternberg (2011). Manual de estilos intelectuales . Springer Publishing Company . pág. 73. ISBN  9780826106681. Consultado el 11 de diciembre de 2018. término general o hiperónimo
  4. ↑ Frank WD Röder (2011). El Protocolo Roeder . Books on Demand . pág. 77. ISBN  9783842351288. Consultado el 11 de diciembre de 2018. La plasticidad sináptica es un hiperónimo (término general).
  5. ↑ Brinton, Laurel J. (2000). La estructura del inglés moderno: una introducción lingüística ( edición ilustrada). John Benjamins Publishing Company . pág . 112. ISBN   978-90-272-2567-2.
  6. ↑ Fromkin, Victoria ; Rodman, Robert (1998). Introducción al lenguaje (6.ª ed.). Fort Worth: Harcourt Brace College Publishers . pág . 168. ISBN   978-0-03-018682-0.
  7. ^ Maienborn , Claudia [en alemán] ; von Heusinger, Klaus [en alemán] ; Portner, Paul, eds. (2011). Semántica: un manual internacional sobre el significado del lenguaje natural . Berlín: De Gruyter Mouton . ISBN 978-3-11-018470-9.
  8. ↑ Lyons, John (1977). Semántica . Cambridge University Press . ISBN 978-0-52-129165-1.
  9. 1 2 3 Gao, Chunming; Xu, Bin (noviembre de 2013). "La aplicación de la teoría del campo semántico al aprendizaje del vocabulario en inglés" . Teoría y práctica en estudios lingüísticos . 3 (11): 2033– 2034. doi : 10.4304/tpls.3.11.2030-2035 . Archivado del original el 10 de octubre de 2014. Recuperado el 6 de octubre de 2014 .
  10. 1 2 Green, Rebecca; Bean, Carol A.; Sung, Hyon Myaeng (2002). La semántica de las relaciones: una perspectiva interdisciplinaria . Países Bajos: Kluwer Academic Publishers . pág. 12. ISBN  9781402005688. Consultado el 17 de octubre de 2014 .
  11. ↑ Cruse, DA (2004). El significado en el lenguaje: una introducción a la semántica y la pragmática (PDF) (2.ª ed.). Oxford University Press . pág. 162. Archivado del original (PDF) el 17 de octubre de 2014. Recuperado el 17 de octubre de 2014 .  
  12. ↑ Gillon, Brendan S. (1990). " Ambigüedad, generalidad e indeterminación: pruebas y definiciones". Synthese . 85 (3): 391– 416. doi : 10.1007/BF00484835 . JSTOR 20116854. S2CID 15186368 .  
  13. 1 2 3 4 Horn, Laurence R (1984). "Ambigüedad, negación y la escuela londinense de parsimonia" . págs. 110–118 . 
  14. ↑ Koskela, Anu (23 de enero de 2015). "Sobre la distinción entre metonimia y polisemia vertical en la semántica enciclopédica" . www.sussex.ac.uk . Archivado (PDF) del original el 27 de septiembre de 2019. Consultado el 12 de junio de 2019 .
  15. ↑ Pius ten Hacken. "Sobre la interpretación de las etimologías en los diccionarios" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 9 de agosto de 2019.
  16. ↑ Lyons, John (1977), Semántica , vol. 1, pág. 291

Fuentes

  • Snow, Rion; Jurafsky, Daniel ; Ng, Andrew Y. (2004). "Aprendizaje de patrones sintácticos para el descubrimiento automático de hiperónimos" (PDF) . Avances en sistemas de procesamiento de información neuronal . 17 .
  • Hearst, M. (1992). "Adquisición automática de hipónimos a partir de grandes corpus de texto" . Actas de la 14.ª Conferencia Internacional sobre Lingüística Computacional . 2 : 539. doi : 10.3115/992133.992154 .
  • Hiperónimo en Everything2.com