Underhill Moore

William Underhill Moore (1879-1949) fue un jurista estadounidense y profesor titular de Derecho en la Facultad de Derecho de Yale (1929-1949), tras haber impartido clases en Columbia. Sus principales áreas de enseñanza fueron el crédito bancario comercial y las organizaciones empresariales. Moore fue considerado uno de los líderes intelectuales del movimiento del Realismo Jurídico en Yale y uno de los primeros en utilizar métodos de las ciencias sociales en la investigación jurídica.

En 1929 fue coautor, junto con Theodore S. Hope Jr., de "Un enfoque institucional del derecho bancario comercial", publicado en el Yale Law Journal en 1929, una explicación y predicción de decisiones en materia de derecho bancario que "no parecían derivarse de las normas legales existentes al determinar el grado en que los hechos del caso se desviaban de la práctica bancaria normal". ^{[ 1 ]}

Moore creía que las decisiones judiciales a menudo reflejaban normas de comportamiento comercial más que precedentes judiciales, y por lo tanto buscó establecer un conjunto de datos empíricos fácticos como base de los estudios jurídicos. En un famoso estudio de 1929, Un enfoque institucional del derecho bancario comercial , ^{[ 2 ]} Moore y su coautor Theodore S. Hope, Jr. intentaron explicar las decisiones judiciales en materia bancaria que no parecían derivarse de las normas legales existentes ( lex lata ). Los autores examinaron el uso entonces común por parte de los bancos de lo que se consideraban prácticas cuestionables y encontraron que los tribunales respaldaban la práctica de un banco cuando estaba en conformidad con la práctica de otros bancos en la zona, incluso si se desviaba de la hipotética "práctica bancaria normal". En artículos posteriores con Gilbert Sussman, Moore emprendió un estudio empírico de las prácticas bancarias reales en el descuento de pagarés. El énfasis empírico de Moore en la investigación jurídica caracterizó el conjunto de su obra.

Los detractores de Moore menospreciaron su trabajo empírico por superficial y sostuvieron que "los verdaderos científicos sociales de Yale" lo rechazaron y consideraron que "realmente no aportaba mucho". ^{[ 3 ]}

En un homenaje a Moore, el juez William O. Douglas , quien fue su alumno y asistente de investigación, describió la explicación que Moore dio de su obra y su refutación de sus detractores:

Los supuestos expertos en derecho ridiculizan mi proyecto. No lo entienden y sería inútil intentar que lo entiendan. No escribo para ellos. Escribo para el pequeño grupo selecto que busca a tientas la manera de aplicar el método científico a las ciencias sociales. Quizás este esfuerzo fracase. Pero algún día podría tener éxito. Dentro de cien o quinientos años, un alma afín podría encontrar en mis rudimentarias investigaciones alguna pista para la solución. Él es el público para quien escribo. ^{[ 4 ]}

• Facultad de Derecho de Yale, archivada el 7 de agosto de 2008 en Wayback Machine , El apogeo del realismo jurídico, 1928-1954 .
• Laura Kalman, Realismo jurídico en Yale 1927–1960 (1986).
• John H. Schlegel, Realismo jurídico estadounidense y ciencia social empírica: El caso singular de Underhill Moore , 29 Buffalo L. Rev. 195 (1980).

• Documentos de Underhill Moore (MS 356). Manuscritos y Archivos, Biblioteca de la Universidad de Yale.
• Guía de consulta de los documentos de William Underhill Moore en la Universidad de Columbia. Biblioteca de Libros Raros y Manuscritos.