Articulo de referencia

Unión (teoría de conjuntos)

Unión de dos conjuntos: A ∪ B {\displaystyle ~A\cup B} Unión de tres conjuntos: A ∪ B ∪ do {\displaystyle ~A\cup B\cup C} La unión de A, B, C, D y E es todo excepto el área ...

Unión de dos conjuntos: AB{\displaystyle ~A\cup B}
Unión de tres conjuntos: ABdo{\displaystyle ~A\cup B\cup C}
La unión de A, B, C, D y E es todo excepto el área blanca.

En teoría de conjuntos , la unión (denotada por ∪) de una colección de conjuntos es el conjunto de todos los elementos de la colección. [ 1 ] Es una de las operaciones fundamentales mediante las cuales los conjuntos pueden combinarse y relacionarse entre sí.La unión nula se refiere a una unión decero (0{\displaystyle 0}) conjuntos ypor definición es igual alconjunto vacío.

Para obtener una explicación de los símbolos utilizados en este artículo, consulte la tabla de símbolos matemáticos .

Unión de dos conjuntos

La unión de dos conjuntos A y B es el conjunto de elementos que están en A , en B , o en ambos A y B. [ 2 ] En notación de construcción de conjuntos ,

AB={incógnita:incógnitaA o incógnitaB}{\displaystyle A\cup B=\{x:x\in A{\text{ o }}x\in B\}}. [ 3 ]

Por ejemplo, si A = {1, 3, 5, 7} y B = {1, 2, 4, 6, 7}, entonces AB = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7}. Un ejemplo más elaborado (que involucra dos conjuntos infinitos) es:

A = { x es un número entero par mayor que 1 }
B = { x es un número entero impar mayor que 1 }
AB={2,3,4,5,6,}{\displaystyle A\cup B=\{2,3,4,5,6,\dots \}}

Como otro ejemplo, el número 9 no está contenido en la unión del conjunto de números primos {2, 3, 5, 7, 11, ...} y el conjunto de números pares {2, 4, 6, 8, 10, ...} , porque 9 no es ni primo ni par.

Los conjuntos no pueden tener elementos duplicados, [ 3 ] [ 4 ] por lo que la unión de los conjuntos {1, 2, 3} y {2, 3, 4} es {1, 2, 3, 4} .

Uniones finitas

Se puede tomar la unión de varios conjuntos simultáneamente. Por ejemplo, la unión de tres conjuntos A , B y C contiene todos los elementos de A , todos los elementos de B y todos los elementos de C , y ningún otro. Por lo tanto, x es un elemento de ABC si y solo si x está en al menos uno de A , B y C.

Una unión finita es la unión de un número finito de conjuntos; la frase no implica que el conjunto de unión sea un conjunto finito . [ 5 ] [ 6 ]

Notación

La notación para el concepto general puede variar considerablemente. Para una unión finita de conjuntosS1,S2,S3,,Snorte{\displaystyle S_{1},S_{2},S_{3},\dots ,S_{n}}uno escribe a menudoS1S2S3Snorte{\displaystyle S_{1}\cup S_{2}\cup S_{3}\cup \dots \cup S_{n}}oi=1norteSi{\textstyle \bigcup _{i=1}^{n}S_{i}}. Varias notaciones comunes para uniones arbitrarias incluyen:METRO{\textstyle \bigcup \mathbf {M} },AMETROA{\textstyle \bigcup _{A\in \mathbf {M} }A}, yiIAi{\textstyle \bigcup _{i\in I}A_{i}}La última de estas anotaciones se refiere a la unión de la colección.{Ai:iI}{\displaystyle \left\{A_{i}:i\in I\right\}}, donde I es un conjunto de índices yAi{\displaystyle A_{i}}es un conjunto para cadaiI{\displaystyle i\in I} . En el caso de que el conjunto de índices I sea el conjunto de los números naturales , se utiliza la notacióni=1Ai{\textstyle \bigcup _{i=1}^{\infty }A_{i}}, lo cual es análogo a la de las sumas infinitas en series. [ 7 ]

Cuando el símbolo "∪" se coloca antes de otros símbolos (en lugar de entre ellos), generalmente se muestra con un tamaño mayor.

Codificación de notación

En Unicode , la unión se representa mediante el carácter U+222A UNION . [ 8 ] En TeX ,{\displaystyle \cup }se representa a partir de \cupy{\textstyle \bigcup }se renderiza desde \bigcup; En Typst, unionrenderiza{\displaystyle \cup }, donde union.bigrenderiza{\displaystyle \bigcup }.

Unión arbitraria

La noción más general es la unión de una colección arbitraria de conjuntos, a veces llamada unión infinitaria . Si M es un conjunto o clase cuyos elementos son conjuntos, entonces x es un elemento de la unión de M si y solo si existe al menos un elemento A de M tal que x es un elemento de A. [ 7 ] En símbolos:

incógnitaMETROAMETRO, incógnitaA.{\displaystyle x\in \bigcup \mathbf {M} \iff \exists A\in \mathbf {M} ,\ x\in A.}

Esta idea engloba las secciones anteriores; por ejemplo, ABC es la unión de la colección { A , B , C } . Además, si M es la colección vacía, entonces la unión de M es el conjunto vacío.

Derivación formal

En la teoría de conjuntos de Zermelo-Fraenkel (ZFC) y otras teorías de conjuntos, la capacidad de tomar la unión arbitraria de cualquier conjunto está garantizada por el axioma de unión , que establece que, dado cualquier conjunto de conjuntosA{\displaystyle A}, existe un conjuntoB{\displaystyle B}, cuyos elementos son exactamente los de los elementos deA{\displaystyle A}. A veces este axioma es menos específico, donde existe unB{\displaystyle B}que contiene los elementos de los elementos deA{\displaystyle A}, pero puede ser más grande. Por ejemplo, siA={{1},{2}},{\displaystyle A=\{\{1\},\{2\}\},}entonces puede ser que B={1,2,3}{\displaystyle B=\{1,2,3\}}desdeB{\displaystyle B}contiene 1 y 2. Esto se puede solucionar utilizando el axioma de especificación para obtener el subconjunto deB{\displaystyle B}cuyos elementos son exactamente los de los elementos deA{\displaystyle A}. Entonces se puede usar el axioma de extensionalidad para demostrar que este conjunto es único. Para mayor legibilidad, definamos el predicado binarioUnión(incógnita,Y){\displaystyle \operatorname {Union} (X,Y)}significado "incógnita{\displaystyle X}es la unión deY{\displaystyle Y}" o "incógnita=Y{\displaystyle X=\bigcup Y}" como:

Unión(incógnita,Y)incógnita(incógnitaincógnitayY(incógnitay)){\displaystyle \operatorname {Union} (X,Y)\iff \forall x(x\in X\iff \exists y\in Y(x\in y))}

Entonces, se puede demostrar la afirmación "para todoY{\displaystyle Y}, hay una únicaincógnita{\displaystyle X}, de tal manera queincógnita{\displaystyle X}es la unión deY{\displaystyle Y}":

Y¡incógnita(Unión(incógnita,Y)){\displaystyle \forall Y\,\exists !X(\operatorname {Union} (X,Y))}

Entonces, se puede usar una extensión por definición para agregar el operador de unión.A{\displaystyle \bigcup A}al idioma de ZFC como:

B=AUnión(B,A)incógnita(incógnitaByY(incógnitay)){\displaystyle {\begin{aligned}B=\bigcup A&\iff \operatorname {Union} (B,A)\\&\iff \forall x(x\in B\iff \exists y\in Y(x\in y))\end{aligned}}}

o equivalentemente:

incógnitaAyA(incógnitay){\displaystyle x\in \bigcup A\iff \exists y\in A\,(x\in y)}

Una vez definido el operador de unión, se realiza la unión binaria.AB{\displaystyle A\cup B}se puede definir demostrando que existe un conjunto únicodo={A,B}{\displaystyle C=\{A,B\}}utilizando el axioma de emparejamiento y definiendoAB={A,B}{\displaystyle A\cup B=\bigcup \{A,B\}}Entonces, las uniones finitas pueden definirse inductivamente como:

i=10Ai=, y i=1norteAi=(i=1norte1Ai)Anorte{\displaystyle \bigcup _{i=1}^{0}A_{i}=\varnothing {\text{, and }}\bigcup _{i=1}^{n}A_{i}=\left(\bigcup _{i=1}^{n-1}A_{i}\right)\cup A_{n}}

Propiedades algebraicas

La unión binaria es una operación asociativa ; es decir, para cualquier conjunto A,B, y do{\displaystyle A,B,{\text{ and }}C} , A(Bdo)=(AB)do.{\displaystyle A\cup (B\cup C)=(A\cup B)\cup C.} Por lo tanto, los paréntesis pueden omitirse sin ambigüedad: cualquiera de las anteriores puede escribirse como ABdo{\displaystyle A\cup B\cup C} . Además, la unión es conmutativa , por lo que los conjuntos se pueden escribir en cualquier orden. [ 9 ] El conjunto vacío es un elemento neutro para la operación de unión. Es decir,A=A{\displaystyle A\cup \varnothing =A} , para cualquier conjuntoA{\displaystyle A} . Además, la operación de unión es idempotente:AA=A{\displaystyle A\cup A=A}Todas estas propiedades se derivan de hechos análogos sobre la disyunción lógica .

La intersección se distribuye sobre la unión A(Bdo)=(AB)(Ado){\displaystyle A\cap (B\cup C)=(A\cap B)\cup (A\cap C)} y la unión se distribuye sobre la intersección [ 2 ]A(Bdo)=(AB)(Ado).{\displaystyle A\cup (B\cap C)=(A\cup B)\cap (A\cup C).} El conjunto potencia de un conjuntoU{\displaystyle U} , junto con las operaciones dadas por la unión, la intersección y la complementación , es un álgebra booleana . En esta álgebra booleana, la unión se puede expresar en términos de intersección y complementación mediante la fórmula AB=(AB),{\displaystyle A\cup B=(A^{\complement }\cap B^{\complement })^{\complement },} donde el superíndice{\displaystyle {}^{\complement }}denota el complemento en el conjunto universal .U{\displaystyle U}Alternativamente , la intersección puede expresarse en términos de unión y complementación de manera similar:AB=(AB){\displaystyle A\cap B=(A^{\complement }\cup B^{\complement })^{\complement }}Estas dos expresiones juntas se denominan leyes de De Morgan . [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

Historia y etimología

La palabra inglesa union proviene del término en francés medio que significa "unión", que a su vez proviene del latín posclásico unionem , "unidad". [ 13 ] El término original para unión en teoría de conjuntos era Vereinigung (en alemán), introducido en 1895 por Georg Cantor . [ 14 ] El uso inglés de unión de dos conjuntos en matemáticas comenzó a utilizarse al menos en 1912, por James Pierpont . [ 15 ] [ 16 ] El símbolo{\displaystyle \cup }La notación utilizada para la unión en matemáticas fue introducida por Giuseppe Peano en sus Arithmetices principia en 1889, junto con las notaciones para la intersección.{\displaystyle \cap }, establecer membresía{\displaystyle \in }y subconjuntos{\displaystyle \subset }. [ 17 ]

Véase también

Notas

  1. Weisstein, Eric W. "Unión" . Wolfram Mathworld. Archivado del original el 7 de febrero de 2009. Consultado el 14 de julio de 2009 .
  2. 1 2 "Operaciones de conjuntos | Unión | Intersección | Complemento | Diferencia | Mutuamente excluyentes | Particiones | Ley de De Morgan | Ley distributiva | Producto cartesiano" . Curso de probabilidad . Archivado del original el 6 de mayo de 2023. Consultado el 5 de septiembre de 2020 .
  3. 1 2 Vereshchagin, Nikolai Konstantinovich; Shen, Alexander (2002-01-01). Teoría básica de conjuntos . American Mathematical Soc. ISBN 9780821827314.
  4. ^ deHaan, Lex; Koppelaars, dibujo animado (25 de octubre de 2007). Matemáticas aplicadas para profesionales de bases de datos . Presione. ISBN 9781430203483.
  5. Dasgupta, Abhijit (11 de diciembre de 2013). Teoría de conjuntos: con una introducción a los conjuntos de puntos reales . Springer Science & Business Media. ISBN 9781461488545.
  6. "La unión finita de conjuntos finitos es finita" . ProofWiki . Archivado del original el 11 de septiembre de 2014. Consultado el 29 de abril de 2018 .
  7. 1 2 Smith, Douglas; Eggen, Maurice; Andre, Richard St (2014-08-01). Una transición a las matemáticas avanzadas . Cengage Learning. ISBN 9781285463261.
  8. "El estándar Unicode, versión 15.0 – Operadores matemáticos – Rango: 2200–22FF" (PDF) . Unicode . pág. 3. Archivado (PDF) del original el 12 de junio de 2018. Consultado el 29 de marzo de 2023 . 
  9. Halmos, PR (27 de noviembre de 2013). Teoría ingenua de conjuntos . Springer Science & Business Media. ISBN 9781475716450.
  10. "MathCS.org - Análisis real: Teorema 1.1.4: Leyes de De Morgan" . mathcs.org . Archivado del original el 10 de noviembre de 2024. Consultado el 22 de octubre de 2024 .
  11. ^ Doerr, Al; Levasseur, Ken. Leyes ADS de la teoría de conjuntos .
  12. "El álgebra de conjuntos - Wikipedia, la enciclopedia libre" . www.umsl.edu . Archivado del original el 14 de junio de 2024. Consultado el 22 de octubre de 2024 .
  13. "Etimología de "unión" por etymonline" . etymonline . Archivado del original el 10 de abril de 2025. Consultado el 10 de abril de 2025 .
  14. ^ Cantor, Georg (1 de noviembre de 1895). "Beiträge zur Begründung der transfiniten Mengenlehre" . Mathematische Annalen (en alemán). 46 (4): 481– 512. doi : 10.1007/BF02124929 . ISSN 1432-1807 . Archivado desde el original el 10 de abril de 2025 . Consultado el 10 de abril de 2025 . 
  15. Pierpont, James (1912). Lecciones sobre la teoría de funciones de variables reales, vol. II . Universidad Osmania, Biblioteca Digital de la India. Ginn and Company.
  16. Oxford English Dictionary , “union ( n.2 ), sentido III.17”, marzo de 2025, https://doi.org/10.1093/OED/1665274057
  17. "Primeros usos de los símbolos de la teoría de conjuntos y la lógica" . Historia de las matemáticas . Archivado del original el 26 de abril de 2025. Consultado el 10 de abril de 2025 .
  • "Unión de conjuntos" , Enciclopedia de Matemáticas , EMS Press , 2001 [1994]
  • Unión e intersección infinitas en ProvenMath. Las leyes de De Morgan demostradas formalmente a partir de los axiomas de la teoría de conjuntos.