Resolución 2625 (XXV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas

La Resolución 2625 de la Asamblea General de las Naciones Unidas , «Declaración sobre los principios de derecho internacional relativos a las relaciones de amistad y la cooperación entre los Estados», fue adoptada por la Asamblea General el 24 de octubre de 1970, durante un período de sesiones conmemorativo para celebrar el vigésimo quinto aniversario de las Naciones Unidas . ^{[ 1 ]} La Declaración elaboró ​​la formulación más autorizada y completa hasta la fecha del principio de libre determinación .

Según este documento, «el principio de igualdad de derechos y libre determinación de los pueblos, consagrado en la Carta de las Naciones Unidas», abarca el derecho de todos los pueblos a «determinar libremente, sin injerencia externa, su condición política y a perseguir su desarrollo económico, social y cultural», así como el deber de todo Estado de «respetar este derecho de conformidad con las disposiciones de la Carta». Añade además que «el establecimiento de un Estado soberano e independiente, la libre asociación o integración con un Estado independiente, o la adopción de cualquier otra condición política libremente determinada por un pueblo, constituyen modos de implementar el derecho a la libre determinación», haciendo hincapié, como cuestión fundamental, en los métodos para alcanzar la decisión y no en el resultado.

La Resolución 2625 se adoptó en un contexto de creciente descolonización y redefinición de los equilibrios geopolíticos. Codifica principios fundamentales del derecho internacional , como la prohibición del uso de la fuerza , el principio de no intervención, la igualdad soberana de los Estados y el derecho de los pueblos a la libre determinación. La Corte Internacional de Justicia ha reconocido el valor consuetudinario de estos principios, como se demostró en la sentencia Nicaragua contra Estados Unidos de 1986, donde la Corte se refirió explícitamente a la Resolución 2625 como prueba de la existencia de obligaciones consuetudinarias paralelas a las derivadas de la Carta de las Naciones Unidas, a la luz de las cuales debe interpretarse la noción de ataque armado.

La Resolución 3314 (XXIX) de 1974 sobre la definición de agresión , adoptada por la misma Asamblea General cuatro años después (el 14 de diciembre de 1974), sirve como complemento operativo de la Resolución 2625. Define en detalle qué constituye un "acto de agresión ", enumerando situaciones tales como invasión armada , bombardeo, bloqueo de puertos o apoyo a milicias armadas que operan contra otro Estado. Si bien no es jurídicamente vinculante, la resolución proporciona una guía autorizada para interpretar el Artículo 2(4) de la Carta de las Naciones Unidas y se ha utilizado tanto en la doctrina jurídica como en la jurisprudencia internacional para evaluar la legalidad del uso de la fuerza .

Desde una perspectiva sistemática, la Resolución 2625 proporciona el marco axiológico y normativo general, mientras que la Resolución 3314 cumple una función aplicativa y especificativa. Ambas resoluciones están estrechamente vinculadas a los Artículos 1, 2(4) y 51 de la Carta de las Naciones Unidas y se han utilizado en la práctica internacional para interpretar las obligaciones de los Estados en relación con el uso de la fuerza. La doctrina predominante —incluidas las obras de Antonio Cassese , Ian Brownlie y Bruno Simma— confirma la importancia de estas dos resoluciones no solo como instrumentos de derecho indicativo , sino también como textos que cristalizan principios y costumbres internacionales vinculantes.

• Antonio Cassese , Derecho Internacional (Oxford University Press, 2ª ed. 2005)
• Ian Brownlie , Principios de Derecho Internacional Público (Oxford, varias ediciones)
• Bruno Simma (ed.), La Carta de las Naciones Unidas: Un comentario (Oxford University Press, 3.ª ed., 2012)
• Christine Gray, Derecho internacional y el uso de la fuerza (Oxford University Press, 4.ª ed., 2018)
• Nicolas Tsagourias y Nigel D. White, Seguridad colectiva: teoría, derecho y práctica