Satrapías superiores

Satrapías superiores ( en griego : ἄνω σατραπεῖαι , romanizado :  anō satrapeiai ) es un término colectivo utilizado en el período helenístico para referirse a las provincias orientales (« satrapías ») pobladas por iraníes del imperio de Alejandro Magno , especialmente durante las Guerras de los Diádocos y el posterior Imperio seléucida . En ocasiones, también correspondía a una única superprovincia, bajo un strategos «a cargo de las satrapías superiores» ( en griego : ὁ ἐπί τῶν ἄνω σατραπειῶν , romanizado :  ho epi tōn anō satrapeiōn ).

Las satrapías superiores comprendían toda la mitad oriental de los territorios conquistados por Alejandro: típicamente todo al este del río Tigris , ^[1] desde los montes Zagros en el oeste hasta las fronteras de la India en el sureste y Asia central en el noreste, incluidas las provincias de Media , Persis , Carmania , Drangiane , Hircania , Partia , Margiane , Aria , Baktria y Sogdiane . ^[2] El área inicialmente también incluía las conquistas más orientales de Alejandro en la India y los actuales Afganistán y Pakistán ( Paropamisadai , Arachosia y Gedrosia ), pero estas se perdieron definitivamente ante Chandragupta Maurya en 303 a. C., después de su tratado con Seleuco I Nicátor . ^[2]

Es posible que el concepto y la provincia de las "Satrapías Superiores" se crearan ya durante el Imperio Aqueménida tardío , donde se atestiguan mandos militares superiores que cubrían varias satrapías al menos para Asia Menor , y los estudiosos también plantean la hipótesis de la existencia de acuerdos similares para las satrapías armenias, sirio-babilónicas y orientales. ^[3] La evidencia de las satrapías orientales se basa en una declaración de Diodoro de Sicilia de que Artajerjes III confió las Satrapías Superiores a Bagoas , pero esto puede ser un anacronismo, y no sobrevive ninguna otra evidencia que indique alguna continuidad entre los períodos aqueménida y helenístico a este respecto. ^[4]

La primera mención de las «satrapías superiores» se remonta al año 316 a. C., cuando Antígono I Monóftalmo nombró a Peitón como estratega de Media y de las satrapías superiores . ^[5] Peitón, el sátrapa de Media, había sido elegido por la asamblea del ejército en el año 323 a. C. para supervisar la represión de una revuelta de mercenarios en las satrapías orientales, y había recibido algunos poderes plenipotenciarios sobre los sátrapas locales. Aunque probablemente no se concibió al principio como un mando militar general como más tarde se convirtió, Peitón parece haber intentado imponer gradualmente tal autoridad sobre los sátrapas locales, lo que llevó a estos últimos a unirse contra él y expulsarlo en el año 317 a. C. ^[6] Fue en este contexto que Antígono reconoció sus pretensiones de ganarse su apoyo, aunque poco después, Antígono hizo arrestar a Peitón y ejecutarlo. ^[7]

Tras la ejecución de Peitón, Antígono nombró a dos oficiales para reemplazarlo: Orontobates como sátrapa de Media e Hipóstrato como estratega . Según Hermann Bengtson, Hipóstrato ocupaba una posición intermedia entre un estratega de pleno derecho de las satrapías superiores y un sátrapa provincial; Hipóstrato, por tanto, probablemente comandaba las tropas del ejército real (los βασιλική δύναμις) estacionadas en las provincias orientales, mientras que los sátrapas solo comandaban sus levas locales. ^[8] El nombramiento de Hipóstrato fue una conveniencia temporal y, en 315, Antígono nombró a su general Nikanor como estratega de Media y las satrapías superiores. El hecho de que la institución del puesto coincidiera con la partida de Antígono de Babilonia hacia el Mediterráneo para luchar contra sus rivales, y la ausencia de acuerdos similares en las provincias occidentales de su reino, donde estaba presente en persona, muestran que el puesto estaba destinado a garantizar la seguridad de las provincias orientales mientras el propio Antígono estuviera ausente y preocupado por el oeste. ^[9] Nikanor siguió controlando las provincias orientales de Antígono hasta la invasión de Babilonia por Seleuco I en 312, cuando marchó para enfrentarse a él pero cayó en batalla. Como resultado, las satrapías orientales quedaron bajo el control de Seleuco, y el mando especial sobre las satrapías superiores fue abolido por el momento. ^[10]

• Aperghis, GG (2004). La economía real seléucida: las finanzas y la administración financiera del imperio seléucida. Cambridge University Press. ISBN 9781139456135.
• Bengtson, Hermann (1964a). Die Strategie in der hellenistischen Zeit. Ein Beitrag zum antiken Staatsrecht (en alemán). vol. I. Múnich: CHBeck'sche Verlagsbuchhandlung. págs. 176–186, 197, 207, 208.
• Bengtson, Hermann (1964b). Die Strategie in der hellenistischen Zeit. Ein Beitrag zum antiken Staatsrecht (en alemán). vol. II. Múnich: CHBeck'sche Verlagsbuchhandlung. págs. 78–89.
• Bengtson, Hermann (1967). Die Strategie in der hellenistischen Zeit. Ein Beitrag zum antiken Staatsrecht (en alemán). vol. III. Múnich: CHBeck'sche Verlagsbuchhandlung. págs.192, 200.
• Briant, Pierre (2002). De Ciro a Alejandro: una historia del Imperio persa. Eisenbrauns. ISBN 9781575061207.