Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Seleuco I Nicátor

Boiy \"The Reigns of the Seleucid Kings According the Babylonian King List.\" ''Journal of Near Eastern Studies'' 70(1) (2011): 1–12. – September 281 BC"},"predecessor":{"wt":"[...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Seleuco I Nicátor ( / s ɪ ˈ l uː k ə s / ; [ 4 ] Griego : Σέλευκος Νικάτωρ, Séleukos Nikátōr , [ b ] "Seleuco el Victorioso"; c. 358 a. C. – 281 a. C. ) fue un general, oficial y sucesor de Alejandro Magno, de origen griego macedonio , que fundó el Imperio seléucida homónimo , liderado por la dinastía seléucida . Inicialmente un actor secundario en las luchas de poder tras la muerte de Alejandro, Seleuco ascendió hasta convertirse en el gobernante absoluto de Asia Menor , Siria , Mesopotamia y la meseta iraní , asumiendo el título de basileus (rey). El Imperio seléucida fue una de las principales potencias del mundo helenístico , hasta que fue superado por la República romana y el Imperio parto a finales del siglo II y principios del siglo I a. C.

Mientras servía bajo el mando de Alejandro, Seleuco fue comandante de los Hipaspistas , una unidad de infantería macedonia de élite. Tras la muerte de Alejandro en junio del 323 a. C., Seleuco apoyó inicialmente a Pérdicas , regente del imperio de Alejandro, y fue nombrado Comandante de los Compañeros y quiliarca en el Reparto de Babilonia en el 323 a. C. Sin embargo, tras el estallido de las Guerras de los Diádocos en el 322 a. C., los fracasos militares de Pérdicas contra Ptolomeo en Egipto provocaron el motín de sus tropas en Pelusio . Pérdicas fue traicionado y asesinado en una conspiración de Seleuco, Peitón y Antígenes en Pelusio, en algún momento entre el 321 y el 320 a. C. En el Reparto de Triparadiso en el 321 a. C., Seleuco fue nombrado sátrapa de Babilonia bajo el nuevo regente Antípatro . Pero casi de inmediato, las guerras entre los Diádocos se reanudaron y uno de los más poderosos, Antígono , obligó a Seleuco a huir de Babilonia . Seleuco solo pudo regresar a Babilonia en el 312 a. C. con el apoyo de Ptolomeo. A partir de ese año, Seleuco expandió implacablemente sus dominios y finalmente conquistó las tierras persas y medas . Seleuco gobernó no solo Babilonia , sino toda la parte oriental del imperio de Alejandro .

Seleuco también reclamó las antiguas satrapías de Gandhara y del noroeste de la India. Sin embargo, estas ambiciones fueron disputadas por Chandragupta Maurya , lo que dio lugar a la guerra seléucida-maurya (305-303 a. C.). El conflicto se resolvió finalmente mediante un tratado que resultó en la anexión de las satrapías orientales por parte del Imperio Maurya . Además, se formó una alianza matrimonial, con Chandragupta casándose con una hija de Seleuco, según Estrabón y Apiano. [ 5 ] Asimismo, el Imperio seléucida recibió una considerable fuerza militar de 500 elefantes de guerra con sus cuidadores , que desempeñarían un papel decisivo contra Antígono en la batalla de Ipsos en el 301 a. C. En el 281 a. C., Seleuco también derrotó a Lisímaco en la batalla de Corupedium , añadiendo Asia Menor a su imperio.

Las victorias de Seleuco contra Antígono y Lisímaco dejaron a la dinastía seléucida prácticamente sin oposición entre los Diádocos. Sin embargo, Seleuco también esperaba tomar el control de los territorios europeos de Lisímaco, principalmente Tracia y la propia Macedonia. Pero al llegar a Tracia en el 281 a. C., Seleuco fue asesinado por Ptolomeo Cerauno , [ 2 ] quien se había refugiado en la corte seléucida con su hermana Lisandra . El asesinato de Seleuco arruinó las perspectivas seléucidas en Tracia y Macedonia, y allanó el camino para que Ptolomeo Cerauno absorbiera gran parte del antiguo poder de Lisímaco en Macedonia. Seleuco fue sucedido por su hijo Antíoco I como gobernante del Imperio seléucida. Durante su reinado, Seleuco fundó varias ciudades nuevas, entre ellas Antioquía (300 a. C.), Edesa y Seleucia a orillas del Tigris (c. 305 a. C.), una fundación que acabó por despoblar Babilonia.

Jóvenes y familia

Seleuco era hijo de Antíoco . El historiador Juniano Justino afirma que Antíoco fue uno de los generales de Filipo II de Macedonia , pero no se menciona a tal general en ninguna otra fuente, y no se sabe nada de su supuesta carrera bajo Filipo. Es posible que Antíoco fuera miembro de una familia noble de la alta Macedonia . Se cree que la madre de Seleuco se llamaba Laodice , pero no se sabe nada más de ella. Más tarde, Seleuco nombró varias ciudades en honor a sus padres. [ 6 ] Seleuco nació en Europo , ubicada en la parte norte de Macedonia . Justo un año antes de su nacimiento (si se acepta el año 358 a. C. como la fecha más probable), los peonios invadieron la región. Filipo derrotó a los invasores y solo unos años después los sometió por completo bajo el dominio macedonio. [ 7 ] El año de nacimiento de Seleuco no está claro. Justino afirma que tenía 77 años durante la batalla de Corupedio , lo que situaría su año de nacimiento en el 358 a. C. Apiano nos dice que Seleuco tenía 73 años durante la batalla, lo que significa que nació en el 354 a. C. Sin embargo, Eusebio de Cesarea menciona la edad de 75 años, y por lo tanto el año 356 a. C., lo que haría que Seleuco tuviera la misma edad que Alejandro Magno . Esto probablemente sea propaganda por parte de Seleuco para hacerlo parecer comparable a Alejandro. [ 8 ]

Siendo adolescente, Seleuco fue elegido para servir como paje ( pais ) del rey. Era costumbre que todos los hijos varones de familias nobles sirvieran primero en este puesto y posteriormente como oficiales en el ejército del rey. [ 6 ]

Seleuco, al igual que sus rivales posteriores Antígono y Demetrio , era, según se cuenta, un hombre muy poderoso. Apiano escribió sobre un incidente en el que un toro salvaje que Alejandro iba a sacrificar se escapó de sus ataduras, y Seleuco logró recapturarlo sujetándolo por los cuernos con las manos desnudas. [ 5 ] Aparentemente, esta fue la razón de los cuernos de toro en las monedas que acuñó posteriormente.

Se contaban varias leyendas sobre Seleuco, similares a las de Alejandro Magno. Se decía que Antíoco le había dicho a su hijo, antes de partir a la batalla contra los persas con Alejandro, que su verdadero padre era el dios Apolo . El dios había dejado un anillo con la imagen de un ancla como regalo para Laodice. Seleuco tenía una marca de nacimiento con forma de ancla. Se decía que los hijos y nietos de Seleuco también tenían marcas de nacimiento similares. La historia es parecida a la que se cuenta sobre Alejandro. Lo más probable es que se trate de propaganda inventada para presentar a Seleuco como el sucesor natural de Alejandro. [ 6 ]

Juan Malalas nos dice que Seleuco tenía una hermana llamada Didimeia , quien tuvo dos hijos llamados Nicanor y Nicomedes. Es muy probable que estos hijos sean ficticios. Didimeia podría referirse al oráculo de Apolo en Didima, cerca de Mileto . También se ha sugerido que Ptolomeo (hijo de Seleuco) era en realidad tío de Seleuco. [ 9 ]

Inicios de su carrera bajo el mando de Alejandro Magno

Seleuco dirigió a los hipaspistas reales durante la campaña persa de Alejandro.

En la primavera del 334 a. C., siendo un joven de unos veintitrés años, Seleuco acompañó a Alejandro a Asia. [ 2 ] Para cuando comenzaron las campañas en la India a finales del 327 a. C., había ascendido al mando del cuerpo de infantería de élite del ejército macedonio, los "portadores de escudos" ( Hypaspistai , más tarde conocidos como los " escudos de plata "). Arriano dice que cuando Alejandro cruzó el río Hidaspes en barco, lo acompañaban Pérdicas , Ptolomeo I Sóter , Lisímaco y también Seleuco. [ 10 ] Durante la posterior batalla del Hidaspes (326 a. C.), Seleuco dirigió a sus tropas contra los elefantes del rey Porus . Se desconoce hasta qué punto Seleuco participó en la planificación de la batalla, ya que no se le menciona ocupando ningún puesto independiente importante durante la misma. Esto contrasta con Crátero , Hefestión , Peitón y Leonato , cada uno de los cuales tenía destacamentos considerables bajo su mando. [ 11 ] Los hipaspistas reales de Seleuco estaban constantemente bajo la vigilancia de Alejandro y a su disposición. Posteriormente participaron en la campaña del valle del Indo, en las batallas libradas contra los Malli y en la travesía del desierto de Gedrosia .

En la gran ceremonia nupcial de Susa , en la primavera del 324 a. C., Seleuco se casó con Apama , hija de Espitamenes . Tuvieron a su hijo mayor y sucesor, Antíoco I Sóter , al menos dos hijas legítimas (Laodice y Filá) y posiblemente otro hijo ( Aqueo ). En el mismo evento, Alejandro se casó con la hija del difunto rey persa Darío III, mientras que otros macedonios contrajeron matrimonio con mujeres persas. Tras la muerte de Alejandro (323 a. C.), cuando los demás altos cargos macedonios se deshicieron en masa de sus esposas de Susa , Seleuco fue uno de los pocos que conservó a la suya, y Apama permaneció como su consorte (más tarde reina) durante el resto de su vida. [ 12 ]

Fuentes antiguas relatan varias anécdotas sobre las actividades de Seleuco durante la vida de Alejandro. En la primera de ellas, participó en una excursión en barco cerca de Babilonia , donde la diadema de Alejandro salió volando y cayó sobre unos juncos cerca de las tumbas de reyes asirios. Seleuco nadó para recuperarla, colocándosela en la cabeza al regresar al barco para mantenerla seca. La veracidad de esta historia es dudosa. En la segunda, participó en el banquete de Medeo el Tesalio junto a Alejandro. La historia del banquete de Medeo podría ser cierta, pero el complot para envenenar al rey es improbable. En la última historia, se dice que Seleuco durmió en el templo del dios Serapis poco antes de la muerte de Alejandro con la esperanza de que su salud mejorara. [ 13 ] La veracidad de esta historia también es cuestionable, ya que el Serapis greco-egipcio aún no se había inventado en ese momento. [ 14 ]

Oficial superior bajo el mando de Pérdicas (323–321 a. C.)

Ptolomeo I Sóter , un oficial al servicio de Alejandro Magno, fue nombrado sátrapa de Egipto. Ptolomeo independizó al Egipto ptolemaico y se proclamó Basileus y faraón en el año 305 a. C.

Alejandro Magno murió sin sucesor en Babilonia el 10 de junio del 323 a. C. Su general, Pérdicas, se convirtió en regente de todo el imperio de Alejandro, mientras que su hermanastro Arrideo, discapacitado física y mentalmente, fue elegido como el siguiente rey con el nombre de Filipo III de Macedonia . El hijo nonato de Alejandro ( Alejandro IV ) también fue nombrado sucesor de su padre. Sin embargo, en el " Reparto de Babilonia ", Pérdicas dividió efectivamente el enorme dominio macedonio entre los generales de Alejandro. Seleuco fue elegido para comandar la caballería de los Compañeros ( hetairoi ) y nombrado primer quiliarca de la corte , lo que lo convirtió en el oficial de mayor rango en el Ejército Real después del regente y comandante en jefe Pérdicas. Varios otros hombres poderosos apoyaron a Pérdicas, incluidos Ptolomeo , Lisímaco , Peitón y Eumenes . El poder de Pérdicas dependía de su capacidad para mantener unido el enorme imperio de Alejandro y de si podía obligar a los sátrapas a obedecerle. [ 14 ]

Pronto estalló la guerra entre Pérdicas y los demás Diádocos . Para afianzar su posición, Pérdicas intentó casarse con Cleopatra, hermana de Alejandro . La Primera Guerra de los Diádocos comenzó cuando Pérdicas envió el cadáver de Alejandro a Macedonia para su entierro. Sin embargo, Ptolomeo capturó el cuerpo y lo llevó a Alejandría . Pérdicas y sus tropas lo siguieron hasta Egipto, donde Ptolomeo conspiró con el sátrapa de Media, Peitón , y el comandante de los Argiráspides , Antígenes , ambos oficiales bajo el mando de Pérdicas, y lo asesinaron. Cornelio Nepote menciona que Seleuco también participó en esta conspiración, pero esto no es seguro. [ 15 ]

Sátrapa de Babilonia (321–316 a. C.)

Busto atribuido a Seleuco I Nicátor, obra de arte imperial romana realizada en Siria a partir de un modelo helenístico (c. 200 d. C.).

El hombre más poderoso del imperio tras la muerte de Pérdicas fue Antípatro . [ 16 ] Los oponentes de Pérdicas se reunieron en Triparadisos, donde el imperio de Alejandro fue dividido nuevamente ( Tratado de Triparadisos, 321 a. C.). [ 17 ]

En Triparadisos, los soldados se habían amotinado y planeaban asesinar a su señor Antípatro. Sin embargo, Seleuco y Antígono lo impidieron. [ 18 ] No se ha establecido la participación de Seleuco en la conspiración para matar a Pérdicas, pero en el nuevo asentamiento se le otorgó la rica provincia de Babilonia. [ 19 ] Algunas fuentes consideran esto como su recompensa por su supuesta traición. [ 20 ] Sin embargo, la decisión pudo haber sido idea de Antígono. La Babilonia de Seleuco estaba rodeada por Peucestas , el sátrapa de Persis ; Antígenes , el nuevo sátrapa de Susiana y Peitón de Media. Babilonia era una de las provincias más ricas del imperio, pero su poder militar era insignificante. [ 19 ] Es posible que Antípatro dividiera las provincias orientales para que ningún sátrapa pudiera elevarse por encima de los demás en poder. [ 17 ]

Tras la muerte de Alejandro, el Arconte de Pella fue elegido sátrapa de Babilonia. Sin embargo, Pérdicas tenía planes para derrocar al Arconte y nombrar a Dócimo como su sucesor. Durante su invasión de Egipto, Pérdicas envió a Dócimo con sus destacamentos a Babilonia. El Arconte le declaró la guerra, pero cayó en batalla. Por lo tanto, Dócimo no tenía intención de entregar Babilonia a Seleuco sin luchar. [ 19 ] No se sabe con certeza cómo Seleuco tomó Babilonia de manos de Dócimo, pero según una crónica babilónica, un edificio importante fue destruido en la ciudad durante el verano o el invierno del 320 a. C. Otras fuentes babilónicas afirman que Seleuco llegó a Babilonia en octubre o noviembre del 320 a. C. A pesar de la supuesta batalla, Dócimo logró escapar.

Mientras tanto, el imperio se encontraba nuevamente sumido en el caos. Peitón, sátrapa de Media, asesinó a Filipo, sátrapa de Partia , y lo reemplazó con su hermano Eudemo como nuevo sátrapa. En Occidente, Antígono y Eumenes se enfrentaron en una guerra. Al igual que Peitón y Seleuco, Eumenes había sido uno de los antiguos partidarios de Pérdicas. Sin embargo, el mayor problema de Seleuco era la propia Babilonia. Los habitantes locales se habían rebelado contra Arconte y apoyaban a Dócimo. El sacerdocio babilónico ejercía una gran influencia en la región. Babilonia también contaba con una considerable población de veteranos macedonios y griegos del ejército de Alejandro. Seleuco se ganó a los sacerdotes con regalos monetarios y sobornos. [ 21 ]

Segunda Guerra de los Diádocos

Tras la muerte de Antípatro en el 319 a. C., el sátrapa de Media comenzó a expandir su poder. Peitón reunió un gran ejército de quizás más de 20 000 soldados. Bajo el liderazgo de Peucestas, los demás sátrapas de la región reunieron sus propios ejércitos. Peitón fue finalmente derrotado en una batalla librada en Partia. Huyó a Media, pero sus oponentes no lo siguieron y regresaron a Susiana. Mientras tanto, Eumenes y su ejército habían llegado a Cilicia , pero tuvieron que retirarse cuando Antígono llegó a la ciudad. La situación era difícil para Seleuco. Eumenes y su ejército estaban al norte de Babilonia; Antígono lo seguía con un ejército aún mayor; Peitón estaba en Media y sus oponentes en Susiana. Antígenes, sátrapa de Susiana y comandante de los Argiráspides, estaba aliado con Eumenes. Antígenes se encontraba en Cilicia cuando comenzó la guerra entre él y Peitón. [ 22 ]

Peitón llegó a Babilonia en otoño o invierno del 317 a. C. Peitón había perdido un gran número de tropas, pero Seleuco contaba con aún menos soldados. Eumenes decidió marchar hacia Susa en la primavera del 316 a. C. Los sátrapas de Susa aparentemente habían aceptado las afirmaciones de Eumenes sobre su lucha en nombre de la familia gobernante legítima contra el usurpador Antígono. Eumenes marchó con su ejército 300 estadios lejos de Babilonia e intentó cruzar el Tigris . Seleuco tuvo que actuar. Envió dos trirremes y algunos barcos más pequeños para impedir el cruce. También intentó que los antiguos hipasiti de los Argiráspides se unieran a él, pero no lo consiguió. Seleuco también envió mensajes a Antígono. Debido a su falta de tropas, Seleuco aparentemente no tenía planes de enfrentarse a Eumenes en batalla. Abrió las compuertas del río, pero la inundación resultante no detuvo a Eumenes. [ 23 ]

En la primavera del 316 a. C., Seleuco y Peitón se unieron a Antígono, quien seguía a Eumenes hasta Susa. Desde Susa, Antígono se dirigió a Media, desde donde podía amenazar las provincias orientales. Dejó a Seleuco con un pequeño contingente de tropas para impedir que Eumenes llegara al Mediterráneo. Sibircio , sátrapa de Aracosia , consideró la situación desesperada y regresó a su provincia. Los ejércitos de Eumenes y sus aliados estaban al borde del colapso. Antígono y Eumenes se enfrentaron en dos ocasiones durante el 316 a. C., en las batallas de Paraitacene y Gabiene . Eumenes fue derrotado y ejecutado. Los acontecimientos de la Segunda Guerra de los Diádocos revelaron la habilidad de Seleuco para esperar el momento oportuno. Lanzarse a la batalla con ímpetu no era su estilo. [ 24 ]

Escapada a Egipto

Antígono pasó el invierno del 316 a. C. en Media, cuyo gobernante era nuevamente Peitón. La sed de poder de Peitón había crecido, e intentó que una parte de las tropas de Antígono se rebelara a su favor. Sin embargo, Antígono descubrió la conspiración y ejecutó a Peitón. Luego, sucedió a Peucestas como sátrapa de Persia. [ 25 ] En el verano del 315 a. C., Antígono llegó a Babilonia y fue recibido calurosamente por Seleuco. Sin embargo, la relación entre ambos pronto se enfrió. Seleuco castigó a uno de los oficiales de Antígono sin pedirle permiso. Antígono se enfureció y exigió que Seleuco le entregara los ingresos de la provincia, a lo que Seleuco se negó. [ 26 ] Sin embargo, temiendo a Antígono, huyó a Egipto con 50 jinetes. Se cuenta que los astrólogos caldeos profetizaron a Antígono que Seleuco se convertiría en señor de Asia y lo mataría. Tras oír esto, Antígono envió soldados tras Seleuco, quien, sin embargo, había escapado primero a Mesopotamia y luego a Siria . Antígono ejecutó a Blitor, el nuevo sátrapa de Mesopotamia, por ayudar a Seleuco. Los estudiosos modernos se muestran escépticos ante la profecía. Sin embargo, parece seguro que el sacerdocio babilónico estaba en contra de Seleuco. [ 27 ]

Almirante durante el reinado de Ptolomeo (316-311 a. C.)

Tras llegar a Egipto, Seleuco envió a sus amigos a Grecia para informar a sus compañeros Diádocos, Casandro (gobernante de Macedonia y soberano de Grecia) y Lisímaco (gobernante de Tracia ), sobre Antígono. Antígono era ahora el más poderoso de los Diádocos , y los demás pronto tendrían que enfrentarse a él. Ptolomeo, Lisímaco y Casandro formaron una coalición contra Antígono. Los aliados enviaron una propuesta a Antígono en la que exigían partes de su tesoro acumulado y de su territorio, correspondiendo Fenicia y Siria a Ptolomeo, Capadocia y Licia a Casandro, Frigia Helespontina a Lisímaco y Babilonia a Seleuco. [ 28 ] Antígono se negó y, en la primavera del 314 a. C., marchó contra Ptolomeo en Siria. [ 29 ] Seleuco actuó como almirante de Ptolomeo durante la primera fase de la guerra. Antígono estaba sitiando Tiro , [ 30 ] cuando Seleuco navegó junto a él y continuó amenazando la costa de Siria y Asia Menor. Antígono se alió con la isla de Rodas , que tenía una ubicación estratégica y una armada capaz de impedir que los aliados unieran sus fuerzas. Debido a la amenaza de Rodas, Ptolomeo le dio a Seleuco cien barcos y lo envió al mar Egeo. La flota era demasiado pequeña para derrotar a Rodas, pero era lo suficientemente grande como para obligar a Asandro , el sátrapa de Caria , a aliarse con Ptolomeo. Para demostrar su poder, Seleuco también invadió la ciudad de Eritrea . Polemaio , un sobrino de Antígono, atacó a Asandro. Seleuco regresó a Chipre, donde Ptolomeo I había enviado a su hermano Menelao junto con 10.000 mercenarios y 100 barcos. Seleuco y Menelao comenzaron a sitiar Kitión. Antígono envió la mayor parte de su flota al mar Egeo y su ejército a Asia Menor. Ptolomeo tuvo entonces la oportunidad de invadir Siria, donde derrotó a Demetrio , hijo de Antígono, en la batalla de Gaza en el 312 a. C. Es probable que Seleuco participara en la batalla. Peitón, hijo de Agenor , a quien Antígono había nombrado nuevo sátrapa de Babilonia, cayó en la batalla. La muerte de Peitón le dio a Seleuco la oportunidad de regresar a Babilonia. [ 31 ]

Seleuco había preparado bien su regreso a Babilonia. Después de la batalla de Gaza, Demetrio se retiró a Trípoli mientras Ptolomeo avanzaba hasta Sidón . Ptolomeo le dio a Seleuco 800 infantes y 200 jinetes. También lo acompañaban sus amigos, quizás los mismos 50 que escaparon con él de Babilonia. En el camino a Babilonia, Seleuco reclutó más soldados de las colonias a lo largo de la ruta. Finalmente, contaba con unos 3000 soldados. En Babilonia, el comandante de Peitón, Dífilo, se atrincheró en la fortaleza de la ciudad. Seleuco conquistó Babilonia con gran rapidez y la fortaleza también fue capturada rápidamente. Los amigos de Seleuco que se habían quedado en Babilonia fueron liberados del cautiverio. [ 32 ] Su regreso a Babilonia fue considerado oficialmente después como el comienzo del Imperio seléucida [ 2 ] y ese año como el primero de la era seléucida .

Sátrapa de Babilonia (311–306 a. C.)

Conquista de las provincias orientales

Los reinos de Seleuco I , Antígono , Ptolomeo I , Casandro y Lisímaco

Poco después del regreso de Seleuco, los partidarios de Antígono intentaron recuperar Babilonia. Nicanor era el nuevo sátrapa de Media y estratego de las provincias orientales. Su ejército contaba con unos 17 000 soldados. Evagoras, el sátrapa de Aria , era su aliado. Era evidente que las escasas fuerzas de Seleuco no podrían derrotar a ambos en batalla. Seleuco ocultó sus ejércitos en los pantanos que rodeaban la zona por donde Nicanor planeaba cruzar el Tigris y lanzó un ataque sorpresa durante la noche. Evagoras cayó al comienzo de la batalla y Nicanor quedó aislado de sus fuerzas. La noticia de la muerte de Evagoras se extendió entre los soldados, quienes comenzaron a rendirse en masa . Casi todos aceptaron luchar bajo el mando de Seleuco. Nicanor escapó con solo unos pocos hombres. [ 33 ] [ 34 ]

Aunque Seleuco contaba ahora con unos 20 000 soldados, no eran suficientes para resistir a las fuerzas de Antígono. Tampoco sabía cuándo Antígono iniciaría su contraataque. Por otro lado, sabía que al menos dos provincias orientales no tenían sátrapa. La gran mayoría de sus tropas procedían de estas provincias. Algunas de las tropas de Évagoras eran persas. Quizás una parte de las tropas eran soldados de Eumenes, quien tenía motivos para odiar a Antígono. Seleuco decidió aprovechar esta situación. [ 33 ] [ 34 ]

Seleuco difundió diversas historias entre las provincias y los soldados. Según una de ellas, había visto en un sueño a Alejandro de pie a su lado. Eumenes había intentado utilizar una táctica propagandística similar. Antígono, que se encontraba en Asia Menor mientras Seleuco estaba en Oriente con Alejandro, no pudo utilizar a Alejandro en su propia propaganda. Seleuco, al ser macedonio, tenía la capacidad de ganarse la confianza de los macedonios entre sus tropas, lo cual no ocurría con Eumenes. [ 35 ]

Tras convertirse de nuevo en sátrapa de Babilonia, Seleuco se volvió mucho más agresivo en su política. En poco tiempo conquistó Media y Susiana. Diodoro Sículo relata que Seleuco también conquistó otras zonas cercanas, que podrían referirse a Persis , Aria o Partia . Seleuco no llegó a Bactria ni a Sogdiana . El sátrapa de la primera era Estasanor , quien se había mantenido neutral durante los conflictos. Tras la derrota del ejército de Nicanor, no había ninguna fuerza en el este que pudiera haberse opuesto a Seleuco. Se desconoce cómo Seleuco organizó la administración de las provincias que había conquistado. La mayoría de los sátrapas habían muerto. En teoría, Poliperconte seguía siendo el legítimo sucesor de Antípatro y el regente oficial del reino macedonio. Era su deber seleccionar a los sátrapas. Sin embargo, Poliperconte seguía aliado con Antígono y, por lo tanto, era enemigo de Seleuco. [ 36 ]

Respuesta

Moneda de Seleuco I que representa a Bucéfalo, el caballo de Alejandro Magno .

Antígono envió a su hijo Demetrio con 15 000 infantes y 4000 jinetes para reconquistar Babilonia. Al parecer, le dio a Demetrio un plazo, tras el cual debía regresar a Siria. Antígono creía que Seleuco aún gobernaba solo Babilonia. Quizás Nicanor no le había dicho que Seleuco contaba ahora con al menos 20 000 soldados. Parece que la magnitud de la derrota de Nicanor no era evidente para todos. Antígono desconocía que Seleuco había conquistado la mayor parte de las provincias orientales y tal vez le importaban poco las regiones orientales del imperio. [ 37 ]

Cuando Demetrio llegó a Babilonia, Seleuco se encontraba en algún lugar del este. Había dejado a Patroclo para defender la ciudad. Babilonia estaba defendida de una manera inusual. Contaba con dos sólidas fortalezas, donde Seleuco había dejado sus guarniciones. Los habitantes de la ciudad fueron trasladados y se asentaron en las zonas vecinas, algunos incluso en Susa. Los alrededores de Babilonia eran excelentes para la defensa, con ciudades, pantanos, canales y ríos. Las tropas de Demetrio comenzaron a sitiar las fortalezas de Babilonia y conquistaron una de ellas. La segunda fortaleza resultó más difícil para Demetrio. Dejó a su amigo Arquelao para que continuara el asedio y él mismo regresó al oeste, dejando 5000 infantes y 1000 jinetes en Babilonia. Las fuentes antiguas no mencionan qué sucedió con estas tropas. Quizás Seleuco tuvo que reconquistar Babilonia de manos de Arquelao. [ 38 ]

Guerra babilónica

Moneda de Lisímaco con la imagen de Alejandro Magno con cuernos.

Durante nueve años (311-302 a. C.), mientras Antígono estaba ocupado en el oeste, Seleuco sometió a su autoridad toda la parte oriental del imperio de Alejandro hasta los ríos Jaxartes e Indo. [ 2 ]

En el 311 a. C., Antígono firmó la paz con Casandro, Lisímaco y Ptolomeo, lo que le brindó la oportunidad de enfrentarse a Seleuco. [ 39 ] El ejército de Antígono contaba con al menos 80 000 soldados. Incluso si hubiera dejado la mitad de sus tropas en el oeste, aún tendría una ventaja numérica sobre Seleuco. Es posible que Seleuco recibiera ayuda de los coseos, cuyos antepasados ​​eran los antiguos casitas . Antígono había devastado sus tierras durante su lucha contra Eumenes. Quizás Seleuco reclutó a una parte de las tropas de Arquelao. Cuando Antígono finalmente invadió Babilonia, el ejército de Seleuco era mucho mayor que antes. Muchos de sus soldados sin duda odiaban a Antígono. La población de Babilonia también era hostil. Por lo tanto, Seleuco no necesitó guarnecer la zona para evitar que los lugareños se rebelaran. [ 40 ]

Se dispone de poca información sobre el conflicto entre Antígono y Seleuco; solo se conserva una crónica babilónica muy rudimentaria que detalla los acontecimientos de la guerra. La descripción del año 310 a. C. ha desaparecido por completo. Parece ser que Antígono conquistó Babilonia. Sin embargo, sus planes se vieron frustrados por Ptolomeo, quien lanzó un ataque sorpresa en Cilicia. [ 40 ]

Sabemos que Seleuco derrotó a Antígono en al menos una batalla decisiva. Esta batalla solo se menciona en las Estratagemas de guerra de Polieno . Polieno relata que las tropas de Seleuco y Antígono lucharon durante todo el día, pero al caer la noche la batalla aún no estaba decidida. Ambos ejércitos acordaron descansar y continuar al día siguiente. Las tropas de Antígono durmieron sin su equipo. Seleuco ordenó a sus tropas que durmieran y desayunaran en formación de batalla. Poco antes del amanecer, las tropas de Seleuco atacaron a las fuerzas de Antígono, que aún estaban sin armas y desorganizadas, por lo que fueron fácilmente derrotadas. La veracidad histórica de la historia es cuestionable. [ 41 ] [ 42 ]

La guerra babilónica finalmente terminó con la victoria de Seleuco. Antígono se vio obligado a retirarse hacia el oeste. Ambos bandos fortificaron sus fronteras. Antígono construyó una serie de fortalezas a lo largo del río Balikh , mientras que Seleuco fundó algunas ciudades, entre ellas Dura-Europos y Nisibis .

Seleucia

El siguiente acontecimiento relacionado con Seleuco fue la fundación de la ciudad de Seleucia . La ciudad se construyó a orillas del Tigris, probablemente en el 307 o 305 a. C. Seleuco la convirtió en su nueva capital, imitando así a Lisímaco, Casandro y Antígono, quienes también habían dado nombre a ciudades. Seleuco trasladó además la ceca de Babilonia a su nueva ciudad. Babilonia pronto quedó eclipsada por Seleucia, y se cuenta que Antíoco , hijo de Seleuco, trasladó a toda la población de Babilonia a la capital que llevaba el nombre de su padre en el 275 a. C. La ciudad floreció hasta el año 165 d. C., cuando los romanos la destruyeron. [ 41 ] [ 43 ]

La historia de la fundación de la ciudad es la siguiente: Seleuco preguntó a los sacerdotes babilonios qué día sería el mejor para fundar la ciudad. El sacerdote calculó el día, pero, queriendo que la fundación fracasara, le dijo a Seleuco una fecha diferente. Sin embargo, el plan fracasó, porque cuando llegó el día correcto, los soldados de Seleuco comenzaron espontáneamente a construir la ciudad. Al ser interrogados, los sacerdotes admitieron su acción. [ 44 ]

Rey del imperio seléucida (306-281 a. C.)

La lucha entre los Diádocos alcanzó su punto culminante cuando Antígono, tras la extinción de la antigua línea real de Macedonia, se proclamó rey [ 2 ] en el 306 a. C. Ptolomeo, Lisímaco, Casandro y Seleuco, los otros cuatro principales jefes macedonios, pronto lo siguieron y asumieron el título y el estilo de basileus (rey). [ 2 ]

Chandragupta y las Provincias Orientales

Tetradracma de Seleuco I de la ceca de Seleucia . El anverso muestra la cabeza de Zeus . El reverso muestra a Atenea con elefantes, con la leyenda griega: BAΣIΛEΩΣ ΣEΛEYKOY, Basileōs Seleukou, "del rey Seleuco".
Moneda de Seleuco I de la ceca de Susa . El anverso muestra a Seleuco con un casco cubierto de piel de leopardo, cuerno y oreja de toro. El reverso muestra a Niké , sosteniendo en ambas manos una corona que coloca sobre un trofeo. La leyenda griega dice: BAΣIΛEΩΣ ΣEΛEYKOY, Basileōs Seleukou, "del rey Seleuco".

Seleuco pronto volvió a dirigir su atención hacia el este. Las provincias persas en lo que hoy es Afganistán, junto con el rico reino de Gandhara y los estados del valle del Indo , se habían sometido a Alejandro Magno y se habían convertido en parte de su imperio. Cuando Alejandro murió, las Guerras de los Diádocos ("Sucesores") dividieron su imperio, ya que sus generales lucharon por el control del mismo. En los territorios orientales, Seleuco I Nicátor tomó el control de las conquistas de Alejandro. Según el historiador romano Apiano :

Seleuco, siempre al acecho de las naciones vecinas, poderoso en armas y persuasivo en sus consejos, conquistó Mesopotamia, Armenia, la Capadocia seléucida, Persis, Partia, Bactria, Arabia, Tapouria, Sogdia, Aracosia, Hircania y otros pueblos adyacentes que habían sido sometidos por Alejandro, hasta el río Indo, de modo que las fronteras de su imperio fueron las más extensas de Asia después de las de Alejandro. Toda la región desde Frigia hasta el Indo estaba bajo el dominio de Seleuco.

— Apiano , Historia de Roma , Las guerras sirias 55

Los mauryas anexaron entonces las zonas aledañas al Indo, gobernadas por los cuatro sátrapas griegos: Nicanor , Filipo , Eudemo y Peitón . Esto estableció el control maurya sobre las riberas del Indo. Las victorias de Chandragupta convencieron a Seleuco de la necesidad de asegurar su flanco oriental. Buscando controlar los territorios macedonios en esa zona, Seleuco entró así en conflicto con el emergente y en expansión Imperio maurya sobre el valle del Indo. [ 45 ]

En el año 306 a. C., Seleuco I Nicátor viajó a la India y aparentemente ocupó territorio hasta el Indo, y finalmente libró una guerra contra el emperador maurya Chandragupta Maurya . Solo unas pocas fuentes mencionan sus actividades en la India. Chandragupta (conocido en las fuentes griegas como Sandrokottos ), fundador del Imperio Maurya , había conquistado el valle del Indo y varias otras partes de las regiones más orientales del imperio de Alejandro. Seleuco inició una campaña contra Chandragupta y cruzó el Indo . [ 45 ] Si bien algunos han interpretado las fuentes griegas como una victoria maurya, [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ c ] los detalles del conflicto, [ 48 ] y si de hecho hubo una batalla campal , [ 53 ] son ​​desconocidos, y Jansani advierte que "hay muy pocos detalles sobre la batalla o escaramuza que libraron, y que ninguno de los autores antiguos representó a Seleuco o Chandragupta como el claro vencedor de esta batalla. Esta falta de información sobre el encuentro y el tratado subsiguiente significa que es imposible reconstruirlos". [ 54 ] Wheatley y Heckel sugieren que el grado de relaciones amistosas entre Maurya y Seléucida establecidas después de la guerra implica que las hostilidades probablemente "no fueron ni prolongadas ni graves". [ 55 ]

Los dos líderes finalmente llegaron a un acuerdo, [ 56 ] y mediante un tratado sellado en el 303 a. C., [ 57 ] Seleuco abandonó los territorios que nunca pudo controlar con seguridad a cambio de estabilizar Oriente y obtener elefantes, con los que podría centrar su atención en su gran rival occidental, Antígono Monoftalmo. [ 56 ] Los 500 elefantes de guerra que Seleuco obtuvo de Chandragupta desempeñarían un papel clave en las próximas batallas, particularmente en Ipsos [ 58 ] contra Antígono y Demetrio. El rey Maurya podría haberse casado con la hija de Seleuco. [ 59 ] Según Estrabón, los territorios cedidos limitaban con el Indo:

La posición geográfica de las tribus es la siguiente: a lo largo del Indo se encuentran los Paropamisadas, sobre quienes se alza el monte Paropamisus; luego, hacia el sur, los Arachoti; después, también hacia el sur, los Gedroseni, junto con las demás tribus que ocupan la costa; y el Indo discurre, latitudinalmente, junto a todos estos lugares; y de estos lugares, en parte, algunos que se encuentran a lo largo del Indo están en manos de los indios, aunque antiguamente pertenecieron a los persas. Alejandro [III 'el Grande' de Macedonia] se los arrebató a los arrianos y estableció sus propios asentamientos, pero Seleuco Nicátor se los dio a Sandrocottus [Chandragupta], a cambio de matrimonios mixtos y de quinientos elefantes. — Estrabón 15.2.9 [ 60 ]

De esto se desprende que Seleuco cedió las partes más orientales de las provincias de Aracosia , Gedrosia , Paropamisadae y quizás también Aria . Por otro lado, fue aceptado por otros sátrapas de las provincias orientales. Su esposa persa, Apama, pudo haberle ayudado a implementar su gobierno en Bactria y Sogdiana . [ 61 ] [ 62 ] Esto tendería a ser corroborado arqueológicamente, como indicios concretos de la influencia maurya, tales como las inscripciones de los Edictos de Ashoka que se sabe que se encuentran, por ejemplo, en Kandhahar , en el actual sur de Afganistán.

Retrato de Seleuco I o posiblemente de un gobernante grecobactriano , con diadema real. Templo del Oxus, Takht-i Sangin , siglos III-II a. C., Tayikistán . [ 63 ]

Algunos autores afirman que el argumento relativo a que Seleuco entregó más territorio de lo que hoy es el sur de Afganistán es una exageración originada en una declaración de Plinio el Viejo que no se refiere específicamente a las tierras recibidas por Chandragupta, sino más bien a las diversas opiniones de los geógrafos respecto a la definición de la palabra "India": [ 64 ]

De hecho, la mayoría de los geógrafos no consideran que la India esté delimitada únicamente por el río Indo, sino que le añaden las cuatro satrapías de Gedrose , Arachotë , Aria y Paropamisadë , formando así el río Cophes el límite extremo de la India. Sin embargo, según otros autores, todos estos territorios se consideran pertenecientes al país de Aria. — Plinio, Historia Natural VI, 23 [ 65 ]

El alcance del control de los Maurya también es cuestionado por los arqueólogos actuales, y la idea de que el territorio cedido incluyera toda Aria y Gedrosia (Balochistán) parece improbable. [ 66 ] [ d ]

La alianza entre Chandragupta y Seleuco se confirmó con un matrimonio ( Epigamia ). Chandragupta o su hijo pudieron haberse casado con una hija de Seleuco, o tal vez existió un reconocimiento diplomático de los matrimonios mixtos entre indios y griegos. Una fuente puránica india , el Pratisarga Parva del Bhavishya Purana , describe el matrimonio de Chandragupta con una princesa griega (" Yavana "), hija de Seleuco ( Suluva [ 67 ] en fuentes indias). [ 68 ]

Además de este reconocimiento o alianza matrimonial, Seleuco envió un embajador, Megástenes , a la corte maurya en Pataliputra (actual Patna en el estado de Bihar ). [ 69 ] Solo se conservan breves extractos de la descripción del viaje que hizo Megástenes. [ 57 ]

Los dos gobernantes parecen haber mantenido muy buenas relaciones, ya que las fuentes clásicas han registrado que, tras su tratado, Chandragupta envió varios regalos, como afrodisíacos , a Seleuco. [ 70 ] [ e ]

Seleuco adquirió conocimiento de la mayor parte del norte de la India, como explica Plinio el Viejo a través de sus numerosas embajadas al Imperio Maurya:

La visión del mundo helenística después de Seleuco: mapa del mundo antiguo de Eratóstenes (276-194 a. C.), que incorpora información de las campañas de Alejandro y sus sucesores [ 72 ].

Las demás partes del país más allá del Hidaspes , el límite más lejano de las conquistas de Alejandro, fueron descubiertas y exploradas por Seleuco Nicátor: a saber:

  • Desde allí (el Hydaspes ) hasta el Hesudrus , 168 millas.
  • al río Ioames ( Yamuna ) tanto como: y algunas copias añaden 5 millas más a
  • Desde allí hasta el Ganges hay 112 millas.
  • a Rhodapha 119, y algunos dicen que entre ambas hay no menos de 325 millas.
  • Desde allí hasta Calinipaxa , una gran ciudad, hay 167 millas y media, otros dicen 265.
  • Y hasta la confluencia de los ríos Iomanes y Ganges, donde ambos se unen, 225 millas, y muchos añaden hasta allí 13 millas más.
  • Desde allí hasta la ciudad de Palibotta hay 425 millas.
  • y así hasta la desembocadura del Ganges, donde cae al mar, 638 millas. — Plinio el Viejo, Historia natural, Libro 6, Cap. 21 [ 73 ]

Al parecer, Seleuco acuñó monedas durante su estancia en la India, ya que varias monedas a su nombre, acuñadas en el sistema indio, han sido excavadas en la India. Estas monedas lo describen como "Basileus" ("Rey"), lo que implica una fecha posterior al 306 a. C. Algunas también mencionan a Seleuco junto a su hijo Antíoco como rey, lo que implicaría una fecha tan tardía como el 293 a. C. Posteriormente no se acuñaron monedas seléucidas en la India, lo que confirma la devolución del territorio al oeste del Indo a Chandragupta. [ 74 ]

Seleuco pudo haber fundado una armada en el Golfo Pérsico y en el Océano Índico. [ 41 ]

Batalla de Ipsos

Tetradracma de Seleuco I, acuñada en Susa . [ 75 ] Anverso : Retrato de una figura masculina (probablemente Seleuco, pero posiblemente Alejandro o Dioniso), [ 75 ] con un casco de piel de leopardo, con oreja y cuernos de toro. Reverso : Nike , sosteniendo una corona sobre un trofeo, probablemente en referencia a la batalla de Ipsos . Leyenda: «Rey Seleuco». [ 76 ]

Los elefantes de guerra que Seleuco recibió de Chandragupta resultaron útiles cuando los Diadocos finalmente decidieron enfrentarse a Antígono. Casandro, Seleuco y Lisímaco derrotaron a Antígono y Demetrio en la batalla de Ipsos . Antígono cayó en combate, pero Demetrio escapó. Tras la batalla, Siria quedó bajo el dominio de Seleuco. Él entendía que Siria abarcaba la región desde los montes Tauro hasta el Sinaí , pero Ptolomeo ya había conquistado Palestina y Fenicia . En el 299 a. C., Seleuco se alió con Demetrio y se casó con su hija Estratonice . Estratonice también era hija de Fila, hija de Antípatro . Seleuco tuvo una hija con Estratonice, que también se llamaba Fila . [ 77 ]

La flota de Demetrio destruyó la flota de Ptolomeo y, por lo tanto, Seleuco no necesitó luchar contra él. [ 78 ]

Sin embargo, Seleuco no logró expandir su reino hacia el oeste. La razón principal fue la falta de tropas griegas suficientes. Durante la batalla de Ipsos, contaba con menos infantería que Lisímaco. Su fuerza residía en sus elefantes de guerra y en la caballería persa tradicional. Para aumentar su ejército, Seleuco intentó atraer colonos de la Grecia continental fundando cuatro nuevas ciudades: Seleucia Pieria y Laodicea en Siria , en la costa; Antioquía en el Orontes y Apamea en el valle del río Orontes . Antioquía se convirtió en su principal centro de gobierno. La nueva Seleucia debía ser su nueva base naval y una puerta de entrada al Mediterráneo. Seleuco también fundó seis ciudades más pequeñas. [ 78 ]

Se dice de Seleuco que «pocos príncipes han vivido con tanta pasión por la construcción de ciudades. Se le atribuye la edificación de nueve Seleucias, dieciséis Antioquías y seis Laodiceas». [ 79 ]

Derrota de Demetrio y Lisímaco

Moneda de plata de Demetrio I Poliorcetes, con la leyenda griega: ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ, Basileōs Dēmētriou, "del rey Demetrio".

Seleuco nombró a su hijo Antíoco I como su corregente y virrey de las provincias orientales en el 292 a. C., pues la vasta extensión del imperio parecía requerir un gobierno doble. [ 2 ] En el 294 a. C., Estratónice se casó con su hijastro Antíoco . Según se cuenta, Seleuco instigó el matrimonio tras descubrir que su hijo corría peligro de morir de mal de amores. [ 80 ] De este modo, Seleuco pudo apartar a Estratónice del camino, ya que su padre, Demetrio, se había convertido en rey de Macedonia.

La alianza entre Seleuco y Demetrio terminó en el 294 a. C. cuando Seleuco conquistó Cilicia . Demetrio invadió y conquistó fácilmente Cilicia en el 286 a. C., lo que significó que Demetrio amenazaba ahora las regiones más importantes del imperio de Seleuco en Siria. Sin embargo, las tropas de Demetrio estaban cansadas y no habían recibido su paga. Seleuco, por otro lado, era conocido como un líder astuto y rico que se había ganado la admiración de sus soldados. Seleuco bloqueó los caminos que conducían al sur desde Cilicia e instó a las tropas de Demetrio a unirse a su bando. Simultáneamente, intentó evitar la batalla con Demetrio. Finalmente, Seleuco se dirigió personalmente a Demetrio. Se mostró ante los soldados y se quitó el casco, revelando su identidad. Las tropas de Demetrio comenzaron entonces a abandonar a su líder en masa . Demetrio fue finalmente encarcelado en Apamea y murió pocos años después en cautiverio. [ 78 ]

Lisímaco y Ptolomeo habían apoyado a Seleuco contra Demetrio, pero tras la derrota de este último, la alianza comenzó a desmoronarse. Lisímaco gobernó Macedonia, Tracia y Asia Menor . También tuvo problemas familiares. Lisímaco ejecutó a su hijo Agatocles , cuya esposa Lisandra escapó a Babilonia con Seleuco. [ 78 ]

La impopularidad de Lisímaco tras el asesinato de Agatocles le brindó a Seleuco la oportunidad de eliminar a su último rival. Su intervención en Occidente fue solicitada por Ptolomeo Keraunos , quien, tras la ascensión al trono egipcio de su hermano Ptolomeo II (285 a. C.), se había refugiado primero con Lisímaco y luego con Seleuco. [ 2 ] Seleuco invadió entonces Asia Menor y derrotó a su rival en la batalla de Corupedio , en Lidia , en el 281 a. C. Lisímaco cayó en combate. Además, Ptolomeo había fallecido unos años antes. Seleuco era, por tanto, el único contemporáneo vivo de Alejandro. [ 78 ]

Administración de Asia Menor

Antes de su muerte, Seleuco intentó administrar Asia Menor. La región era étnicamente diversa, compuesta por ciudades griegas, una aristocracia persa y pueblos indígenas. Seleuco quizás intentó conquistar Capadocia , pero fracasó. Filetairos , antiguo oficial de Lisímaco , gobernaba Pérgamo de forma independiente. Por otro lado, a juzgar por sus nombres, Seleuco aparentemente fundó varias ciudades nuevas en Asia Menor. [ 78 ]

Se conservan pocas de las cartas que Seleuco envió a diferentes ciudades y templos. Todas las ciudades de Asia Menor enviaron embajadas a su nuevo gobernante. Se dice que Seleuco se quejó de la cantidad de cartas que recibía y que se veía obligado a leer. Aparentemente, fue un gobernante popular. En Lemnos fue aclamado como libertador y se construyó un templo en su honor. Según una costumbre local, a Seleuco siempre se le ofrecía una copa extra de vino durante la cena. Su título durante este período fue Seleuco Sóter ("salvador"). Cuando Seleuco partió hacia Europa, la reorganización de Asia Menor aún no se había completado. [ 78 ]

Muerte y legado

Tetradracma de Antíoco I. El anverso muestra el busto de Seleuco I con cuernos de toro. El reverso muestra a Apolo sentado sobre un omphalos , sosteniendo un arco. La leyenda griega dice: BAΣIΛEΩΣ ANTIOXOY, Basileōs Antiochou , «del rey Antíoco».

Seleuco controlaba ahora todas las conquistas de Alejandro, excepto Egipto, y se dispuso a tomar posesión de Macedonia y Tracia. Su intención era dejar Asia a Antíoco y contentarse el resto de sus días con el reino macedonio dentro de sus antiguos límites. Sin embargo, apenas había cruzado al Quersoneso de Tracia cuando fue asesinado por Ptolomeo Cerauno cerca de Lisimachia en septiembre del 281 a. C. [ 2 ] [ 3 ]

Parece seguro que, tras tomar Macedonia y Tracia, Seleuco habría intentado conquistar Grecia. Ya había preparado esta campaña utilizando los numerosos regalos que le habían presentado. También fue nombrado ciudadano honorario de Atenas . [ 81 ]

Antíoco fundó el culto a su padre. Se formó un culto a la personalidad en torno a los miembros posteriores de la dinastía seléucida, y Seleuco fue venerado más tarde como hijo de Zeus Nicátor. Una inscripción hallada en Ilión ( Troya ) aconseja a los sacerdotes sacrificar a Apolo , antepasado de la familia de Antíoco. Varias anécdotas de la vida de Seleuco se popularizaron en el mundo clásico. [ 82 ]

Escultura en relieve de piedra caliza con tres figuras; la de la derecha (vestida de uniforme militar) sostiene una corona sobre la cabeza de la figura del medio.
Relieve de culto que muestra a Seleuco I Nicátor a la derecha, coronando al Gad de Dura.

La reputación de Seleuco como fundador de ciudades parece haber perdurado incluso después de su muerte. Las excavaciones en el sitio de Dura-Europos en Siria, por ejemplo, descubrieron un relieve de culto de un templo que muestra a Seleuco, como fundador de la ciudad, coronando al Gad de Dura. [ 83 ] Una evidencia más clara de que la ciudad consideraba a Seleuco como su fundador proviene de un documento fragmentario en papiro, P. Dura 32, que designa a Dura-Europos como "la colonia de los europeos de Seleuco Nicátor". [ 84 ] Sin embargo, los escasos restos arqueológicos del período helenístico del sitio indican que el sitio comenzó como un pequeño asentamiento de guarnición (un phourion ) en tierras reales que aún no tenían el estatus de polis . [ 83 ] El sistema de caminos y las fortificaciones parecen haber sido construidos recién en el año 150 d. C. [ 85 ] Es poco probable que la pequeña comunidad, que vivía alrededor de la base de la ciudadela, con pequeñas parcelas de tierra para cada soldado en el campo circundante, [ 86 ] haya recibido mucha atención real en este período temprano, pero la leyenda que rodea a Seleuco I Nicátor como fundador de la ciudad parece haber llevado a los habitantes posteriores a asociar su nombre a su asentamiento.

Véase también

Notas

  1. ↑ Rey de Persia Rey de Reyes Rey de las Tierras Señor de Asia
  2. ↑ Pronunciación griega ática : [ sé.leu̯.kos ni.ká.to:r ]
  3. ↑ El historiador militar John D. Grainger concluye que Seleuco invadió la India y fue derrotado, pero afirma que «más allá de eso, no es posible ir sin más evidencia». [ 49 ] Hay «poca o ninguna evidencia» de la idea de que Chandragupta hiciera retroceder a las fuerzas de Seleuco hasta Bactria. [ 50 ] Otros autores son igualmente cautelosos. Basham afirma que Seleuco «parece haber sufrido lo peor del enfrentamiento». Romila Thapar habla de «una campaña contra Seleuco, en la que Chandragupta parece haber tenido éxito, a juzgar por los términos del tratado del 303 a. C.». [ 51 ] Kulke y Rothermund afirman que Chandragupta «detuvo su marcha hacia el este» y luego presentan los términos del tratado de paz. [ 52 ] Keay afirma que «quizás fue derrotado rotundamente. Los términos del tratado de paz ciertamente lo sugieren». [ 46 ]
  4. ↑ Kosmin: Kosmin (2014), La tierra de los reyes elefante: espacio, territorio e ideología en el imperio seléucida , p. 33: «Seleuco transfirió al reino de Chandragupta las satrapías más orientales de su imperio, ciertamente Gandhara, Parapamisadae y las partes orientales de Gedrosia, y posiblemente también Aracosia y Aria hasta Herat». La adquisición de Aria (la actual Herat) es controvertida. Según Raychaudhuri y Mukherjee (1996), p. 594, «ha sido incluida erróneamente en la lista de satrapías cedidas por algunos estudiosos [...] sobre la base de evaluaciones erróneas del pasaje de Estrabón [...] y una declaración de Plinio». Según John D. Grainger (2014, p. 109), «Seleuco "debió [...] haber poseído Aria", y además, su "hijo Antíoco estuvo activo allí quince años después".
  5. ↑ Ateneo de Náucratis , Los Deipnosofistas : «Y Teofrasto dice que algunos artilugios son de maravillosa eficacia en tales asuntos [como para hacer a la gente más amorosa]. Y Filarco lo confirma, haciendo referencia a algunos de los presentes que Sandrakottus, rey de los indios, envió a Seleuco; los cuales debían actuar como amuletos para producir un grado maravilloso de afecto, mientras que otros, por el contrario, debían desterrar el amor.» [ 71 ]

Referencias

  1. ↑ Boiy "Los reinados de los reyes seléucidas según la lista de reyes babilónicos." Journal of Near Eastern Studies 70(1) (2011): 1–12.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación que ahora es de dominio público : Bevan, Edwyn Robert (1911). " Dinastía seléucida ". En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . Vol. 24 (11.ª ed.). Cambridge University Press. págs. 603–604 .     
  3. 1 2 "Seleuco I Nicátor" . Livio .
  4. ↑ Seleuco | Diccionario inglés Collins
  5. 1 2 Apiano , pág. 55.
  6. 1 2 3 Grainger 1990, pág. 2
  7. ↑ Grainger 1990, págs. 4–5
  8. ↑ Grainger 1990, pág. 1
  9. ↑ Grainger 1990, pág. 3
  10. ↑ Anábasis arriana 5.13.1
  11. ↑ Grainger 1990, págs. 9–10
  12. ↑ Grainger 1990, pág. 12
  13. ↑ Plutarco, Alejandro 76; Arriano, Anábasis 7.26; Ogden 2017 , pág. 64 
  14. 1 2 Heckel pág. 256
  15. ↑ Grainger 1990, págs. 20–24
  16. ↑ Ahmad, Ainan (2024). El juego del poder - Volumen 3 (Historia del Imperio Persa) . Londres: Blue Rose Publishers. pág. 100. 
  17. 1 2 Grainger 1990, págs. 21–29
  18. ↑ Bosworth 2005 , pág. 211.
  19. 1 2 3 Ogden 2017 , pág. 13.
  20. ↑ Justinus, Marcus Junianus (2011). Justin: Epitome of the Filippic History of Pompeius Trogus: Volume II: Books 13-15: The Successors to Alexander the Great . Clarendon Press. p. 162. ISBN  978-0-19-927759-9.
  21. ↑ Grainger 1990, págs. 30–32
  22. ↑ Grainger 1990, págs. 33–37
  23. ↑ Grainger 1990, págs. 39–42
  24. ↑ Grainger 1990, pág. 43
  25. ↑ Grainger 1990, págs. 44–45
  26. ↑ Boiy 2004 , pág. 121.
  27. ↑ Grainger 1990, págs. 49–51, Boiy pág. 122
  28. ↑ Diodoro Siculus, Bibliotheca Historica XIX 57,1.
  29. ↑ Grainger 1990, págs. 53–55
  30. ↑ Jona Lendering. "Los sucesores de Alejandro: La Tercera Guerra de Diadoch" . Livius.org. Archivado del original el 18 de noviembre de 2012. Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
  31. ↑ Grainger 1990, págs. 56–72
  32. ↑ Grainger 1990, págs. 74–75
  33. 1 2 Grainger 1990 , pág. 79.
  34. 1 2 Boiy 2004 , pág. 126.
  35. ↑ Grainger 1990, pág. 80
  36. ↑ Grainger 1990, pág. 81
  37. ↑ Grainger 1990, págs. 82–83
  38. ↑ Grainger 1990, pág. 83; Boiy, pág. 127
  39. ↑ Grainger 1990, pág. 86
  40. 1 2 Grainger 1990, págs. 89–91
  41. 1 2 3 Grainger 1997 , pág. 54.
  42. ↑ Polieno. "La guerra babilónica" . Livius.org. Archivado del original el 31 de octubre de 2012. Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
  43. ↑ Boiy 2004 , pág. 45.
  44. ↑ Grainger 1990, pág. 101
  45. 1 2 Kosmin 2014 , pág. 34.
  46. 1 2 Keay 2018 , pág. 84.
  47. ↑ Basham, Arthur. La maravilla que fue la India . Grove Press. pág. 51. 
  48. 1 2 Grainger 2014 , págs. 108–110.
  49. ↑ Grainger 2014 , págs. 109.
  50. ↑ Grainger 2014 , págs. 108.
  51. ↑ Thapar, Romila (2004). Early India: From the Origins to AD 1300. University of California Press. p. 176. ISBN  978-0520242258.
  52. ↑ Kulke y Rothermund 2016 , pág. 39.
  53. ↑ Kosmin 2014 , págs. 33–34.
  54. ↑ Jansari 2023 , pág. 35.
  55. ↑ Wheatley y Heckel 2011 , pág. 296.
  56. 1 2 Kosmin 2014 , pág. 33.
  57. 1 2 John Keay (2001). India: Una historia . Grove Press. págs. 85–86 . ISBN  978-0-8021-3797-5.
  58. ↑ Kosmin 2014 , pág. 37.
  59. ↑ Majumdar 2003 , pág. 105.
  60. ↑ Estrabón , Geografía , xv.2.9
  61. ↑ Vincent A. Smith (1998). Ashoka . Asian Educational Services. ISBN 81-206-1303-1.
  62. ↑ Walter Eugene Clark (1919). "La importancia del helenismo desde el punto de vista de la filología índica", Filología clásica 14 (4), pp. 297–313.
  63. ↑ Bopearachchi, Osmund (1998). "Una cabeza de loza de un rey greco-bactriano de Ai Khanum" . Boletín del Instituto de Asia . 12 : 27. ISSN 0890-4464 . JSTOR 24049090 .  
  64. ↑ Debatido por Tarn, Los griegos en Bactria e India , pág. 100
  65. ↑ Plinio, Historia Natural VI, 23
  66. ↑ Coningham y Young (2015), págs. 452-453
  67. ↑ Nacionalismo hindú, una antología , Christopher Jeffrelot, Princeton University Press , 2007, pág. 90
  68. ↑ Influencia extranjera en la India antigua, Krishna Chandra Sagar, Northern Book Centre, 1992, p. 83. El párrafo del Pratisarga Parva que menciona este matrimonio es: "Chandragupta se casó con una hija de Suluva, elrey Yavana de Pausasa . Así, mezcló a los budistas y a los Yavanas. Reinó durante 60 años. De élnació Vindusara , quien reinó durante el mismo número de años que su padre. Su hijo fue Ashoka." Pratisarga Parva p. 18. Archivado el 23 de abril de 2016 en Wayback Machine . Sánscrito original de los dos primeros versos: "Chandragupta Sutah Paursadhipateh Sutam. Suluvasya Tathodwahya Yavani Baudhtatapar".
  69. ↑ Mookerji 1988 , pág. 38.
  70. ↑ Kosmin 2014 , pág. 35.
  71. ↑ i.32
  72. ↑ Fuente
  73. ↑ Plinio, Historia Natural, Libro 6, Cap. 17 también Plinio el Viejo, Historia Natural, Libro 6, Cap. 21 Archivado el 28 de julio de 2013 en Wayback Machine
  74. ↑ Acuñación de monedas de Seleuco y Antíoco en la India
  75. 1 2 Marest-Caffey, L. (2016). "Revisión de la acuñación de monedas de la victoria de Seleuco I en Susa: un estudio de troqueles y un comentario". American Journal of Numismatics . 28 : 1–64 .
  76. ↑ Museo Metropolitano de Arte. "Tetradracma de Seleuco I" . www.metmuseum.org .
  77. ↑ Juan Malalas , viii.198
  78. 1 2 3 4 5 6 7 Grainger 1997, págs. 55–56
  79. ↑ Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Easton, Matthew George (1897). Diccionario bíblico de Easton ( Edición nueva y revisada). T. Nelson and Sons.Dominio público   {{cite encyclopedia}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
  80. ↑ http://virtualreligion.net/iho/antiochus_1.html Entrada de Antíoco I Sóter en el libro de fuentes históricas de Mahlon H. Smith
  81. ↑ Grainger 1997, pág. 57
  82. ↑ Graham Shipley (1999). El mundo helenístico . Routledge . págs. 301–302 . ISBN  978-0-415-04618-3.
  83. 1 2 Baird, Jennifer (2018). Dura-Europos . Bloomsbury Academic. p. 19. 
  84. ↑ Kosmin, Paul (2011). Dura-Europos: Encrucijada de la Antigüedad . pág. 97. 
  85. ↑ Baird, Jennifer (2018). Dura-Europos . Bloomsbury Academic. pág. 20. 
  86. ↑ Baird, Jennifer (2018). Dura-Europos . Bloomsbury Academic. pág. 21. 

Fuentes

  • Boiy, T. (2004). La Babilonia aqueménida tardía y helenística . Peeters Publishers. ISBN 978-90-429-1449-0.
  • Bosworth, AB (2005). El legado de Alejandro . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-928515-0.
  • Grainger, John D. (1990). Seleuco I Nicátor: La construcción de un reino helenístico . Routledge. ISBN 978-0-415-04701-2.
  • Grainger, John D. (1997). Seleuco Nicátor: La construcción de un reino helenístico . Routledge. ISBN 0-415-04701-3.
  • Grainger, John D. (2014), Seleuco Nicátor: La construcción de un reino helenístico , Routledge, ISBN 978-1-317-80099-6
  • Jansari, Sushma (2023). Chandragupta Maurya: La creación de un héroe nacional en la India . UCL Press.
  • Keay, John (2018) [2000]. India: Una historia . Harper Perennial. pág.  84. ISBN 978-0006387848.
  • Kosmin, Paul J. (2014), La tierra de los reyes elefante: espacio, territorio e ideología en el imperio seléucida , Harvard University Press , ISBN 978-0-674-72882-0
  • Kulke, Hermann; Rothermund, Dietmar (2016). Historia de la India (6.ª  ed.). Routledge. ISBN 978-1138961159.
  • Majumdar, Ramesh Chandra (2003) [1952]. India antigua . Motilal Banarsidass . ISBN 978-81-208-0436-4.
  • Mookerji, Radha Kumud (1988) [publicado por primera vez en 1966]. Chandragupta Maurya y su época (4ª  ed.). Motilal Banarsidass . ISBN 978-81-208-0433-3.
  • Ogden, Daniel (2017). La leyenda de Seleuco: realeza, narrativa y creación de mitos en el mundo antiguo . Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-16478-9.
  • Wheatley, Pat; Heckel, Waldemar (2011), ""Comentario (Libro 15)"", Justino: Epítome de la historia filípica de Pompeyo Trogus: Volumen II , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-927759-9

Lecturas adicionales

  • Grainger, John D. (1993). "Un constructor de imperios: Seleuco I Nicátor". History Today . 43 (5): 25– 30.
  • Grainger, John D. (1997a). Prosopografía y nomenclátor seléucida . Brill. ISBN 978-90-04-10799-1.
  • Paranavithana, Senarat (1971). Los griegos y los Maurya . Stamford Lake. ISBN 978-95-565-8204-8.
  • Waterfield, Robin (2011). Dividing the Spoils - The War for Alexander the Great's Empire (tapa dura). Nueva York: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-957392-9.
  • Entrada de Seleuco I Nicátor en el libro de fuentes históricas de Mahlon H. Smith.
  • Entrada de Seleuco I Nicátor en 'Genealogía de los Seléucidas' Archivada el 15 de agosto de 2016 en Wayback Machine
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Seleucus_I_Nicator&oldid=1359543304 "