Álvaro Uribe

Uribe fue elegido senador de Antioquia de 1986 a 1990 y nuevamente de 1990 a 1994. Como senador, presidió la Séptima Comisión y apoyó leyes relacionadas con la reforma de las pensiones, el trabajo y la seguridad social , así como el fomento de las carreras administrativas, la banca cooperativa , el azúcar moreno y la protección de la mujer. Algunas de estas leyes generaron críticas posteriormente, en particular aquellas que reducían la responsabilidad del Estado en materia de seguridad social. Durante su último mandato, recibió premios oficiales y no oficiales como uno de los "mejores senadores" (1990, 1992 y 1993) y como el senador con las "mejores iniciativas legislativas" (1992). ^{[ 21 ]}

Fue elegido gobernador del departamento de Antioquia para el período 1995-1997. Durante su mandato, Uribe desarrolló lo que describió como un modelo de Estado comunitario , donde, en teoría, los ciudadanos participarían en la toma de decisiones de la administración. Se afirmó que este modelo contribuiría a mejorar el empleo, la educación, la transparencia administrativa y la seguridad pública.

Dentro de su jurisdicción, Uribe apoyó abiertamente un programa nacional de servicios de seguridad privada con licencia ^{[ 24 ]} que se conoció como CONVIVIR , creado por el Decreto 356 emitido por el Ministerio de Defensa colombiano en febrero de 1994. Los grupos pronto se volvieron controvertidos: si bien algunos reportaron mejorar la seguridad en las comunidades y la coordinación de inteligencia con los militares, sus miembros fueron acusados ​​de abusar de civiles y operar sin una supervisión seria. En 1998, Human Rights Watch declaró: "Hemos recibido información creíble que indica que los grupos CONVIVIR de las regiones Magdalena Medio y Cesar Sur estaban dirigidos por paramilitares conocidos y habían amenazado con asesinar a colombianos considerados simpatizantes de la guerrilla o que se negaran a unirse a los grupos cooperativos". ^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]}

Uribe se presentó como candidato independiente liberal, tras haberse separado extraoficialmente de su antiguo partido. Su plataforma electoral se centraba en hacer frente al principal movimiento guerrillero de Colombia, las FARC . Otras propuestas relevantes incluían la reducción del gasto de la administración nacional, la lucha contra la corrupción y la convocatoria de un referéndum nacional para resolver varios problemas políticos y económicos del país.

El gobierno colombiano, bajo la presidencia de Andrés Pastrana, había entablado negociaciones de paz con la principal guerrilla, las FARC, pero tras cuatro años de negociaciones sin tregua, creció el descontento hacia los principales partidos políticos. La violencia se desató. Las FARC afirmaban controlar unos 100 municipios de los 1093 que conformaban Colombia en ese momento. Los secuestros eran frecuentes y se encontraban entre los más altos del mundo, al igual que los homicidios y la delincuencia. Las AUC también ganaban influencia y expandían sus masacres y la producción de drogas ilícitas, compitiendo con las FARC, el ELN y otros narcotraficantes.

Hasta al menos 2001, las encuestas indicaban que, como máximo, el 2% del electorado contemplaba votar por Uribe y que probablemente ganaría Horacio Serpa, del Partido Liberal. Sin embargo, la opinión pública cambió a su favor tras el estancamiento del proceso de paz con la guerrilla. El gobierno del presidente Andrés Pastrana llevaba cuatro años sin lograr un alto el fuego, y Uribe comenzó a ser visto como un candidato capaz de ofrecer un programa de seguridad viable. El exgeneral Harold Bedoya , un candidato con un programa superficialmente similar, permaneció marginado.

Uribe fue elegido presidente de Colombia en la primera vuelta de las elecciones del 26 de mayo de 2002 con el 53% del voto popular. Su compañero de fórmula fue Francisco Santos Calderón , miembro de la familia Santos, con una larga tradición como miembros del Partido Liberal Colombiano y propietarios del diario colombiano El Tiempo . Santos también fue uno de los fundadores de la ONG contra el secuestro Fundación País Libre , creada poco después de su propia experiencia como rehén del narcotraficante Pablo Escobar . Los observadores consideraron que las elecciones transcurrieron en su mayoría sin irregularidades a nivel nacional, pero se registraron casos de intimidación activa a votantes y candidatos por parte de grupos guerrilleros y paramilitares. Votó el 47% del electorado potencial, una cifra inferior a la de la vuelta anterior.

Algunos opositores de Uribe formularon acusaciones durante su campaña, especialmente en un discurso de Horacio Serpa y en un libro publicado por Joseph Contreras, de Newsweek, quien entrevistó a Uribe ese año. Las acusaciones se centraron en las supuestas relaciones personales de Uribe con miembros del Cartel de Medellín y en la simpatía que algunos portavoces paramilitares expresaron hacia él como candidato. Uribe y sus partidarios negaron o desmintieron estas acusaciones, y los críticos están comprometidos con las acciones legales en curso.

El ex paramilitar Salvatore Mancuso , comandante de las AUC , admitió en 2023 que su organización había apoyado la campaña presidencial de Álvaro Uribe en 2002. ^{[ 28 ]}

Durante su mandato, la prioridad declarada de Uribe fue contener o derrotar a los tres principales grupos armados de Colombia: las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y las FARC . Al final de su primer mandato, las AUC lograron que otras milicias de derecha aceptaran desarmarse y ser encarceladas bajo penas especiales de siete años. ^{[ 29 ]}

Uribe afirmó que el gobierno debía primero demostrar superioridad militar para, eventualmente, lograr que la guerrilla regresara a la mesa de negociaciones con una postura más flexible, incluso si esto solo ocurría después de que terminara su mandato. Al inicio de su gobierno, se le citó diciendo que las principales preocupaciones de Colombia eran los desafíos del terrorismo y el narcotráfico . ^{[ 30 ]} En un diálogo con Talking Point de la BBC , Uribe declaró: «Por supuesto que necesitamos eliminar la injusticia social en Colombia, pero ¿qué es lo primero? La paz. Sin paz, no hay inversión. Sin inversión, no hay recursos fiscales para que el gobierno invierta en el bienestar del pueblo». ^{[ 31 ]}

Su programa de seguridad se basaba en una política de seguridad democrática , cuyo objetivo era:

1. Restablecer gradualmente la presencia policial en todos los municipios.
2. Incrementar la acción judicial contra los delitos de alto impacto social.
3. Fortalecer las instituciones públicas.
4. Reducir las violaciones de los derechos humanos.
5. Desmantelar las organizaciones terroristas (especialmente los grupos rebeldes armados; el principal es la FARC-EP ).
6. Reducir los secuestros y la extorsión.
7. Reducir los índices de homicidios.
8. Prevenir el desplazamiento forzado y facilitar el retorno de las personas desplazadas por la fuerza.
9. Continuar combatiendo el tráfico ilegal de drogas mediante la interdicción, la erradicación y la acción judicial.

La política tenía como objetivo lograr estos objetivos mediante:

1. Involucrar más activamente a la población civil.
2. Apoyando a los soldados.
3. Incrementar la capacidad de inteligencia.
4. Restablecer el control sobre las carreteras nacionales.
5. Desmovilización de grupos ilegales.
6. Integración de los servicios de las fuerzas armadas.
7. Aumento del gasto en defensa. ^{[ 32 ]}

A principios de 2002, la administración de Uribe decretó un impuesto único del 1,2% sobre los activos líquidos de los colombianos de mayores ingresos y las corporaciones, con el objetivo de recaudar US$800  millones. Se recaudaron más de US$650  millones antes de realizar el pago final, superando las expectativas iniciales. Otro objetivo era aumentar el gasto en defensa de un nivel actual de aproximadamente el 3,6% del PIB al 6% del PIB para 2006. ^{[ 32 ]} Según información estadística oficial del gobierno de agosto de 2004, en dos años, los homicidios, secuestros y ataques terroristas en Colombia disminuyeron hasta en un 50%, sus niveles más bajos en casi 20 años. En 2003, hubo 7.000 homicidios menos que en 2002, una disminución del 27%. Para abril de 2004, el gobierno había establecido presencia policial o militar permanente en cada municipio colombiano por primera vez en décadas. ^{[ 33 ]}

La Embajada de Colombia en Washington afirma que, como resultado de esta política, las fuerzas armadas colombianas ahora cuentan con: "un 60% más de soldados listos para el combate que hace cuatro años; helicópteros que han mejorado significativamente la movilidad de las Fuerzas Armadas en todo el territorio nacional; helicópteros de ataque que garantizan los medios para ser más agresivas en la lucha contra las FARC y las AUC; mayor suministro básico de municiones, incluyendo fusiles y municiones; y [han recibido] significativamente menos denuncias por violaciones de derechos humanos". ^{[ 32 ]}

En enero de 2005, Human Rights Watch declaró: «Los grupos paramilitares mantienen estrechos vínculos con varias unidades militares colombianas. El gobierno de Uribe aún no ha tomado medidas efectivas para romper estos vínculos mediante la investigación y el enjuiciamiento de altos mandos de las fuerzas armadas presuntamente implicados en la colaboración con grupos paramilitares. Informes fidedignos indican que algunos de los territorios de los que las fuerzas armadas expulsaron a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) se encuentran ahora bajo el control de grupos paramilitares, que continúan perpetrando ataques indiscriminados contra la población civil». ^{[ 34 ]}

Un informe de febrero de 2005 del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre el año 2004 declaró: «Se observaron logros y avances en el ámbito de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario; sin embargo, también hubo dificultades y contradicciones. ... Se registraron progresos en materia de prevención y protección, incluido el fortalecimiento del mecanismo de defensores comunitarios y del sistema de alerta temprana, así como en lo que respecta a los programas del Ministerio del Interior para la protección de los grupos vulnerables. Persistieron deficiencias en las respuestas del Gobierno a las alertas, así como en la reducción de los factores de riesgo para los grupos vulnerables. El Gobierno adoptó medidas positivas con respecto a la destrucción de minas antipersona almacenadas. Las fuerzas armadas ocasionalmente llevaron a cabo operaciones en las que no observaron los principios humanitarios». ^{[ 35 ]}

Una ley antiterrorista criticada por numerosos grupos de derechos humanos fue aprobada por el Congreso el 11 de diciembre de 2003, pero fue anulada en agosto de 2004 por la Corte Constitucional colombiana durante su revisión. Dicha ley otorgaba derechos a la policía judicial militar y permitía detenciones limitadas e interceptaciones de comunicaciones sin orden judicial. Fue anulada debido a un error en el procedimiento de aprobación, una objeción que la Corte también ha presentado contra otros proyectos de ley. ^{[ 36 ]}

Después de que algunos de los principales líderes de las AUC declararan un alto el fuego y acordaran concentrarse en Santa Fe de Ralito , se iniciaron varias desmovilizaciones paramilitares en serio. Miles de sus combatientes de base fueron desarmados e incorporados a programas de rehabilitación del gobierno a finales de 2004. Los principales líderes de las AUC, quienes serían considerados responsables de las atrocidades, permanecieron en la zona de concentración y continuaron las conversaciones con el Alto Comisionado para la Paz del gobierno, Luis Carlos Restrepo . Varios de los miembros paramilitares que inicialmente se desmovilizaron en Medellín aparentemente no pertenecían a las AUC, lo que causó preocupación pública. Los comandantes de las AUC afirmaron, al finalizar el año, que tenían dificultades para controlar a todo su personal desde su posición aislada, que ya habían desmovilizado a cerca del 20% de sus fuerzas y que esperarían a la redacción del marco legal necesario antes de tomar medidas más significativas.

En 2005, Uribe y los congresistas colombianos se prepararon para las elecciones celebradas en mayo y marzo de 2006, respectivamente. Las FARC, que hasta entonces se habían considerado relativamente pasivas, comenzaron a mostrar signos de lo que los analistas consideraron un renovado vigor en febrero. Realizaron una serie de ataques contra pequeñas unidades militares, que dejaron al menos tres docenas de víctimas. Uribe afirmó en un discurso que las FARC seguían fuertes y nunca habían retrocedido, y reconoció la labor de los soldados colombianos por los éxitos anteriores contra las actividades de las FARC.

Las negociaciones con las AUC también incrementaron la ansiedad pública. Continuaron las discusiones sobre las disposiciones legales para asegurar "justicia, reparación y verdad" tras una desmovilización total. Asimismo, según muchos observadores, la actividad paramilitar continuó a pesar del alto el fuego declarado por las AUC, aunque a menor escala. Las desmovilizaciones se reanudaron en noviembre y culminaron con la disolución completa del grupo a mediados de febrero de 2007, si bien algunas unidades paramilitares rechazaron la disolución y retomaron la actividad delictiva. Estos grupos se conocieron como las Águilas Negras . Este grupo es relativamente pequeño en comparación con las AUC y no ha logrado alcanzar la notoriedad ni el poder militar de su predecesor, pero está presente en algunas antiguas zonas paramilitares, como Catatumbo y Chocó. ^{[ 37 ]}

El Congreso colombiano acordó procesar a los líderes de las AUC bajo la controvertida Ley de Justicia y Paz , mediante la cual los líderes paramilitares recibirían penas reducidas a cambio de su testimonio y declaraciones sobre toda su actividad criminal: vínculos con narcotraficantes , asesinatos, desapariciones y masacres. ^{[ 38 ]} Estas declaraciones deben presentarse ante un juez especializado, en una audiencia pública a la que asisten las víctimas. Los líderes paramilitares también están obligados a "reparar" el daño causado a las víctimas o a sus familias: revelando la ubicación de fosas comunes y compensando a cada una de ellas mediante asistencia económica. Al 2008, estas audiencias públicas aún estaban en curso.

Para mejorar sus resultados en la lucha contra la guerrilla, el ejército colombiano llevó a cabo ejecuciones masivas de civiles convertidos en falsos positivos . Si bien este tipo de exacciones ya existían, el fenómeno se generalizó a partir de 2002, alentado por las bonificaciones pagadas a los soldados y por la casi absoluta impunidad. ^{[ 39 ] [ 40 ]} En 2010 se descubrió una fosa común con 2000 cadáveres cerca de una base militar en el departamento del Meta . Esta es la fosa común más grande descubierta hasta la fecha en Sudamérica. ^{[ 41 ]}

En 2008, el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas criticó la continuación de las desapariciones forzadas en Colombia. ^{[ 42 ]} Según la ONG de derechos humanos CODHES, el desplazamiento forzado durante el mandato de Uribe afectó a más de 2,4  millones de ciudadanos colombianos a finales de 2009. Un portavoz de la organización declaró: «Es cierto que ha habido avances para algunos segmentos de la sociedad, pero no para todos, lo que pone en duda el componente democrático de la política de seguridad (del gobierno)». ^{[ 43 ]} Entre 2000 y 2008, más de 130.000 ciudadanos colombianos huyeron a Ecuador. ^{[ 44 ]} Según el Centro Internacional de Monitoreo de Desplazamientos, se estima que entre 3.303.979 y 4.915.579 personas han sido desplazadas internamente en Colombia. ^{[ 45 ]}

En noviembre de 2006, surgió una crisis política cuando varios partidarios de Uribe en el Congreso fueron interrogados o acusados ​​por la Corte Suprema de Colombia y la Fiscalía General de la República por supuestos vínculos con grupos paramilitares. Álvaro Araújo , hermano de la canciller de Uribe, María Consuelo Araújo , fue citado a declarar. ^{[ 46 ]} En noviembre, el exembajador en Chile, Salvador Arana, fue acusado del asesinato de un alcalde en un pequeño pueblo del departamento de Sucre. ^{[ 47 ]} La Corte Suprema condenó a Arana a 40 años de prisión en diciembre de 2009. ^{[ 48 ]}

En abril de 2007, el senador Gustavo Petro formuló varias acusaciones contra Uribe durante un debate televisado en el Congreso sobre el paramilitarismo en Antioquia. Petro afirmó que algunas de las fincas de la familia Uribe en el norte del país habían sido utilizadas previamente como bases de operaciones para grupos paramilitares. También mostró una fotografía de Santiago Uribe, hermano del presidente, junto a Fabio Ochoa , un narcotraficante, en 1985. Petro alegó además que la oficina del gobernador Uribe permitió la participación de personal paramilitar en algunos de los grupos de vigilancia vecinal cooperativa legales conocidos como CONVIVIR . Otra acusación se refería a la posible participación de un helicóptero perteneciente a la administración del exgobernador de Antioquia durante una masacre paramilitar. ^{[ 49 ]}

Dos días después, Uribe reveló públicamente que el exvicepresidente estadounidense Al Gore había cancelado su participación en un evento ambientalista al que Uribe asistiría en Miami debido a las continuas acusaciones en su contra. El presidente colombiano reaccionó organizando una conferencia de prensa en la que abordó varias de las acusaciones que el senador Petro y otros habían formulado en su contra. Uribe argumentó que su familia no tenía nada que ver con ninguna masacre y que ya habían vendido las fincas implicadas varios años antes de los supuestos hechos. También afirmó que los Uribe y los Ochoa eran conocidos en el negocio de la cría de caballos, lo que hacía que sus reuniones fueran frecuentes y públicas. Aseguró que las horas y misiones del helicóptero habían sido registradas rigurosamente, lo que hacía imposible que hubiera participado en ninguna masacre. Uribe dijo que apoyaba a los grupos CONVIVIR, pero que no era el único responsable de su creación, y agregó que otras autoridades civiles y militares también participaban en su supervisión. También dijo que desmanteló algunos grupos CONVIVIR cuando comenzaron a surgir dudas sobre sus actividades. ^{[ 49 ] [ 50 ]}

El 22 de abril de 2008, el exsenador Mario Uribe Escobar , primo del presidente colombiano y estrecho aliado político, fue arrestado tras negársele asilo en la embajada de Costa Rica en Bogotá , en el marco de una investigación judicial sobre los vínculos entre políticos y grupos paramilitares. Mario Uribe fue acusado de reunirse con el comandante paramilitar Salvatore Mancuso para planificar la expropiación de tierras. ^{[ 51 ]} El 22 de febrero de 2011, Uribe Escobar fue declarado culpable y condenado a 90 meses de prisión por la Suprema Corte de Colombia por conspiración con grupos paramilitares. ^{[ 52 ]}

El 23 de abril de 2008, Uribe reveló que un excombatiente paramilitar lo había acusado de ayudar a planificar la masacre de El Aro en 1997 , un cargo que, según él, estaba bajo investigación oficial. Uribe describió al acusador como un "convicto resentido con cuentas pendientes", negó los cargos y afirmó que existían pruebas de su inocencia. ^{[ 53 ]} La revista colombiana Revista Semana informó que el paramilitar en cuestión, Francisco Enrique Villalba Hernández, no había mencionado a Uribe en declaraciones anteriores realizadas hace más de cinco años, cuando fue sentenciado por su participación en la masacre. La revista también enumeró varias posibles inconsistencias en su testimonio más reciente, incluyendo la supuesta presencia del general Manosalva, quien había fallecido meses antes de la fecha de la reunión donde se planeó la masacre. ^{[ 54 ]}

En mayo de 2009, la fiscalía colombiana inició oficialmente una investigación sobre una serie de actividades ilegales de escuchas telefónicas y espionaje llevadas a cabo contra políticos de la oposición, jueces, periodistas y otros por el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS). ^{[ 55 ]} La investigación ha involucrado a varios de los principales asesores de Uribe y a ex altos funcionarios del departamento. ^{[ 55 ]} El exdirector de contrainteligencia del DAS, Jorge Alberto Lagos, declaró a los investigadores que se proporcionó información sobre los jueces de la Corte Suprema del país a Bernardo Moreno y José Obdulio, dos de los asesores de Uribe. ^{[ 55 ]} Gaviria afirmó que los delincuentes intentaron dañar la imagen del gobierno como parte de una "guerra política" contra la administración. ^{[ 55 ]} El Tiempo criticó estas explicaciones, planteando dudas sobre el conocimiento del presidente respecto a estas actividades. ^{[ 55 ]} El propio Uribe ha negado haber ordenado escuchas telefónicas ilegales y afirma que los responsables de espiar a la oposición son parte de "un grupo mafioso que perjudica a la democracia colombiana, la libertad, el país y al propio gobierno". ^{[ 56 ]} El DAS, un "servicio de inteligencia que responde al presidente" como lo describe el Washington Post , ^{[ 55 ]} ha sido objeto de controversias anteriores durante la administración de Uribe. Según la Revista Semana , las revelaciones sobre la infiltración de paramilitares afectaron a la entidad bajo el exjefe del DAS Jorge Noguera en 2007 y han seguido surgiendo más acusaciones. ^{[ 57 ]} La revista informó que la información recopilada por el DAS ha sido presuntamente enviada a paramilitares, narcotraficantes y guerrilleros. ^{[ 57 ]} Anteriormente, el exjefe de sistemas informáticos del DAS, Rafael García, había afirmado que el departamento y los paramilitares colombianos estaban involucrados en un plan para asesinar al presidente venezolano Hugo Chávez . ^{[ 58 ]} Según Reporteros Sin Fronteras , Colombia descendió del puesto 114 al 145 entre 2002 y 2010 en cuanto a libertad de prensa.

La administración de Uribe fue responsable de arrestar y extraditar a más narcotraficantes a Estados Unidos y a otros países que todos los presidentes anteriores juntos. Ha sido reconocido públicamente como partidario de la guerra estadounidense contra las drogas al implementar continuamente la estrategia antidrogas del Plan Colombia . También es reconocido como partidario de la guerra estadounidense contra el terrorismo y la invasión de Irak . En enero de 2003, Uribe concluyó una entrevista radiofónica preguntando: "¿Por qué no se piensa en [hacer] un despliegue equivalente [como en la invasión de Irak] para poner fin a este problema [el conflicto colombiano], que tiene consecuencias potencialmente tan graves?". ^{[ 59 ]}

En una visita a la ciudad costera de Cartagena el 22 de noviembre , el presidente estadounidense George W. Bush respaldó los resultados de las políticas de seguridad de Uribe y declaró que continuaría brindando ayuda al Plan Colombia en el futuro: «Mi nación seguirá ayudando a Colombia a prevalecer en esta lucha vital. Desde el año 2000, cuando iniciamos el Plan Colombia, Estados Unidos ha proporcionado más de 3 mil millones de dólares en ayuda vital. Continuaremos brindando ayuda. Hemos ayudado a Colombia a fortalecer su democracia, a combatir la producción de drogas, a crear un sistema judicial más transparente y eficaz, a aumentar el tamaño y la profesionalización de sus fuerzas militares y policiales, a proteger los derechos humanos y a reducir la corrupción. Señor presidente, usted y su gobierno no nos han defraudado. El Plan Colombia cuenta con un amplio apoyo bipartidista en mi país, y el próximo año pediré a nuestro Congreso que renueve su apoyo para que esta valiente nación pueda ganar su guerra contra los narcoterroristas». ^{[ 60 ]}

El gobierno de Uribe ha mantenido relaciones diplomáticas generalmente positivas con España y la mayoría de las naciones latinoamericanas. Firmó varios acuerdos, entre ellos uno en 2004 para la construcción conjunta de un oleoducto con Venezuela , un acuerdo de cooperación en materia de seguridad y lucha contra el narcotráfico con Paraguay en 2005, un acuerdo de cooperación comercial y tecnológica con Bolivia en 2004, ^{[ 61 ]} un acuerdo de defensa con España (que fue modificado en 2004 pero seguía vigente), ^{[ 62 ]} y acuerdos económicos y culturales con la República Popular China en abril de 2005. ^{[ 63 ]}

Varios analistas consideran que, al ser aliado de Estados Unidos, Uribe se opondría ideológicamente a los gobiernos de izquierda en América Latina y otras regiones. Sin embargo, Uribe ha participado en reuniones multilaterales y ha celebrado cumbres bilaterales con los presidentes Hugo Chávez , Martín Torrijos , Lula da Silva , Ricardo Lagos y Carlos Mesa , entre otros. Colombia también ha mantenido relaciones diplomáticas con Cuba y la República Popular China.

Durante su mandato se produjeron algunos incidentes y crisis diplomáticas con Venezuela, en particular en torno al caso de Rodrigo Granda en 2005 , la fallida adquisición por parte de Colombia de 46 tanques AMX-30 a España en 2004 y un presunto intento de golpe de Estado venezolano por parte de paramilitares colombianos en 2004. Estas circunstancias, que suscitaron preocupación a nivel internacional, se resolvieron finalmente mediante el uso de canales diplomáticos oficiales y cumbres presidenciales bilaterales (en los dos primeros casos).

Se ha mantenido la cooperación internacional en materia de aplicación de la ley con países como Estados Unidos, España, Reino Unido, México, Ecuador , Venezuela , Perú , Panamá , Paraguay , Honduras y Brasil, entre otros.

El gobierno de Uribe, junto con Perú y Ecuador , negoció y firmó (con Perú) un tratado de libre comercio con Estados Unidos. El 30 de diciembre de 2005, Uribe firmó un tratado de libre comercio (TLC) con Mercosur , otorgando a los productos colombianos acceso preferencial al mercado de 230 millones de personas. Asimismo, se han estado llevando a cabo negociaciones comerciales con México, Chile, la Comunidad Andina y Estados Unidos sobre su propuesta actual.

Tras las elecciones hondureñas de 2009, Uribe se sumó a la lista de líderes que apoyaban al próximo gobierno tras el golpe de Estado . «Colombia reconoce al próximo gobierno», declaró Uribe a la prensa durante una cumbre iberoamericana en Portugal el 30 de noviembre de 2009. «En Honduras se ha llevado a cabo un proceso democrático con alta participación y sin fraude». ^{[ 64 ]}

En 2009, las negociaciones bilaterales entre Estados Unidos y Colombia, que otorgarían a las fuerzas estadounidenses mayor acceso a varias bases militares colombianas con el propósito declarado de combatir el terrorismo y el narcotráfico, generaron controversia en toda la región. Hugo Chávez, presidente de Venezuela , criticó el acuerdo propuesto, calificándolo como la creación de una supuesta "cabeza de playa imperialista", mientras que los diplomáticos colombianos lo defendieron. La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, declaró que "no había intención de aumentar el número de personal [estadounidense] permanente [en Colombia] más allá del máximo permitido por el Congreso". Otras naciones latinoamericanas, incluido Brasil, también expresaron su preocupación al respecto. ^{[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]}

El 2 de julio de 2008, una operación de rescate encubierta, denominada Operación Jaque , llevada a cabo por las Fuerzas Especiales colombianas disfrazadas de guerrilleros de las FARC, resultó en el rescate de la senadora y excandidata presidencial Ingrid Betancourt , los estadounidenses Marc Gonsalves , Thomas Howes y Keith Stansell , y once soldados y policías. La operación se realizó sin derramamiento de sangre y condujo a la captura de dos líderes guerrilleros. El hecho de que la operación aumentara la ya creciente popularidad de Uribe, quien afirmó que la operación de rescate "fue guiada en todo sentido por la luz del Espíritu Santo , la protección de nuestro Señor y la Virgen María ". ^{[ 68 ]} Los rehenes coincidieron, indicando que habían pasado mucho tiempo en cautiverio rezando el rosario . La Sra. Betancourt, ex católica no practicante que rezaba diariamente con un rosario de madera que ella misma fabricó durante su cautiverio, ^{[ 69 ]} atribuyó el rescate de la siguiente manera: "Estoy convencida de que esto es un milagro de la Virgen María. Para mí es evidente que ella ha intervenido en todo esto". ^{[ 68 ]}

A pesar de las importantes diferencias políticas, hasta 2007 Colombia y Venezuela solo tenían un gran obstáculo en sus relaciones: el caso Rodrigo Granda , que se superó gracias a las conversaciones directas entre Uribe y Chávez. El principal problema político de Uribe durante 2007 fue su manejo de la situación del intercambio humanitario : la guerrilla de las FARC mantenía a más de 700 rehenes, que vivían en condiciones precarias en la selva colombiana. Entre estos rehenes se encontraban la candidata presidencial y ciudadana francesa Ingrid Betancourt (luego liberada), tres ciudadanos estadounidenses (luego liberados) y varios políticos y agentes de la ley colombianos. Algunos de los cautivos llevaban más de 10 años en la selva. Para la liberación de 40 de estos rehenes (los llamados "canjeables"), las FARC exigían una Zona Desmilitarizada que incluyera las localidades de Florida y Pradera. El gobierno se negó a cumplir con esta demanda, optando en cambio por impulsar un rescate militar de los rehenes o buscar la mediación de terceros como Suiza y la Iglesia Católica . Ante el fracaso de todos esos planes, Uribe designó a la senadora Piedad Córdoba como mediadora entre el gobierno y la guerrilla para intentar lograr la liberación de los rehenes. Córdoba solicitó entonces a Chávez que también mediara, con el consentimiento de Uribe. El presidente francés, Nicolas Sarkozy, también se mostró dispuesto a colaborar en la mediación.

El 8 de noviembre de 2007, Chávez se reunió con alias "Iván Márquez", uno de los altos mandos de las FARC, y otros miembros de su secretaría en el Palacio de Miraflores, en un evento que tuvo gran repercusión mediática. Tras la reunión, Chávez prometió presentar pruebas de que algunos de los rehenes seguían con vida. Cuando Chávez se reunió con Sarkozy el 19 de noviembre, aún esperaba dichas pruebas. Ante la falta de la "prueba de vida" prometida a las familias de los rehenes, y al ver cómo prominentes miembros de las FARC utilizaban la atención mediática para promover su propia ideología, Uribe se mostró descontento con el proceso de mediación.

El 22 de noviembre, Uribe puso fin abruptamente a la mediación después de que Chávez hablara con el alto mando militar colombiano durante una llamada realizada por Córdoba. Uribe había advertido a Chávez que no intentara hablar con el alto mando militar. Chávez aceptó inicialmente la decisión, pero las tensiones aumentaron a medida que los presidentes se atacaban verbalmente con mayor intensidad. Chávez afirmó que Uribe y Estados Unidos simplemente preferían que la guerra continuara, y Uribe insinuó que Chávez apoyaba a los rebeldes. Chávez anunció una "congelación" de las relaciones políticas, calificó a Uribe de "peón del imperio" y cortó el contacto con el gobierno colombiano, incluyendo el rechazo de las llamadas de la embajada colombiana en Caracas. Anunció su intención de reducir drásticamente el comercio bilateral. ^{[ 70 ]} Chávez continuó negociando con los rebeldes y finalmente logró la liberación unilateral de dos, y luego de cuatro más, rehenes a Venezuela, lo que se interpretó como una muestra de buena fe y precedió a los llamados a más negociaciones, que Uribe rechazó.

Una crisis regional comenzó después de que tropas colombianas mataran al comandante de las FARC, Raúl Reyes, en un campamento guerrillero dentro de las fronteras ecuatorianas el 1 de marzo. Ecuador, Venezuela y Nicaragua, que tiene una disputa marítima con Colombia, rompieron relaciones diplomáticas con Colombia en respuesta, y Chávez y el presidente ecuatoriano Rafael Correa ordenaron el despliegue de tropas en sus respectivas fronteras con Colombia. ^{[ 71 ]} Uribe, en respuesta, puso a las fuerzas armadas en estado de máxima alerta, pero no movió sus tropas para enfrentarlas, a pesar de que el ejército colombiano es más grande que los de Ecuador y Venezuela juntos. ^{[ 72 ]} Varios países de América criticaron la incursión en Ecuador como una violación de la soberanía nacional, ^{[ 73 ]} que también fue denunciada por una resolución de la OEA. Estados Unidos respaldó la posición de Colombia y el apoyo interno a la acción se mantuvo fuerte, lo que aumentó la popularidad de Uribe. ^{[ 74 ]} El estancamiento finalmente se resolvió cuando Leonel Fernández , presidente de la República Dominicana , organizó una cumbre de emergencia de naciones latinoamericanas en Santo Domingo . Logró que Uribe, Correa y Chávez se dieran la mano. Daniel Ortega, de Nicaragua , también anunció el restablecimiento de relaciones con Colombia, momento en el que Uribe le dijo que le enviaría la factura del pasaje aéreo de su embajador. ^{[ 75 ] [ 76 ]} A principios de marzo de 2010, el juez español Eloy Velasco presentó acusaciones contra Hugo Chávez, las FARC y ETA por conspirar para asesinar a Uribe, junto con otras figuras políticas colombianas. ^{[ 77 ]}

La administración de Uribe negoció continuamente con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial , obteniendo préstamos, aceptando recortar gastos, continuar con los pagos de la deuda, privatizar empresas públicas y fomentar la confianza de los inversionistas para cumplir con la ortodoxia financiera. ^{[ 78 ]}

Empresas como Carbocol, Telecom Colombia , Bancafé, Minercol y otras, que ya estaban en crisis o que el gobierno consideraba demasiado costosas de mantener bajo sus actuales condiciones de gasto, se encontraban entre las que fueron reestructuradas o privatizadas.

La mayoría de los críticos directos han considerado la administración de Uribe un ejemplo clave de un gobierno que favorece las políticas económicas de libre mercado . A pesar de su intento de abrir la economía colombiana para competir mejor en el escenario global, los críticos argumentaron que no abordó las causas profundas de la pobreza y el desempleo. Dado que la continua aplicación de las políticas comerciales y tributarias tradicionales tiende a beneficiar a los inversionistas privados y extranjeros por encima de los pequeños propietarios y trabajadores, los sindicatos y grupos laborales afirman que muchas privatizaciones y liquidaciones se realizaron para complacer al FMI, al Banco Mundial y a las empresas multinacionales, perjudicando a varias industrias nacionales a largo plazo. ^{[ 79 ]}

La deuda de Colombia aumentó gradualmente cada año; mientras que en 2003 representaba el 52% del PIB, alcanzó el 72% en 2010. ^{[ 80 ]} El desempleo se mantuvo en un nivel alto (entre el 11 y el 12%) durante la administración de Uribe. ^{[ 81 ]}

Durante la campaña de Uribe se promovió un referéndum nacional, que posteriormente fue modificado por el Congreso y la revisión judicial. Se eliminó la posibilidad de revocar la decisión del Congreso, así como la opción de votar "Sí" o "No" en su totalidad. La propuesta modificada fue rechazada en las urnas el 25 de octubre de 2003, y varios candidatos de izquierda que se oponían al referéndum resultaron victoriosos en las elecciones regionales al día siguiente. Para que cada una de las 15 propuestas fuera aprobada, se requería al menos el 25% del electorado, pero la participación general fue de tan solo el 24,8%, y únicamente la primera propuesta ("muerte política para los corruptos") alcanzó este porcentaje. Las 15 propuestas fueron aprobadas por una amplia mayoría de los votantes. ^{[ 82 ] [ 83 ]}

Los analistas consideraron estos acontecimientos un revés político para Uribe, ya que una de sus principales propuestas de campaña había fracasado, a pesar de su liderazgo personal. Las campañas de "abstención activa" y voto en blanco que habían promovido sus oponentes, en particular el Polo Democrático Independiente y el Partido Liberal Colombiano , supuestamente lograron convencer a suficientes simpatizantes de quedarse en casa y participar en la siguiente ronda de elecciones.

Varios partidarios del propio Uribe no participaron, pues consideraron que el referéndum, modificado por el Congreso y posteriormente por el Poder Judicial, era demasiado complejo, extenso y poco inspirador. Algunos también señalaron que las iniciativas electorales extraordinarias (es decir, aquellas votadas fuera de las fechas electorales habituales) tradicionalmente han sufrido complicaciones en Colombia, incluyendo una baja participación.

En septiembre de 2003, Uribe pronunció un discurso en el que acusó a quienes denominó "agentes del terrorismo" dentro de una minoría de organizaciones de derechos humanos , al tiempo que declaraba respetar las críticas de la mayoría de las demás organizaciones y fuentes reconocidas. Posteriormente, repitió declaraciones similares en otras ocasiones. ^{[ 84 ]} Estas declaraciones fueron duramente criticadas dentro y fuera de Colombia, ya que podían poner en peligro la labor de figuras de derechos humanos y de la oposición. ^{[ 85 ]}

Los contactos iniciados en 2002 con las fuerzas paramilitares de las AUC y su líder, Carlos Castaño , que habían expresado públicamente su voluntad de declarar un alto el fuego, continuaron en 2003 en medio de cierta controversia nacional e internacional.

En 2004, Uribe logró que el Congreso aprobara una enmienda a la Constitución colombiana de 1991 que le permitió postularse para un segundo mandato presidencial. Durante años, los presidentes colombianos habían estado limitados a un solo mandato de cuatro años y tenían prohibida cualquier tipo de reelección, incluso si no era consecutiva. Inicialmente, durante su campaña, Uribe expresó su desacuerdo con la reelección consecutiva, pero posteriormente cambió de opinión, primero en privado y luego en apariciones públicas.

Muchos analistas consideraron que, para lograr la aprobación de esta reforma, Uribe pudo haber incumplido sus promesas de campaña, debido a lo que se ha percibido como un soborno indirecto a congresistas, mediante la supuesta asignación de sus familiares al cuerpo diplomático y promesas de inversión en sus regiones de origen. Los partidarios de Uribe sostienen que no hubo soborno alguno y que el consenso entre los diversos sectores que respaldan sus políticas en el Congreso debía alcanzarse mediante negociación política.

La enmienda que permite una sola reelección fue aprobada por el Congreso en diciembre de 2004 y por el Tribunal Constitucional en octubre de 2005. ^{[ 86 ]}

En 2004, los partidarios políticos de Uribe enmendaron la constitución para permitirle postularse a un segundo mandato, previamente prohibido por la constitución colombiana, y su decisión de postularse para un segundo mandato se anunció a finales de 2005. ^{[ 87 ]} Con esta enmienda, Uribe fue reelegido el 28 de mayo de 2006 para un segundo mandato presidencial (2006-2010), y se convirtió en el primer presidente en ser reelegido consecutivamente en Colombia en más de un siglo. Recibió alrededor del 62% de los votos, obteniendo más de 7,3  millones de votos. ^{[ 88 ]} Esta fue la mayor victoria para un candidato presidencial en la historia de Colombia.

La Organización de los Estados Americanos (OEA) desplegó observadores electorales en 12 departamentos: Antioquia, Risaralda, Quindío, Atlántico, Bolívar, Santander, Córdoba, Cauca, César, Nariño, Magdalena y Valle. En un comunicado emitido el 28 de mayo, la OEA mencionó que las elecciones "se han desarrollado en un ambiente de libertad, transparencia y normalidad", a pesar de incidentes "relacionados con el uso de tinta indeleble, la sustitución de votantes y la acreditación de testigos electorales, si bien estos no afectan el proceso electoral en su conjunto" y "acontecimientos en el norte de la provincia de Santander que cobraron la vida de militares y dejaron a otros heridos en una emboscada perpetrada por grupos subversivos". ^{[ 89 ]}

En abril de 2008, Yidis Medina, exdiputada del Partido Conservador Colombiano (progubernamental ), afirmó que miembros del gobierno de Uribe le habían ofrecido nombrar funcionarios locales en su provincia natal a cambio de votar a favor del proyecto de ley de reelección de 2004. Según Medina, el gobierno no cumplió su promesa, lo que motivó su declaración. La Fiscalía General de Colombia ordenó su arresto, tras lo cual se entregó a las autoridades y testificó ante la Corte Suprema como parte de la investigación. El partido opositor Polo Alternativo Democrático solicitó que se investigara a Uribe por soborno. ^{[ 90 ]} Tras las declaraciones de Medina, la Corte Suprema de Colombia envió copias del proceso a otras autoridades judiciales, que tienen jurisdicción para investigar a varios ex y actuales miembros del gabinete y otros altos funcionarios. La Comisión de Acusaciones del Congreso colombiano estudiará el asunto y decidirá si existen suficientes méritos para investigar oficialmente a Uribe. ^{[ 91 ] [ 92 ]}

Desde su elección en 2002, los índices de aprobación de Uribe se habían mantenido altos, generalmente entre el 60 y el 70 por ciento después de ocho años en el cargo, pero esta situación ha cambiado radicalmente. ^{[ 93 ] [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ]}

A principios de 2008, el índice de aprobación de Uribe alcanzó el 81%, uno de los niveles de popularidad más altos de toda su presidencia. ^{[ 97 ]} En junio de 2008, tras la Operación Jaque , el índice de aprobación de Uribe subió a un sin precedentes 91%. ^{[ 98 ]} En mayo de 2009 su popularidad había caído al 68%. ^{[ 99 ]}

Según una encuesta nacional de Ipsos-Napoleón Franco de junio de 2009 para la campaña presidencial de 2010, que abarcó más de treinta ciudades y municipios, el índice de aprobación general de Uribe era del 76%, pero solo el 57% votaría a favor de su posible reelección para un tercer mandato. ^{[ 100 ] [ 101 ]}

Durante los ocho años del gobierno de Uribe, las encuestas internas, la estrategia de comunicación y la imagen gubernamental y presidencial fueron gestionadas por los asesores de comunicación de Uribe: Jaime Bermúdez , quien posteriormente se convirtió en embajador en Argentina y luego en ministro de Relaciones Exteriores; Jorge Mario Eastman , quien fue viceministro de Defensa antes y volvió a ocupar ese cargo; y Mauricio Carradini , quien trabajó con Uribe hasta el final de su mandato. ^{[ 102 ]}

La popularidad de Uribe al dejar el cargo se estimó entre el 79% y el 84%, según la fuente consultada. Sin embargo, esas encuestas de opinión en Colombia se realizaron principalmente entre los habitantes de las grandes ciudades y no incluyeron la opinión de las poblaciones rurales, las más afectadas por la guerra y la pobreza. Algunos periodistas también se mostraron sorprendidos de que la popularidad del presidente no se reflejara en las elecciones, donde la abstención varió entre el 50% y el 80% del electorado. ^{[ 103 ]}

En 2019, el 69% de la población encuestada dijo tener una imagen desfavorable de Uribe, mientras que el 26% dijo tener una imagen favorable. ^{[ 96 ]}

Al acercarse el final del segundo mandato de Uribe, sus seguidores buscaron una nueva enmienda que le otorgara el derecho a postularse para un tercer mandato. ^{[ 104 ] [ 105 ]}

En mayo de 2009, el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, renunció para poder postularse a la presidencia en caso de que Uribe no se presentara o no pudiera hacerlo nuevamente. Santos declaró antes de renunciar que no quería competir contra Uribe. ^{[ 104 ]}

El Congreso respaldó una propuesta de referéndum sobre el tema, pero la Corte Constitucional la rechazó tras revisar la ley resultante. El 26 de febrero de 2010, el magistrado presidente Mauricio González anunció públicamente la decisión de la Corte. González afirmó que la Corte había encontrado numerosas irregularidades en la forma en que se obtuvieron las firmas para permitir la aprobación del referéndum. ^{[ 106 ]} También declaró que la ley que convocaba al referéndum contenía "violaciones sustanciales al principio democrático" que la hacían inconstitucional. Uribe manifestó que respetaría la decisión, pero instó a los votantes a seguir apoyando las políticas de su gobierno en las próximas elecciones. ^{[ 107 ]}

La Corte Constitucional no solo anuló el referéndum, sino que declaró que los presidentes colombianos solo podían ejercer dos mandatos, incluso si no eran consecutivos. Esto, en la práctica, impidió que Uribe se postulara a la presidencia en 2014. ^{[ 108 ]} Posteriormente, la Constitución fue enmendada para limitar al presidente a un solo mandato de cuatro años, restableciendo el statu quo que prevalecía antes de 2005.

Uribe, quien había sido senador antes de ser elegido presidente, es el único exjefe de Estado colombiano en la historia que se convirtió en senador después de ocupar la presidencia. ^{[ 115 ]}

Fundado por el expresidente, el partido Centro Democrático logró obtener 20 escaños en el Senado durante las elecciones legislativas del 9 de marzo, la segunda mayor cantidad después de los 21 escaños que obtuvo el Partido U del presidente Juan Manuel Santos . El nuevo partido Centro Democrático de Uribe también obtuvo 19 de los 166 escaños de la Cámara de Representantes . ^{[ 115 ] [ 116 ]}

Uribe hizo campaña activamente contra el acuerdo de paz entre el gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC. ^{[ 117 ]} Argumentó que el acuerdo socavaría la constitución al nombrar a líderes de las FARC, que no recibieron penas de prisión por sus crímenes, para el congreso.

En agosto de 2020, Uribe fue puesto bajo arresto domiciliario en su hacienda "El Ubérrimo" por la Corte Suprema de Justicia de Colombia , como parte de las investigaciones judiciales en curso sobre las masacres de El Aro y La Granja , ocurridas mientras era gobernador de Antioquia. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 118 ]} La detención de Uribe marcó la primera vez en la historia de Colombia que un tribunal había detenido a un expresidente. ^{[ 119 ]} Al día siguiente de su arresto, Uribe dio positivo por COVID-19 , pero anunció que se había curado seis días después. ^{[ 120 ]} El 18 de agosto de 2020, Uribe renunció a su escaño en el Senado de Colombia . ^{[ 119 ] [ 121 ]} Uribe fue liberado posteriormente el 10 de octubre de 2020, luego de que la Corte Suprema dictaminara que no había pruebas que sugirieran que hubiera manipulado testigos. ^{[ 122 ]}

También se presentó otra demanda judicial contra Uribe, denominada " Caso Uribe ". Se trató de una disputa en la que Uribe comenzó como víctima y terminó como victimario, según la condición otorgada por el alto tribunal a su contraparte en este proceso, el senador Iván Cepeda. ^{[ 123 ]}

El proceso pasó a manos de la Fiscalía General de la República de Colombia, eludiendo así la jurisdicción que la Suprema Corte de Justicia tenía sobre él. ^{[ 124 ]} El fiscal delegado ante este alto tribunal, Gabriel Jaimes Durán, solicitó la preclusión del proceso, dictaminando en una investigación de cuatro meses sobre el material probatorio que la corte recopiló a lo largo de tres años. ^{[ 125 ]}

En mayo de 2024, Uribe fue acusado formalmente de manipulación de testigos y soborno en el Caso Uribe, luego de la publicación de conversaciones telefónicas interceptadas en las que se le oía discutir con uno de sus abogados sobre los esfuerzos para hacer cambiar de opinión a dos ex paramilitares que iban a testificar en su contra. ^{[ 126 ]} Un tribunal de Bogotá lo declaró culpable en julio de 2025 de manipulación de testigos y fraude ^{[ 127 ]} y lo sentenció en agosto a 12 años de arresto domiciliario. ^{[ 128 ]} Como parte de una apelación, el Tribunal Superior ordenó su liberación el 19 de agosto en espera de una decisión final sobre su condena. ^{[ 129 ]} El 21 de octubre de 2025, un tribunal anuló la condena de Uribe por soborno. ^{[ 130 ]}

En 2008, salió a la luz el escándalo de las ejecuciones extrajudiciales por "falsos positivos". Varias brigadas del Ejército habían implementado una política en la que los comandantes y soldados que reportaban bajas en combate eran recompensados, mientras que quienes no reportaban resultados enfrentaban medidas disciplinarias y castigos. Esta política no recompensaba a los militares por capturar guerrilleros, sino por reportar el número de muertos en combate. Posteriormente, se descubrió que varias unidades del Ejército Nacional estaban ejecutando a civiles, particularmente a personas de entornos empobrecidos, haciéndolos pasar por bajas en combate para aumentar artificialmente las cifras de muertos, en un intento por demostrar el éxito de la política de seguridad democrática del gobierno de Uribe, una estrategia de seguridad centrada en combatir a los grupos guerrilleros. Los asesinatos eran llevados a cabo sistemáticamente por diversas unidades del Ejército Nacional que reclutaban a jóvenes con el pretexto de ofrecerles trabajo, para luego matarlos en zonas remotas y simular escenas de combate. ^{[ 131 ] [ 132 ]}

En diciembre de 2019, la Jurisdicción Especial para la Paz descubrió la primera fosa común de falsos positivos en el municipio de Dabeiba , Antioquia, donde se encontraron 50 civiles enterrados que habían sido presentados como guerrilleros muertos por unidades del Ejército Nacional durante el gobierno de Uribe entre 2006 y 2008. Se determinó que las fosas fueron cavadas por soldados de la Cuarta Brigada de Medellín, ubicada a menos de tres horas en automóvil de Dabeiba. Se estima que en todo el país hay entre 3.500 y 10.000 víctimas de falsos positivos en lo que Human Rights Watch ha descrito como un caso sin precedentes de violaciones de derechos humanos, donde el ejército asesinó a sus propios civiles para hacerlos pasar por enemigos muertos en combate. ^{[ 133 ] [ 134 ]}

El escándalo provocó la renuncia del entonces Comandante del Ejército Nacional, el General Mario Montoya Uribe , quien posteriormente quedó bajo la jurisdicción de la Jurisdicción Especial para la Paz tras solicitar ser juzgado por este organismo como parte del proceso de justicia transicional de Colombia. ^{[ 135 ]} En agosto de 2023, la Jurisdicción Especial para la Paz acusó formalmente a Mario Montoya y a otros ocho oficiales militares de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad relacionados con al menos 130 ejecuciones extrajudiciales en la región oriental de Antioquia. ^{[ 135 ]} La Jurisdicción Especial para la Paz emitió su primer juicio contradictorio vinculado a estas ejecuciones extrajudiciales en septiembre de 2024. ^{[ 136 ]} En septiembre de 2025, doce exsoldados fueron condenados por la Jurisdicción Especial para la Paz a penas de restitución de cinco a ocho años por su participación en 135 asesinatos de "falsos positivos" cometidos entre 2002 y 2005. ^{[ 137 ]}

En las elecciones presidenciales colombianas de 2026 , tras la derrota de la candidata de su partido, Paloma Valencia , en la primera vuelta, ^{[ 138 ]} Uribe respaldó oficialmente al candidato Abelardo de la Espriella para la segunda vuelta. ^{[ 139 ]} Uribe hizo campaña por De la Espriella, presentando la votación de la segunda vuelta contra el candidato de izquierda Iván Cepeda como una defensa crucial de la Constitución y las libertades democráticas. Tras la victoria de De la Espriella el 21 de junio de 2026, Uribe felicitó al presidente electo. ^{[ 140 ]}

• 1990: Senador estrella, por el Senado de la República . ^{[ 141 ]}
• 1992: Senador con las mejores iniciativas, por el Senado de la República . ^{[ 141 ]}
• 1993: Mejor senador, por el Senado de la República . ^{[ 141 ]}
• 2013: El Gran Colombiano ("The Great Colombian"), a través de una encuesta realizada por History Channel . ^{[ 142 ]}
• 2015: Mejor senador, por el Senado de la República . ^{[ 143 ]}

• Perú :
  • Gran Cruz de la Orden del Sol del Perú – (2004). ^{[ 144 ]}
• España :
  • Caballero del Collar de la Orden de Isabel la Católica – (2005). ^{[ 145 ]}
• Estados Unidos :
  • Medalla Presidencial de la Libertad – (2009). ^{[ 146 ]}
• Uruguay :
  • Medalla de la República Oriental del Uruguay – (2003). ^{[ 147 ]}

En 2007, el Comité Judío Estadounidense (AJC) otorgó a Uribe el premio " Luz para las naciones ". El presidente del AJC, E. Robert Goodkind, quien entregó el premio en la cena anual del AJC celebrada en el Museo Nacional de la Construcción en Washington, D.C., declaró: "El presidente Uribe es un firme aliado de los Estados Unidos, un buen amigo de Israel y del pueblo judío, y un firme defensor de la dignidad humana y el desarrollo humano en Colombia y las Américas". ^{[ 148 ]}

En enero de 2009, el presidente estadounidense George W. Bush otorgó a Uribe, junto con el ex primer ministro del Reino Unido Tony Blair y el ex primer ministro de Australia John Howard , la máxima condecoración civil: la Medalla Presidencial de la Libertad. Dana Perino , secretaria de prensa de la Casa Blanca, explicó que recibió este premio "por su labor para mejorar la vida de sus ciudadanos y por sus esfuerzos para promover la democracia, los derechos humanos y la paz en el extranjero". Refiriéndose a los tres líderes galardonados, añadió: "Los tres han sido firmes aliados de Estados Unidos, especialmente en la lucha contra el terrorismo".

En noviembre de 2009, Nicolás De Santis , presidente de Gold Mercury International, entregó a Uribe el Premio Gold Mercury International a la Paz y la Seguridad en una ceremonia celebrada en la Casa de Nariño en Bogotá . ^{[ 149 ]} El premio reconoció los esfuerzos de Uribe para transformar los mecanismos de seguridad interna de Colombia, mejorar los derechos humanos, la cohesión social y el desarrollo general del país. ^{[ 150 ]}