Cuidado de la visión VSP

Vision Service Plan , que opera bajo el nombre comercial VSP Vision Care , es una compañía de seguros de salud visual que opera en Estados Unidos , Australia , Canadá , Irlanda y el Reino Unido . Está estructurada como una organización dirigida por médicos y opera a través de cinco líneas de negocio principales: seguros de atención oftalmológica, gafas, lentes y mejoras para lentes, tecnología oftálmica y servicios diseñados para fortalecer la relación entre los pacientes y sus oftalmólogos. ^{[ 1 ]} En 2017, VSP prestaba servicios a aproximadamente entre 80 y 85 millones de miembros en todo el mundo y era el mayor proveedor de seguros de visión en Estados Unidos. ^{[ 2 ]}

La empresa fue fundada en septiembre de 1955 por un grupo de optometristas en Oakland, California, como California Vision Services, una organización sin fines de lucro . Creció hasta convertirse en un proveedor nacional y se expandió internacionalmente para 2007. En 2003, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) revocó la exención de impuestos de VSP, citando prácticas excluyentes y exclusivas para miembros, así como una alta remuneración para sus ejecutivos. ^{[ 3 ]}

En julio de 2008, VSP anunció la adquisición del laboratorio Ultra Lens, con sede en Ft. Lauderdale, Florida, y se asoció con el laboratorio óptico Perfect Optics en California. ^{[ 9 ]}

En agosto de 2008, VSP adquirió la empresa Marchon Eyewear Inc. , con sede en Melville, Nueva York, por 735 millones de dólares mediante una combinación de efectivo y deuda, tras obtener la aprobación regulatoria del Departamento de Atención Médica Administrada de California y del Departamento de Seguros de Connecticut. Altair Eyewear, propiedad de VSP, se convirtió en una división de Marchon y mantiene su sede en Rancho Cordova. VSP también adquirió la empresa de monturas Allure Eyewear, así como OfficeMate Software Solutions. Marchon fabrica y vende gafas y gafas de sol de marca propia para marcas como Calvin Klein Collection, Calvin Klein Platinum, Calvin Klein Jeans, Columbia Sportswear , Converse , Cutler and Gross , Donna Karan , Dragon, Flexon , Lacoste , Liu·Jo , Longchamp , Marchon NYC, Marni , MCM Worldwide , Nautica , Nike , Nine West , Salvatore Ferragamo , Sean John , Skaga y Victoria Beckham . Según los términos de la adquisición, Marchon se convirtió en una filial de propiedad total. Marchon opera desde su sede en Nueva York como una entidad independiente dentro de la organización VSP. ^{[ 10 ]}

En 2019, VSP adquirió Visionworks , un minorista óptico en los EE. UU. ^{[ 11 ].}

En septiembre de 2025, VSP acordó comprar el fabricante italiano de gafas Marcolin a PAI Partners y accionistas minoritarios. ^{[ 12 ]} En diciembre de 2025, se anunció que la adquisición se había completado. ^{[ 13 ]}

El texto del caso Vision Service Plan v. Estados Unidos está disponible en: CaseText

Ya en 1999, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) había comenzado a investigar a VSP y su estatus de organización sin fines de lucro. ^{[ 3 ]} Todo llegó a un punto crítico cuando un artículo publicado en Optometric Management reveló la información financiera de VSP. El artículo afirmaba que VSP informó en su sitio web que en 2002 los ingresos fueron de $1.86 mil millones y que brindaba cobertura de atención oftalmológica a una de cada ocho personas que vivían en los Estados Unidos. VSP dijo que junto con este crecimiento, los pagos a los médicos estaban aumentando y se estaban implementando sistemas para aumentar los márgenes de los optometristas . Sin embargo, un número creciente de optometristas afirmó que los márgenes en realidad se redujeron y que los requisitos administrativos se volvieron tan onerosos que habían dejado o estaban considerando dejar VSP. Se preguntaban por qué las decisiones financieras y operativas que afectan a los optometristas en todo el país (por ejemplo, el Estado de Ahorro de WellVision) se tomaron sin su participación.

En 2005, un juez federal de distrito en Sacramento, California, dictaminó que VSP no logró demostrar que no estaba organizada con fines de lucro ni para la promoción del bienestar social general, como se exige a una organización 501(c)(4) . En cambio, el tribunal de distrito determinó que VSP opera de manera muy similar a una empresa con fines de lucro (por ejemplo, sus ejecutivos reciben bonificaciones vinculadas a los ingresos netos) y principalmente en beneficio de sus propios miembros/suscriptores, no para un bien social mayor y, posteriormente, concluyó que no tenía derecho a la exención de impuestos bajo la sección 501(c)(4). ^{[ 14 ]}

En noviembre de 2005, las partes presentaron sus casos ante un juez federal de distrito. VSP solicitó ser confirmada como organización de bienestar social conforme al artículo 501(c)(4) del Título 26 del Código de los Estados Unidos y solicitó la devolución de los pagos de impuestos de 2003, así como una orden para que los Estados Unidos le emitieran una carta privada reconociendo su estatus 501(c)(4). El gobierno solicitó un juicio sumario argumentando que VSP no reunía los requisitos para la exención fiscal conforme al artículo 501(c)(4). El juez Lawrence Karlton falló en contra de VSP el 12 de diciembre de 2005. VSP argumentó que sí reunía los requisitos para la exención conforme al artículo 501(c)(4) porque sus operaciones se centraban principalmente en la promoción del bienestar social mediante servicios directos (contratados) a amplios sectores de la comunidad, así como a través de obras de caridad. Si bien el juez Karlton calificó la labor caritativa de VSP como admirable, determinó que VSP no logró demostrar que operaba principalmente para la promoción de mejoras cívicas y sociales según lo estipulado en la normativa fiscal.

• VSP Global
• VSP Ventures