Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Valor de una vida estadística

El valor de una vida estadística ( VVS ) es un valor económico que se utiliza para cuantificar el beneficio de evitar una muerte. [ 1 ] También se le conoce como costo de la vid...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El valor de una vida estadística ( VVS ) es un valor económico que se utiliza para cuantificar el beneficio de evitar una muerte. [ 1 ] También se le conoce como costo de la vida , valor de prevenir una muerte ( VFP ) y costo implícito de evitar una muerte ( CIP ). En las ciencias sociales y políticas , es el costo marginal de la prevención de la muerte en una determinada clase de circunstancias. En muchos estudios, el valor también incluye la calidad de vida, el tiempo de vida restante esperado, así como el potencial de ingresos de una persona determinada, especialmente para un pago posterior en una demanda por demanda de muerte injusta .

Como tal, es un término estadístico, el valor de reducir el número promedio de muertes en una. Es un tema importante en una amplia gama de disciplinas, incluyendo economía , atención médica , adopción , economía política , seguros , seguridad laboral , evaluación de impacto ambiental , globalización , [ 2 ] y seguridad de procesos . [ 3 ] [ 4 ]

La motivación para asignar un valor monetario a la vida es permitir que los analistas de políticas y regulaciones distribuyan el suministro limitado de recursos , infraestructura , mano de obra e ingresos fiscales. Las estimaciones del valor de una vida se utilizan para comparar los beneficios de salvar vidas y reducir riesgos de nuevas políticas, regulaciones y proyectos con una variedad de otros factores, [ 2 ] a menudo utilizando un análisis de costo-beneficio . [ 3 ]

Las estimaciones del valor estadístico de la vida se publican y se utilizan en la práctica por diversas agencias gubernamentales. En los países occidentales y otras democracias liberales , las estimaciones del valor de una vida estadística suelen oscilar entre 1 millón y 10 millones de dólares estadounidenses ; por ejemplo, la FEMA de Estados Unidos estimó el valor de una vida estadística en 7,5 millones de dólares estadounidenses en 2020. [ 5 ]

Tratamiento en economía y métodos de cálculo

En economía , no existe un concepto estándar para el valor de una vida humana específica . Sin embargo, al analizar las compensaciones entre riesgo y beneficio que las personas hacen con respecto a su salud, los economistas suelen considerar el valor de una vida estadística (VVS). El VVS es muy diferente del valor de una vida real. Es el valor que se le otorga a los cambios en la probabilidad de muerte, no el precio que alguien pagaría para evitar una muerte segura. Esto se explica mejor con un ejemplo. Del sitio web de la EPA :

Supongamos que a cada persona de una muestra de 100 000 se le preguntara cuánto estaría dispuesta a pagar por una reducción de su riesgo individual de morir de 1 entre 100 000, o 0,001 %, durante el próximo año. Dado que esta reducción del riesgo implicaría una muerte menos en promedio entre la muestra de 100 000 personas durante el próximo año, a esto se le suele denominar «una vida estadística salvada». Ahora bien, supongamos que la respuesta promedio a esta pregunta hipotética fuera de 100 dólares. Entonces, la cantidad total que el grupo estaría dispuesto a pagar para salvar una vida estadística en un año sería de 100 dólares por persona × 100 000 personas, es decir, 10 millones de dólares. Esto es lo que se entiende por el «valor de una vida estadística». [ 6 ]

Esto subraya nuevamente que el VSL es más una estimación de la disposición a pagar por pequeñas reducciones en los riesgos de mortalidad que el valor de una vida humana. Utilizar el gasto público para determinar cuánto se gasta en salvar vidas y así estimar el VSL individual promedio es un método de cálculo común. El gobierno de Estados Unidos no tiene un umbral oficial para el valor de la vida, sino que se utilizan diferentes valores en distintas agencias. Esto podría deberse a que el gobierno valora mucho la vida o a que los estándares de cálculo no se aplican de manera uniforme. [ 7 ] Tomando como ejemplo la EPA , la Agencia utiliza estimaciones de cuánto están dispuestas a pagar las personas por pequeñas reducciones en sus riesgos de morir por afecciones de salud adversas que pueden ser causadas por la contaminación ambiental en sus análisis de costo-beneficio . [ 6 ]

Los economistas suelen estimar el VSL (Valor de Vida Estadística) analizando los riesgos que las personas están dispuestas a asumir voluntariamente y cuánto deben recibir por ello. [ 8 ] Este método se conoce como preferencia revelada , donde las acciones del individuo revelan cuánto valora algo. En este contexto, los economistas analizarían cuánto están dispuestos a pagar las personas por algo que reduce su probabilidad de morir. De manera similar, los diferenciales compensatorios, que son los pagos salariales reducidos o adicionales destinados a compensar a los trabajadores por las ventajas o desventajas de un trabajo, pueden utilizarse para los cálculos del VSL. Por ejemplo, un trabajo que sea más peligroso para la salud de un trabajador podría requerir una mayor compensación. El método de diferenciales compensatorios tiene varias debilidades. Un problema es que el enfoque presupone que las personas tienen información, la cual no siempre está disponible. Otro problema es que las personas pueden tener percepciones de riesgo más altas o más bajas que no se corresponden con el riesgo estadístico real. En general, es difícil para las personas comprender y evaluar el riesgo con precisión. También es difícil controlar otros aspectos de un trabajo o diferentes tipos de trabajo cuando se utiliza este método. [ 7 ] En general, la preferencia revelada puede no representar las preferencias de la población en su conjunto debido a las diferencias entre individuos. [ 9 ]

Un método que se puede utilizar para calcular el VSL consiste en sumar el valor actual total descontado de los ingresos a lo largo de la vida. Este método presenta algunos problemas. Una posible fuente de variabilidad es que se pueden utilizar diferentes tasas de descuento en este cálculo, lo que da lugar a estimaciones de VSL dispares. Otro posible problema al utilizar los salarios para valorar la vida es que el cálculo no tiene en cuenta el valor del tiempo que no se dedica al trabajo, como las vacaciones o el ocio. [ 10 ] En consecuencia, las estimaciones de VSL pueden ser inexactas, ya que el tiempo dedicado al ocio podría valorarse a una tasa superior a la del salario de una persona. [ 7 ]

Otro método utilizado para estimar el VSL es la valoración contingente . La valoración contingente pide a los individuos que valoren una opción que no han elegido o que no pueden elegir actualmente. [ 7 ] Los economistas podrían estimar el VSL simplemente preguntando a las personas (por ejemplo, mediante cuestionarios) cuánto estarían dispuestas a pagar por una reducción en la probabilidad de morir, tal vez mediante la compra de mejoras de seguridad. [ 11 ] Este tipo de estudios se denominan estudios de preferencia declarada . Sin embargo, la valoración contingente tiene algunas deficiencias. El primer problema se conoce como el aislamiento de cuestiones, donde los participantes pueden dar valores diferentes cuando se les pide que valoren algo solo en comparación con cuando se les pide que valoren varias cosas. El orden en que se presentan estas cuestiones a las personas también importa. [ 7 ] Otro problema potencial es el " efecto de incrustación " identificado por Diamond y Hausman en 1994. [ 12 ] Todos estos métodos podrían dar como resultado un VSL sobreestimado o subestimado.

Al calcular el valor de la vida estadística, es importante descontarlo y ajustarlo por la inflación y el crecimiento de los ingresos reales a lo largo de los años. A continuación se muestra un ejemplo de la fórmula necesaria para ajustar el valor de la vida estadística de un año específico:

VSLT=VSLO∗PAGTPAGO∗(ITIO)ϵ{\displaystyle {VSL}_{T}={VSL}_{O}*{\frac {P_{T}}{P_{O}}}*\left({\frac {I_{T}}{I_{O}}}\right)^{\epsilon }}

dónde

VSL O = Año base original, VSL T = Año base actualizado, P T = Índice de precios en el año t, I T = Ingresos reales en el año t, ε = Elasticidad ingreso de VSL.

Valor de prevenir una víctima

El valor de prevenir una víctima (VPC) es un concepto más general que el valor de prevenir una muerte. [ 13 ] Significa el valor de prevenir una muerte o una lesión grave. [ 14 ] Segúnla agenda provisional delConsejo Económico y Social para la revisión y el análisis de los costos económicos de los accidentes en pasos a nivel, [ 15 ] "el valor de prevenir una víctima debe establecerse mediante los enfoques de Disposición a Pagar o Capital Humano/Pérdida de Producción. Es esencial considerar no solo las lesiones mortales, sino también las lesiones graves (o incluso las leves) en este ejercicio estadístico de valoración de la vida".

Comparaciones con otros métodos

Las estimaciones del valor de la vida estadística (VSL) se utilizan con frecuencia en el sector del transporte [ 16 ] y en la seguridad de procesos (donde pueden combinarse con el concepto ALARP ) [ 4 ] . Sin embargo, en la economía de la salud y en el sector farmacéutico, el valor de un año de vida ajustado por calidad (QALY) se utiliza con mayor frecuencia que el VSL. Ambas medidas se emplean en análisis de costo-beneficio como método para asignar un valor monetario a la mejora o el empeoramiento de las condiciones de vida. Mientras que el QALY mide la calidad de vida en una escala de 0 a 1, el VSL monetiza los valores mediante la disposición a pagar [ 17 ] .

Los investigadores intentaron por primera vez monetizar los AVAC (años de vida ajustados por calidad) en la década de 1970, realizándose innumerables estudios para estandarizar los valores entre países y dentro de ellos. Sin embargo, al igual que con los AVAC, las estimaciones del VSL (valor de la vida estadística) también han presentado históricamente rangos de valores muy dispares dentro de los países, a pesar de la estandarización entre ellos. Uno de los movimientos más importantes en este sentido fue el proyecto EuroVaQ, que utilizó una muestra de 40 000 individuos para desarrollar la disposición a pagar (DAP) de varios países europeos. [ 18 ]

Aplicaciones de políticas

Las estimaciones del valor de la vida se utilizan frecuentemente para calcular los beneficios añadidos debido a una nueva política o ley aprobada por el gobierno. Un ejemplo es el estudio retroactivo de seis años sobre los beneficios y los costos de la Ley de Aire Limpio de 1970 en el período comprendido entre 1970 y 1990. Este estudio fue encargado por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), Oficina de Aire y Radiación y Oficina de Política, Planificación y Evaluación , pero fue llevado a cabo por una junta independiente de expertos en salud pública, economistas y científicos encabezada por el Dr. Richard Schmalensee del MIT . [ 19 ]

Al realizar el análisis de costo-beneficio, el equipo midió el valor en dólares de cada beneficio ambiental estimando cuántos dólares está dispuesta a pagar una persona para disminuir o eliminar una amenaza actual para su salud, también conocida como su " disposición a pagar " (DAP). La DAP de la población estadounidense se estimó y sumó para categorías separadas, incluyendo mortalidad, bronquitis crónica, hipertensión, cambios en el coeficiente intelectual y accidentes cerebrovasculares. Así, las DAP individuales se sumaron para obtener el valor de una vida estadística (VVE) para cada categoría considerada en la valoración de los beneficios de la acción. [ 20 ] Cada valoración en la figura 1 fue producto de varios estudios que recopilaron información sobre la DAP solicitada a individuos y estimaciones de la DAP a partir de la compensación por riesgo exigida en el mercado laboral actual, y se promedió para encontrar un VVE único. Dichos datos del mercado laboral se tomaron del Censo de Lesiones Ocupacionales Mortales recopilado por la Oficina de Estadísticas Laborales . [ 21 ]

Por ejemplo, las estimaciones de valoración utilizadas para la mortalidad se dividieron por la esperanza de vida típica de cada muestra de la encuesta para obtener una estimación en dólares por año de vida perdido o salvado, que se descontó con una tasa de descuento del 5 por ciento. [ 22 ]

Utilizando estas estimaciones, el documento concluyó que los beneficios, que oscilan entre 5,6 y 49,4 billones de dólares de 1990, de la implementación de la Ley de Aire Limpio entre 1970 y 1990 superaron los costos económicos de 523 mil millones de dólares de 1990. [ 23 ]

Estimaciones del valor de la vida

En muchos países se utilizan parámetros equivalentes, con una variación significativa en el valor asignado. [ 2 ]

VSL internacional con valores de datos

unión Europea

Suecia

En Suecia, el valor de una vida estadística se ha estimado entre 9 y 98 millones de SEK (0,9 - 10,6 millones de euros). [ 24 ]

  • 34,6 millones de SEK (3,7 millones de euros) de media de estudios en Suecia desde 1995 en adelante
  • 23 millones de SEK (2,5 millones de euros) de mediana de estudios en Suecia desde 1995 en adelante
  • 22 millones de coronas suecas (2,4 millones de euros) recomendados por las autoridades oficiales.

Australia

En Australia, el valor de una vida estadística se ha fijado en:

  • 5,87 millones de dólares australianos (2025) [ 1 ]
  • 253.000 dólares australianos al año (2025)

Canadá

Un informe publicado en 2009 por la Policy Research Initiative [ 25 ] actualizó un estudio de 1999 realizado por Chestnut et al. [ 26 ] y determinó que el VSL promedio era de 6,5 millones de dólares canadienses en 2007. Según la Guía de análisis de costo-beneficio de Canadá para propuestas regulatorias [ 27 ] , se espera que los departamentos y agencias gubernamentales utilicen este valor como el VSL en su análisis de costo-beneficio.

Este valor equivale a 9,8 millones de dólares canadienses de 2026, según la calculadora de inflación del Banco de Canadá. [ 28 ] Esto equivale a 3,7 millones de dólares estadounidenses de 2000. [ 29 ]

India

Utilizando un enfoque de salario hedónico, el VSL en India entre los trabajadores varones de cuello azul en las industrias manufactureras de Ahmedabad, Gujarat, se ha estimado en 44,69 millones de INR (0,64 millones de dólares) en 2018. [ 30 ]

Nueva Zelanda

En Nueva Zelanda, el valor de una vida estadística se ha fijado en:

  • NZ$2 millones (1991) por NZTA [ 31 ]
  • NZ$3,85 millones (2013) por el Tesoro [ 32 ]
  • NZ$4,14 millones (2016) por NZTA [ 31 ]
  • NZ$4,53 millones (junio de 2019) por el Ministerio de Transporte [ 33 ]
  • NZ$150.000 por año (2022) por el Ministerio de Salud [ 34 ]
  • NZ$12,5 millones (abril de 2023) por NZTA [ 35 ]

Singapur

El valor de la vida estadística (VSL) en Singapur se estimó en 2007 mediante una encuesta de valoración contingente que determina la disposición a pagar (DAP) por reducciones del riesgo de mortalidad. Se entrevistó a 801 singapurenses y residentes permanentes de Singapur mayores de 40 años, lo que arrojó un valor de la vida estadística de aproximadamente S$850.000 a S$2,05 millones (en S$ de 2007, que equivalen a aproximadamente S$1,36 millones en 2022). También se observó que la DAP media tenía una relación inversa con la edad, siendo aproximadamente un 20% menor para las personas mayores de 70 años. En consonancia con la literatura existente, el estudio también concluye que la DAP media no se ve afectada por la salud física, pero sí por la salud mental. Además, la DAP media no se ve afectada por covariables como el género, la raza y los ingresos personales, pero sí por covariables como los ingresos del hogar, la edad, la ocupación y el nivel educativo. [ 36 ]

Para los accidentes de tráfico, el VSL basado en la WTP se estimó en 2008 en 1,87 millones de dólares singapurenses (en dólares singapurenses de 2008, que equivalen aproximadamente a 1,27 millones en 2022). Esto también se comparó con las estimaciones de VSL basadas en la WTP en otros países, incluyendo 4,63 millones para EE. UU., 3,11 millones para Suecia, 2,41 millones para el Reino Unido, 2,38 millones para Nueva Zelanda y 1,76 millones para la UE (en dólares singapurenses de 2008). [ 37 ]

El VSL obtenido mediante otros métodos puede diferir significativamente. Por ejemplo, si el VSL se estima a partir del VSL del Banco Mundial ajustado al producto interno bruto específico del país, que refleja un enfoque de capital humano , entonces el VSL en Singapur se calcularía en US$8,96 millones en 2014 (S$11,3 millones en 2014, en S$ de 2014, que son aproximadamente S$1,09 en 2022). [ 38 ]

Pavo

Estudios de la Universidad de Hacettepe estimaron el VSL en aproximadamente medio millón de dólares estadounidenses de 2012 ajustados por paridad de poder adquisitivo , [ 39 ] el valor de una vida más sana y larga (VHLL) para Turquía en aproximadamente 42.000 liras (aproximadamente 27.600 dólares estadounidenses de 2012 ajustados por PPA), y el valor de un año de vida (VOLY) en aproximadamente 10.300 TL (aproximadamente 6.800 dólares estadounidenses de 2012 ajustados por PPA), todo ello a partir de 2012.. [ 40 ]

A partir de 2016El valor económico estimado producido a lo largo de la vida para Turquía fue de US$59.000, lo que representa 5,4 veces el PIB per cápita. [ 41 ]

Rusia

Según diferentes estimaciones, el valor de la vida en Rusia varía entre 40.000 y 2 millones de dólares. Según los resultados de una encuesta de opinión, el valor de la vida (como el costo de la compensación financiera por la muerte) a principios de 2015 era de aproximadamente 71.500 dólares. [ 42 ]

Reino Unido

En 2013, el valor de prevenir una víctima mortal era de 1,7 millones de libras esterlinas (precios de 2013) en el Reino Unido. [ 43 ]

Estados Unidos

Las siguientes estimaciones se han aplicado al valor de la vida. Dichas estimaciones corresponden a un año adicional de vida o al valor estadístico de una sola vida.

  • $50,000 por año de calidad de vida (el "estándar de diálisis", [ 44 ] que había sido un estándar internacional de facto que la mayoría de los planes de seguro médico privados y administrados por el gobierno en todo el mundo utilizan para determinar si cubren un nuevo procedimiento médico) [ 45 ]
  • $129.000 por año de calidad de vida (una actualización del "estándar de diálisis") [ 46 ] [ 45 ]
  • 7,5 millones de dólares (Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, julio de 2020) [ 5 ]
  • 9,1 millones de dólares (Agencia de Protección Ambiental, 2010) [ 47 ]
  • $9,2 millones (Departamento de Transporte, 2014) [ 48 ]
  • $9,6 millones (Departamento de Transporte, agosto de 2016) [ 49 ]
  • $12,5 millones (Departamento de Transporte, 2022) [ 50 ]
  • $13,2 millones (Departamento de Transporte, 2023) [ 50 ]

La elasticidad ingreso del valor de la vida estadística se ha estimado entre 0,5 y 0,6. [ 51 ] Los mercados en desarrollo tienen un menor valor estadístico de la vida. [ 51 ] El valor estadístico de la vida también disminuye con la edad. [ 51 ]

Históricamente, los niños eran poco valorados monetariamente, pero los cambios en las normas culturales han dado como resultado un aumento sustancial, como lo demuestran las tendencias en las indemnizaciones por daños y perjuicios en demandas por muerte injusta. [ 52 ]

Usos

Conocer el valor de la vida es útil al realizar un análisis de costo-beneficio, especialmente en lo que respecta a las políticas públicas. Para decidir si vale la pena implementar una política, es importante medir con precisión los costos y los beneficios. Los programas públicos que abordan temas como la seguridad (por ejemplo, carreteras, control de enfermedades, vivienda) requieren valoraciones precisas para presupuestar el gasto. [ 53 ]

Dado que los recursos son finitos, las compensaciones son inevitables, incluso en decisiones que pueden ser de vida o muerte. Asignar un valor a la vida individual es una posible manera de intentar tomar decisiones racionales sobre estas compensaciones.

Al decidir el nivel apropiado de gasto en atención médica, un método típico consiste en igualar el costo marginal de la atención médica a los beneficios marginales recibidos. [ 54 ] Para obtener un monto de beneficio marginal, se requiere alguna estimación del valor monetario de la vida. Un ejemplo notable fue encontrado por el profesor de Stanford, Stefanos Zenios, cuyo equipo calculó la rentabilidad de la diálisis renal . Su equipo encontró que el VSL implícito en la práctica de diálisis vigente en ese momento promediaba alrededor de US$129,000 por año de vida ajustado por calidad ( QALY ). [ 55 ] Este cálculo tiene importantes implicaciones para la atención médica, como explicó Zenios:

"Eso significa que si Medicare pagara $129,000 adicionales para tratar a un grupo de pacientes, en promedio, los miembros del grupo obtendrían un año más de vida ajustado por calidad." [ 56 ]

En las actividades de gestión de riesgos, como en las áreas de seguridad laboral y seguros, suele ser útil asignar un valor económico preciso a una vida humana. La Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA), dependiente del Departamento de Trabajo, establece sanciones y regulaciones para que las empresas cumplan con las normas de seguridad y prevengan lesiones y muertes en el lugar de trabajo. [ 57 ] Se puede argumentar que estas elevadas sanciones tienen como objetivo disuadir a las empresas, incentivándolas a evitarlas. Por lo tanto, el valor de las multas debería ser aproximadamente equivalente al valor de una vida humana. Si bien algunos estudios sobre la eficacia de las multas como elemento disuasorio han arrojado resultados mixtos. [ 58 ]

En los modos de transporte es muy importante considerar el costo externo que paga la sociedad pero que no se calcula, para lograr una mayor sostenibilidad . El costo externo, si bien incluye impactos en el clima , los cultivos y la salud pública , entre otros, está determinado en gran medida por los impactos en la tasa de mortalidad .

Críticas

El valor de una vida estadística ha sido objeto de críticas desde diversas fuentes tanto en economía como en filosofía . [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] Estas críticas abarcan desde preocupaciones sobre la metodología específica utilizada para valorar una vida estadística hasta la propia perspectiva de valorar la vida y utilizarla en análisis de costo-beneficio.

Preocupaciones relacionadas con la agregación

Algunos economistas han argumentado que el valor de una vida estadística debería "desagregarse" para capturar mejor las diferencias en las preferencias de reducción del riesgo de mortalidad. [ 60 ] [ 59 ] Cass Sunstein y otros han argumentado que el valor de una vida estadística debería variar según el tipo de riesgo, ya que las personas están más preocupadas por algunos riesgos que por otros, y según los individuos, ya que algunas personas son más propensas a asumir riesgos que otras. [ 64 ] [ 60 ] Esto se propone para garantizar la precisión de la medición, ya que usar un promedio puede obligar a algunas personas a pagar más de lo que están dispuestas a pagar por la reducción del riesgo, e impedir que se promulguen políticas para las personas que están dispuestas a pagar más que el promedio por la reducción del riesgo de mortalidad. [ 65 ]

Preocupaciones sobre la valoración de la vida

Algunos filósofos y responsables políticos tienen inquietudes sobre la idea subyacente de valorar una vida estadística. Si bien algunas de estas inquietudes representan una mala interpretación del significado del valor de una vida estadística, muchas expresan inquietudes sobre el proyecto mismo de valorar vidas. [ 60 ] [ 61 ] Elizabeth Anderson y otros filósofos han argumentado que los métodos para medir el valor de una vida estadística son insuficientemente precisos, ya que se basan en estudios salariales realizados en mercados laborales no competitivos donde los trabajadores tienen información insuficiente sobre sus condiciones laborales para determinar con precisión el riesgo de muerte al aceptar un trabajo en particular. [ 66 ] [ 62 ] Además, estos filósofos sostienen que algunos bienes (incluido el riesgo de mortalidad, así como los bienes ambientales) son simplemente inconmensurables, es imposible compararlos y, por lo tanto, imposible monetizarlos y colocarlos en una sola escala, lo que hace problemática la práctica misma de valorar una vida estadística. [ 67 ] [ 62 ] [ 68 ]

Los economistas han respondido a las preocupaciones más superficiales abogando por renombrar o redefinir el valor de una vida estadística como una "micromort" o la cantidad que alguien estaría dispuesto a pagar para reducir un riesgo de muerte de uno en un millón, aunque los filósofos sostienen que esto no resuelve los problemas subyacentes. [ 61 ] [ 60 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 "Nota orientativa sobre las mejores prácticas de regulación: Valor de la vida estadística" . Departamento del Primer Ministro y Gabinete, Gobierno australiano. Enero de 2026.
  2. 1 2 3 Miller, Ted R. (2000). "Variaciones entre países en los valores de la vida estadística". Journal of Transport Economics and Policy . 34 : 169– 188. ISSN 0022-5258 . 
  3. 1 2 Franks, Andrew; Whitehead, Richard; Crossthwaite, Phil; Small, Louise (2002). Aplicación del QRA en cuestiones de seguridad operativa . Informe de investigación 025. Sudbury: HSE Books . ISBN 0-7176-2570-2.
  4. 1 2 Rausand, Marvin (2011). Evaluación de riesgos: teoría, métodos y aplicaciones . Hoboken, NJ: John Wiley & Sons . ISBN 978-0-470-63764-7.
  5. 1 2 "Notas de la versión 6.0 del kit de herramientas de análisis de costo-beneficio (BCA) de FEMA" (PDF) . 31 de julio de 2020. Consultado el 29 de octubre de 2021 .
  6. 1 2 "Valoración del riesgo de mortalidad" . EPA. 21 de abril de 2014. Consultado el 25 de abril de 2017 .
  7. 1 2 3 4 5 Gruber, Jonathan. Finanzas públicas y política pública (5.ª ed.). Worth Publisher. págs. 226–233 .  
  8. ↑ Mankiw, Gregory (2012). Principios de economía . Cengage Learning. ISBN 978-0-538-45305-9.
  9. ↑ Rohlfs, Chris (2015). "Nuevas estimaciones del valor de una vida estadística utilizando las regulaciones de bolsas de aire como un cuasiexperimento" . American Economic Journal: Economic Policy . 7 (1): 331– 59. doi : 10.1257/pol.20110309 . hdl : 10419/67207 .
  10. ↑ Keeler, Emmett (2001). "El valor de la vida restante se acerca a los valores estimados de vida". Journal of Health Economics . 20 (1): 141– 143. doi : 10.1016/S0167-6296(00)00070-9 . PMID 11148869 . 
  11. ↑ Murphy, JJ (2005). "Un metaanálisis del sesgo hipotético en la valoración de preferencias declaradas" . Environmental and Resource Economics : 152.
  12. ↑ Diamond, Peter (1994). "Valoración contingente: ¿Es mejor tener algún número que no tener ninguno?" . Journal of Economic Perspectives . 8 (4): 45– 64. doi : 10.1257/jep.8.4.45 .
  13. ↑ Linden, Mathias; Kortzfleisch, Harald von; Arndt, Manfred (2015). "1C23 Costos de accidentes ferroviarios: Determinación del valor de prevenir una víctima mediante el análisis de informes de organismos nacionales de investigación (Seguridad-Infraestructura)" . Actas del Simposio Internacional sobre Tecnología de Semilla y Servicio para Sistemas Ferroviarios y Maglev: STECH . Vol. 2015. pp. 1C23–1–8. doi : 10.1299/jsmestech.2015._1C23-1 _ .  
  14. 1 2 "ORIENTACIÓN DE IMPLEMENTACIÓN PARA LAS CSI ANEXO I DE LA DIRECTIVA (UE) 2016/798" (PDF) . 2016. Consultado el 7 de abril de 2024 .
  15. ↑ "ECE/TRANS/WP.1/GE.1/12" (PDF) . Consultado el 7 de abril de 2024 .
  16. ↑ Milne, Jonathan (22 de octubre de 2006). "El precio oculto que se le pone a tu vida" . The Times . Archivado del original el 20 de agosto de 2022. Consultado el 17 de julio de 2023 .
  17. ^ Viscusi, W. Kip (2005). "El valor de la vida" (PDF) . Serie de artículos de debate de Harvard John M. Olin (517).
  18. ↑ "Valor europeo de un año de vida ajustado por calidad" . Universidad de Newcastle. Archivado del original el 19 de octubre de 2020. Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  19. ↑ Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (octubre de 1997). "Los beneficios y costos de la Ley de Aire Limpio, 1970 a 1990: estudio retrospectivo" . Inventario de Investigación en Economía Ambiental : I-3.
  20. ↑ Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (octubre de 1997). "Los beneficios y costos de la Ley de Aire Limpio, 1970 a 1990: estudio retrospectivo" . Inventario de Investigación en Economía Ambiental : 44.
  21. ↑ "Censo de Lesiones Ocupacionales Mortales (CFOI): Datos Actuales y Revisados" . Oficina de Estadísticas Laborales . Departamento de Trabajo de los Estados Unidos.
  22. ^ Viscusi, W. Kip (1995). Compensaciones fatales . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0195102932.
  23. ↑ Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (octubre de 1997). "Los beneficios y costos de la Ley de Aire Limpio, 1970 a 1990: estudio retrospectivo" . Inventario de Investigación en Economía Ambiental : 8.
  24. ↑ Hultkrantz, Lars (20 de septiembre de 2012). "El valor de una vida estadística en Suecia: una revisión de la literatura empírica". Health Policy . 108 ( 2–3 ): 302–310 . doi : 10.1016/j.healthpol.2012.09.007 . PMID 23084655 . 
  25. ↑ "Valoración económica de la reducción del riesgo de mortalidad: revisión y recomendaciones para el análisis de políticas y regulaciones" (PDF) . Iniciativa de investigación de políticas del Gobierno de Canadá. Marzo de 2009. Consultado el 21 de junio de 2026 .
  26. ↑ Chestnut, Lauraine G.; Mills, David; Rowe, Robert D. (septiembre de 1999). "Modelo de valoración de la calidad del aire versión 3.0 (AQVM 3.0) Informe 2: Metodología" (PDF) . Environment Canada, Health Canada . Consultado el 21 de junio de 2026 .
  27. ↑ "Guía de análisis de costo-beneficio de Canadá para propuestas regulatorias" . Secretaría del Consejo del Tesoro de Canadá. Enero de 2019. Consultado el 21 de junio de 2026 .
  28. ↑ "Calculadora de inflación" . Banco de Canadá . Banco de Canadá . Consultado el 21 de junio de 2026 .
  29. ↑ "ARCHIVADO - RC4152 Tipos de cambio promedio para AAAA" . Agencia Tributaria de Canadá. 19 de febrero de 2018. Consultado el 21 de junio de 2026 .
  30. ↑ Majumder, Agamoni; Madheswaran, S. (2018). Valor de la vida estadística en la India: un enfoque de salario hedónico (PDF) . Instituto para el Cambio Social y Económico. ISBN 978-81-7791-263-0. Archivado del original (PDF) el 28-02-2021 . Consultado el 28-02-2021 .
  31. 1 2 "Costo social de los accidentes de tráfico y las lesiones: actualización de 2016" (PDF) . NZTA. Marzo de 2017.
  32. ↑ "Guía para el análisis de costo-beneficio social" . El Tesoro. 27 de julio de 2015.
  33. ↑ "Actualización de 2019 sobre el coste social de los accidentes de tráfico y las lesiones" .
  34. ↑ "Costo de las enfermedades crónicas en Nueva Zelanda" (PDF) . 20 de julio de 2025.
  35. ↑ "Manual de beneficios y costes monetizados" .
  36. ↑ Hoon, Shi; Lim, Khee Meng (2008). "El valor de la vida estadística en Singapur" . Archivado del original el 27 de mayo de 2023. Recuperado el 27 de mayo de 2023 .
  37. ↑ "Cálculo de los costos de los accidentes mediante la disposición a pagar | Enfoques: un estudio de caso para Singapur" . Consultado el 15 de enero de 2024 .
  38. ↑ Egerstrom, N.; Rojas-Rueda, D.; Martuzzi, M.; Jalaludin, B.; Nieuwenhuijsen, M.; So, R.; Lim, YH; Loft, S.; Andersen, ZJ; Cole-Hunter, T. (2022). "Beneficios para la salud y económicos del cumplimiento de las directrices de la OMS sobre la calidad del aire, Región del Pacífico Occidental" . Boletín de la Organización Mundial de la Salud . 101 (2): 130– 139. doi : 10.2471/BLT.22.288938 . PMC 9874370. PMID 36733628 .  
  39. ↑ Ara, Shihomi; Tekeşin, Cem (4 de julio de 2014). "Medición del valor de las reducciones del riesgo de mortalidad en Turquía" . Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública . 11 (7): 6890– 6922. doi : 10.3390/ijerph110706890 . PMC 4113852. PMID 25000150 .  
  40. ↑ Tekeşin, Cem; Ara, Shihomi (29 de septiembre de 2017). "La valoración monetaria de la mejora de la salud a lo largo de la vida y las ganancias en la esperanza de vida en Turquía" . Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública . 14 (10): 1151. doi : 10.3390/ijerph14101151 . PMC 5664652. PMID 28961227 .  
  41. ↑ Tuna, E.; Yenilmez, FB; Kockaya, G. (2016-11-01). "Estimación del valor de la vida con un enfoque de modelo que depende del valor actual neto para Turquía" . Value in Health . 19 (7): A477. doi : 10.1016/j.jval.2016.09.756 . ISSN 1098-3015 . 
  42. ↑ "Стоимость человеческой жизни в России в 2015 году составила 4,5 millones de rublos" (PDF) . Centro de Investigaciones Estratégicas RGS.
  43. ↑ "Seguridad en el transporte en el Reino Unido: ¿Quién es el responsable?" (PDF) . Marzo de 2015. Consultado el 7 de abril de 2024 .
  44. ↑ Hirth, Richard A. (2000). "Disposición a pagar por un año de vida ajustado por calidad: en busca de un estándar". Medical Decision Making . 20 (3): 332– 342. doi : 10.1177/0272989X0002000310 . PMID 10929856. S2CID 25646395 .  
  45. 1 2 Kingsbury, Kathleen (20 de mayo de 2008). "El valor de una vida humana: 129.000 dólares" . Time . Archivado del original el 27 de mayo de 2008.
  46. ↑ Lee, Chris P. (2009). "Una estimación empírica del valor de la vida: actualización del estándar de costo-efectividad de la diálisis renal" . Value in Health . 12 (1): 80– 87. doi : 10.1111/j.1524-4733.2008.00401.x . PMID 19911442 . 
  47. ↑ Appelbaum, Binyamin (16 de febrero de 2011). "A medida que las agencias estadounidenses otorgan más valor a la vida, las empresas se preocupan" . The New York Times .
  48. ↑ "Guía sobre el tratamiento del valor económico de una vida estadística" (PDF) . Departamento de Transporte de los Estados Unidos. 13 de junio de 2014.
  49. ↑ "DoT 2016" (PDF) . 8 de agosto de 2016. Consultado el 23 de abril de 2017 .
  50. 1 2 "Guía departamental sobre la valoración de una vida estadística en el análisis económico" . Departamento de Transporte de los Estados Unidos . 23 de marzo de 2021. Consultado el 24 de octubre de 2023 .
  51. 1 2 3 Viscusi, W. Kip; Aldy, Joseph E. (2003). "El valor de una vida estadística: una revisión crítica de las estimaciones de mercado en todo el mundo". Journal of Risk and Uncertainty . 27 (1): 5– 76. doi : 10.1023/A:1025598106257 . S2CID 189928888 . 
  52. ↑ Mayyasi, Alex (30 de junio de 2016). "Cómo los niños pasaron de no valer nada a no tener precio" . Priceonomics . Recuperado el 8 de julio de 2016 .
  53. ↑ Rice, Dorothy (1967). "El valor económico de la vida humana" . American Journal of Public Health . 57 (11): 1954– 1966. doi : 10.2105/AJPH.57.11.1954 . PMC 1227852. PMID 6069745 .  
  54. ↑ Hall, Robert (2007). "El valor de la vida y el aumento del gasto en salud" (PDF) . Quarterly Journal of Economics . 122 : 39–72 . doi : 10.1162/qjec.122.1.39 . S2CID 1542501 . 
  55. ↑ Zenios, Stefanos (2009). "Una estimación empírica del valor de la vida: actualización del estándar de costo-efectividad de la diálisis renal" . Value in Health . 12 (1): 80– 87. doi : 10.1111/j.1524-4733.2008.00401.x . PMID 19911442 . 
  56. ↑ Kingsbury, Kathleen (2008-05-20). "El valor de una vida humana: $129,000" . TIME . Consultado el 10 de marzo de 2019 .
  57. ↑ "OSHA" . OSHA . Departamento de Trabajo . Consultado el 10 de marzo de 2019 .
  58. ↑ Kennedy, Christopher (1985). "Sentencias penales para corporaciones: mecanismos alternativos de multas". California Law Review . 73 (2). doi : 10.15779/Z385X6G .
  59. 1 2 Sunstein, Cass (2004-11-01). "Valorando la vida: una defensa de la desagregación" . Duke Law Journal . 54 (2): 385– 445. ISSN 0012-7086 . PMID 15940845 .  
  60. 1 2 3 4 5 Cameron, Trudy Ann (2010-07-01). "Eutanizando el valor de una vida estadística" . Revista de Economía y Política Ambiental . 4 (2): 161– 178. CiteSeerX 10.1.1.722.7945 . doi : 10.1093/reep/req010 . ISSN 1750-6816 .  
  61. 1 2 3 Carneades (2022). ¿Son todas las vidas iguales? Por qué el análisis costo-beneficio valora más las vidas de los ricos y cómo la filosofía puede solucionarlo . Carneades.org . ISBN 979-8986128610.
  62. 1 2 3 Anderson, Elizabeth (1993). El valor en la ética y la economía . Cambridge, Mass.: Harvard University Press. ISBN 0-674-93189-0OCLC 27430064​​ 
  63. ↑ John, Stephen David; Curran, Emma J. (19 de marzo de 2021). "Costa, cáncer y coronavirus: el contractualismo como guía para la ética del confinamiento" . Journal of Medical Ethics . 48 (9): 643– 650. doi : 10.1136/medethics-2020-107103 . ISSN 0306-6800 . PMC 7985975. PMID 33741680 .   
  64. ↑ Sunstein, Cass (2004-11-01). "Valorando la vida: una defensa de la desagregación" . Duke Law Journal . 54 (2): 385– 445. ISSN 0012-7086 . PMID 15940845. En primer lugar, el VSL debería variar según los riesgos. Por ejemplo, las personas están dispuestas a pagar grandes sumas para evitar los riesgos de cáncer, y por lo tanto hay razones para pensar que el VSL de las personas es mayor para las muertes por cáncer que para las muertes repentinas e imprevistas. Los riesgos de cáncer están involucrados en el trabajo de muchas agencias reguladoras, y las personas parecen estar particularmente preocupadas por dichos riesgos, de una manera que debería producir un VSL alto, casi indiscutiblemente más alto que los valores que las agencias usan actualmente. Más generalmente, se esperaría que las muertes que producen un miedo inusual, o que están acompañadas de altos niveles de dolor y sufrimiento, produzcan un VSL más alto. Los seres humanos se enfrentan a innumerables riesgos de mortalidad, y sería realmente extraño sostener que las personas valoran evitar cada uno de esos riesgos de la misma manera. En segundo lugar, el valor de vida estadística (VSL) debería variar entre individuos, simplemente porque cada persona está dispuesta a pagar cantidades distintas para evitar riesgos. Quienes son reacios al riesgo estarán dispuestos a pagar más y, por lo tanto, mostrarán un VSL más alto que quienes lo buscan. Los ricos mostrarán un VSL más alto que los pobres. Es muy probable que las personas de treinta años muestren un VSL más alto que las de sesenta. Por consiguiente, los diferentes grupos demográficos también mostrarán diversidad en sus valores de VSL.  
  65. ↑ Carneades (2022). ¿Son todas las vidas iguales? Por qué el análisis costo-beneficio valora más las vidas de los ricos y cómo la filosofía puede solucionarlo . Carneades.org. ISBN 979-8986128610Debemos valorar los riesgos por grupos demográficos para que , si un grupo se ve más afectado por un riesgo que otro, podamos utilizar un valor estadístico más preciso para ese grupo. Esto garantizará que el gobierno no imponga costos excesivos ni deje de eliminar riesgos que las personas estarían dispuestas a pagar para eliminar.
  66. ↑ Ackerman, Frank (2004). Invaluable: sobre conocer el precio de todo y el valor de nada . Lisa Heinzerling. New Press. ISBN 1-56584-850-0OCLC 52819812​​ 
  67. ↑ Sagoff, Mark (2004). Precio, principio y medio ambiente . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 0-511-23172-5OCLC 76951369​​ 
  68. ↑ Carneades (25 de junio de 2022). ¿Son todas las vidas iguales? Por qué el análisis costo-beneficio valora más las vidas de los ricos y cómo la filosofía puede solucionarlo . Carneades.org. ISBN 979-8986128610Si existen bienes que no se pueden comparar, entonces el intento de monetizar todos los beneficios y costos para su comparación es erróneo desde el principio. Si acepta esta postura, podría encontrar una solución a la problemática conclusión original. Si no podemos comparar el valor de una vida y otros beneficios, entonces el problema de las vidas valoradas de manera dispar surge del intento de convertir una vida en algo incomparable: el dinero.

Lecturas adicionales

  • Murphy, Kevin M.; Topel, Robert H. (2006). "El valor de la salud y la longevidad" (PDF) . Journal of Political Economy . 114 (5): 871– 904. Bibcode : 2006JPoEc.114..871M . doi : 10.1086/508033 . S2CID 19755649 . 
  • Schelling, Thomas C. (1987). "El valor de la vida". The New Palgrave: A Dictionary of Economics . Vol.  4. pp. 793–96 . 
  • Viscusi, W. Kip (2003). El valor de la vida: estimaciones con riesgos por ocupación e industria (PDF). Documento de debate n.º 422. Cambridge, Massachusetts: Facultad de Derecho de Harvard . ISSN 1045-6333 . Consultado el 17 de julio de 2023. 
  • Costos de los accidentes de vehículos motorizados . Departamento de Transporte de los Estados Unidos. 31 de octubre de 1994. Archivado del original el 27 de mayo de 2010.