Construcción de verbos en serie

La construcción verbal serial , también conocida como serialización verbal o apilamiento verbal , es un fenómeno sintáctico en el que dos o más verbos o frases verbales se unen en una sola cláusula . ^{[ 1 ]} Es una característica común de muchas lenguas africanas , asiáticas y de Nueva Guinea . Las construcciones verbales seriales a menudo se describen como la codificación de un solo evento; ^{[ 2 ] [ 3 ]} también pueden usarse para indicar eventos concurrentes o relacionados causalmente.

Los términos "verbos seriales", "serialización", etc., son utilizados por diferentes autores para referirse a conjuntos de construcciones algo distintos. También existen diferencias en la forma en que se analizan estas construcciones, tanto desde el punto de vista sintáctico como semántico .

En general, una estructura descrita como construcción de verbos en serie constará de dos (o posiblemente más) verbos consecutivos o de dos o más frases verbales consecutivas en las que cada verbo puede tener su propio objeto y posiblemente otros modificadores. Normalmente no habrá ninguna marca, mediante afijos o conjunciones subordinantes , que indique que un verbo depende del otro, y no estarán unidos por conjunciones coordinantes . Algunos lingüistas insisten en que los verbos en serie no pueden depender entre sí; sin embargo, si una lengua no marca los verbos dependientes con afijos, puede resultar difícil determinar si existe alguna relación de dependencia cuando los verbos aparecen en secuencia. ^{[ 4 ]}

Los verbos seriales suelen denotar acciones estrechamente relacionadas que pueden considerarse parte de un mismo evento. Pueden ser acciones que tienen lugar simultáneamente, o una puede representar la causa, el propósito o el resultado de la otra. En la mayoría de los casos, se entiende que los verbos seriales en una secuencia comparten el mismo sujeto .

En inglés se encuentran ciertas expresiones que se asemejan a la construcción de verbos en serie (que sobreviven del inglés moderno temprano ), como let's go eat and come live with me . ^{[ 1 ]} En tales construcciones, el segundo verbo normalmente se consideraría un infinitivo simple (y generalmente se puede reemplazar por un infinitivo "completo" insertando to antes del mismo).

Esta oración en persa contiene 19 verbos consecutivos: ^{[ 5 ]}

داشتم، می‌رفتم، دیدم، گرفته، نشسته، گفتم، بذار، بپرسم، ببینم، می‌آد، نمی‌آد، دیدم، می‌گه، نمی‌خوام، بیام، می‌خوام، برم، بگیرم، ¡Bienvenido!

Transcripción: dâštam miraftam didam gerefte nešaste goftam bezâr beporsam bebinam miyâd nemiyâd didam mige nemixâm biyâm mixâm beram begiram bexâbam!

Traducción: Me dirigía hacia afuera y vi que ella/él se había sentado , dije " déjame preguntar y ver si viene o no " , ella/él dice "no quiero venir , quiero ir a dormir un poco ! " .

El siguiente ejemplo de serialización proviene del idioma Nupe de Nigeria: ^{[ 1 ]}

Los verbos bé y lá aparecen consecutivamente, sin ningún nexo (como «y») ni nada que indique que un verbo está subordinado al otro. Se entiende que el sujeto , «Musa», se aplica a ambos verbos. En este ejemplo, el segundo verbo también tiene un complemento directo . Nótese que en la versión en inglés proporcionada, el segundo verbo se traduce como infinitivo , «to take», que está marcado como subordinado al primer verbo.

Dependiendo del idioma, el sujeto compartido puede estar marcado en ambos verbos o solo en uno. En la mayoría de los ejemplos, está marcado solo una vez. Sin embargo, en el siguiente ejemplo del Baré , en la Alta Amazonía, el sujeto de primera persona del singular ("yo") está marcado dos veces: ^{[ 1 ]}

Una construcción similar se encuentra también en la mayoría de las variedades del árabe dialectal . El siguiente ejemplo proviene del árabe libanés :

Por regla general, los verbos seriales no pueden marcarse de forma independiente para categorías como tiempo , aspecto y modo . O bien todos los verbos se marcan para las mismas características, o bien todos comparten un único marcador. ^{[ 1 ]} En el hindi फ़ोन उठा-कर कहा fon uṭhā-kar kahā (literalmente, phone pick-up say (PASADO)), "cogió el teléfono y dijo", solo el segundo verbo se marca como pasado, pero ambos se entienden como referidos al pasado. En el siguiente ejemplo, del idioma ewe , en África Occidental, ambos verbos aparecen en su forma perfectiva :

En japonés , dos verbos pueden ir juntos con el primer verbo en la forma continuativa ( japonés :連用形, romanizado :  ren'yōkei ), como en oshitōru (押し通る) ("empujar a través"), en el que oshi es la forma continuativa de osu ("empujar"), y tōru ("atravesar") es una forma finita cuyo tiempo presente y modo indicativo se entienden que se aplican a oshi . De manera similar, tobikomu (飛び込む) ("saltar dentro") en el que tobi es de tobu ("saltar"), y komu significa "entrar"; dekiagaru (出来上がる) ("completarse"), donde deki es de dekiru ("poder hacerse") y agaru significa "levantarse, ofrecerse". En esta construcción no puede haber argumentos entre los dos verbos (a diferencia de los descritos en la siguiente sección).

En el caso de la negación , solo se puede aplicar un negador a toda la construcción serial, como en el siguiente ejemplo en Baré: ^{[ 1 ]}

En chino , como en otras lenguas del sudeste asiático , cuando un verbo transitivo va seguido de un verbo intransitivo , el objeto del verbo combinado puede entenderse como el objeto del primer verbo y el sujeto del segundo:老虎咬死了張; lǎohǔ yǎosǐ le Zhāng ; ' mordisco de tigre-muere' PERF Zhang ' "el tigre mordió a Zhang hasta matarlo", donde Zhang se entiende como el objeto directo de yǎo ("morder") pero como el sujeto de sǐ ("morir"). En la construcción equivalente en hindi, quien muere sería el tigre, no Zhang. (Véase la gramática china para más información).

En el siguiente ejemplo de Maonan , una lengua hablada en el suroeste de China, hasta diez verbos coocurren en una oración que codifica un solo evento sin palabras de enlace, conjunciones coordinantes ni ninguna otra marca: ^{[ 6 ]}

En santali , aparte de los verbos compuestos seriales, una rara construcción de verbo serial denota subeventos distintos/eventos cuasi-sinónimos de la misma situación y también serializa TAM/persona en los sintagmas, donde los marcadores de objeto pronominal aparecen dos veces, pero el marcador indicativo aparece solo una vez en el verbo final.

En algunas lenguas que tienen serialización verbal, los verbos deben aparecer consecutivamente, sin nada entre ellos. En otras lenguas, sin embargo, es posible que los argumentos, normalmente el objeto de uno de los verbos, aparezcan entre los verbos serializados. La construcción resultante es una secuencia de frases verbales , en lugar de verbos simples. El siguiente ejemplo es del yoruba , de Nigeria: ^{[ 1 ]}

El objeto del primer verbo se interpone entre los verbos, dando lugar a dos frases verbales consecutivas: la primera significa «tomó el libro» y la segunda «vino». Como antes, se entiende que el sujeto («él» en este caso) se aplica a ambos verbos. La acción combinada de tomar el libro y venir puede traducirse como «traer» el libro.

Se puede utilizar una construcción verbal serial para introducir un actante ("dinero" en el siguiente ejemplo, del idioma akan de África Occidental) :

También en japonés se pueden crear secuencias de frases verbales, que a menudo denotan eventos relacionados causalmente o en el tiempo. Dichas secuencias se pueden traducir al inglés usando "and", "while", "(in order) to" u otros conectores, pero algunas pueden tener una traducción más compacta, como en el siguiente ejemplo (de Mononoke Hime de Hayao Miyazaki ) en el que las acciones de "seguir" y "venir" son simultáneas :

A veces se distingue entre verbos seriales y verbos compuestos (también conocidos como predicados complejos ). En un verbo compuesto, el primer elemento (verbo o sustantivo) generalmente conlleva la mayor parte de la carga semántica , y el segundo elemento, a menudo llamado verbo vector ( verbo ligero ) o verbo explicativo , proporciona distinciones sutiles (como la actitud del hablante o el aspecto gramatical ) y lleva la flexión (marcadores de tiempo , modo y concordancia ).

El primer elemento puede ser un verbo en forma de participio conjuntivo , como en hindi y punjabi . Por ejemplo, en hindi , en el segundo ejemplo a continuación, लिया ( liyā ) (del verbo लेना lenā "tomar") es un verbo vectorial que indica una acción completada que se realiza para beneficio propio, y खा ( khā ) "comer" es el verbo principal o primario. En el tercer ejemplo a continuación, डाला ( ḍālā ) (del verbo डालना ḍālnā "poner" o "insertar") es el verbo vectorial, que indica imprudencia, crueldad o una acción no deseada.

Tanto खा लिया ( khā liyā ) como खा डाला ( khā ḍālā ) se alternan con la forma perfectiva correspondiente del verbo principal (en este caso, खाया khāyā "comió") bajo condiciones semánticas y pragmáticas parcialmente especificables.

La negación de los verbos compuestos en modo indicativo generalmente suprime el verbo vector en favor de sus contrapartes no compuestas. La siguiente oración utiliza el verbo vector लेना ( lenā ) "tomar", que se omite en la negación:

Sin embargo, los verbos compuestos en modo subjuntivo conservan los verbos vectoriales cuando estos últimos se niegan.

• Construcción genitiva

• Aikhenvald, Alexandra Y. y RMW Dixon. 2006. Construcciones de verbos en serie: una tipología interlingüística. (Exploraciones en tipología lingüística, 2.) Oxford: Oxford University Press.
• Crowley, Terry. 2002. Verbos seriales en lenguas oceánicas: una tipología descriptiva. Oxford: Oxford University Press.
• Haspelmath , Martin. 2016. La construcción del verbo serial: concepto comparativo y generalizaciones interlingüísticas . Language and Linguistics 17(3). 291–319. DOI: http://doi.org/10.1177/2397002215626895 .

• Curso de teleenseñanza de Akan.org, subsección de verbos seriales
• SIL LinguaLink sobre verbos seriales
• Collins, Jeremy; Latarche, Jay (2023). "¿Existen construcciones verbales seriales?" . Recuperado el 19 de febrero de 2024 .