Implante de microchip (humano)

Varios aficionados, científicos y empresarios se han implantado microchips RFID en las manos o han hecho que otros se los inserten.

• 2005, Amal Graafstra : A principios de marzo de 2005, el aficionado Amal Graafstra ^{[ 13 ]} se implantó un  transpondedor RFID EM4102 de 125 kHz encapsulado en biovidrio en la mano izquierda. Lo utilizó con un sistema de control de acceso para entrar en su oficina. Poco después, en junio de 2005, se implantó un transpondedor de baja frecuencia HITAG S 2048 más avanzado ^{. En 2006, publicó el libro RFID Toys [} 14 ] . Graafstra ^{utiliza sus} implantes para acceder a su casa, abrir las puertas del coche e iniciar sesión en su ordenador. Con el creciente interés público, en 2013 fundó la empresa de biohacking Dangerous Things ^{[ 15 ]} y financió mediante crowdfunding el primer transpondedor NFC implantable del mundo en 2014 ^{[ 16 ]} . También ha construido una pistola inteligente que solo dispara tras leer su implante ^{[ 17 ] .}
• 2006, Mikey Sklar : Mikey Sklar se sometió a la implantación de un chip en su mano izquierda y filmó el procedimiento. ^{[ 18 ]}
• 2009, Mark Gasson : El 16 de marzo de 2009, al científico británico Mark Gasson se le implantó quirúrgicamente un dispositivo RFID en cápsula de vidrio en la mano izquierda. En abril de 2010, el equipo de Gasson demostró cómo un virus informático podía infectar su implante de forma inalámbrica y luego transmitirse a otros sistemas. ^{[ 19 ]}
• 2013, Tim Cannon : En octubre de 2013, Cannon se convirtió en la primera persona en recibir un implante del sensor biométrico diseñado por Grindhouse, conocido como Circadia, un procedimiento realizado por el artista de modificación corporal Steve Haworth en Essen, Alemania . ^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]}
• 2014, Martijn Wismeijer : gerente de marketing holandés del fabricante de cajeros automáticos de Bitcoin General Bytes , se colocó chips RFID en ambas manos para almacenar sus claves privadas de Bitcoin y su tarjeta de presentación. ^{[ 23 ]}
• 2014, Nikolas Badminton : En junio de 2014, durante la conferencia From Now ^{[ 24 ]} en Vancouver, Canadá, el organizador del evento y futurista Nikolas Badminton se hizo implantar un chip xNT en la mano izquierda en el escenario por la reconocida biohacker Amal Graafstra . ^{[ 25 ]}
• 2015, Jonathan Oxer : Se autoimplantó un chip RFID en el brazo utilizando una herramienta de implantación veterinaria. ^{[ 26 ]}
• 2015, Patric Lanhed : envió un "biopago" de un euro en Bitcoin usando un chip incrustado en su mano. ^{[ 27 ]}
• 2016, Hannes Sjöblad : El biohacker Hannes Sjöblad ha estado experimentando con implantes de chips de comunicación de campo cercano (NFC) desde 2015. Durante su charla en Echappée Volée 2016 en París, Sjöblad reveló que también se ha implantado un chip entre el índice y el pulgar y lo usa para abrir puertas, realizar pagos, desbloquear su teléfono y, esencialmente, reemplazar cualquier cosa que se guarde en los bolsillos. ^{[ 28 ]} Además, Sjöblad ha organizado varias "fiestas de implantes", donde las personas interesadas también pueden implantarse el chip. ^{[ 29 ]} En octubre de 2021, Sjöblad apareció en una entrevista en video con Aftonbladet donde demostró cómo recibe un código QR cuando escanea un microchip implantado en su brazo que contiene su Certificado Digital COVID de la UE (EUDCC). ^{[ 30 ] [ 31 ]}
• Marcel Varallo tenía un chip NXP recubierto de Bioglass 8625 insertado en su mano entre el índice y el pulgar, lo que le permitía abrir ascensores y puertas seguras ^{[ 32 ]} en el trabajo, imprimir desde impresoras seguras, desbloquear su teléfono móvil y su casa, y almacenar su tarjeta de presentación digital para transferirla a teléfonos móviles habilitados para NFC. ^{[ 32 ]}
• 2021, Shain Lakin : A finales de septiembre de 2021, durante la conferencia Security BSides Perth 2021, el hacker Shain Lakin demostró cómo usar un chip de NXP Semiconductors insertado en su mano para activar remotamente la ignición de una carga de termita con el fin de destruir una unidad de estado sólido (SSD) dentro de una computadora personal . ^{[ 33 ] [ 34 ]}

Los implantes RFID que utilizan tecnologías NFC se han utilizado como tarjetas de acceso, desde la entrada a la puerta del automóvil hasta el acceso a edificios. ^{[ 39 ]} La identidad segura también se ha utilizado para encapsular o suplantar la identidad de un usuario a través de elementos seguros o tecnologías relacionadas.

Los investigadores han examinado los implantes de microchips en humanos en el campo médico e indican que existen beneficios y riesgos potenciales al incorporar el dispositivo en dicho campo. Por ejemplo, podría ser beneficioso para pacientes que no cumplen con el tratamiento, pero aún presenta grandes riesgos de un posible uso indebido del dispositivo. ^{[ 44 ]}

Destron Fearing, una subsidiaria de Digital Angel , desarrolló inicialmente la tecnología para el VeriChip. ^{[ 45 ]}

En 2004, el dispositivo implantable VeriChip y el lector fueron clasificados como Clase II: Controles generales con controles especiales por la FDA; ^{[ 46 ]} ese año la FDA también publicó un borrador de guía que describía los controles especiales necesarios para comercializar dichos dispositivos. ^{[ 47 ]}

Del tamaño aproximado de un grano de arroz, el dispositivo se implantaba generalmente entre el hombro y el codo del brazo derecho. Tras ser escaneado a la frecuencia adecuada, el chip emitía un número único de 16 dígitos que podía vincularse con la información del usuario almacenada en una base de datos para la verificación de identidad, el acceso a historiales médicos y otros usos. El procedimiento de inserción se realizaba con anestesia local en la consulta del médico. ^{[ 48 ] [ 49 ]}

Los defensores de la privacidad expresaron su preocupación por el posible abuso del chip, y algunos advirtieron que su adopción por parte de los gobiernos como programa de identificación obligatoria podría conducir a la erosión de las libertades civiles, así como al robo de identidad si el dispositivo fuera pirateado. ^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]} Otro dilema ético que plantea la tecnología es que las personas con demencia podrían ser las que más se beneficiarían de un dispositivo implantado que contuviera sus registros médicos, pero las cuestiones del consentimiento informado son las más difíciles precisamente en estas personas. ^{[ 52 ]}

En junio de 2007, la Asociación Médica Estadounidense declaró que "los dispositivos implantables de identificación por radiofrecuencia (RFID) pueden ayudar a identificar a los pacientes, mejorando así la seguridad y la eficiencia de la atención al paciente, y pueden utilizarse para permitir el acceso seguro a la información clínica del paciente" ^{[ 53 ]} , pero ese mismo año, surgieron informes que vinculaban dispositivos similares con el cáncer causado en animales de laboratorio. ^{[ 54 ]}

En 2010, la empresa, que para entonces se llamaba PositiveID, retiró el producto del mercado debido a las bajas ventas. ^{[ 55 ]}

En enero de 2012, PositiveID vendió los activos de chips a una empresa llamada VeriTeQ que era propiedad de Scott Silverman, el antiguo director ejecutivo de Positive ID. ^{[ 56 ]}

En 2016, JAMM Technologies adquirió los activos de chips de VeriTeQ; el plan de negocios de JAMM era asociarse con empresas que vendían dispositivos médicos implantables y usar las etiquetas RFID para monitorear e identificar los dispositivos. ^{[ 57 ]} JAMM Technologies está ubicada en el mismo edificio de Plymouth, Minnesota , que Geissler Corporation, con Randolph K. Geissler y Donald R. Brattain ^{[ 58 ] [ 59 ]} listados como sus directores. El sitio web también afirma que Geissler fue director ejecutivo de PositiveID Corporation, Destron Fearing Corporation y Digital Angel Corporation. ^{[ 60 ]}

En 2018, una empresa danesa llamada BiChip lanzó una nueva generación de implantes de microchips ^{[ 61 ]} diseñados para ser legibles a distancia y conectados a Internet. La empresa lanzó una actualización para su implante de microchips que lo asocia con la criptomoneda Ripple para permitir realizar pagos utilizando el microchip implantado. ^{[ 62 ]}

Los pacientes que se someten a implantes NFC lo hacen por diversas razones, que van desde diagnósticos biomédicos, razones de salud hasta la adquisición de nuevos sentidos, ^{[ 63 ]} la mejora biológica, para formar parte de movimientos en crecimiento, para fines laborales, seguridad, aficionados y para la investigación científica. ^{[ 64 ]}

En 2020, una empresa con sede en Londres llamada Impli lanzó un implante de microchip diseñado para usarse con una aplicación para smartphone. La función principal del implante es almacenar historiales médicos. El implante puede escanearse con cualquier smartphone con capacidad NFC. ^{[ 65 ]}

En febrero de 2006, CityWatcher, Inc. de Cincinnati, Ohio, se convirtió en la primera empresa del mundo en implantar microchips a sus empleados como parte de su sistema de control de acceso y seguridad de edificios. Los trabajadores necesitaban los implantes para acceder a la sala de cintas de vídeo segura de la empresa, como documentó USA Today . ^{[ 66 ]} El proyecto fue iniciado e implementado por Six Sigma Security, Inc. La Corporación VeriChip había comercializado originalmente el implante como una forma de restringir el acceso a instalaciones seguras, como centrales eléctricas.

Una desventaja importante de estos sistemas es la relativa facilidad con la que se puede obtener y clonar el número de identificación de 16 dígitos contenido en un implante de chip utilizando un dispositivo portátil, un problema que ha sido demostrado públicamente por el investigador de seguridad Jonathan Westhues ^{[ 67 ]} y documentado en la edición de mayo de 2006 de la revista Wired , ^{[ 68 ]} entre otros lugares.

• El Baja Beach Club, un club nocturno en Rotterdam, Países Bajos, alguna vez utilizó implantes VeriChip para identificar a los invitados VIP. ^{[ 69 ]}
• El centro Epicenter en Estocolmo, Suecia, está utilizando implantes RFID para que los empleados operen puertas de seguridad, fotocopiadoras y paguen el almuerzo. ^{[ 70 ]}

En 2017, Mike Miller, director ejecutivo de la Asociación Mundial de Atletas Olímpicos , fue ampliamente reportado por sugerir el uso de tales implantes en atletas en un intento de reducir los problemas en los deportes debido al uso de drogas recreativas . ^{[ 71 ]}

Teóricamente, un chip con GPS podría algún día permitir la localización física de personas mediante latitud, longitud, altitud y velocidad. Sin embargo, los dispositivos GPS requieren una cantidad considerable de energía para funcionar, por lo que, en la práctica, dependerían de baterías microscópicas inexistentes con la densidad energética suficiente para alimentar el dispositivo durante muchos años sin mantenimiento. Dicho chip requeriría una potente antena transmisora ​​similar a las de los teléfonos inteligentes modernos para comunicarse, lo que consumiría una cantidad significativa de energía. Incluso con un chip muy eficiente, una batería avanzada de varios centímetros de lado, significativamente mayor de lo que se podría implantar de forma factible, se agotaría en tan solo unas semanas. No obstante, si se implementaran ampliamente en el futuro, los dispositivos GPS implantables podrían permitir a las autoridades localizar a personas desaparecidas , fugitivos o personas que huyeron de la escena de un crimen. Los críticos sostienen que esta tecnología podría conducir a la represión política , ya que los gobiernos podrían utilizar los implantes para rastrear y perseguir a activistas de derechos humanos, activistas laborales, disidentes civiles y opositores políticos. Los delincuentes y los maltratadores domésticos podrían utilizarlos para acechar, acosar y/o secuestrar a sus víctimas.

Otra aplicación sugerida para un implante de rastreo, discutida en 2008 por la legislatura de Irian Jaya de Indonesia , sería monitorear las actividades de las personas infectadas con VIH , con el objetivo de reducir sus posibilidades de infectar a otras personas. ^{[ 72 ] [ 73 ]} Sin embargo, la sección de microchips no se incluyó en la versión final de la ordenanza provincial de manejo del VIH/SIDA aprobada por la legislatura en diciembre de 2008. ^{[ 74 ]} Con la tecnología actual, esto no sería viable de todos modos, ya que no hay ningún dispositivo implantable en el mercado con capacidad de rastreo GPS .

Algunos han teorizado que los gobiernos podrían utilizar implantes para:

• moneda digital del banco central (CBDC).
• Identificación electrónica (eID).
• Pasaporte de inmunidad , como las variantes digitales de los pasaportes de vacunación contra la COVID-19 . ^{[ 35 ] [ 12 ]}

Se ha citado la infección como una fuente de fallo en individuos con implantes de RFID y microchips relacionados, ya sea debido a técnicas de implantación inadecuadas, rechazo del implante o corrosión de los elementos del implante. ^{[ 75 ]}

Algunas personas con microchips han informado que se les negó la realización de resonancias magnéticas debido a la presencia de imanes en su cuerpo. ^{[ 76 ]} No se ha realizado ninguna investigación concluyente sobre los riesgos de cada tipo de implante cerca de las resonancias magnéticas, aparte de informes anecdóticos que van desde ningún problema, requiriendo protección de las manos antes de acercarse, hasta la negación de la resonancia magnética.

Otras tecnologías de diagnóstico por imagen, como los escáneres de rayos X y tomografía computarizada, no presentan un riesgo similar. De hecho, los rayos X pueden utilizarse para localizar implantes.

Los implantes electrónicos contienen poco material susceptible de corrosión. Sin embargo, los implantes magnéticos suelen contener una cantidad considerable de elementos metálicos en volumen, y el hierro, un componente común en los implantes, se corroe fácilmente por elementos comunes como el oxígeno y el agua. La corrosión del implante se produce cuando estos elementos quedan atrapados en su interior durante el proceso de encapsulación, lo que puede provocar un efecto corrosivo gradual, o cuando la encapsulación falla y permite que los elementos corrosivos entren en contacto con el imán. Las fallas catastróficas de la encapsulación suelen ser evidentes, provocando sensibilidad, decoloración de la piel y una leve respuesta inflamatoria. Sin embargo, las fallas menores pueden tardar mucho más en manifestarse, resultando en una degradación gradual de la intensidad del campo magnético sin muchos signos externos que indiquen que algo está fallando lentamente con el imán. ^{[ 77 ]}

En un informe autopublicado, ^{[ 78 ]} la defensora anti-RFID Katherine Albrecht , quien se refiere a los dispositivos RFID como " chips espía ", cita estudios veterinarios y toxicológicos realizados entre 1996 y 2006 que encontraron que roedores de laboratorio inyectados con microchips como parte incidental de experimentos no relacionados y perros implantados con microchips de identificación a veces desarrollaban tumores cancerosos en el sitio de inyección ( sarcomas subcutáneos ) como evidencia de un riesgo de implantación en humanos. ^{[ 79 ]} Sin embargo, el vínculo entre la tumorigénesis de cuerpos extraños en animales de laboratorio y la implantación en humanos ha sido refutado públicamente como erróneo y engañoso ^{[ 80 ]} y el autor del informe ha sido criticado por el uso de un lenguaje "provocador" "no basado en hechos científicos". ^{[ 81 ]} Cabe destacar que ninguno de los estudios citados se propuso específicamente investigar el riesgo de cáncer de los microchips implantados y, por lo tanto, ninguno de los estudios tuvo un grupo de control de animales que no fueron implantados. Si bien el tema se considera digno de mayor investigación, uno de los estudios citados advirtió: "Deben evitarse los saltos ciegos desde la detección de tumores a la predicción del riesgo para la salud humana". ^{[ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]}

El Consejo de Asuntos Éticos y Judiciales (CEJA) de la Asociación Médica Estadounidense publicó un informe en 2007 en el que alegaba que los chips RFID implantados podrían comprometer la privacidad porque, si bien no se puede almacenar información en un transpondedor RFID, alegan que no hay garantía de que la información contenida en el chip pueda protegerse adecuadamente. ^{[ 85 ]}

El robo de identidad y privacidad ha sido una preocupación importante, ya que los implantes de microchips se clonan con diversos fines maliciosos en un proceso conocido como robo de identidad inalámbrico . Se han documentado incidentes de extracción forzada de implantes en animales, ^{[ 86 ]} la preocupación radica en si esta misma práctica se utilizará también para atacar a pacientes con microchips implantados. Debido a la baja adopción de implantes de microchips, los incidentes de estos ataques físicos son raros. La reprogramación maliciosa de etiquetas RFID no protegidas o no encriptadas también representa un importante riesgo para la seguridad.

Existe preocupación de que la tecnología pueda ser objeto de abuso. ^{[ 87 ]} Los opositores han afirmado que dicha tecnología invasiva tiene el potencial de ser utilizada por los gobiernos para crear una distopía digital « orwelliana » y han teorizado que en un mundo así, la autodeterminación, la capacidad de pensar libremente y toda autonomía personal podrían perderse por completo. ^{[ 88 ] [ 89 ] [ 90 ]}

En 2019, Elon Musk anunció que una empresa que había fundado y que se dedica a la investigación de implantes de microchips, llamada Neuralink, podría "resolver" el autismo y otras "enfermedades cerebrales". ^{[ 91 ]} Esto llevó a que varios críticos señalaran a Musk por sus declaraciones, y Dan Robitzski de Neoscope dijo, "si bien la esquizofrenia puede ser una condición mental debilitante, el autismo está más estrechamente vinculado a un sentido de identidad, y catalogarlo como una enfermedad que debe resolverse, como hizo Musk, corre el riesgo de estigmatizar aún más a una comunidad que lucha por un mejor tratamiento y representación". ^{[ 92 ]} Hilary Brueck de Insider estuvo de acuerdo, diciendo, "condiciones como el autismo no pueden catalogarse claramente como cosas que "resolver". En cambio, llevan a la gente a pensar de manera diferente". Sin embargo, continuó argumentando que la tecnología no debería descartarse por completo, ya que potencialmente podría ayudar a personas con una variedad de discapacidades como ceguera y cuadriplejia . ^{[ 93 ]} La también escritora de Insider , Isobel Asher Hamilton, agregó: "No estaba claro qué quería decir Musk al afirmar que Neuralink podría 'resolver' el autismo, que no es una enfermedad sino un trastorno del desarrollo". Luego citó la declaración del sitio web de la Sociedad Nacional de Autismo del Reino Unido, que dice: "El autismo no es una enfermedad y no se puede 'curar'. A menudo, las personas sienten que ser autista es un aspecto fundamental de su identidad". ^{[ 94 ]} Tristan Greene de The Next Web afirmó, en respuesta a Musk, "solo hay un problema: el autismo no es una enfermedad y no se puede curar ni solucionar. De hecho, existe cierto debate ético en la comunidad médica sobre si el autismo, que se considera un trastorno, debería tratarse como parte de la identidad de una persona y no como una 'afección' que se pueda corregir... ¿qué tan genial sería arrancar tu Tesla [vehículo eléctrico] solo con pensarlo? Pero, tal vez... solo tal vez, el multimillonario con acceso a las mentes médicas más brillantes del mundo que, incluso después de fundar una empresa emergente médica, todavía piensa erróneamente que el autismo es una enfermedad que se puede solucionar o curar, no debería ser alguien en quien confiemos para que nos implante cables o chips en el cerebro". ^{[ 95 ]}

Algunas personas autistas también se manifestaron en contra de la declaración de Musk sobre el uso de microchips para "resolver" el autismo. Nera Birch, escritora autista de The Mighty , afirmó: "El autismo es una parte fundamental de mi identidad. Influye en todos los aspectos de mi vida. Claro que hay días en que ser neurotípica lo haría todo mucho más fácil. Pero no cambiaría mi autismo por nada del mundo. Tengo la capacidad única de percibir el mundo y experimentar los sentidos de una manera que compensa todos los aspectos negativos del autismo. Que pienses que querría "curarme" es como decir que prefiero no ser nada a ser yo misma. Las personas con neurodiversidad estamos orgullosas de nosotras mismas. Para muchas, nuestro autismo es un motivo de orgullo. Tenemos una cultura propia. No es algo que deba borrarse. La persona con autismo no es el problema. Las personas neurotípicas deben dejar de intentar moldearnos para que se ajusten a sus necesidades". ^{[ 96 ]} Florence Grant, escritora autista de The Independent , declaró: «Las personas autistas suelen tener intereses muy específicos, también conocidos como intereses especiales. Me encanta mi capacidad de hiperconcentración y la pasión que siento por las cosas. También me fijo en pequeños detalles y cosas que otras personas no ven. Veo el mundo de forma diferente, a través de una lente clara, y esto significa que puedo identificar soluciones donde otras personas no pueden. ¿Te suena familiar, Elon? Mi autismo es parte de mí, y no es algo que se pueda separar de mí. Debería poder existir libremente siendo autista y con orgullo. Pero para que eso suceda, el mundo necesita dejar de castigar la diferencia y empezar a aceptarla». Grant señaló que el propio Musk había admitido recientemente que le habían diagnosticado síndrome de Asperger (un diagnóstico obsoleto, cuyas características se reconocen actualmente como parte del espectro autista ^{[ 97 ]} ) mientras presentaba Saturday Night Live . ^{[ 98 ]}

El propio Musk no ha especificado cómo la tecnología de microchips de Neuralink "solucionaría" el autismo, ni ha comentado públicamente las opiniones de las personas autistas.

En Estados Unidos, muchos estados como Wisconsin (a partir de 2006), Dakota del Norte (2007), California (2007), Oklahoma (2008) y Georgia (2010) tienen leyes que prohíben obligar a una persona a que se implante un microchip, aunque los políticos reconocen desconocer casos de implantación forzada. ^{[ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]} En 2010, Virginia aprobó una ley que prohíbe a las empresas obligar a sus empleados a implantarse dispositivos de seguimiento. ^{[ 110 ]}

En 2010, la Cámara de Representantes de Washington presentó un proyecto de ley que ordenaba el estudio de la posible vigilancia de delincuentes sexuales con RFID implantado o tecnología similar, pero no fue aprobado. ^{[ 111 ]}

En marzo de 2026, el proyecto de ley 2303 de la Cámara de Representantes fue aprobado y promulgado en el estado de Washington, negando a las empresas la capacidad de solicitar o exigir un implante de microchip. ^{[ 112 ]}

Las personas a las que se les han implantado órganos se consideran parte del movimiento transhumanista .

" Arkangel ", un episodio de la serie dramática Black Mirror , exploraba el potencial de la crianza sobreprotectora en el caso de un microchip hipotético más avanzado.

Los implantes de microchips se han explorado en obras de ficción ciberpunk como Ghost in the Shell , Cyberpunk 2077 y Deus Ex .

Algunos cristianos establecen un vínculo entre los implantes y la Marca de la Bestia bíblica , ^{[ 113 ] [ 114 ]} profetizada como un requisito futuro para comprar y vender, y un elemento clave del Libro del Apocalipsis . ^{[ 115 ] [ 116 ]} Gary Wohlscheid, presidente de These Last Days Ministries, ha argumentado que "De todas las tecnologías con potencial para ser la marca de la bestia , VeriChip tiene la mejor posibilidad en este momento". ^{[ 117 ]}