La puja virtual es una estrategia implementada en diversos mercados eléctricos de Operadores Independientes del Sistema (ISO) que consiste en negociar precios del día anterior (Day-Award) con precios en tiempo real (Real-Time o Hour-Award). El término "puja" se utiliza en los mercados eléctricos para referirse a una oferta de compra o venta. El término "virtual" se refiere a que, si bien estas operaciones se realizan en un mercado físico, las operaciones virtuales nunca implican la toma de una posición física, ya que cada venta (o compra) del día anterior se cierra con una compra (o venta) en tiempo real. El ISO mantiene un sistema de ejecución de operaciones que garantiza que todas las posiciones virtuales se cierren antes de la fecha de entrega. Una plataforma de puja virtual ofrece a las entidades financieras una forma de participar en estos mercados físicos, sin activos físicos ni presencia en la red. Pueden intentar capitalizar las divergencias habituales entre estos mercados de diferentes periodos de tiempo para el mismo activo subyacente (quizás utilizando el tiempo, los niveles de precios absolutos u otras variables externas como factores condicionantes). Si esta estrategia de intercambiar un período de tiempo por otro sin la intención (o incluso la capacidad) de entregar o recibir energía física se implementa fuera de un sistema de transacciones que identifique ofertas virtuales y garantice su cierre, se la puede denominar licitación virtual "implícita". Las posiciones virtuales se incluyen en los mismos procesos simultáneos de pruebas de viabilidad y determinación de precios que las posiciones reales. Por lo tanto, pueden contribuir a reducir las ineficiencias del mercado.
La puja virtual es una forma de especulación similar al comercio de futuros en otros mercados de materias primas . Consiste en la compraventa de electricidad sin producirla ni consumirla físicamente. En cambio, todas las transacciones se compensan en un mercado posterior, evitando así la entrega física. Existen varias diferencias entre la puja virtual y los mercados de materias primas tradicionales. Entre ellas, destaca que la puja virtual se realiza en mercados de electricidad discretos, mientras que la mayoría de los mercados de materias primas permiten la negociación continua. Además, la puja virtual suele tener horizontes temporales muy cortos, generalmente entre el mercado diario y el mercado en tiempo real. No hay razón para que no se produzca en otros mercados de electricidad. Por ejemplo, la compraventa de contratos mensuales para un punto de entrega común , como la frontera entre California y Oregón (COB), sin recibir la entrega física, es extremadamente similar a la negociación virtual, aunque en este último caso el producto no se identifica explícitamente como virtual. La identificación explícita de las transacciones virtuales se realiza en todos los mercados organizados tipo Operador Independiente del Sistema (ISSO) y ofrece la ventaja de no mezclar ofertas físicas con ofertas financieras. Esta clara distinción impide que la actividad financiera especulativa afecte indebidamente la fiabilidad del sistema eléctrico.
La licitación virtual se implementa por diversas razones, entre las que destaca el hecho de que, en su ausencia, tiende a producirse una licitación virtual implícita, lo que suele generar dificultades para los operadores de la red. La licitación virtual ofrece numerosos beneficios, además de crear una vía adecuada para el arbitraje y, en esencia, contribuir a la fiabilidad. Los beneficios más comunes son los siguientes:
mitigación del poder de mercado
Con frecuencia, los generadores se ubican en zonas de baja demanda donde la competencia física se ve limitada por una transmisión insuficiente. La licitación virtual permite a los operadores virtuales competir para suministrar energía dentro de la zona restringida. Para que este beneficio exista, el tipo de licitación virtual debe permitir la presentación de ofertas a nivel nodal o a nivel de la zona restringida.
Mitigación de la potencia monopsonial de la carga
La carga suele ser lo suficientemente grande como para influir en el resultado del mercado al variar la cantidad que se ofrece en el mercado DA. La subasta virtual mitiga este poder al permitir que otros participantes del mercado simplemente ofrezcan la carga que no se programó adecuadamente.
Mitigación del poder de mercado de los proveedores
La mitigación del poder de mercado de los proveedores (generadores) es un concepto ampliamente aceptado, aunque menos documentado. Para que los proveedores ejerzan poder de mercado , tendrían que retener generación en el mercado diario (DAM). Esto se dificulta en presencia de subastas virtuales, ya que los operadores virtuales pueden presentar ofertas virtuales para eliminar esta práctica de retención.
Mejoras en la eficiencia del mercado
Las mejoras en la eficiencia del mercado surgen a medida que los precios en los mercados DA y RT tienden a converger. Esto reduce la volatilidad de los precios, y esta disminución, aunque pequeña, es la principal ventaja. Los precios no convergerán por completo, ya que seguirán existiendo diferencias estocásticas imprevistas entre DA y RT, pero la reducción del diferencial de precios genera una mayor previsibilidad.
Riesgos de las licitaciones virtuales
Los supuestos beneficios de las pujas virtuales han propiciado su expansión a nuevos operadores de sistemas independientes (ISO) con el tiempo. Sin embargo, persisten algunos riesgos. El principal riesgo es que las operaciones virtuales se utilicen para apalancar posiciones en otros mercados, como el de Derechos de Transmisión Financiera. Para evitarlo, algunos mercados han implementado normas específicas para prevenir este tipo de manipulación. [ 1 ]
Mecánica de las subastas virtuales
La posibilidad de insertar ofertas virtuales suele estar controlada por el mercado anfitrión y requiere un registro específico debido a las diferencias entre las ofertas virtuales y las físicas. El método de envío es generalmente similar entre los operadores de sistemas independientes. [ 2 ]
Fuentes externas
- Isemonger, AG, «Beneficios y riesgos de la licitación virtual en mercados de liquidación múltiple», The Electricity Journal , volumen 19, número 9, noviembre de 2006, páginas 26-36. doi : 10.1016/j.tej.2006.09.010
Referencias
- ↑ Véase ISO New England PII M-28 Market Rule 1 Accounting (Revisión ASM Fase II) 06-02-06, (5 de junio de 2006) en 6.3.2 Ajustes a las asignaciones objetivo de FTR Disponible en http://www.iso-ne.com/rules_proceds/isone_mnls/index.html
- ↑ Véase CAISO, CAISO Convergence Bidding White Paper , 2006, Disponible en http://www.caiso.com/1807/1807996f7020.html ; NYISO, nyiso Market Participant User's Guide, págs. 7-72, Disponible en: http://www.nyiso.com/public/webdocs/documents/guides/mpug_mnl.pdf
- Mercados financieros