Visual Technology, Inc. fue una empresa informática estadounidense que operó entre 1978 y 1993, con sede en el condado de Middlesex, Massachusetts . Fabricaba una amplia variedad de terminales inteligentes compatibles con diversos protocolos, principalmente de Digital Equipment Corporation (DEC), y también comercializaba terminales con estándares propios. Hacia el final de su actividad, se centró en la producción de terminales X. En 1993, Visual Technology fue adquirida por White Pine Software.
Historia
Fundación (1978–1981)

Visual Technology, Inc., fue fundada en 1978 en Tewksbury, Massachusetts , por Tom Foley y otras tres personas. [ 1 ] Foley, el fundador principal de la empresa, había trabajado como ingeniero de terminales de computadora en varias empresas de electrónica desde aproximadamente 1969. [ 2 ] Foley fundó Visual Technology en un molino en ruinas en Tewksbury, recaudando US$600 mil en capital de riesgo para renovar el molino y entregar el prototipo de sus primeros terminales [ 3 ] —el Visual 200 y 210 [ 4 ] : 101 —lo cual lograron a mediados de 1979. [ 3 ] : 42 Ese mismo año, la empresa recibió su primer pedido de una empresa cercana del condado de Middlesex por valor de US$7 millones. Recaudaron otros US$400 millones de sus inversores para elevar las líneas de fabricación y cumplir con este pedido. [ 3 ]
Los Visual 200 y 210 eran terminales inteligentes que podían emular varios otros terminales en el mercado a través de interruptores DIP en las unidades que cambiaban el protocolo en uso en ese momento. Los protocolos compatibles eran el Hazeltine 1500 , el ADM-3A , el DEC VT52 y ADDS 520. [ 4 ] : 101 El 210 agregó soporte para transmisión en modo de bloque y una cuadrícula de 14 teclas de función que el usuario final podía configurar a cualquier combinación de teclas dada. [ 4 ] : 102 Visual Technology generó $ 700 mil en ingresos de estos terminales en su primer año de operación. [ 3 ] : 41 En 1980, anunciaron los Visual 400 y 100, terminales en modo de bloque y no bloque respectivamente que emulaban el DEC VT100 ; y el Visual 110, que era compatible con varios terminales Data General Dasher . [ 4 ] : 102 Para 1981, habían entregado 9000 unidades en todas las líneas de modelos. [ 4 ] : 101 Ese año, las ventas se duplicaron con creces a 20 000 unidades, y la empresa generó 2 millones de dólares en ganancias sobre 18 millones de dólares en ingresos. [ 2 ] En agosto de ese año, presentaron su oferta pública inicial , [ 5 ] recaudando 5,5 millones de dólares . [ 3 ] : 42
Éxito (1982–1984)

Para junio de 1982, la empresa tenía 250 trabajadores en su nómina y ganó a Burroughs Corporation , una gran empresa de mainframes con sede en St. Louis , como cliente. [ 2 ] Ese mes, Visual Technology presentó el Visual 50 en la Conferencia Nacional de Computación en Houston . El Visual 50 era esencialmente un Visual 210 rediseñado que utilizaba los mismos protocolos que su predecesor, a la vez que añadía soporte para el terminal Viewpoint de ADDS y la línea de terminales Esprit de Hazeltine. También añadió gráficos de línea y bloque a su conjunto de caracteres, la capacidad de editar datos localmente dentro de los campos y proporcionaba un desplazamiento suave de los datos en pantalla. El Visual 50 mejoró la ergonomía y redujo el peso de los terminales Visual anteriores al incorporar un soporte de pantalla inclinable y giratorio y un chasis de plástico. [ 6 ] : 101 En 1983, la empresa presentó su primer sistema informático, el Visual 1050 , basado en un Zilog Z80 y que ejecutaba CP/M . [ 7 ]
Entre septiembre de 1982 y enero de 1983, Visual Technology adquirió Ontel Corporation . [ 8 ] [ 9 ] Ontel era una empresa de terminales de video con dificultades, fundada en 1968, que había sido adquirida por Caesars World , un operador hotelero y de casinos multifacético, en 1976. [ 8 ] Visual Technology gastó 9,5 millones de dólares en la adquisición de Ontel; [ 9 ] posteriormente, la empresa mantuvo a Ontel como una división, conservando a unos 195 de sus 225 empleados. [ 10 ] Los ingresos de Visual Technology aumentaron a 50 millones de dólares a mediados de 1983, un fuerte incremento atribuido a esta adquisición. En mayo de 1983, realizaron su segunda oferta pública inicial (OPI), recaudando otros 11,5 millones de dólares. [ 3 ] : 42
Declive (1984–1988)
En noviembre de 1983, Visual Technology adquirió Custom Computer Software de Wayland, Massachusetts , fundada por Harlan La Vigne, [ 11 ] un socio comercial de Foley. Custom Computer había estado desarrollando su primer producto, una computadora portátil del tamaño de un maletín compatible con la IBM PC , llamada Commuter. [ 1 ] A mediados de 1984, Visual Technology no había logrado asegurar distribuidores externos importantes de la Commuter, y sus bajas ventas hicieron que la compañía registrara sus primeras pérdidas trimestrales significativas en el otoño de 1984. [ 12 ] La compañía despidió a 190 empleados como consecuencia del fallido lanzamiento de la Commuter. [ 13 ] Lee Data Corporation de Eden Prairie, Minnesota , un fabricante de terminales competidor, anunció su intención de adquirir Visual Technology en noviembre de 1983 por $ 16.1 millones en un intercambio de acciones , queriendo mantener a Visual Technology como subsidiaria. [ 12 ] [ 14 ] El acuerdo fracasó en enero de 1985, sin embargo, poco antes de que se firmaran los documentos finales. [ 15 ] Lee Data acordó pagar 3 millones de dólares en concepto de gastos de cancelación y adquirir algunas de las patentes de Visual Technology como resultado del fracaso de la fusión. [ 16 ] [ 17 ] Lee Data finalmente adquirió las patentes y los diseños del "supermicroordenador" no realizado de Visual Technology, basado en el Intel 80286. Lee Data terminó de desarrollar el producto y lo comercializó como System 2000 en 1985. [ 15 ] [ 18 ]
La inversión de Lee Data, junto con otra ola de despidos, permitió a Visual Technology salir de la bancarrota. [ 15 ] [ 13 ] Para entonces, Wyse Technology había adquirido un porcentaje significativo de la cuota de mercado de la empresa en el segmento de terminales de datos. [ 19 ] A principios de 1986, Visual Technology recurrió a Hambrecht & Quist para llevar a cabo una reestructuración de la empresa. Esta última invirtió 12 millones de dólares en la empresa e intentó encontrar un mercado para la línea Commuter, pero consideró que el mercado de las computadoras portátiles era demasiado competitivo, [ 15 ] y en febrero de 1986, la Commuter fue finalmente cancelada. [ 20 ]
Giro estratégico y adquisiciones (1988–1993)
Entre 1986 y 1988, Visual Technology se mantuvo en números rojos. Con el auge del concepto de terminal X a finales de la década de 1980, Visual Technology introdujo una serie de terminales compatibles, comenzando con la X Display Station en el verano de 1988. [ 21 ] En agosto de 1989, Hambrecht & Quist invirtió otros 5 millones de dólares en Visual Technology, con la condición de que la empresa se deshiciera de los restos de sus líneas de terminales heredadas compatibles con DEC e IBM. En octubre de 1989, Visual Technology se declaró en bancarrota bajo el Capítulo 11 en medio de la reorganización de la empresa por parte de H&Q; mientras tanto, la empresa continuó vendiendo modelos de la gama X Display Station. [ 15 ] El giro hacia las terminales X fue un éxito para Visual Technology, la empresa logró hacerse un hueco en este segmento junto con competidores como HP y Network Computing Devices . En septiembre de 1993, Visual Technology fue adquirida por White Pine Software de Nashua, New Hampshire , por una cantidad no revelada. [ 22 ] [ 23 ]
Referencias
- 1 2 Simon, Jane (5 de marzo de 1984). "Tras la pista del IBM PC: el mercado de repuestos es rápido y resbaladizo" . New England Business . 6 (4): 90. ProQuest 226922213 .
- 1 2 3 Rosenberg, Ronald (1 de junio de 1982). "Empresas del Lejano Oriente entran en el mercado de terminales informáticas" . The Boston Globe : 1 – vía Newspapers.com.ProQuest 294182743 .
- 1 2 3 4 5 6 Mayer, Austin (junio de 1983). "Tres historias corporativas: reglas básicas para el crecimiento" . Tempo . 28 (2). Touche Ross Publications: 41– 44. Archivado del original el 24 de enero de 2021 , a través de la Colección Deloitte.
- 1 2 3 4 5 Holmes, Thomas B., ed. (febrero de 1981). Datapro Who's Who in Microcomputing (PDF) . McGraw-Hill. págs. C25-906-101–C25-906-102. ISBN 0070154058– vía Google Libros.
- ↑ "Finance Briefs" . The New York Times : D11. Agosto de 1981. ProQuest 424177122 .
- ↑ Holmes, Thomas B., ed. (octubre de 1982). Datapro Who's Who in Microcomputing (PDF) . McGraw-Hill. págs. C25-906-101–C25-906-102. ISBN 0070154058– vía Google Libros.
- ↑ Wierzbicki, Barbara (18 de julio de 1983). "Empresa de terminales gráficas promete un microordenador de 8 bits con mucho software" . InfoWorld . 5 (29). IDG Publications: 14 – vía Google Books.
- 1 2 Sandomir, Richard (3 de septiembre de 1982). "Caesars World venderá Ontel Corp" . Newsday : 39 – vía Newspapers.com.
- 1 2 Mintz, Phil (17 de enero de 1983). "Se desata la batalla por los módulos de bajo precio" . Newsday : Negocios/3 – vía Newspapers.com.
- ↑ Mintz, Phil (9 de mayo de 1983). "Los agentes se centran en el software" . Newsday : Negocios/7 – vía Newspapers.com.
- ↑ Rosenberg, Ronald (15 de noviembre de 1983). "La clonación del IBM PC" . The Boston Globe : 1 – vía Newspapers.com.ProQuest 294217882 .
- 1 2 Green, Steve (13 de noviembre de 1984). "Lee Data toma medidas para adquirir Visual Technology, Inc." . Star Tribune : 68 – vía Newspapers.com.
- 1 2 McWilliams, G. (4 de febrero de 1985). "Visual recorta personal en aproximadamente un 16 por ciento: consolida operaciones informáticas" . Computer Systems News (197). UBM LLC: 18 – vía Gale.
- ↑ Sullivan, Kathleen (26 de noviembre de 1984). "Tras largas conversaciones se produjo la adquisición de Visual Technology" . InfoWorld . XVIII (48). IDG Publications: 106 – vía Google Books.
- 1 2 3 4 5 Redactor (7 de agosto de 1989). "Visual Technology se declara en bancarrota bajo el Capítulo 11, pero prepara nuevos terminales X" . Computer Business Review . New Statesman Media Group.
{{cite journal}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ Redactor (16 de enero de 1985). "Lee Data Corp. cancela la fusión" . Star Tribune : 32 – vía Newspapers.com.
- ↑ Schroeder, Jim (21 de enero de 1985). "Se interrumpen las conversaciones de Lee Data con Visual Tech" . Electronic News . 31. Sage Publications: 18 y siguientes – vía Gale.
- ↑ Redactor (12 de julio de 1985). "Lee Data comprará los derechos de la línea de productos" . Star Tribune : 96 – vía Newspapers.com.
- ↑ Hof, Rob (3 de marzo de 1985). "Por qué el ascenso de Wyse Technology ha sido tan rápido" . The Palo Alto Times : E-1 – vía Newspapers.com.
- ↑ Bucken, Michael (3 de febrero de 1986). "Visual Tech abandona su esfuerzo en el mercado de PC" . Electronic News . 32. Sage Publications: 13 – vía Gale.
- ↑ Sussman, Ann; Steve Higgins (31 de octubre de 1988). "X terminal reduce los costos de red" . PC Week . 5 (44). Ziff-Davis: 11 y siguientes – vía Gale.
- ↑ Redactor (13 de septiembre de 1993). "White Pine consigue al fabricante de herramientas X, X integrado, clientes locales de X" . Noticias y reseñas digitales . 10 (17). Información comercial de Reed: 5 – vía Gale.
- ↑ Redactor (20 de septiembre de 1993). "White Pine Software y Visual Technology Inc. se fusionan" . Software Industry Report . 25 (18). Millin Publishing: 5 – vía Gale.
- Establecimientos en Massachusetts en 1978
- Disoluciones del Estado en Massachusetts en 1993
- Empresas estadounidenses fundadas en 1978
- Las empresas estadounidenses se disolvieron en 1993.
- Empresas informáticas fundadas en 1978
- Las empresas informáticas se disolvieron en 1993.
- terminales de computadora
- Empresas informáticas desaparecidas de los Estados Unidos
- Empresas de hardware informático desaparecidas
- Empresas de sistemas informáticos desaparecidas
- Tecnología Visual, Inc.
- Empresas informáticas desaparecidas con sede en Massachusetts