Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Sobre la guerra

Portada de la edición original alemana de Vom Kriege , publicada en 1832. Vom Kriege ( pronunciación alemana: [ fɔm ˈkʁiːɡə ] ) es un libro sobre la guerra y la estrategia milit...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Portada de la edición original alemana de Vom Kriege , publicada en 1832.

Vom Kriege ( pronunciación alemana: [ fɔm ˈkʁiːɡə ] ) es un libro sobre la guerra y la estrategia militar delgeneral prusiano Carl von Clausewitz (1780-1831), escrito principalmente después de las guerras napoleónicas , entre 1816 y 1830, y publicado póstumamente por su esposa Marie von Brühl en 1832. [ 1 ] Sigue siendo controvertido e influyente en el pensamiento estratégico militar . [ 1 ] [ 2 ]

Vom Kriege se ha traducido al inglés varias veces como On War . On War es una obra inacabada. Clausewitz comenzó a revisar sus manuscritos acumulados en 1827, pero no vivió para terminar la tarea. Su esposa editó sus obras completas y las publicó entre 1832 y 1835. [ 3 ]

Historia

Clausewitz fue uno de los que se sintieron intrigados por la manera en que los líderes de la Revolución Francesa , especialmente Napoleón , cambiaron la conducción de la guerra mediante su capacidad para motivar a la población y acceder a todos los recursos del Estado, desatando así una guerra a una escala mayor de la que se había visto hasta entonces en Europa. Clausewitz creía que las fuerzas morales en la batalla tenían una influencia significativa en su resultado. Clausewitz era un hombre culto con gran interés en el arte, la historia, la ciencia y la educación. Fue un militar profesional que dedicó una parte considerable de su vida a luchar contra Napoleón. Durante su vida, experimentó tanto el fervor del Ejército Revolucionario Francés (1792-1802) como el de los ejércitos de conscriptos empleados por la corona francesa . Las ideas que obtuvo de sus experiencias políticas y militares, combinadas con un sólido conocimiento de la historia europea, sentaron las bases de su obra. [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ]

Se utilizan numerosos ejemplos históricos para ilustrar sus diversas ideas. Napoleón y Federico el Grande destacan por haber aprovechado con gran eficacia el terreno, el movimiento y las fuerzas a su disposición.

Respecto a la formación intelectual y cultural de Clausewitz, Azar Gat sostiene que expresó en el campo de la teoría militar los temas principales de la reacción romántica contra la cosmovisión de la Ilustración , rechazando los principios universales y enfatizando la diversidad histórica y las fuerzas del espíritu humano. Esto explica la fuerza y ​​el valor de muchos de sus argumentos, derivados de este gran movimiento cultural, pero también su retórica a menudo severa contra sus predecesores. [ 5 ] [ 6 ]

La teoría de Clausewitz

Mapa operativo de la expedición militar de Napoleón a Italia, 1796. Mapa de Clausewitz: Vom Kriege , 1857.

Definición de guerra

Clausewitz argumentó que la teoría de la guerra no puede ser un consejo operativo estricto para los generales. [ 7 ] En cambio, quiso resaltar los principios generales que resultarían del estudio de la historia y el pensamiento lógico. Sostuvo que las campañas militares solo podían planificarse hasta cierto punto, ya que las influencias o eventos impredecibles, la llamada fricción , harían rápidamente obsoleta cualquier planificación demasiado detallada. Los líderes militares deben ser capaces de tomar decisiones bajo presión de tiempo con información incompleta, ya que, en su opinión, "tres cuartas partes de los elementos sobre los que se basa la acción en la guerra" están ocultos y distorsionados por la niebla de la guerra . [ 8 ]

En su Bekenntnisschrift ("Notas de confesión") de 1812, presenta una interpretación más existencial de la guerra, concibiéndola como la forma más elevada de autoafirmación de un pueblo. Esto coincidía plenamente con el espíritu de la época, cuando la Revolución Francesa y los conflictos derivados de ella propiciaron la aparición de ejércitos de conscriptos y guerrillas. Los ejércitos populares defendían la idea de que la guerra es una lucha existencial. [ 9 ] [ 10 ]

Sin embargo, durante los años siguientes, Clausewitz abandonó gradualmente esta visión exaltada y concluyó que la guerra servía como un mero instrumento: «Así pues, la guerra es un acto de violencia para imponer nuestra voluntad al enemigo». [ 11 ]

Propósito, meta y medios

Clausewitz analizó los conflictos de su época según las categorías de Propósito , Meta y Medios . Argumentó que el Propósito de la guerra es la voluntad de imponerse, determinada por la política. La Meta del conflicto es, por lo tanto, derrotar al adversario para alcanzar dicho Propósito . La Meta se persigue mediante una estrategia, que puede lograrse por diversos Medios , como la derrota o la eliminación de las fuerzas armadas enemigas o por Medios no militares (como la propaganda, las sanciones económicas y el aislamiento político). Así, cualquier recurso del cuerpo y la mente humanos, así como todos los poderes morales y físicos de un Estado, pueden servir como Medios para alcanzar la meta establecida. [ 12 ]

Una de las citas más conocidas de Clausewitz resume esa idea: "La guerra es la continuación de la política con otros medios". [ 11 ]

Esa cita en sí misma permite la interpretación de que los militares reemplazarán a la política tan pronto como comience la guerra (como, por ejemplo, lo hizo el Estado Mayor alemán durante la Primera Guerra Mundial ). Sin embargo, Clausewitz había postulado la primacía de la política y, en este contexto, elaboró: «[...], sostenemos que la guerra no es más que una continuación del proceso político mediante la aplicación de otros medios. Al aplicar otros medios, afirmamos simultáneamente que el proceso político no termina con la conclusión de la guerra ni se transforma en algo completamente diferente, sino que continúa existiendo y procediendo en su esencia, independientemente de la estructura de los medios que utiliza [...]». [ 13 ]

Según Azar Gat , el "mensaje general" del libro era que "la conducción de la guerra no podía reducirse a principios universales [y está] dominada por decisiones políticas y fuerzas morales". [ 14 ] [ 15 ] Estas conclusiones básicas son esenciales para la teoría de Clausewitz:

  • La guerra nunca debe considerarse como algo que tenga un propósito en sí misma, sino como un instrumento político: «La guerra no es meramente un acto político, sino un verdadero instrumento político, una continuación del proceso político, una aplicación por otros medios». [ 16 ]
  • Los objetivos militares en la guerra que apoyan los objetivos políticos se dividen en dos grandes tipos: "guerra para lograr objetivos limitados" y guerra para "desarmar" al enemigo: "para dejarlo políticamente indefenso o militarmente impotente".
  • En igualdad de condiciones, el curso de la guerra tenderá a favorecer al bando con las motivaciones emocionales y políticas más fuertes, especialmente al defensor. [ 1 ]

Algunas de las ideas clave (no necesariamente originales de Clausewitz ni siquiera de su mentor, Gerhard von Scharnhorst ) que se discuten en Sobre la guerra incluyen [ 17 ] (sin ningún orden particular de importancia):

  • El enfoque dialéctico del análisis militar
  • los métodos del "análisis crítico"
  • Los usos y abusos de los estudios históricos
  • la naturaleza del mecanismo de equilibrio de poder
  • La relación entre los objetivos políticos y los objetivos militares en la guerra.
  • la relación asimétrica entre ataque y defensa
  • la naturaleza del " genio militar " ( en alemán : der kriegerische Genius ) - ejemplificado particularmente en Federico el Grande y en Napoleón Bonaparte [ 18 ]
  • la "fascinante trinidad" ( Wunderliche Dreifaltigkeit ) de la guerra
  • Distinciones filosóficas entre "guerra absoluta o ideal" y "guerra real".
  • en la "guerra real", los polos distintivos de a) guerra limitada y b) guerra para "dejar al enemigo indefenso"
  • La "guerra" pertenece fundamentalmente al ámbito social, más que a los ámbitos del arte o la ciencia.
  • La "estrategia" pertenece principalmente al ámbito del arte.
  • La "táctica" pertenece principalmente al ámbito de la ciencia.
  • la imprevisibilidad esencial de la guerra
  • Sencillez: En la guerra todo es muy simple, pero lo más simple es difícil. Estas dificultades se acumulan. [ 19 ] La fuerza de cualquier estrategia reside en su simplicidad. [ 20 ]
  • la " niebla de guerra "
  • "fricción"
  • centros de gravedad estratégicos y operativos
  • el " punto culminante de la ofensiva"
  • el "punto culminante de la victoria"

Crítica

Clausewitz y sus defensores han sido severamente criticados por otros teóricos militares, como Antoine-Henri Jomini [ 21 ] en el siglo XIX, BH Liddell Hart [ 22 ] a mediados del siglo XX, y Martin van Creveld [ 23 ] y John Keegan [ 24 ] más recientemente. [ 25 ] Sobre la guerra es una obra arraigada únicamente en el mundo del Estado-nación , afirma el historiador Martin van Creveld, quien alega que Clausewitz da por sentado el Estado, ya que rara vez considera algo anterior a la Paz de Westfalia de 1648 , y la guerra medieval es prácticamente ignorada en la teoría de Clausewitz. [ 23 ] Alega que Clausewitz no aborda ninguna forma de conflicto intraestatal o supraestatal, como la rebelión y la revolución, porque no podía explicar teóricamente la guerra antes de la existencia del Estado. [ 26 ]

Los conflictos anteriores fueron relegados a actividades criminales sin legitimidad y no merecedores de la denominación de «guerra». Van Creveld sostiene que la «guerra clausewitziana» exige que el Estado actúe en conjunto con el pueblo y el ejército, convirtiéndose el Estado en una poderosa máquina construida para ejercer fuerza militar contra un adversario idéntico. Apoya esta afirmación señalando los ejércitos convencionales existentes a lo largo del siglo XX. Sin embargo, revolucionarios como Karl Marx y Friedrich Engels se inspiraron en las ideas de Clausewitz. [ 26 ]

Al referirse a gran parte de la interpretación actual de Sobre la guerra como el síndrome del traje nuevo del emperador , Gat argumenta que, en lugar de abordar críticamente las desconcertantes contradicciones de Sobre la guerra, Clausewitz se ha establecido como una verdad absoluta y no podría estar equivocado. [ 6 ]

Traducciones al inglés

Véase también

Conceptos

Libros

Notas

a. ^ : Por ejemplo, en su introducción a El arte de la guerra de Sun Tzu , BH Liddell Hart afirmó que "la civilización podría haberse ahorrado gran parte del daño sufrido en las guerras mundiales de este siglo si la influencia del monumental tomo de Clausewitz, Sobre la guerra , que moldeó el pensamiento militar europeo en la era anterior a la Primera Guerra Mundial, se hubiera combinado y equilibrado con el conocimiento de la exposición de Sun Tzu sobre El arte de la guerra ". Este comentario se ve atenuado por la observación de que "los efectos negativos de la enseñanza de Clausewitz surgieron en gran medida de la interpretación demasiado superficial y extrema que hicieron sus discípulos de ella", pero sigue siendo una crítica influyente. Extraído de El arte de la guerra ( Colección UNESCO de obras representativas ), Samuel B. Griffith https://web.archive.org/web/20060628174003/http://www.kw.igs.net/~tacit/artofwar/suntzu.htm .

Referencias

  1. 1 2 3 4 Carl von Clausewitz (2 de septiembre de 2008). Sobre la guerra . Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-3740-3.
  2. ↑ Bassford, Christopher. "CLAUSEWITZ Y SUS OBRAS" . Archivado del original el 27 de marzo de 2022. Consultado el 12 de abril de 2022 .
  3. 1 2 Andrew Holmes (31 de enero de 2010). Sobre la guerra de Carl Von Clausewitz: Una interpretación moderna de un clásico de la estrategia . Infinite Ideas. ISBN 978-1-908189-61-5.
  4. ↑ Werner Hahlweg (7 de junio de 1975). "Clausewitz und die Französische Revolution, Die Methodische Grundlage des Werkes "Vom Kriege"" . Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte . 27 (3). Brill: 240– 251. doi : 10.1163/15700739-02703005 . Consultado el 23 de abril de 2020 .
  5. ↑ Gat, Azar (2001). Historia del pensamiento militar: de la Ilustración a la Guerra Fría . Oxford (GB): Oxford University Press. ISBN 978-0-19-924762-2.
  6. 1 2 Gat, Azar (2024). El mito de Clausewitz: o el traje nuevo del emperador . Washington: John Hunt Publishing. ISBN 978-1-80341-621-2.
  7. ↑ GHL LeMay, "Guerra napoleónica", History Today (agosto de 1951), vol. 1, número 8, págs. 24-32.
  8. ↑ Vasiliĭ Efimovich Savkin (1974). Los principios básicos del arte operacional y la táctica: (una perspectiva soviética) . Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. págs. 23–. 
  9. ^ Richard Cobb (1987). Les armées révolutionnaires . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-02728-0.
  10. ↑ Karen Hagemann (30 de marzo de 2015). Revisiting Prussia's Wars against Napoleon: History, Culture, and Memory . Cambridge University Press. pp. 132–. ISBN  978-1-316-19397-6.
  11. 1 2 Carl Von Clausewitz (1 de octubre de 2010). Sobre la guerra - Volumen I - Capítulo II . The Floating Press. ISBN 978-1-77541-926-6.
  12. ↑ LeMay, "Guerra napoleónica"
  13. ↑ Herfried Münkler. "Teoría de las Krieges de Clausewitz" (PDF) . Nomos Verlagsgesellschaft. pag. 5 . Consultado el 30 de abril de 2020 . Wir behaupten dagegen, der Krieg ist nichts als eine Fortsetzung des politischen Verkehrs mit Einmischung anderer Mittel. Wir sagen Einmischung anderer Mittel, um damit zugleich zu behaupten, dass dieser politische Verkehr durch den Krieg selbst nicht aufhört, nicht in etwas ganz anderes verwandelt wird, sondern daß er sich in seinem Wesen fortbesteht, wir auch seine Mittel gestaltet sein mögen, deren er sich bedient, [...]. 
  14. ↑ Gat, Azar (2001). Historia del pensamiento militar: de la Ilustración a la Guerra Fría . Oxford (GB): Oxford University Press. p. 125. ISBN  978-0-19-924762-2.
  15. ↑ Andreas Herberg-Rothe. "Staatenkrieg und nicht-staatliche Kriege en Clausewitz, Vom Kriege" . Clausewitz Com . Consultado el 23 de abril de 2020 .
  16. ↑ Sobre la guerra , Libro I, Capítulo 1, 24, Carl von Clausewitz, traducido por J.J. Graham, pág. 18 ISBN 956-8356-20-7
  17. ↑ Esta lista proviene de " Preguntas frecuentes sobre Clausewitz ", ClausewitzStudies.org , editado por Christopher Bassford.
  18. ↑ Handel, Michael I. (12 de noviembre de 2012) [1986]. «Clausewitz en la era de la tecnología». En Handel, Michael I. (ed.). Clausewitz y la estrategia moderna . Abingdon: Routledge. pág. 77. ISBN  9781136285479. Consultado el 23 de agosto de 2024. Federico el Grande y Napoleón, los modelos del genio militar de Clausewitz, eran muy diferentes de Carnot (a quien Clausewitz nunca menciona) [...].
  19. ↑ Ratcliffe, Susan. "Citas esenciales de Oxford, Karl von Clausewitz 1780–1831" . Oxford Reference . Oxford . Consultado el 7 de diciembre de 2021 .
  20. ↑ Pietersen, Willie. "Von Clausewitz sobre la guerra: seis lecciones" . Columbia Business School . Universidad de Columbia . Consultado el 7 de diciembre de 2021 .
  21. ↑ Christoph Abegglen. "La influencia de Clausewitz en el Précis de l'Art de la Guerre de Jomini - p. 3/30" (PDF) . King's College London. Archivado del original (PDF) el 26 de septiembre de 2007. Consultado el 30 de abril de 2020 .
  22. ↑ Christopher Bassford. "CLAUSEWITZ EN INGLÉS - La recepción de Clausewitz en Gran Bretaña y América - Capítulo 15. JFC Fuller y Basil Liddell Hart" . Clausewitz.com . Consultado el 30 de abril de 2020 .
  23. 1 2 K. M. French. "Clausewitz contra el erudito: la teoría ampliada de la guerra de Martin Van Creveld" . Seguridad global. Archivado del original el 29 de julio de 2023. Recuperado el 30 de abril de 2020 .
  24. ↑ Bart Schuurman. "Clausewitz y los estudiosos de las "Nuevas Guerras"" (PDF) . Clausewitz Com. Archivado del original (PDF) el 7 de marzo de 2021. Consultado el 30 de abril de 2020 .
  25. ↑ Bradley Potter (19 de enero de 2016). "BH Liddell Hart, Estrategia (1954)" . Clásicos de la estrategia y la diplomacia, Universidad Johns Hopkins SAIS. Archivado del original el 14 de mayo de 2020. Recuperado el 30 de abril de 2020 .
  26. 1 2 Cormier, Youri (2013). "Doctrinas de combate y ética revolucionaria" . Revista de Estudios Militares y de Seguridad . 15 (1). Archivado del original el 29 de julio de 2014. Recuperado el 12 de agosto de 2014 .
  27. ↑ von Clausewitz, Carl (1873). Sobre la guerra . Traducido por Graham, James John . Recuperado el 30 de octubre de 2013 a través de ClausewitzStudies.org.

Bibliografía

  • Bassford, Christopher, 1994. Clausewitz en inglés: La recepción de Clausewitz en Gran Bretaña y América . Oxford University Press.
  • Bernard Brodie , 1976. Guía para la lectura de "Sobre la guerra". Princeton University Press.
  • Clausewitz, Carl von (2018). La campaña italiana de Napoleón de 1796. Trad. y ed. Nicholas Murray y Christopher Pringle. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-2676-2
  • Clausewitz, Carl von (2020). Napoleón ausente, coalición ascendente: La campaña de 1799 en Italia y Suiza, volumen 1. Trad. y ed. Nicholas Murray y Christopher Pringle. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-3025-7
  • Clausewitz, Carl von (2021). La coalición se desmorona, Napoleón regresa: La campaña de 1799 en Italia y Suiza, volumen 2. Trad. y ed. Nicholas Murray y Christopher Pringle. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-3034-9
  • Gat, Azar (2001). Historia del pensamiento militar: de la Ilustración a la Guerra Fría . Oxford (GB): Oxford University Press. ISBN 978-0-19-924762-2.
  • Gat, Azar (2024). El mito de Clausewitz: o el traje nuevo del emperador . Washington: John Hunt Publishing. ISBN 978-1-80341-621-2.

Lecturas adicionales

  • Bassford, Christopher (2002). "Clausewitz y sus obras" . ClausewitzStudies.org . – Describe la intención del autor y analiza las interpretaciones y los malentendidos comunes.
  • Coker, Christopher (2017). Reiniciando a Clausewitz: «Sobre la guerra» en el siglo XXI . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-086274-9. – reseña en línea .
  • Cormier, Youri (2016). La guerra como paradoja: Clausewitz y Hegel sobre doctrinas y ética bélicas . McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-4850-3.
  • Daase, Christopher; Davis, James W., eds. (2015). Clausewitz sobre la guerra pequeña . – reseña en línea
  • Erfourth, Montgomery; Bazin, Aaron (11 de diciembre de 2014). "El genio militar de Clausewitz y la dimensión humana" . The Bridge . Archivado del original el 8 de abril de 2016 a través de Medium.com .
  • Hughes, R. Gerald. (2019). «Clausewitz, ¿sigue siendo el maestro de la guerra?: Sobre la estrategia en el siglo XXI». War in History . 26 (2): 287– 296. doi : 10.1177/0968344518804624 .
  • Kornberger, Martin; Engberg-Pedersen, Anders (mayo de 2021). "Leyendo a Clausewitz, reimaginando la práctica de la estrategia" . Strategic Organization . 19 (2): 338– 350. doi : 10.1177/1476127019854963 . hdl : 20.500.11820/00727775-8bef-46aa-a1ba-347e57b64f00 . JSTOR 27025731 . 
  • LeMay, GHL (agosto de 1951). "Guerra napoleónica". History Today . 1 (8): 24– 32.
  • Simpson, Emile (2017). "La teoría de Clausewitz sobre la guerra y la victoria en los conflictos contemporáneos". Parameters . 47 (4): 7– 18.
  • Stoker, Donald J. (2014). Clausewitz: Su vida y obra . Oxford University Press. – reseña en línea
  • Versión en línea de Vom Kriege : el original alemán de 1832
  • Versión en línea de Sobre la guerra - la traducción al inglés de 1873
  • "Sobre la guerra" de Carl von Clausewitz. Libro electrónico del Proyecto Gutenberg . (2006, 2019). Traducción al inglés de 1874 del coronel J.J. Graham. Publicado originalmente en 1874 y 1909.
  • Audiolibro de dominio público " Sobre la guerra" en LibriVox.
  • Mapa mental de En guerra
  • La página principal de Clausewitz
  • Clausewitz Gesellschaft (Asociación Clausewitz)