Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Distribución del ingreso

Porcentaje de ingresos del 1% más rico en determinados países desarrollados, de 1975 a 2015. No solo el 1% más rico se beneficia. Proporción de cada percentil de ingresos con re...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Porcentaje de ingresos del 1% más rico en determinados países desarrollados, de 1975 a 2015.
No solo el 1% más rico se beneficia. Proporción de cada percentil de ingresos con respecto al ingreso medio en EE. UU. desde 1970. El gráfico muestra el aumento en las ganancias relativas de quienes se encuentran por encima de la mediana en comparación con quienes se encuentran por debajo de la mediana, siendo las mayores ganancias para quienes pertenecen al percentil más alto. Finalmente, en 2023, el aumento desproporcionado de los que más ganan disminuyó (línea roja).

En economía , la distribución del ingreso abarca cómo se distribuye el PIB total de un país entre su población. [ 1 ] La teoría económica y la política económica han considerado durante mucho tiempo el ingreso y su distribución como una preocupación central. La distribución desigual del ingreso causa desigualdad económica , lo cual es una preocupación en casi todos los países del mundo. [ 2 ] [ 3 ]

Acerca de

Economistas clásicos como Adam Smith (1723-1790), Thomas Malthus (1766-1834) y David Ricardo (1772-1823) centraron su atención en la distribución de la renta factorial, es decir, la distribución de la renta entre los factores primarios de producción ( tierra , trabajo y capital ). Los economistas modernos también han abordado cuestiones de distribución de la renta, pero se han centrado más en la distribución de la renta entre individuos y hogares. Entre las preocupaciones teóricas y políticas importantes se incluye el equilibrio entre la desigualdad de la renta y el crecimiento económico , y su relación, a menudo inversa. [ 4 ]

La curva de Lorenz puede representar la distribución del ingreso dentro de una sociedad. La curva de Lorenz está estrechamente relacionada con medidas de desigualdad de ingresos , como el coeficiente de Gini . El Banco Mundial enumera 118 países según la desigualdad de consumo, en comparación con 68 países según la desigualdad de ingresos . [ 5 ]

Medición

Ingresos antes (verde) y después (rosa) de impuestos y transferencias para diferentes grupos de ingresos, comenzando por el quintil más bajo. El 20% de las personas con mayores ingresos recibe aproximadamente el 45% del total.

El concepto de desigualdad es distinto del de pobreza [ 6 ] y equidad . Los científicos sociales utilizan métricas de desigualdad de ingresos (o métricas de distribución de ingresos) para medir la distribución de los ingresos y la desigualdad económica entre los participantes en una economía particular, como la de un país específico o la del mundo en general. Si bien diferentes teorías pueden intentar explicar cómo surge la desigualdad de ingresos, las métricas de desigualdad de ingresos simplemente proporcionan un sistema de medición utilizado para determinar la dispersión de los ingresos.

Coeficiente de Gini: Una medida que representa la distribución del ingreso o la riqueza entre los residentes de una nación, donde 0 expresa igualdad perfecta y 1 indica desigualdad perfecta. Curva de Lorenz: Una representación gráfica de la distribución del ingreso, donde una línea perfectamente recta (línea de 45 grados) refleja igualdad absoluta. Proporciones de quintiles y deciles: Estas dividen a la población en partes iguales (quintiles - quintos, deciles - décimos) para comparar las proporciones de ingreso que recibe cada grupo.

Teorías económicas y políticas gubernamentales

Diversas teorías económicas abordan la distribución del ingreso, desde la economía clásica, que tiende a centrarse en los mecanismos de mercado, hasta la economía keynesiana, que enfatiza el papel de la intervención gubernamental. Las políticas para influir en la distribución del ingreso incluyen:

Tributación progresiva: Gravar los ingresos más altos con tasas más elevadas para redistribuir el ingreso de manera más equitativa. Gasto público: Dirigir el gasto público hacia la educación, la atención médica y la seguridad social para apoyar a los grupos de menores ingresos. Políticas salariales: Implementar leyes de salario mínimo y fomentar la negociación colectiva para mejorar los salarios de los trabajadores de ingresos bajos y medios. Perspectivas internacionales sobre la distribución del ingreso: La distribución del ingreso varía enormemente en todo el mundo. Comparar países mediante herramientas como la Base de Datos Mundial de Desigualdad de Ingresos (WIID) o la Base de Datos Mundial Estandarizada de Desigualdad de Ingresos (SWIID) puede brindar información sobre patrones globales y la efectividad de diferentes políticas.

Tendencias y datos actuales: Las tendencias recientes en la distribución del ingreso muestran una creciente desigualdad en muchos lugares del mundo. Esta tendencia se ha visto exacerbada por la globalización y los cambios en la economía mundial. Los datos actuales de fuentes como la OCDE pueden utilizarse para actualizar el artículo con las últimas cifras y tendencias.

Teoría neoclásica de la distribución

Según esta teoría, la distribución del ingreso nacional está determinada por los precios de los factores, es decir, la remuneración de cada factor de producción (salario por el trabajo, renta por la tierra, interés por el capital, beneficio por la actividad empresarial), los cuales, a su vez, se derivan del equilibrio entre la oferta y la demanda en el mercado de dicho factor y, finalmente, son iguales a la productividad marginal de los factores de producción. Un cambio en la cantidad de cualquiera de los factores afectará la producción marginal, la oferta y la demanda de factores y, en última instancia, alterará la distribución del ingreso de las empresas a los hogares dentro de la economía. [ 7 ]

Limitaciones

Existen algunos problemas y limitaciones en la medición de la desigualdad, ya que hay una gran brecha entre las cuentas nacionales (que se centran en los totales macroeconómicos ) y los estudios sobre desigualdad (que se centran en la distribución ).

La falta de una medida integral sobre cómo difieren los ingresos antes de impuestos de los ingresos después de impuestos dificulta la evaluación de cómo la redistribución gubernamental afecta la desigualdad.

No existe una visión clara sobre cómo las tendencias a largo plazo en la concentración de ingresos se ven influenciadas por los cambios importantes en la participación de la mujer en la fuerza laboral.

La desigualdad de ingresos y sus causas

La desigualdad de ingresos es un aspecto de la desigualdad económica. Los niveles de ingresos pueden estudiarse mediante registros tributarios y otros documentos históricos. El libro El capital en el siglo XXI (2013), del economista francés Thomas Piketty, destaca por su recopilación y análisis sistemáticos de los datos disponibles, especialmente en lo que respecta a los niveles de ingresos; sin embargo, no todos los aspectos de la distribución histórica de la riqueza están igualmente documentados en los registros disponibles.

Las causas de la desigualdad de ingresos y de los niveles de igualdad/desigualdad económica incluyen: la economía laboral , las políticas tributarias , otras políticas económicas , las políticas sindicales , las políticas monetarias y fiscales de la Reserva Federal , el mercado laboral , las capacidades de los trabajadores individuales, la tecnología y la automatización , la educación , la globalización , los prejuicios de género , el racismo y la cultura .

Para abordar la desigualdad de ingresos se requieren intervenciones políticas integrales que tengan en cuenta estas diversas causas, entre ellas, mejorar el acceso a la educación, reformar los sistemas tributarios, garantizar prácticas laborales justas e implementar políticas sociales que promuevan la equidad y la movilidad económica .

Lecturas adicionales:

  • Eisenbarth, A., Chen, ZF. La evolución de la desigualdad salarial en los mercados laborales locales de EE. UU. J Labour Market Res 56, 2 (2022). https://doi.org/10.1186/s12651-022-00307-6

Cómo mejorar la igualdad de ingresos

impuestos

Carga tributaria total en Estados Unidos en 2024

El impuesto progresivo sobre la renta grava un porcentaje mayor de los ingresos altos y un porcentaje menor de los ingresos bajos. En la práctica, los más pobres pagan menos impuestos sobre sus ingresos, lo que les permite conservar un mayor porcentaje de su riqueza. Esto se puede ilustrar con una simple heurística: la misma cantidad de dinero (por ejemplo, 100 dólares) tiene un mayor impacto económico solo en un sector: los pobres. Esa misma cantidad tiene poco impacto económico en una persona rica, por lo que la disparidad se corrige garantizando que las personas más ricas paguen una mayor proporción de impuestos sobre su riqueza. El Estado utiliza entonces los ingresos fiscales para financiar actividades necesarias y beneficiosas para la sociedad en general. En este sistema, todas las personas tendrían acceso a los mismos beneficios sociales, pero los ricos pagan más por ellos, por lo que el impuesto progresivo reduce significativamente la desigualdad.

movilidad de ingresos

La movilidad de ingresos es otro factor en el estudio de la desigualdad de ingresos. Describe cómo las personas cambian su bienestar económico , es decir, cómo se mueven en la jerarquía del poder adquisitivo a lo largo de su vida. Cuando alguien mejora su situación económica, se considera que tiene movilidad ascendente. La movilidad puede variar entre dos extremos: 1) los ricos siempre son ricos y los pobres siempre son pobres: las personas no pueden cambiar fácilmente su estatus económico y la desigualdad parece entonces un problema permanente. 2) los individuos pueden cambiar fácilmente de clase de ingresos, por ejemplo, de la clase media a la clase alta o de la clase baja a la clase media. La desigualdad es "fluida" y temporal, por lo que no crea un problema permanente grave. [ 8 ]

Medición de la movilidad de los ingresos

La movilidad se mide por la asociación entre el estatus socioeconómico de los padres y el de los hijos adultos, donde una mayor asociación significa menor movilidad. El estatus socioeconómico se captura mediante cuatro medidas diferentes: [ 9 ]

  1. Estatus ocupacional : es un promedio ponderado del nivel medio de ingresos y educación de ciertas ocupaciones. Presenta ventajas como la recopilación de información importante sobre los padres, que los hijos adultos pueden proporcionar retrospectivamente. Además, se mantiene relativamente estable a lo largo de la trayectoria profesional, por lo que una sola medición proporciona información adecuada sobre la posición a largo plazo. Por otro lado, también tiene limitaciones para el análisis de la movilidad. Si bien los ingresos ocupacionales de los hombres suelen ser superiores a los de las mujeres, en cuanto a la educación ocupacional ocurre lo contrario.
  2. Movilidad de clase : Las clases son, en cambio, agrupaciones categóricas basadas en activos ocupacionales específicos que determinan las oportunidades de vida, expresadas en resultados como ingresos, salud o riqueza.
  3. Movilidad de ingresos: – La movilidad de ingresos evalúa la relación entre dos generaciones determinadas mediante una regresión lineal (matemáticas superiores) de la medida transformada a largo plazo de los ingresos de los hijos y los padres.
  4. Movilidad total de los ingresos familiares y movilidad de las mujeres: Los análisis económicos tradicionales cometían un error: se centraban principalmente en las parejas padre-hijo y sus ingresos individuales. En las últimas dos décadas, han ampliado sus investigaciones y ahora también incluyen a las parejas madre-hija. En general, los ingresos proporcionan una medida estable de bienestar, independientemente de otros activos financieros o cualquier tipo de transferencia.

sindicato

Se sabe que la sindicalización reduce la desigualdad de ingresos tanto en el sector privado como en el público, y una investigación realizada por David Card et al. demostró que la sindicalización corrigió la desigualdad de ingresos en Estados Unidos y Canadá, especialmente en sus sectores públicos. Para los trabajadores varones estadounidenses, la reducción de la desigualdad salarial fue del 1,7 % en el sector privado, mientras que en el sector público fue del 16,2 %. Para las trabajadoras estadounidenses, las reducciones fueron del 0,6 % y del 10,7 % en los sectores privado y público, respectivamente. En Canadá, los efectos de la reducción también fueron más notables en el sector público. [ 10 ]

Medición de la distribución a nivel internacional

Utilizando los coeficientes de Gini , varias organizaciones, como las Naciones Unidas (ONU) y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos, han medido la desigualdad de ingresos por país . El índice de Gini también se utiliza ampliamente en el Banco Mundial. [ 11 ] Es un índice preciso y fiable para medir la distribución del ingreso a nivel de país. Las mediciones del índice de Gini van de 0 a 1, donde 1 representa la desigualdad perfecta y 0 la igualdad perfecta. El índice de Gini mundial se situó en 0,52 en 2016. [ 12 ]

Mapa mundial de países con alta desigualdad (basado en el índice de Gini), 2022, según la Plataforma contra la Pobreza y la Desigualdad (PIP) [ 13 ].
Curva de Kuznets hipotética idealizada
Distribución global de la renta a lo largo del tiempo ( Nuestro mundo en datos ). El gráfico muestra un desplazamiento significativo de los ingresos hacia niveles más altos.

La teoría económica estándar estipula que la desigualdad tiende a aumentar con el tiempo a medida que un país se desarrolla y a disminuir al alcanzar un determinado nivel de renta media. Esta teoría se conoce comúnmente como la curva de Kuznets, en honor a Simon Kuznets . Sin embargo, muchos economistas destacados discrepan de la necesidad de que la desigualdad aumente con el desarrollo del país. Además, los datos empíricos sobre la supuesta disminución posterior de la desigualdad son contradictorios.

En general, varias industrias presentan estratificación por género. Esto se debe a diversos factores, como las diferencias en la educación, la preferencia laboral y sectorial, la experiencia laboral, el número de horas trabajadas y las interrupciones en el empleo (por ejemplo, para tener y criar hijos). Además, los hombres suelen acceder a empleos mejor remunerados y de mayor riesgo que las mujeres. Estos factores generan una diferencia del 60 % al 75 % entre los salarios promedio agregados de hombres y mujeres , según la fuente. Se han propuesto diversas explicaciones para el 25 % al 40 % restante, como la menor disposición y capacidad de las mujeres para negociar el salario y la discriminación sexual . [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] Según la Comisión Europea, la discriminación directa solo explica una pequeña parte de las diferencias salariales por género. [ 17 ] [ 18 ]

Un estudio del Instituto de Activos y Política Social de la Universidad de Brandeis , que siguió a los mismos grupos de familias durante 25 años, encontró que existen enormes diferencias de riqueza entre los grupos raciales en los Estados Unidos. La brecha de riqueza entre las familias caucásicas y afroamericanas estudiadas casi se triplicó, de $85,000 en 1984 a $236,500 en 2009. El estudio concluyó que los factores que contribuyen a la desigualdad incluyen años de propiedad de vivienda (27%), ingresos familiares (20%), educación (5%) y apoyo financiero familiar y/o herencia (5%). [ 19 ] En un análisis de la Ley de Cuentas de Oportunidad Estadounidense, un proyecto de ley para introducir los Bonos para Bebés , Morningstar informó que para 2019 las familias blancas tenían más de siete veces la riqueza de la familia negra promedio, según la Encuesta de Finanzas del Consumidor . [ 20 ]

Existen dos maneras de analizar la desigualdad de ingresos: la desigualdad dentro de un país (desigualdad intranacional), que es la desigualdad dentro de una nación; o la desigualdad entre países (desigualdad internacional), que es la desigualdad entre países.

Según la desigualdad interna, al menos en los países de la OCDE, un informe de mayo de 2011 de la OCDE afirmaba que la brecha entre ricos y pobres dentro de los países de la OCDE (la mayoría de los cuales son economías de "altos ingresos") "ha alcanzado su nivel más alto en más de 30 años, y los gobiernos deben actuar con rapidez para abordar la desigualdad". [ 21 ]

Además, el aumento de la desigualdad de ingresos entre países durante un largo período es concluyente, con el coeficiente de Gini (utilizando el tipo de cambio PPP, sin ponderar por población) más que duplicado entre 1820 y la década de 1980, de 0,20 a 0,52 (Nolan 2009:63). [ 22 ] Sin embargo, los académicos discrepan sobre si la desigualdad de ingresos entre países ha aumentado (Milanovic 2011), [ 23 ] se ha mantenido relativamente estable (Bourguignon y Morrisson 2002), [ 24 ] o ha disminuido (Sala-i-Martin, 2002) [ 25 ] desde 1980. Lo que Milanovic (2005) [ 26 ] llama la "madre de todas las disputas sobre la desigualdad" enfatiza este debate al utilizar los mismos datos sobre el coeficiente de Gini de 1950 a 2000 y mostrar que cuando los ingresos per cápita del PIB de los países no están ponderados por la población, la desigualdad de ingresos aumenta, pero cuando están ponderados, la desigualdad disminuye. Esto tiene mucho que ver con el reciente aumento del ingreso promedio en China y, en cierta medida, en India, que representan casi dos quintas partes del mundo. No obstante, la desigualdad entre países es significativa; por ejemplo, el 5% más pobre de la distribución de ingresos de EE. UU. recibe más ingresos que más del 68% del mundo, y de los 60 millones de personas que conforman el 1% más rico de la distribución de ingresos, 50 millones son ciudadanos de Europa Occidental, América del Norte u Oceanía (Milanovic 2011:116,156). [ 23 ]

Larry Summers estimó en 2007 que el 80% de las familias con menores ingresos recibían 664 mil millones de dólares menos de ingresos de los que habrían recibido con una distribución de ingresos de 1979, o aproximadamente 7000 dólares por familia. [ 27 ] No recibir estos ingresos pudo haber llevado a muchas familias a aumentar su endeudamiento, un factor significativo en la crisis de las hipotecas subprime de 2007-2009 , ya que los propietarios de viviendas con alto apalancamiento sufrieron una reducción mucho mayor en su patrimonio neto durante la crisis. Además, dado que las familias de menores ingresos tienden a gastar relativamente más de sus ingresos que las familias de mayores ingresos, transferir una mayor parte de los ingresos a las familias más ricas puede frenar el crecimiento económico. [ 28 ]

En una presentación de TED que se muestra aquí , Hans Rosling presentó la distribución y el cambio en la distribución del ingreso de varias naciones a lo largo de algunas décadas, junto con otros factores como la supervivencia infantil y la tasa de fertilidad .

En 2018, Albania tenía la menor brecha en la distribución de la riqueza, mientras que Zimbabue tenía la mayor brecha en la distribución de la riqueza. [ 29 ]

Un estudio de 2025 realizado por BuchhaltungsButler y DataPulse Research estimó el ingreso neto anual necesario para que un hogar pertenezca al 10% superior de la distribución de ingresos en los países europeos , utilizando datos de Eurostat (EU-SILC 2024). El umbral estimado más alto se registró en Luxemburgo, donde un hogar requería un ingreso neto anual de aproximadamente 175.000 € para estar dentro del decil de ingresos más alto. Otros países con umbrales comparativamente altos fueron Noruega (alrededor de 133.000 €), Dinamarca (alrededor de 121.000 €), Austria (aproximadamente 113.000 €) e Irlanda (alrededor de 112.000 €). Se observaron umbrales más bajos en el sur y el este de Europa. Por ejemplo, un hogar necesitaba aproximadamente 70.000 € en Italia y 67.000 € en España para alcanzar el 10% superior. En Polonia, el umbral era de aproximadamente 38.600 €, mientras que en Grecia era de alrededor de 32.900 €. Las cifras estimadas más bajas entre los países examinados se registraron para Bulgaria (alrededor de 21.900 €) y Turquía (aproximadamente 19.300 €). [ 30 ]

Distribución del ingreso en diferentes países

Japón

A pesar de estos problemas, el coeficiente de Gini de Japón —una medida de la desigualdad de ingresos— sigue siendo inferior al de muchos países de la OCDE. Aun así, la tasa de pobreza relativa pone de manifiesto las importantes dificultades económicas que atraviesan ciertos sectores de la población. El gobierno ha respondido con políticas destinadas a convertir los puestos de trabajo precarios en permanentes, aumentar el salario mínimo y reforzar la seguridad social para las familias de bajos ingresos.

  • Coeficiente de Gini después de impuestos : 0,32.
  • Tasa de desempleo : 2,6%.
  • PIB per cápita: 40 850 dólares.
  • Tasa de pobreza : 15,7%

Para abordar la desigualdad de ingresos en Japón en el futuro, se requerirán políticas que aborden los desafíos demográficos, garanticen prácticas laborales justas y fomenten un crecimiento económico inclusivo. Fortalecer la red de protección social y brindar asistencia específica a los grupos vulnerables será fundamental para mitigar los efectos de la desigualdad de ingresos.

India

La economía de la India crecía rápidamente en 2011, pero una gran parte de la población seguía viviendo en la pobreza, lo que convertía la desigualdad de ingresos en un grave problema. [ 31 ]

Coeficiente de Gini después de impuestos: En 2011, el coeficiente de Gini estimado para la India osciló entre 0,33 y 0,36, lo que indica niveles de desigualdad de ingresos de moderados a altos.

Tasa de desempleo: Durante este período, la tasa de desempleo en India fue de aproximadamente el 9%. PIB per cápita: En 2011, el PIB per cápita fue de aproximadamente 1500 USD, lo que indica una brecha de ingresos significativa entre los países desarrollados e India.

Tasa de pobreza: En 2011, más del 20% de los indios vivían por debajo del umbral de pobreza del país, lo que representa una alta tasa de pobreza. [ 32 ]

El gobierno indio implementó una serie de medidas para aliviar la desigualdad económica, entre ellas:

El objetivo de las iniciativas de bienestar social como la Ley Nacional de Garantía de Empleo Rural Mahatma Gandhi (MGNREGA) es proporcionar empleos en las zonas rurales. El Sistema Público de Distribución (PDS) y otros programas de alimentos subsidiados ayudan a los hogares de bajos ingresos a mantener la seguridad alimentaria. Cambios económicos como los programas de inclusión financiera que brindan a las personas desfavorecidas acceso a servicios bancarios en un esfuerzo por promover el crecimiento inclusivo. [ 33 ]

Tailandia

Tailandia ha sido clasificada como la tercera nación más desigual del mundo después de Rusia e India, con una brecha cada vez mayor entre ricos y pobres según Oxfam en 2016. [ 34 ] Un estudio realizado por el economista Duangmanee Laovakul de la Universidad de Thammasat en 2013 mostró que los 20 principales terratenientes del país poseían el 80 por ciento de la tierra nacional. Los 20 restantes poseían solo el 0,3 por ciento. Entre quienes tenían depósitos bancarios, el 0,1 por ciento de las cuentas bancarias contenían el 49 por ciento del total de depósitos bancarios. [ 35 ] A partir de 2019El ingreso per cápita en Tailandia es de US$8.000 al año. El gobierno aspira a elevarlo a US$15.000 (498.771 baht ) anuales, impulsado por un crecimiento promedio del PIB de entre el cinco y el seis por ciento. En el marco del plan nacional de 20 años que se extiende hasta 2036, el gobierno pretende reducir la brecha de desigualdad de ingresos a 15 veces, frente a las 20 veces registradas en 2018. [ 36 ]

Australia

En 2011, Australia sufría las consecuencias globales de la crisis financiera de 2008, pero en comparación con muchos otros países industrializados, su economía se mantuvo relativamente fuerte, en parte debido a su sólida industria minera y a sus estrechas relaciones comerciales con China.

Coeficiente de Gini después de impuestos: En 2011, el coeficiente de Gini de Australia fue de aproximadamente 0,33, lo que muestra un grado moderado de desigualdad de ingresos según los estándares mundiales.

Tasa de desempleo: En 2011, la tasa de desempleo de Australia fue del 5,1%, lo que fue consistente con un mercado laboral estable. [ 37 ]

PIB per cápita: En 2011, el PIB per cápita fue de aproximadamente 62.000 dólares estadounidenses, lo que indica una economía sólida.

Tasa de pobreza: Varias estimaciones sitúan la tasa de pobreza entre el 12 y el 13 por ciento. [ 38 ]

El gobierno australiano priorizó la resolución de las desigualdades de ingresos que se agravaron durante este período debido a la recesión económica mundial, así como el mantenimiento de la estabilidad económica. [ 38 ] Entre las medidas adoptadas para reducir la desigualdad de ingresos se encuentran:

  • Reforzar la red de protección social mediante el aumento de las prestaciones sociales.
  • Introducir medidas fiscales como impuestos progresivos que buscan redistribuir el ingreso. Fomentar el trabajo mediante la adopción de medidas para aumentar la creación de empleos en diferentes industrias. [ 39 ]

Estas medidas formaban parte de la estrategia más amplia de Australia para garantizar que la expansión económica del país beneficiara a todos los sectores de la sociedad, especialmente en vista de la imprevisibilidad de la economía mundial. [ 40 ]

Estados Unidos

Crecimiento de los ingresos desde 1970
Crecimiento relativo de los ingresos, organizado por percentiles, normalizado a los niveles de 1970. El gráfico refleja tanto el crecimiento de los ingresos como la disminución implícita de la progresividad del sistema tributario en los estratos más altos, donde los contribuyentes con mayores ingresos han visto disminuir constantemente sus tasas impositivas efectivas . [ 41 ]
Los mismos datos [ 41 ] que en el gráfico adyacente, pero representados en escala logarítmica para mostrar cantidades absolutas en dólares. Los datos muestran un rango de tres órdenes de magnitud, una diferencia de aproximadamente 1000 veces.

2011: En Estados Unidos, la distribución de los ingresos se ha vuelto más desigual en los últimos 30 años, y quienes pertenecen al quintil superior (20 por ciento) ganan más que el 80 por ciento inferior combinado. [ 42 ]

2019: El 10% más rico de los hogares estadounidenses controla casi el 75% del patrimonio neto familiar. [ 43 ]

  • Coeficiente de Gini después de impuestos : 0,39.
  • Tasa de desempleo : 4,4%.
  • PIB per cápita: 53 632 dólares.
  • Tasa de pobreza : 11,1%. [ 44 ]

Una baja tasa de desempleo y un alto PIB son indicadores de la buena salud de la economía estadounidense. Sin embargo, casi el 18% de la población vive por debajo del umbral de pobreza y el coeficiente de Gini es bastante elevado. Esto sitúa a Estados Unidos en el noveno puesto mundial en desigualdad de ingresos. [ 43 ]

Estados Unidos tiene el mayor nivel de desigualdad de ingresos en el mundo occidental. [ 45 ] Si se mide para todos los hogares, la desigualdad de ingresos en Estados Unidos es comparable a la de otros países occidentales antes de impuestos y transferencias, pero se encuentra entre las más altas después de impuestos y transferencias, lo que significa que Estados Unidos transfiere relativamente menos ingresos de los hogares de mayores ingresos a los de menores ingresos. En 2016, el ingreso promedio de mercado fue de $15,600 para el quintil más bajo y de $280,300 para el quintil más alto. El grado de desigualdad se acentuó dentro del quintil superior, con el 1% más rico en $1.8 millones, aproximadamente 30 veces el ingreso de $59,300 del quintil medio. [ 46 ]

Los impactos económicos y políticos de la desigualdad pueden incluir un menor crecimiento del PIB, una menor movilidad de ingresos , mayores tasas de pobreza, un mayor uso de la deuda familiar que conlleva un mayor riesgo de crisis financieras y polarización política . [ 47 ] [ 48 ] Las causas de la desigualdad pueden incluir el aumento de la remuneración de los ejecutivos en relación con el trabajador promedio, la financiarización , una mayor concentración industrial , menores tasas de sindicalización , menores tasas impositivas efectivas sobre los ingresos más altos y cambios tecnológicos que recompensan un mayor nivel educativo. [ 49 ]

Lecturas adicionales:

  • Eisenbarth, A., Chen, ZF. La evolución de la desigualdad salarial en los mercados laborales locales de EE. UU. J Labour Market Res 56, 2 (2022). https://doi.org/10.1186/s12651-022-00307-6

Reino Unido

La desigualdad en el Reino Unido ha sido muy alta en el pasado y no cambió mucho hasta el inicio de la industrialización. Los ingresos solían estar notablemente concentrados antes de la evolución industrial : hasta el 40% del ingreso total iba a parar a los bolsillos del 5% más rico. [ 50 ] En los últimos años, la distribución del ingreso sigue siendo un problema. El Reino Unido experimentó un gran aumento de la desigualdad durante la década de 1980: los ingresos de los deciles más altos aumentaron mientras que los del resto se estancaron. El crecimiento desigual en los años previos a 1991 significó mayores aumentos de la desigualdad. A lo largo de las décadas de 1990 y 2000, un crecimiento más uniforme en toda la distribución significó pocos cambios en la desigualdad, con ingresos crecientes para todos. Ante el Brexit , se prevén mayores discrepancias en la distribución del ingreso entre los salarios. [ 51 ] [ 52 ]

2019: El Reino Unido estaba haciendo mucho para reducir una de las mayores brechas entre ciudadanos ricos y pobres, lo que lo llevó a alcanzar el puesto 13 en la clasificación mundial de desigualdad de ingresos. [ 43 ]

  • Coeficiente de Gini después de impuestos : 0,35.
  • Tasa de desempleo : 4,3%.
  • PIB per cápita: 39 425 dólares.
  • Tasa de pobreza : 11,1%. [ 43 ]

Rusia

  • Coeficiente de Gini después de impuestos : 0,38.
  • Tasa de desempleo : 5,2%.
  • PIB per cápita: 24 417 dólares.
  • Tasa de pobreza : No disponible.

Rusia ocupa el puesto 11 en el ranking mundial de desigualdad de ingresos. USA TODAY afirmó: «Rusia tiene un Índice de Percepción de la Corrupción de 28, el peor entre los estados miembros y afiliados de la OCDE y uno de los más bajos del mundo». [ 43 ] La causa de la brecha de ingresos son las estrechas conexiones entre los oligarcas rusos y el gobierno. Gracias a estas relaciones, los oligarcas obtienen lucrativos acuerdos comerciales y ganan cada vez más dinero.

Sudáfrica

Sudáfrica es conocida por ser una de las sociedades más desiguales del mundo. Las primeras elecciones democráticas de 1994 fueron prometedoras en términos de igualdad de oportunidades y niveles de vida para la población sudafricana, pero décadas después la desigualdad sigue siendo muy alta. Por ejemplo, la participación del decil superior en los ingresos aumentó del 47 % en 1994 al 60 % en 2008 y al 65 % en 2017. La participación de la mitad más pobre de la población disminuyó del 13 % al 9 % y al 6 %. [ 53 ] Una explicación para esta tendencia es que Sudáfrica tiene una economía dual que divide al país en dos secciones distintas. Una sección se basa en una economía capitalista avanzada, mientras que la otra está muy subdesarrollada y está habitada mayoritariamente por sudafricanos negros, lo que a su vez genera una división racial en la población local. Como resultado, en promedio, un sudafricano negro gana tres veces menos que un sudafricano blanco. [ 54 ]

  • Coeficiente de Gini después de impuestos : 0,62.
  • Tasa de desempleo : 27,3%.
  • PIB per cápita: 12 287 dólares.
  • Tasa de pobreza : 26,6%.

La mayor desigualdad de ingresos se encuentra en Sudáfrica, según datos de 2019. [ 43 ]

Brasil

La distribución del ingreso suele ser más alta en las economías en desarrollo que en las economías avanzadas. En la mayoría de las principales economías emergentes, la desigualdad de ingresos aumentó durante las últimas tres décadas (2016), especialmente en China, Rusia, Sudáfrica e India. [ 55 ] Aunque algunos podrían argumentar, [ 56 ] [ 57 ] el Instituto Brasileño de Estadística afirma que de 2004 a 2014, la desigualdad de ingresos en Brasil disminuyó. El coeficiente de Gini para el ingreso per cápita de los hogares ha bajado de 0,54 a 0,49. Esta disminución se debe al aumento de los ingresos de los pobres por el crecimiento económico sostenido y la implementación de políticas sociales, por ejemplo, el aumento del salario mínimo o los programas sociales específicos. En particular, el programa Bolsa Família, introducido por el presidente reelegido Luiz Inácio Lula da Silva, cuyo objetivo es apoyar a las familias necesitadas. Aunque criticado, este programa no solo ha ayudado a reducir la desigualdad de ingresos, sino que también ha aumentado la alfabetización y ha disminuido el trabajo infantil y la mortalidad. Además, la tributación progresiva, así como la escolarización, los cambios demográficos y la segmentación del mercado laboral, contribuyeron a reducir la desigualdad.

Aunque Brasil ha logrado reducir su desigualdad de ingresos, esta sigue siendo muy alta en comparación con el resto del mundo, con aproximadamente la mitad del ingreso total concentrado en el 10 por ciento más rico, un poco más de una quinta parte en el 1 por ciento más rico y cerca de una décima parte en el 0,1 por ciento más rico. [ 58 ]

  • Coeficiente de Gini : 0,52 (2022)
  • Tasa de desempleo : 8,032% (2024). [ 59 ]
  • PIB per cápita: 17.827,6 dólares (2022)
  • Tasa de pobreza : 1,4% (3,65$) (2023)

Porcelana

China es una de las economías de más rápido crecimiento en el mundo desde sus políticas de reforma a finales de la década de 1970. Sin embargo, este fenómeno suele ir acompañado de un aumento de la desigualdad de ingresos. El coeficiente de Gini de China aumentó de 0,31 a 0,491 entre 1981 y 2008. La principal razón del alto coeficiente de Gini de China es la brecha de ingresos entre los hogares rurales y urbanos. La proporción de la brecha de ingresos urbano-rural en la desigualdad total de ingresos aumentó un 10% durante el período 1995-2007, pasando del 38% al 48%. [ 60 ] En China, las restricciones a la migración limitan la capacidad de los residentes rurales para trasladarse a las zonas urbanas en busca de mayores ingresos y, por lo tanto, reducen la brecha de ingresos urbano-rural. Aunque la tasa de urbanización se ha duplicado con creces en los últimos 50 años, el proceso aún se ve ralentizado por diversas barreras institucionales y sociales. Como resultado, la proporción del ingreso nacional del 10% más rico de China es del 41%. [ 61 ]

  • Coeficiente de Gini : 0,371 (2020)
  • Tasa de desempleo : 5,1% (2024) [ 62 ]
  • PIB per cápita: 21.482,6 dólares (2022)
  • Tasa de pobreza : 2% (3,65$) (2020)

países nórdicos

En el pasado, la distribución del ingreso en los países nórdicos, incluidos Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia e Islandia, era conocida por ser relativamente baja en comparación con el resto del mundo. Esto se debe a una combinación de factores como la tributación progresiva, un sólido sistema de bienestar social, instituciones de mercado laboral robustas y una cultura de cohesión social que sin duda contribuye a que sean conocidos por ser los más felices del mundo. Además, los países nórdicos parecen no verse afectados por las tendencias hacia una mayor desigualdad y un mayor desempleo observadas en otros países, particularmente en Estados Unidos y el Reino Unido [ 63 ]. Si bien cada uno de los países nórdicos ha experimentado un aumento temporal de la desigualdad de ingresos y todos se han visto afectados por crisis económicas, todos han demostrado una notable capacidad de recuperación y de volver a una senda de crecimiento sostenido y una desigualdad de ingresos relativamente baja y estable.

Los siguientes datos corresponden a Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia e Islandia, respectivamente.

  • Coeficiente de Gini : 0,283 (2021), 0,298 (2021), 0,277 (2019), 0,277 (2021), 0,261 (2017)
  • Tasa de desempleo : 4,892% (2024), 8,365% (2024), 3,8% (2024), 4,892% (2024), 3,383% (2024)
  • PIB per cápita: $77.953,7 (2022), $68.178,0 (2022), $121.259,2 (2022), $62.823,0 (2022), $71.840,1 (2022)
  • Tasa de pobreza : 0,2% (3,65$) (2021), 0,8% (3,65$) (2021), 0,3% (3,65$) (2019), 0% (3,65$) (2021), 0% (3,65$) (2017)

Chequia

Distribución salarial en la República Checa en 2024 [ 64 ]

Países Bajos, Eslovenia y la República Checa presentan las tasas más bajas de personas en riesgo de pobreza o exclusión social en la UE, con porcentajes inferiores al 16,0 %. Se prevé que la tasa de desempleo en la República Checa se mantenga estable en el 2,6 % durante los próximos dos años, una de las más bajas de la UE. El salario mínimo en la República Checa es uno de los más bajos de la UE. El 66 % de los empleados en la República Checa percibe un salario inferior al salario medio.

Desarrollo de la distribución del ingreso como un proceso estocástico

Es difícil crear un modelo teórico realista y sencillo, porque las fuerzas que determinan la distribución del ingreso (DI) son variadas y complejas, e interactúan y fluctúan continuamente.

En un modelo de Champernowne, [ 65 ] el autor supone que la escala de ingresos se divide en una infinidad enumerable de rangos de ingresos, que tienen una distribución uniforme y proporcional. El desarrollo a lo largo del tiempo del DoI entre rangos se considera un proceso estocástico . El ingreso de cualquier persona en un año puede depender del ingreso del año anterior y de la probabilidad de progreso. Suponiendo que para cada receptor de ingresos "fallecido" hay un heredero de su ingreso en el año siguiente, y viceversa. Esto implica que el número de ingresos es constante a lo largo del tiempo.

Bajo estos supuestos, cualquier desarrollo histórico del DoI puede describirse mediante los siguientes vectores y matrices.

  • incógnitar(0){\displaystyle X_{r}(0)}... número de receptores de ingresos en el rango r = 1, 2, ... en el año inicialY0{\displaystyle Y_{0}}
  • pagrs′(t){\displaystyle p'_{rs}(t)}... matriz, que contiene proporciones de los ocupantes del rango r en el añoYt{\displaystyle Y_{t}}se desplazó al rango s en el año siguiente.Yt+1{\displaystyle Y_{t+1}}

El vector del DoI se puede expresar como

incógnitas(t+1)=∑r=0∞incógnitar(t)pagrs′(t).{\displaystyle X_{s}(t+1)=\sum _{r=0}^{\infty }X_{r}(t)p'_{rs}(t).}

Los elementos de las matrices de proporciones pueden estimarse a partir de datos históricos.

Véase también

Estados Unidos:

Referencias

  1. ↑ O'Sullivan, Arthur ; Sheffrin, Steven M. (2003). Economía: Principios en acción . Upper Saddle River , Nueva Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. pág. 348. ISBN  978-0-13-063085-8.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación ( enlace )
  2. ↑ "¿Qué es la desigualdad económica?" . wol.iza.org . Consultado el 28 de abril de 2022 .
  3. ↑ "Distribución del ingreso" . Econlib . Consultado el 31 de mayo de 2023 .
  4. ↑ "Redistribución, desigualdad y crecimiento | Datos" (PDF) . imf.org . págs. 25–26 . Recuperado el 18 de agosto de 2020. ... la desigualdad sigue siendo un determinante robusto y poderoso tanto del ritmo del crecimiento a mediano plazo como de la duración de los períodos de crecimiento, incluso controlando el tamaño de las transferencias redistributivas. ... [E]sorprendentemente hay poca evidencia de los efectos destructores del crecimiento de la redistribución fiscal a nivel macroeconómico. ... [P]ara redistribuciones no extremas, no hay evidencia de ningún efecto directo adverso. La redistribución promedio, y la reducción asociada de la desigualdad, está asociada con un crecimiento más alto y más duradero. 
  5. ↑ "El nuevo indicador de desigualdad del Banco Mundial: número de países con alta desigualdad" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 15 de septiembre de 2025.
  6. ↑ Para información sobre pobreza, consulte las métricas FGT .
  7. ↑ MANKIW, N. GREGORY (22 de mayo de 2015). MACROECONOMÍA (9.ª ed.). Macmillan Learning. págs. 47–80 . ISBN   978-1-4641-8289-1.
  8. ↑ "Distribución del ingreso: Distribución del ingreso" . SparkNotes . Consultado el 2 de abril de 2023 .
  9. ↑ Florencia Torche (2013). "¿Cómo medimos y analizamos de forma característica la movilidad intergeneracional?" (PDF) . The Stanford Center on Poverty and Inequality . Consultado el 2 de abril de 2023 .
  10. ↑ Card D, Lemieux T, Riddell WC (febrero de 2020). "Sindicatos y desigualdad salarial: los roles del género, la habilidad y el empleo en el sector público" . Revista Canadiense de Economía . 53 : 140–173 . doi : 10.1111/caje.12432 .
  11. ↑ "Índice GINI (estimación del Banco Mundial) | Datos" . data.worldbank.org . Consultado el 4 de diciembre de 2016 .
  12. ↑ raíz (10 de agosto de 2008). "Índice de Gini" . Investopedia . Consultado el 4 de diciembre de 2016 .
  13. ↑ Haddad, Cameron Nadim; Mahler, Daniel Gerszon; Diaz-Bonilla, Carolina; Hill, Ruth; Lakner, Christoph; Ibarra, Gabriel Lara (17 de junio de 2024). "Dentro del nuevo indicador de desigualdad del Banco Mundial: El número de países con alta desigualdad" . Banco Mundial . Consultado el 25 de octubre de 2024 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  14. ↑ CONSAD Research Corporation, Análisis de las razones de la disparidad salarial entre hombres y mujeres (PDF) , archivado del original (PDF) el 8 de octubre de 2013.
  15. ↑ Patten, Eileen (14 de abril de 2015). "En el Día de la Igualdad Salarial, datos clave sobre la brecha salarial de género" . Pew Research Center . Archivado del original el 16 de abril de 2015. Recuperado el 11 de noviembre de 2023 .
  16. ↑ Blau, Francine D.; Kahn, Lawrence M. (febrero de 2007). "La brecha salarial de género: ¿Han llegado las mujeres tan lejos como podían?". Academy of Management Perspectives . 21 (1): 7– 23. doi : 10.5465/AMP.2007.24286161 . S2CID 152531847 . 
  17. ↑ Abordar la brecha salarial de género en la Unión Europea (PDF) . Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. 2013. ISBN 978-92-79-28821-0.
  18. ↑ "¿Cuáles son las causas? - Comisión Europea" . ec.europa.eu . Consultado el 18 de febrero de 2016 .
  19. ↑ Thomas Shapiro ; Tatjana Meschede; Sam Osoro (febrero de 2013). "Las raíces de la creciente brecha de riqueza racial: explicación de la división económica entre blancos y negros" (PDF) . Informe de investigación y política . Instituto de Activos y Política Social de la Universidad de Brandeis . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
  20. ↑ Szapiro, Aron (6 de octubre de 2020). "¿Pueden los bonos para bebés reducir la brecha de riqueza racial?" . Morningstar.com . Consultado el 4 de agosto de 2021 .
  21. ↑ Sociedad: Los gobiernos deben abordar la brecha récord entre ricos y pobres, afirma la OCDE.
  22. ↑ Nolan, P., 2009. Encrucijada: El fin del capitalismo salvaje. Marshall Cavendish: Londres, Nueva York.
  23. 1 2 Milanovic, B., 2011. Los que tienen y los que no tienen, Basic Books: Nueva York
  24. ↑ Bourguignon, François; Morrisson, Christian (2002). "Desigualdad entre los ciudadanos del mundo: 1820–1992". American Economic Review . 92 (4): 727– 744. CiteSeerX 10.1.1.5.7307 . doi : 10.1257/00028280260344443 . 
  25. ↑ Sala-i-Martin, Xavier (abril de 2002). El inquietante «aumento» de la desigualdad de ingresos global (Informe). doi : 10.3386/w8904 . hdl : 10230/524 . SSRN 311593 . 
  26. ↑ Milanovic, B., 2005. Mundos aparte: Medición de la desigualdad internacional y global, Princeton University Press: Princeton
  27. ↑ Larry Summers. "Aprovechar las fuerzas del mercado para compartir la prosperidad" . Larry Summers . Archivado del original el 14 de noviembre de 2019. Consultado el 21 de septiembre de 2015 .
  28. ↑ Mian, Atif; Sufi, Amir (2014). House of Debt . University of Chicago. ISBN 978-0-226-08194-6.
  29. ↑ Ventura, Luca (12 de enero de 2022). "Distribución de la riqueza y desigualdad de ingresos por país 2022" . Revista Global Finance .
  30. ↑ F., Maria (4 de noviembre de 2025). "Lo que se necesita para ser rico en Europa" . BuchhaltungsButler (en alemán) . Consultado el 21 de enero de 2026 .
  31. ^ Informe salarial de la India (PDF) . ilo.org. 2018.ISBN​ 978-92-2-031154-7. Consultado el 21 de abril de 2024 .
  32. ↑ "DESIGUALDAD DE INGRESOS Y RIQUEZA EN LA INDIA, 1922-2023: EL ASCENSO DEL RAJ MULTIMILLONARIO" (PDF) . wid.world . Marzo de 2024. Consultado el 21 de abril de 2024 .
  33. ↑ Narayanan, Sudha; Gerber, Nicolas (diciembre de 2017). "Redes de seguridad social para la seguridad alimentaria y nutricional en la India". Seguridad Alimentaria Global . 15 : 65–76 . Bibcode : 2017GlFS...15...65N . doi : 10.1016/j.gfs.2017.05.001 .
  34. ↑ Sukprasert, Pattramon (6 de febrero de 2017). "Tailandia 'el tercer país más desigual'"" . Bangkok Post . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
  35. ↑ Chaitrong, Wichit (14 de agosto de 2019). "Se insta al gobierno a ayudar a 1,2 millones de tailandeses en situación de extrema pobreza" . The Nation . Consultado el 14 de agosto de 2018 .
  36. ↑ Theparat, Chatrudee (14 de agosto de 2018). "Dirigiendo la NESDB durante la transición" . Bangkok Post . Recuperado el 14 de agosto de 2018 .
  37. ↑ "Desigualdad de ingresos en Australia" . treasury.gov.au . 18 de noviembre de 2013. Consultado el 21 de abril de 2024 .
  38. 1 2 "La economía australiana y la recesión mundial Parte 1: Razones para la resiliencia" . treasury.gov.au . 2012-04-02 . Consultado el 2024-04-21 .
  39. ↑ "Redistribución de * Ingresos y Reducción de la Desigualdad Económica - Revista F&D del FMI" .
  40. ↑ La economía australiana en la década de 2000: Actas de una conferencia celebrada en Sídney del 15 al 16 de agosto de 2011 (PDF) . Banco de la Reserva de Australia. 2011. ISBN 978-0-9871488-5-8.
  41. 1 2 Sargent, Greg (9 de diciembre de 2019). "El triunfo masivo de los ricos, ilustrado por nuevos datos asombrosos" . The Washington Post . Archivado del original el 9 de diciembre de 2019.— Datos y análisis originales: Zucman, Gabriel y Saez, Emmanuel, El triunfo de la injusticia: cómo los ricos evaden impuestos y cómo hacer que paguen, WW Norton & Company. 15 de octubre de 2019.
  42. ↑ Oficina de Presupuesto del Congreso: Tendencias en la distribución del ingreso familiar entre 1979 y 2007. Octubre de 2011.
  43. 1 2 3 4 5 6 Stebbins, Grant Suneson y Samuel. "Estos 15 países tienen las mayores brechas entre ricos y pobres" . USA TODAY . Consultado el 25 de abril de 2021 .
  44. ↑ Horsley, Scott (16 de septiembre de 2020). "Los ingresos estadounidenses estaban aumentando hasta que llegó la pandemia" . NPR . Consultado el 16 de septiembre de 2020. De no haber sido por esos problemas en las encuestas, la Oficina del Censo estima que el ingreso familiar medio habría aumentado solo un 3,8 % y la tasa de pobreza se habría registrado en un 11,1 %.
  45. ↑ United Press International (UPI), 22 de junio de 2018, "Informe de la ONU: Con 40 millones de personas en situación de pobreza, Estados Unidos es la nación desarrollada con mayor desigualdad"
  46. ↑ "La distribución del ingreso familiar, 2016" . www.cbo.gov . Oficina de Presupuesto del Congreso. Julio de 2019. Consultado el 11 de octubre de 2019 .
  47. ↑ Krueger, Alan (12 de enero de 2012). "El presidente Alan Krueger analiza el auge y las consecuencias de la desigualdad en el Center for American Progress" . whitehouse.gov – vía Archivos Nacionales .
  48. ↑ Stewart, Alexander J.; McCarty, Nolan; Bryson, Joanna J. (2020). "Polarización bajo creciente desigualdad y declive económico" . Science Advances . 6 (50) eabd4201. arXiv : 1807.11477 . Bibcode : 2020SciA....6.4201S . doi : 10.1126/ sciadv.abd4201 . PMC 7732181. PMID 33310855. S2CID 216144890 .   
  49. ↑ Porter, Eduardo (12 de noviembre de 2013). "Repensando el auge de la desigualdad" . NYT.
  50. ↑ Roser, Max; Ortiz-Ospina, Esteban (5 de diciembre de 2013). "Desigualdad de ingresos" . Nuestro mundo en datos .
  51. ↑ Roser, Max; Ortiz-Ospina, Esteban (5 de diciembre de 2013). "Desigualdad de ingresos" . Nuestro mundo en datos . Recuperado el 24 de octubre de 2019 .El material se copió de esta fuente, que está disponible bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International .
  52. ↑ "Brexit y desigualdad salarial: antes y después" . Foro Económico Mundial . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
  53. ↑ "Pobreza, desigualdad y políticas en el sur de África" .
  54. ↑ "Los blancos ganan tres veces más que los negros: Estadísticas de Sudáfrica" . 18 de noviembre de 2019.
  55. ↑ Derviş, K., & Qureshi, Z. (2016). Distribución del ingreso dentro de los países: Creciente en desigualdad. Economía global y desarrollo. Brookings.
  56. ↑ Base de datos mundial sobre desigualdad (WID.world) (2023) – procesada por Our World in Data
  57. ↑ "Desigualdad en Brasil: una perspectiva regional" .
  58. ↑ Piketty, T. 2014. El capital en el siglo XXI. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  59. ↑ "Tasas de desempleo en todo el mundo 2024" . 18 de abril de 2024.
  60. ↑ Shi, L., & Renwei, Z. (2011). Reforma del mercado y ampliación de la brecha de ingresos. Ciencias Sociales en China, 32(2), 140-158.
  61. ↑ "El auge de la riqueza, la propiedad privada y la desigualdad de ingresos en China" .
  62. ↑ "Tasas de desempleo en todo el mundo 2024" . 18 de abril de 2024.
  63. ↑ Martela, F., Greve, B., Rothstein, B., & Saari, J. (2020). El excepcionalismo nórdico: ¿Qué explica por qué los países nórdicos se encuentran constantemente entre los más felices del mundo? Informe mundial sobre la felicidad, 2020, 129-146.
  64. ↑ "Salarios medios checos - 4.º trimestre de 2024" . kurzy.cz .
  65. ↑ Champernowne, DG (1953). "Un modelo de distribución del ingreso". The Economic Journal . 63 (250): 318– 351. doi : 10.2307/2227127 . JSTOR 2227127 . 

Lecturas adicionales

  • Piketty, Thomas; Goldhammer, Arthur (2014). El capital en el siglo XXI . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-43000-6. JSTOR j.ctt6wpqbc . 
  • Atkinson, Anthony B. (2015). Desigualdad . doi : 10.4159/9780674287013 . ISBN 978-0-674-28701-3.
  • Baumohl, Bernard (2005). Los secretos de los indicadores económicos: claves ocultas para las futuras tendencias económicas y las oportunidades de inversión . Wharton School Pub. ISBN 978-0-13-145501-6.
  • Ribeiro, Marcelo Byrro (2020). Dinámica de la distribución del ingreso en los sistemas económicos . doi : 10.1017/9781316136119 . ISBN 978-1-316-13611-9.
  • Eisenbarth, A., Chen, ZF. La evolución de la desigualdad salarial en los mercados laborales locales de EE. UU. J Labour Market Res 56, 2 (2022). https://doi.org/10.1186/s12651-022-00307-6
  • La base de datos de los ingresos más altos del mundo por Anthony Atkinson , Thomas Piketty , Emmanuel Saez , Facundo Alvaredo
  • La polarización del mercado laboral estadounidense , economics.harvard.edu
  • FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, Departamento de Investigación. Desigualdad y crecimiento insostenible: ¿dos caras de la misma moneda? Preparado por Andrew G. Berg y Jonathan D. Ostry1
  • El libro de gráficos sobre la desigualdad de ingresos del INET de la Universidad de Oxford, elaborado por Anthony Atkinson , Salvatore Morelli y Max Roser , presenta datos sobre los cambios a largo plazo en la distribución del ingreso en 25 países durante más de cien años.