Articulo de referencia

Integrales de Wallis

En matemáticas , y más precisamente en análisis , las integrales de Wallis constituyen una familia de integrales introducidas por John Wallis . Definición, propiedades básicas L...

En matemáticas , y más precisamente en análisis , las integrales de Wallis constituyen una familia de integrales introducidas por John Wallis .

Definición, propiedades básicas

Las integrales de Wallis son los términos de la secuencia definida por ( Yo norte ) norte 0 {\displaystyle (W_{n})_{n\geq 0}}

Yo norte = 0 π 2 pecado norte incógnita d incógnita , {\displaystyle W_{n}=\int _{0}^{\frac {\pi }{2}}\sin ^{n}x\,dx,}

o equivalentemente,

Yo norte = 0 π 2 porque norte incógnita d incógnita . {\displaystyle W_{n}=\int _{0}^{\frac {\pi }{2}}\cos ^{n}x\,dx.}

Los primeros términos de esta secuencia son:

La sucesión es decreciente y tiene términos positivos. De hecho, para todos ( Yo norte ) {\estilo de visualización (W_{n})} norte 0 : {\displaystyle n\geq 0:}

  • Yo norte > 0 , {\displaystyle W_{n}>0,} porque es una integral de una función continua no negativa que no es idénticamente cero;
  • Yo norte Yo norte + 1 = 0 π 2 pecado norte incógnita d incógnita 0 π 2 pecado norte + 1 incógnita d incógnita = 0 π 2 ( pecado norte incógnita ) ( 1 pecado incógnita ) d incógnita > 0 , {\displaystyle W_{n}-W_{n+1}=\int _{0}^{\frac {\pi }{2}}\sin ^{n}x\,dx-\int _{0}^{\frac {\pi }{2}}\sin ^{n+1}x\,dx=\int _{0}^{\frac {\pi }{2}}(\sin ^{n}x)(1-\sin x)\,dx>0,} de nuevo porque la última integral es de una función continua no negativa.

Como la sucesión es decreciente y está limitada por 0, converge a un límite no negativo. De hecho, el límite es cero (ver más abajo). ( W n ) {\displaystyle (W_{n})}

Relación de recurrencia

Mediante la integración por partes se puede obtener una fórmula de reducción . Utilizando la identidad se tiene para todo , sin 2 x = 1 cos 2 x {\displaystyle \sin ^{2}x=1-\cos ^{2}x} n 2 {\displaystyle n\geq 2}

0 π 2 sin n x d x = 0 π 2 ( sin n 2 x ) ( 1 cos 2 x ) d x = 0 π 2 sin n 2 x d x 0 π 2 sin n 2 x cos 2 x d x . Equation (1) {\displaystyle {\begin{aligned}\int _{0}^{\frac {\pi }{2}}\sin ^{n}x\,dx&=\int _{0}^{\frac {\pi }{2}}(\sin ^{n-2}x)(1-\cos ^{2}x)\,dx\\&=\int _{0}^{\frac {\pi }{2}}\sin ^{n-2}x\,dx-\int _{0}^{\frac {\pi }{2}}\sin ^{n-2}x\cos ^{2}x\,dx.\qquad {\text{Equation (1)}}\end{aligned}}}

Integrando la segunda integral por partes, con:

  • v ( x ) = cos ( x ) sin n 2 ( x ) {\displaystyle v'(x)=\cos(x)\sin ^{n-2}(x)} , cuya antiderivada es v ( x ) = 1 n 1 sin n 1 ( x ) {\displaystyle v(x)={\frac {1}{n-1}}\sin ^{n-1}(x)}
  • u ( x ) = cos ( x ) {\displaystyle u(x)=\cos(x)} , cuya derivada es u ( x ) = sin ( x ) , {\displaystyle u'(x)=-\sin(x),}

tenemos:

0 π 2 sin n 2 x cos 2 x d x = [ sin n 1 x n 1 cos x ] 0 π 2 + 1 n 1 0 π 2 sin n 1 x sin x d x = 0 + 1 n 1 W n . {\displaystyle \int _{0}^{\frac {\pi }{2}}\sin ^{n-2}x\cos ^{2}x\,dx=\left[{\frac {\sin ^{n-1}x}{n-1}}\cos x\right]_{0}^{\frac {\pi }{2}}+{\frac {1}{n-1}}\int _{0}^{\frac {\pi }{2}}\sin ^{n-1}x\sin x\,dx=0+{\frac {1}{n-1}}W_{n}.}

Sustituyendo este resultado en la ecuación (1) obtenemos

W n = W n 2 1 n 1 W n , {\displaystyle W_{n}=W_{n-2}-{\frac {1}{n-1}}W_{n},}

y por lo tanto

W n = n 1 n W n 2 , Equation (2) {\displaystyle W_{n}={\frac {n-1}{n}}W_{n-2},\qquad {\text{Equation (2)}}}

a pesar de n 2. {\displaystyle n\geq 2.}

Esta es una relación de recurrencia que se expresa en términos de . Esto, junto con los valores de y nos da dos conjuntos de fórmulas para los términos de la secuencia , dependiendo de si es par o impar: W n {\displaystyle W_{n}} W n 2 {\displaystyle W_{n-2}} W 0 {\displaystyle W_{0}} W 1 , {\displaystyle W_{1},} ( W n ) {\displaystyle (W_{n})} n {\displaystyle n}

  • W 2 p = 2 p 1 2 p 2 p 3 2 p 2 1 2 W 0 = ( 2 p 1 ) ! ! ( 2 p ) ! ! π 2 = ( 2 p ) ! 2 2 p ( p ! ) 2 π 2 , {\displaystyle W_{2p}={\frac {2p-1}{2p}}\cdot {\frac {2p-3}{2p-2}}\cdots {\frac {1}{2}}W_{0}={\frac {(2p-1)!!}{(2p)!!}}\cdot {\frac {\pi }{2}}={\frac {(2p)!}{2^{2p}(p!)^{2}}}\cdot {\frac {\pi }{2}},}
  • W 2 p + 1 = 2 p 2 p + 1 2 p 2 2 p 1 2 3 W 1 = ( 2 p ) ! ! ( 2 p + 1 ) ! ! = 2 2 p ( p ! ) 2 ( 2 p + 1 ) ! . {\displaystyle W_{2p+1}={\frac {2p}{2p+1}}\cdot {\frac {2p-2}{2p-1}}\cdots {\frac {2}{3}}W_{1}={\frac {(2p)!!}{(2p+1)!!}}={\frac {2^{2p}(p!)^{2}}{(2p+1)!}}.}

Otra relación para evaluar las integrales de Wallis

Las integrales de Wallis se pueden evaluar utilizando integrales de Euler :

  1. Integral de Euler de primer tipo : la función Beta :
    B ( x , y ) = 0 1 t x 1 ( 1 t ) y 1 d t = Γ ( x ) Γ ( y ) Γ ( x + y ) {\displaystyle \mathrm {B} (x,y)=\int _{0}^{1}t^{x-1}(1-t)^{y-1}\,dt={\frac {\Gamma (x)\Gamma (y)}{\Gamma (x+y)}}} para Re( x ), Re( y ) > 0
  2. Integral de Euler de segundo tipo : la función Gamma :
    Γ ( z ) = 0 t z 1 e t d t {\displaystyle \Gamma (z)=\int _{0}^{\infty }t^{z-1}e^{-t}\,dt} para Re( z ) > 0 .

Si realizamos la siguiente sustitución dentro de la función Beta: obtenemos: { t = sin 2 u 1 t = cos 2 u d t = 2 sin u cos u d u , {\displaystyle \quad \left\{{\begin{matrix}t=\sin ^{2}u\\1-t=\cos ^{2}u\\dt=2\sin u\cos udu\end{matrix}}\right.,}

B ( a , b ) = 2 0 π 2 sin 2 a 1 u cos 2 b 1 u d u , {\displaystyle \mathrm {B} (a,b)=2\int _{0}^{\frac {\pi }{2}}\sin ^{2a-1}u\cos ^{2b-1}u\,du,}

Entonces esto nos da la siguiente relación para evaluar las integrales de Wallis:

W n = 1 2 B ( n + 1 2 , 1 2 ) = Γ ( n + 1 2 ) Γ ( 1 2 ) 2 Γ ( n 2 + 1 ) . {\displaystyle W_{n}={\frac {1}{2}}\mathrm {B} \left({\frac {n+1}{2}},{\frac {1}{2}}\right)={\frac {\Gamma \left({\tfrac {n+1}{2}}\right)\Gamma \left({\tfrac {1}{2}}\right)}{2\,\Gamma \left({\tfrac {n}{2}}+1\right)}}.}

Entonces, para impar , escribiendo , tenemos: n {\displaystyle n} n = 2 p + 1 {\displaystyle n=2p+1}

W 2 p + 1 = Γ ( p + 1 ) Γ ( 1 2 ) 2 Γ ( p + 1 + 1 2 ) = p ! Γ ( 1 2 ) ( 2 p + 1 ) Γ ( p + 1 2 ) = 2 p p ! ( 2 p + 1 ) ! ! = 2 2 p ( p ! ) 2 ( 2 p + 1 ) ! , {\displaystyle W_{2p+1}={\frac {\Gamma \left(p+1\right)\Gamma \left({\frac {1}{2}}\right)}{2\,\Gamma \left(p+1+{\frac {1}{2}}\right)}}={\frac {p!\Gamma \left({\frac {1}{2}}\right)}{(2p+1)\,\Gamma \left(p+{\frac {1}{2}}\right)}}={\frac {2^{p}\;p!}{(2p+1)!!}}={\frac {2^{2\,p}\;(p!)^{2}}{(2p+1)!}},}

mientras que para incluso , escribiendo y sabiendo que , obtenemos: n {\displaystyle n} n = 2 p {\displaystyle n=2p} Γ ( 1 2 ) = π {\displaystyle \Gamma \left({\tfrac {1}{2}}\right)={\sqrt {\pi }}}

W 2 p = Γ ( p + 1 2 ) Γ ( 1 2 ) 2 Γ ( p + 1 ) = ( 2 p 1 ) ! ! π 2 p + 1 p ! = ( 2 p ) ! 2 2 p ( p ! ) 2 π 2 . {\displaystyle W_{2p}={\frac {\Gamma \left(p+{\frac {1}{2}}\right)\Gamma \left({\frac {1}{2}}\right)}{2\,\Gamma \left(p+1\right)}}={\frac {(2p-1)!!\;\pi }{2^{p+1}\;p!}}={\frac {(2p)!}{2^{2\,p}\;(p!)^{2}}}\cdot {\frac {\pi }{2}}.}

Equivalencia

  • De la fórmula de recurrencia anterior , podemos deducir que ( 2 ) {\displaystyle \mathbf {(2)} }
  W n + 1 W n {\displaystyle \ W_{n+1}\sim W_{n}} (equivalencia de dos secuencias).
En efecto, para todos  : n N {\displaystyle n\in \,\mathbb {N} }
  W n + 2 W n + 1 W n {\displaystyle \ W_{n+2}\leqslant W_{n+1}\leqslant W_{n}} (ya que la secuencia es decreciente)
W n + 2 W n W n + 1 W n 1 {\displaystyle {\frac {W_{n+2}}{W_{n}}}\leqslant {\frac {W_{n+1}}{W_{n}}}\leqslant 1} (desde )   W n > 0 {\displaystyle \ W_{n}>0}
n + 1 n + 2 W n + 1 W n 1 {\displaystyle {\frac {n+1}{n+2}}\leqslant {\frac {W_{n+1}}{W_{n}}}\leqslant 1} (por ecuación ). ( 2 ) {\displaystyle \mathbf {(2)} }
Por el teorema del sándwich , concluimos que , y por lo tanto . W n + 1 W n 1 {\displaystyle {\frac {W_{n+1}}{W_{n}}}\to 1}   W n + 1 W n {\displaystyle \ W_{n+1}\sim W_{n}}
  • Examinando , se obtiene la siguiente equivalencia: W n W n + 1 {\displaystyle W_{n}W_{n+1}}
W n π 2 n {\displaystyle W_{n}\sim {\sqrt {\frac {\pi }{2\,n}}}\quad } (y en consecuencia ). lim n n W n = π / 2 {\displaystyle \lim _{n\rightarrow \infty }{\sqrt {n}}\,W_{n}={\sqrt {\pi /2}}}
Prueba

Para todos , dejemos . n N {\displaystyle n\in \,\mathbb {N} } u n = ( n + 1 ) W n W n + 1 {\displaystyle u_{n}=(n+1)\,W_{n}\,W_{n+1}}

Resulta que, debido a la ecuación , es decir, es una constante. n N , u n + 1 = u n {\displaystyle \forall n\in \mathbb {N} ,\,u_{n+1}=u_{n}} ( 2 ) {\displaystyle \mathbf {(2)} }   ( u n ) {\displaystyle \ (u_{n})}

De ello se deduce que para todos , . n N {\displaystyle n\in \,\mathbb {N} } u n = u 0 = W 0 W 1 = π 2 {\displaystyle u_{n}=u_{0}=W_{0}\,W_{1}={\frac {\pi }{2}}}

Ahora, como y , tenemos, por las reglas del producto de equivalentes, .   n + 1 n {\displaystyle \ n+1\sim n}   W n + 1 W n {\displaystyle \ W_{n+1}\sim W_{n}}   u n n W n 2 {\displaystyle \ u_{n}\sim n\,W_{n}^{2}}

Por lo tanto, , de donde se sigue el resultado deseado (observando que ).   n W n 2 π 2 {\displaystyle \ n\,W_{n}^{2}\sim {\frac {\pi }{2}}}   W n > 0 {\displaystyle \ W_{n}>0}


Deducción de la fórmula de Stirling

Supongamos que tenemos la siguiente equivalencia (conocida como fórmula de Stirling ):

n ! C n ( n e ) n , {\displaystyle n!\sim C{\sqrt {n}}\left({\frac {n}{e}}\right)^{n},}

para alguna constante que deseamos determinar. De arriba, tenemos C {\displaystyle C}

W 2 p π 4 p = π 2 p {\displaystyle W_{2p}\sim {\sqrt {\frac {\pi }{4p}}}={\frac {\sqrt {\pi }}{2{\sqrt {p}}}}} (ecuación (3))

Desarrollando y utilizando la fórmula anterior para los factoriales, obtenemos W 2 p {\displaystyle W_{2p}}

W 2 p = ( 2 p ) ! 2 2 p ( p ! ) 2 π 2 C ( 2 p e ) 2 p 2 p 2 2 p C 2 ( p e ) 2 p ( p ) 2 π 2 = π C 2 p .  (equation (4)) {\displaystyle {\begin{aligned}W_{2p}&={\frac {(2p)!}{2^{2p}(p!)^{2}}}\cdot {\frac {\pi }{2}}\\&\sim {\frac {C\left({\frac {2p}{e}}\right)^{2p}{\sqrt {2p}}}{2^{2p}C^{2}\left({\frac {p}{e}}\right)^{2p}\left({\sqrt {p}}\right)^{2}}}\cdot {\frac {\pi }{2}}\\&={\frac {\pi }{C{\sqrt {2p}}}}.{\text{ (equation (4))}}\end{aligned}}}

De (3) y (4), obtenemos por transitividad:

π C 2 p π 2 p . {\displaystyle {\frac {\pi }{C{\sqrt {2p}}}}\sim {\frac {\sqrt {\pi }}{2{\sqrt {p}}}}.}

Resolviendo para da En otras palabras, C {\displaystyle C} C = 2 π . {\displaystyle C={\sqrt {2\pi }}.}

n ! 2 π n ( n e ) n . {\displaystyle n!\sim {\sqrt {2\pi n}}\left({\frac {n}{e}}\right)^{n}.}

Deducción de la razón factorial doble

De manera similar, de arriba tenemos:

W 2 p π 4 p = 1 2 π p . {\displaystyle W_{2p}\sim {\sqrt {\frac {\pi }{4p}}}={\frac {1}{2}}{\sqrt {\frac {\pi }{p}}}.}

Desarrollando y utilizando la fórmula anterior para factoriales dobles, obtenemos: W 2 p {\displaystyle W_{2p}}

W 2 p = ( 2 p 1 ) ! ! ( 2 p ) ! ! π 2 1 2 π p . {\displaystyle W_{2p}={\frac {(2p-1)!!}{(2p)!!}}\cdot {\frac {\pi }{2}}\sim {\frac {1}{2}}{\sqrt {\frac {\pi }{p}}}.}

Simplificando obtenemos:

( 2 p 1 ) ! ! ( 2 p ) ! ! 1 π p , {\displaystyle {\frac {(2p-1)!!}{(2p)!!}}\sim {\frac {1}{\sqrt {\pi \,p}}},}

o

( 2 p ) ! ! ( 2 p 1 ) ! ! π p . {\displaystyle {\frac {(2p)!!}{(2p-1)!!}}\sim {\sqrt {\pi \,p}}.}

Evaluación de la integral gaussiana

La integral gaussiana se puede evaluar mediante el uso de las integrales de Wallis.

Primero demostramos las siguientes desigualdades:

  • n N u R + u n ( 1 u / n ) n e u {\displaystyle \forall n\in \mathbb {N} ^{*}\quad \forall u\in \mathbb {R} _{+}\quad u\leqslant n\quad \Rightarrow \quad (1-u/n)^{n}\leqslant e^{-u}}
  • n N u R + e u ( 1 + u / n ) n {\displaystyle \forall n\in \mathbb {N} ^{*}\quad \forall u\in \mathbb {R} _{+}\qquad e^{-u}\leqslant (1+u/n)^{-n}}

De hecho, siendo , la primera desigualdad (en la que ) es equivalente a ; mientras que la segunda desigualdad se reduce a , que se convierte en . Estas dos últimas desigualdades se siguen de la convexidad de la función exponencial (o de un análisis de la función ). u / n = t {\displaystyle u/n=t} t [ 0 , 1 ] {\displaystyle t\in [0,1]} 1 t e t {\displaystyle 1-t\leqslant e^{-t}} e t ( 1 + t ) 1 {\displaystyle e^{-t}\leqslant (1+t)^{-1}} e t 1 + t {\displaystyle e^{t}\geqslant 1+t} t e t 1 t {\displaystyle t\mapsto e^{t}-1-t}

Dejando y haciendo uso de las propiedades básicas de las integrales impropias (la convergencia de las integrales es obvia), obtenemos las desigualdades: u = x 2 {\displaystyle u=x^{2}}

0 n ( 1 x 2 / n ) n d x 0 n e x 2 d x 0 + e x 2 d x 0 + ( 1 + x 2 / n ) n d x {\displaystyle \int _{0}^{\sqrt {n}}(1-x^{2}/n)^{n}dx\leqslant \int _{0}^{\sqrt {n}}e^{-x^{2}}dx\leqslant \int _{0}^{+\infty }e^{-x^{2}}dx\leqslant \int _{0}^{+\infty }(1+x^{2}/n)^{-n}dx} para usar con el teorema del sándwich (como ). n {\displaystyle n\to \infty }

La primera y la última integral se pueden evaluar fácilmente utilizando las integrales de Wallis. Para la primera, sea (t varía de 0 a ). Entonces, la integral se convierte en . Para la última integral, sea (t varía de a ). Entonces, se convierte en . x = n sin t {\displaystyle x={\sqrt {n}}\,\sin \,t} π / 2 {\displaystyle \pi /2} n W 2 n + 1 {\displaystyle {\sqrt {n}}\,W_{2n+1}} x = n tan t {\displaystyle x={\sqrt {n}}\,\tan \,t} 0 {\displaystyle 0} π / 2 {\displaystyle \pi /2} n W 2 n 2 {\displaystyle {\sqrt {n}}\,W_{2n-2}}

Como hemos demostrado antes, . Por lo tanto, se deduce que . lim n + n W n = π / 2 {\displaystyle \lim _{n\rightarrow +\infty }{\sqrt {n}}\;W_{n}={\sqrt {\pi /2}}} 0 + e x 2 d x = π / 2 {\displaystyle \int _{0}^{+\infty }e^{-x^{2}}dx={\sqrt {\pi }}/2}

Observación: Existen otros métodos para evaluar la integral gaussiana. Algunos de ellos son más directos.

Nota

Las mismas propiedades conducen al producto de Wallis , que se expresa (ver ) en la forma de un producto infinito . π 2 {\displaystyle {\frac {\pi }{2}}\,} π {\displaystyle \pi }

  • Pascal Sebah y Xavier Gourdon. Introducción a la función gamma . En formatos PostScript y HTML.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wallis%27_integrals&oldid=1148694325"