Guerra contra el deseo

War on Want está haciendo campaña contra la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP). La TTIP es un acuerdo de libre comercio propuesto que se negocia en secreto entre la Unión Europea y Estados Unidos. Argumenta que la TTIP costará más de un millón de empleos, conducirá a la privatización irreversible de los servicios públicos, una "carrera hacia el abismo" en materia de estándares alimentarios, ambientales y laborales, y permitirá a las empresas estadounidenses demandar al gobierno británico en tribunales privados. ^{[ 12 ]}

War on Want exige un embargo de armas bilateral entre el Reino Unido e Israel. War on Want considera que, al vender armas a Israel, el gobierno británico es cómplice de los crímenes israelíes contra el pueblo palestino. War on Want aboga por un boicot a Israel hasta que cumpla con el derecho internacional. Asimismo, realiza campañas para denunciar a las empresas que se benefician de los territorios ocupados por Israel .

El informe de War on Want sobre Los Juegos del Hambre reveló cómo el Departamento para el Desarrollo Internacional ( DFID ) utilizó cientos de millones de libras esterlinas del dinero de los contribuyentes con el propósito expreso de extender el poder de la agroindustria sobre la producción de alimentos en África. War on Want considera que la causa fundamental de la crisis alimentaria mundial es que los alimentos se tratan como una mercancía que se comercializa, y no como un derecho de las comunidades. Cree que la producción de alimentos debería estar en manos de pequeños productores.

En sus campañas y programas, War on Want se centra en:

• responsabilidad corporativa
• empresas de seguridad privada
• los derechos de los palestinos y poner fin al muro de separación
• Los derechos de los saharauis en el Sáhara Occidental
• haciendo campaña por la justicia fiscal
• Garantizar los derechos de los trabajadores y un salario digno para todos.
• economía informal
• Trabajadores de talleres clandestinos y plantaciones
• justicia comercial
• justicia alimentaria
• detener la privatización de recursos vitales en el Sur global
• Los documentos de War on Want se conservan en los Archivos de SOAS.

Entre las organizaciones que reciben apoyo se incluyen aquellas que ayudan a pequeños agricultores en Sri Lanka , a trabajadores de talleres clandestinos en Bangladesh , a productores de olivos en los territorios palestinos y a trabajadores de fábricas en China.

War on Want ha publicado una serie de "informes alternativos" que destacan problemas como las actividades de Coca-Cola en el extranjero que supuestamente causan pobreza y daños ambientales. ^{[ 13 ]} También ha publicado investigaciones sobre supuestos abusos de derechos humanos por parte de empresas militares y de seguridad privadas en Irak y otros lugares, y un informe que destaca cómo empresas como Tesco , Primark y Asda venden productos fabricados por mano de obra explotada en Bangladesh . War on Want hace campaña contra estas corporaciones y pide al gobierno británico que regule estas industrias, así como a las propias empresas que asuman la responsabilidad de sus acciones. En 2010, War on Want publicó un informe que exponía a las empresas que describe como "beneficiándose" de la ocupación israelí de Cisjordania, e hizo un llamamiento a la gente común de todo el mundo para que actuara.

War on Want ha emitido numerosas declaraciones de solidaridad con organizaciones y movimientos de todo el mundo. En octubre de 2009, War on Want emitió una declaración de solidaridad con Abahlali baseMjondolo en respuesta a los ataques contra el asentamiento informal de Kennedy Road y escribió una carta al Alto Comisionado de Sudáfrica en Londres. ^{[ 14 ] [ 15 ]} La organización benéfica también lideró una campaña para visibilizar el desplazamiento forzado de sudafricanos pobres en el período previo a la Copa Mundial de 2010. ^{[ 16 ]}

En 2010, la campaña de War on Want ^{[ 17 ]} «Ayuda a conseguir justicia para el pueblo palestino esta Navidad» ^{[ 18 ]} acusó a Israel de «ocupación ilegal», «abusos diarios de los derechos humanos» y «el bloqueo de Gaza y el muro del apartheid». Como en años anteriores, War on Want pidió donaciones navideñas en forma de «regalos alternativos», para «lanzar una campaña sostenida contra las empresas británicas que se benefician de la ocupación» y para «conseguir una compensación para quienes han perdido tierras debido a la construcción del muro del apartheid». ^{[ 18 ]}

Dan Kosky, de NGO Monitor, escribió que, debido al apoyo de War on Want a un boicot contra Israel y su postura en contra de la presencia británica en Irak, el Reino Unido debería realizar una revisión exhaustiva de la organización en lo que respecta a su financiación, ya que "de lo contrario, el Reino Unido podría encontrarse ayudando a una campaña de boicot contra Israel". ^{[ 19 ]} En enero de 2018, War on Want fue incluida en la lista de 20 organizaciones BDS antiisraelíes a las que se les prohibió la entrada a Israel y a los territorios ocupados por Israel. El ministro israelí de Asuntos Estratégicos, Gilad Erdan, quien formuló la lista, declaró: "Las organizaciones de boicot deben saber que Israel actuará en su contra y no les permitirá entrar en su territorio para perjudicar a sus ciudadanos". ^{[ 20 ]} En respuesta, War on Want declaró: "Durante 70 años, Israel ha sometido a los palestinos a una serie de abusos contra los derechos humanos, incluidas prohibiciones de viaje... esta lista negra es una táctica represiva tomada del mismo manual utilizado por el régimen del apartheid en Sudáfrica". ^{[ 21 ]}

En octubre de 2018, la cuenta de PayPal de War on Want fue cancelada tras recibir una queja de dos grupos legales proisraelíes: Lawfare Project y UK Lawyers for Israel . Los grupos alegaron que War on Want tenía vínculos con el Frente Popular para la Liberación de Palestina . ^{[ 22 ]} Los grupos también presentaron una queja ante la Comisión de Caridad , que, sin embargo, en julio de 2019 eximió a la organización benéfica de toda responsabilidad. ^{[ 23 ] [ 24 ]}

En abril de 2020, "Oliver Taylor" publicó artículos en Arutz Sheva , The Algemeiner , The Times of Israel y The Jerusalem Post . ^{[ 25 ]} En ellos, repetía las acusaciones de los grupos proisraelíes de que War on Want tenía "vínculos con entidades terroristas". Taylor se describía a sí mismo como un "estudiante de 24 años, barista y activista político. Durante la semana trabajo para terminar mi maestría en ciencias políticas, y los fines de semana me encontrarán absorto en todo lo relacionado con el café, ya sea preparándolo o bebiéndolo". Su foto de perfil era la de un joven de ojos marrones sonriendo con una ligera barba incipiente. Sin embargo, un informe de Reuters concluyó que lo más probable es que Taylor no existiera. No había ningún registro de Oliver Taylor en la Universidad de Birmingham, donde supuestamente estudiaba, y los seis expertos entrevistados por Reuters coincidieron en que la foto de perfil era un deepfake . Los sitios web se vieron obligados a retirar los artículos cuando fueron contactados por los abogados. La identidad del autor de esos artículos sigue siendo un misterio. ^{[ 26 ] [ 25 ]}