Tribunal de circuito

Los tribunales de circuito son sistemas judiciales en varias jurisdicciones de derecho consuetudinario . ^{[ 1 ]} Puede referirse a:

Tribunales que literalmente se sientan ' en circuito'', es decir, los jueces se trasladan por una región o país a diferentes pueblos o ciudades donde escucharán casos;
Tribunales que se ubican dentro de un circuito judicial , es decir, una división administrativa del poder judicial de un país; o
Un tribunal de primera instancia de nivel superior, por ejemplo, para delitos graves o delitos que requieren acusación formal.

Historia

Origen en Inglaterra

El término "tribunal itinerante" deriva de la costumbre inglesa de tribunales itinerantes cuyos jueces viajaban periódicamente por rutas preestablecidas, o circuitos, para conocer casos de diferentes zonas.

Establecimiento

Los primeros circuitos formales se definieron en 1293, cuando se promulgó un estatuto que estableció cuatro circuitos de assize . ^{[ 2 ]}

Durante mucho tiempo se asumió que estos circuitos se originaron con el eyre en los pleitos comunes durante el reinado de Enrique II , pero a finales de la década de 1950, historiadores del derecho como Ralph Pugh reconocieron que la "conexión del eyre con los jueces de circuito posteriores es más bien colateral que lineal" ^{[ 3 ]} y que el eyre era simplemente uno de una serie de experimentos de "justicia itinerante sistematizada" emprendidos por la corona inglesa a finales del siglo XII y durante el siglo XIII. ^{[ 3 ]}

Desarrollo

El desarrollo de los circuitos de juicios se interrumpió en 1305 con el nombramiento de jueces de Trailbaston por el rey Eduardo I. [ ^{4 ] Bajo} el rey Eduardo III , se promulgaron dos estatutos en 1328 y 1330 que restauraron los circuitos de juicios y reorganizaron los condados de Inglaterra en seis circuitos donde se suponía que los juicios se celebrarían tres veces al año (pero con mayor frecuencia se celebraban dos veces al año). ^{[ 5 ]}

En 1337, los seis circuitos de assize se habían estabilizado: ^{[ 5 ]}

Durante el siglo XVI se produjeron dos cambios importantes. Middlesex fue separado del Circuito Local y agrupado con la adyacente Ciudad de Londres (que nunca formó parte de los circuitos), y Oxfordshire y Berkshire fueron transferidos del Circuito Occidental al Circuito de Oxford. ^{[ 6 ]} El condado galés de Monmouthshire también fue transferido al Circuito de Oxford. ^{[ 6 ]}

Después de eso, los circuitos de Inglaterra permanecieron prácticamente estáticos durante casi cuatro siglos, hasta que fueron reorganizados nuevamente durante el siglo XIX. ^{[ 6 ]} Dos veces al año, los jueces "literalmente recorrían cada circuito", lo que significa que un par de jueces de derecho común asignados a un circuito cabalgaban por todas las ciudades del condado y otras ciudades importantes de cada circuito para escuchar casos. ^{[ 6 ]}

Origen en Norteamérica

En la frontera estadounidense , un juez solía viajar a caballo junto con un grupo de abogados. Abraham Lincoln fue uno de esos abogados que recorría regularmente el circuito judicial de Illinois, junto con el juez de circuito David Davis . ^{[ 7 ]} En las zonas más pobladas, se utilizaba una diligencia . Con el tiempo, el volumen de casos legales en un condado llegó a ser lo suficientemente grande como para justificar el establecimiento de un poder judicial local.

La mayoría de estos circuitos judiciales locales (es decir, en términos de las rutas reales que recorrían los jueces) han sido reemplazados por jueces destinados regularmente en los juzgados locales, pero en muchas zonas, el término anterior todavía se utiliza.

Inglaterra y Gales

Inglaterra y Gales se divide en seis circuitos a efectos de la administración de justicia: ^{[ 8 ]} el Circuito de Midland, el Circuito del Noreste, el Circuito del Norte , el Circuito del Sureste, el Circuito del Oeste y el Circuito de Gales y Chester.

El sistema está supervisado por el Lord Canciller . Sus miembros son jueces del Tribunal Superior, jueces de circuito, jueces de distrito, abogados en ejercicio y juristas académicos. Los circuitos también constituyen la base para la administración del Colegio de Abogados en Inglaterra y Gales, con excepción de Cheshire.

Hasta 2007, a efectos de administración judicial, formaba parte del Circuito de Gales y Chester. Cuando en 2007 pasó a formar parte del Circuito del Norte a efectos de administración judicial tras la descentralización, el "Circuito de Gales y Chester" siguió denominándose Colegio de Abogados del Circuito.

Los Colegios de Abogados de Circuito están representados en el Consejo de Abogados a través de los Líderes de Circuito. ^{[ 8 ]}

Irlanda

En Irlanda, el Tribunal de Circuito forma parte de los Tribunales de Primera Instancia , con mayor jerarquía que el Tribunal de Distrito pero menor que el Tribunal Superior (Irlanda) . Se estableció inicialmente como Tribunal de Circuito de Justicia en virtud de la Ley de Tribunales de Justicia de 1924 y sustituyó al Tribunal de Condado en materia civil, y a los tribunales de sesiones trimestrales y de registro en materia penal, así como a parte de la jurisdicción de los tribunales de lo penal . Estos son juzgados por un juez único. También tiene jurisdicción para conocer de las apelaciones del Tribunal de Distrito. Las apelaciones de este tribunal se interponen ante el Tribunal Superior en materia civil y ante el Tribunal de Apelación Penal en materia penal.

El Tribunal de Circuito recibe este nombre por los circuitos que recorren sus jueces: Dublín, Cork, Norte, Oeste, Este, Suroeste, Sureste y Midland, cada uno de los cuales comprende varios condados. El tribunal está compuesto por un Presidente y treinta y siete jueces. Si bien, estrictamente hablando, solo existe un Tribunal de Circuito, las sesiones del Tribunal de Circuito en una localidad específica se denominan Tribunal de Circuito de [nombre de la ciudad] , por ejemplo, Tribunal de Circuito de Trim.

El Tribunal Superior también celebra sesiones itinerantes dos veces al año, aunque se denomina Tribunal Superior itinerante en lugar de tribunal itinerante. En este caso, "itinerante" significa celebrar sesiones en un lugar distinto de Dublín .

Estados Unidos

Tribunales federales de apelación

En Estados Unidos, los tribunales de circuito se establecieron por primera vez en las Trece Colonias Británicas . En 1789, los tribunales de circuito de Estados Unidos se convirtieron en tribunales federales establecidos en cada distrito judicial federal . Estos tribunales de circuito ejercían jurisdicción tanto original (de primera instancia) como de apelación . Existieron hasta 1912. La jurisdicción original que antes ejercían los tribunales de circuito de Estados Unidos ahora la ejercen los tribunales de distrito de Estados Unidos . Su jurisdicción de apelación ahora la ejercen los tribunales de apelación de Estados Unidos , conocidos como tribunales de apelación de circuito de Estados Unidos desde su creación en 1894 hasta 1947.

Los tribunales federales de apelación tienen su sede permanente en 13 circuitos de apelación (11 circuitos regionales, un circuito del Distrito de Columbia y el Circuito Federal ). Existen otros tribunales federales que incluyen la denominación "Tribunal de Apelación", pero no son tribunales del Artículo Tres y no se consideran parte de los circuitos de apelación.

Los tribunales federales de apelación son tribunales intermedios, situados entre los tribunales de distrito (los tribunales federales de primera instancia ) y la Corte Suprema. Los circuitos más pequeños, como el Segundo y el Tercer Circuito , tienen su sede en un único tribunal federal, mientras que otros, como el extenso Noveno Circuito , se distribuyen en varios tribunales. Dado que los paneles federales de apelación, compuestos por tres jueces, se seleccionan aleatoriamente entre todos los jueces de circuito en funciones, los jueces del Noveno Circuito a menudo deben desplazarse por el circuito, aunque esta tarea se ha simplificado considerablemente gracias al desarrollo del transporte aéreo moderno .

Corte Suprema de los Estados Unidos

Bajo la Ley Judicial original de 1789 y leyes posteriores, los magistrados de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington, D.C. tenían la responsabilidad de "recorrer los tribunales" y escuchar personalmente tanto apelaciones como juicios en los tribunales de circuito, además de su carga de trabajo en la capital. Este deber era razonable cuando Estados Unidos estaba formado por las Trece Colonias originales a lo largo de la costa este , pero se volvió cada vez más oneroso e impráctico con la rápida expansión del país hacia el oeste durante el siglo XIX, y fue derogado por el Congreso con la promulgación de la Ley Judicial de 1891. Los magistrados de la Corte Suprema de los Estados Unidos aún conservan vestigios de la época de los recorridos por los tribunales; cada magistrado está designado para escuchar ciertas apelaciones interlocutorias de circuitos específicos y puede decidirlas unilateralmente o remitirlas a la Corte en pleno. El receso de verano habitual de la Corte se originó como el período durante el cual los magistrados salían de Washington para recorrer los tribunales (ya que los caminos de tierra eran más transitables en verano).

tribunales estatales

Muchos estados de EE. UU. tienen tribunales estatales llamados "tribunales de circuito". La mayoría son tribunales de primera instancia de jurisdicción general y original .

Alabama – Tribunales de Circuito de Alabama
Arkansas – Tribunales de Circuito de Arkansas
Connecticut – Tribunales de Circuito de Connecticut
Florida – Tribunales de circuito de Florida
Hawái – Tribunales de Circuito del Estado de Hawái
Illinois – Tribunales de circuito de Illinois
Indiana – Tribunales de Circuito de Indiana
Kentucky – Tribunales de Circuito de Kentucky
Maryland – Tribunales de Circuito de Maryland
Michigan – Tribunales de Circuito de Michigan
Mississippi – Tribunales de circuito de Mississippi
Misuri – Tribunales de Circuito de Misuri
Nuevo Hampshire – Tribunales de Circuito de Nuevo Hampshire
Oregón – Tribunales de circuito de Oregón
Carolina del Sur – Tribunal de Circuito de Carolina del Sur
Dakota del Sur – Tribunales de Circuito de Dakota del Sur
Tennessee – Tribunales de Circuito de Tennessee
Virginia – Tribunal de Circuito de Virginia – Tribunal de registro que tiene jurisdicción de apelación sobre el tribunal de distrito general y el tribunal de menores y relaciones familiares de un condado, y jurisdicción original sobre los casos civiles importantes y todos los casos de delitos graves del condado . Un tribunal de circuito tiene la facultad de dictar sentencias de muerte y convocar a grandes jurados . Las decisiones del tribunal se convierten en precedentes legales .
Virginia Occidental – Tribunales de Circuito de Virginia Occidental
Wisconsin – Tribunales de circuito de Wisconsin

En Luisiana , los tribunales de apelación intermedios se denominan Tribunales de Apelación del Circuito de Luisiana . Existen cinco circuitos judiciales distintos.

En muchos estados, como Missouri , un circuito judicial puede abarcar uno o más condados (véase Tribunales de Circuito de Missouri ). Cada tribunal de circuito puede tener varias divisiones, incluyendo tribunales de circuito, asociados, de menor cuantía , de sucesiones , de familia o de drogas. Cada división conoce casos dentro de su área de jurisdicción particular , y la jurisdicción se basa en la magnitud o el tipo de una demanda civil o en la gravedad o el tipo de un cargo penal. El tribunal de drogas , por ejemplo, conoce únicamente casos penales relacionados con drogas.

Varios estados de EE. UU. cuentan con tribunales supremos estatales que tradicionalmente realizan audiencias itinerantes, en el sentido de que escuchan argumentos orales en múltiples lugares de sus jurisdicciones cada año. Entre los estados con tribunales supremos itinerantes se encuentran Alaska , California , Idaho , Oregón , Pensilvania , Tennessee y Washington .

Canadá

Los tribunales que prestan servicio en ciertas áreas, particularmente en el norte de Canadá , como el Tribunal de Justicia de Nunavut y los tribunales que prestan servicio en el norte de Quebec , se desplazan como tribunales itinerantes para conocer casos en comunidades remotas. Además, los tribunales federales de Canadá, como el Tribunal Federal de Apelación y el Tribunal Federal , también son tribunales itinerantes, con sede en juzgados regionales de todo Canadá (aunque su sede principal está en Ottawa ). ^{[ 10 ]}

Australia

Los tribunales que prestan servicio en zonas remotas del Territorio del Norte se conocen como tribunales itinerantes, a veces denominados "tribunales rurales". ^{[ 11 ]}

Véase también

Referencias

↑ Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Circuito" . Encyclopædia Britannica . Vol. 6 (11.ª ed.). Cambridge University Press. pp. 387–389 .
↑ Cockburn, JS (1972). A History of English Assizes, 1558–1714 . Cambridge: Cambridge University Press. p. 17. ISBN 9780521084499.
1 2 Cockburn, JS (1972). A History of English Assizes, 1558–1714 . Cambridge: Cambridge University Press. p. 16. ISBN 9780521084499.
↑ Cockburn, JS (1972). A History of English Assizes, 1558–1714 . Cambridge: Cambridge University Press. p. 18. ISBN 9780521084499.
1 2 Cockburn, JS (1972). A History of English Assizes, 1558–1714 . Cambridge: Cambridge University Press. p. 19. ISBN 9780521084499.
1 2 3 4 Cockburn, JS (1972). A History of English Assizes, 1558–1714 . Cambridge: Cambridge University Press. p. 23. ISBN 9780521084499.
↑ Fraker, Guy C. (2011). Lincoln's Ladder to the Presidency: The Eighth Judicial Circuit . Carbondale: Southern Illinois University Press. pp. 1–3 . ISBN 9780809332021.
1 2 Circuitos Archivados el 29/06/2007 en la Wayback Machine por el Consejo de Abogados de Inglaterra y Gales
↑ "Enlaces al sitio web del tribunal" .
↑ Berhanue contra Canadá (Ministro de Ciudadanía e Inmigración) , 2005 FC 885 en el párrafo 7.
↑ Bennett, Paul (2013). Tribunales especializados para la imposición de penas aborígenes en Australia (PDF) (Máster en Derecho). Universidad de Flinders . pág. xv . Consultado el 25 de julio de 2022 .

[1] Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Circuito" . Encyclopædia Britannica . Vol. 6 (11.ª ed.). Cambridge University Press. pp. 387–389 .

[Cockburn_Page_17-2] Cockburn, JS (1972). A History of English Assizes, 1558–1714 . Cambridge: Cambridge University Press. p. 17. ISBN 9780521084499.

[Cockburn_Page_16-3] 1 2 Cockburn, JS (1972). A History of English Assizes, 1558–1714 . Cambridge: Cambridge University Press. p. 16. ISBN 9780521084499.

[Cockburn_Page_18-4] Cockburn, JS (1972). A History of English Assizes, 1558–1714 . Cambridge: Cambridge University Press. p. 18. ISBN 9780521084499.

[Cockburn_Page_19-5] 1 2 Cockburn, JS (1972). A History of English Assizes, 1558–1714 . Cambridge: Cambridge University Press. p. 19. ISBN 9780521084499.

[Cockburn_Page_23-6] 1 2 3 4 Cockburn, JS (1972). A History of English Assizes, 1558–1714 . Cambridge: Cambridge University Press. p. 23. ISBN 9780521084499.

[Fraker-7] Fraker, Guy C. (2011). Lincoln's Ladder to the Presidency: The Eighth Judicial Circuit . Carbondale: Southern Illinois University Press. pp. 1–3 . ISBN 9780809332021.

[uk_bar_council-8] 1 2 Circuitos Archivados el 29/06/2007 en la Wayback Machine por el Consejo de Abogados de Inglaterra y Gales

[9] "Enlaces al sitio web del tribunal" .

[10] Berhanue contra Canadá (Ministro de Ciudadanía e Inmigración) , 2005 FC 885 en el párrafo 7.

[bennett2013-11] Bennett, Paul (2013). Tribunales especializados para la imposición de penas aborígenes en Australia (PDF) (Máster en Derecho). Universidad de Flinders . pág. xv . Consultado el 25 de julio de 2022 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

4 ] Bajo

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]