Articulo de referencia

entropía de Wehrl

En la teoría de la información cuántica , la entropía de Wehrl , [ 1 ] nombrada en honor a Alfred Wehrl, es una entropía clásica de una matriz de densidad cuántico-mecánica . Es...

En la teoría de la información cuántica , la entropía de Wehrl , [ 1 ] nombrada en honor a Alfred Wehrl, es una entropía clásica de una matriz de densidad cuántico-mecánica . Es un tipo de cuasi- entropía definida para la representación Q de Husimi de la distribución de cuasiprobabilidad del espacio de fases . [ 2 ]

Definiciones

La función de Husimi [ 3 ] es una función " clásica del espacio de fases " de la posición x y el momento p , y en una dimensión se define para cualquier matriz de densidad cuántica ρ mediante

Qρ(incógnita,pag)=ϕ(incógnita,pag|y)ρ(y,y)ϕ(incógnita,pag|y)dydy,{\displaystyle Q_{\rho }(x,p)=\int \phi (x,p|y)^{*}\rho (y,y')\phi (x,p|y')dydy',}

donde φ es un " estado coherente (de Glauber) ", dado por

ϕ(incógnita,pag|y)=π1/4exp(|yincógnita|2/2)+ipagincógnita).{\displaystyle \phi (x,p|y)=\pi ^{-1/4}\exp(-|yx|^{2}/2)+i\,px).}

(Puede entenderse como la transformada de Weierstrass de la distribución de cuasiprobabilidad de Wigner ).

La entropía de Wehrl se define entonces como

SW(ρ)=Qρ(incógnita,pag)registroQρ(incógnita,pag)dincógnitadpag .{\displaystyle S_{W}(\rho )=-\int Q_{\rho }(x,p)\log Q_{\rho }(x,p)\,dx\,dp~.}

La definición se puede generalizar fácilmente a cualquier dimensión finita.

Propiedades

Dicha definición de la entropía se basa en el hecho de que la representación Q de Husimi permanece definida no negativa, [ 4 ] a diferencia de otras representaciones de distribuciones de cuasiprobabilidad cuántica en el espacio de fases. La entropía de Wehrl tiene varias propiedades importantes:

  1. Siempre es positivo,SW(ρ)0,{\displaystyle S_{W}(\rho )\geq 0,}como la entropía cuántica completa de von Neumann, pero a diferencia de la entropía diferencial clásica que puede ser negativa a baja temperatura. De hecho, el valor mínimo de la entropía de Wehrl es 1, es decirSW(ρ)1,{\displaystyle S_{W}(\rho )\geq 1,}como se analiza más adelante en la sección "La conjetura de Werhl".
  2. La entropía del producto tensorial de dos sistemas siempre es mayor que la entropía de un sistema. En otras palabras, para un estadoρ{\displaystyle \rho }en un espacio de HilbertH=H1H2{\displaystyle {\mathcal {H}}={\mathcal {H}}_{1}\otimes {\mathcal {H}}_{2}}, tenemosSW(ρ1)SW(ρ){\ Displaystyle S_ {W} (\ rho _ {1}) \ leq S_ {W} (\ rho)}, dóndeρ1=Tr2ρ{\displaystyle \rho _{1}=\mathrm {Tr} _{2}\,\rho }. Nótese que la entropía cuántica de von Neumann ,S(ρ){\displaystyle S(\rho )}, no posee esta propiedad, como se puede observar claramente en un estado puramente entrelazado máximo .
  3. La entropía de Wehrl está estrictamente limitada inferiormente por una entropía de von Neumann,SW(ρ)>S(ρ){\displaystyle S_{W}(\rho )>S(\rho )}No se conoce ningún límite superior o inferior (aparte de cero) para la diferencia.SW(ρ)S(ρ){\displaystyle S_{W}(\rho )-S(\rho )}.
  4. La entropía de Wehrl no es invariante bajo todas las transformaciones unitarias, a diferencia de la entropía de von Neumann. En otras palabras,SW(UρU)SW(ρ){\displaystyle S_{W}(U^{*}\rho \,U)\neq S_{W}(\rho )}para una U unitaria general . Sin embargo, es invariante bajo ciertas transformaciones unitarias. [ 1 ]

La conjetura de Wehrl

En su artículo original, Wehrl planteó la conjetura de que el valor más pequeño posible de la entropía de Wehrl es 1,SW(ρ)1,{\displaystyle S_{W}(\rho )\geq 1,}y ocurre si y solo si la matriz de densidadρ{\displaystyle \rho }es un proyector de estado puro sobre cualquier estado coherente, [ 1 ] es decir, para todas las elecciones deincógnita0,pag0{\displaystyle x_{0},p_{0}},

ρ0(y,y)=ϕ(incógnita0,pag0|y)ϕ(incógnita0,pag0|y){\displaystyle \rho _{0}(y,y')=\phi (x_{0},p_{0}|y)^{*}\phi (x_{0},p_{0}|y')}.

Poco después de que se publicara la conjetura, EH Lieb demostró que el mínimo de la entropía de Wehrl es 1, y que ocurre cuando el estado es un proyector sobre cualquier estado coherente. [ 5 ]

En 1991, E. Carlen demostró la unicidad del minimizador, es decir, el mínimo de la entropía de Wehrl ocurre solo cuando el estado es un proyector sobre cualquier estado coherente. [ 6 ]

El análogo de la conjetura de Wehrl para sistemas con un espacio de fases clásico isomorfo a la esfera (en lugar del plano) es la conjetura de Lieb .

Discusión

Sin embargo, no se trata de la entropía de von Neumann totalmente cuántica en la representación de Husimi en el espacio de fases, − ∫ Q log Q dx dp   : todos los productos estrella necesarios en esa entropía se han omitido aquí. En la representación de Husimi, los productos estrella se leen

exp(2(incógnitaipag)(incógnita+ipag)) ,{\displaystyle \star \equiv \exp \left({\frac {\hbar }{2}}({\stackrel {\leftarrow }{\partial }}_{x}-i{\stackrel {\leftarrow }{\partial }}_{p})({\stackrel {\rightarrow }{\partial }}_{x}+i{\stackrel {\rightarrow }{\partial }}_{p})\right)~,}

y son isomorfos [ 7 ] a los productos de Moyal de la representación de Wigner-Weyl .

La entropía de Wehrl, entonces, puede pensarse como un tipo de aproximación semiclasica heurística a la entropía cuántica completa de von Neumann, ya que conserva cierta dependencia de ħ (a través de Q ) pero no toda ella .

Como todas las entropías, refleja cierto grado de no localización, [ 8 ] ya que la transformada de Gauss involucrada en la generación de Q y el sacrificio de los operadores estrella han descartado información de manera efectiva. En general, como se indicó, para el mismo estado, la entropía de Wehrl supera la entropía de von Neumann (que se anula para estados puros).

Entropía de Wehrl para estados coherentes de Bloch

La entropía de Wehrl puede definirse para otros tipos de estados coherentes. Por ejemplo, puede definirse para estados coherentes de Bloch, es decir, para representaciones de momento angular del grupoSU(2){\displaystyle SU(2)}para sistemas de espín cuántico .

Estados coherentes de Bloch

Considere un espaciodo2J+1{\displaystyle \mathbb {C} ^{2J+1}}conJ=12,1,32,{\displaystyle J={\frac {1}{2}},1,{\frac {3}{2}},\dots }. Consideramos un único espín cuántico de momento angular fijo J , y lo denotaremos porS=(Sincógnita,Sy,Sz){\displaystyle \mathbf {S} =(S_{x},S_{y},S_{z})}los operadores de momento angular habituales que satisfacen las siguientes relaciones de conmutación:[Sincógnita,Sy]=iSz{\displaystyle [S_{x},S_{y}]=i\,S_{z}}y permutaciones cíclicas.

DefinirS±=Sincógnita±iSy{\displaystyle S_{\pm }=S_{x}\pm i\,S_{y}}, entonces[Sz,S±]=±S±{\displaystyle [S_{z},S_{\pm }]=\pm S_{\pm }}y[S+,S]=Sz{\displaystyle [S_{+},S_{-}]=S_{z}}.

Los autoestados deSz{\displaystyle S_{z}}son

Sz|s=s|s,s=J,,J.{\displaystyle S_{z}|s\rangle =s|s\rangle ,s=-J,\dots ,J.}

Paras=J{\displaystyle s=J}el estado|Jdo2J+1{\displaystyle |J\rangle \in \mathbb {C} ^{2J+1}}Satisface:Sz|J=J|J,{\displaystyle S_{z}|J\rangle =J|J\rangle ,}yS+|J=0,S|J=|J1{\displaystyle S_{+}|J\rangle =0,S_{-}|J\rangle =|J-1\rangle }.

Denotemos la esfera unitaria en tres dimensiones por

Ξ2={Ω=(θ,ϕ) | 0θπ, 0ϕ2π}{\displaystyle \Xi _{2}=\{\Omega =(\theta ,\phi )\ |\ 0\leq \theta \leq \pi ,\ 0\leq \phi \leq 2\pi \}},

y porL2(Ξ){\displaystyle L^{2}(\Xi )}el espacio de funciones de cuadrado integrable en Ξ con la medida

dΩ=2J+14πpecadoθdθdϕ{\displaystyle d\Omega ={\frac {2J+1}{4\pi }}\sin \theta \,d\theta \,d\phi }.

El estado coherente de Bloch se define por

|Ωexp{12θmiiϕS12θmiiϕS+}|J{\displaystyle |\Omega \rangle \equiv \exp \left\{{\frac {1}{2}}\theta e^{i\phi }S_{-}-{\frac {1}{2}}\theta e^{-i\phi }S_{+}\right\}|J\rangle }.

Teniendo en cuenta las propiedades anteriores del estado|J{\displaystyle |J\rangle }, el estado coherente de Bloch también puede expresarse como

|Ω=(1+|z|2)JmizS|J=(1+|z|2)JMETRO=JJzJMETRO(2JJ+METRO)1/2|METRO,{\displaystyle |\Omega \rangle =(1+|z|^{2})^{-J}e^{zS_{-}}|J\rangle =(1+|z|^{2})^{-J}\sum _ {M=-J}^{J}z^{JM}{\binom {2J}{J+M}}^{1/2}|M\rangle ,}

dónde  z=miiϕbroncearseθ2{\displaystyle ~~z=e^{i\phi }\tan {\frac {\theta }{2}}}, y

|METRO=(2JJ+METRO)1/21(JMETRO)¡SJMETRO|J{\displaystyle |M\rangle ={\binom {2J}{J+M}}^{-1/2}{\frac {1}{(JM)!}}\,S_{-}^{JM}|J\rangle }

es un autoestado normalizado deSz{\displaystyle S_{z}}satisfactorioSz|METRO=METRO|METRO{\displaystyle S_{z}|M\rangle =M|M\rangle }.

El estado coherente de Bloch es un autoestado del operador de momento angular rotado.Sz{\displaystyle S_{z}}con un valor propio máximo. En otras palabras, para un operador de rotación

Rθ,ϕ=exp{12θmiiϕS12θmiiϕS+}{\displaystyle R_{\theta ,\phi }=\exp \left\{{\frac {1}{2}}\theta e^{i\phi }S_{-}-{\frac {1}{2}}\theta e^{-i\phi }S_{+}\right\}},

el estado coherente de Bloch|Ω{\displaystyle |\Omega \rangle }Satisface

Rθ,ϕSzRθ,ϕ1 |Ω=J|Ω{\displaystyle R_{\theta ,\phi }S_{z}R_{\theta ,\phi }^{-1}\ |\Omega \rangle =J\,|\Omega \rangle }.

Entropía de Wehrl para estados coherentes de Bloch

Dada una matriz de densidad ρ , defina la distribución de densidad semiclasica.

ρdol(Ω)=Ω|ρ|Ω{\displaystyle \rho ^{cl}(\Omega )=\langle \Omega |\rho |\Omega \rangle }.

La entropía de Wehrl deρ{\displaystyle \rho }Para los estados coherentes de Bloch, se define como una entropía clásica de la distribución de densidad.ρdol{\displaystyle \rho ^{cl}},

SWB(ρ)=Sdol(ρdol)=ρdol(Ω) lnρdol(Ω) dΩ{\displaystyle S_{W}^{B}(\rho )=S^{cl}(\rho ^{cl})=-\int \rho ^{cl}(\Omega )\ \ln \rho ^{cl}(\Omega )\ d\Omega },

dóndeSdol{\displaystyle S^{cl}}es una entropía diferencial clásica.

La conjetura de Wehrl sobre los estados coherentes de Bloch

El análogo de la conjetura de Wehrl para estados coherentes de Bloch fue propuesto en [ 5 ] en 1978. Sugiere el valor mínimo de la entropía de Werhl para estados coherentes de Bloch,

SWB(ρ)2J2J+1{\displaystyle S_{W}^{B}(\rho )\geq {\frac {2J}{2J+1}}},

y afirma que el mínimo se alcanza si y solo si el estado es un estado coherente de Bloch puro.

En 2012, EH Lieb y JP Solovej demostraron [ 9 ] una parte sustancial de esta conjetura, confirmando el valor mínimo de la entropía de Wehrl para estados coherentes de Bloch y el hecho de que se alcanza para cualquier estado coherente de Bloch puro. La unicidad de los minimizadores fue demostrada en 2022 por RL Frank [ 10 ] y A. Kulikov, F. Nicola, J. Ortega-Cerda' y P. Tilli. [ 11 ]

Conjetura generalizada de Wehrl

En [ 9 ] EH Lieb y JP Solovej demostraron la conjetura de Wehrl para estados coherentes de Bloch generalizándola de la siguiente manera.

Conjetura generalizada de Wehrl

Para cualquier función cóncavaF:[0,1]R{\displaystyle f:[0,1]\rightarrow \mathbb {R} }(p.ejF(incógnita)=incógnitaregistroincógnita{\displaystyle f(x)=-x\log x}como en la definición de la entropía de Wehrl), y cualquier matriz de densidad ρ , tenemos

F(Qρ(incógnita,pag))dincógnitadpagF(Qρ0(incógnita,pag))dincógnitadpag{\displaystyle \int f(Q_{\rho }(x,p))dx\,dp\geq \int f(Q_{\rho _{0}}(x,p))dx\,dp},

donde ρ 0 es un estado coherente puro definido en la sección "Conjetura de Wehrl".

Conjetura generalizada de Wehrl para estados coherentes de Bloch

La conjetura generalizada de Wehrl para estados coherentes de Glauber se demostró como consecuencia de una afirmación similar para estados coherentes de Bloch. Para cualquier función cóncavaF:[0,1]R{\displaystyle f:[0,1]\rightarrow \mathbb {R} }y cualquier matriz de densidad ρ que tengamos

F(Ω|ρ|Ω)dΩF(|Ω|Ω0|2)dΩ{\displaystyle \int f(\langle \Omega |\rho |\Omega \rangle )d\Omega \geq \int f(|\langle \Omega |\Omega _{0}\rangle |^{2})d\Omega },

dóndeΩ0Ξ2{\displaystyle \Omega _{0}\in \Xi _{2}}es cualquier punto en una esfera.

La unicidad de los minimizadores fue demostrada en los artículos mencionados anteriormente [ 10 ] y [ 11 ] .

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 Wehrl, A. (1979). "Sobre la relación entre la entropía clásica y la cuántica". Reports on Mathematical Physics . 16 (3): 353– 358. Bibcode : 1979RpMP...16..353W . doi : 10.1016/0034-4877(79)90070-3 .
  2. Para una revisión exhaustiva de las propiedades básicas de las entropías clásicas , cuánticas y de Wehrl, y sus implicaciones en la mecánica estadística , véase Wehrl, A. (1978). "Propiedades generales de la entropía". Reviews of Modern Physics . 50 (2): 221– 260. Bibcode : 1978RvMP...50..221W . doi : 10.1103/RevModPhys.50.221 .
  3. Kôdi Husimi (1940). "Algunas propiedades formales de la matriz de densidad" . Actas de la Sociedad Físico-Matemática de Japón . 3. 22 (4): 264– 314. doi : 10.11429/ppmsj1919.22.4_264 .
  4. Cartwright, ND (1975). "Una distribución de tipo Wigner no negativa". Physica A: Mecánica estadística y sus aplicaciones . 83 (1): 210– 818. Bibcode : 1976PhyA...83..210C . doi : 10.1016/0378-4371(76)90145-X .
  5. 1 2 Lieb, Elliott H. (1978). "Prueba de una conjetura de entropía de Wehrl" . Communications in Mathematical Physics . 62 (1). Springer Science and Business Media LLC: 35– 41. Bibcode : 1978CMaPh..62...35L . doi : 10.1007/bf01940328 . ISSN 0010-3616 . S2CID 189836756 .  
  6. Carlen, E. (1991). "Algunas identidades y desigualdades integrales para funciones enteras y su aplicación a la transformada de estado coherente" . Journal of Functional Analysis . 97 : 231–249 . doi : 10.1016/0022-1236(91)90022-W .
  7. C. Zachos , D. Fairlie y T. Curtright , “Mecánica cuántica en el espacio de fases” ( World Scientific , Singapur, 2005) ISBN 978-981-238-384-6.
  8. Gnutzmann, Sven; Karol Zyczkowski (2001). "Entropías de Rényi-Wehrl como medidas de localización en el espacio de fases". J. Phys. A: Math. Gen . 34 (47): 10123. arXiv : quant-ph/0106016 . Bibcode : 2001JPhA...3410123G . doi : 10.1088/0305-4470/34/47/317 . S2CID 7327137 . 
  9. 1 2 Lieb, EH; Solovej, JP (2014). "Demostración de una conjetura de entropía para estados de espín coherentes de Bloch y sus generalizaciones". Acta Mathematica . 212 (2): 379– 398. arXiv : 1208.3632 . doi : 10.1007/s11511-014-0113-6 . S2CID 119166106 . 
  10. 1 2 Frank, RL (2023). "Desigualdades agudas para estados coherentes y sus optimizadores" . Estudios no lineales avanzados . 23 (1) 20220050: Artículo n.° 20220050, 28. arXiv : 2210.14798 . doi : 10.1515/ans-2022-0050 .
  11. 1 2 Kulikov, A.; Nicola, F.; Ortega-Cerdá', J.; Tilli, P. (2022). "Un teorema de monotonicidad para funciones subarmónicas en variedades". arXiv : 2212.14008 [ matemáticas.CA ].