

El Tesoro de Güelfo ( en alemán : Welfenschatz ) es una colección de arte eclesiástico medieval que originalmente se encontraba en la catedral de Brunswick, en Braunschweig , Alemania . El Tesoro toma su nombre de la casa principesca de Güelfo (en alemán: Welf ) de Brunswick-Lüneburg.
En octubre de 1929, el Tesoro, compuesto por 82 piezas, fue vendido por el antiguo duque de Brunswick a un consorcio de marchantes de arte judíos. En 1935, en los Países Bajos, vendieron la mayor parte a agentes de Hermann Göring , el segundo hombre más poderoso de la Alemania nazi .
Tras la Segunda Guerra Mundial , los herederos de los marchantes de arte intentaron, sin éxito, recuperar el tesoro. En Alemania, la Comisión Limbach , un organismo asesor del gobierno, determinó que no existían fundamentos para la restitución, y en Estados Unidos, el Tribunal Supremo dictaminó en el caso Alemania contra Phillipp de 2021 que los tribunales estadounidenses carecían de jurisdicción sobre las reclamaciones de restitución.
Historia
El tesoro de Güelfo se encontraba originalmente en la catedral de Brunswick, en Braunschweig , Alemania . La mayoría de los objetos fueron retirados de la catedral en el siglo XVII y pasaron a manos de Juan Federico, duque de Brunswick-Lüneburg , en 1671, permaneciendo en la capilla de la corte de Hannover hasta 1803.
En 1929, Ernesto Augusto , antiguo duque de Brunswick y jefe de la Casa de Hannover, vendió 82 artículos a un consorcio de marchantes de arte de Frankfurt, Saemy Rosenberg, Isaak Rosenbaum, Julius Falk Goldschmidt y Zacharias Hackenbroch, por el precio de 7,5 millones de Reichsmark. [ 1 ]
Los objetos del Tesoro fueron exhibidos en los Estados Unidos en 1930-31. [ 2 ] [ 3 ] El Museo de Arte de Cleveland adquirió nueve piezas y otras fueron vendidas a otros museos y coleccionistas privados. En 1935, las 42 piezas restantes de la colección fueron vendidas por 4,25 millones de Reichsmarks en una transacción en los Países Bajos a agentes de Hermann Göring , el segundo hombre más poderoso de la Alemania nazi . Se afirma que, a su vez, Göring presentó personalmente el Tesoro como un regalo a Adolf Hitler , aunque esto es cuestionado por la Comisión Limbach. [ 4 ] Posteriormente, fue colocado en exhibición en el Museo Bode de Berlín, donde permanece.
Reclamaciones de restitución
Actas en Alemania
En 2008, los herederos de los marchantes de arte judíos presentaron una demanda de restitución en Alemania por las piezas vendidas en 1934. En marzo de 2014, la Comisión Limbach, órgano asesor del gobierno alemán, concluyó que el tesoro no debía ser entregado, ya que el caso no cumplía con los criterios para constituir una venta forzosa debido a la persecución nazi. [ 5 ] Esta determinación se basó en hechos históricos, verificados mediante fuentes primarias. Entre otros aspectos, se consideró que, desde 1930, el Tesoro de Guelph se encontraba fuera de Alemania y que el Estado alemán no tuvo acceso a él en ningún momento durante las negociaciones de venta. Además, el precio de compra pagado se ajustaba a lo habitual en el mercado del arte de la época y los vendedores recibieron el precio acordado. [ 1 ]
Caso judicial en Estados Unidos
En febrero de 2015, los herederos de los marchantes de arte judíos [ 6 ] demandaron a Alemania y al Museo Bode (a través de la Fundación del Patrimonio Cultural Prusiano ) ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia con el fin de recuperar el tesoro, alegando que la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras (FSIA) les permite demandar a Alemania ante tribunales estadounidenses para obtener una indemnización por los bienes sustraídos a los marchantes como "derechos de propiedad sustraídos en violación del derecho internacional". [ 7 ] Unos días antes, Alemania declaró la colección tesoro cultural nacional, lo que significa que las obras de arte ya no pueden salir del país sin el permiso explícito del ministro de Cultura. No está claro si la ministra de Cultura alemana, Monika Grütters, estaba al tanto de la demanda estadounidense en el momento del anuncio.
Alemania intentó desestimar el caso, argumentando que la FSIA no se aplicaba a la venta de bienes que no cruzaban fronteras internacionales. El Tribunal de Distrito denegó la moción de desestimación, decisión que fue confirmada por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia . [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] Alemania solicitó a la Corte Suprema de los Estados Unidos que se pronunciara sobre el asunto. La Corte Suprema admitió la solicitud de Alemania y escuchó el caso en diciembre de 2020. [ 11 ] En febrero de 2021, la Corte dictaminó por unanimidad que los herederos no podían demandar a Alemania en virtud de la FSIA, ya que la disposición relativa a los "derechos sobre la propiedad tomada" se limitaba a acciones entre estados extranjeros, y no entre estados e individuos. Sin embargo, la Corte Suprema devolvió el caso a los tribunales inferiores basándose en que podría haber otras opciones mediante las cuales los herederos podrían obtener una indemnización de Alemania. [ 12 ]
Véase también
Evangelios de Enrique el León que muestran a Enrique el León y Matilde Plantagenet ( Biblioteca Herzog August en Wolfenbüttel )
Relicario con diente de San Juan Bautista, cristal de roca, c. 1000, Egipto; trabajos en plata dorada, 1375-1400, Braunschweig, Alemania (Instituto de Arte de Chicago).
Este relicario se compone de elementos arquitectónicos góticos, como contrafuertes con pináculos y una torre sobre la que se alza una pequeña figura de San Juan Bautista. Aunque se trata de una réplica, el cilindro de cristal contiene la reliquia original: un hueso de dedo, supuestamente de San Juan Bautista, engastado en oro. Este relicario formó parte del Tesoro Güelfo, acumulado por los duques de Brunswick a partir del siglo XI. (Museo de Arte Nelson-Atkins, Kansas City, Misuri, EE. UU.)
Altar portátil de la condesa Gertrudis, poco después de 1038, del Tesoro de los Güelfos, alemán, Baja Sajonia, oro, esmalte, pórfido, gemas, perlas, nielado (Museo de Arte de Cleveland).
Relicario con forma de cúpula, finales del siglo XII ( Kunstgewerbemuseum Berlin )
Cruz de Guelph (Berlín)
Referencias
- 1 2 "¿Por qué la venta del tesoro güelfo no fue una venta forzada?" . Stiftung Preußischer Kulturbesitz . Archivado del original el 1 de noviembre de 2020. Recuperado el 2 de octubre de 2020 .
- ↑ El tesoro de Guelph: Exposición inaugural del arte de la Edad Media . Museo de Arte de Pensilvania, Filadelfia, marzo de 1931.
- ^ Nielsen, Cristina (2015). "«El mayor conjunto de objetos medievales jamás ofrecido a la venta»: el Tesoro de Guelph y América, 1930-1931 . Journal of the History of Collections . 27 (3): 441-453 . doi : 10.1093/jhc/fhu045 . ISSN 0954-6650 . Consultado el 9 de mayo de 2026 .
- ↑ "La Corte Suprema de EE. UU. escucha la disputa sobre el tesoro nazi" . BBC News . 7 de diciembre de 2020. Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
- ↑ Schulz, Bernhard (24 de marzo de 2014). "No fue una venta forzada, es la razón aducida" . The Art Newspaper . Archivado del original el 27 de marzo de 2014. Recuperado el 28 de marzo de 2014 .
- ↑ "Herederos judíos del tesoro güelfo demandan a Alemania en EE. UU." . Medieval Histories . 25 de febrero de 2015. Archivado del original el 25 de febrero de 2015 . Consultado el 25 de febrero de 2015 .
- ↑ Philipp contra Alemania, n.º 17-7064 (Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC, 18 de junio de 2019)
- ↑ Gilbert, Laura (3 de abril de 2017). "Se puede demandar a Alemania para la devolución del tesoro de Guelph, decide un tribunal estadounidense" . The Art Newspaper . Archivado del original el 4 de abril de 2017. Recuperado el 5 de abril de 2017 .
- ↑ Hofmann, Sarah Judith (19 de abril de 2017). "La reclamación sobre arte saqueado por los nazis supone un nuevo desafío para Alemania" . DW.com . Consultado el 20 de abril de 2017 .
- ↑ Liptak, Adam (7 de diciembre de 2020). "La Corte Suprema escucha los casos de sobrevivientes del Holocausto contra Hungría y Alemania" . The New York Times . Consultado el 3 de febrero de 2021 .
- ↑ Oltermann, Philip (6 de diciembre de 2020). "Disputa sobre arte nazi llega a la Corte Suprema de EE. UU. en un caso histórico" . The Guardian . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
- ↑ Robinson, Kimberly Strawbridge (3 de febrero de 2021). "Las demandas de la era nazi no pueden ser escuchadas ahora en los tribunales estadounidenses, dice la Corte Suprema" . Bloomberg News . Consultado el 3 de febrero de 2021 .
Lecturas adicionales
- Der Gertrudistragaltar aus dem Welfenschatz: Eine stilgeschichtliche Untersuchung . Schriften des Dom-Museums Hildesheim. 2001
- Bruhn, Heather McCune (1966). 'El tesoro de Guelph: la exposición itinerante y las compras de los principales museos estadounidenses', en Elizabeth Bradford Smith (ed.), Arte medieval en América: patrones de coleccionismo, 1800-1940 , catálogo de la exposición, Museo de Arte Palmer, Universidad Estatal de Pensilvania (University Park, PA, 1996).
Enlaces externos
- Bloomberg: "Los herederos de comerciantes judíos reclaman un tesoro comprado por Goering".
- Tablilla: "Herederos judíos reclaman tesoro alemán"
- The Times of Israel: "Herederos buscan la devolución del tesoro de oro 'maldito' de 200 millones de dólares comprado para Hitler".
- Historia de Brunswick
- Cultura en Braunschweig
- Casa de Welf
- arte medieval
- arte románico
- Tesoro
- Objetos de metalurgia medievales europeos
- Colección del Staatliche Museen zu Berlin
- Repatriación de arte y cultura después de la Segunda Guerra Mundial
- tesoros de la iglesia