Articulo de referencia

Wendy Murphy

Wendy Murphy (nacida el 13 de agosto de 1961) [ 1 ] es una abogada especializada en abuso infantil y violencia interpersonal . [ 2 ] Educación Murphy recibió una licenciatura en...

Wendy Murphy (nacida el 13 de agosto de 1961) [ 1 ] es una abogada especializada en abuso infantil y violencia interpersonal . [ 2 ]

Educación

Murphy recibió una licenciatura en Artes del Boston College en 1983 [ 3 ] y se convirtió en Doctor en Jurisprudencia de New England Law Boston en 1987. [ 4 ]

Carrera

Murphy comenzó su carrera como fiscal en el condado de Middlesex , manejando casos legales relacionados con abuso infantil y delitos sexuales. Luego, se dedicó a la práctica privada para centrarse en la violencia contra mujeres y niños. [ 2 ] Murphy es profesora adjunta de derecho de violencia sexual en New England Law Boston . [ 5 ] Murphy fue investigadora visitante en la Facultad de Derecho de Harvard de 2002 a 2003. Anteriormente, impartió clases de Derechos y Tecnologías Reproductivas en el Instituto Tecnológico de Massachusetts . [ 6 ] Es la fundadora y directora del Grupo de Defensa e Investigación de Víctimas, una organización de defensa legal voluntaria que, desde 1992, ha brindado servicios legales gratuitos a víctimas en el sistema de justicia penal. [ 6 ]

Ella demandó con éxito tanto a la Universidad de Princeton como a la Facultad de Derecho de Harvard por violar las regulaciones del Título IX “al manejar indebidamente las denuncias de agresión sexual ”. [ 7 ]

Sobre el caso contra la Facultad de Derecho de Harvard, escribe:

“El caso comenzó cuando la Facultad de Derecho de Harvard me contrató como consultor a principios de 2010, en relación con un asunto del Título IX. Cuando señalé a los funcionarios de Harvard que sus políticas no cumplían con la normativa y se negaron a corregirlas, presenté una queja ante la Oficina de Derechos Civiles en la que identifiqué numerosas violaciones sustantivas y procesales del Título IX que estaban vigentes en la política de la facultad de derecho en ese momento.” [ 8 ]

Junto con su coabogado John Williams, demandó a la Universidad de Yale en nombre de Susan Daria Landino (antes Burhans). Este fue otro caso de Título IX y el primer caso de Jackson contra Birmingham presentado por un administrador de educación superior en lugar de un entrenador deportivo. [ 9 ]

Cuando el violador de menores en serie Wayne Chapman iba a ser liberado de la cárcel, ella representó a sus víctimas para que permaneciera encarcelado. [ 10 ] Presentó una apelación ante el Tribunal Supremo Judicial solicitando una orden judicial de emergencia que impidiera su liberación. [ 11 ]

Crítica

Según el autor Stuart Taylor, Jr. , Murphy apoya el principio de " culpable hasta que se demuestre lo contrario " en el sistema judicial estadounidense. Se le citó diciendo: "Estoy harta de que la gente sugiera que eres de alguna manera antiamericano si no respetas la presunción de inocencia, porque ¿saben cómo suena eso para una víctima? Presunción: Eres un mentiroso". [ 12 ]

En 2013, Murphy fue sancionado por violaciones de la Regla 11 de las Reglas Federales de Procedimiento Civil , y el juez de distrito estadounidense Joseph R. Goodwin escribió:

Cada aspecto de este caso ha estado plagado de imprecisiones, tergiversaciones y distorsiones por parte de la Sra. Murphy. La demanda se presentó contra el "Tribunal Supremo de Apelaciones de Virginia Occidental", aunque el nombre correcto del tribunal es Tribunal Supremo de Apelaciones de Virginia Occidental. La demanda se refiere a este tribunal como el "Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Virginia Occidental", aparentemente sin darse cuenta de que el estado de Virginia Occidental tiene dos distritos federales. La Sra. Murphy, quien está habilitada para ejercer la abogacía en Massachusetts, no presentó una Declaración de Abogado Visitante ni pagó la tarifa de Abogado Visitante para comparecer pro hac vice , como lo exige la Regla Local 83.6. Toda la premisa de la demanda en este caso se basó en una flagrante distorsión de la opinión del SCAWV en State ex rel. JW v. Knight , 223 W.Va. 785, 679 SE2d 617 (2009). Y un caso contra el SCAWV está claramente prohibido por la Undécima Enmienda. [ 13 ]

Publicaciones

  • Y justicia para algunos: una denuncia de los abogados y jueces que dejaron en libertad a peligrosos criminales . (Publicado por Penguin/Sentinel en septiembre de 2007; actualizado y reeditado en rústica en 2014).
  • Cómo el Título IX obtuvo el lugar que le corresponde en la mesa de la justicia de los derechos civiles y por qué sus cimientos aún son tan inestables,
  • Activismo de género eficaz: Un ejercicio de marginación, en Martin, JL (Ed.), Fatiga en la lucha racial: Perspectivas desde la primera línea de la defensa de la justicia social, (págs.  191–208). (Santa Bárbara, CA: Praeger, 2015)
  • Los niños traumatizados que participan en procedimientos legales tienen derecho a adaptaciones testimoniales y participativas en virtud de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades, 19 Roger Williams Law Review 361 (2014)
  • Reseña del libro: Abordar la reforma en materia de violación en la ley y la práctica (Caringella), Informe sobre agresión sexual, Instituto de Investigación Cívica, págs.  67-68 (mayo/junio de 2013)
  • Acoso escolar: Análisis de la legislación y las políticas, en MA Paludi (Ed.), Mujeres y gestión, problemas globales y soluciones prometedoras, volumen 2: Señales de soluciones (págs.  29-51). (Santa Bárbara, CA: Praeger, 2013)
  • Análisis de los derechos de terceros en casos penales, Revista trimestral sobre violencia familiar y de pareja, vol. 5, n.° 1 (verano de 2012).
  • Acoso sexual y Título IX: ¿Qué tiene que ver el acoso escolar con esto?, New England Journal on Criminal and Civil Confinement, 37, 305-324 (2011)
  • Derechos de privacidad en el asesoramiento en salud mental: confusión constitucional y la falta de voz de terceros en casos penales, Revista de la Academia Estadounidense de Psiquiatría y Derecho, 39: 387-395 (2011)
  • Utilización de los requisitos de audiencia “rápida y equitativa” del Título IX para obligar a las escuelas a proporcionar procedimientos judiciales justos para reparar la agresión sexual en el campus, 40 New England Law Review, No. 4, pp.  1007–1022 (2006)
  • “Federalización” de los derechos de las víctimas para exigir responsabilidades a los tribunales estatales, 9 Lewis & Clark L.Rev. 647 (2005)
  • Los problemas superpuestos del sesgo de la muestra de la fiscalía y la exclusión sistemática de las víctimas de abuso sexual infantil en el ámbito familiar del sistema de justicia penal, Revista de abuso sexual infantil, Volumen: 12 Número: 2, págs.  129–132 (2004)
  • Nuevas estrategias para los enjuiciamientos por abuso infantil después del caso Crawford, ABA Journal, vol. 23, n.° 8, págs.  129-133 (2004)
  • El Grupo de Investigación y Defensa de las Víctimas: Satisfaciendo una creciente necesidad de brindar representación legal personal a las víctimas de violación para proteger sus derechos de privacidad y combatir el sesgo de género en el sistema de justicia penal, 11 Journal of Social Distress and the Homeless, No.1, pág.  123 (2001)
  • Problemas especiales relacionados con el descubrimiento y uso de información privilegiada, Educación jurídica continua de Massachusetts, Manual de práctica penal del Tribunal Superior, primavera de 1999 (actualización de 2003).
  • Minimizar la probabilidad de que se descubran los registros de asesoramiento psicológico de las víctimas y otra información personal en casos penales: Massachusetts reconoce el derecho constitucional a la confidencialidad, 32 New England Law Review, No. 4, verano (1998) (reconocido en “Worth Reading”, National Law Journal)
  • Sesgo de género en el sistema de justicia penal, Revista de Derecho de Mujeres de Harvard; Edición del 20.º aniversario, junio (1997)
  • Derechos legales de las víctimas de trauma, en “Trauma y memoria: controversias clínicas y legales”, Oxford University Press, (1997)
  • Desmintiendo los mitos de la “falsa memoria” en casos de abuso sexual, Trial, Revista de la Asociación de Abogados Litigantes de América, (noviembre de 1997)

[ 14 ]

Referencias

  1. @stevekerrigan (13 de agosto de 2014). "Lo pasé genial en Broadside @NECN con Wendy Murphy, ¡especialmente en su cumpleaños! #mapoli #malg" ( Tweet ) vía Twitter .
  2. 1 2 "Biografía de New England Law" . Consultado el 26 de enero de 2019 .
  3. "Noticias de exalumnos: Los exalumnos ayudan a los estudiantes a iniciar su trayectoria profesional". Revista de Boston College . Boston, MA: Boston College. Otoño de 2008. pág. 1 vía Archive.org . 
  4. Weldon, Michelle. "Derecho a la igualdad: Abogada trabaja arduamente por la protección legal de las mujeres" . Blog del Movimiento . Consultado el 26 de enero de 2019 .
  5. "Wendy Murphy" . Archivado del original el 27 de enero de 2019. Consultado el 26 de enero de 2019 .
  6. 1 2 "Acerca de Wendy Murphy" . Archivado del original el 26 de enero de 2019. Recuperado el 26 de enero de 2019 .
  7. Jacobs, Peter (8 de enero de 2015). "Este profesor de derecho se enfrenta a la Ivy League para cambiar la forma en que las universidades de élite manejan la agresión sexual" . Business Insider . Consultado el 26 de enero de 2019 .
  8. Murphy, Wendy (13 de enero de 2015). "La victoria en el caso de Harvard tendrá repercusiones en todos los campus" . Women's eNews . Consultado el 30 de enero de 2019 .
  9. Johnson, KC (19 de octubre de 2013). "El nuevo mínimo de Yale y la triste saga de Wendy Murphy" . Minding the Campus . Recuperado el 26 de enero de 2019 .
  10. "Víctima y abogado de Wayne Chapman hablan sobre la posible liberación del violador de menores convicto" . WGBH. 14 de junio de 2018. Consultado el 26 de enero de 2019 .
  11. Harmacinski, Jill (5 de junio de 2018). "Abogado no ha terminado de luchar contra la liberación del violador de menores" . The Daily News . Consultado el 26 de enero de 2019 .
  12. Taylor, Stuart Jr. (2008). Hasta que se demuestre su inocencia : la corrección política y las vergonzosas injusticias del caso de violación del equipo de lacrosse de Duke . Johnson, Robert David, 1967- (1.ª ed. de St. Martin's Griffin). Nueva York: Thomas Dunne Books/St. Martin's Griffin. ISBN   978-0312384869OCLC 213300793 
  13. Opinión y Orden Memorándum , Lewis v. W. Va. Supreme Court of Appeals , 985 F. Supp. 2d 776 (SDW Va.2013) (citas internas omitidas).
  14. "Libros y publicaciones" . Wendy Murphy . Archivado del original el 31 de enero de 2019. Consultado el 30 de enero de 2019 .