Articulo de referencia

¿Por qué morir por Danzig?

Marcel Déat acuñó la frase. "¿ Por qué morir por Danzig? " ( en francés : Pourquoi mourir pour Dantzig ? ) es un eslogan político francés a favor del apaciguamiento y en contr...

Marcel Déat acuñó la frase.

"¿ Por qué morir por Danzig? " ( en francés : Pourquoi mourir pour Dantzig  ? ) es un eslogan político francés a favor del apaciguamiento y en contra de la guerra , creado en vísperas de la Segunda Guerra Mundial , acuñado por el político Marcel Déat , un líder socialista que finalmente se convirtió en simpatizante fascista y líder colaboracionista durante la ocupación nazi de Francia .

Artículo

La frase se originó en el título de la columna (¿ Mourir pour Dantzig  ? ) del periodista y político neosocialista francés Marcel Déat , publicada el 4 de mayo de 1939 en el periódico parisino L'Œuvre . [ 1 ] [ 2 ] El artículo trataba sobre uno de los ultimátums de la Alemania nazi a la Segunda República Polaca , respecto a la exigencia de transferir el control de la Ciudad Libre de Danzig (actualmente Gdańsk ) a Alemania. [ 3 ] En el artículo, Déat argumentó a favor del apaciguamiento . [ 4 ] Afirmó que Francia no tenía interés en defender a Polonia y que el canciller alemán Adolf Hitler estaría satisfecho tras recibir el territorio que (con razón, según Déat [ 5 ] ) exigía. Acusó a los polacos de belicismo y de arrastrar a Europa a la guerra. [ 5 ] Déat argumentó que los franceses no debían morir pagando por la política polaca irresponsable, [ 5 ] y expresó dudas sobre si Polonia sería capaz de luchar durante un tiempo significativo. [ 2 ] «Luchar junto a nuestros amigos polacos por la defensa común de nuestros territorios, de nuestra propiedad, de nuestras libertades», escribió Déat, «esta es una perspectiva que se puede contemplar con valentía, si contribuye a mantener la paz. ¡Pero morir por Danzig, no!» ( Mais mourir pour Dantzig, non! ) [ 6 ]

Impacto

Las opiniones sobre el significado y el impacto del eslogan son diversas. El artículo y otros similares llamaron la atención de diplomáticos y funcionarios gubernamentales, tanto franceses como extranjeros, y provocaron comunicados de prensa del primer ministro Édouard Daladier y del ministro de Asuntos Exteriores Georges Bonnet , quienes señalaron que este sentimiento no representaba la opinión mayoritaria ni del gobierno ni del público francés, y reafirmaron su apoyo a la alianza polaco-francesa . [ 7 ]

Henry Kissinger atribuyó al eslogan la desmoralización del público francés en 1940, [ 8 ] pero el historiador David Gordon argumenta que para entonces ya estaba prácticamente marginado. [ 9 ] El historiador Julian T. Jackson coincide, señalando que, si bien el eslogan fue adoptado por algunos grupos extremistas, como el Partido Popular Británico , en general, en el momento de su redacción, "cayó en saco roto". [ 10 ] Según el historiador Karol Górski , el artículo de Déat y el eslogan resultante ganaron cierta popularidad en Francia y en el extranjero, [ 5 ] y otros enumeran los grupos entre los que resonó, como la intelectualidad francesa , [ 3 ] la extrema derecha [ 11 ] y los aislacionistas. [ 12 ] Sin embargo, fue menos popular entre el público en general; Thomas Sowell cita una encuesta francesa de esa época que mostraba que el 76 por ciento del público apoyaba ir a la guerra por Danzig. [ 3 ]

Este eslogan fue recibido particularmente negativo en Polonia, [ 13 ] y entró en el idioma polaco como la frase "umierać za Gdańsk", utilizada como un tipo de falacia informal , que describe un argumento con el que nadie debería estar de acuerdo. [ 14 ] Todavía aparece en el discurso político polaco y aparece como una referencia reconocida por el público general a partir de 2012. [ 15 ] Varias fuentes polacas modernas citan este eslogan argumentando que era el punto de vista dominante de los públicos francés y británico, afirmando que ninguna nación deseaba ir a la guerra por un asunto considerado menor o irrelevante. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] La frase también se ha utilizado ocasionalmente en el discurso político moderno en francés e inglés. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] En 1939, la frase fue rápidamente adoptada por la propaganda de la Alemania nazi y utilizada en transmisiones en idioma francés alrededor de la época de la Guerra de Mentira . [ 24 ]

Tras la derrota de Francia a manos de Alemania y la creación del régimen de Vichy , Déat se convirtió en defensor del fascismo y colaborador nazi , llegando incluso a buscar apoyo en la Alemania nazi para su partido fascista, que era más radical que el régimen de Vichy. [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

La frase se ha utilizado comúnmente para criticar el sentimiento aislacionista occidental en respuesta a la invasión rusa de Ucrania . [ 28 ]

Véase también

Referencias

  1. «Marcel Déat» . Encyclopédie Larousse (en francés) . Consultado el 6 de noviembre de 2012 .
  2. ^ William Safire (12 de octubre de 2011) . Enamorada de Norma Loquendi . Random House Digital, Inc. pág. 152.ISBN  978-0-307-79975-3Consultado el 31 de octubre de 2012 .
  3. 1 2 3 Thomas Sowell (6 de marzo de 2012). Intelectuales y sociedad . Basic Books. págs. 306–307 . ISBN  978-0-465-03110-8Consultado el 31 de octubre de 2012 .
  4. La alta crítica de Daniel Bell | The New York Review of Books
  5. ^ Karol Górski ( 1983 ) . Polonia--Francia . Książka y Wiedza. pag. 417.ISBN  978-83-05-11067-9Consultado el 31 de octubre de 2012 .
  6. ^ Combattre aux côtés de nos amis polonais pour la defensa commune de nos territoires, de nos biens, de nos libertés, c'est une outlook qu'on peut Courageusement envisager, si elle doit contribuer au maintien de la paix. Mais mourir pour Dantzig, non  ! — Marcel Déat, Mourir pour Dantzig , L'Œuvre , 4 de mayo de 1939, citado en un artículo de la Wikipédia francesa sobre Marcel Déat
  7. John Herman (1998). La embajada parisina de Sir Eric Phipps: relaciones anglo-francesas y el Ministerio de Asuntos Exteriores, 1937-1939 . Sussex Academic Press. pág. 167. ISBN  978-1-902210-04-9Consultado el 31 de octubre de 2012 .
  8. Henry Kissinger (4 de abril de 1995). Diplomacia . Simon and Schuster. pág. 573. ISBN  978-0-671-51099-2Consultado el 31 de octubre de 2012 .
  9. ^ Un recurso de texto completo de NYMAS: Francia: 1940
  10. Julian Jackson (22 de abril de 2004). La caída de Francia: La invasión nazi de 1940. Oxford University Press. pág. 202. ISBN  978-0-19-280550-8Consultado el 31 de octubre de 2012 .
  11. Leszek Moczulski (16 de abril de 2024). Wojna Polonia 1939 . Bellona. pag. 696.ISBN  978-83-11-11584-2Consultado el 31 de octubre de 2012 .
  12. James MacGregor Burns (8 de mayo de 2012). Roosevelt: El soldado de la libertad: 1940-1945 . Open Road Media. pág. 298. ISBN  978-1-4532-4516-3Consultado el 31 de octubre de 2012 .
  13. Jacek Chrobaczyński (2002). "Nie okrył się niesławą naród polski": społeczne aspekty września 1939 roku . Wydawnictwo Naukowe Akademii Pedagogicznej. pag. 11.ISBN  978-83-7271-139-7Consultado el 31 de octubre de 2012 .
  14. Język i społeczeństwo . Czytelnik. 1980. págs. 307-308 . ISBN  978-83-07-00347-4Consultado el 6 de noviembre de 2012 .
  15. Miller: PO jest gotowa umierać za Gdańsk , TVN24, 1 de septiembre de 2012
  16. Marian Podkowiński (1984). Po obu stronach Atlantyku . Wydawn. Poznanskie. págs. 293–296 . ISBN  978-83-210-0485-3Consultado el 31 de octubre de 2012 .
  17. Więź . CKPiW "Ruch". 1993. pág. 12 . Consultado el 31 de octubre de 2012 . 
  18. Eugeniusz Guz (2009). Zagadki i Tajemnice Kampanii Wrześniowej . Bellona. pag. 130. GGKEY:FRYJ6GBE7RE . Consultado el 31 de octubre de 2012 . 
  19. Piotr Derdej (2009). Westerplatte-Oksywie-Hel: 1939 . Bellona. pag. 78.ISBN  978-83-11-11585-9Consultado el 31 de octubre de 2012 .
  20. Ryszard Frelek (2000). Najkrótsza historia dyplomacji . Krajowa Agencja Wydawnicza. pag. 318.ISBN  978-83-88072-28-4Consultado el 31 de octubre de 2012 .
  21. Estonian Academy Publishers (2004). Trames . Estonian Academy Publishers. pág. 291. Consultado el 6 de noviembre de 2012 . 
  22. Martin Reichard (2006). La relación UE-OTAN: una perspectiva jurídica y política . Ashgate Publishing, Ltd. pág. 197. ISBN  978-0-7546-4759-1Consultado el 6 de noviembre de 2012 .
  23. Irving Louis Horowitz (1 de junio de 1981). Policy Studies Review Annual . Transaction Publishers. pág. 758. ISBN  978-0-8039-1315-8Consultado el 6 de noviembre de 2012 .
  24. James Holland (15 de marzo de 2011). La batalla de Inglaterra: cinco meses que cambiaron la historia; mayo-octubre de 1940. Macmillan. pág. 95. ISBN  978-0-312-67500-4Consultado el 31 de octubre de 2012 .
  25. Rémi Fournier Lanzoni (31 de marzo de 2004). El cine francés: desde sus inicios hasta la actualidad . Continuum International Publishing Group. pág. 105. ISBN  978-0-8264-1600-1Consultado el 31 de octubre de 2012 .
  26. Judith Tydor Baumel (29 de marzo de 2001). La enciclopedia del Holocausto . Yale University Press. pág. 184. ISBN  978-0-300-08432-0Consultado el 31 de octubre de 2012 .
  27. Debbie Lackerstein (1 de marzo de 2012). Regeneración nacional en la Francia de Vichy: Ideas y políticas, 1930-1944 . Ashgate Publishing, Ltd. págs. 17-21 . ISBN  978-0-7546-6721-6Consultado el 31 de octubre de 2012 .
  28. «80.º aniversario de la Victoria en Europa: ¿Vale la memoria algo más que palabras en Europa?» . EuropeanRelations.com . 23 de agosto de 2025. Consultado el 26 de marzo de 2026 .

Lecturas adicionales

  • Daniel Hucker (1 de febrero de 2011). La opinión pública y el fin de la política de apaciguamiento en Gran Bretaña y Francia . Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 978-1-4094-0625-9Consultado el 31 de octubre de 2012 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Why_die_for_Danzig%3F&oldid=1360825201 "