Wilhelm Karl Ritter von Haidinger

Wilhelm Karl Haidinger (5 de febrero de 1795 – 19 de marzo de 1871), ennoblecido como Wilhelm Ritter von Haidinger en 1864, ^{[ 1 ]} fue un mineralogista austriaco. 

El padre de Haidinger era el mineralogista Karl Haidinger (1756-1797), quien falleció cuando Wilhelm tenía solo dos años. Los libros sobre mineralogía y la colección de rocas y minerales de su padre casi con seguridad despertaron el interés del joven Wilhelm. La colección de su tío, el banquero Jakob Friedrich van der Nüll, era mucho mayor y más valiosa, hasta tal punto que se le pidió al famoso profesor Friedrich Mohs de Freiberg (Alemania) que la describiera en detalle. El joven Wilhelm Haidinger y el profesor se reunían a menudo en la casa del tío de Wilhelm. Tras completar la Normalschule y la Grammatikalschule , Wilhelm comenzó su formación preacadémica en el Gymnasium local . Sin embargo, después de completar solo su primer año, la Humanitätsclasse , Wilhelm (ahora de 17 años) fue invitado por el profesor Friedrich Mohs a unirse a él como su asistente en el recién fundado Universalmuseum Joanneum en Graz . ^{[ 2 ] [ 3 ]}

Durante los siguientes cinco años en Graz y los seis años posteriores en Freiberg , Wilhelm Haidinger siguió siendo un asistente devoto y admirador del profesor Friedrich Mohs . ^{[ 4 ]} Durante estos años, Haidinger se involucró cada vez más en el trabajo científico. En 1821, Wilhelm Haidinger publicó su primer artículo científico: "Sobre la cristalización de piritas de cobre" en las Memorias de la Sociedad Werneriana de Historia Natural (Edimburgo), volumen 4, págs.  1-18. Este artículo marcó el inicio de un total de unas 350 publicaciones científicas, todas ellas listadas en el volumen 3 del Catálogo de Artículos Científicos (1800-1863) y en el volumen 10 del mismo catálogo para los años 1864-1883. Además de todos estos artículos, Wilhelm Haidinger publicó varios libros: Anfangsgründe der Mineralogie , ^{[ 5 ]} un relato sobre la colección de la "kk Hofkammer im Münz- und Bergwesen"; ^{[ 6 ]} una revisión de la investigación mineralógica (que se convirtió en una conocida serie editada por Gustav Adolph Kenngott ); ^{[ 7 ]} su Handbuch der bestimmenden Mineralogie ; ^{[ 8 ]} un atlas de este libro de texto sobre mineralogía ^{[ 9 ]} y el primer mapa geológico completo de Austria-Hungría. ^{[ 10 ]}

En 1822, Wilhelm Haidinger acompañó a August Graf von Breunner-Enckevoirt (1796-1877) en un viaje de seis meses; viajaron de Linz a Múnich, Basilea, París, Londres y Edimburgo. En Edimburgo, el banquero Thomas Allan le proporcionó a Haidinger los medios para traducir al inglés el Grundriss der Mineralogie de Mohs ^{[ 11 ]} . (La traducción apareció en 1823 en tres volúmenes: Treatise on Mineralogy [ ^{12 ] )} .

En 1823, Haidinger dejó Freiberg para establecerse en Edimburgo, donde permaneció hasta el verano de 1825. En Edimburgo, Haidinger conoció a los mineralogistas Robert Jameson y Robert Ferguson de Raith, al geólogo James Hall , a los químicos Thomas Thomson y Edward Turner , y al físico David Brewster . Los años en Edimburgo se encuentran entre los más productivos de Haidinger: se publicó la traducción del extenso libro de texto de Mohs y se escribieron y publicaron 33 artículos científicos (por ejemplo, en The Edinburgh Journal of Science de David Brewster y en el Philosophical Journal de Robert Jameson ). Durante su estancia en Edimburgo, su amigo Pierre Berthier bautizó un nuevo mineral (un sulfuro de hierro y antimonio) como «haidingérita». ^{[ 13 ]}

Un largo viaje con Robert Allan (hijo de Thomas Allan) en 1825 y 1826 llevó a Wilhelm Haidinger a Noruega, Suecia, Dinamarca, Alemania, Austria y el norte de Italia. Pasó los meses de invierno de 1825 y 1826 en los círculos científicos más selectos de Berlín, donde conoció, por ejemplo, a Gustav Rose y Heinrich Rose , Friedrich Wöhler , Eilhard Mitscherlich , Heinrich Gustav Magnus y Johann Christian Poggendorff . En la primavera de 1826, el viaje continuó y las visitas a Friedrich Mohs en Freiberg , a Johann Friedrich Ludwig Hausmann y Friedrich Stromeyer en Gotinga , a Hermann von Meyer en Fráncfort, a Carl César Ritter von Leonhard y Leopold Gmelin en Heidelberg , a Christian Gmelin y Franz von Kobell en Múnich, y a Franz Xaver Riepl en Viena completaron su viaje.

En 1827, Wilhelm Haidinger regresó a Austria y se convirtió en uno de los directores de la Erste (böhmische) Porzellan-Industrie Aktien Gesellschaft (Epiag) en Elbogen (actualmente Loket , República Checa ). Trabajar en la fábrica de cerámica propiedad de sus hermanos Eugen y Rudolf no impidió que Wilhelm continuara con su investigación mineralógica y la redacción de artículos científicos. Entre 1827 y 1840, Haidinger publicó unos 24 artículos (según el Catálogo de Artículos Científicos ), que aparecieron en revistas tan conocidas como los Annalen de Poggendorff y la Zeitschrift für Physik . Uno de los artículos describía la presencia de plantas fósiles en el lignito y las areniscas de los alrededores de Elbogen ( Loket ).

En 1840, Haidinger se trasladó a Viena para suceder a su tutor Friedrich Mohs como director de la colección mineralógica de la Kaiserlich-Königlichen Hofkammer im Münz- und Bergwesen . ^{[ 14 ]} La dedicación de Haidinger a la ciencia en general se evidencia en el hecho de que fundó una sociedad científica no gubernamental: la Freunde der Naturwissenschaften in Wien . Becker, en 1871, ^{[ 15 ]} recordó cómo Haidinger había logrado organizar su sociedad científica a pesar de la seria oposición de la policía austriaca. Haidinger, fundador y presidente de la Freunde der Naturwissenschaften in Wien , se comprometió a publicar sus actas desde 1840 hasta 1850. La última reunión de la Freunde der Naturwissenschaften in Wien tuvo lugar el 29 de noviembre de 1850. Después de eso, la sociedad científica dejó de existir. Además de su trabajo en las colecciones del museo mineralógico y sus conferencias sobre mineralogía y geología para jóvenes ingenieros de minas, Haidinger encontró tiempo para continuar con su propia investigación y publicó unos 105 artículos entre 1849 y 1860.

El trabajo científico de Haidinger se concentró cada vez más en el fenómeno de la "pseudomorfosis", es decir, minerales que han adoptado el aspecto externo de otro mineral. ^{[ 16 ] [ 17 ]} Por ejemplo, la anhidrita se habría transformado en yeso , pero los planos de exfoliación originales y el hábito cristalino darían la impresión de anhidrita. Otro ejemplo dado por Haidinger fue el del carbonato de calcio, que se transformaría fácilmente en carbonato de calcio y magnesio ( dolomita ). En sus propias palabras: ^{[ 18 ]}

...parte del carbonato de calcio es reemplazado por carbonato de magnesio, formando así en la nueva especie un compuesto de un átomo de cada uno. Cómo se produjo este cambio es una cuestión difícil de dilucidar, aunque el hecho es indiscutible, ya que en el espécimen descrito tenemos una demostración que se aproxima casi a la evidencia visual.

Para los geólogos, Haidinger es conocido especialmente por su postulado de la reacción de " dolomitización " que transformaría el carbonato de calcio en dolomita a bajas temperaturas (por debajo de 100  °C). ^{[ 19 ]} Una solución de sulfato de magnesio convertiría el carbonato de calcio en dolomita más sulfato de calcio en solución. Sin embargo, en 1844, Haidinger relató cómo sus amigos, los conocidos químicos Friedrich Wöhler , Eilhard Mitscherlich y Leopold Gmelin , le habían explicado que la dolomita en polvo reaccionaría, incluso a temperatura ambiente, con una solución de sulfato de calcio para dar carbonato de calcio más una solución de sulfato de magnesio. ( Durch meinem verehrten Freund Wöhler wurde ich auf die Beobachtung, die auch Mitscherlich und L. Gmelin anführen, aufmerksam gemacht, daß man Dolomit in Pulverform künstlich zerlegen kann, wenn man eine Auflösung von Gyps durch densalben dringen läßt. Bittersalz wird gebildet und kohlensaurer Kalk bleibt zurück. Dieser Versuch erläutert wohle mit hinreichender Evidenz die Bildung des Kalkspathes aus Dolomit bei unserer gewöhnlichen Temperatur und atmosphärischer Pressung  : Haidinger , 1844, p. Adolph von Morlot , de la Cámara Imperial y Real de la Montaña , se propuso investigar la formación de la dolomita en el laboratorio (sin duda a petición de Haidinger). El resultado de los experimentos confirmó lo que Friedrich Wöhler había predicho en 1843: la dolomita no se forma a partir de carbonato de calcio y una solución de sulfato de magnesio a menos que se apliquen altas temperaturas (más de 200 ° C ) y altas presiones. Von Morlot utilizó polvo de calcita empapado en una solución concentrada de sulfato de magnesio, sellado en un tubo de vidrio. Calentar el tubo de vidrio en un baño de aceite aumentó la presión en su interior a al menos 15 bares. El tubo de vidrio pudo soportar esta alta presión únicamente porque había sido colocado dentro de un cañón lleno de arena. De esta manera, Von Morlot demostró claramente en 1847 la existencia de una temperatura mínima para la síntesis del mineral dolomita. Cuando Von Morlot (1847 A) ^{[ 20 ]} hizo reaccionar polvo de dolomita con una solución concentrada de sulfato de calcio a temperatura ambiente, el resultado fue carbonato de calcio (sólido) más una solución de sulfato de magnesio. ( Wenn man nämlich durch gepulverten Dolomit eine Auflösung von Gyps filtriert, so entsteht die umgekehrte doppelte Zersetzung in der Art, daß Bittersalz aufgelöst durch's Filtrum geht, während kohlensaurer Kalk zurück bleibt : Von Morlot, 1847 A, p.  309.)

Ritter von Hauer (1871), en su necrología de Wilhelm Haidinger, ^{[ 21 ]} recordó con gran orgullo la mentalidad abierta que Haidinger había tenido. La sola idea de censurar cualquier publicación científica le habría sido ajena. En este sentido, cabe recordar cómo Wilhelm Haidinger permitió a Adolph von Morlot publicar sus relatos sobre las síntesis de dolomita en laboratorio, en primer lugar, en sus propias Berichte über die Mittheilungen von Freunden der Naturwissenschaften in Wien (al mismo tiempo, el artículo de Morlot sobre la síntesis de dolomita apareció en otras cuatro revistas de renombre. ^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]} )

Como parte de su investigación mineralógica, Haidinger estudió el comportamiento óptico de los minerales, lo que lo llevó al descubrimiento del fenómeno del pleocroísmo. ^{[ 28 ] [ 29 ]}

Un paso importante en la carrera de Haidinger tuvo lugar en 1849: la fundación del Kaiserlich-Königliche geologische Reichs-Anstalt el 15 de noviembre de 1849 en Viena. Haidinger se convirtió en su primer director. El kk Hofkammer im Münz- und Bergwesen pasó a formar parte de esta recién fundada oficina geológica del Imperio austrohúngaro. Haidinger publicó en 1864 un relato detallado de todos los acontecimientos relacionados con esta importante reorganización. ^{[ 30 ]} Franz Ritter von Hauer , sucesor de Haidinger, publicó detalles sobre sus años como director del servicio geológico austríaco . ^{[ 21 ]}

Pocas o ninguna duda quedan sobre el estatus científico que alcanzó Wilhelm Haidinger entre 1850 y 1866: el Kaiserlich-Königliche Geologische Reichsanstalt se convirtió en el epicentro de la investigación geológica de su época. La actitud altruista de Haidinger se refleja mejor en su lema: Förderung der Wissenschaft, nicht Monopolisirung der Arbeit (Avance de la ciencia, no monopolización de la investigación).

Según Döll (1871), ^{[ 31 ]} Wilhelm Haidinger jugó un papel importante en la fundación de la "kk Geographischen Gesellschaft zu Wien" (Becker, 1871 menciona cómo Haidinger había iniciado la Sociedad Geográfica Austriaca siguiendo el ejemplo de la famosa Real Sociedad Geográfica de Londres ); la Werner-Verein zur geologischen Durchforschung Mährens und Schlesiens , la Geologischer Verein für Ungarn en Pest, la Società Geologica en Milán, Italia, y su sucesora la Società Italiana di Scienze naturali . Haidinger seguía convencido de que tales organizaciones científicas fuera de las sociedades gubernamentales oficiales eran necesarias, si no esenciales.

En 1860, Wilhelm Haidinger leyó en el Wiener-Zeitung ^{[ 32 ]} que su "kk Geologischer Reichsanstalt" iba a ser incorporado a la "Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften". Haidinger quedó conmocionado, no solo por tener que leer esta noticia en el periódico, sino sobre todo porque las dos instituciones eran verdaderamente incompatibles. Tras varios meses de gran incertidumbre, el gobierno imperial, el Reichsrath , decidió cancelar la unificación forzosa prevista. Así, Haidinger pudo continuar su trabajo en el Servicio Geológico Imperial. Con considerable orgullo, Wilhelm Haidinger relató cómo el emperador Francisco José de Austria-Hungría había visitado el edificio del kk Geologischer Reichsanstalt en Viena el 15 de febrero de 1862. En 1866, Wilhelm Haidinger enfermó gravemente y solicitó al gobierno la jubilación anticipada; le fue concedida generosamente. Tras su jubilación, continuó sus estudios en casa, donde los meteoritos fueron su principal interés (y posteriormente publicó varios artículos).

El emperador Francisco José I de Austria-Hungría otorgó grandes honores a Wilhelm Haidinger: la Orden de Francisco José y la Orden de Leopoldo con su elevación a caballero ("Ritter von Haidinger") el 30 de julio de 1864. Haidinger había recibido del rey de Prusia el 24 de enero de 1857 la codiciada versión civil de la Real Orden Prusiana " Pour le Mérite ". Wilhelm Karl Ritter von Haidinger | ORDEN POUR LE MÉRITE Además, el rey de Baviera le otorgó la Orden Maximiliana de Baviera para la Ciencia y el Arte ; el rey de Suecia le concedió la Orden Nordstern; y el rey de Portugal lo nombró Comendador de la Orden de Cristo de Portugal. Aunque Wilhelm Haidinger nunca completó su formación académica, fue nombrado doctor honoris causa en filosofía por la Universidad Carolina de Praga y doctor honoris causa en medicina por la Universidad de Jena (véase: Von Wurzbach, 1861).

Tras una breve enfermedad, Wilhelm Haidinger falleció en su casa de Viena el 19 de marzo de 1871.

• flequillos de Haidinger

• El pincel de Haidinger

• Wevers, Joyce (1970–1980). «Haidinger, Wilhelm Karl». Diccionario de biografía científica . Vol.  6. Nueva York: Charles Scribner's Sons. págs. 18–20 . ISBN  978-0-684-10114-9.