William HK Pollock

William Henry Krause Pollock (21 de febrero de 1859 – 5 de octubre de 1896) fue un maestro de ajedrez inglés y cirujano.

Pollock nació en Cheltenham , Inglaterra, hijo del reverendo William J. Pollock y Eliza Angelina Krause (hija del reverendo William Henry Krause ). Se educó en el Clifton College . ^{[ 1 ] [ 2 ]} Estudió medicina en Dublín, Irlanda, de 1880 a 1882, época en la que fue miembro del Club de Ajedrez de Dublín. En 1882, obtuvo la licencia del Real Colegio de Cirujanos de Dublín. Ese mismo año, su primera partida y problema de ajedrez publicados aparecieron en la publicación irlandesa The Practical Farmer . ^{[ 3 ]} Tras obtener su licencia médica, Pollock regresó a Inglaterra y se convirtió en cirujano.

Pollock empató en el 1er-3er lugar en la sección B en Bath 1884, anotando 7 puntos de 10 partidas. ^{[ 4 ]} En un torneo más fuerte, el Congreso de la Asociación Británica de Ajedrez celebrado en Londres 1885, terminó 4to con 10½/15, detrás de Isidor Gunsberg , Henry Edward Bird y Anthony Guest. ^{[ 5 ]} Empató en el 8vo-10mo lugar en el Torneo Maestro en Hereford , anotando 3/10; Blackburne ganó, por delante de Bird y Schallop . ^{[ 6 ]} En el Torneo Maestro del Club Británico de Ajedrez (Londres 1886), terminó 5to de 8 jugadores, anotando 3/7, detrás de Blackburne, Bird, Gunsberg y James Mason . ^{[ 7 ]} En el 2.º Campeonato de la Federación Británica de Ajedrez, también celebrado en Londres en 1886, terminó 10.º de 13 jugadores (4½/12), pero tuvo el consuelo de infligirle al ganador del torneo, Blackburne, una de sus dos derrotas. ^{[ 7 ]} En Nottingham 1886, terminó 7.º de 10 jugadores (3/9), detrás de Burn, Schallopp, Gunsberg, Johannes Zukertort , Bird y Jean Taubenhaus . ^{[ 8 ]} Empató en el 3.º-5.º puesto de 7 jugadores (3/6) en Stamford 1887, ganado por Joseph Henry Blake . ^{[ 9 ]} En Londres 1887, el 3.er Congreso de la Federación Británica de Ajedrez, terminó 5.º de 10 jugadores (4/9), detrás de Burn, Gunsberg, Blackburne y Zukertort. ^{[ 10 ]} En Bradford 1888, el 4º Campeonato de la Federación Británica de Ajedrez, empató con Bird en el 9º-10º puesto de 17 jugadores (7/16); Gunsberg ganó. ^{[ 11 ]} Empató en el 5º-6º puesto de 10 jugadores en Londres 1888 ( Diván de Simpson ), que también ganó Gunsberg. ^{[ 12 ]}

Pollock regresó a Irlanda para ganar el torneo Maestros de la Asociación Irlandesa de Ajedrez en Dublín 1885 con 9 de 10 puntos. ^{[ 13 ]} Ganó Belfast 1886 (por delante de Joseph Henry Blackburne y Amos Burn ) con una rara puntuación perfecta de 8-0. ^{[ 3 ] [ 14 ]} Quedó segundo en Dublín 1889.

En 1889, Pollock viajó a la ciudad de Nueva York para participar en el prestigioso Torneo Internacional de Ajedrez de Nueva York, el Sexto Congreso Americano de Ajedrez . Uno de los torneos más largos de la historia, este torneo de doble ronda tenía como objetivo seleccionar a un aspirante al título de campeón mundial que ostentaba William Steinitz . Pollock terminó en el puesto 11 de 20 jugadores; Mikhail Chigorin y Max Weiss ganaron. Posteriormente se mudó a Baltimore como ajedrecista profesional residente y pronto comenzó a escribir una columna de ajedrez para el Baltimore Sunday News , así como informes sobre ajedrez estadounidense para la British Chess Magazine . En 1890, ganó un encuentro contra Charles Moehle por 7½–6½ en Nueva York, obtuvo el segundo lugar en el Congreso de Ajedrez de San Luis y jugó en Chicago. Perdió un encuentro contra Eugene Delmar por 3–5 en Skaneateles en 1891, compartió el primer lugar con Jackson Showalter , pero perdió un desempate en Lexington en 1891. ^{[ 15 ]}

En 1892, fue secretario de Wilhelm Steinitz . En los torneos de Nueva York de 1893, empató en el 4.º y 5.º puesto, y empató en el 9.º y 11.º puesto en Nueva York ( ganó Emanuel Lasker ). ^{[ 16 ]}

A principios de 1895, empató un encuentro en Montreal contra George HD Gossip , con seis victorias para cada jugador y cinco empates. ^{[ 17 ]} Este resultado probablemente fue más satisfactorio para Gossip que para Pollock, dado el estatus de Gossip como eterno último clasificado en los torneos importantes. Más tarde ese año, Pollock representó a Canadá en el famoso torneo de ajedrez de Hastings de 1895 , ganado por Harry Nelson Pillsbury . ^{[ 18 ] [ 19 ]} Pollock quedó en el puesto 19 (de 22), incluyendo victorias sobre los clasificados en cuarto y quinto lugar, Siegbert Tarrasch y Wilhelm Steinitz . ^{[ 20 ]}

Tras el torneo, la salud de Pollock se deterioró progresivamente debido a la tuberculosis . Junto con James Mason, Pollock coescribió su único libro de ajedrez: Partidas en el Torneo de San Petersburgo, 1895-96 , que aún hoy se considera la mejor fuente de información sobre este torneo. ^{[ 21 ]} En agosto de 1896, Pollock regresó a Inglaterra, donde falleció en la casa de su padre en Clifton el 5 de octubre de 1896. ^{[ 22 ]}

Pollock ganó el premio a la brillantez por esta deslumbrante victoria sobre Max Weiss , quien empató en el primer lugar en el gran torneo de Nueva York de 1889, que tenía como objetivo seleccionar un aspirante al título de campeón mundial que entonces ostentaba William Steinitz . ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]} Steinitz escribió sobre la partida: «El juego del Sr. Pollock desde el movimiento 17 convierte esta partida en uno de los monumentos más brillantes del ingenio ajedrecístico, y en conjunto pertenece a las joyas más brillantes en los anales del juego práctico». ^{[ 26 ]}

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.d3 b5 6.Ab3 Ac5 7.c3 d5 !? 8.exd5 Cxd5 9.De2 0-0 10.De4 Ae6 11.Cxe5 Cxe5 12.Dxe5 Cb4!? 13.0-0 13.Dxc5 ?? Cxd3+ gana la dama blanca . Después de 13.cxb4 Axb4+, 14.Cd2 (o 14.Ad2 o 14.Rf1) Axb3 recupera la pieza sacrificada debido a la amenaza 15...Re8. En esta línea, la alternativa 14.Kd1 Qxd3+ 15.Nd2 Bxb3+ 16.axb3 Rfe8 17.Qg3 Qe2+ 18.Kc2 Rad8 le da a las negras un ataque letal, por ejemplo 19...Qe6 20.Qf3 Rd4 21.Kb1 Red8 o 19.Qf4 Qd3+ 20.Kd1 Qxb3#. ^{[ 27 ]} 13...Nxd3 Las blancas tienen una partida difícil, por ejemplo 14.Qe2 Bxb3 15.axb3 Re8 16.Be3 ? Nxf2 ! ^{[ 27 ]} 14.Qh5 Bxb3 15.axb3 Re8 16.Nd2 Qe7! 17.b4 El natural 17.Nf3? sería respondido con 17...Nxf2! 18.Rxf2 Qe1+ 19.Nxe1 Rxe1#). 17...Bxf2+! 18.Kh1 18.Rxf2? pierde ante 18...Nxf2 19.Kxf2 Qe3+ 20.Kf1 Qe1#. ^{[ 27 ]} 18...Qe1! 19.h3 (diagrama) Nxc1 !! Steinitz escribió: "Este sacrificio de la dama por no más de dos piezas se basa en una idea sumamente profunda y brillante, como la que muy rara vez se ha visto en una partida real." ^{[ 26 ]} 20.Rxe1 Rxe1+ 21.Kh2 Bg1+ 22.Kg3 Re3+ 23.Kg4 Después de 23.Nf3, las negras dan jaque mate con 23...Ne2+ 24.Kg4 Re4+ 25.Kg5 Be3+ (o 25...f6+) 26.Kf5 Ng3#. ^{[ 28 ]} 23...Ne2 Amenazando con ganar la dama blanca con 24...Rg3+ 25.Kf5 g6+. ^{[ 28 ]} 24.Cf1 g6 25.Dd5 Después de 25.Dh6, las negras ganan con 25...Rae8!, por ejemplo 26.Cxe3 Axe3 ganando la dama, o 26.g3 R8e4+ 27.Rg5 Rxg3+ 28.Cxg3 Ae3+ 29.Rf6 Re6#. ^{[ 28 ]} 25...h5+ 26.Rg5 (diagrama) Rg7!! Un movimiento tranquilo , ofreciendo sacrificar cualquiera de las torres. 27.Cxe3 Si 27.Dxa8, 27...f6+ 28.Rh4 Af2+ 29.g3 Rxg3! 30.Cxg3 Axg3#. 27.Dd7 es respondido por 27...Re5+ 28.Rh4 Rh6 amenazando 29...g5#. ^{[ 29 ]} 27...f6+ 28.Rh4 Af2+ 29.g3 Axg3# 0–1

Pollock ganó la siguiente partida como Black contra W. Haller en St. Louis en 1890. Fred Reinfeld escribió que esta "brillante partida lo muestra en su mejor momento". ^{[ 30 ]}

1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Bc4 Nxe4 4.Nxe4 Permitiendo la igualdad inmediata de las negras , al menos. La línea principal es 4.Qh5 Nd6 5.Bb3 (5.Qxe5+ Qe7 es igual), que puede llevar a complicaciones salvajes después de 5...Nc6!? (El tranquilo 5...Be7 6.Nf3 Nc6 7.Nxe5 g6 8.Qe2 Nd4 9.Qd3 Nxb3 10.axb3 Nf5 11.0-0 d6 llevó a la igualdad en Anand – Ivanchuk , Roquebrune 1992.) ^{[ 31 ]} 6.Nb5! g6 7.Qf3 f5 8.Qd5 Qe7 9.Nxc7+ Kd8 10.Nxa8 b6, la llamada Variante Frankenstein-Drácula . 4...d5 5.Qh5? dxc4 6.Qxe5+ Be6 7.Nf3 Las blancas han jugado la apertura débilmente; aquí podrían capturar un peón con 7.Qb5+ Nc6 8.Qxb7, pero 8...Bd5 le daría a las negras una partida ganada. ^{[ 30 ]} 7...Nc6 8.Qf4 Nb4! 9.Kd1 Qd7 10.Re1 El inmediato 10.b3 era mejor. ^{[ 32 ]} 10...0-0-0 11.b3 cxb3 12.axb3 (diagrama) Nxc2! 13.Rxa7 13.Kxc2? Qd3+ jaque mate en la siguiente jugada. ^{[ 32 ]} 13...Kb8 14.Ne5 Qb5 15.Nc3 (diagrama) Bxb3! 16.Bb2 16.Nxb5? Nd4# ^{[ 32 ]} 16...Nb4+ 17.Kc1 Qxe5! Steinitz escribió: "Un final encantador para una partida bellamente jugada". ^{[ 33 ]} Irving Chernev señaló que 17...Nd3+! también habría ganado. ^{[ 32 ]} 18.Qxe5 Nd3+ 19.Kb1 Nxe5 20.Ra5 Nc4 21.Rb5 Nxd2+ 0–1

• Edward Winter (1998), Un idealista del ajedrez .
• Pollock Memories , Ajedrez Moravo, 158 páginas  : Una colección de partidas y problemas de la Sra. FF Rowland de Kingstown , Irlanda, dedicada a la vida de William HK Pollock (1859-1896) (disponible en línea en Pollock Memories: A Collection of Chess Games, Problems, &c., &c. . Google Books. Consultado el 21 de febrero de 2009).
• Perfil del jugador William Henry Kraus Pollock y sus partidas en Chessgames.com
• John S. Hilbert, Reseña de Pollock Memories . Consultado el 21 de febrero de 2009.

• James Mason y WHK Pollock (1896). Partidas del Torneo de San Petersburgo, 1895-96 . Whitehead and Miller, Impresores.
• Urcan, Olimpiu G.; Hilbert, John S. (2017). WHK Pollock: Una biografía ajedrecística con 532 partidas . McFarland. ISBN 978-0786458684.