Defensa francesa

La Defensa Francesa es una apertura de ajedrez caracterizada por los siguientes movimientos:

1. e4 e6

A esto le sigue con mayor frecuencia 2.d4 d5. Las negras suelen jugar ...c5 poco después, atacando el centro de peones de las blancas y ganando espacio en el flanco de dama . ^{[ 2 ]} La Defensa Francesa tiene fama de solidez y resistencia, aunque algunas líneas, como la Variante Winawer, pueden dar lugar a complicaciones agudas . La posición de las negras suele ser algo estrecha en la fase inicial del juego; en particular, el peón de e6 puede impedir el desarrollo del alfil de c8, conocido por muchos jugadores como el alfil francés. ^{[ 3 ]}

La Defensa Francesa recibe su nombre de un partido disputado por correspondencia entre las ciudades de Londres y París en 1834 ^{[ 1 ]} (aunque existen ejemplos anteriores de partidas con esta apertura). Fue Jacques Chamouillet , uno de los jugadores del equipo parisino, quien convenció a los demás para que adoptaran esta defensa. ^{[ 4 ]}

Junto con otras aperturas además de 1.e4 e5, la Defensa Francesa recibió relativamente poca atención hasta el siglo XX. El primer campeón mundial de ajedrez, Wilhelm Steinitz, dijo: «Nunca en mi vida he jugado la Defensa Francesa, que es la más aburrida de todas las aperturas». ^{[ 5 ]} A principios del siglo XX, Géza Maróczy fue quizás el primer jugador de clase mundial en convertirla en su arma principal contra 1.e4. Durante las últimas décadas, ha sido generalmente la tercera respuesta más popular a 1.e4, solo por detrás de 1...c5 y 1...e5 . Incluso llegó a superar temporalmente a 1...e5 en frecuencia alrededor de 2006. ^{[ 6 ]}

Entre los contribuyentes históricamente importantes a la teoría de la defensa se encuentran Mikhail Botvinnik , Viktor Korchnoi , Akiba Rubinstein , Aron Nimzowitsch , Tigran Petrosian , Lev Psakhis , Wolfgang Uhlmann y Rafael Vaganian . Más recientemente, sus principales practicantes incluyen a Evgeny Bareev , Alexey Dreev , Mikhail Gurevich , Alexander Khalifman , Smbat Lputian , Alexander Morozevich , Teimour Radjabov , Nigel Short , Gata Kamsky , Ding Liren y Yury Shulman .

La Variante del Cambio fue recomendada por Howard Staunton en el siglo XIX, ^{[ 7 ]} pero ha estado en declive desde entonces. A principios de la década de 1990, Garry Kasparov experimentó brevemente con ella antes de cambiar a 3.Cc3. El juego de las negras se simplifica considerablemente, ya que su alfil de dama queda liberado. Tiene la reputación de brindar igualdad inmediata a las negras debido a la estructura simétrica de peones.

Al igual que la Variante del Cambio, la Variante del Avance se jugaba con frecuencia en los inicios de la Defensa Francesa. Aron Nimzowitsch la consideraba la mejor opción para las blancas y enriqueció su teoría con numerosas ideas. Sin embargo, la popularidad de la Variante del Avance disminuyó durante la mayor parte del siglo XX, hasta que fue revitalizada en la década de 1980 por el GM y destacado teórico de aperturas Evgeny Sveshnikov , quien continuó siendo un experto líder en esta línea. En los últimos años, se ha vuelto casi tan popular como 3.Cd2; el GM Alexander Grischuk la ha defendido con éxito al más alto nivel. También es una opción popular a nivel de club debido a la disponibilidad de un plan simple y directo que incluye oportunidades de ataque y espacio adicional.

Tras las jugadas iniciales 1.e4 e6, la línea principal de la Defensa Francesa continúa con 2.d4 d5. Las blancas establecen un centro de peones , que las negras desafían inmediatamente atacando el peón de e4. Se puede llegar a la misma posición mediante una transposición desde una Apertura de Peones de Dama tras 1.d4 e6 2.e4 d5 o rechazando un Gambito Blackmar-Diemer tras 1.d4 d5 2.e4 e6.

Las opciones de las blancas incluyen defender el peón de e4 con 3.Cc3 o 3.Cd2, avanzarlo con 3.e5 o intercambiarlo con 3.exd5, cada una de las cuales conduce a diferentes tipos de posiciones. Defender el peón con 3.Ad3 permite 3...dxe4 4.Axe4 Cf6, cuando las negras ganan un tiempo o la ventaja de los dos alfiles .

Después de 3.Cc3, jugada en más del 40% de todas las partidas después de 1.e4 e6 2.d4 d5, las negras tienen tres opciones principales, tratadas por separado: 3...Ab4 (la Variante Winawer ), 3...Cf6 (la Variante Clásica ) y 3...dxe4 (la Variante Rubinstein ).

El diagrama muestra una estructura de peones común en la Defensa Francesa. Las negras tienen más espacio en el flanco de dama, por lo que tienden a centrarse en ese lado del tablero, jugando casi siempre c7-c5 al principio para atacar la cadena de peones de las blancas en su base, y pueden continuar avanzando los peones a y b.

Alternativamente o simultáneamente, las negras jugarán contra el centro de las blancas, lo que está limitando la posición de las negras. En el improbable caso de que el ataque de flanco c7–c5 sea insuficiente para lograr el contrajuego, las negras también pueden intentar f7–f6. En muchas posiciones, las blancas pueden apoyar el peón en e5 jugando f2–f4, con ideas de f4–f5, pero el principal inconveniente del avance del peón f es la apertura de la diagonal g1–a7, que es particularmente significativa debido a la posición frecuente de la dama negra en b6 y la fuerte presión sobre d4. Además, muchas líneas de Avance Francés no le dan a las blancas el tiempo para jugar f2–f4, ya que no apoyan al peón d4, que está bajo mucha presión. Por ejemplo, 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Nc6 5.f4? (si las blancas juegan Nf3, f4 llegará mucho más tarde) 5...Qb6 6.Nf3 Nh6! y el caballo irá a f5 para ejercer una presión fatal sobre d4 y dxc5 nunca será una opción ya que el rey blanco quedaría atrapado en el centro del tablero después de ...Bxc5.

Las blancas suelen intentar explotar el espacio extra en el flanco de rey , a menudo buscando un ataque de mate. Por ejemplo, intentan hacerlo en el Ataque Alekhine -Chatard. Otro ejemplo es la siguiente línea de la Defensa Francesa Clásica: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e5 Cfd7 6.Axe7 Dxe7 7.f4 0-0 8.Cf3 c5 9.Ad3 ( diagrama ). El alfil de casillas claras de las blancas apunta al débil peón de h7, que normalmente se defiende con un caballo en f6, pero aquí ha sido desplazado por e5. Si 9...cxd4 (las negras obtienen mejor resultado con 9...f5 o 9...f6), las blancas pueden jugar el sacrificio griego 10.Axh7+ Rxh7 11.Cg5+ Dxg5 ! 12.fxg5 dxc3 13.Qh5+! donde las negras tienen tres piezas menores por la dama, una ligera superioridad material, pero tienen un rey vulnerable y las blancas tienen buenas posibilidades de ataque.

Además de un ataque de piezas, las blancas pueden jugar para avanzar los peones del flanco de rey (una idea especialmente común en el final), lo que generalmente implica f2–f4, g2–g4 y luego f4–f5 para aprovechar la ventaja espacial en ese lado del tablero. Un peón blanco en f5 puede ser muy fuerte, ya que puede amenazar con capturar en e6 o avanzar a f6. A veces, avanzar el peón de h a h5 o h6 también puede ser efectivo. Una idea moderna es que las blancas ganen espacio en el flanco de dama jugando a2–a3 y b2–b4. Si se implementa con éxito, esto restringirá aún más las piezas negras.

Una de las desventajas de la Defensa Francesa para las negras es el alfil de dama , que queda bloqueado por el peón de e6 y puede permanecer pasivo durante toda la partida. Un ejemplo frecuentemente citado de la posible debilidad de este alfil es la partida S. Tarrasch – R. Teichmann , San Sebastián 1912, en la que la posición diagramada se alcanzó tras quince movimientos de una Defensa Francesa Clásica.

La posición de las negras es pasiva porque el alfil de casillas claras está rodeado por los peones en a6, b5, d5, e6 y f7. Es probable que las blancas intenten cambiar el caballo negro, que es la única pieza negra con posibilidades de maniobra. Si bien las negras podrían lograr tablas , no será fácil y, salvo errores de las blancas, tendrán pocas oportunidades de generar contrajuego.

Debido a esto, durante muchos años, las líneas clásicas cayeron en desuso, y 3...Bb4 comenzó a verse con más frecuencia después de la Primera Guerra Mundial , debido a los esfuerzos de Aron Nimzowitsch y Mikhail Botvinnik . En Tarrasch–Teichmann, las blancas ganaron después de 41 movimientos. Para evitar este destino, las negras generalmente priorizan al principio de la partida encontrar una posición útil para el alfil. Las negras pueden jugar ...Bd7–a4 para atacar un peón en c2, lo cual ocurre en muchas líneas de la Variante Winawer. Si el peón f de las negras se ha movido a f6, entonces las negras también pueden considerar llevar el alfil a g6 o h5 a través de d7 y e8. Si el alfil de casillas claras de las blancas está en la diagonal f1–a6, las negras pueden intentar cambiarlo jugando ...b6 y ...Ba6, o ...Qb6 seguido de ...Bd7–b5.

3.Cc3 Cf6 llega a un sistema importante en la Francesa. La posición se consideraba tan normal que nadie pensaba en reclamarla. ^{[ 8 ]} Las respuestas más comunes de las blancas son 4.e5 (la Variante Steinitz ) y 4.Ag5, clavando el caballo negro a la dama negra. Las blancas amenazan con 5.e5, atacando al caballo clavado; las negras tienen varias maneras de contrarrestar esta amenaza: 4...Ae7, la continuación clásica; 4...dxe4, la Variante Burn ; y 4...Ab4, la Variante McCutcheon , que contraataca en lugar de lidiar con la amenaza inmediatamente.

La variante Winawer, que recibe su nombre de Szymon Winawer y fue desarrollada por Aron Nimzowitsch y Mikhail Botvinnik , es uno de los sistemas principales de la Defensa Francesa. En gran parte gracias a los esfuerzos de Botvinnik en la década de 1940, se convirtió en la respuesta más frecuente a 3.Cc3; sin embargo, en la década de 1980, 3...Cf6 experimentó un resurgimiento y desde entonces ha superado en popularidad a 3...Ab4.

3...Bb4 clava el caballo en c3, obligando a las blancas a resolver la tensión central. Normalmente, las blancas aclaran la situación central por el momento con 4.e5, ganando espacio y esperando mostrar que el alfil negro está mal colocado en b4. La línea principal de la Winawer continúa entonces con 4...c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3. Tras 6.bxc3, la jugada principal de las negras es 6...Ne7.

Las negras tienen varias alternativas para su sexto movimiento. Una posibilidad es 6...Qc7, que frecuentemente transpone a la línea 6...Ne7 tras 7.Qg4 Ne7, aunque las negras pueden evitarla, a menudo con 7...f5 o 7...f6. 6...Qa5 se ha convertido recientemente en una alternativa popular a ambos movimientos; 6...Nc6 también se ve ocasionalmente.

Si bien las blancas cuentan con peones doblados en el flanco de dama, que constituyen la base del contrajuego de las negras, estos también pueden beneficiarlas, ya que fortalecen el centro y crean una columna b semiabierta. Las blancas tienen ventaja espacial en el flanco de rey, donde las negras se encuentran aún más débiles de lo habitual, tras haber sacrificado el alfil de casillas oscuras . Junto con la posesión de la pareja de alfiles, esto les brinda a las blancas oportunidades de ataque, aunque las características a largo plazo de esta estructura de peones favorecen a las negras.

Esta variante recibe su nombre de Akiba Rubinstein y también puede surgir de un orden de jugadas diferente: 3.Cd2 dxe4. Las blancas tienen un desarrollo más libre y más espacio en el centro, que las negras pretenden neutralizar jugando c7–c5 en algún momento. Esta sólida línea ha experimentado un modesto resurgimiento, apareciendo en muchas partidas de grandes maestros (GM) como arma de tablas, pero la teoría aún otorga a las blancas una ligera ventaja. Tras 3...dxe4 4.Cxe4, las negras tienen las siguientes opciones:

• 3...Cc6 es la Variante Hecht Reefschlager, nombre acuñado por John Watson . ^{[ 14 ]} Esta variante ha sido jugada por Aron Nimzowitsch y muchos otros jugadores. Generalmente continúa con 4.Cf3 Cf6, con la idea de 5.e5 Ce4. El Maestro Internacional Alemán Helmut Reefschlager ha sido un gran aficionado a esta jugada.
• 3...c6 se conoce como la Variante Paulsen . También se puede alcanzar mediante una secuencia de movimientos de la Defensa Caro-Kann (1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 e6).
• 3...c5 es una línea defendida por Frank Marshall . Se considera teóricamente dudosa ^{[ 15 ]} y es una variante poco común hoy en día. Fue la apertura de la famosa partida Levitsky contra Marshall , también conocida como la Partida de las Monedas de Oro.
• Ocasionalmente se ven jugadas más tranquilas como 3...Be7, 3...a6 y 3...h6.

La variante Tarrasch recibe su nombre de Siegbert Tarrasch . Esta jugada se popularizó especialmente durante los años setenta y principios de los ochenta, cuando Anatoly Karpov la utilizó con gran eficacia. Aunque menos agresiva que 3.Cc3, sigue siendo empleada por jugadores de alto nivel que buscan una pequeña ventaja segura.

Al igual que 3.Cc3, 3.Cd2 protege e4, pero difiere en varios aspectos clave: no impide el avance del peón blanco de c, lo que significa que c3 puede jugarse en algún momento para apoyar al peón de d4. Por lo tanto, evita la Variante Winawer, ya que 3...Ab4 se responde fácilmente con 4.c3. Por otro lado, 3.Cd2 desarrolla el caballo a una casilla posiblemente menos activa que 3.Cc3 y, además, limita el avance del alfil blanco de casillas oscuras. Por consiguiente, las blancas normalmente tendrán que invertir un tiempo extra moviendo el caballo de d2 antes de desarrollar dicho alfil.

En respuesta, las negras suelen jugar 3...c5 o 3...Cf6. 3...Ae7, 3...Cc6, 3...a6 y 3...dxe4 también se juegan con frecuencia.

La línea principal de la Variante Avance continúa 3...c5 4.c3 Nc6 5.Nf3. Luego hay varias quintas jugadas comunes para las negras; 5...Qb6 es la más común, seguida de 5...Bd7.

Tras 5...Db6, la idea es aumentar la presión sobre d4 y, finalmente, debilitar el centro blanco. La dama también ataca la casilla b2, por lo que el alfil de casillas oscuras de las blancas no puede defender fácilmente el peón de d4 sin perder el peón de b2. Las respuestas más comunes de las blancas son 6.a3, 6.Ae2 y 6.Ad3.

Muchos jugadores que comienzan con 1.e4 consideran que la Defensa Francesa es la apertura más difícil de contrarrestar debido a su estructura cerrada y estrategias únicas. Por ello, muchos optan por jugar el Cambio para simplificar y aclarar la posición. Las blancas no se esfuerzan por aprovechar la ventaja del primer movimiento y, a menudo, eligen esta línea esperando tablas tempranas; de hecho, las tablas suelen producirse si ninguno de los bandos rompe la simetría. Un ejemplo extremo fue Capablanca – Maróczy , Lago Hopatcong 1926, que transcurrió: 4.Bd3 Bd6 5.Nf3 Nf6 6.0-0 0-0 7.Bg5 Bg4 8.Re1 Nbd7 9.Nbd2 c6 10.c3 Qc7 11.Qc2 Rfe8 12.Bh4 Bh5 13.Bg3 Bxg3 14.hxg3 Bg6 15.Rxe8+ Rxe8 16.Bxg6 hxg6 17.Re1 Rxe1+ 18.Nxe1 Ne8 19.Nd3 Nd6 20.Qb3 a6 21.Kf1 ½–½ . ^{[ 19 ]}

A pesar de la estructura de peones simétrica, las blancas no pueden forzar las tablas. Una obsesión por obtenerlas a veces resulta en una situación embarazosa para las blancas, como en Tatai– Korchnoi , Beer Sheva 1978, que continuó 4.Bd3 c5!? 5.Nf3 Nc6 6.Qe2+ Be7 7.dxc5 Nf6 8.h3 0-0 9.0-0 Bxc5 10.c3 Re8 11.Qc2 Qd6 12.Nbd2 Qg3 13.Bf5 Re2 14.Nd4 Nxd4 0–1 . ^{[ 20 ]} Un ejemplo menos extremo fue Gurevich – Short , Manila 1990, donde las blancas, un fuerte gran maestro ruso , jugaron abiertamente para las tablas, pero Short las derrotó en 42 movimientos. ^{[ 21 ]}

Para crear auténticas oportunidades de victoria, las blancas suelen jugar c2–c4 en algún momento para presionar el peón de d5 de las negras. Las negras pueden darle a las blancas un peón de dama aislado capturando en c4, pero esto otorga mayor libertad a las piezas blancas, lo que puede dar lugar a oportunidades de ataque. Esto ocurre en líneas como 3.exd5 exd5 4.c4 (jugada por los GM Normunds Miezis y Maurice Ashley ) y 4.Nf3 Bd6 5.c4, que pueden transponer a la Defensa Petroff . Por el contrario, si las blancas no hacen esto, las negras pueden jugar c7–c5 ellas mismas, por ejemplo, 4.Bd3 c5, como en la partida Tatai–Korchnoi citada anteriormente.

Si no se juega c2–c4, las blancas y las negras tienen dos configuraciones principales de piezas. Las blancas pueden colocar sus piezas en Nf3, Bd3, Bg5 (clavando al caballo negro), Nc3, Qd2 o el caballo de dama puede ir a d2 en su lugar y las blancas pueden apoyar el centro con c3 y quizás jugar Qb3. Por el contrario, cuando el caballo de dama está en c3, el caballo de rey puede ir a e2 cuando el alfil y el caballo enemigos pueden mantenerse fuera de las casillas clave e4 y g4 con f3. Cuando el caballo está en c3 en la primera y la última de las estrategias anteriores, las blancas pueden elegir entre enroque corto o largo . Las posiciones son tan simétricas que las opciones y estrategias son las mismas para ambos bandos.

Otra forma de desequilibrar la posición es que las blancas o las negras enroquen en lados opuestos del tablero. Un ejemplo de esto es la línea 4.Bd3 Nc6 5.c3 Bd6 6.Nf3 Bg4 7.0-0 Nge7 8.Re1 Qd7 9.Nbd2 0-0-0 .

También hay algunas continuaciones raras después de 1.e4 e6 2.d4 d5.

• 3.Ad3 es la Variación Schlechter .
• 3.Be3 es el Gambito Alapin.
• 3.c4 es el Gambito Diemer - Duhm , al que también se puede llegar a través del Gambito de Dama Rehusado .

Aunque 2...d5 es la jugada más consistente después de 1.e4 e6 2.d4, las negras ocasionalmente juegan otras jugadas. La principal entre ellas es 2...c5, la Defensa Franco-Benoni , llamada así porque presenta el empuje c7–c5 característico de la Defensa Benoni . Las blancas pueden continuar 3.d5, cuando el juego puede transponer a la Benoni, aunque las blancas tienen opciones adicionales ya que c2–c4 no es obligatorio. 3.Nf3, transponiendo a una Defensa Siciliana normal , y 3.c3, transponiendo a una línea de la Siciliana Alapin (generalmente a la que se llega después de 1.e4 c5 2.c3 e6 3.d4) también son comunes. El juego también puede conducir de vuelta a la Francesa; por ejemplo, 1.e4 e6 2.d4 c5 3.c3 d5 4.e5 transpone a la Variante Avance .

Otra jugada es 2...b6, que transpone a la Defensa Owen o a la Defensa Inglesa . También es posible 2...f5, el Gambito Franco-Hiva , pero se considera dudoso. ^{[ 22 ]}

2...d6 es una versión del Sistema Lengfellner , en la que las negras comienzan la partida con e7–e6 y d7–d6 independientemente de los movimientos del oponente. (Las blancas también pueden jugar el Sistema Lengfellner abriendo con e2–e3 y d2–d3). El Sistema Lengfellner suele ser adoptado por jugadores que desean alcanzar una posición estable evitando la teoría de aperturas. ^{[ 23 ]}

Las blancas pueden intentar otras ideas además de 2.d4, aunque esto es poco común:

• 2.d3 se suele jugar con la idea de adoptar una configuración de Ataque Indio de Rey después de 2...d5 3.Nd2 (o 3.Qe2). Ha sido utilizado por muchos jugadores destacados a lo largo de los años, incluidos los GM Pal Benko , Bobby Fischer , Leonid Stein y Lev Psakhis . Es probable que las blancas jueguen Ngf3, g3, Bg2, 0-0, c3 y/o Re1 en algún orden en los siguientes movimientos. Las negras pueden combatir esta configuración con 3...c5 seguido de ...Nc6, ...Nf6, ...Be7 y ...0-0; desarrollar el flanco de rey con ...Bd6 y ...Nge7 también es jugable. 3...Nf6 4.Ngf3 Nc6 planea ...dxe4 y ...e5 para bloquear en Bg2, y 3...Nf6 4.Ngf3 b6 hace posible ...Ba6 si el alfil de casillas claras de las blancas deja la diagonal a6–f1. Las negras pueden diferir ...d5, y jugar 2...c5 y 3...Cc6, desarrollando el flanco de rey con ...g6, ...Ag7, y ...Cge7, o menos comúnmente, con ...Cf6, ...Ae7, y (si el caballo blanco va a d2) ...d6.
• 2.f4 es la Variación La Bourdonnais, que lleva el nombre de Louis-Charles Mahé de La Bourdonnais , el maestro francés del siglo XIX. ^{[ 24 ]} El juego puede continuar 2...d5 3. e5 c5 4. Cf3 Cc6 5.c3 Cge7 6.Ca3 Cf5.
• 2.Qe2 es la Variante Chigorin , que desaconseja 2...d5 porque después de 3.exd5 el peón negro queda clavado, lo que significa que las negras tendrían que recapturar con la dama. Las negras suelen responder 2...c5, tras lo cual el juego puede asemejarse a la variante 2.d3 o a la Variante Cerrada de la Defensa Siciliana .
• 2.Cf3 d5 3.Cc3 es la Variante de los Dos Caballos: 3...d4 y 3...Cf6 son buenas respuestas para las negras.
• 2.c4 (que intenta disuadir a las negras de jugar 2...d5) es la variante Steiner. Sin embargo, las negras pueden responder 2...d5 de todos modos, cuando tras 3.cxd5 exd5 4.exd5 Nf6 la única forma para que las blancas conserven su peón extra en d5 es jugar 5.Bb5+. Las negras obtienen una buena compensación a cambio del peón.
• 2.Bb5 se ha intentado ocasionalmente. En particular, Henry Bird derrotó a Max Fleissig con esta variante durante el torneo de ajedrez de Viena de 1873. ^{[ 25 ]}
• 2.b3 conduce al Gambito Réti después de 2...d5 3.Bb2 dxe4, pero las negras también pueden rechazarlo con 3...Nf6 4.e5 Nd7 con las blancas jugando f4 y Qg4 antes de poner el caballo en f3.
• 2.e5 es el Ataque Steinitz . No ofrece ninguna ventaja a las blancas después de 2...d6; alternativamente, 2...d5 3.d4 transpone a la Variante del Avance.

La Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez incluye un sistema de clasificación alfanumérico para las aperturas que se utiliza ampliamente en la literatura ajedrecística. Los códigos C00 a C19 corresponden a la Defensa Francesa, desglosada de la siguiente manera (todas, excepto C00, comienzan con los movimientos 1.e4 e6 2.d4 d5):

• C00 – 1.e4 e6 sin 2.d4, o 2.d4 sin 2...d5 (desviaciones tempranas)
• C01 – 2.d4 d5 (incluye la Variante del Cambio, 3.exd5)
• CO2 – 3.e5 (Variante de avance)
• C03 – 3.Nd2 (incluye 3...Be7; C03–C09 cubren la Variante Tarrasch)
• C04 – 3.Cd2 Cc6 (Variación Guimard)
• C05 – 3.Cd2 Cf6
• C06 – 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7 5.Ad3
• C07 – 3.Nd2 c5 (incluye 4.exd5 Qxd5)
• C08 – 3.Nd2 c5 4.exd5 exd5
• C09 – 3.Cd2 c5 4.exd5 exd5 5.Cgf3 Cc6
• C10 – 3.Cc3 (incluye la Variante Rubinstein, 3...dxe4)
• C11 – 3.Cc3 Cf6 (incluye la Variante Steinitz, 4.e5; C11–C14 cubren la Variante Clásica)
• C12 – 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 (incluye la Variante McCutcheon, 4...Ab4)
• C13 – 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 dxe4 (Variante Burn)
• C14 – 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7
• C15 – 3.Cc3 Bb4 (C15–C19 cubren la Variante Winawer)
• C16 – 3.Cc3 Ab4 4.e5
• C17 – 3.Cc3 Bb4 4.e5 c5
• C18 – 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 (incluye la Variante Armenia, 5...Ba5)
• C19 – 3.Cc3 Ab4 4 e5 c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 Ce7 7.Cf3 y 7.a4

• Lista de aperturas de ajedrez
• Lista de aperturas de ajedrez que llevan el nombre de lugares.

• Berg, Emanuel (2013). Repertorio de Gran Maestro: La Defensa Francesa, Volumen Uno . Quality Chess. ISBN 978-1907982408.
• Berg, Emanuel (2014). Repertorio de Gran Maestro: La Defensa Francesa, Volumen Dos . Quality Chess. ISBN 978-1907982422.
• Berg, Emanuel (2015). Repertorio de Gran Maestro: La Defensa Francesa, Volumen Tres . Quality Chess. ISBN 978-1907982859.
• Eingorn, Viacheslav (2008). Ajedrez explicado: La francesa . Gambit Publications . ISBN 978-1-904600-95-4.
• Moskalenko, Viktor (2008). La defensa francesa flexible . Novedades en ajedrez. ISBN 978-90-5691-245-1.
• Moskalenko, Viktor (2010). El maravilloso Winawer . Novedades en ajedrez. ISBN 978-90-5691-327-4.
• Moskalenko, Viktor (2015). La defensa francesa aún más flexible: ideas estratégicas y armas poderosas . Novedades en ajedrez. ISBN 978-9056915742.
• Taulbut, Shaun (1991). Cómo jugar la defensa francesa. 2.ª ed . BT Batsford Ltd. ISBN 0713469536.
• Tzermiadianos, Andreas (2008). Cómo vencer la Defensa Francesa: La guía esencial de la Tarrasch . Everyman Chess. ISBN 9781857445671.
• Vitiugov, Nikita (2010). La Defensa Francesa . Chess Stars. ISBN 978-954-8782-76-0.
• Watson, John (2007). Armas peligrosas: Las francesas . Gloucester Publishers plc (anteriormente Everyman Publishers plc). ISBN 9781-85744-435-3.
• Watson, John (2012). Juega a la francesa, 4.ª ed . Everyman Chess. ISBN 978-1857446807.
• Williams, Simon (2011). Ajedrez de ataque: La francesa: Un repertorio dinámico para las negras . Everyman Chess. ISBN 978-1857446807.

• Anatomía del avance francés. Archivado el 3 de marzo de 2011 en Wayback Machine.
• “6 h4 en la Defensa Francesa” por Edward Winter