Articulo de referencia

Código de vientos

El "Código Winds" es un confuso episodio de inteligencia militar relacionado con el ataque a Pearl Harbor en 1941 , especialmente el debate sobre el conocimiento previo que afir...

El "Código Winds" es un confuso episodio de inteligencia militar relacionado con el ataque a Pearl Harbor en 1941 , especialmente el debate sobre el conocimiento previo que afirmaba que el ataque era esperado.

El Código de los Vientos fue una instrucción de Tokio a las legaciones japonesas en todo el mundo que advertía del peligro de ruptura de las relaciones diplomáticas. [ 1 ] Si bien el código se estableció, la incógnita reside en si llegó a transmitirse o no. Entre todos los demás indicios de un conflicto inminente, parece probable que el mensaje nunca se enviara, o al menos que nunca quedara registrado en los altos mandos estadounidenses.

En cualquier caso, no era necesario un mensaje cifrado en los programas de noticias o del tiempo, ya que Japón disponía de medios de comunicación comerciales ordinarios hasta el ataque del 7 de diciembre. Los historiadores de Pearl Harbor, Gordon Prange y Roberta Wholstetter, eluden la cuestión afirmando que los mensajes de destrucción de códigos interceptados el 2 de diciembre fueron un indicio más preciso del estallido de la guerra. [ 1 ] Tanto Henry Clausen [ 2 ] como John Costello [ 3 ] consideran la controversia del Código de los Vientos como una distracción que roza la desinformación (Clausen) o simplemente como una alerta a las legaciones (Costello).

El código se estableció de tal manera que, en caso de emergencia que provocara la interrupción de los canales de comunicación habituales, se insertaría un mensaje codificado en el noticiero internacional diario japonés. Oculto entre los informes meteorológicos, y repetido dos veces, figuraría "Lluvia con viento del este" (" Higashi no kaze ame "), "Despejado con viento del oeste" (" Nishi no kaze hare ") o "Nublado con viento del norte" (" Kitano kaze kumori "). El primero indicaba una inminente ruptura importante con Estados Unidos, el segundo una ruptura con Gran Bretaña (incluida la invasión de Tailandia) y el tercero una ruptura con la Unión Soviética. Presumiblemente, de haberse enviado ambos mensajes, el tercero, que hacía referencia a la Unión Soviética, no habría sido aplicable en 1941.

La señal que establecía el código fue interceptada y descifrada por el comandante Laurance Safford, criptógrafo de la Armada estadounidense, en el puesto de observación OP-20-G en Washington. En consecuencia, se estableció una estrecha vigilancia de las emisiones diarias japonesas de onda corta para descifrar los códigos, denominados por los estadounidenses como el Código de los Vientos .

El suboficial jefe de la USN, Ralph T. Briggs, operador en la Estación M, la instalación de interceptación de la Armada en la costa este, ubicada en Cheltenham, Maryland, [ 4 ] declaró haber registrado " Higashi no kaze ame " ("Lluvia de viento del este") la mañana del 4 de diciembre; este mensaje fue transmitido a la Oficina de Inteligencia de la Flota en Pearl Harbor a través de la línea segura TWX. Posteriormente, Briggs recibió un permiso de cuatro días como recompensa (y se encontraba en Cleveland el día 7). En la FIO, el comandante Laurance Safford declaró haber informado de este mensaje a sus superiores en Washington. Hasta el momento, no existe ningún otro registro del mensaje. Otros ocho oficiales del Ejército y la Armada testificaron que también habían visto un mensaje de ejecución de vientos. Sin embargo, dos de ellos retractaron completamente su testimonio original y los demás solo tenían recuerdos vagos. [ 5 ]

Ninguna de las investigaciones oficiales tomó la declaración de Safford como cierta; la versión más benévola indicó que había sido "inducido a error" y que su memoria le fallaba. Su caso no se vio favorecido por su incertidumbre sobre la fecha, [ 6 ] aunque el teniente Alwin Kramer también coincidió en 1944 en que había visto la hoja amarilla del teletipo de Safford. [ 6 ]

Se ha afirmado que, en la semana posterior al ataque, se produjo una importante pérdida de documentos en la Oficina de Inteligencia Naval en Washington. En 2008, historiadores de la Agencia de Seguridad Nacional revisaron y analizaron todas las fuentes de inteligencia estadounidenses y extranjeras, y descifraron los cables. Llegaron a la conclusión de que el mensaje «vientos ejecutan» nunca llegó a Washington. [ 7 ] Si existió un mensaje, la responsabilidad recaería sobre los militares por no haberlo transmitido.

Tras el fin de la guerra, los oficiales japoneses informaron al general MacArthur que nunca se había enviado ninguna señal de Winds relacionada con Estados Unidos. Esto se ve respaldado por el testimonio del comandante Joseph Rochefort (con base en el Cuartel General Naval en Pearl Harbor). [ 5 ] Sin embargo, un equipo de inteligencia estadounidense en Japón, liderado por el coronel Abraham Sinkov de la Oficina Central, descubrió en septiembre y octubre de 1945 que los especialistas de inteligencia japoneses les habían contado "medias verdades o mentiras descaradas", en parte debido a los rumores de que los estadounidenses ejecutarían a quienes participaran en labores de inteligencia. Al equipo no se le permitió revelar los éxitos de la inteligencia estadounidense. No obstante, algunos japoneses (Arisue y Nishimura) fueron más abiertos al ver que los estadounidenses estaban interesados ​​en la ayuda japonesa contra los soviéticos. [ 8 ]

El mensaje codificado de Vientos fue reportado desde Hong Kong a última hora del domingo 7 de diciembre, hora local. La señal era " higashi no kaze, ame; nishi no kaze, hare " ("Viento del este, lluvia; viento del oeste, buen tiempo"); lo que significaba que Japón estaba a punto de declarar la guerra a Gran Bretaña y Estados Unidos (y atacó la Malasia británica antes que Hawái). Un personal mínimo se había quedado en Hong Kong cuando la Oficina Combinada del Lejano Oriente británico (FECB) se trasladó a Singapur en agosto de 1939. [ 9 ]

En 2009, la NSA publicó "West Winds Clear" que demostraba que el mensaje de los vientos nunca se envió [ 10 ].

Referencias

  1. 1 2 Costello 1994 , pág. 345.
  2. Clausen 1992 , pág. 123.
  3. Costello 1994 , pág. 345 y ss.
  4. Toland 1982 , págs. 195–198.
  5. 1 2 Evans, Harold (1998). El siglo americano . Londres, Reino Unido: Jonathan Cape.
  6. 1 2 Costello 1994 , págs. 346, 347.
  7. Roberts, Sam (6 de diciembre de 2008). "Informe desmiente la teoría de que Estados Unidos escuchó una advertencia codificada sobre Pearl Harbor" . The New York Times . Consultado el 29 de enero de 2017 .
  8. Bou 2012 , págs. 116, 117.
  9. Smith 2000 , pág. 100.
  10. Revista USNI, abril de 2009: Advertencia sobre Pearl Harbor que nunca se produjo
  • Bou, Jean (2012). La Oficina Secreta de MacArthur: La historia de la Oficina Central . Loftus, Nueva Gales del Sur, Australia: Australian Military History Publications. ISBN 978-0-9872387-1-9.
  • Clausen, Henry C. (1992). Pearl Harbor: Juicio final . Nueva York: Crown Publishers. ISBN 0-517-58644-4.
  • Costello, John (1994). Días de infamia: MacArthur, Roosevelt, Churchill: la impactante verdad revelada . Nueva York: Pocket Books. págs. 345–350 . ISBN  978-0-671-76985-7.
  • Hanyok, Robert (2008). West Wind Clear: Criptología y la controversia del mensaje de los vientos: una historia documental (PDF) . Washington: Centro de Historia Criptológica, Agencia de Seguridad Nacional.
  • Smith, Michael (2000). Los códigos del emperador: Bletchley Park y el descifrado de los códigos secretos de Japón . Londres: Bantam Press. pág.  100. ISBN 0593-046412.
  • Toland, John (1982). Infamia: Pearl Harbor y sus consecuencias . Nueva York: Doubleday. ISBN 0-385-14559-4.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Winds_Code&oldid=1333894004 "