Aleteo

El aleteo o golpeteo , también conocido como aleteo alveolar , aleteo intervocálico o sonorización de la t , es un proceso fonológico que implica que los fonemas / t / y a veces / d / se pronuncien como golpes o aleteos alveolares sonoros [ɾ] (sonidos producidos al golpear brevemente la cresta alveolar con la lengua) cuando ocurren entre vocales .

Se encuentra en muchas variedades de inglés , especialmente en el inglés norteamericano , de Cardiff , del Ulster , australiano y neozelandés . En el inglés londinense, la vibrante simple [ ɾ ] se percibe como una pronunciación informal intermedia entre la africada [ tsʰ ] con asociaciones de clase más alta y la oclusiva glotal [ ʔ ] con asociaciones de clase más baja. ^{[ 1 ]} En estas variedades nombradas, fuera de Gran Bretaña, /d/ , la contraparte sonora de /t/ , también se pronuncia frecuentemente como una vibrante simple en tales posiciones, haciendo que pares de palabras como later y ladder suenen similares o idénticas. En posiciones similares, la combinación /nt/ puede pronunciarse como una vibrante simple nasalizada [ ɾ̃ ] , haciendo que winter suene similar o idéntica a winner .

La vibración de la /t/ a veces se percibe como la sustitución de /t/ por /d/ ; por ejemplo, la palabra butter pronunciada con vibración puede oírse como "budder". ^{[ 2 ]}

En otros dialectos del inglés, como el inglés sudafricano , el inglés escocés , algunos dialectos del norte de Inglaterra (como el Scouse ) y variedades más antiguas de la pronunciación estándar , la vibrante simple es una variante de /r/ (véase Pronunciación de la /r/ en inglés ). ^{[ 3 ]}

Los términos aleteo y tapping se usan a menudo como sinónimos, aunque algunos autores hacen una distinción entre ellos. Cuando se hace la distinción, un aleteo implica un movimiento rápido hacia adelante y hacia atrás de la punta de la lengua, mientras que un tapping implica un movimiento hacia arriba y hacia abajo. ^{[ 4 ]} Los lingüistas discrepan sobre si el sonido producido en el presente proceso es un aleteo o un tapping, y por extensión sobre si el proceso se denomina mejor aleteo o tapping , ^{[ 5 ]} aunque aleteo se ha usado tradicionalmente más ampliamente. ^{[ 6 ] [ 7 ]} Derrick y Gick (2011) identifican cuatro tipos de sonidos producidos en el proceso: tapping alveolar, aleteo descendente, aleteo ascendente y tapping postalveolar (que se encuentra en autumn , Berta , otter y murder , respectivamente). ^{[ 8 ]}

En el cockney , otra variante sonora de /t/ que se ha reportado que coexiste con la vibrante simple alveolar (y otros alófonos, como la oclusiva glotal muy común ) es una oclusiva alveolar sonora simple [ d ] , que aparece especialmente en las palabras little [ˈlɪdʊ] , hospital [ˈɒspɪdʊ] y whatever [wɒˈdɛvə] . Esto también resulta en una fusión (variable) con /d/ , mientras que la vibrante simple no. ^{[ 9 ]}

En el inglés de Cardiff , la vibrante simple alveolar es menos rápida que el sonido correspondiente en el inglés estándar británico (RP), siendo más similar a /d/ . También involucra una mayor parte de la lengua. Por lo tanto, la pronunciación típica de Cardiff de hospital como [ˈɑspɪɾl̩] o [ˈɑspɪɾʊ] es bastante similar a la del cockney [ˈɒspɪdʊ] , aunque no implica una neutralización de la vibrante simple con [ d ] . ^{[ 10 ]}

La vibración de /t/ y /d/ es una característica prominente del inglés norteamericano . Algunos lingüistas consideran obligatorio que la mayoría de los dialectos americanos produzcan la vibración de /t/ entre una vocal acentuada y una átona. ^{[ 7 ] [ 11 ]} La vibración de /t/ también ocurre en el inglés australiano , neozelandés e irlandés (especialmente del norte ) , y con menos frecuencia o de forma variable en el inglés sudafricano , el cockney y la pronunciación estándar (Received Pronunciation ). ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]}

Las condiciones exactas para la vibrante simple en el inglés norteamericano son desconocidas, aunque se entiende ampliamente que ocurre en una oclusiva alveolar, /t/ o /d/ , cuando se coloca entre dos vocales, siempre que la segunda vocal no esté acentuada (como en butter , writing , wedding , loader ). ^{[ 6 ] [ 15 ]} Sin embargo, a través de los límites de las palabras, puede ocurrir entre cualquier par de vocales, siempre que la segunda vocal comience una palabra (como en get over [ɡɛɾˈoʊvɚ] ). ^{[ 6 ] [ 15 ]} Esto se extiende a los límites morfológicos dentro de las palabras compuestas (como en whatever [ˌwʌɾˈɛvɚ] ). ^{[ 16 ]} Además de las vocales, los segmentos que pueden preceder a la vibrante simple incluyen /r/ (como en party ) ^{[ 11 ] [ 17 ]} y ocasionalmente /l/ (como en faulty ). ^{[ 18 ] [ 19 ]} La vibración después de /l/ es más común en el inglés canadiense que en el inglés americano. ^{[ 20 ]} La /l/ silábica también puede seguir a la vibración (como en bottle ). ^{[ 21 ]} La vibración de /t/ antes de /ən/ (como en button ) se observa en el inglés australiano. ^{[ 22 ]} En el inglés norteamericano, [t] y [ ʔ ] ( glotalización de t ) eran las únicas realizaciones de /t/ antes de /ən/ , ^{[ 23 ]} pero estudios en la década de 2020 han encontrado [ɾ] en hablantes más jóvenes de EE. UU. ^{[ 24 ]}

Morfema -internamente, la vocal que sigue a la vibrante simple no solo debe ser átona sino también reducida (es decir /ə/ , /i, oʊ/ o /ɪ/ final de morfema o prevocálica, o / ŋ / que precede a / k/ , etc. ^{[ a ]} ), ^{[ 26 ] [ 27 ]} por lo que palabras como botox , retail y latex no se vibranten a pesar del acento primario en las primeras sílabas, ^{[ 11 ]} mientras que pity , motto y Keating sí pueden. ^{[ 26 ]} Las segundas sílabas en el primer conjunto de palabras pueden considerarse, por lo tanto, como si tuvieran acento secundario . ^{[ 6 ]}

La vibración de la sílaba en posición medial también está prohibida en posiciones iniciales de pie . Esto impide que palabras como militaristic , spirantization y Mediterranean se vuelden, a pesar de que capitalistic y alphabetization , por ejemplo, sí se vuelden. Esto se conoce como el efecto Withgott . ^{[ 28 ] [ 29 ]}

En el inglés norteamericano, el grupo /nt/ (pero no /nd/ ) en el mismo entorno que la /t/ vibrante puede realizarse como una vibrante nasal [ɾ̃] . La /n/ intervocálica también se realiza a menudo como una vibrante nasal, por lo que palabras como winter y winner pueden volverse homófonas. ^{[ 30 ]} Según Wells (1982) , en Estados Unidos, los sureños tienden a pronunciar winter y winner de forma idéntica, mientras que los norteños, especialmente los de la costa este, tienden a mantener la distinción, pronunciando winter con [ɾ̃] o [nt] y winner con [n] . ^{[ 31 ]}

Dadas estas complejidades, es difícil formular una regla fonológica que prediga con precisión la vibrante simple. ^{[ 7 ]} Sin embargo, Vaux (2000) postula que se aplica a las oclusivas alveolares:

• después de una sonorante distinta de l , m o ŋ , pero con restricciones en n ;
• antes de una vocal átona dentro de las palabras, o antes de cualquier vocal que cruce el límite de una palabra;
• cuando no está en la posición inicial del pie. ^{[ 32 ]}

Las excepciones incluyen la preposición/partícula to y palabras derivadas de ella, como today , tonight , tomorrow y together , en las que /t/ puede vibrar cuando es intervocálica (como en go to sleep [ˌɡoʊɾəˈslip] ). ^{[ 33 ]} En inglés australiano, los numerales thirteen , fourteen y eighteen a menudo vibran a pesar de que la segunda vocal está acentuada. ^{[ 34 ] [ 35 ]} En un puñado de palabras como seventy , ninety y carpenter , /nt/ se pronuncia frecuentemente como [nd] , conservando /n/ y sonorizando /t/ , aunque aún puede convertirse en [ɾ̃] en el habla rápida. ^{[ 36 ] [ 37 ]}

El aleteo es un tipo específico de lenición , concretamente un debilitamiento intervocálico. Conduce a la neutralización de la distinción entre /t/ y /d/ en entornos apropiados, una fusión parcial de los dos fonemas, siempre que tanto /t/ como /d/ se aleteen. ^{[ 5 ] [ 38 ]} Sin embargo, algunos hablantes aletean solo /t/ pero no /d/ . Aun así, para una minoría de hablantes, la fusión solo puede ocurrir si ninguno de los dos sonidos se aletea. Ese es el caso en Cockney, donde /t/ se sonoriza ocasionalmente a [ d ] , lo que produce una fusión variable de little y Lidl . ^{[ 39 ]} Para los hablantes con la fusión, las siguientes expresiones suenan igual o casi igual:

En Nueva Zelanda, los préstamos maoríes pueden conservar la pronunciación original [ɾ] de ⟨r⟩. ^{[ 40 ]} Esto, en combinación con el aleteo, da lugar a homófonos como Kura y coulda , ambos pronunciados [kʊɾə] .

En acentos caracterizados por la elevación canadiense , palabras como riding y writing pueden vibrar, pero aún así distinguirse por la calidad de la vocal: riding [ˈɹaɪɾɪŋ] , writing [ˈɹʌɪɾɪŋ] . ^{[ 41 ]} La duración de la vocal también puede ser diferente, con una vocal más larga antes de /d/ que antes de /t/ , debido al recorte prefortis . ^{[ 42 ]}

En una disertación de 1982, MM Withgott demostró que, entre los hablantes de inglés americano , las palabras parecen dividirse en unidades de pronunciación que ella denominó pie métrico, similares a una unidad métrica en poesía. Se decía que esta división bloqueaba la vibración de la sílaba en la palabra «Mediterráneo» ( [[Mediterráneo] ], cf. [ [sub[terrestre]] ). La forma en que se divide una palabra está relacionada con su derivación morfológica , como se observa al contrastar pares morfológicamente similares como el siguiente (donde la barra vertical muestra dónde Withgott argumentó que hay un límite entre pies métricos vecinos):

La t medial en càpitalístic se puede vibrar tan fácilmente como en cátty [ˈkʰæɾi] después del acento , a diferencia de la t medial en mìlitarístic , que viene al principio de un pie, y por lo tanto debe pronunciarse como [tʰ] , como una t al principio de una palabra.

En inglés, las palabras largas, aparentemente monomorfémicas, también se dividen en segmentos para facilitar su pronunciación. En estas palabras, la [t] —así como las demás oclusivas sordas— se pronuncia como segmentos iniciales cuando recibe acento secundario o se encuentra al comienzo de un pie métrico.

Los orígenes de la regla T-to-R radican en la vibrante simple de /t/ y la posterior reinterpretación de esta vibrante como /r/ , a la que siguió el uso de la variante predominante de /r/ , concretamente la aproximante [ ɹ ] . Se aplica en el inglés del norte de Inglaterra y siempre está estigmatizada. La aplicación de esta regla implica que shut en el verbo frasal to shut up /ʃʊrˈʊp/ tiene una forma fonémica diferente a la forma de citación del verbo to shut /ʃʊt/ . La regla no se aplica normalmente en posición interna de palabra. ^{[ 43 ]}

También se ha informado que la regla T-to-R ocurre en el dialecto de Cardiff (donde la consonante fusionada puede aparecer como una aproximante o una vibrante simple) y en el inglés sudafricano (donde solo es posible una vibrante simple). En el dialecto de Cardiff, la regla se aplica típicamente entre cualquier vocal (incluidas las vocales largas) y /ə/ o la /ɪ/ reducida (también entre límites de palabras), de modo que empezar /ˈstaːtɪŋ/ y empezar /ˈstaːrɪŋ/ pueden ser homófonos como [ˈstaːɹɪn ~ ˈstaːɾɪn] . En el inglés sudafricano, la fusión es posible solo para aquellos hablantes que usan el alófono vibrante de /r/ (haciendo que el par mínimo inicial – asterisco sea homófono como [ˈstɑːɾɪŋ] ), de lo contrario los sonidos se distinguen como vibrante (o oclusiva sorda) para /t/ ( [ˈstɑːɾɪŋ ~ stɑːtɪŋ] ) frente a aproximante para /r/ ( [ˈstɑːɹɪŋ] ). Allí, la fusión ocurre dentro de la palabra entre vocales en aquellos entornos donde la vibrante es posible en el inglés norteamericano. ^{[ 44 ] [ 10 ]}

• Historia fonológica de las consonantes inglesas
• Acentos regionales del inglés

• Withgott, M. Margaret. 1982. Evidencia segmental de constituyentes fonológicos. Tesis doctoral para la Universidad de Texas en Austin.
• Iverson, Gregory K. y Sang-Cheol Ahn. 2004. La sonorización del inglés en la teoría dimensional . Ciencias del lenguaje (Fonología del inglés).
• Kahn, Daniel. 1976. Generalizaciones basadas en sílabas en la fonología inglesa . Tesis doctoral para la Universidad de Massachusetts, reproducida por el Club de Lingüística de la Universidad de Indiana.
• Steriade, Donca . 1999. Uniformidad de paradigmas y el límite entre fonética y fonología . En M. Broe y J. Pierrehumbert (eds.), Artículos sobre fonología de laboratorio V: Adquisición y léxico , 313-334. Cambridge: Cambridge University Press.