Hispanopedia WikiMaltolt o "impuesto malo" (en francés normando) fue el nombre que se dio a los nuevos impuestos sobre la lana en Inglaterra entre 1294 y 1297. [ 1 ] Las protestas contra el maltolt contribuyeron a forzar la confirmación de las cartas por parte de la Corona.
Origen
Eduardo I de Inglaterra había obtenido un arancel aduanero de media marca (6 chelines y 8 peniques) por saco para la exportación de lana, lana y pieles [ 2 ] por parte del Parlamento de 1275. [ 3 ] El estallido de la Guerra de Gascuña contra Francia en 1294 llevó a la confiscación real de toda la lana y el cuero del reino, y su liberación solo tras el pago de un arancel de 40 chelines por saco. El antiguo arancel pronto se conoció como la «Antigua Costumbre» y contrastaba fuertemente con lo que G. M. Trevelyan llamaría «Estas “maltoltes” o “malas adquisiciones” de lana». [ 4 ]
Protestas
El rechazo a los maltolts (que se había repetido entre 1295 y 1297) alimentó la oposición de la nobleza y el clero a la Corona, que culminó en las Protestas de 1297. «Además, toda la comunidad se siente oprimida por el impuesto sobre la lana, que es demasiado elevado: 40 chelines por saco y 7 marcos por saco de lana rota; pues la lana de Inglaterra equivale aproximadamente a la mitad del valor de toda la tierra». [ 5 ]
Entre los seis artículos adjuntos a la confirmación de las cartas figuraba, por consiguiente, una disposición que prohibía la confiscación de lana en el futuro; a lo que el rey respondió reservándose a la corona «la costumbre sobre la lana, las pieles y el cuero ya concedida por la comunidad del reino», de modo que solo después de una nueva lucha se logró finalmente abolir el maltolt en 1301. [ 6 ]
Reaparición
El maltolt reapareció durante el reinado de Eduardo III de Inglaterra , como resultado de un acuerdo que hizo en 1337 , ofreciendo a los comerciantes ricos un monopolio a cambio de un impuesto de 40 chelines por saco. [ 7 ] También recibió el nombre de subsidio de lana y a menudo se le denominaba préstamo. [ 8 ]
La Cámara de los Comunes presentó una petición en contra del acuerdo, ya sea (como pensaba Eileen Power ) con la esperanza de abolirlo por completo, o simplemente para asegurar su participación en el proceso tributario, algo que finalmente lograron, aunque a costa de que los aranceles sobre la lana continuaran financiando a la Corona durante toda la Guerra de los Cien Años . [ 9 ]
Véase también
Referencias
- ↑ SH Steinberg ed., A New Dictionary of British History (Londres 1963) pág. 211
- ↑ Asakura, Hironori (2003). Historia mundial de las aduanas y los aranceles . Organización Mundial de Aduanas. pág. 152.
- ↑ JR Tanner ed., The Cambridge Medieval History Vol VII (Cambridge 1932) p. 404
- ↑ GM Trevelyan, Historia de Inglaterra (Londres, 1926), pág. 197
- ↑ Roger Wickson, La comunidad del reino en la Inglaterra del siglo XIII (Londres, 1970), pág. 112
- ↑ JR Tanner ed., The Cambridge Medieval History Vol VII (Cambridge 1932) págs. 409-10
- ↑ RG Davies, El Parlamento inglés en la Edad Media (1981) pág. 43
- ↑ Lloyd, TH (1977). El comercio inglés de lana en la Edad Media . Cambridge: Cambridge University Press. pág. 121. ISBN 978-0-52121-239-7.
- ↑ C. Rogers (ed.), Las guerras de Eduardo III (1999), págs. 330-337
Enlaces externos
- conflictos fiscales
- Siglo XIII en Inglaterra
- La tributación en la Inglaterra medieval
- 1297 en Inglaterra
- Eduardo I
- El producto básico inglés