La preparación del lecho de la herida ( PLH ) es un enfoque sistemático para el manejo de heridas mediante la identificación y eliminación de barreras para la cicatrización. El concepto se desarrolló originalmente en cirugía plástica. [ 1 ] [ 2 ] Incluye evaluación de la herida , desbridamiento , equilibrio de humedad , equilibrio bacteriano y limpieza de la herida .
Marcos conceptuales
Aplicado a heridas crónicas
Durante el año 2000, el concepto se aplicó para sistematizar el tratamiento de heridas crónicas . Las propuestas de 2000 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] recomendaban que el manejo de heridas abordara los impedimentos identificables para la cicatrización con el fin de lograr mejores resultados. Ese año aparecieron tres publicaciones que se centraron en el concepto de manejo de los procesos de cicatrización del exudado de una herida , la carga biológica y el tejido desvitalizado. Inicialmente, se hizo hincapié en el desbridamiento , el equilibrio de humedad y el equilibrio bacteriano como los tres principios rectores del buen cuidado de las heridas, reconociendo al mismo tiempo que la prestación de cuidados incluye una amplia gama de variables del paciente, clínicas y ambientales. [ 3 ]
Acrónimo TIME (Tejido, Inflamación e Infección, Humedad, Epitelio)
Desde el año 2000, el concepto de preparación del lecho de la herida ha seguido mejorando. Por ejemplo, el acrónimo TIME (Manejo de tejidos, Control de la inflamación e infección , Equilibrio de la humedad, Avance epitelial (del borde)) ha apoyado la transición de la ciencia básica a la práctica clínica para aprovechar las intervenciones adecuadas para la cicatrización de heridas [ 6 ] y no se ha desviado de los principios importantes de desbridamiento, equilibrio de la humedad y equilibrio bacteriano.
El marco TIME no es un continuo y, por lo tanto, es aplicable a una amplia gama de heridas . El modelo WBP solo puede aplicarse eficazmente cuando se utiliza un alto nivel de precisión en la evaluación del paciente y su herida. En consecuencia , la intervención exige un nivel de precisión igualmente alto y debe ir precedida de una evaluación exhaustiva de la herida.
Aspectos de las heridas y su cuidado
Evaluación de heridas
La evaluación de la herida es un primer paso fundamental en el proceso de manejo de precisión.
El propósito de la evaluación de heridas es:
Para identificar:
- el origen de la herida,
- los efectos de la herida en el individuo,
- los efectos del individuo sobre la herida.
Para determinar:
- Si se está produciendo la curación,
- el manejo más apropiado de la herida.
Para recopilar datos:
- para permitir la comparación de las heridas y su tratamiento.
Lamentablemente, aún no se ha llegado a un acuerdo universal sobre los mecanismos precisos para lograrlo.
Desbridamiento

El desbridamiento es un elemento esencial del cuidado eficaz de las heridas . [ 7 ] Aunque esta visión está profundamente arraigada en la práctica, se basa en la observación empírica . Bradley et al. han afirmado que "no está claro si el desbridamiento de la herida es un proceso beneficioso que acelera la cicatrización". [ 8 ] A pesar de esta situación confusa, la recomendación actual favorece el desbridamiento regular. [ 9 ] Se cree que incluso en un paciente inmunocomprometido, el desbridamiento puede ayudar a establecer un equilibrio favorable de la carga biológica de la herida. [ 9 ]
Equilibrio de humedad
Establecer un equilibrio de humedad beneficioso para el lecho de la herida es otro requisito previo para el cuidado. La respuesta natural a la lesión es la inflamación, caracterizada por la expresión local de histamina y bradicinina [ 10 ] , que conduce a la vasodilatación de los vasos que se encuentran relativamente cerca del sitio de la lesión. A medida que el líquido sérico se desplaza desde los vasos hacia los espacios intersticiales , el edema de tejido blando resultante se manifiesta en la superficie de la herida como exudado [ 11 ] . En la herida crónica, este exudado contiene un exceso de enzimas proteolíticas y otros componentes que no se observan en las heridas agudas, y estos compuestos tienen un efecto corrosivo sobre el lecho de la herida y la piel perilesional circundante [ 10 ] . La aplicación de apósitos , presión negativa tópica , prendas de compresión y elevación/ejercicio de las piernas se han identificado como métodos para el manejo del exudado de la herida [ 10 ] .
Equilibrio bacteriano
Se considera que todas las heridas albergan microorganismos . El control del equilibrio bacteriano es de vital importancia para evitar retrasos en la cicatrización. La eliminación biológica de microorganismos, incluidos los patógenos potenciales , y de restos de tejido de la herida de un paciente inmunocompetente es una actividad de limpieza de heridas que se lleva a cabo casi inmediatamente después de la lesión y que ayuda a reducir el riesgo de infección. Sin embargo, existen diversos factores de riesgo que aumentan la probabilidad de infección, entre ellos: la edad, la desnutrición , la disminución de la respuesta inmunitaria , las enfermedades sistémicas y la mala perfusión tisular de oxígeno. Por lo tanto, en las circunstancias mencionadas o cuando una herida se ha infectado, se requieren actividades de limpieza de heridas que vayan más allá de los procesos biológicos naturales para mantener la carga microbiana de la herida en un nivel que el huésped pueda controlar.
Biopelículas
infección por biopelícula


La adhesión a una superficie es una asociación natural para las bacterias en la naturaleza. Las bacterias con fenotipo de biopelícula son comunidades microbianas que se adhieren a una superficie y están incrustadas en una sustancia polimérica extracelular (EPS) compuesta por proteínas , glicoproteínas , ácidos nucleicos ( ARN , ADN ) y polisacáridos (moco). [ 12 ] Este manto ofrece protección contra ataques antimicrobianos y celulares. En contraste, las bacterias con fenotipo planctónico flotan libremente en la naturaleza y no poseen las estructuras de defensa que proporciona la creación del moco EPS. Dentro de la biopelícula, se puede encontrar una rica diversidad biológica. Las bacterias adheridas (sésiles) liberan proteasas que ayudan a perpetuar un estado inflamatorio crónico. [ 13 ] Por lo tanto, existe la posibilidad de que estas proteasas exógenas actúen en conjunto con las proteasas producidas endógenamente y degraden factores de crecimiento y proteínas tisulares necesarios para el proceso de curación.
Gestión de biopelículas
Estamos desarrollando una mayor comprensión de la asociación entre la cicatrización tardía y la presencia de biopelícula. [ 14 ] [ 15 ] También se está reconociendo la relación entre la cicatrización tardía y la necesidad de desbridamiento. [ 16 ] Se ha sugerido que la presencia de tejido necrótico en la herida proporciona una indicación de la presencia de biopelícula, [ 17 ] por lo tanto, indica la necesidad de reducir la carga biológica de la herida.
Se han descrito métodos para el manejo eficaz de biopelículas en heridas, entre los que se incluyen el uso de agentes tópicos, antibióticos sistémicos y desbridamientos periódicos. [ 16 ] [ 18 ]
A pesar de estos avances, se ha reconocido que el uso indiscriminado y generalizado de antibióticos , tanto dentro como fuera de la medicina, está desempeñando un papel sustancial en la aparición de resistencia bacteriana . [ 19 ]
En un aspecto más positivo, se ha informado que los antisépticos desempeñan un papel fundamental en el control de la carga biológica de las heridas cuando existen indicios o riesgo de infección. [ 20 ]
Limpieza y extirpación de heridas

La limpieza de heridas es un componente fundamental del cuidado de heridas. Consiste en la eliminación de materia extraña, tejido muerto (desvitalizado) y otros impedimentos físicos para la cicatrización, como bordes irregulares. [ 21 ] A pesar del movimiento en el siglo XXI hacia la práctica basada en la evidencia , el único consenso general que existe aquí es que la limpieza y la escisión reducen las tasas de infección. [ 22 ] Se ha hecho la recomendación de que la limpieza es necesaria cuando: [ 23 ]
- El exceso de exudado está retrasando la cicatrización,
- Hay presencia de exudado infectado,
- Hay contaminación por un cuerpo extraño, incluyendo suciedad y bacterias.
- Se observa tejido desvitalizado ( necrosis y descamación ).
La limpieza de heridas se realiza a menudo como un ritual más que como una actividad basada en la evidencia. Sin embargo, desempeña un papel importante en los cuatro dominios del modelo WBP. Las heridas que están "limpias" y en proceso de cicatrización no requieren limpieza adicional. [ 24 ]
Criterios para un agente limpiador
La limpieza de heridas constituye una parte integral del manejo de heridas y generalmente sugiere la aplicación de un líquido para ayudar a eliminar contaminantes superficiales , bacterias y detritos de la superficie de la herida y la piel circundante. [ 25 ] Se ha propuesto el agua como agente limpiador, especialmente en heridas crónicas [ 23 ] y se utiliza ampliamente [ 26 ] especialmente en el manejo de heridas infectadas. [ 27 ] A pesar de la gran cantidad de trabajos que se centran en el valor del agua / solución salina en la limpieza de heridas, no existe un consenso actual sobre si el agua tiene un papel activo que desempeñar en la promoción de la cicatrización.
Teniendo en cuenta esta situación poco clara, deberían considerarse agentes de limpieza alternativos, como los antisépticos , que tienen el potencial de mejorar los resultados clínicos.
El uso de antisépticos en heridas abiertas se justifica en términos de prevención/tratamiento de infecciones y mejora de los resultados de cicatrización.
Los criterios por los cuales un agente limpiador de heridas podría considerarse adecuado para su uso en heridas incluyen:
- no tóxico para las células de mamíferos
- amplio espectro en acción
- reducción de la carga biológica de la herida
- mantener un entorno de herida húmedo óptimo
- fácil de aplicar
- Controla el dolor y el mal olor de las heridas.
- No causa dolor al aplicarlo.
- Compatible con una variedad de apósitos para heridas disponibles.
Existe escasa evidencia científica que sirva de guía para la limpieza óptima de heridas. En general, las recomendaciones para la práctica se basan en el consenso, a menudo derivado de la experiencia clínica y de estudios in vitro y/o in vivo .
Agentes específicos
Biguanida de polihexametileno (polihexanida, PHMB)

El hidrocloruro de polihexametileno biguanida es un compuesto sintético de amplio espectro y acción rápida que se une a la envoltura celular de bacterias Gram positivas y Gram negativas , alterando la membrana celular bacteriana y permitiendo la filtración de iones. [ 28 ] [ 29 ] El PHMB tiene una larga historia de uso como limpiador de lentes de contacto , enjuague bucal y, más recientemente, en el cuidado de heridas.
Se considera que es bastante seguro de usar ya que se ha incorporado como conservante en cosméticos . [ 30 ] Un análisis retrospectivo de la eficacia clínica y la rentabilidad de los limpiadores de heridas se centró en la solución de polihexametileno biguanida, la solución de Ringer o la solución salina en 112 pacientes con úlceras venosas en las piernas . [ 31 ] El grupo de estudio recibió la solución de polihexametileno biguanida (n=59) y el grupo de control recibió solución de Ringer o solución salina (n=53). En ambos grupos, se evaluaron los patrones de cicatrización de las úlceras . Dentro de los primeros 3 meses de tratamiento, se registró un tiempo de cicatrización más corto en el grupo de estudio en comparación con el grupo de control : 60% frente a 28% con un tiempo medio de cicatrización correspondiente de 3,31 meses (grupo de estudio) en comparación con 4,42 meses (grupo de control) p= <0,0001. En el grupo tratado con polihexametileno biguanida, un mayor número de pacientes cicatrizó en el período de 6 meses en comparación con el grupo de control (97 % frente a 89 %). Los autores concluyeron que la limpieza con solución de polihexanida influyó significativamente en la optimización del entorno local de la herida.
En un modelo in vitro desarrollado para comparar la eficacia de las soluciones de enjuague de heridas, Kaehn et al. compararon cuatro soluciones estériles de limpieza de heridas (solución salina, solución de Ringer , Prontosan® y Octenisept®) utilizando un modelo de recubrimiento de heridas que consistía en portaobjetos que contenían plasma sanguíneo seco o fibrina . [ 32 ] Se midió la concentración de proteínas disueltas y los hallazgos indican que una solución que contenía un surfactante (polihexametileno biguanida con betaína ) (Prontosan®) fue más eficaz que la solución salina para eliminar la proteína (plasma seco adherido o fibrina). Las proteínas en la solución antiséptica (Octenisept®) se desnaturalizaron y se volvieron insolubles. Los autores sugieren que esto implica que la solución antiséptica no es adecuada como limpiador de heridas "general" y que su uso debería restringirse a heridas infectadas.
En un estudio doble ciego, aleatorizado, estratificado, controlado, de grupos paralelos [ 33 ] se realizó la influencia de dos antisépticos ( octenidina , polihexanida ) frente a un placebo de solución de Ringer en la cicatrización de heridas en un modelo porcino. La evaluación de la cicatrización se registró mediante planimetría e histopatología . A los nueve días posteriores a la herida, las heridas tratadas con octenidina demostraron una contracción retardada en una extensión significativamente mayor que el placebo y la polihexanida . A los días 18 y 28, las heridas tratadas con polihexanida favorecieron la contracción significativamente más que el placebo y la octenidina . Las heridas tratadas con polihexanida llevaron al cierre completo de la herida después de 22,9 días, en comparación con las heridas tratadas con placebo y octenidina, respectivamente, 24,1 días (p < 0,05) y 28,3 días (sin diferencia estadística con el placebo ).
Prontosan
La solución de irrigación para heridas Prontosan (B Braun) y el gel para heridas Prontosan son preparados patentados de PHMB con betaína , un tensioactivo alcaloide . Los tensioactivos reducen la tensión superficial del medio líquido, facilitando la infiltración de los recubrimientos de la herida, los detritos y las bacterias. [ 31 ] Tanto la solución de irrigación como el gel para heridas son agentes limpiadores incoloros indicados para su uso en heridas agudas y crónicas. También pueden utilizarse junto con diversos materiales de apósito, incluidos los apósitos oclusivos.
Estudios in vitro sobre aislados clínicos de E. coli y S. epidermidis han demostrado la eficacia antibiopelícula del PHMB. Se registró la actividad de cinco biocidas a diversas concentraciones tras la exposición a los aislados. Los biocidas que mostraron mayor actividad frente a las células planctónicas (de flotación libre) fueron el PHMB y el ácido peracético . También se observó un nivel de actividad similar frente a las bacterias con fenotipo de biopelícula con ambos agentes. [ 34 ] [ 35 ]
Se investigó la actividad de Prontosan sobre biopelículas de SARM utilizando un modelo de herida porcina in vivo. [ 36 ] La actividad de Prontosan se comparó con la solución de Ringer, la solución salina y el control sin tratamiento. Se encontró una reducción comparativa de SARM a las 48 y 72 horas en el grupo tratado con Prontosan que fue estadísticamente significativa en comparación con los otros grupos (valor p < 0,05). Los resultados del estudio indicaron que la irrigación prolongada con Prontosan puede proporcionar una reducción adicional en la carga biológica de la herida, ya que la mayor reducción de SARM se encontró entre las 48 y las 72 horas.
Se realizó una evaluación clínica del limpiador de heridas Prontosan con diez pacientes de atención comunitaria en quienes se había utilizado solución salina durante al menos un mes previamente en heridas con una duración media de 2,6 años. [ 37 ] Los hallazgos incluyen: una reducción general en el tamaño de la herida, una reducción del mal olor, una reducción o eliminación del dolor de la herida. Estos resultados se correlacionan bien con los informes de los pacientes sobre la mejora en la calidad de vida y una reducción en el número de visitas de enfermería. Además, el autor informó sobre los efectos limpiadores de la herida de Prontosan al lograr un lecho de herida visible y los relacionó con la eliminación del biofilm de la herida. Si bien esta asociación es especulativa, parece corresponderse con las otras mejoras reportadas encontradas en estas heridas.
Conclusiones
La preparación del lecho de la herida es una estrategia aceptada que facilita las intervenciones de manejo de heridas. El manejo del exudado, la carga microbiana y el desbridamiento están asociados con una limpieza eficaz de la herida y, por lo tanto, son componentes integrales de una preparación eficaz del lecho de la herida. La elección de la solución de limpieza debe considerar no solo las necesidades específicas de la herida, sino también las del paciente, y estar respaldada por una sólida base de conocimientos y experiencia. Este conocimiento debe incluir la comprensión del comportamiento del fenotipo bacteriano y los métodos de manejo más apropiados. Los hallazgos actuales indican que el PHMB en combinación con un surfactante (betaína) es superior a la solución de Ringer y la solución salina cuando se utilizan como limpiadores de heridas y también parece demostrar eficacia cuando se utiliza en heridas donde se sospecha o está presente la presencia de biopelículas.
Referencias
- ↑ Montandon, Denys (1977), Simposio sobre la cicatrización de heridas , Volumen 4, Número 3 de Clinics in plastic surgery: an international quarterly, Filadelfia, Pensilvania: WB Saunders Company
- ↑ Robinson, JB; Friedman, RM (1996), "Cicatrización y cierre de heridas", Lecturas seleccionadas en cirugía plástica , 8 (1)
- 1 2 Sibbald RG, Williamson D, Orsted HL, Campbell K, Keast D, Krasner D, et al. (2006). "Preparación del lecho de la herida: desbridamiento, equilibrio bacteriano y equilibrio de humedad". Ostomy Wound Manage . 46 (11): 14– 22, 24– 8, 30– 5, cuestionario 36–7. PMID 11889735 .
- ↑ Falanga V (2000). "Clasificación para la preparación del lecho de la herida y la estimulación de heridas crónicas (Editorial)". Reparación y regeneración de heridas . 8 (5): 347– 52. doi : 10.1111/j.1524-475x.2000.00347.x . S2CID 30657267 .
- ↑ Cherry GW, Harding KG, Ryan TJ. Preparación del lecho de la herida. Serie de congresos y simposios internacionales 250. Londres, Reino Unido: Royal Society of Medicine Press Ltd, 2000.
- ↑ Falanga, V (2004). "Preparación del lecho de la herida: la ciencia aplicada a la práctica" (PDF) . Preparación del lecho de la herida en la práctica, Documento de posición de la EWMA 2004. Archivado del original (PDF) el 8 de octubre de 2011. Recuperado el 7 de abril de 2011 .
- ↑ Anderson I (2006). "Métodos de desbridamiento en el cuidado de heridas". Nurs Stand . 20 (24): 65– 6, 68, 70 passim. doi : 10.7748/ns.20.24.65.s58 . PMID 16526165 .
- ↑ Bradley M, Cullum N, Sheldon T (1999). "El desbridamiento de heridas crónicas: una revisión sistemática" . Health Technology Assessment . 3 (17 (Pt 1)): iii– iv, 1– 78. doi : 10.3310/hta3171 . PMID 10492854 .
- 1 2 Wolcott RD, Kennedy JP, Dowd SE (2009). "El desbridamiento regular es la principal herramienta para mantener un lecho de herida saludable en la mayoría de las heridas crónicas". J Wound Care . 18 (2): 54– 6. doi : 10.12968/jowc.2009.18.2.38743 . PMID 19418781 .
- 1 2 3 White, RJ; Cutting, KF (2006). "Manejo moderno del exudado: una revisión de los tratamientos de heridas" . World Wide Wounds. Archivado del original el 30 de enero de 2010. Recuperado el 12 de diciembre de 2009 .
- ↑ Thomas S (1997). "Evaluación y manejo del exudado de heridas". J Wound Care . 6 (7): 327– 30. doi : 10.12968/jowc.1997.6.7.327 . PMID 9325827. S2CID 250137311 .
- ↑ Cooper R, Okhiria O (2006). "Biofilms, infección de heridas y el problema del control". Wounds-UK . 2 (3): 48– 57.
- ↑ Wolcott RD, Rhoads DD, Dowd SE (2008). "Biofilms and chronic wound inflammation". Journal of Wound Care . 17 (8): 333– 41. doi : 10.12968/jowc.2008.17.8.30796 . PMID 18754194 .
- ↑ Schierle CF, De la Garza M, Mustoe TA, Galiano RD (2009). "Los biofilms estafilocócicos dificultan la cicatrización de heridas al retrasar la reepitelización en un modelo murino de herida cutánea" . Reparación y regeneración de heridas . 17 (3): 54– 59. doi : 10.1111/j.1524-475X.2009.00489.x . PMID 19660043. S2CID 1332547 .
- ↑ Percival SL, Dowd SE. La microbiología de las heridas. En: SL Percival KFC, editor. La microbiología de las heridas. Nueva York: CRC Press, Taylor & Francis Group LLC, 2010.
- 1 2 Wolcott RD, Rhoads DD (2008). "Un estudio del manejo de heridas basado en biopelículas en sujetos con isquemia crítica de las extremidades". Journal of Wound Care . 17 (4): 145– 55. doi : 10.12968/jowc.2008.17.4.28835 . PMID 18494432 .
- ↑ Cutting KF, Wolcott R, Dowd SE, Percival SL. Biofilms y su importancia en la cicatrización de heridas. En: SL Percival KFC, editor. La microbiología de las heridas. Boca Raton, FL, EE. UU.: CRC Press, Taylor and Francis Group 2010.
- ↑ Rhoads DD, Wolcott R, Percival SL (2008). "Biofilms en heridas: estrategias de manejo". Journal of Wound Care . 17 (11): 502– 08. doi : 10.12968/jowc.2008.17.11.31479 . PMID 18978690 .
- ↑ Goossens H, Ferech M, Vander Stichele R, Elseviers M (2005). "Uso ambulatorio de antibióticos en Europa y su asociación con la resistencia: un estudio de base de datos transnacional". Lancet . 365 ( 9459): 579–87 . doi : 10.1016/S0140-6736(05)17907-0 . PMID 15708101. S2CID 23782228 .
- ↑ White RJ, Cutting K, Kingsley A (2006). "Antimicrobianos tópicos en el control de la carga biológica de las heridas". Ostomy Wound Management . 52 (8): 26– 58. PMID 16896238 .
- ↑ Roy, Himansu (2011). Breve libro de texto de cirugía: con énfasis en habilidades clínicas . Nueva Delhi, India: JP Medical (Jaypee Brothers). pág . 14. ISBN 978-81-8448-983-5.
- ↑ Khan MN, Naqvi AH (2006). "Antisépticos, yodo, povidona yodada y limpieza de heridas traumáticas". J Tissue Viability . 16 (4): 6– 10. doi : 10.1016/s0965-206x(06)64002-3 . PMID 17153117 .
- 1 2 Cutting KF (1990). "Limpieza de heridas". Surgical Nurse . 3 (3): 4– 8.
- ↑ Williams, C; Young, T (1998). Mito y realidad en el cuidado de heridas . Dinton, Wilts: Quay Books.
- ↑ Rodeheaver GT, Ratliff CR. Limpieza, irrigación y desinfección de heridas. En: DI Krasner GTR, RG Sibbald, editores. Cuidado de heridas crónicas: una guía clínica para profesionales de la salud. Malvern, PA: HMP Communications, 2007.
- ↑ Hall S (2007). "Una revisión del efecto del agua del grifo frente a la solución salina normal en las tasas de infección en heridas traumáticas agudas". Journal of Wound Care . 16 (1): 38– 41. doi : 10.12968/jowc.2007.16.1.26990 . PMID 17334147 .
- ↑ Fernández, R; Griffiths, R (15 de febrero de 2012). "Agua para la limpieza de heridas". La base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas (2) CD003861. doi : 10.1002/14651858.CD003861.pub3 . PMID 22336796 .
- ↑ Broxton P, Woodcock PM, Gilbert P (1983). "Estudio de la actividad antibacteriana de algunas biguanidas de polihexametileno frente a Escherichia coli ATCC 8739". Journal of Applied Bacteriology . 54 (3): 345– 53. doi : 10.1111/j.1365-2672.1983.tb02627.x . PMID 6348014 .
- ↑ Broxton P, Woodcock PM, Gilbert P (1984). "Unión de algunas polihexametileno biguanidas a la envoltura celular de Escherichia coli ATCC 8739". Microbios . 41 (163): 15– 22. PMID 6396498 .
- ↑ Schnuch A, Geier J, Uter W, Basketter DA, Jowsey IR (2007). "El biocida polihexametileno biguanida sigue siendo un alérgeno de contacto poco común". Dermatitis de contacto . 56 (4): 235– 39. doi : 10.1111/j.1600-0536.2007.01089.x . PMID 17343627 . S2CID 25660466 .
- 1 2 Andriessen AE, Eberlein T (2008). "Evaluación de una solución limpiadora de heridas en el tratamiento de heridas problemáticas". Heridas . 20 (6): 229– 36. PMID 25942522 .
- ↑ Kaehn K (2009). "Un modelo in vitro para comparar la eficacia de las soluciones de enjuague de heridas". Journal of Wound Care . 18 (6): 229– 36. doi : 10.12968/jowc.2009.18.6.42800 . PMID 19661846 .
- ↑ Kramer A, Roth B, Müller G, Rudolph P, Klöcker N (2004). "Influencia de los agentes antisépticos polihexanida y octenidina en las células FL y en la cicatrización de heridas asépticas superficiales experimentales en lechones". Skin Pharmacol Physiol . 17 (3): 141– 46. doi : 10.1159/000077241 . PMID 15087593. S2CID 22661415 .
- ↑ Gilbert P, Pemberton D, Wilkinson DE (1990). "Sinergia dentro de las formulaciones de biocidas de polihexametileno biguanida". Journal of Applied Bacteriology . 69 (4): 593– 98. doi : 10.1111/j.1365-2672.1990.tb01553.x . PMID 2292523 .
- ↑ Gilbert P, Das JR, Jones MV, Allison DG (2001). "Evaluación de la resistencia a los biocidas tras la adhesión de microorganismos a superficies y su crecimiento en ellas". Journal of Applied Microbiology . 91 (2): 248– 54. doi : 10.1046/j.1365-2672.2001.01385.x . PMID 11473589. S2CID 21236945 .
- ↑ Davis SC, Rivas Y, Gil J, Valdes J, Perez R, Kirsner R. Estudio no publicado: Determinación de los efectos de la solución de irrigación Prontosan sobre biopelículas de Staphylococcus aureus resistentes a la meticilina en un modelo de herida porcina de espesor parcial. Miller School of Medicine, Dept. Dermatology and Cutaneous Surgery Wound Healing Research Laboratory 2007( ):Universidad de Miami.
- ↑ Horrocks A (2006). "Prontosan irrigación y gel para heridas: manejo de heridas crónicas". British Journal of Nursing . 15 (22): 1222– 28. doi : 10.12968/bjon.2006.15.22.22559 . PMID 17346020 .
- Tratamientos médicos