Articulo de referencia

Tabla de x̅ y s

\\bar x and s chart"},"proposer":{"wt":"[[Walter A. Shewhart]]"},"subgroupsize":{"wt":"n > 10"},"measurementtype":{"wt":"Average quality characteristic per unit"},"qualitycharac...

En el control estadístico de calidad , elincógnita¯{\displaystyle {\bar {x}}}Un gráfico de control es un tipo de gráfico de control que se utiliza para monitorear datos de variables cuando se toman muestras a intervalos regulares de un proceso empresarial o industrial . [ 1 ] Esto está relacionado con el control estadístico de calidad (SQC) y el control estadístico de procesos (SPC) tradicionales. Sin embargo, Woodall [ 2 ] señaló que "creo que el uso de gráficos de control y otros métodos de monitoreo debería denominarse "monitoreo estadístico de procesos", no "control estadístico de procesos (SPC)".

Usos

El gráfico es ventajoso en las siguientes situaciones: [ 3 ]

  1. El tamaño de la muestra es relativamente grande (digamos, n > 10).incógnita¯{\displaystyle {\bar {x}}}y los gráficos R se suelen utilizar para tamaños de muestra más pequeños)
  2. El tamaño de la muestra es variable.
  3. Las computadoras pueden utilizarse para facilitar el cálculo.

El "gráfico" en realidad consta de un par de gráficos: uno para monitorear la desviación estándar del proceso y otro para monitorear la media del proceso, como se hace con elincógnita¯{\displaystyle {\bar {x}}}y R y gráficos de control individuales . Elincógnita¯{\displaystyle {\bar {x}}}y el gráfico s representa el valor medio de la característica de calidad en todas las unidades de la muestra,incógnita¯i{\displaystyle {\bar {x}}_{i}}, más la desviación estándar de la característica de calidad en todas las unidades de la muestra, como se indica a continuación:

s=i=1norte(incógnitaiincógnita¯)2norte1{\displaystyle s={\sqrt {\frac {\sum _{i=1}^{n}{\left(x_{i}-{\bar {x}}\right)}^{2}}{n-1}}}}.

Supuestos

La distribución normal es la base de los gráficos y requiere las siguientes suposiciones:

  • La característica de calidad que se va a monitorear se modela adecuadamente mediante una variable aleatoria con distribución normal.
  • Los parámetros μ y σ para la variable aleatoria son los mismos para cada unidad y cada unidad es independiente de sus predecesoras o sucesoras.
  • El procedimiento de inspección es el mismo para cada muestra y se lleva a cabo de forma consistente de una muestra a otra.

Límites de control

Los límites de control para este tipo de gráfico son: [ 4 ]

  • B3s¯{\displaystyle B_{3}{\bar {s}}}(inferior) yB4s¯{\displaystyle B_{4}{\bar {s}}}(superior) para monitorear la variabilidad del proceso
  • incógnita¯±A3s¯{\displaystyle {\bar {x}}\pm A_{3}{\bar {s}}}para monitorear el proceso significa
dóndeincógnita¯{\displaystyle {\bar {x}}}ys¯=i=1metrosimetro{\displaystyle {\bar {s}}={\frac {\sum _{i=1}^{m}s_{i}}{m}}}son las estimaciones de la media y el rango del proceso a largo plazo establecidos durante la configuración del gráfico de control y A 3 , B 3 y B 4 son constantes antisesgo específicas del tamaño de la muestra . Las constantes antisesgo se encuentran normalmente en los apéndices de los libros de texto sobre control estadístico de procesos . El NIST proporciona orientación sobre el cálculo manual de estas constantes "6.3.2. ¿Qué son los gráficos de control de variables?" .

Validez

Al igual que con elincógnita¯{\displaystyle {\bar {x}}}y R y gráficos de control individuales , elincógnita¯{\displaystyle {\bar {x}}}El gráfico solo es válido si la variabilidad dentro de la muestra es constante. [ 5 ] Por lo tanto, el gráfico s se examina antes de laincógnita¯{\displaystyle {\bar {x}}}gráfico; si el gráfico s indica que la variabilidad de la muestra está bajo control estadístico, entonces elincógnita¯{\displaystyle {\bar {x}}}Se examina el gráfico para determinar si la media de la muestra también está bajo control estadístico. Si, por otro lado, la variabilidad de la muestra no está bajo control estadístico, entonces se considera que todo el proceso no está bajo control estadístico, independientemente de lo que se haya hecho.incógnita¯{\displaystyle {\bar {x}}}El gráfico indica.

Muestras desiguales

Cuando las muestras recogidas durante el proceso tienen tamaños desiguales (debido, por ejemplo, a un error en su recogida), existen dos enfoques:

Limitaciones y mejoras

El efecto de la estimación de parámetros juega un papel importante. Además, un cambio en la varianza afecta el rendimiento deincógnita¯{\displaystyle {\bar {X}}}gráfico, mientras que un cambio en la media afecta el rendimiento del gráfico S.

Por lo tanto, varios autores recomiendan utilizar un único gráfico que pueda monitorizar simultáneamenteincógnita¯{\displaystyle {\bar {X}}}y S. [ 8 ] McCracken, Chackrabori y Mukherjee [ 9 ] desarrollaron uno de los enfoques más modernos y eficientes para monitorear conjuntamente los parámetros del proceso gaussiano , utilizando un conjunto de muestras de referencia en ausencia de cualquier conocimiento de los verdaderos parámetros del proceso.

Véase también

Referencias

  1. "Gráficos de control X-barra y R y S de Shewhart" . Manual de estadística de ingeniería NIST/Sematech . Instituto Nacional de Estándares y Tecnología . Consultado el 13 de enero de 2009 .
  2. Woodall, William H. (19 de julio de 2016). "Acortando la brecha entre la teoría y la práctica en el monitoreo estadístico básico de procesos". Quality Engineering : 00. doi : 10.1080/08982112.2016.1210449 . ISSN 0898-2112 . S2CID 113516285 .  
  3. Montgomery, Douglas (2005). Introducción al control estadístico de calidad . Hoboken, Nueva Jersey : John Wiley & Sons , Inc. pág. 222. ISBN  978-0-471-65631-9. OCLC 56729567 . Archivado del original el 20 de junio de 2008 . Consultado el 13 de enero de 2010 . 
  4. Montgomery, Douglas (2005). Introducción al control estadístico de calidad . Hoboken, Nueva Jersey : John Wiley & Sons , Inc. pág. 225. ISBN  978-0-471-65631-9. OCLC 56729567 . Archivado del original el 20 de junio de 2008 . Consultado el 13 de enero de 2010 . 
  5. Montgomery, Douglas (2005). Introducción al control estadístico de calidad . Hoboken, Nueva Jersey : John Wiley & Sons , Inc. pág. 214. ISBN  978-0-471-65631-9. OCLC 56729567 . Archivado del original el 20 de junio de 2008 . Consultado el 13 de enero de 2010 . 
  6. Montgomery, Douglas (2005). Introducción al control estadístico de calidad . Hoboken, Nueva Jersey : John Wiley & Sons , Inc. pág. 227. ISBN  978-0-471-65631-9. OCLC 56729567 . Archivado del original el 20 de junio de 2008 . Consultado el 13 de enero de 2010 . 
  7. Montgomery, Douglas (2005). Introducción al control estadístico de calidad . Hoboken, Nueva Jersey : John Wiley & Sons , Inc. pág. 229. ISBN  978-0-471-65631-9. OCLC 56729567 . Archivado del original el 20 de junio de 2008 . Consultado el 13 de enero de 2010 . 
  8. Chen, Gemai; Cheng, Smiley W. (1998). "Max Chart: Combining X-Bar Chart and S Chart". Statistica Sinica . 8 (1): 263– 271. ISSN 1017-0405 . JSTOR 24306354 .  
  9. 1 2 McCracken, AK; Chakraborti, S.; Mukherjee, A. (octubre de 2013). "Control Charts for Simultaneous Monitoring of Unknown Media and Variance of Normally Distributed Processes". Journal of Quality Technology . 45 (4): 360– 376. doi : 10.1080/00224065.2013.11917944 . ISSN 0022-4065 . S2CID 117307669 .