Yang Yongxin

En la controvertida cobertura de CCTV de julio de 2008 sobre el centro de tratamiento de Yang, él afirmó que los pacientes con supuesta adicción a Internet sufrían de " trastornos cognitivos y de personalidad ". ^{[ 14 ]} Yang promovía la terapia electroconvulsiva como un medio para remediar dichos trastornos. ^{[ 15 ]} Según un informe de investigación, los pacientes de Yang tenían entre 12 ^{[ 16 ]} y 30 años de edad. La mayoría de ellos fueron secuestrados por sus padres o por las " Operaciones Especiales ", una rama informal del centro de tratamiento que consistía en padres y pacientes de mayor edad, quienes eran recompensados ​​por su participación en el secuestro de nuevos pacientes. ^{[ 17 ]} Los padres (incluso los de pacientes adultos) luego firmaban un contrato con el centro de tratamiento colocando a los pacientes bajo el cuidado del centro de tratamiento. ^{[ 18 ]} Después de ser admitidos, los pacientes de Yang supuestamente eran colocados en un entorno similar a una prisión, donde eran obligados a revelar todas sus cuentas y contraseñas en línea. Los informes también muestran que Yang trataba a sus pacientes de forma militar, animándolos a actuar como informantes y amenazando con la terapia electroconvulsiva (TEC) a los pacientes que se resistían, la cual, según antiguos pacientes, utilizaba únicamente como medio de tortura .

Además de la terapia electroconvulsiva, Yang utilizó fármacos psicotrópicos , como diazepam , paroxetina y buspirona , ^{[ 17 ]} sin el consentimiento de los pacientes ni de sus padres, alegando que se trataba de " suplementos dietéticos ". El centro también impartía sesiones obligatorias con consejeros psiquiátricos, donde se instruía a los pacientes sobre la obediencia a Yang, a quien se veían obligados a llamar "Tío Yang". Yang también advertía a los pacientes que no pidieran a sus padres que los llevaran a casa, otra infracción castigada con la terapia electroconvulsiva.

La terapia electroconvulsiva (TEC) se suele utilizar durante un mínimo de unos pocos milisegundos y un máximo de 1 minuto, pero muchas víctimas informaron que Yang la utilizó con ellas durante hasta 30 minutos.

Tras la prohibición de su uso de la terapia electroconvulsiva, Yang continúa practicando con otro método terapéutico que él mismo inventó, conocido como "terapia de pulsos de baja frecuencia", que según antiguos pacientes es más doloroso que la terapia TEC. ^{[ 7 ]}

La terapia electroconvulsiva en el centro de tratamiento de Yang se realizaba en la "Habitación 13" (posteriormente rebautizada como "Sala de Terapia de Corrección Conductual" tras el escrutinio de los medios). Yang afirmó que la terapia electroconvulsiva "solo es dolorosa para quienes tienen adicción a Internet" ^{[ 19 ]} y que las máquinas terapéuticas utilizaban " corriente eléctrica reducida ". Los informes de investigación cuestionaron si el uso de la terapia electroconvulsiva por parte de Yang, sin anestesia ni relajantes musculares en menores, cuyo consentimiento informado no se obtuvo, infringía las directrices de la OMS sobre terapia electroconvulsiva. Los informes acusan además a Yang de utilizar la terapia como método de tortura. Si bien la terapia electroconvulsiva estaba regulada en algunas zonas de China, la provincia de Shandong no contaba con regulaciones al respecto.

En respuesta, los partidarios de Yang afirmaron que la terapia electroconvulsiva (TEC) no era el tratamiento principal y que en el centro se hacía hincapié en la orientación psiquiátrica. Yang declaró que los pacientes ingresados ​​recibían descargas eléctricas solo unas pocas veces durante su tratamiento. Yang sostuvo que contaba con la licencia adecuada para realizar la TEC y que su programa de tratamiento cumplía plenamente con las leyes y regulaciones chinas relativas a la psicología clínica .

Los informes también indican que Yang aplicaba descargas eléctricas en las manos de los pacientes, un uso no indicado que, según se dice, produce más dolor , como medida punitiva.

En 2009, el diario China Youth Daily publicó la noticia de la fuga de un paciente del centro de tratamiento de Yang. El paciente saltó desde una ventana del segundo piso. El informe alegaba que la terapia electroconvulsiva (TEC) de Yang le había provocado una arritmia cardíaca , poniendo en duda la seguridad de dicha terapia.

Algunos comentaristas calificaron la práctica de Yang como una violación de los derechos humanos básicos de los pacientes . Los críticos sostienen que el secuestro de sus pacientes y el uso de la terapia electroconvulsiva por parte de Yang podrían haber violado las leyes chinas sobre la protección de menores y constituir un delito grave . ^{[ 20 ]} Los críticos afirman que la omisión de Yang de obtener el consentimiento informado también podría constituir una violación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos , que China firmó pero no ratificó.

La máquina que Yang utilizó para los tratamientos de terapia electroconvulsiva (TEC) es un dispositivo DX-IIA, fabricado por una empresa farmacéutica de Shanghái entre 1996 y 2000. El fabricante advirtió sobre el deterioro cognitivo como efecto secundario . La normativa sanitaria china había prohibido la fabricación del dispositivo desde el año 2000, y algunos informes plantearon dudas sobre si Yang había adquirido estos dispositivos ilegalmente.

En 2006, Yang afirmó haber inventado una fórmula de medicina tradicional china eficaz para tratar la adicción a Internet. Solicitó una patente para su fórmula, aunque la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual de China no respondió a su solicitud. En su solicitud de patente, Yang afirma haber realizado un ensayo clínico con 300 pacientes en su centro de tratamiento, y que todos ellos se curaron completamente de su adicción gracias al medicamento. ^{[ 21 ]} No se solicitó el consentimiento informado de los pacientes, y en el ensayo clínico participaron menores de tan solo 14 años.

Los críticos han cuestionado el estándar de diagnóstico de Yang, alegando que admitiría a cualquiera que fuera llevado a su centro de tratamiento. La "prueba de diagnóstico" publicada por Yang es criticada por ser notablemente laxa, ya que casi cualquier respuesta en la prueba se diagnosticaría como adicción a Internet. En julio de 2009, el reconocido académico chino y activista contra la pseudociencia, Fang Zhouzi, publicó un ensayo que criticaba la noción de adicción a Internet y cuestionaba la ética de la terapia electroconvulsiva sin anestesia. ^{[ 4 ]}

En julio de 2009, el Ministerio de Salud chino prohibió oficialmente el uso de la terapia electroconvulsiva para tratar la adicción a Internet, alegando falta de evidencia sobre su eficacia. Sin embargo, el centro de tratamiento de Yang continuó operando tras la prohibición, ofreciendo "acupuntura electrónica de pulsos de baja frecuencia" ^{[ 22 ]} en lugar de la terapia electroconvulsiva. Los críticos protestaron, argumentando que los nuevos métodos terapéuticos de Yang estaban diseñados para torturar a los pacientes, y exigieron el cese total de su práctica.

En agosto de 2016, se publicó en WeChat y Sina Weibo un artículo de blog titulado "Yang Yongxin, un demonio que sigue suelto" , que posteriormente apareció en Tencent News. ^{[ 23 ]} Al describir a Yang, su terapia y la prohibición gubernamental, el artículo reavivó las controversias en torno a Yang, lo que llevó a China Youth Daily a entrevistar a antiguos pacientes . ^{[ 24 ]} Justice Online , un sitio de noticias administrado por la Fiscalía Popular Suprema , también informó sobre muertes y lesiones causadas por descargas eléctricas en tratamientos al estilo de Yang. ^{[ 25 ]} Sin embargo, la comisión de salud local de Linyi considera legítimo el método de Yang; ^{[ 26 ]} además, Yang afirmó contar con "apoyo gubernamental" para su centro. ^{[ 22 ]}

En octubre de 2016, se publicó para comentarios públicos un borrador del Reglamento sobre la protección en línea de los menores , que incluye términos para controlar la adicción a Internet. En respuesta, Justice Online solicitó una definición clara de "adicción a Internet" y el respeto de los derechos de los menores. ^{[ 27 ]}

En octubre de 2018, se publicó en Sina Weibo un video que mostraba a un paciente llorando tras ser tratado en el Cuarto Hospital de Linyi. La preocupación pública sobre la existencia del centro de tratamiento de Yang se reavivó. La comisión de salud local de Linyi respondió posteriormente que la persona era "un paciente autista de ocho años " y señaló que el centro de tratamiento de Yang había estado cerrado desde agosto de 2016. El video fue posteriormente eliminado por el editor por orden de la policía; el editor se disculpó públicamente por la publicidad negativa que había sufrido el Cuarto Hospital de Linyi. ^{[ 28 ] [ 29 ]} Según The Paper , un sitio web de noticias chino, el hospital eliminó palabras que describían el centro, como "网戒中心" (centro de rehabilitación de internet). La fuente también señaló que la presentación del hospital a Yang decía que era bueno para "curar la adicción a internet y las anomalías de la personalidad, prevenir el comportamiento peligroso de la adolescencia y solucionar problemas familiares", a pesar de las controversias. ^{[ 30 ]}