Zeugma y silepsis

Silepsis gramatical (a veces también llamada zeugma ): donde una sola palabra se usa en relación con dos partes de una oración aunque gramatical o lógicamente se aplica solo a una. ^{[ 3 ] [ 7 ]}

Por definición, la silepsis gramatical suele ser gramaticalmente "incorrecta" según las reglas gramaticales tradicionales. Sin embargo, tales solecismos a veces no son errores, sino construcciones intencionales en las que las reglas gramaticales se modifican por necesidad o con fines estilísticos.

• "Él trabaja en lo suyo, yo en lo mío."

Esta cita del poema " Ulises " de Alfred Tennyson es agramatical desde el punto de vista de un gramático, porque "works" no concuerda gramaticalmente con "I": la oración "I works mine" sería agramatical . Por otro lado, las dos frases de Tennyson podrían interpretarse como el uso de una figura retórica diferente, a saber, " elipsis ". La oración se interpretaría como:

• "Él trabaja en su trabajo, [y] yo trabajo en el mío."

Interpretada de esta manera, la conjunción no es agramatical.

Zeugma (a menudo también llamado silepsis o silepsis semántica ): una sola palabra se usa en dos partes de una oración, pero debe entenderse de manera diferente en relación con cada una. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]} Ejemplo: «Tomó su sombrero y se fue». Este tipo de figura es gramaticalmente correcta, pero crea su efecto al parecer, a primera vista, incorrecta, al explotar múltiples matices de significado en una sola palabra o frase.

• «¡ Aquí estás tú, gran Ana !, a quien tres reinos obedecen, / a veces tomas consejo , y a veces té.» ( Alexander Pope , El rapto del rizo , Canto III) ^{[ 12 ] [ 13 ]}
• «La señorita Bolo [...] se fue directamente a casa, en un mar de lágrimas y en una silla de manos ». ( Charles Dickens , Los papeles de Pickwick , capítulo 35 ) ^{[ 12 ]}
• "Lo buscaron con dedales, lo buscaron con cuidado; / Lo persiguieron con tenedores y esperanza." ( Lewis Carroll , " La caza del Snark ")
• "Y dijo mientras se apresuraba a sacar al gato, el vino, su cigarro y las lámparas... Ella bajó sus estándares alzando su copa, su valor, sus ojos y sus esperanzas... Cuando él preguntó '¿Qué demonios?', ella no respondió, levantó la cabeza y salió corriendo hacia la puerta." ( Flanders y Swann , " Toma un poco de Madeira, querida ") ^{[ 7 ] [ 14 ]}
• «Se cubrieron de polvo y gloria». ( Mark Twain , Las aventuras de Tom Sawyer ). ^{[ 7 ]}
• "Ve las repeticiones de la tarde y la comida que come." ( Blur , " Casa de campo ")
• "Contuviste la respiración y me abriste la puerta." ( Alanis Morissette , " Head Over Feet ")
• "Tomé el podio y mi segundo trofeo de la noche." ( Samuel R. Delany , "Racismo y ciencia ficción") ^{[ 15 ]}
• "Mi nivel de azúcar en sangre bajó drásticamente, y yo también." ( Elaine Stritch , " Elaine Stritch en Liberty ")
• " Quand les Français à tête folle / S'en allèrent dans l'Italie, / Ils gagnèrent à l'étourdie / Et Gênes et Naples et la Vérole. " ( Voltaire ) ^{[ 16 ] [ 17 ]}

  "Cuando los franceses despistados / partieron hacia Italia, / ganaron en su necedad / Génova, Nápoles y la viruela."

Cuando el significado de un verbo varía para los sustantivos que lo siguen, existe un orden estándar para los sustantivos: primero, el sustantivo adopta el significado más prototípico o literal del verbo, seguido del sustantivo o sustantivos que adoptan los significados menos prototípicos o más figurativos del verbo. ^{[ 18 ]}

• "El niño tragó leche y besos", en contraste con "El niño tragó besos y leche". ^{[ 18 ]}

El proceso opuesto, en el que el primer sustantivo expresa un significado figurado y el segundo uno más literal, tiende a crear un efecto cómico: «y ella me alimenta con amor, ternura y macarrones». ( The Stampeders , « Sweet City Woman »)

El Oxford Dictionary of Literary Terms ofrece una definición mucho más amplia de zeugma , definiéndolo como cualquier caso de paralelismo y elipsis que trabajan juntos de manera que una sola palabra gobierne dos o más partes de una oración. ^{[ 19 ]}

• Vicit pudorem libido timorem audacia rationem amentia. (Cicerón, Pro Cluentio , VI.15)

  "La lujuria venció a la vergüenza; la audacia, al miedo; la locura, a la razón."

La forma más habitual de expresarlo sería: «La lujuria venció a la vergüenza, la audacia venció al miedo y la locura venció a la razón». La oración consta de tres cláusulas paralelas, llamadas así porque cada una tiene el mismo orden de palabras: verbo, objeto, sujeto en el latín original; sujeto, verbo, objeto en la traducción al inglés. El verbo «venció» es un elemento común en cada cláusula. El zeugma se crea tanto en el original como en la traducción eliminando la segunda y la tercera aparición de «venció». Eliminar palabras que aún se pueden entender por el contexto de las palabras restantes se denomina elipsis.

• La historia hace sabios a los hombres; los poetas, ingeniosos; las matemáticas, sutiles; la filosofía natural, profunda; la moral, seria; la lógica y la retórica, capaces de argumentar. ( Francis Bacon ) ^{[ 20 ]}

Dicho de forma más pedante: «La historia hace sabios a los hombres, los poetas los hacen ingeniosos, las matemáticas los hacen sutiles, la filosofía natural los hace profundos, la filosofía moral los hace serios, y la lógica y la retórica los capacitan para argumentar». (Debido a la omisión de palabras, pueden surgir ambigüedades. La oración también podría leerse como: «La historia hace sabios a los hombres, hace ingeniosos a los poetas, hace sutiles a las matemáticas, hace profundos a la filosofía natural, hace serios a la filosofía moral, y capacita para argumentar a la lógica y la retórica».)

Samuel Johnson define los zeugmas en este sentido en su Diccionario de la Lengua Inglesa del siglo XVIII . ^{[ 21 ]}

Un caso especial de silepsis semántica ocurre cuando una palabra o frase se usa tanto en sentido figurado como literal al mismo tiempo. ^{[ 1 ]} Entonces, no es necesario que la frase principal se relacione con dos partes de la oración. Un ejemplo es en un anuncio de una compañía de transporte: "Vamos muy lejos por usted". Este tipo de silepsis funciona de manera similar a un juego de palabras homónimo .

Un diazeugma ^{[ 23 ]} es un zeugma cuyo único sujeto gobierna varios verbos. Un diazeugma cuyo único sujeto inicia la oración y controla una serie de verbos es una "disyunción" ( disiunctio ) en la Rhetorica ad Herennium . ^{[ 24 ]}

• Populus Romanus Numantiam delevit Kartaginem sustulit Corinthum disiecit Fregellas evertit. (Anón. Rhetorica ad Herennium . IV. xxvii. ^{[ 24 ]} )

  El pueblo romano destruyó Numancia , arrasó Cartago , demolió Corinto y derrocó a Fregellae .

• "Pagaremos cualquier precio, soportaremos cualquier carga, afrontaremos cualquier adversidad, apoyaremos a cualquier amigo y nos opondremos a cualquier enemigo para asegurar la supervivencia y el triunfo de la libertad." ( Discurso inaugural de John F. Kennedy )

El hipozeugma ^{[ 25 ]} o "adjunciones" ( adiunctio ) ^{[ 26 ]} se utiliza en una construcción que contiene varias frases y ocurre cuando la palabra o palabras de las que dependen todas las frases se colocan al final.

• Ten por seguro que Damón nunca fue más fiel a su Pitia , Pílades a su Orestes , Tito a su Gisipo, Teseo a su Piroto , Escipión a su Lelio , que nunca fue más fiel que Eufeos a su Filauto. ( Juan Lyly , Eufeos ) ^{[ 27 ]}

Un prozeugma , ^{[ 28 ]} synezeugmenon o praeiunctio es un zeugma cuya palabra rectora aparece en la primera cláusula de la oración. ^{[ 27 ]}

• Vicit pudorem libido timorem audacia rationem amentia. (Cicerón, Pro Cluentio , VI.15)

  "La lujuria venció a la vergüenza; la audacia, al miedo; la locura, a la razón."

• La historia hace sabios a los hombres; los poetas, ingeniosos; las matemáticas, sutiles; la filosofía natural, profunda; la moral, seria; la lógica y la retórica, capaces de argumentar. ( Francis Bacon ) ^{[ 20 ]}

Un mesozeugma ^{[ 29 ]} es un zeugma cuya palabra rectora aparece en medio de la oración y rige las cláusulas a ambos lados. Un mesozeugma cuyo término común es un verbo se denomina «conjunción» ( coniunctio ) en la Rhetorica ad Herennium romana . ^{[ 24 ]}

• «¡Qué lástima que ni la esperanza de recompensa, ni el temor al reproche pudieran conmoverlo , ni la persuasión de sus amigos, ni el amor a su país! » ( Henry Peacham )