Zubizuri

Desde su inauguración, ha sido objeto de elogios como símbolo del nuevo Bilbao y como atractivo turístico. El profesor de arquitectura Alexander Tzonis escribió: ^{[ 1 ]}

"La inteligencia, la vitalidad y la originalidad de la configuración curva del puente desafiaron la monotonía y el lento deterioro del entorno urbano, transmitiendo un mensaje de esperanza y una invitación a imaginar mejores condiciones."

Sin embargo, otros profesionales han sido más ambiguos, como el ingeniero de puentes Matthew Wells, quien dijo: ^{[ 2 ]}

"Lamentablemente, el equilibrio de la superestructura de acero ligero sobre los extremos de los estribos en voladizo se ve comprometido, como un juguete escultórico, y el puente toca el suelo de forma incómoda."

El puente también ha sido criticado por su falta de practicidad: es tristemente célebre en la zona por los ladrillos de vidrio incrustados en su suelo, que pueden volverse resbaladizos en el clima húmedo de la ciudad. ^{[ 3 ]}

El diseño original conectaba el puente de la margen izquierda con el muelle de Uribitarte y no con la calle Alameda Mazarredo, situada más arriba. Las autoridades locales instalaron temporalmente una pasarela de andamios que unía el puente con la calle Mazarredo, pero la retiraron ante las protestas de Calatrava.

En 2006, las autoridades locales autorizaron a Arata Isozaki a construir una nueva pasarela desde el puente hasta la obra de las torres Isozaki Atea . Calatrava respondió en 2007 demandando a Bilbao por los derechos morales sobre la integridad de su creación (parte de la propiedad intelectual según la ley española de derechos de autor ), donde se había cortado una barra de metal. ^{[ 4 ] [ 5 ]} El alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna , con el apoyo de sus concejales ^{[ 3 ]} alegó que los derechos de los propietarios (Bilbao) tenían prioridad sobre los derechos del arquitecto. También señaló los resbalones y caídas de los usuarios del puente, y el coste de sustituir las baldosas de vidrio rotas (6.000 euros al año según el portavoz de la oposición Antonio Basagoiti, ^{[ 3 ]} 250.000 euros en diez años según un informe municipal ^{[ 6 ]} ). Juristas y arquitectos locales han apoyado la posición del alcalde, sosteniendo que las modificaciones no afectan a los derechos de Calatrava. ^{[ 7 ]}

En noviembre de 2007, un juez coincidió en que se habían vulnerado los derechos morales del creador, pero falló a favor del ayuntamiento y permitió que se mantuviera la conexión de Isozaki. ^{[ 8 ]} Calatrava anunció su intención de apelar la decisión. En marzo de 2009, un tribunal superior concedió a Calatrava 30 000 euros en concepto de indemnización. ^{[ 9 ]}