Articulo de referencia

Robustez

La robustez es la propiedad de ser fuerte y saludable en su constitución. Cuando se traslada a un sistema , se refiere a la capacidad de tolerar perturbaciones que podrían afect...

La robustez es la propiedad de ser fuerte y saludable en su constitución. Cuando se traslada a un sistema , se refiere a la capacidad de tolerar perturbaciones que podrían afectar el cuerpo funcional del sistema. En la misma línea, la robustez puede definirse como "la capacidad de un sistema para resistir el cambio sin adaptar su configuración estable inicial". [ 1 ] Si se conocen las distribuciones de probabilidad de los parámetros inciertos, se puede estimar la probabilidad de inestabilidad , lo que lleva al concepto de robustez estocástica .

La «robustez en lo pequeño» se refiere a situaciones en las que las perturbaciones son de pequeña magnitud, considerando que la hipótesis de magnitud «pequeña» puede ser difícil de verificar porque «pequeña» o «grande» depende del problema específico. Por el contrario, la «robustez en el problema grande» se refiere a situaciones en las que no se pueden hacer suposiciones sobre la magnitud de las perturbaciones, que pueden ser pequeñas o grandes. [ 2 ] Se ha discutido que la robustez tiene dos dimensiones: resistencia y evitación. [ 3 ]

Robustez de las redes complejas

La robustez , la capacidad de resistir fallos y perturbaciones , es un atributo fundamental de muchos sistemas complejos , incluidas las redes complejas .

El estudio de la robustez en redes complejas es importante para muchos campos. En ecología , la robustez es un atributo importante de los ecosistemas y puede brindar información sobre la reacción a perturbaciones como la extinción de especies. [ 4 ] Para los biólogos , la robustez de la red puede ayudar al estudio de enfermedades y mutaciones , y cómo recuperarse de algunas mutaciones. [ 5 ] En economía , los principios de robustez de la red pueden ayudar a comprender la estabilidad y los riesgos de los sistemas bancarios. [ 6 ] Y en ingeniería , la robustez de la red puede ayudar a evaluar la resiliencia de redes de infraestructura como Internet o las redes eléctricas . [ 7 ]

Robustez estructural

La robustez es la capacidad de una estructura para resistir eventos como incendios, explosiones, impactos o las consecuencias de errores humanos , sin sufrir daños desproporcionados a la causa original . Tal como se define en la norma EN 1991-1-7 del Eurocódigo de Acciones Accidentales . [ 8 ] 

Una estructura diseñada y construida para ser robusta no debería sufrir un colapso desproporcionado (colapso progresivo) bajo cargas accidentales. [ 9 ] Algunos tipos de edificios, especialmente los sistemas de paneles grandes y los edificios de hormigón prefabricado , son desproporcionadamente más susceptibles al colapso; otros, como las estructuras de hormigón colado in situ , son desproporcionadamente menos susceptibles. El método empleado para hacer robusta una estructura generalmente dependerá del tipo de estructura y se adaptará a ella, como en los edificios con estructura de acero, donde la robustez estructural se logra generalmente mediante el diseño adecuado del sistema de conexiones entre los componentes del marco. [ 9 ]

Robustez de los sistemas biológicos

En biología evolutiva , la robustez de un sistema biológico (también llamada robustez biológica o genética [ 10 ] ) es la persistencia de una característica o rasgo determinado en un sistema bajo perturbaciones o condiciones de incertidumbre. [ 11 ] [ 12 ] La robustez en el desarrollo se conoce como canalización . [ 13 ] [ 14 ] Según el tipo de perturbación involucrada, la robustez puede clasificarse como mutacional , ambiental , recombinacional o conductual , etc. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] La ​​robustez se logra a través de la combinación de muchos mecanismos genéticos y moleculares y puede evolucionar por selección directa o indirecta . Se han desarrollado varios sistemas modelo para estudiar experimentalmente la robustez y sus consecuencias evolutivas.
Una red de genotipos vinculados por mutaciones. Cada genotipo está compuesto por 3 genes : a, b y c. Cada gen puede ser uno de dos alelos . Las líneas conectan diferentes fenotipos mediante mutaciones . El fenotipo se indica mediante colores. Los genotipos abc, Abc, aBc y abC se encuentran en una red neutral, ya que todos tienen el mismo fenotipo oscuro. El genotipo abc es robusto, puesto que cualquier mutación individual conserva el mismo fenotipo. Otros genotipos son menos robustos, ya que las mutaciones modifican el fenotipo (por ejemplo, ABc).

Robustez de los sistemas informáticos

En informática , la robustez es la capacidad de un sistema informático para hacer frente a errores durante la ejecución [ 18 ] [ 19 ] y a entradas erróneas. [ 19 ] La robustez puede abarcar muchas áreas de la informática, como la programación robusta , el aprendizaje automático robusto y las redes de seguridad robustas . Las técnicas formales, como las pruebas de fuzzing , son esenciales para demostrar la robustez, ya que este tipo de pruebas implican entradas inválidas o inesperadas. Alternativamente, se puede utilizar la inyección deliberada de fallos para probar la robustez. [ 20 ] Varios productos comerciales realizan pruebas de robustez del análisis de software. [ 21 ]

Robustez de los sistemas de negociación financiera

En economía , la robustez es la capacidad de un sistema de negociación financiera para seguir siendo eficaz en diferentes mercados y condiciones de mercado, o la capacidad de un modelo económico para seguir siendo válido bajo diferentes supuestos, parámetros y condiciones iniciales.

Véase también

Referencias

  1. Wieland, A., Wallenburg, CM, 2012. Gestión de riesgos en la cadena de suministro: vinculación de prácticas y estrategias de gestión de riesgos con el rendimiento . International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 42(10).
  2. C. Alippi: Capítulo "Análisis de robustez" en Intelligence for Embedded Systems. Springer, 2014, 283 págs., ISBN 978-3-319-05278-6.
  3. Durach, CF et al. (2015), Antecedentes y dimensiones de la robustez de la cadena de suministro: una revisión sistemática de la literatura , International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, Vol. 45, No. 1/2, pp. 118-137
  4. VR Sole; MM Jose (2001). "Complejidad y fragilidad en redes ecológicas" . Proc. R. Soc. Lond. B. 268 ( 1480): 2039–45 . arXiv : cond-mat/0011196 . doi : 10.1098 /rspb.2001.1767 . PMC 1088846. PMID 11571051 .  
  5. A. Motter; N. Gulbahce; E. Almaas y A.-L. Barabási (2008). "Predicción de rescates sintéticos en redes metabólicas" . Biología de Sistemas Moleculares . 4 : 1–10 . arXiv : 0803.0962 . doi : 10.1038/msb.2008.1 . PMC 2267730. PMID 18277384 .  
  6. Haldane, AG; May, RM (2011). "Riesgo sistémico en los ecosistemas bancarios". Nature . 469 ( 7330): 351– 355. Bibcode : 2011Natur.469..351H . CiteSeerX 10.1.1.418.6489 . doi : 10.1038/nature09659 . PMID 21248842. S2CID 8264608 .   
  7. Albert, R.; Albert, I.; Nakarado, GL (2004). "Vulnerabilidad estructural de la red eléctrica norteamericana". Phys. Rev. E . 69 (2) 025103. arXiv : cond-mat/0401084 . Bibcode : 2004PhRvE..69b5103A . doi : 10.1103/physreve.69.025103 . PMID 14995510 . S2CID 18811015 .  
  8. EN 1991-1-7 Eurocódigo 1 - Acciones sobre estructuras - Parte 1-7: Acciones generales - Acciones accidentales . CEN.
  9. 1 2 "Robustez estructural" . SteelConstruction.info . Consultado el 15 de junio de 2013 .
  10. Kitano, Hiroaki (2004). "Robustez biológica". Nature Reviews Genetics . 5 (11): 826– 37. doi : 10.1038/nrg1471 . PMID 15520792 . S2CID 7644586 .  
  11. Stelling, Jörg; Sauer, Uwe; Szallasi, Zoltan; Doyle, Francis J. ; Doyle, John (2004). "Robustez de las funciones celulares" . Cell . 118 (6): 675– 85. Bibcode : 2004Cell..118..675S . doi : 10.1016/j.cell.2004.09.008 . PMID 15369668. S2CID 14214978 .  
  12. Félix, MA; Wagner, A (2006). "Robustez y evolución: conceptos, perspectivas y desafíos desde un sistema modelo de desarrollo" (PDF) . Heredity . 100 (2): 132– 40. doi : 10.1038/sj.hdy.6800915 . PMID 17167519 . 
  13. Waddington, CH (1942). "Canalización del desarrollo y la herencia de caracteres adquiridos". Nature . 150 (3811): 563– 5. Bibcode : 1942Natur.150..563W . doi : 10.1038/150563a0 . S2CID 4127926 . 
  14. De Visser, JA; Hermisson, J; Wagner, GP; Ancel Meyers, L; Bagheri-Chaichian, H; Blanchard, JL; Chao, L; Cheverud, JM; et al. (2003). "Perspectiva: Evolución y detección de robustez genética" . Evolution ; International Journal of Organic Evolution . 57 (9): 1959– 72. Bibcode : 2003Evolu..57.1959V . doi : 10.1111 / j.0014-3820.2003.tb00377.x . JSTOR 3448871. PMID 14575319. S2CID 221736785 .    
  15. Fernández-León, José A. (2011). "Evolución de las dependencias cognitivo-conductuales en agentes situados para la robustez conductual". Biosystems . 106 ( 2–3 ): 94–110 . Bibcode : 2011BiSys.106...94F . doi : 10.1016/j.biosystems.2011.07.003 . PMID 21840371 . 
  16. Fernández-León, José A. (2011). "Robustez del comportamiento: un vínculo entre mecanismos distribuidos y dinámica transitoria acoplada". Biosystems . 105 (1): 49– 61. Bibcode : 2011BiSys.105...49F . doi : 10.1016/j.biosystems.2011.03.006 . PMID 21466836 . 
  17. Fernández-León, José A. (2011). "Desarrollo de un comportamiento robusto dependiente de la experiencia en agentes corporizados". Biosystems . 103 (1): 45– 56. Bibcode : 2011BiSys.103...45F . doi : 10.1016/j.biosystems.2010.09.010 . PMID 20932875 . 
  18. "Un enfoque basado en modelos para pruebas de robustez" (PDF) . Dl.ifip.org . Consultado el 13 de noviembre de 2016 .
  19. 1 2 1990. El glosario estándar de terminología de ingeniería de software de la IEEE, IEEE Std 610.12-1990, define la robustez como "el grado en que un sistema o componente puede funcionar correctamente en presencia de entradas no válidas o condiciones ambientales estresantes".
  20. Hsueh, Mei-Chen; Tsai, TK; Iyer, RK (1997). "Técnicas y herramientas de inyección de fallos". Computer . 30 (4): 75– 82. doi : 10.1109/2.585157 . hdl : 2060/19970022435 .
  21. Baker, Jack W.; Schubert, Matthias; Faber, Michael H. (2008). "Sobre la evaluación de la robustez" (PDF) . Seguridad estructural . 30 (3): 253– 267. doi : 10.1016/j.strusafe.2006.11.004 . Recuperado el 13 de noviembre de 2016 .