En inglés , la frase «regla de pulgar» se refiere a un método aproximado para hacer algo, basado en la experiencia práctica más que en la teoría. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Este uso de la frase se remonta al siglo XVII y se ha asociado con diversos oficios donde las cantidades se medían por comparación con el ancho o el largo de un pulgar .
Según una etimología popular moderna , la frase deriva del ancho máximo permitido de un palo para golpear a la esposa según el derecho consuetudinario inglés, pero tal ley nunca existió. Esta creencia podría haberse originado en una supuesta declaración del juez del siglo XVIII, Sir Francis Buller, quien afirmó que un hombre podía golpear a su esposa con un palo no más ancho que su pulgar. A pesar de que no existe constancia de que Buller haya dicho esto, el rumor dio lugar a numerosas bromas y caricaturas satíricas a su costa, en las que Buller era ridiculizado como el "Juez Pulgar".
El jurista inglés Sir William Blackstone escribió en sus Comentarios sobre las leyes de Inglaterra acerca de una "antigua ley" que permitía a los maridos propinarles palizas "moderadas", pero no mencionó los pulgares ni ningún instrumento específico. La violencia contra la mujer ha sido oficialmente prohibida durante siglos en Inglaterra y Estados Unidos, pero continuó practicándose; varias sentencias judiciales estadounidenses del siglo XIX se referían a una "antigua doctrina" que, según los jueces, permitía a los maridos castigar físicamente a sus esposas con objetos no más gruesos que sus pulgares.
La expresión «regla general» se asoció por primera vez con la violencia doméstica en la década de 1970, tras lo cual su definición legal errónea se citó como un hecho en varias revistas jurídicas; la Comisión de Derechos Civiles de Estados Unidos publicó un informe sobre violencia doméstica titulado «Bajo la regla general» en 1982. Se hicieron algunos esfuerzos para desalentar el uso de la expresión, que se consideraba tabú debido a este origen falso. Durante la década de 1990, varios autores identificaron correctamente la etimología errónea; sin embargo, la conexión con la violencia doméstica se siguió citando en algunas fuentes legales hasta principios de la década de 2000.
Origen y uso
El origen exacto de la frase es incierto. [ 4 ] Su primera aparición impresa (1685) proviene de una colección de sermones publicada póstumamente por el predicador escocés James Durham : «Muchos cristianos profesantes son como constructores insensatos, que construyen a ojo y por intuición (como solemos decir), y no con escuadra y regla ». [ 1 ] [ 5 ]
La frase también se encuentra en The Compleat Fencing Master (1692) de Sir William Hope: «Lo que hace, lo hace por regla general, y no por arte ». [ 6 ] The Complete Collection of Scottish Proverbs (1721) de James Kelly incluye: «No hay regla tan buena como la regla general, si da en el clavo», [ 7 ] [ 8 ] lo que significa una aproximación práctica. [ 6 ]

Históricamente, el ancho del pulgar, o "el ancho del pulgar", se usaba como equivalente a una pulgada en el comercio de telas; expresiones similares existían también en latín y francés. [ 5 ] [ 7 ] El pulgar también se ha usado en la elaboración de cerveza, para medir la temperatura de la cuba de fermentación. [ 2 ] Ebenezer Cobham Brewer escribe que la regla del pulgar significa una "medida aproximada". Dice que "las damas a menudo miden las longitudes de las yardas con el pulgar. De hecho, la expresión 'dieciséis clavos hacen una yarda' parece apuntar a la uña del pulgar como estándar" y que "los campesinos siempre miden con el pulgar". [ 9 ] Según Phrasefinder , "la frase se une a la expresión 'todos los nueve metros' como una que probablemente deriva de alguna forma de medición, pero que es improbable que alguna vez se determine definitivamente". [ 4 ]
etimología popular
Derecho consuetudinario inglés

Una etimología popular moderna relaciona la frase con la violencia doméstica a través de una supuesta norma del derecho consuetudinario inglés que permitía golpear a la esposa siempre que el instrumento utilizado fuera una vara o palo no más grueso que el pulgar de un hombre. [ 6 ] La violencia contra la esposa ha sido oficialmente prohibida en Inglaterra y Estados Unidos durante siglos, pero la aplicación de la ley fue inconsistente y la violencia continuó. Sin embargo, una norma general que permitiera la violencia contra la esposa nunca fue codificada en la ley. [ 3 ] [ 10 ] [ 11 ]
El jurista inglés William Blackstone escribió a finales del siglo XVIII en sus Comentarios sobre las leyes de Inglaterra que, según una "antigua ley", un marido estaba justificado en usar "corrección moderada" contra su esposa, pero tenía prohibido infligir violencia grave; Blackstone no mencionó ni pulgares ni palos. [ 3 ] [ 7 ] Según Blackstone, esta costumbre estaba en duda a finales del siglo XVII, y a una mujer se le permitía "seguridad de la paz" contra un marido abusivo. [ 7 ] [ a ] El jurista del siglo XX William L. Prosser escribió que "probablemente no había verdad en la leyenda" de que a un marido se le permitía golpear a su esposa "con un palo no más grueso que su pulgar". [ 5 ] [ 10 ]
La asociación entre el pulgar y los instrumentos de violencia doméstica se remonta a 1782, cuando el juez inglés Sir Francis Buller fue ridiculizado por supuestamente afirmar que un marido podía golpear a su esposa, siempre que usara un palo no más ancho que su pulgar. [ b ] No hay constancia de que Buller hiciera tal declaración, pero el rumor generó mucha prensa satírica, y Buller fue ridiculizado como "Juez Pulgar" en chistes y caricaturas publicadas. [ 3 ] [ 7 ] [ 12 ]
En el siglo siguiente, varias sentencias judiciales en los Estados Unidos se refirieron a una supuesta doctrina de derecho consuetudinario que, según los jueces, había permitido en el pasado golpear a la esposa con un instrumento más pequeño que un pulgar. [ 5 ] [ 11 ] : 41–42 Ninguno de estos tribunales se refirió a dicha doctrina como una regla general ni la respaldó, pero todos permitieron cierto grado de violencia contra la esposa siempre que no resultara en lesiones graves. [ 3 ]
Estados Unidos del siglo XIX
Un fallo judicial de 1824 en Mississippi declaró que un hombre tenía derecho a imponer "disciplina doméstica" golpeando a su esposa con un látigo o palo no más ancho que el pulgar del juez. En un caso posterior en Carolina del Norte ( State v. Rhodes , 1868), se determinó que el acusado había golpeado a su esposa "con una vara del tamaño de sus dedos"; el juez lo declaró inocente debido a que la vara era más pequeña que un pulgar. [ 11 ] : 41 El fallo fue confirmado por la Corte Suprema estatal, aunque el juez posterior declaró:
Tampoco es cierto que un marido tenga derecho a azotar a su mujer. Y si lo tuviera, no se ve fácilmente cómo el pulgar puede considerarse el tamaño estándar del instrumento que puede usar, como han afirmado algunas autoridades antiguas [...]. El criterio es el efecto producido , y no la manera de producirlo, ni el instrumento utilizado. [ 7 ] [ 11 ] : 41–42
En 1873, también en Carolina del Norte, el juez en State v. Oliver dictaminó: «Asumimos que la antigua doctrina de que un marido tenía derecho a azotar a su esposa, siempre que usara una vara no más grande que su pulgar, no es ley en Carolina del Norte». [ 10 ] [ 11 ] : 42 Estos dos últimos casos fueron citados por el jurista Beirne Stedman cuando escribió en un artículo de una revista jurídica de 1917 que una «antigua regla del derecho consuetudinario» había permitido a un marido usar «castigo personal moderado sobre su esposa» siempre que usara «una vara no más grande que su pulgar». [ 7 ] [ 10 ]
A finales del siglo XIX, la mayoría de los estados estadounidenses habían prohibido la violencia contra la mujer; algunos imponían penas severas, como cuarenta latigazos o prisión para los infractores. [ 11 ] : 40 Aunque en algunas partes de Estados Unidos se creía comúnmente que un hombre podía legalmente golpear a su esposa con un palo no más ancho que su pulgar, esa creencia no tenía ninguna relación con la expresión « regla de oro» hasta que surgió un malentendido en la década de 1970. [ 11 ] : 43–44
Resurgimiento feminista del siglo XX
En el siglo XX, la preocupación pública por el problema de la violencia doméstica disminuyó al principio, y luego resurgió junto con el movimiento feminista resurgente en la década de 1970. [ 3 ] El primer vínculo registrado entre la violencia contra la mujer y la frase "regla de oro" apareció en 1976, en un informe sobre violencia doméstica de la defensora de los derechos de las mujeres Del Martin :
Por ejemplo, la doctrina del derecho consuetudinario se había modificado para permitir al marido "el derecho a azotar a su mujer, siempre que utilizara una vara no más grande que su pulgar"; una regla general, por así decirlo. [ 5 ]
Si bien Martin parece haber usado la expresión «regla general» solo como una figura retórica , algunas escritoras feministas la interpretaron como una referencia literal a una ley anterior. [ 5 ] [ 11 ] : 43 Al año siguiente, un libro sobre mujeres maltratadas afirmaba:
Una de las razones por las que las esposas británicas del siglo XIX eran tratadas con tanta dureza por sus maridos y por su sistema legal era la «regla general». El derecho consuetudinario británico incluía una sección que regulaba la violencia contra las mujeres [...]. La nueva ley estipulaba que el instrumento razonable debía ser simplemente «una vara no más gruesa que su pulgar». En otras palabras, la violencia contra las mujeres era legal. [ 13 ]
A pesar de esta interpretación errónea del derecho consuetudinario (que es un conjunto de principios judiciales más que una ley escrita con secciones individuales), la espuria doctrina jurídica de la "regla general" pronto se mencionó en varias revistas jurídicas. [ 3 ] [ 7 ] El mito se repitió en un informe de 1982 de la Comisión de Derechos Civiles de los Estados Unidos sobre violencia doméstica titulado "Bajo la regla general", así como en un informe posterior del Senado de los Estados Unidos sobre la Ley de Violencia contra la Mujer . [ 3 ]
A finales del siglo XX, se hicieron algunos esfuerzos para desalentar la frase « regla de pulgar » [ 7 ] , que se consideraba tabú debido a este origen falso. [ 3 ] Patricia T. O'Conner , exeditora de la sección de reseñas de libros del New York Times , la describió como «uno de los mitos más persistentes de la corrección política». [ 5 ] Durante la década de 1990, varios autores escribieron sobre la falsa etimología de «regla de pulgar» , entre ellos el profesor de inglés Henry Ansgar Kelly y la crítica social conservadora Christina Hoff Sommers , [ 3 ] quien describió su origen en una mala interpretación del comentario de Blackstone. [ 10 ] No obstante, el mito persistió en algunas fuentes legales hasta principios de la década de 2000. [ 3 ]
Véase también
- Covertura – El estatus legal de la esposa queda subsumido en el del marido.
- Heurística – Método de resolución de problemas
- Lista de etimologías falsas comunes de palabras inglesas § Modismos
- Clavo (unidad) – Unidad de medida de tela
- Señal con el pulgar : gesto con la mano que indica aprobación o desaprobación.
Notas
- ↑ Una de las fuentes de Blackstone fue el jurista Sir Matthew Hale, quien dictaminó en 1674 que un marido puede amonestar a su esposa y confinarla a la casa, pero no golpearla. [ 3 ]
- ↑ Se desconoce si Buller se refería a su propio pulgar o al del marido. Una crónica afirma: «Se dice que una ingeniosa condesa mandó al día siguiente pedirle que midiera su pulgar para saber la extensión del derecho de su marido». [ 3 ] [ 7 ]
Referencias
- 1 2 "regla general, n . y adj ." . Oxford English Dictionary (3.ª ed.). Oxford University Press. Septiembre de 2019.(Se requiere suscripción o ser miembro de una institución participante ).
- 1 2 El diccionario de frases y fábulas de Wordsworth . Ware, Reino Unido: Wordsworth Editions. 2001. pág. 1076. ISBN 978-1-84022-310-1– vía Internet Archive.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Clapp, James E.; et al. (2011). Lawtalk: The Unknown Stories Behind Familiar Legal Expressions . New Haven: Yale University Press. pp. 219–225 . ISBN 978-0-30-017817-3– vía Internet Archive.
- 1 2 Martin, Gary (s.f.). "Regla del pulgar" . Buscador de frases . Recuperado el 22 de junio de 2024 .
- 1 2 3 4 5 6 7 O'Conner, Patricia T.; Kellerman, Stewart (2009). Orígenes de lo engañoso: mitos y conceptos erróneos del idioma inglés . Nueva York: Random House. págs. 123–126 . ISBN 978-1-58-836856-0– vía Google Libros.
- 1 2 3 Safire, William (25 de enero de 1998). "Sobre el lenguaje; error de cálculo" . The New York Times Magazine . pág. 12. ISSN 0028-7822 . ProQuest 2236320736 . Reimpreso en:Safire, William (2003). No Uncertain Terms: More Writing from the Popular «On Language» Column in The New York Times Magazine . Nueva York: Simon and Schuster. pp. 188–190 . ISBN 978-0-74-324955-3– vía Internet Archive.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Kelly, Henry Ansgar (septiembre de 1994). " Regla del pulgar y el folclore del bastón del marido". Revista de Educación Jurídica . 44 (3): 341– 365. ISSN 0022-2208 . JSTOR 42893341 .
- ↑ Kelly, James (1818). Una colección completa de proverbios escoceses explicados y hechos inteligibles para el lector inglés . Londres: Rodwell & Martin . pág. 162. OCLC 817148860. OL 22950371M – vía Google Books.
- ↑ Brewer, Ebenezer Cobham (1905). Diccionario de frases y fábulas: que explica la derivación, la fuente o el origen de frases, alusiones y palabras comunes que tienen una historia que contar ( edición revisada y ampliada ). Filadelfia: JB Lippincott. pág. 1226. LCCN 07018822. OCLC 1042984414. OL 13521152M – vía Internet Archive.
- 1 2 3 4 5 Wallace, Paul Harvey; Roberson, Cliff (2016). «Abuso de pareja y violencia en las relaciones» . Violencia familiar: perspectivas legales, médicas y sociales (8.ª ed.). Nueva York: Routledge. págs. 50–51 . doi : 10.4324/9781315628271 . ISBN 978-1-1386-4233-1– vía Google Libros.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Wilton, David (2004). Mitos de las palabras: Desmintiendo leyendas urbanas lingüísticas . Nueva York: Oxford University Press. pág. 15. ISBN 978-0-19-517284-3– vía Internet Archive.
- ↑ Foyster, Elizabeth (2005). «Introducción» . Violencia conyugal: una historia familiar inglesa, 1660-1857 . Nueva York: Cambridge University Press. pág. 12. doi : 10.1017/CBO9780511495809.002 . ISBN 978-0-521-83451-3– vía Google Libros.
- ↑ Davidson, Terry (1977). «Violencia conyugal: un fenómeno recurrente a lo largo de la historia» . En Roy, Maria (ed.). Mujeres maltratadas: un estudio psicosociológico de la violencia doméstica . Nueva York: Van Nostrand Reinhold. pág. 18. ISBN 978-0-44-225645-6– vía Internet Archive.
Lecturas adicionales
- Adams, Cecil (12 de mayo de 2000). "¿Se refiere la 'regla general' a una ley antigua que permitía golpear a la mujer?" . The Straight Dope .
- Brunvand, Jan Harold (2012). «Etimologías populares» . Enciclopedia de leyendas urbanas, volumen 1 (edición actualizada y ampliada ). Santa Bárbara, California: ABC-Clio. pág. 243. ISBN 978-1-59-884720-8– vía Google Libros.
- Clements, Warren (30 de julio de 2003). "No hay una regla general clara" . The Globe and Mail . Toronto. pág. R2. ISSN 0319-0714 .
- Freyd, Jennifer; Johnson, JQ (1998). "Comentario: Violencia doméstica, etimologías populares y 'reglas generales'"" . Universidad de Oregón; Departamento de Psicología.
- Quinion, Michael (13 de noviembre de 1999). "Regla del pulgar" . World Wide Words .
- Gerebenics, Gail; Otros, Y (enero de 1982). Bajo la regla general: Mujeres maltratadas y la administración de justicia (PDF) (Informe). Washington, DC: Comisión de Derechos Civiles de los Estados Unidos. ED213812 – vía ERIC .
- Wallace, Harvey; Roberson, Cliff (2014). Violencia familiar: perspectivas legales, médicas y sociales (7.ª ed.). Boston, Mass.: Pearson Education. pp. 221–222 . ISBN 978-0-205-91392-3– vía Internet Archive.
Enlaces externos
Definición de regla general en Wikcionario
- frases en inglés
- Reglas generales