Tiempo inmemorial ( en latín : Ab immemorabili ) es una frase que significa tiempo que se extiende más allá del alcance de la memoria , el registro o la tradición , indefinidamente antiguo , "antiguo más allá de la memoria o el registro". [ 1 ] La frase se usa en contextos legalmente significativos, así como en el lenguaje común.
Consuegro
En derecho , tiempo inmemorial denota "un período de tiempo más allá del cual la memoria jurídica no puede ir" y "tiempo olvidado". [ 2 ] Con mayor frecuencia, la frase aparece como un término técnico jurídico en el debate judicial sobre el desarrollo del derecho consuetudinario y, en Canadá y Estados Unidos, sobre los derechos de propiedad de los pueblos indígenas . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] El término también aparece en el mismo contexto en el derecho de las colonias españolas en América como desde tiempos inmemoriales . [ 7 ] [ 8 ]
Derecho consuetudinario inglés y estadounidense

El término «tiempo inmemorial» se usa frecuentemente para describir el tiempo necesario para que una costumbre madure y se convierta en derecho consuetudinario . [ 4 ] El historiador medieval Richard Barber lo describe como «el punto de inflexión entre una cultura principalmente oral y un mundo donde la escritura era primordial». [ 9 ] El derecho consuetudinario es un conjunto de normas jurídicas identificadas por los jueces en los procedimientos judiciales, en lugar de ser creadas por el poder legislativo. [ 10 ] Los jueces determinan el derecho consuetudinario al identificar los principios jurídicos reiterados de manera consistente en casos legales anteriores durante un largo período de tiempo. [ 10 ]
En el derecho inglés, el Estatuto de Westminster de 1275 ( 22 & 23 Geo. 5 . c. 4) decretó que el tiempo inmemorial termina y la memoria legal comienza en 1189, el final del reinado del rey Enrique II , quien está asociado con la invención del derecho común inglés. [ 4 ] [ 11 ] Dado que se encuentra que el derecho común tiene un advenimiento no histórico, "inmemorial", es distinto de las leyes creadas por monarcas u órganos legislativos en una fecha fija. [ 4 ] En el derecho inglés, "tiempo inmemorial" también se ha utilizado para especificar el tiempo requerido para establecer un derecho prescriptivo . [ 12 ] La Ley de Prescripción de 1832 ( 2 & 3 Will. 4 . c. 71 ), que señalaba que la expresión completa era "tiempo inmemorial, o tiempo del cual la memoria del hombre no corre en sentido contrario", sustituyó la carga de probar "tiempo inmemorial" para el disfrute de determinados derechos sobre la tierra por períodos de tiempo fijos por ley de hasta 60 años. [ 12 ]
El derecho canadiense y el estadounidense heredaron la tradición del derecho consuetudinario inglés. [ 3 ] [ 4 ] A diferencia del derecho inglés, el derecho canadiense y el estadounidense no establecen el concepto de "tiempo inmemorial", y los tribunales varían en sus exigencias para establecer la "inmemorialidad" a efectos del derecho consuetudinario. [ 3 ] [ 13 ] En Knowles v. Dow, un tribunal de New Hampshire determinó que un uso regular durante 20 años, sin explicación ni refutación, es suficiente para que un jurado determine la existencia de una costumbre inmemorial. [ 14 ] Sin embargo, en la mayoría de los casos, los tribunales estadounidenses identifican el derecho consuetudinario sin hacer referencia a la frase "tiempo inmemorial". [ 15 ]
Ley federal estadounidense sobre los pueblos indígenas
derechos de agua
El término "tiempo inmemorial" se utiliza a veces para describir la fecha de prioridad de los titulares de derechos de agua . [ 16 ] En el oeste de Estados Unidos, los derechos de agua se administran bajo la doctrina de la apropiación previa . [ 5 ] Bajo la apropiación previa, los derechos de agua se adquieren haciendo un uso beneficioso del agua. [ 17 ] Los derechos de agua que se adquieren con anterioridad son superiores y tienen prioridad sobre los derechos de agua posteriores, inferiores, durante las escaseces de agua debidas a la sequía o la sobreapropiación. [ 17 ] Generalmente, la fecha de prioridad de los derechos de agua que poseen las tribus nativas americanas, también llamados derechos de Winters , es la fecha en que se estableció la reserva de la tribu. [ 18 ] Sin embargo, los tribunales ocasionalmente determinan que los derechos de agua de la tribu tienen una fecha de prioridad "tiempo inmemorial", la fecha más antigua imaginable, para los usos aborígenes del agua en tierras reservadas que se superponen con las tierras aborígenes de la tribu. [ 16 ] Por ejemplo, en US v. Adair, el tribunal razonó que la tribu Klamath necesariamente tenía derechos de agua con una fecha de prioridad de "tiempo inmemorial" porque habían vivido y utilizado las aguas en el centro de Oregón y el norte de California durante más de mil años ininterrumpidos antes de celebrar un tratado con los Estados Unidos en 1864. [ 16 ]
título aborigen
Al reclamar o encontrar el título aborigen , los derechos sobre la tierra que los nativos americanos poseen sobre las tierras que han ocupado de manera continua y exclusiva durante mucho tiempo antes de la intrusión de otros ocupantes, [ 6 ] las tribus demandantes y los tribunales a veces describen su ocupación como que se remonta a "tiempos inmemoriales". [ 19 ]
Evidencia de la tradición oral
Históricamente, los jueces estadounidenses desconfiaban del uso de la evidencia oral tradicional de los nativos americanos , historias orales compartidas entre generaciones pasadas y presentes, en los tribunales. [ 20 ] Desde la decisión del Tribunal Federal de Reclamaciones de los Estados Unidos en el caso Pueblo de Zia en 1964, la evidencia oral tradicional ha recibido un mayor respaldo judicial. [ 21 ] Al afirmar el uso de la evidencia oral tradicional de los nativos americanos para establecer el título de propiedad de la tierra, el tribunal de Pueblo de Zia describió el testimonio como transmitido entre los miembros del consejo tribal desde "tiempos inmemoriales". [ 22 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Diccionario Oxford de inglés (edición de 1971), vol. I, pág. 63c
- ↑ Tiempo inmemorial , Diccionario jurídico de Black (11.ª ed. 2019).
- 1 2 3 Weir, Lorraine (2013). ""Tiempo Inmemorial" y los Derechos Indígenas: una Genealogía y Tres Estudios de Caso (Calder, Van der Peet, Tsilhqot'in) de la Columbia Británica" . Journal of Historical Sociology . 26 (3): 383–411 . doi : 10.1111/johs.12028 . ISSN 0952-1909 .
- 1 2 3 4 5 Kunal M. Parker, " La ley 'en' y 'como' historia: el derecho consuetudinario en la política estadounidense, 1790-1900 ", 1 UC Irvine L. Rev. 587, 594-600 (2011).
- 1 2 Jessica Lowrey, " Hogar dulce hogar: cómo el 'propósito de la reserva' afecta más que solo la cantidad de derechos de agua indígenas ", 23 Colo. J. Int'l Envtl. L. & Pol'y 201, 206.
- 1 2 Daniel G. Kelly, Jr., " Título indígena: Los derechos de los nativos americanos en las tierras que han ocupado desde tiempos inmemoriales ", 75 Columbia L. Rev. 655, 656 (1975).
- ^ Annereau Fulbert, María; Flores Hernández, A. Rafael (17 de enero de 2023). "Zinacantán y los conflictos por la tierra: una problemática de largo aliento" . Revista pueblos y fronteras digitales . 18 : 1– 30. doi : 10.22201/cimsur.18704115e.2023.v18.638 . ISSN 1870-4115 .
- ↑ Yannakakis, Yanna (2023). Desde tiempos inmemoriales: Costumbres y leyes nativas en el México colonial . Durham: Duke University Press. ISBN 978-1-4780-1962-6.
- ↑ Barber, Richard (2022), «El castillo de Marlborough en la Edad Media», en Barber, Richard (ed.), El montículo de Marlborough (1.ª ed.), Boydell and Brewer Limited, p. 62, doi : 10.1017/9781787446748.005 , ISBN 978-1-78744-674-8
- 1 2 James Apple, " Una introducción al sistema de derecho civil " fjc.gov . Consultado el 18 de mayo de 2022.
- ↑ Irvine, Amy (9 de octubre de 2023). "¿Cuál es el significado y el origen de 'tiempo inmemorial'?" . History Hit . Consultado el 8 de marzo de 2026 .
- 1 2 " Ley de prescripción de 1832 ", legislation.gov.uk. Consultado el 18 de mayo de 2022.
- ↑ Robert N. Wilentz, " Legitimidad judicial: Conferencia Judith y Marc Joseph ", 49 Rutgers L. Rev. 859, 875 (1997).
- ↑ Knowles v. Dow, 22 NH 387, 409 (1851).
- ↑ Kimple v. Schafer, 143 NW 505, 507 ( Iowa 161 659/ ).
- ^ Estados Unidos contra Adair, 723 F.2d 1394, 1414 (9th Cir. 1983).
- 1 2 "Doctrina de apropiación previa" . LII / Instituto de Información Jurídica . Consultado el 14 de mayo de 2022 .
- ↑ Winters v. US , 207 U.S. 564, 567–578 (1908).
- ↑ Tribu Narragansett de Indios v. Southern Rhode Island Land Development Corp., 89 F.3d 908, 914 (1er Cir. 1996).
- ↑ Rachel Awan, " Pruebas tradicionales orales de los nativos americanos en los tribunales estadounidenses: ¿pruebas fiables o mito inútil? ", 118 Dick. L. Rev. 697, 711 (2014).
- ↑ Akhtar, Zia. El relato como testimonio y la regla contra los testimonios de oídas . 21 de junio de 2017.
- ^ Pueblo de Zia contra Estados Unidos, 165 Ct. Cl. 501, 504 (1964).
- Terminología jurídica del derecho consuetudinario
- Derecho inglés
- terminología jurídica inglesa
- Pasado
- Tiempo en el gobierno
- Enrique II de Inglaterra