Apuñalamiento el 13 de noviembre de 1893

En el siglo XIX, el anarquismo surgió y se consolidó en Europa antes de extenderse. ^{[ 2 ]} Los anarquistas abogan por la lucha contra todas las formas de dominación consideradas injustas, incluida la dominación económica derivada del capitalismo . ^{[ 2 ]} Se oponen particularmente al Estado , al que consideran la organización que legitima estas dominaciones mediante su policía, ejército y propaganda. ^{[ 3 ]}

En Francia, las ya conflictivas relaciones entre anarquistas y el Estado francés, encarnadas en la Tercera República , entraron en un nuevo período de intensa tensión: en 1891, el fusilamiento de Fourmies , donde el ejército disparó contra manifestantes que exigían una jornada laboral de ocho horas, y el caso Clichy , cuando anarquistas fueron arrestados, golpeados y maltratados por la policía, radicalizaron a varios anarquistas en Francia. ^{[ 4 ]} El hecho de que los anarquistas arrestados tras el caso Clichy fueran juzgados con gran severidad —el fiscal solicitó la pena de muerte para los tres y el juez dictó duras penas de prisión de tres y cinco años— fue un importante catalizador para el surgimiento de la Era de los Atentados . ^{[ 4 ]}

Los ataques se sucedieron a medida que se intensificaba la represión contra los anarquistas, y un joven Léon Léauthier , militante anarquista desde los dieciséis años, ^{[ 5 ]} se encontró desempleado. ^{[ 6 ]} Se mudó de Manosque a París, donde logró obtener un trabajo como zapatero, solo para ser despedido a finales de septiembre de 1893. ^{[ 6 ]} Durante este período, uno de sus compañeros anarquistas , Plume (que significa 'Pluma'), fue arrestado por la policía. ^{[ 7 ]}

Después de más de un mes de desempleo, durante el cual logró trabajar como zapatero aquí y allá para sobrevivir, decidió actuar. ^{[ 6 ]} Léauthier intentó reunirse con Sébastien Faure , a cuyas conferencias había asistido desde la infancia, durante uno de sus discursos a principios de noviembre de 1893. ^{[ 6 ]} Sin embargo, no lo encontró y decidió escribirle el 12 de noviembre de 1893. En esta carta, utilizada posteriormente durante su juicio, expresó sus motivos y la ideología subyacente al ataque que estaba a punto de llevar a cabo: ^{[ 6 ]}

Me encuentro entre morirme de hambre o suicidarme. ¡Pues no! No elegiré ninguna de las dos. La primera, porque las tiendas están repletas de mercancías; y la segunda, porque me niego a quitarme la vida para evitar la vergüenza de ser un cobarde y un necio. No se podría ser más idiota e insensato que suicidarse en lugar de atacar a los responsables. [...] Me vengaré como pueda, pues no tengo los medios para llevar a cabo un acto tan importante como el sublime compañero Ravachol . Mi arma elegida será mi herramienta de trabajo, pero ¿qué importa? Seguirá siendo un refinamiento apuñalar a un burgués con la misma herramienta que usé para producir lo que él consume a mi costa. [...] Me gustaría mucho elegir, entre otros, a un magistrado [precisamente... sin embargo], no conozco ni su rostro ni su dirección, pero no atacaré a un inocente al primer burgués que me encuentre.

La noche siguiente, fue a cenar al Bouillon Duval, ubicado en la avenida de la Ópera número 31. ^{[ 8 ]} Allí, permaneció sentado durante unos cuarenta y cinco minutos después de terminar su comida, con la mirada perdida en el vacío. ^{[ 8 ]} Luego, alrededor de las 8:30 p. m., se levantó y apuñaló a un burgués en el pecho cuando este salía, sin saber quién era. Le clavó la hoja en el pecho y huyó corriendo a la calle. ^{[ 8 ]}

La víctima, un ministro plenipotenciario serbio (aproximadamente: embajador) en Francia llamado Mihailo Kr. Đorđević , registrado en la prensa francesa como "Rista Georgevitch" (posiblemente debido al segundo nombre "Kristivoje", versión serbia de Cristóbal), sacó rápidamente la daga de su pecho y se sorprendió de haber sido atacado por Léauthier, a quien no conocía, exclamando: ^{[ 8 ]}

¿Qué es esto? ¡No lo conozco! ¡Esto es demasiado! ¡Rápido, un médico! ¡Un médico!

El diplomático serbio se desplomó poco después, pero no murió; finalmente sobrevivió al ataque. ^{[ 8 ]} Poco después, Léauthier se entregó en la comisaría del distrito 11 de París. ^{[ 8 ]}

Tras entregarse, Léauthier fue encarcelado y sometido a juicio. ^{[ 9 ]} El juicio, que duró un solo día, resultó en su condena a cadena perpetua en una colonia penal. ^{[ 9 ]} Fue trasladado allí a lo largo de 1894 antes de ser asesinado por la administración colonial y penitenciaria el 21 o 22 de octubre de 1894, durante la masacre de los anarquistas en la colonia penal . ^{[ 9 ]}

Este ataque tiene una importancia crucial en la historia del terrorismo. Junto con el atentado del Liceu , que tuvo lugar unos días antes, y el atentado del Café Terminus , fue uno de los primeros casos de terrorismo indiscriminado en la historia. ^{[ 10 ]} Gilles Ferragu describió la acción de Léauthier de la siguiente manera: ^{[ 10 ]}

Las primeras palabras de Rista Georgevitch, el ministro serbio en París, herido el 13 de noviembre de 1893 por el apuñalamiento de un anarquista —Léauthier—, expresan el asombro del diplomático. Georgevitch fue apuñalado no por su cargo oficial, sino simplemente por ser un «burgués». [...] El apuñalamiento de Léon Léauthier se convertiría así en el primer acto de una nueva forma de terrorismo: nueva porque iba dirigida contra la multitud, las masas, de forma anónima. Este 13 de noviembre de 1893 podría marcar el nacimiento del terrorismo moderno, ya que define implícitamente a un enemigo objetivo. Léauthier no quiso, o no supo cómo, convertir su acto en un manifiesto... Unos meses después, otro anarquista, Émile Henry, introduciría a la opinión pública —ahora directamente atacada— en la era del terrorismo de masas al declarar durante su juicio que había «atacado al azar».