Articulo de referencia

Elecciones generales de Alberta de 1955

31 seats were needed for a majority"},"turnout":{"wt":""},"image1":{"wt":"Ernest Manning.jpg"},"colour1":{"wt":"{{Canadian party colour|AB|Social Credit|nohash}}"},"leader1":{"w...

Las elecciones generales de Alberta de 1955 se celebraron el 29 de junio de 1955 para elegir a los miembros de la Asamblea Legislativa de Alberta .

A pesar de perder casi el 10% del voto popular (en comparación con su proporción de votos en 1952) y el 30% de sus escaños en la legislatura, el Partido del Crédito Social , liderado por Ernest C. Manning , recibió un número de votos ligeramente superior al de 1952 y obtuvo una cómoda mayoría para su sexto mandato en el gobierno.

El Partido Liberal se consolidó como la principal oposición al imparable sistema del Crédito Social, obteniendo más del 30% del voto popular y aumentando su bancada legislativa de 4 a 15 miembros. La Federación Cooperativa de la Commonwealth consiguió dos escaños. Sin embargo, su líder, el diputado Elmer Roper , fue derrotado, poniendo fin a sus trece años de carrera legislativa. Tres candidatos del Partido Conservador y varios independientes también obtuvieron escaños.

En estas elecciones provinciales, al igual que en las siete anteriores, se utilizó la representación proporcional a nivel de distrito ( voto único transferible ) para elegir a los diputados de Edmonton y Calgary. Se utilizaron distritos municipales para elegir a varios diputados en las ciudades. Todos los demás diputados fueron elegidos en distritos uninominales mediante votación por segunda vuelta instantánea . Estas fueron las últimas elecciones provinciales en las que se utilizó la representación proporcional. Posteriormente, el sistema electoral se cambió a votación por mayoría simple .

El aumento de diputados de la oposición se produjo solo parcialmente en las ciudades donde se utilizaba el voto único transferible . En estas ciudades, solo se eligió un diputado más de la oposición que en 1952. Calgary eligió a dos liberales en 1955, frente a uno en 1952. El aumento de siete diputados liberales se debió al auge de la popularidad del Partido Liberal. Esto fue un indicio de descontento con el gobierno de Carolina del Sur, que para entonces llevaba 20 años en el poder.

Una parte del creciente grupo opositor estaba formada por cuatro diputados liberales elegidos en distritos rurales mediante transferencias de votos realizadas bajo el sistema de segunda vuelta instantánea, a pesar de que el candidato del Crédito Social en cada uno de los distritos era el líder en el primer recuento. La elección de estos cuatro provocó que el gobierno abandonara el sistema STV/AV que había estado en uso desde 1924. Tras la sustitución del sistema por el sistema de votación por mayoría simple uninominal y otras reformas implementadas por el primer ministro Manning, el gobierno del Crédito Social obtendría muchos más escaños en las elecciones posteriores. [ 1 ] [ 2 ]

La participación electoral en estas elecciones fue del 68 por ciento. [ 3 ]

Voto rápido

Las elecciones de 1955 se convocaron después de que el líder liberal James Harper Prowse cuestionara la confianza del gobierno durante la sesión de preguntas en relación con miembros del grupo parlamentario del Crédito Social que habían tenido tratos con la Dirección General del Tesoro de Alberta . Manning se enfureció por la pregunta e hizo que el vicegobernador disolviera la asamblea, a pesar de que aún le quedaban dos años de mandato.

Expulsión

El último día de la campaña, Ernest Manning prohibió a los candidatos Roy Lee y John Landeryou presentarse como candidatos oficiales del Crédito Social. Sin embargo, debido a que las papeletas ya se habían impreso, ambos hombres seguían figurando bajo el nombre del Crédito Social. Lee y Landeryou habían infringido la Ley de la Asamblea Legislativa al alquilar un edificio al gobierno provincial. [ 4 ]

Fin de STV y AV

Tras estas elecciones, el gobierno del Crédito Social eliminó el sistema de votación por segunda vuelta instantánea de Voto Alternativo , que había estado vigente en las circunscripciones rurales, y el sistema de representación proporcional mediante Voto Único Transferible en Edmonton y Calgary, ambos en vigor desde 1924.

Bajo el sistema de voto único transferible, el recuento de los votos transferidos necesarios podía tardar hasta cinco días antes de que se declarara electo al último miembro. Esto resultó especialmente problemático en Edmonton , que eligió a siete miembros. La representación resultante fue muy equilibrada, con hasta cuatro partidos elegidos en cada una de las principales ciudades.

Asimismo, en 1955, el gobierno perdió cuatro elecciones locales en circunscripciones rurales debido a la transferencia de votos realizada bajo el sistema IRV (Representación Electoral Independiente), cuando su candidato obtuvo la mayor parte de los votos en la primera vuelta, pero no resultó elegido tras la redistribución de las papeletas en recuentos posteriores. La abolición del sistema IRV tenía como objetivo evitar que esto volviera a suceder. En cuatro circunscripciones, el candidato del SC (Centro de Servicio Civil) obtuvo la mayoría de los votos de primera preferencia, pero no fue elegido cuando otro candidato superó su ventaja mediante la transferencia de votos realizada bajo el sistema IRV. Esto indicó al gobierno que los partidarios de los partidos de la oposición comenzaban a apoyarse mutuamente en un esfuerzo conjunto para derrotarlo. (Un historiador ha afirmado que hubo 20 circunscripciones de este tipo en las que el SC finalmente ganó solo cinco, pero esa cifra es demasiado alta. Hubo 16 circunscripciones en las que, en el primer recuento, ningún candidato obtuvo la mayoría de los votos. Solo en estas circunscripciones fue necesario realizar recuentos adicionales (que implicaron la redistribución de algunos votos de acuerdo con las preferencias de reserva marcadas por los votantes). Incluso donde se realizaron transferencias de votos y recuentos adicionales, en la mayoría de los casos el candidato que lideraba en la primera ronda ganó el escaño al final, pero hubo cuatro circunscripciones (Acadia-Coronation, Athabasca, Lac Ste. Anne y Vermilion) en las que el candidato que lideraba en la primera ronda no fue el candidato con más votos al final y, por lo tanto, no ganó el escaño. La víctima en los cuatro casos fue un candidato del SC).

El gobierno presentó el complicado procedimiento de votación como motivo para adoptar el sistema de mayoría simple, un sistema electoral más sencillo que, además, se esperaba que le otorgara más escaños. En las elecciones de 1955, Manning obtuvo la mayor oposición durante sus 25 años como primer ministro (aunque solo representaba el 40% de los escaños en la Legislatura). Asimismo, fue la mayor oposición que el Partido Crédito Social enfrentaría durante sus 36 años en el poder.

Tras el cambio al sistema de mayoría simple, en las siguientes elecciones (1959) el gobierno ganó todos los escaños de la Legislatura, excepto cuatro, superando con creces la proporción de votos que le correspondía.

Resultados

  1. En comparación con el total de los conservadores/PC de 1952

Diputados electos

Resumen de resultados

  1. incluyendo votos nulos
 = Asiento libre
 = La participación está por encima del promedio provincial
 = El candidato formó parte de la legislatura anterior.
 = El titular había cambiado de bando
 = Anteriormente titular en otra circunscripción
 = No es titular; fue elegido previamente para la Legislatura
 = La titularidad surgió de una ganancia en elecciones parciales
 = anteriormente miembro del Parlamento en la Cámara de los Comunes de Canadá
 = Múltiples candidatos

Distritos plurinominales

 = El candidato formó parte de la legislatura anterior.
 = Miembro de la Asamblea Legislativa por primera vez

Análisis de STV

Votos agotados

Dieciocho distritos fueron más allá del recuento de votos de primera preferencia para determinar a los candidatos ganadores:

Calgary

El Partido del Crédito Social presentó más candidatos que escaños disponibles. Los liberales presentaron una lista completa, mientras que los conservadores y el CCF, centrándose únicamente en los votos potenciales, optaron por tener menos candidatos.

Los informes de los resultados por recuento están incompletos, omitiendo las rondas 10, 11 y 13 a 17. [ 6 ] [ 7 ] Lo siguiente incluye solo a los candidatos ganadores más aquellos que pasaron de la ronda 17:

Edmonton

Todos los partidos principales presentaron listas completas. También hubo dos candidatos laboristas.

Véase también

Referencias

  1. Hesketh, Bob (1987). "La abolición del voto preferencial en Alberta" . Prairie Forum . 12 (1): 123– 144. ISSN 0317-6282 . 
  2. Informe sobre las elecciones de Alberta, págs. 77-80
  3. Informe sobre las elecciones de Alberta, pág. 81
  4. "Manning lanza una patada tardía a dos exmiembros del SC". Calgary Herald. 29 de junio de 1955. pág. 1. 
  5. Un siglo de democracia: Elecciones de la Asamblea Legislativa de Alberta, 1905-2005 . Edmonton: Asamblea Legislativa de Alberta . 2006. págs. 194-207 . ISBN  0-9689217-9-5.
  6. "AR Smith encabeza las votaciones en Calgary". Calgary Herald . 30 de junio de 1955. págs. 1, 10. 
  7. "Brecken Out On Last Count". Calgary Herald . 2 de julio de 1955. págs. 1–2 . 
  8. "Cómo Edmonton eligió a sus diputados mediante votación numérica". Edmonton Journal . 2 de julio de 1955. pág. 2.