Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Copa Mundial de Críquet de 1992

La Copa Mundial de Críquet de 1992 (conocida como Copa Mundial Benson & Hedges de 1992 por motivos de patrocinio) fue la quinta edición de la Copa Mundial de Críquet , el princi...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La Copa Mundial de Críquet de 1992 (conocida como Copa Mundial Benson & Hedges de 1992 por motivos de patrocinio) fue la quinta edición de la Copa Mundial de Críquet , el principal torneo internacional de críquet de un día para selecciones nacionales masculinas, organizado por el Consejo Internacional de Críquet (ICC). Se celebró en Australia y Nueva Zelanda del 22 de febrero al 25 de marzo de 1992 y finalizó con la victoria de Pakistán sobre Inglaterra por 22 carreras en la final, convirtiéndose así en campeones de la Copa Mundial por primera vez. El torneo es recordado por la controvertida "regla de la lluvia". [ 1 ]

Selección de anfitrión

Australia y Nueva Zelanda obtuvieron los derechos de organización en enero de 1989, derrotando una candidatura conjunta de India y Pakistán después de que estas dos naciones hubieran organizado la Copa Mundial de 1987. [ 2 ] La candidatura de Australia y Nueva Zelanda proponía que el torneo se celebrara en febrero y marzo de 1992, al final de la temporada local de críquet, mientras que la candidatura de India y Pakistán habría previsto que el torneo se celebrara a finales de 1991. [ 3 ] Los siete miembros de pleno derecho del ICC recibieron dos votos cada uno en la votación, mientras que los 18 miembros asociados recibieron un voto cada uno. [ 4 ] Los resultados de la votación no se publicaron, pero, según se informó, la candidatura ganadora contó con un fuerte apoyo de los miembros asociados del ICC. [ 2 ]

Primeros

La Copa Mundial de 1992 fue la primera en presentar uniformes de colores para los jugadores, pelotas de críquet blancas y pantallas de visión negras, y varios partidos se jugaron bajo focos. [ 5 ] También fue la primera Copa Mundial de Críquet que se celebró en el hemisferio sur y la primera en incluir a Sudáfrica , a la que se le permitió reincorporarse al Consejo Internacional de Críquet como nación con estatus de Test tras el fin del apartheid en 1990. Por primera vez, la Copa Mundial no se celebró tras un intervalo de cuatro años, sino tras uno de cinco. [ 6 ]

Formato

El formato cambió con respecto a torneos anteriores, sustituyendo los dos grupos de clasificación anteriores por una liguilla completa . El sorteo inicial incluyó ocho países participantes y 28 partidos de liguilla, además de dos semifinales y una final. A finales de 1991, Sudáfrica fue readmitida en el Consejo Internacional de Críquet tras 21 años de exclusión debido al apartheid , y el sorteo se modificó para incluirla, añadiendo ocho partidos más a la liguilla.

También se modificó la regla para calcular la puntuación objetivo del equipo que batea en segundo lugar en partidos afectados por la lluvia. La regla anterior (el método de la tasa de carreras promedio ) simplemente multiplicaba la tasa de carreras del equipo que bateaba primero por el número de overs disponibles para el equipo que bateaba en segundo lugar, pero se consideró que esta regla otorgaba una ventaja injusta al equipo que bateaba en segundo lugar.

Para intentar corregir esto, la puntuación objetivo se calcularía ahora mediante el método de los overs más productivos . En este sistema, si el equipo que batea en segundo lugar dispone de 44 overs, su puntuación objetivo sería una más que la de los 44 overs con mayor puntuación del equipo que batea primero.

Aunque el razonamiento detrás del sistema parecía plausible, el momento de las interrupciones por lluvia seguía siendo problemático: como demostró la semifinal entre Inglaterra y Sudáfrica, donde un difícil pero eminentemente alcanzable 23 carreras en 13 bolas se redujo a 23 carreras en 7 (descontando el over menos productivo, un maiden) y finalmente, un absurdo 22 en 1 bola (el siguiente over menos productivo había dado 1 carrera). Se vio que, si la interrupción ocurría durante la segunda entrada, el equipo que bateaba segundo estaba en una desventaja significativa, una que solo se superó una vez, de hecho, en la victoria de Inglaterra en la fase de grupos sobre Sudáfrica. El final esperpéntico de la semifinal llevó a la creación del método Duckworth-Lewis .

Equipos

La Copa del Mundo de 1992 contó con los siete equipos de críquet de prueba que existían en aquel momento.

Por primera vez, Sudáfrica compitió como octavo miembro de pleno derecho de la ICC y jugaría su primer Test en 22 años en las Indias Occidentales un mes después de la Copa del Mundo. Zimbabue apareció por tercera vez, tras haberse clasificado al ganar el Trofeo ICC de 1990 , derrotando a los Países Bajos en la final por segunda vez. Zimbabue obtendría el estatus de miembro de pleno derecho tras el torneo y jugaría su primer partido de Test más adelante en 1992. Los equipos que participaron fueron: [ 7 ]

Lugares

Australia

Nueva Zelanda

funcionarios

Árbitros

Se seleccionaron once árbitros para dirigir los partidos de la Copa del Mundo: dos de cada una de las naciones anfitrionas y uno de cada una de las demás naciones participantes.

Steve Bucknor de las Indias Occidentales y David Shepherd de Inglaterra fueron elegidos como árbitros para la primera semifinal, [ 8 ] mientras que Brian Aldridge de Nueva Zelanda y Steve Randell de Australia fueron elegidos para la segunda. [ 9 ] Bucknor y Aldridge fueron elegidos para la final. [ 10 ]

árbitros del partido

También se seleccionaron dos árbitros para supervisar las semifinales y la final. El australiano Peter Burge supervisó la primera semifinal y la final, [ 8 ] [ 10 ] mientras que el neozelandés Frank Cameron supervisó la segunda semifinal. [ 9 ]

Escuadrones

Fase de todos contra todos

Nueva Zelanda, coanfitriona del torneo, se convirtió en la sorpresa del campeonato al ganar sus primeros siete partidos consecutivos y terminar en la cima de la tabla después de la fase de grupos. Australia , la otra anfitriona y una de las favoritas antes del torneo, perdió sus dos primeros partidos. Se recuperó un poco al ganar cuatro de los seis restantes, pero se quedó a las puertas de las semifinales. Las Indias Occidentales también terminaron con un récord de 4-4, pero quedaron justo detrás de Australia en la tasa de carreras. Sudáfrica hizo un regreso triunfal al críquet internacional con una victoria sobre Australia en el Sydney Cricket Ground en su primer partido. Ellos e Inglaterra tuvieron campañas sólidas y se clasificaron fácilmente para las semifinales, a pesar de las inesperadas derrotas ante Sri Lanka y Zimbabue , respectivamente. India tuvo un torneo decepcionante y nunca pareció probable que avanzara más allá de la fase de grupos. Sri Lanka aún se estaba consolidando al más alto nivel y solo venció a Zimbabue (que aún no tenía estatus de Test) y a Sudáfrica.

Nueva Zelanda solo fue derrotada dos veces en el torneo. Ambas derrotas fueron ante el campeón, Pakistán , una en la fase de grupos y la segunda en la semifinal.

Tabla de puntos

Fuente: [ 11 ]

Progresión del torneo

Nota : Se muestran los puntos totales al final de cada partido de grupo.
Nota : Haga clic en los puntos (partidos de grupo) o en G/P (eliminación directa) para ver el resumen del partido.

Resultados

  • El partido se redujo inicialmente a 20 overs por equipo debido a la lluvia. Se utilizó un helicóptero para secar el campo, pero cuando comenzó el juego, volvió a llover y el partido se suspendió.
  • Las Indias Occidentales y Zimbabue volverían a jugar en Brisbane en 2001.
  • La lluvia interrumpió el juego después de 16.2 overs en la entrada de India (45/1). El objetivo de India se recalculó a 236 carreras en 47 overs.
  • La lluvia comenzó a la hora del almuerzo, con Inglaterra en 17/1 tras seis overs. Solo se pudieron jugar dos overs más después del almuerzo, con Inglaterra persiguiendo un objetivo revisado de 64 carreras en 16 overs y luego de 63 en 15 overs. Al haber bateado menos de 15 overs, no se declaró ningún resultado.
  • Nueva Zelanda se interrumpió con 9/1 (2.1 overs). El partido se redujo a 35 overs por equipo. Otra interrupción con 52/2 (11.2 overs). El partido se redujo a 24 overs por equipo. La entrada finalizó con una tercera interrupción tras 20.5 overs. Zimbabue estableció un objetivo de 154 carreras en 18 overs.
  • Tras la interrupción por lluvia, el partido se jugó a 32 overs por equipo. La lluvia volvió a aparecer en el over 19.1 de la entrada de ZIM, por lo que el objetivo se recalculó a 159 carreras en los 19 overs.
  • Cuando Pakistán iba 74/2 después de 21.3 overs, la lluvia detuvo el juego durante una hora y el objetivo se revisó a 194 en 36 overs.
  • La lluvia llegó en el undécimo over de la entrada de WI y el objetivo revisado pasó a ser de 195 en 46 overs.
  • La lluvia interrumpió el juego de Inglaterra durante 43 minutos cuando iban 62/0 después de 12 overs. El objetivo se revisó a 226 en 41 overs.
  • La lluvia interrumpió el juego cuando Australia iba 72/1 después de 15 overs. El partido se redujo a 46 overs por equipo.

Fase eliminatoria

Resumen

En la primera semifinal, Pakistán derrotó a los favoritos del torneo, Nueva Zelanda, en un partido de alta puntuación para ganar su primera semifinal en cuatro intentos y asegurar un lugar en la final de la Copa del Mundo por primera vez. Nueva Zelanda bateó primero y anotó 262. Su capitán, Martin Crowe, se lesionó mientras anotaba 91, y optó por dejar que John Wright capitaneara durante la entrada de Pakistán en lugar de arriesgarse a agravar la lesión, lo que en retrospectiva se consideró un error. [ 13 ] Cuando Inzamam-ul-Haq entró a batear, Pakistán todavía necesitaba 123 de 15 overs. [ 14 ] Bateó 60 carreras en 37 bolas en la persecución para lograr el objetivo con un over restante y también ganó el premio al Jugador del Partido.

En la segunda semifinal entre Sudáfrica e Inglaterra, el partido terminó en circunstancias controvertidas cuando, tras una interrupción por lluvia de 10 minutos, el método de overs más productivos modificó el objetivo de Sudáfrica de 23 carreras en 13 bolas a unas imposibles 22 carreras en una sola bola. Esta regla fue reemplazada para los partidos internacionales de un día en Australia después de la Copa del Mundo como resultado de este incidente, y finalmente fue sustituida por el método Duckworth-Lewis para la Copa del Mundo de 1999 en adelante. Según el fallecido Bill Frindall , si el método Duckworth-Lewis se hubiera aplicado durante esa interrupción por lluvia, el objetivo revisado habría sido de cuatro carreras para empatar o cinco para ganar en la última bola. [ 15 ] El método Duckworth-Lewis también habría cambiado el objetivo más temprano ese día, debido a interrupciones previas por lluvia. [ 16 ]

Soporte

Semifinales

  • Nueva Zelanda ganó el sorteo y eligió batear.
  • Pakistán se clasificó para la final por primera vez.
  • Sudáfrica ganó el sorteo y eligió lanzar primero.
  • La lluvia interrumpió el juego antes de la última bola del over 43. Sudáfrica necesitaba entonces 22 carreras en 13 bolas para la victoria. Con 2 overs perdidos por la lluvia, el objetivo se redujo a 21 carreras en solo 1 bola, utilizando el método de Overs más productivos .
  • El ritmo de juego deliberadamente lento de Sudáfrica provocó que ambos equipos perdieran 5 overs en sus entradas.
  • El marcador del SCG y la cobertura televisiva mostraron erróneamente que Sudáfrica necesitaba 22 carreras en 7 bolas, y luego 22 carreras en 1 bola; el requisito real para ganar era 21 carreras en 1 bola.
  • Un cálculo Duckworth/Lewis según las reglas de 2006 habría fijado primero a Sudáfrica un objetivo de 273 en 45 overs, y luego lo habría reducido a 257 en 43 overs. [ nb 1 ]
  • Inglaterra se clasificó para la final por tercera vez, después de 1979 y 1987 .

Final

  • Pakistán ganó el sorteo y eligió batear.
  • Este fue el último partido ODI de Imran Khan .

En una emocionante final, Pakistán venció a Inglaterra por 22 carreras en el Melbourne Cricket Ground (MCG). Derek Pringle tomó dos wickets tempranos para Inglaterra antes de que Imran Khan y Javed Miandad sumaran 139 para el tercer wicket para estabilizar la entrada de Pakistán, aunque ambos anotaron muy lentamente al principio, e Imran se benefició de una atrapada fallida justo cuando intentaba aumentar el ritmo, habiendo anotado hasta ese momento solo 9 en 16 overs. Continuó anotando 72. En el over 25, Pakistán solo había anotado 70, pero aceleró el marcador a 139 en el over 31 cuando Javed Miandad llamó a un corredor, y él e Imran Khan construyeron una sólida asociación. Durante su entrada, Imran conectó un enorme seis de Richard Illingworth que aterrizó muy atrás en la sección de socios. Imran jugó una entrada de capitán, obteniendo una puntuación de 72 y Miandad 58 para estabilizar la entrada, seguido como era de esperar por un ataque de Inzamam (42) y Wasim Akram (33) que permitió a Pakistán darle a Inglaterra un objetivo combativo de 250.

El inicio de Inglaterra fue titubeante. Ian Botham fue eliminado sin anotar por Wasim Akram, seguido por Alec Stewart , Hick y Gooch, lo que dejó a Inglaterra en una situación crítica con 69/4. Una sólida asociación de 71 entre Allan Lamb y Neil Fairbrother provocó que Imran le diera un segundo turno temprano a su lanzador principal, Wasim Akram, en el over 35. La decisión selló el destino del partido. Dos lanzamientos del lanzador rápido zurdo eliminaron a Allan Lamb y Chris Lewis. Poco después, Fairbrother fue atrapado por Moin Khan tras un lanzamiento de Aaqib Javed, sellando así el destino de Inglaterra. Imran Khan tuvo la última palabra, cuando logró que Richard Illingworth fuera atrapado por Ramiz Raja tras un lanzamiento suyo, finalizando la final y coronando a Pakistán como Campeón Mundial.

Esta sigue siendo, además, la única final de la Copa del Mundo que se ha disputado entre semana, concretamente un miércoles.

Estadística

Innovaciones tácticas

Una característica notable de esta Copa del Mundo fueron las tácticas innovadoras empleadas por el capitán de Nueva Zelanda, Martin Crowe , quien abrió el ataque de su equipo con el lanzador de spin Dipak Patel , en lugar de con un lanzador rápido, como es práctica habitual. Otra innovación fue la entonces poco ortodoxa estrategia de abrir el bateo con " bateadores emergentes ", como Mark Greatbatch de Nueva Zelanda . [ 12 ] [ 17 ] Estas innovaciones revirtieron el desempeño inmediatamente anterior de Nueva Zelanda, que había perdido 3-0 en su serie más reciente contra Inglaterra, y un comentarista escribió: " Sin una gran cantidad de jugadores de clase mundial, Nueva Zelanda se volvió astuta en su lugar ". [ 18 ]

Notas

  1. ↑ El objetivo aumentado según el método Duckworth-Lewis refleja la diferencia entre que Inglaterra pierda sus últimos cinco overs, debido al lanzamiento lento de Sudáfrica, y que Sudáfrica pierda sus primeros cinco overs.

Referencias

  1. ↑ Monga, Sidharth (22 de marzo de 2020). "¿Realmente tuvo mala suerte Sudáfrica en la Copa del Mundo de 1992?" . ESPNcricinfo . Consultado el 8 de noviembre de 2022 .
  2. 1 2 "La saga sudafricana no ha terminado" . The Canberra Times . 26 de enero de 1989.
  3. ↑ "Prometedora candidatura para la Copa del Mundo" . The Canberra Times . 23 de enero de 1989.
  4. ↑ "Los vecinos pujarán por la Copa" . The Canberra Times . 26 de octubre de 1988.
  5. ↑ Williamson, Martin (17 de marzo de 2007). "Dictaminar: un objetivo imposible" . ESPNcricinfo . Archivado del original el 25 de marzo de 2007. Recuperado el 28 de abril de 2007 .
  6. ↑ Vishal, R. (31 de enero de 2015). "Benson & Hedges Copa Mundial 1991: El cuento de hadas de Pakistán y otros 5 momentos destacados" . India.com . Recuperado el 6 de noviembre de 2020 .
  7. ↑ "Capitanes de la Copa Mundial de Cricket de 1992" . 6 de febrero de 2011. Consultado el 8 de junio de 2011 .
  8. 1 2 "1.ª SF: Nueva Zelanda vs. Pakistán en Auckland, 21 de marzo de 1992" . ESPNcricinfo . Consultado el 14 de septiembre de 2011 .
  9. 1 2 "Segunda semifinal: Inglaterra contra Sudáfrica en Sídney, 22 de marzo de 1992" . ESPNcricinfo . Consultado el 14 de septiembre de 2011 .
  10. 1 2 "Final: Inglaterra vs Pakistán en Melbourne, 25 de marzo de 1992" . ESPNcricinfo . Consultado el 14 de septiembre de 2011 .
  11. ↑ «Las Indias Occidentales se desmoronan, pero Australia no obtiene ninguna alegría» . The Canberra Times . Territorio de la Capital Australiana, Australia. 19 de marzo de 1992. pág. 20. Consultado el 15 de noviembre de 2020 a través de la Biblioteca Nacional de Australia. 
  12. 1 2 Archivado en Ghostarchivey la Wayback Machine: "Raro: Resumen extendido en alta calidad del partido Nueva Zelanda vs Inglaterra de la Copa del Mundo de 1992 (15 de marzo de 1992)" . YouTube . TV One . 13 de marzo de 2012. Consultado el 13 de febrero de 2014 .
  13. ↑ La apuesta fatal de Crowe , ESPNcricinfo , 30 de octubre de 2018
  14. ↑ Inzamam elige el gran escenario , ESPNcricinfo , 30 de octubre de 2018
  15. ↑ "Pon a prueba al prodigio barbudo" , BBC Sport. 28 de marzo de 2007
  16. ↑ Marcador , ESPNcricinfo
  17. ↑ Longley, Geoff (3 de agosto de 2013). "Recuerdos de la Copa Mundial de Cricket de 1992" . Stuff . Fairfax NZ News . Consultado el 13 de febrero de 2014 .
  18. ↑ Anderson, Ian (13 de diciembre de 2014). "Ken Rutherford se aferra a la difícil situación de las carreras de caballos" . Stuff . Consultado el 22 de diciembre de 2014 .
  • Informe del Almanaque Wisden
  • Lista A Partidos de overs limitados jugados en Australia Temporada 1992/93
  • Los Tigres de Imran dan un giro de 180 grados.