Articulo de referencia

Primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2004

\n{{Col-begin}}\n{{Col-break}}\n{{legend|#00539f|John Kerry|border=1}}\n{{legend|#e50100|John Edwards|border=1}}\n{{Col-break}}\n{{legend|#e7cf1e|Howard Dean|border=1}}\n{{legen...

Del 14 de enero al 8 de junio de 2004, los votantes del Partido Demócrata eligieron a su candidato a la presidencia en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2004 .

El senador John Kerry de Massachusetts fue seleccionado como candidato a través de una serie de elecciones primarias y asambleas electorales que culminaron en la Convención Nacional Demócrata de 2004, celebrada del 26 al 29 de julio de 2004 en Boston , Massachusetts . Kerry perdió las elecciones generales el 2 de noviembre de 2004 ante el presidente republicano en funciones, George W. Bush .

Candidatos

Candidato

Se retiró durante las primarias.

Los siguientes candidatos recibieron más del 1% del voto popular nacional o fueron incluidos en varias encuestas nacionales importantes:

Se retiró antes de las primarias.

Se negó a correr

Resumen de la carrera principal

Diez candidatos compitieron por la nominación, entre ellos el general retirado de cuatro estrellas Wesley Clark , el exgobernador de Vermont Howard Dean y los senadores John Edwards y John Kerry . Durante la mayor parte de 2003, Howard Dean fue el claro favorito para la nominación, con un buen desempeño en la mayoría de las encuestas y liderando la recaudación de fondos. Sin embargo, Kerry ganó los caucus de Iowa y las primarias de Nuevo Hampshire , lo que le dio el impulso suficiente para obtener la mayoría de los votos en el resto de los estados.

Cuestiones electorales

Según las encuestas a pie de urna realizadas durante los caucus de Iowa , los 4 temas principales se clasificaron de la siguiente manera: [ 4 ]

  1. Economía/Empleo (29% de los encuestados)
  2. Atención sanitaria/Medicina (28% de los encuestados)
  3. La guerra en Irak (14% de los encuestados)
  4. Educación (14% de los encuestados)

Economía

A pesar de que muchos la calificaron como una elección centrada en Irak , la economía y el empleo fueron citados repetidamente como las principales preocupaciones de los votantes, o una de las tres principales, durante la temporada de primarias. En Iowa , de quienes citaron la economía como su tema más importante, el 34% apoyó a Kerry, mientras que el 33% apoyó a Edwards, seguido por Dean con el 16% y Gephardt con el 12%.

El eventual candidato John Kerry , al igual que otros demócratas, adoptó posturas políticas que incluían recortes de impuestos para la clase media, un mayor gasto en la Seguridad Social y ayuda a las pequeñas empresas. [ 5 ] En cuanto a la creación de empleo, Kerry apoyó firmemente la creación y la seguridad de empleos relacionados con la infraestructura, como los del sector ferroviario. Durante las primarias, Kerry continuó defendiendo posturas como la responsabilidad fiscal y la solución de las crisis fiscales estatales mediante el aumento de la ayuda financiera a los estados.

El segundo clasificado, John Edwards, defendió una postura de apoyo a la clase media, así como límites presupuestarios y su cumplimiento. [ 6 ] Oponiéndose firmemente a la privatización de la Seguridad Social e interesado en recortes de impuestos para la clase media , el tema económico principal de Edwards fue el apoyo a la clase media, destacando su propia lucha, al crecer como hijo de un obrero pobre de una fábrica en Carolina del Sur . Otro componente importante del mensaje de Edwards fue la capacidad de restablecer la responsabilidad fiscal.

Howard Dean , a pesar de adoptar muchas de las mismas posturas que sus rivales, incluidos Edwards y Kerry, tenía un enfoque radicalmente diferente sobre el tema de la Seguridad Social y las reducciones de impuestos. [ 7 ] En materia de impuestos, Dean era partidario de derogar las reducciones de impuestos de Bush no solo para los estadounidenses más ricos, como propusieron los senadores Edwards y Kerry, sino para todos, incluidas las clases medias y bajas. [ 8 ]

Guerra de Irak

Tras los atentados del 11 de septiembre, la administración Bush argumentó que la necesidad de derrocar a Saddam Hussein en Irak se había vuelto urgente. Durante varios meses, Bush presentó diversas justificaciones para la guerra, pero el punto de inflexión fue la acusación de que el régimen de Saddam había intentado adquirir material nuclear y no había contabilizado adecuadamente el material biológico y químico que se sabía que poseía, potenciales armas de destrucción masiva (ADM), en violación de las sanciones de la ONU . Esta situación escaló hasta el punto de que Estados Unidos reunió a un grupo de aproximadamente cuarenta naciones, entre ellas el Reino Unido , España , Italia y Polonia , al que Bush denominó la " coalición de los dispuestos ", para invadir Irak sin autorización de la ONU.

La coalición invadió Irak el 20 de marzo de 2003. La mayoría de los aspirantes a la nominación apoyaron la operación. Solo Dean y Kucinich cuestionaron firmemente los objetivos y las tácticas del gobierno, lo que los diferenció ante los manifestantes contra la guerra. John Kerry, quien había votado a favor de la invasión de la coalición, afirmó que Bush había fracasado estrepitosamente en la formación de dicha coalición y que «Necesitamos un cambio de régimen no solo en Irak. Necesitamos un cambio de régimen aquí en Estados Unidos». [ 9 ] Los republicanos criticaron a Kerry por manifestarse en contra de un presidente en tiempos de guerra. [ 10 ]

La invasión fue rápida, con el colapso del gobierno y el ejército iraquíes en aproximadamente tres semanas. La infraestructura petrolera de Irak fue asegurada rápidamente con daños limitados en ese tiempo. El 1 de mayo, George W. Bush aterrizó en el portaaviones USS Abraham Lincoln en un Lockheed S-3 Viking , donde pronunció un discurso anunciando el fin de los principales combates en la guerra de Irak. Al fondo se veía claramente una pancarta que decía "Misión cumplida". El aterrizaje de Bush fue criticado por sus opositores por ser excesivamente teatral y costoso. La pancarta, hecha por personal de la Casa Blanca (según un artículo de CNN : [ 11 ] ) y colocada allí por la Armada de los Estados Unidos, fue criticada por prematura. No obstante, el índice de aprobación de Bush en el mes de mayo se situó en el 66%, según una encuesta de CNN-USA Today-Gallup. [ 12 ]

El 3 de mayo de 2003, los demócratas se reunieron en la Universidad de Carolina del Sur para el primer debate formal entre los nueve aspirantes a la nominación. Los candidatos discreparon sobre la guerra contra Irak , el seguro médico y los recortes de impuestos del presidente Bush , pero coincidieron en criticar la gestión económica de Bush.

Dean emerge como el favorito

Howard Dean anunció su candidatura el 23 de junio de 2003 y ganó las primarias de MoveOn días después. Su campaña llegó a liderar la mayoría de las encuestas y a recaudar la mayor cantidad de dinero durante la segunda mitad de 2003.

El 31 de mayo de 2002, el gobernador de Vermont , Howard Dean, formó un comité exploratorio presidencial. Aunque esto ocurrió casi dos años antes de las primarias de Iowa, Dean esperaba que este inicio temprano le proporcionara el reconocimiento público que tanto necesitaba. Como gobernador de un estado pequeño, Dean no era muy conocido fuera de Nueva Inglaterra.

En diciembre de ese año, John F. Kerry , senador estadounidense por Massachusetts , anunció en el programa Meet the Press de la NBC sus planes de formar un comité exploratorio para una posible candidatura presidencial en 2004, anticipando un anuncio formal "en los próximos meses". La experiencia de Kerry como veterano condecorado de Vietnam generó cierto entusiasmo entre los demócratas, cansados ​​de estar a la defensiva respecto a la idoneidad de sus candidatos para el cargo de "comandante en jefe".

Dos semanas después, el exvicepresidente y candidato demócrata a la presidencia en el año 2000, Al Gore, anunció en el programa 60 Minutes de la cadena CBS que no se presentaría a las elecciones presidenciales de 2004. Gore acababa de concluir una gira nacional de presentación de su libro y se esperaba que se postulara.

Otros posibles candidatos probablemente estaban esperando a ver cuáles eran los planes de Gore, y así se abrieron las compuertas en enero de 2003. El senador Joseph Lieberman , compañero de fórmula de Gore para la vicepresidencia en 2000, había prometido previamente no postularse si Gore buscaba la nominación de su partido y estaba dispuesto a ser su compañero de fórmula nuevamente. Liberado de esa obligación, Lieberman anunció su intención de postularse. Además, muchos otros candidatos anunciaron su intención de formar comités (una formalidad que generalmente indica una candidatura oficial): el senador estadounidense John R. Edwards de Carolina del Norte , el representante estadounidense Richard A. "Dick" Gephardt de Missouri y el reverendo Al Sharpton de Nueva York . En febrero, más candidatos anunciaron sus intenciones: la ex senadora de Illinois Carol Moseley Braun , el representante estadounidense de Ohio Dennis Kucinich y el senador Bob Graham de Florida .

Hubo otros posibles candidatos sobre los que se rumoreaba que podrían postularse. Estos candidatos consideraron necesario declarar oficialmente que no buscarían la nominación del partido. Entre ellos se encontraban el líder de la minoría del Senado de los Estados Unidos , Tom Daschle , el senador estadounidense Christopher Dodd de Connecticut y el exsenador estadounidense Gary Hart de Colorado .

En abril se publicaron los totales de recaudación de fondos del Partido Demócrata correspondientes al primer trimestre de 2003. John Edwards recaudó 7,4 millones de dólares, John Kerry 7 millones, Dick Gephardt 3,5 millones, Joe Lieberman 3 millones, Howard Dean 2,6 millones, Bob Graham 1,1 millones, y Dennis Kucinich y Carol Moseley Braun recaudaron menos de un millón de dólares cada uno.

En junio de 2003, Howard Dean emitió el primer anuncio televisivo de la campaña de 2004, con un gasto superior a los 300.000 dólares. Durante ese tiempo, anunció formalmente su candidatura a la presidencia, presentando ante la Comisión Federal Electoral (FEC) la solicitud para formar una campaña electoral presidencial. Más tarde ese mismo mes, el sitio web de defensa liberal MoveOn celebró las primeras primarias demócratas en línea, que duraron poco más de 48 horas. Fue un evento no oficial ni vinculante, pero con un importante valor simbólico y financiero. De 317.647 votos, Howard Dean obtuvo el 44%, Dennis Kucinich el 24% y John Kerry el 16%. Si algún candidato hubiera obtenido el 50% de los votos, habría recibido el respaldo y el apoyo financiero de MoveOn. En cambio, MoveOn apoyó a todos los candidatos. [ 13 ]

En julio, se publicaron y anunciaron las cifras de recaudación de fondos del Partido Demócrata correspondientes al segundo trimestre de 2003. Howard Dean sorprendió a muchos al recaudar 7,5 millones de dólares, John Kerry 6 millones, mientras que John Edwards y Joseph Lieberman recaudaron aproximadamente 5 millones cada uno. La eficacia de Dean como recaudador de fondos se atribuyó principalmente a su innovadora adopción de internet para la campaña. La mayoría de sus donaciones provino de simpatizantes individuales, conocidos como deanitas o, más comúnmente, deaniacos . El uso innovador de internet por parte de su campaña contribuyó a construir una sólida base de apoyo popular , gran parte de la cual se mantuvo intensamente leal a él mucho después del final de su candidatura.

Para el otoño de 2003, Dean se había convertido en el claro favorito para la nominación demócrata, con un buen desempeño en la mayoría de las encuestas. Considerado generalmente un centrista pragmático durante su mandato como gobernador, Dean emergió durante su campaña presidencial como una figura populista , denunciando las políticas de la administración Bush (especialmente la invasión de Irak en 2003 ), así como a sus compañeros demócratas, quienes, en su opinión, no se opusieron con firmeza a ellas.

Durante su campaña presidencial, los críticos de derecha tacharon las posturas políticas de Dean de liberales extremistas ; sin embargo, en el liberal Vermont , Dean, conocido desde hacía tiempo por su firme defensa de la disciplina fiscal, era considerado un moderado. Muchos críticos de izquierda, que apoyaban a su compañero demócrata Dennis Kucinich o al independiente Ralph Nader , afirmaban que, en el fondo, Dean era un « republicano al estilo Rockefeller » : socialmente liberal, pero fiscalmente conservador. [ 14 ]

Wesley Clark entra

Durante el verano de 2003, varios grupos organizados iniciaron una campaña nacional para " reclutar " al general retirado de cuatro estrellas Wesley Clark para la nominación del Partido Demócrata en las elecciones presidenciales de 2004. El 13 de agosto, CNN emitió un anuncio de uno de estos grupos y entrevistó a Clark. Este negó cualquier vínculo con los grupos que promovían su candidatura, pero afirmó que había estado considerando su postura y que probablemente anunciaría públicamente su decisión sobre si se presentaría en las próximas semanas. También avivó las especulaciones con una entrevista televisiva en la que se declaró demócrata por primera vez.

El 17 de septiembre de 2003, en Little Rock, Arkansas, Clark anunció su intención de presentarse a las primarias presidenciales para la nominación del Partido Demócrata, convirtiéndose en el décimo y último demócrata en hacerlo (muchos meses después que los demás): "Mi nombre es Wes Clark. Soy de Little Rock, Arkansas, y estoy aquí para anunciar que tengo la intención de aspirar a la presidencia de los Estados Unidos de América". Añadió: "Vamos a llevar a cabo una campaña que impulse a este país hacia adelante, no hacia atrás".

Su campaña se centró en temas de liderazgo y patriotismo; los primeros anuncios de campaña se basaron en gran medida en su biografía. Su inicio tardío lo dejó con relativamente pocas propuestas políticas detalladas. Esta debilidad se hizo evidente en sus primeros debates, aunque pronto presentó una serie de documentos de posición, incluyendo un importante plan de alivio fiscal. Sin embargo, muchos demócratas se volcaron en su campaña. Les atrajo su experiencia militar y vieron en sus credenciales en política exterior un valioso activo para desafiar a George W. Bush después del 11 de septiembre . Sus asesores y simpatizantes lo retrataron como más elegible que Howard Dean , quien seguía siendo el favorito para la nominación del partido. A pesar del estallido de entusiasmo por Clark a finales de 2003, Dean mantuvo una sólida ventaja en las encuestas durante la segunda mitad del año. Clark ganó las primarias presidenciales demócratas en Oklahoma , el único estado que ganó en las elecciones primarias.

Las críticas a Clark comenzaron casi en el momento en que entró en la contienda. Inicialmente aclamado como un general pacifista, tropezó en los primeros días de su candidatura. Se percibió que cambió su respuesta sobre cómo habría votado en la resolución sobre la guerra de Irak. Sus partidarios argumentaron que su aparente indecisión se debía a su falta de experiencia con los medios de comunicación y su insistencia en obtener respuestas breves y concisas.

Iowa y Nuevo Hampshire

Durante la primera parte de la campaña, los caucus de Iowa parecían ser una contienda entre dos candidatos: el exgobernador de Vermont , Howard Dean, y el representante de Missouri, Richard Gephardt . Dean, el favorito a nivel nacional, había podido invertir grandes sumas de dinero en Iowa y New Hampshire . En total, Dean gastó casi 40 millones de dólares en ambos estados. [ 15 ] Gephardt, oriundo del vecino estado de Missouri, ganó los caucus estatales en 1988, cuando se postuló por primera vez para la nominación del partido.

Sin embargo, días antes de la celebración de las asambleas electorales de Iowa, la campaña negativa de Dean y Gephardt tuvo un impacto negativo en ambas campañas, tanto en Iowa como a nivel nacional. Esto, sumado al resurgimiento de John Kerry y al surgimiento de John Edwards como principales contendientes en Iowa, puso en alerta a las campañas de Gephardt y Dean.

Una encuesta publicada por el Des Moines Register días antes de la celebración de los caucus mostró que Dean y Gephardt habían perdido toda su ventaja en Iowa. En la encuesta, Kerry lideraba con el 26% de los encuestados, Edwards quedaba en segundo lugar con el 23%, Dean en tercer lugar con el 20% y Gephardt en cuarto lugar con el 18%. [ 16 ]

La noche de las asambleas electorales, mientras se iban contabilizando los resultados, se hizo evidente que Kerry y Edwards se disputaban el primer puesto, mientras que Dean y Gephardt luchaban por el tercero.

Resultados de Iowa por condado
  Juan Kerry
  Juan Edwards
  Howard Dean
  Atar

Tras el recuento de todos los votos, John Kerry obtuvo el 38% de los delegados, John Edwards el 32%, Howard Dean el 18% y Richard Gephardt el 11%.

Después de su pobre desempeño, Gephardt se retiró de la carrera. [ 17 ] Kerry y Edwards reclamaron un nuevo impulso, mientras que Dean intentó restarle importancia a los resultados, lo que resultó en su infame grito de Dean .

En las primarias de New Hampshire , Kerry logró derrotar a Howard Dean una vez más, venciéndolo por 38% a 26%. El último debate previo a las primarias se celebró en el Saint Anselm College ; la actuación de Kerry fue superior a la de los demás, lo que le ayudó a ganar las primarias unos días después. [ 18 ] Según los datos de las encuestas a pie de urna, Kerry obtuvo la mayoría en casi todas las circunscripciones durante las primarias. Clark quedó tercero con el 12%, Edwards cuarto con el 12% y Lieberman quinto con el 9%. [ 19 ]

Después de las victorias de Kerry, llamó la atención por usar la frase "¡Que venga!" durante sus discursos antes y después de las elecciones en respuesta a posibles ataques a su candidatura. [ 20 ]

Mini martes, súper martes y primarias posteriores

Súper Martes 2004
El Supermartes de 2004 albergó contiendas clave para los demócratas, incluyendo Nueva York , Ohio , California y Georgia.

Concursos de nominación : 10

  • Ganado por Kerry: 9
  • Ganado por Edwards: 0

Delegados comprometidos en juego : 1.164 [ 21 ]

  • Delegados obtenidos por Kerry: 844
  • Delegados ganados por Edwards: 207
  • Delegados ganados por otros: 13

Resultados clave

El impulso de Edwards en la recta final, así como su alejamiento de la campaña negativa que caracterizó a otros candidatos principales, [ 22 ] lo llevó a un sorprendente segundo lugar en Iowa con el apoyo del 32% de los delegados de los caucus, solo por detrás del 38% de John Kerry y por delante del ex favorito Howard Dean con el 18%. Terminó con el 12% en las primarias de New Hampshire una semana después, esencialmente empatado en el tercer lugar con el general retirado Wesley Clark . La semana siguiente, denominada Mini Martes , Edwards ganó en Carolina del Sur y estuvo a punto de vencer a Clark en Oklahoma . Sin embargo, Kerry ganó cinco primarias en varias regiones del país para reforzar su estatus de favorito.

Edwards durante su campaña electoral en 2004.

Tras la retirada de Dean de la contienda, Edwards se convirtió en el único rival importante de Kerry por la nominación. Sin embargo, Kerry continuó dominando, obteniendo victorias en Michigan , Washington , Maine , Tennessee , Washington D. C. , Nevada , Wisconsin , Utah , Hawái e Idaho . Al comentar sobre un resultado inesperadamente bueno en Wisconsin el 17 de febrero, Edwards advirtió con humor a Kerry: "Los objetos en tu espejo pueden estar más cerca de lo que parecen". En ese momento, solo Kerry, Edwards, Sharpton y Kucinich seguían en la contienda. Dean, aunque no se postulaba oficialmente, no liberó a sus delegados y aun así tuvo un buen desempeño considerando que ya no estaba llevando a cabo una campaña oficial.

Edwards mantuvo una campaña positiva y evitó en gran medida atacar a Kerry hasta un debate el 29 de febrero de 2004 en la ciudad de Nueva York , donde intentó poner a Kerry a la defensiva caracterizando al favorito como un "informante de Washington" y burlándose del plan de Kerry de formar un comité para examinar los acuerdos comerciales.

El 2 de marzo, durante el Supermartes , Kerry obtuvo victorias decisivas en las primarias de California , Connecticut , Georgia , Maryland , Massachusetts , Nueva York , Ohio y Rhode Island, así como en los caucus de Minnesota . Dean, a pesar de haberse retirado de la contienda dos semanas antes, ganó en su estado natal de Vermont. Edwards quedó ligeramente por detrás de Kerry en Georgia, pero, al no lograr la victoria en ningún estado, optó por retirarse, convirtiendo a Kerry en el virtual candidato . Esa misma noche, el presidente Bush llamó al senador Kerry para felicitarlo.

El 11 de marzo, tras reunirse con los superdelegados demócratas en Washington, D.C. , y con antiguos rivales en las primarias , Kerry acumuló los 2162 delegados necesarios para obtener la nominación. El sitio web del Comité Nacional Demócrata (DNC) lo reconoció como el candidato del partido en ese momento, cuatro meses y medio antes de la Convención .

Véase también la campaña presidencial de John Kerry de 2004.

Nominación

El 6 de julio, John Kerry seleccionó a John Edwards como su compañero de fórmula poco antes de la Convención Nacional Demócrata de 2004 en Boston, Massachusetts , que se celebró ese mismo mes. Los senadores Kerry y Edwards fueron nominados formalmente por el Partido Demócrata en la convención. La fórmula Kerry/Edwards figuró en las papeletas electorales de los 50 estados, además del Distrito de Columbia. En Nueva York , la fórmula también apareció en las papeletas como candidatos del Partido de las Familias Trabajadoras .

El gobernador de Nuevo México, Bill Richardson, presidió la convención, mientras que Lottie Shackelford, exasesora presidencial de Bill Clinton, fue la vicepresidenta. Entre los momentos clave de la Convención Nacional Demócrata de 2004 se encuentran el discurso de apertura de Barack Obama , oriundo de Honolulu y candidato al Senado de los Estados Unidos por Illinois ; el discurso inaugural de Bill Clinton ; y la confirmación de la nominación de John Kerry como candidato a la presidencia y de John Edwards como candidato a la vicepresidencia . Kerry convirtió su experiencia en la Guerra de Vietnam en un tema central. Al aceptar la nominación, comenzó su discurso diciendo: «Soy John Kerry y me presento para el servicio».

Kerry y Edwards se enfrentaron a los presidentes en ejercicio George W. Bush y Dick Cheney, del Partido Republicano , en las elecciones presidenciales de 2004. Tras su nominación oficial en la convención, Kerry solo experimentó un ligero repunte en las encuestas y se mantuvo prácticamente empatado con Bush. Esta fue la primera vez en la historia política reciente que un candidato no logró un aumento sustancial en las encuestas posteriores a la convención. Algunos analistas políticos atribuyeron este pequeño repunte al número inusualmente bajo de votantes indecisos en comparación con elecciones presidenciales anteriores. [ 23 ]

Bush ganó las elecciones generales, derrotando a Kerry. La contienda se centró principalmente en la gestión de la guerra contra el terrorismo . Bush defendió las acciones de su administración, mientras que Kerry sostuvo que la guerra se había librado de forma incompetente y que la guerra de Irak fue una distracción de la guerra contra el terrorismo, no parte de ella.

Avales

Descripción general

Resultados

En todo el estado

Notas:

¹ El recuento total de delegados incluye a los superdelegados, es decir, los delegados no asignados directamente a partir de los resultados de las primarias o asambleas electorales. El recuento de delegados estatales incluye únicamente a aquellos delegados asignados como resultado de las primarias o asambleas electorales estatales. [ 26 ] [ 27 ]
² El 14 de enero se celebraron primarias no vinculantes (no se asignaron delegados). Diez de los delegados comprometidos del Distrito de Columbia fueron asignados en asambleas a nivel de distrito el 14 de febrero; los otros seis fueron asignados en función de los resultados del 14 de febrero en una convención el 6 de marzo.
³ Solo se seleccionaron delegados locales en los caucus de Iowa e Idaho. Los delegados nacionales se seleccionaron posteriormente.
4 Estas cifras se basan en porcentajes correctamente redondeados a partir de recuentos completos directamente de los partidos estatales y de The Washington Post . Estas cifras difieren ligeramente de las publicadas en la mayoría de los principales medios de comunicación (incluidos algunos enlazados al final de la página), donde los porcentajes se han expresado de forma ligeramente errónea para algunos candidatos en algunas elecciones (ya sea por aplicar un redondeo inconsistente o por excluir de forma inconsistente a candidatos minoritarios o candidatos que se habían retirado). [ 28 ]
Cinco demócratas expatriados , representantes de la organización Demócratas en el Extranjero , celebraron su asamblea de 2004 el 7 de abril en Edimburgo , Escocia .

Los condados llevaron

  Kerry
  •   20–30%
  •   30–40%
  •   40–50%
  •   50–60%
  •   60–70%
  •   70–80%
  •   80–90%
  •   90–100%
  Eduardo
  •   20–30%
  •   30–40%
  •   40–50%
  •   50–60%
  •   60–70%
  •   70–80%
  •   80–90%
  •   90–100%
  Decano
  •   30–40%
  •   40–50%
  •   50–60%
  •   60–70%
  •   90–100%
  Clark
  •   30–40%
  •   40–50%
  Kucinich
  •   30–40%
  •   40–50%
  •   50–60%
  Sharpton
  •   60–70%
  No comprometido
  •   No comprometido
  Atar
  •   Atar
  Ningún voto
  •   Ningún voto

  No comprometido
  Atar
  No hay resultados

A escala nacional

En la Convención Nacional Demócrata de 2004 participaron un total de 4353 delegados , de los cuales 802 eran superdelegados : líderes del partido, incluyendo a algunos candidatos, que no estaban sujetos a los resultados de las primarias o asambleas electorales de ningún estado y podían cambiar su apoyo en cualquier momento. Un candidato necesitaba 2162 delegados para ser nominado. Excepto las Islas Marianas del Norte y el Atolón Midway , todos los estados, territorios y demás áreas habitadas de Estados Unidos aportaron delegados a la Convención Nacional Demócrata de 2004. John Kerry obtuvo 4255 votos en la convención, incluyendo los de todos sus rivales anteriores, excepto Dennis Kucinich, quien recibió 37 votos. Hubo 26 abstenciones.

Véase también

Referencias

  1. "El senador Biden no se postulará a la presidencia" . CNN . 11 de agosto de 2003. Consultado el 2 de abril de 2025 .
  2. Karl, Jonathan (7 de enero de 2003). "Daschle decide no presentarse a la presidencia - 7 de enero de 2003" . Articles.cnn.com . Consultado el 2 de mayo de 2013 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  3. Kahney, Leander (27 de enero de 2003). "¿Empleos para presidente? Esta vez no - 27 de enero de 2003" . wired.com . Consultado el 6 de septiembre de 2025 .
  4. "CNN.com Elecciones primarias de 2004" . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  5. "Especiales de CNN.com" . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  6. "Especiales de CNN.com" . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  7. "Especiales de CNN.com" . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  8. Rosenbaum, David E. (12 de septiembre de 2003). "Los recortes de impuestos dividen al grupo de candidatos presidenciales demócratas" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 9 de diciembre de 2017 . 
  9. Poor, Eric (3 de abril de 2003). "Kerry pide un nuevo liderazgo en EE. UU ." Monadnock Ledger. Archivado del original el 17 de septiembre de 2004.
  10. Pickler, Nedra (3 de abril de 2003). «CUADERNO POLÍTICO: Hastert y Delay critican el discurso de Kerry; Edwards conversa con Bush; Dean escribe un libro» . The San Francisco Chronicle . Associated Press. Archivado del original el 24 de junio de 2003.
  11. Bash, Dana (29 de octubre de 2003). "La Casa Blanca presionada por el letrero de 'misión cumplida'" . CNN .
  12. "Bush impulsa la recaudación de fondos para 2004" . CBS News . Associated Press. 24 de mayo de 2003.
  13. "Informe sobre las primarias de acción política de MoveOn.org de 2003" . MoveOn.org . Archivado del original el 29 de septiembre de 2005. Consultado el 28 de septiembre de 2005 .
  14. Raban, Jonathan (17 de enero de 2004). "Howard Dean: 'el candidato que cambia de opinión constantemente'"" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 9 de diciembre de 2017 . 
  15. Wilgoren, Jodi; Justice, Glen (29 de enero de 2004). "LA CAMPAÑA DE 2004: EL EX GOBERNADOR; EN UNA REORGANIZACIÓN, EL DECANO NOMBRA A UN ALIADO DE GORE PARA DIRIGIR LA CAMPAÑA" . The New York Times .
  16. "CNN.com Elecciones primarias de 2004" . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  17. "Gephardt se retira de la contienda" . CNN . 18 de enero de 2004. Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  18. "Noticias de Detroit: Kerry habla con dureza, Dean se muestra moderado en el debate" . Democratic Underground . Consultado el 24 de mayo de 2010 .
  19. "Atlas de elecciones presidenciales de Dave Leip" .
  20. Purdum, Todd S.; Halbfinger, David M. (1 de febrero de 2004). "LA CAMPAÑA DE 2004: EL SENADOR DE MASSACHUSETTS; Con un grito de '¡Adelante!', Kerry cambió de estrategia para recuperar terreno" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 18 de febrero de 2024 . 
  21. "Supermartes, 2004" . CNN . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  22. Archibald, Randal (15 de febrero de 2004). "¿Es necesario recurrir a la negatividad para derrocar a un favorito?" . The New York Times .
  23. Inskeep, Steve (2 de agosto de 2004). "Encuestas: Kerry obtuvo poco impulso de Boston" . NPR . Recuperado el 28 de enero de 2019 .
  24. "Cronología de los eventos de las elecciones primarias demócratas de 2004" . uselectionatlas.org . Consultado el 3 de abril de 2018 .
  25. "Encabezado" . Vermont-elections.org. Archivado del original el 28 de noviembre de 1999. Consultado el 24 de mayo de 2010 .
  26. "CNN.com Elecciones primarias de 2004" . CNN . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  27. "CNN.com Elecciones primarias de 2004" . CNN . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  28. "Partido Demócrata de Hawái - Inicio" . Hawaiidemocrats.org . Consultado el 24 de mayo de 2010 .

Referencias generales

  • CNN : Elecciones de 2004
  • The New Republic Online: El artículo principal de TNR archivado el 21 de febrero de 2004 en Wayback Machine.
  • Documentos Verdes en línea: Primarias presidenciales de 2004 de un vistazo , asignación de delegados demócratas.
  • Ningún candidato demócrata obtiene el 50 por ciento en las primarias en línea. Archivado el 22 de noviembre de 2007 en Wayback Machine - Associated Press, 27 de junio de 2003.
  • El debate pone al descubierto la profunda división que existe entre los demócratas.- The Washington Post , 5 de mayo de 2003
  • Los demócratas abordan el tema de Irak al inicio del debate - Associated Press, 4 de mayo de 2003