Articulo de referencia

Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 en Iowa

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 en Iowa se llevaron a cabo el 4 de noviembre de 2008, como parte de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 20...

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 en Iowa se llevaron a cabo el 4 de noviembre de 2008, como parte de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008. Los votantes eligieron a siete representantes, o electores del Colegio Electoral , quienes votaron por presidente y vicepresidente .

Iowa fue ganado por el candidato demócrata , el senador Barack Obama de Illinois , con un margen de victoria del 9,54%. Obama obtuvo el 53,93% de los votos, mientras que su oponente republicano , el senador John McCain de Arizona , obtuvo el 44,39%. Antes de las elecciones, las 16 organizaciones consideraban que Obama ganaría en este estado, o bien lo consideraban un estado demócrata seguro . En 2004 , el republicano George W. Bush ganó Iowa por un margen muy estrecho en su intento de reelección, aunque antes de eso, el estado había votado por los demócratas en cuatro elecciones presidenciales consecutivas. Iowa, un estado del Medio Oeste donde la agricultura desempeña un papel fundamental en la vida diaria de sus ciudadanos, es, sin embargo, un estado independiente. No obstante, debido a la popularidad de Obama en los caucus de Iowa , el rechazo nacional a la administración Bush y el mal estado de la economía, el estado se inclinó fácilmente hacia el Partido Demócrata más adelante en el ciclo electoral. Los 828.940 votos de Obama representan la mayor cantidad recibida por un candidato presidencial demócrata en la historia del estado.

A partir de las elecciones presidenciales de 2024Esta fue la última elección en la que los condados de Adams , Audubon , Benton , Carroll , Crawford , Delaware , Emmet , Franklin , Greene , Hamilton , Hardin , Iowa , Kossuth , Palo Alto , Warren y Winnebago votaron por el candidato demócrata. Esta fue también la última vez que la mayoría de los condados de Iowa votaron por el candidato presidencial demócrata.

Iowa es también uno de los tres únicos estados que apoyaron a Obama en dos ocasiones y que posteriormente votaron en contra de su vicepresidente, Joe Biden, en 2020 ; los otros dos son Florida y Ohio .

Caucus

Las asambleas electorales de Iowa de 2008 se celebraron el 3 de enero de 2008. Se trata de unas primarias no oficiales, en las que los delegados a la convención estatal se eligen proporcionalmente mediante una votación informal . Las asambleas de Iowa marcan el inicio formal tradicional del proceso de selección de delegados para las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008. Fueron las primeras elecciones de ese año . También conocidas como "las primeras asambleas electorales de la nación", fueron las primeras elecciones de la temporada de primarias tanto para el Partido Demócrata como para el Republicano.

asambleas demócratas

De los ocho principales candidatos presidenciales demócratas, el entonces senador estadounidense Barack Obama de Illinois recibió la mayor cantidad de votos y finalmente fue declarado ganador de las asambleas electorales demócratas de Iowa de 2008, convirtiéndose así en el primer afroamericano en ganar dichas asambleas. [ 1 ] El ex senador estadounidense John Edwards de Carolina del Norte quedó en segundo lugar y la entonces senadora estadounidense Hillary Clinton de Nueva York terminó tercera, aunque Clinton recibió más delegados que Edwards. La campaña había comenzado dos años antes del evento.

Historia

Históricamente, los caucus de Iowa han sido los primeros en celebrarse en Estados Unidos . El caucus marcó el inicio tradicional y formal del proceso de selección de delegados para las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 , y el proceso en el que los miembros del Partido Demócrata se reunieron para tomar decisiones políticas. [ 2 ]

La ley estatal de Iowa exige que sus asambleas electorales se celebren al menos ocho días antes de cualquier otra reunión, asamblea o primaria del proceso de nominación presidencial. Por lo tanto, las asambleas de Iowa siempre han sido tradicionalmente el estado líder en el proceso de nominación. No solo surgieron controversias entre los candidatos, sino que las asambleas en sí mismas atrajeron mucha atención mediática. Las decisiones de los habitantes de Iowa a menudo afectan el resto de la temporada de campaña. [ 3 ] La victoria de Barack Obama en Iowa lo ayudó a consolidarse como uno de los favoritos demócratas de 2008 y fue un primer paso hacia su eventual nominación. [ 4 ]

Proceso

Los caucus siguieron los procedimientos habituales del proceso del Partido Demócrata . Cualquier votante que estuviera registrado como demócrata y fuera residente de Iowa era elegible para participar en el evento. Las personas podían optar por registrarse o cambiar su afiliación partidista en la puerta. [ 2 ] Se estimó que el 60 por ciento de los participantes en los caucus habrían asistido por primera vez. [ 5 ] Todos los participantes en los caucus se reunieron en edificios públicos o escuelas en sus respectivos distritos electorales y se dividieron en grupos; cada grupo representaba a un candidato. La votación se realizó públicamente ( a viva voz ). [ 6 ] Para ser válido, cada grupo de preferencia/candidato debía haber obtenido al menos el 15 por ciento de los votos de los participantes en los caucus. Si un candidato recibía menos del 15 por ciento de los votos de los participantes en el caucus, los partidarios de ese candidato no viable tenían 30 minutos para unirse al grupo de un candidato viable, unirse al grupo de otro candidato no viable para hacerlo viable, unirse a un grupo indeciso o elegir no ser contados como votantes. [ 5 ]

En Iowa, hubo 1784 distritos electorales para las asambleas. Cada grupo de preferencia viable en cada asamblea eligió un número determinado de delegados proporcional al tamaño del grupo, quienes representarían al candidato en las convenciones de condado. Iowa cuenta con 99 condados, y sus convenciones demócratas se celebraron el 15 de marzo de 2008. En estas convenciones, se seleccionó un subconjunto de delegados para asistir a las convenciones distritales y luego estatales. En la Convención Estatal del Partido Demócrata de Iowa, celebrada el 14 de junio de 2008, se seleccionó un subconjunto de delegados para asistir a la Convención Nacional Demócrata, que tuvo lugar del 25 al 28 de agosto de 2008 en Denver, Colorado . Al igual que en las asambleas de distrito, los delegados comprometidos para la convención nacional representaron proporcionalmente a los candidatos en comparación con los resultados de las asambleas estatales. [ 6 ]

Asignación de delegados

La asignación de delegados a la Convención Nacional Demócrata fue la siguiente: 29 delegados de distrito representaron proporcionalmente el apoyo a un candidato en cada distrito congresional. [ 7 ] [ 8 ] El Primer Distrito Congresional recibe seis delegados comprometidos, el Segundo Distrito Congresional recibe siete, el Tercer Distrito Congresional recibe seis, el Cuarto Distrito Congresional recibe seis y el Quinto Distrito Congresional recibe cuatro. Todos estos delegados comprometidos representan a cada distrito congresional de forma independiente; no se ven afectados por los resultados de la convención estatal. [ 8 ]

En la Convención Estatal del Partido Demócrata de Iowa, por otro lado, 16 delegados comprometidos representaron proporcionalmente el apoyo a los candidatos. Diez de estos delegados fueron designados como generales , lo que significa que representan a todo el estado en su conjunto. [ 7 ] Los otros seis fueron denominados Líderes del Partido y Funcionarios Electos (PLEO). [ 8 ] Estos pueden incluir miembros del Comité Nacional Demócrata (DNC), miembros de la Cámara de Representantes y del Senado de los Estados Unidos , el Gobernador y exlíderes del partido. No todos los PLEO estaban comprometidos, [ 7 ] pero si lo estaban, representarían al estado en su conjunto junto con los delegados generales. En total, a los candidatos presidenciales demócratas se les asignaron 45 delegados comprometidos, dependiendo de su apoyo en cada distrito y en el estado. [ 8 ]

Doce delegados que no representaban los resultados de los caucus fueron enviados a la Convención Nacional Demócrata; se les denomina delegados no comprometidos. Once de ellos son PLEO, que incluyen seis miembros del DNC, un senador estadounidense , tres representantes estadounidenses y un gobernador . [ 7 ] [ 8 ] Debido a que los perfiles de estos delegados no comprometidos suelen ser funcionarios electos de alto perfil, se les denomina superdelegados. [ 9 ] El otro delegado no comprometido es un delegado adicional , que es seleccionado en la Convención Estatal del Partido Demócrata de Iowa. [ 7 ] [ 8 ]

Si bien este proceso dura aproximadamente cinco meses, los resultados de las asambleas estatales suelen ser predecibles a partir de la suma de los resultados de las asambleas de los distritos electorales. Por lo tanto, los resultados de las asambleas de los distritos electorales ofrecen una buena medida de la delegación de Iowa a la Convención Nacional Demócrata. [ 2 ]

Centro

Estadísticas de encuestas de opinión previas a las asambleas electorales a lo largo de la campaña.
Estadísticas de encuestas de opinión previas a las asambleas electorales a lo largo de la campaña.

Antes de las asambleas electorales, el Des Moines Register informó que, durante una encuesta realizada entre 800 posibles votantes demócratas en las asambleas entre el 27 y el 30 de diciembre de 2007, los candidatos obtuvieron los siguientes resultados:

Los resultados anteriores tienen un margen de error de muestreo de ±3,5 puntos porcentuales. [ 5 ]

Los resultados de Barack Obama en las encuestas de opinión aumentaron del 28% en la encuesta del Des Moines Register a finales de noviembre de 2007. Esto se debió en parte a una "afluencia drástica de votantes que participaban por primera vez en las asambleas electorales, incluyendo un bloque considerable de independientes políticos ". [ 5 ] Hillary Rodham Clinton se mantuvo en un 25% constante, mientras que John Edwards casi no experimentó cambios cuando sus índices de aprobación aumentaron del 23% al 24% en noviembre. Aproximadamente un tercio de los probables participantes en las asambleas electorales dijeron que podrían haber sido persuadidos para elegir a un candidato diferente antes de las asambleas. [ 5 ]

Los resultados de diciembre de la encuesta del Des Moines Register también mostraron una brecha cada vez mayor entre la contienda a tres bandas por el liderazgo —Clinton, Edwards y Obama— y el resto de los candidatos demócratas. Ningún otro demócrata recibió más del 6 por ciento de apoyo de los participantes en las asambleas electorales. [ 5 ]

El treinta por ciento de la población encuestada por el Des Moines Register afirmó que la capacidad de un candidato para generar cambios en Estados Unidos era lo más importante para ellos; el 27% indicó que un candidato que lograra unificar el país tendría prioridad en sus votos. La mayoría de los participantes en las asambleas electorales también afirmó que Obama era fuerte en ambos aspectos. El 18% de la población encuestada consideró que la experiencia y la competencia para liderar eran el aspecto más importante de un candidato; Hillary Clinton obtuvo la mejor calificación en este sentido. Solo el 6% de la población encuestada afirmó que la principal prioridad era tener la mayor capacidad para ganar las elecciones generales; Clinton, nuevamente, obtuvo la mejor calificación en este sentido. [ 5 ]

Resultados

Resultados de la asamblea
Asambleas electorales presidenciales demócratas de Iowa
  Barack Obama
  Juan Edwards
  Hillary Clinton
  Atar

Fecha de la asamblea: 3 de enero de 2008

Delegados nacionales comprometidos determinados: 0 (de 45)

El Partido Demócrata de Iowa no publica los recuentos de votos (solo publica el número de delegados a la convención estatal). [ 10 ] Dado que Hillary Rodham Clinton tenía la mayor cantidad de delegados en el 5.º distrito congresional de Iowa (un distrito al que se le asignaron cuatro delegados a la convención nacional) y recibió la misma cantidad de delegados nacionales en otros lugares, se proyectó que recibiría un delegado nacional más que Edwards a pesar de recibir menos delegados proyectados a la convención estatal. [ 10 ]

El Comité Nacional Demócrata otorga a los 50 estados 794 superdelegados . Según una encuesta realizada por Associated Press el 4 de enero de 2008 , la mayoría de los superdelegados estaban indecisos, pero 160 habían respaldado a Clinton, en comparación con 59 para Obama y 32 para Edwards. Junto con los delegados que los candidatos obtuvieron en Iowa, las cifras fueron las siguientes: 175 para Clinton, 75 para Obama y 46 para Edwards. (Para ganar la nominación demócrata a la presidencia, se necesitan 2025 delegados). [ 11 ] Por lo tanto, Clinton inicialmente mantuvo una ventaja general en delegados tras los resultados de Iowa.

Dennis Kucinich y Barack Obama compitieron entre sí en los caucus de Iowa, pero Kucinich pidió a los habitantes de Iowa que votaran por él, en caso de no lograr formar un grupo de preferencia viable en la noche de los caucus, que se alinearan con Barack Obama en la segunda ronda. Ambos habían luchado por las mismas prioridades, incluyendo el fin de la guerra de Irak , la reforma de Washington, D.C. , y la creación de una vida mejor para las familias trabajadoras. En los caucus demócratas de Iowa de 2004 , Kucinich hizo un anuncio similar a favor de John Edwards. En ese caucus, los asesores de Edwards afirmaron que esta solicitud lo ayudó a quedar en segundo lugar. Sin embargo, en los caucus de Iowa de 2008, Kucinich no llevó a cabo mucha campaña en Iowa. No pagó a organizadores ni oficinas en el estado, y no fue invitado al debate del Des Moines Register en diciembre de 2007. [ 12 ] [ 13 ] Mike Gravel tampoco llevó a cabo una campaña activa en Iowa. [ 14 ]

Si bien las asambleas electorales de Iowa de 2008 registraron una participación récord para ambos partidos, la asamblea demócrata atrajo a más de 239.000 votantes, casi el doble que la republicana. [ 15 ] Las encuestas a la entrada indicaron que una parte significativa de la participación provino de personas que asistían por primera vez a las asambleas, así como de menores de 30 años; dos grupos de votantes que principalmente apoyaron a Barack Obama . Las mujeres, de quienes se esperaba que respaldaran mayoritariamente a Hillary Clinton , dividieron su voto entre Clinton y Obama, quien de hecho recibió un apoyo ligeramente mayor. [ 15 ] Tras los resultados de las asambleas electorales de Iowa, Chris Dodd y Joe Biden se retiraron de la contienda presidencial. [ 15 ]

Como resultado de las asambleas electorales de Iowa, Barack Obama recibió un aumento significativo de apoyo en la siguiente contienda, las primarias demócratas de Nuevo Hampshire, cinco días después. [ 16 ] En las encuestas previas a las primarias de Nuevo Hampshire realizadas del 4 al 6 de enero de 2008, Obama gozaba de una ventaja de 13 puntos sobre Clinton. [ 17 ]

Resultados de la convención del condado

Fecha de la convención: 15 de marzo de 2008

Delegados nacionales comprometidos determinados: 0 (de 45)

Resultados de la convención de distrito

Fecha de la convención: 26 de abril de 2008

Delegados nacionales comprometidos determinados: 29 (de 45)

Análisis

Barack Obama obtuvo una importante victoria en las asambleas electorales demócratas de Iowa debido a varios factores. Según las encuestas a pie de urna, el 93% de los votantes en las asambleas electorales demócratas de Iowa eran caucásicos y el 33% votó por Obama, el 27% por Clinton y el 24% por Edwards; el 4% de los votantes eran afroamericanos y el 72% votó por Obama, el 16% por Clinton y el 8% por Edwards; el 3% representaba otras razas y votó en un 49% por Obama, un 26% por Clinton, un 10% por Richardson y un 5% por Edwards. Obama también ganó entre los votantes jóvenes de 17 a 44 años con el 52% de los votos, en comparación con el 16% para Clinton y Edwards. Edwards ganó entre los votantes de mediana edad de 45 a 59 años con el 30%, mientras que Obama recibió el 29% y Clinton el 26% de su apoyo. Clinton obtuvo el mayor apoyo entre los votantes mayores de 60 años con el 40% de los votos, mientras que Edwards recibió el 27% y Obama el 19,5%. Obama ganó entre los demócratas declarados con un margen de 32-31-23 (Obama-Clinton-Edwards), los independientes lo apoyaron con 41-23-17 (Obama-Edwards-Clinton), así como entre los republicanos declarados que lo apoyaron con 44-32-10 (Obama-Edwards-Clinton). Obama también ganó entre los moderados y liberales , pero Edwards ganó entre los conservadores . La clase socioeconómica no fue un factor determinante en las decisiones de los votantes, ya que Obama ganó en todos los grupos de ingresos familiares.

Obama obtuvo sus mejores resultados en el este de Iowa, considerada la zona más liberal del estado, y en el centro de Iowa, considerada la zona más moderada. Clinton obtuvo sus mejores resultados en el oeste de Iowa, considerada la zona más conservadora del estado.

grupos parlamentarios republicanos

Antes de las asambleas electorales de 2008, al igual que en ciclos electorales anteriores con una contienda presidencial reñida, se celebró una encuesta informal de Ames el 11 de agosto de 2007. La encuesta oficial, para elegir a los delegados a la convención estatal, se celebró el 3 de enero de 2008, el mismo día que las primarias demócratas . En la encuesta informal de Ames , Mitt Romney quedó en primer lugar con el 32% de los votos. En las asambleas electorales de enero de 2008, Mike Huckabee quedó en primer lugar con el 34% de los votos.

Proceso

A diferencia de las asambleas demócratas, el Partido Republicano no utiliza rondas de votación ni exige un porcentaje mínimo de votos. La votación republicana se realiza mediante una votación informal entre los asistentes. Esta votación a veces se lleva a cabo levantando la mano o dividiéndose en grupos según el candidato. Sin embargo, oficialmente, los votantes reciben una hoja en blanco sin nombres, escriben un nombre y la depositan en una urna. [ 18 ]

Después de la votación informal, los delegados son elegidos entre los participantes restantes en la sala, ya que la mayoría de los votantes se retiran una vez emitido su voto. Oficialmente, todos los delegados se consideran independientes, [ 19 ] pero los medios de comunicación los distribuyen proporcionalmente [ 20 ] o los distribuyen según el principio de que el ganador se lo lleva todo por condados. [ 21 ] En los distritos electorales que eligen solo un delegado, este es elegido por mayoría de votos y la votación debe realizarse mediante papeleta. [ 22 ] El partido estatal insta encarecidamente a que los delegados reflejen los resultados de la votación de preferencia, pero no existe obligación de que lo hagan.

La encuesta informal de Ames

La votación informal de Ames de 2007 se llevó a cabo en el Hilton Coliseum de la Universidad Estatal de Iowa (Ames) el 11 de agosto de 2007. [ 23 ] Este fue principalmente un evento de recaudación de fondos para el Partido Republicano del estado , y solo los residentes de Iowa que pagaron el precio de $35 por una entrada pudieron votar. Las entradas estaban disponibles a través de las diversas campañas presidenciales y la sede del Partido Republicano de Iowa.

En general, los candidatos compraron grandes cantidades de boletos y los repartieron gratuitamente entre quienes aceptaron ir a votar por ellos. Además, alquilaron autobuses para transportar a los votantes a Ames.

Mitt Romney quedó en primer lugar con el 32% de los votos, seguido de Mike Huckabee (18%), Sam Brownback (15%), Tom Tancredo (14%) y Ron Paul (10%). Otros seis candidatos se repartieron el 14% restante de los votos.

Encuestas previas a las asambleas electorales

Estadísticas de encuestas de opinión previas a las asambleas electorales a lo largo de la campaña.
Estadísticas de encuestas de opinión previas a las asambleas electorales a lo largo de la campaña.

Antes de las asambleas electorales, el Des Moines Register publicó los siguientes resultados de una encuesta realizada entre 800 personas que probablemente participarían en las asambleas republicanas, del 27 al 30 de diciembre de 2007:

Los resultados anteriores tienen un margen de error de muestreo de ±3,5 puntos porcentuales. [ 24 ]

Los resultados de Mike Huckabee en las encuestas de opinión aumentaron del 29% en la encuesta del Des Moines Register a finales de noviembre de 2007. Mitt Romney subió dos puntos del 24% en noviembre al 26% en diciembre. John McCain disfrutó del mayor aumento desde noviembre, aumentando seis puntos del 7% al 13%, mientras que Rudy Giuliani sufrió la mayor caída desde noviembre, disminuyendo ocho puntos del 13% al 5%. La gran caída de Giuliani se atribuyó a su estrategia de saltarse estados tempranos como Iowa y New Hampshire en favor de estados más grandes y ricos en delegados como Florida , California y Nueva York . [ 24 ] Ningún otro candidato obtuvo más del 10% en las encuestas.

Los resultados de Huckabee en las encuestas de Iowa aumentaron drásticamente de octubre a diciembre, en parte gracias al apoyo de los votantes evangélicos, que representaron casi la mitad de los encuestados. Huckabee superó a Romney en este grupo con un 47% frente a un 20%. Huckabee también obtuvo mejores resultados que Romney entre quienes consideraban más importante ser conservador en lo social que en lo fiscal, mientras que Romney aventajaba a Huckabee con un 29% frente a un 25% entre quienes priorizaban la conservadurismo fiscal. Además, Romney también obtuvo los mejores resultados en las categorías de experiencia y competencia, capacidad para impulsar el cambio y elegibilidad.

Resultados

A las 23:05  (hora del este de EE. UU.), el 3 de enero de 2008, con el 100% de los votos escrutados , los resultados fueron:

* El candidato ya se había retirado de la contienda antes de las asambleas electorales.

Solo tres candidatos obtuvieron la mayoría en los condados individuales: Mike Huckabee, Mitt Romney y Ron Paul. La campaña de Giuliani siguió una estrategia inusual de centrarse en los estados más grandes que votan más tarde en el proceso, y había hecho poca o ninguna campaña en Iowa. Tancredo ya se había retirado de la contienda presidencial dos semanas antes y había respaldado a Romney, [ 27 ] pero su nombre permaneció en la lista oficial de candidatos del Partido Republicano de Iowa.

Unos 120.000 republicanos de Iowa asistieron a las asambleas electorales de 2008, un nuevo récord. Alrededor de 87.000 asistieron en 2000; en 2004, George W. Bush se presentó sin oposición. [ 28 ]

Elecciones generales

Predicciones

Hubo 16 organizaciones o sitios web que hicieron predicciones sobre las elecciones estado por estado. Estas son sus últimas predicciones antes del día de las elecciones:

Votación

Obama ganó todas las encuestas preelectorales excepto una realizada en el estado. Las últimas 3 encuestas arrojaron un promedio de Obama liderando con un 54% frente a un 39%. [ 42 ]

Recaudación de fondos

John McCain recaudó un total de 680.641 dólares en el estado. Barack Obama recaudó 2.250.696 dólares. [ 43 ]

Publicidad y visitas

Obama y sus grupos de interés gastaron $15,334,065. McCain y sus grupos de interés gastaron $5,817,988. [ 44 ] La candidatura republicana visitó el estado 9 veces. La candidatura demócrata visitó el estado 4 veces. [ 45 ]

Análisis

A pesar de la estrechez de los resultados en elecciones recientes, Iowa no estuvo en una contienda reñida en las elecciones de 2008. Durante la temporada de primarias, Barack Obama hizo una intensa campaña en el estado y obtuvo una victoria sustancial que lo consolidó como el favorito demócrata y, en última instancia, lo impulsó a la victoria sobre Hillary Clinton . Por el contrario, John McCain no hizo campaña en Iowa y terminó en cuarto lugar en las asambleas republicanas de Iowa. Además, la postura de McCain en contra de los subsidios del Congreso al etanol resultó impopular en un estado con una gran producción de maíz; en cambio, Obama apoyaba estos subsidios. Las encuestas consistentemente le dieron a Barack Obama una ventaja de dos dígitos en el estado.

El día de las elecciones, Obama ganó por un margen de 9,54 puntos. La zona occidental del estado, tradicionalmente republicana, votó por McCain, como se esperaba. John Kerry no logró ganar ningún condado en esta región en 2004, lo que contribuyó sustancialmente a la ajustada victoria de Bush en el estado. Sin embargo, Obama mejoró significativamente el desempeño de Kerry en la región. Por ejemplo, el condado de Pottawattamie , donde se encuentra Council Bluffs , pasó de una victoria de 18 puntos para Bush a una victoria de tan solo dos puntos para McCain. Por el contrario, en el este de Iowa, tradicionalmente demócrata, Obama obtuvo un resultado históricamente bueno. Ya era conocido por muchos votantes de la región, en parte porque el área de Quad Cities se extiende hasta el estado natal de Obama, Illinois. También obtuvo muy buenos resultados en el centro de Iowa, típicamente competitivo, con la capital estatal, Des Moines , como centro . Todos los condados del estado, excepto Clarke en el centro de Iowa, votaron más por los demócratas en 2008 que en 2004.

Al mismo tiempo, el senador demócrata Tom Harkin fue reelegido con el 62,66% de los votos frente al republicano Christopher Reed, un empresario, que obtuvo el 37,26%. A nivel estatal, los demócratas ampliaron su ventaja en la legislatura estatal de Iowa, consiguiendo cuatro escaños en la Cámara de Representantes de Iowa y dos en el Senado de Iowa .

Resultados

Por condado

Condados que pasaron de republicanos a demócratas
Cambio por condado
Tendencia por condado
Leyenda
  •   Demócratas — >15%
  •   Demócrata: +12,5-15%
  •   Demócratas — +10−12,5%
  •   Demócrata — +7,5−10%
  •   Demócratas: +5-7,5%
  •   Demócratas: +2,5-5%
  •   Demócrata — +0−2,5%
  •   Republicano — +0−2,5%
  •   Republicano: +2,5-5%
  •   Republicano: +5-7,5%
  •   Republicano: +7,5-10%
  •   Republicano — +10−12,5%
Cambios de condado
Leyenda

Por distrito congresional

Barack Obama ganó en cuatro de los cinco distritos congresionales del estado, incluido un distrito que estaba en manos de un republicano.

Electores

Técnicamente, los votantes de Iowa emiten sus votos para los electores: representantes del Colegio Electoral . Iowa tiene asignados 7 electores porque tiene 5 distritos congresionales y 2 senadores . Todos los candidatos que aparecen en la boleta o califican para recibir votos por escrito deben presentar una lista de 7 electores, quienes se comprometen a votar por su candidato y su compañero de fórmula. Quien gane la mayoría de los votos en el estado recibe los 7 votos electorales. Sus electores elegidos luego votan por presidente y vicepresidente. Aunque los electores se comprometen con su candidato y compañero de fórmula, no están obligados a votar por ellos. [ 46 ] Un elector que vota por alguien que no sea su candidato es conocido como un elector infiel .

Los electores de cada estado y del Distrito de Columbia se reunieron el 15 de diciembre de 2008 para emitir sus votos para presidente y vicepresidente. El Colegio Electoral nunca se reúne como un solo cuerpo. En cambio, los electores de cada estado y del Distrito de Columbia se reunieron en sus respectivas capitales.

Los siguientes fueron los miembros del Colegio Electoral del estado. Los 7 se comprometieron a votar por Barack Obama y Joe Biden :

  1. Elwood Thompson
  2. Slayton Thompson
  3. Kathleen O'Leary
  4. Jon Heitland
  5. Dennis Ryan
  6. Joe Judge
  7. Audrey Linville

Véase también

Referencias

  1. Shepherd, Julianne (4 de enero de 2008). "Barack Obama gana las asambleas electorales de Iowa; el senador podría convertirse en el primer presidente negro de Estados Unidos" . Vibe . Consultado el 5 de marzo de 2008 .
  2. 1 2 3 "Acerca de los caucus de Iowa" . Caucus de Iowa 2008. Departamento de Desarrollo Económico de Iowa. 2007. Archivado del original el 2 de enero de 2008. Recuperado el 3 de enero de 2008 .
  3. Best, Amy. "Asambleas de Iowa: La importancia de ser el primero" . The Cube . Departamento de Desarrollo Económico de Iowa . Consultado el 1 de febrero de 2008 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  4. Murray, Shailagh (20 de mayo de 2008). "El regreso triunfal de Obama a Iowa" . Washingtonpost.com . Archivado del original el 23 de marzo de 2012. Recuperado el 13 de enero de 2009 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 Beaumont, Thomas (1 de enero de 2008). "Nueva encuesta de Iowa: Obama amplía su ventaja sobre Clinton" . DesMoinesRegister.com . Des Moines Register and Tribune Company. Archivado del original el 8 de octubre de 2009. Recuperado el 3 de enero de 2008 .
  6. 1 2 Gill, Kathy (2008). "¿Cómo funcionan los caucus de Iowa?" . About.com US Politics . About. Archivado del original el 6 de enero de 2008 . Recuperado el 9 de enero de 2008 .
  7. 1 2 3 4 5 "Cómo convertirse en delegado" . Convención Nacional Demócrata de 2008. Comité de la Convención Nacional Demócrata de 2008. 2008. Archivado del original el 24 de diciembre de 2007. Recuperado el 15 de enero de 2008 .
  8. 1 2 3 4 5 6 Berg-Andersson, Richard E. (15 de mayo de 2008). "Delegación Democrática de Iowa 2008" . The Green Papers . Recuperado el 16 de mayo de 2008 .
  9. The Associated Press (20 de diciembre de 2007). "¿Qué son los delegados?" . AOL News . Consultado el 24 de enero de 2008 .
  10. 1 2 "Elecciones en Estados Unidos 2008; Caucus de Iowa (Cobertura especial)" . CNN . 3 de enero de 2008. CNN.
  11. Associated Press (4 de enero de 2008). "Clinton sigue liderando en la carrera general por los delegados, a pesar de perder en Iowa" . Consultado el 4 de enero de 2008 .
  12. Kucinich pide a sus seguidores que apoyen a Obama. Associated Press . 2 de enero de 2008. Archivado el 5 de enero de 2008 en Wayback Machine .
  13. Zeleny, Jeff. Kucinich insta a sus seguidores a formar un caucus a favor de Obama. The New York Times . 1 de enero de 2008.
  14. "Los demócratas de segundo nivel esperan un impulso en sus grupos parlamentarios" . WHO-TV . 3 de enero de 2008. Archivado del original el 12 de enero de 2008. Consultado el 4 de enero de 2008 .
  15. 1 2 3 Martelle, Scott (4 de enero de 2008). "Elecciones en Estados Unidos 2008; Caucus de Iowa (Cobertura especial)" . Los Angeles Times . Recuperado el 5 de mayo de 2010 .
  16. Liasson, Mara; Siegel, Robert (8 de enero de 2008). "Lo que está en juego en las primarias de New Hampshire" . National Public Radio . NPR y Associated Press . Consultado el 14 de enero de 2008 .
  17. Memmott, Mark; Lawrence, Jill (6 de enero de 2008). "Obama aventaja por 13 puntos, McCain por 4 en la encuesta USAT/Gallup en NH" USAToday.com . USA Today . Archivado del original el 16 de enero de 2008. Consultado el 14 de enero de 2008 .
  18. Leibovich, Mark (4 de enero de 2008). "Se descubre que un grupo parlamentario republicano es un asunto sencillo" . The New York Times . Consultado el 5 de mayo de 2010 .
  19. Partido Republicano de Iowa | Asambleas
  20. "Centro Electoral 2008: Resultados de las primarias – Noticias sobre elecciones y política de CNN.com" . CNN . Consultado el 5 de mayo de 2010 .
  21. "Resultados de las elecciones de mitad de mandato de 2014: Congreso, Senado, Cámara de Representantes y Gobernadores" . ABC News .
  22. "Iowa Caucus 2008" . Archivado del original el 2 de enero de 2008. Consultado el 19 de julio de 2012 .
  23. Fecha de la encuesta informal de Ames fijada. Archivado el 18 de julio de 2011 en Wayback Machine desde OvalOffice2008.com.
  24. 1 2 Roos, Jonathan (31 de diciembre de 2007). "Encuesta del Partido Republicano: Huckabee mantiene la ventaja sobre Romney" . DesMoinesRegister.com . Des Moines Register and Tribune Company . Recuperado el 31 de agosto de 2008 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  25. "Centro Electoral 2008: Resultados de las primarias de Iowa" . CNNPolitics.com . Cable News Network . 4 de enero de 2008. Consultado el 4 de enero de 2008 .
  26. "Resultados certificados de la votación preliminar presidencial del caucus del Partido Republicano de Iowa del 3 de enero de 2008" . Partido Republicano de Iowa. 3 de enero de 2008. Archivado del original el 21 de mayo de 2008. Consultado el 23 de mayo de 2008 .
  27. ^ Pulliam, Jason (20 de diciembre de 2007). «Tancredo se retira, respalda a Romney» . EE.UU. hoy . Consultado el 20 de diciembre de 2007 .
  28. Woodward, Whitney (4 de enero de 2008). "La participación demócrata supera a la republicana en una proporción de 2 a 1" . Quad-City Times . Consultado el 4 de enero de 2008 .
  29. "Informe político de DC: La fuente completa de resúmenes de campañas" . 1 de enero de 2009. Archivado del original el 1 de enero de 2009. Consultado el 23 de agosto de 2021 .
  30. "Presidencial" . 5 de mayo de 2015. Archivado del original el 5 de mayo de 2015. Consultado el 23 de agosto de 2021 .
  31. "Elecciones 2008 - Conclusiones - Seguimiento de las predicciones del Colegio Electoral" . 22 de abril de 2009. Archivado del original el 22 de abril de 2009. Consultado el 23 de agosto de 2021 .
  32. "Electoral-vote.com: Presidente, Senado, Cámara de Representantes actualizados diariamente" . electoral-vote.com . Consultado el 23 de agosto de 2021 .
  33. 1 2 3 4 Basado en Takeaway
  34. "Mapa de los estados clave de POLITICO de 2008 - POLITICO.com" . www.politico.com . Consultado el 22 de septiembre de 2016 .
  35. "RealClearPolitics - Mapa Electoral" . Archivado del original el 5 de junio de 2008.
  36. "Mapas de las elecciones presidenciales de CQ, 2008" . CQ Politics . Archivado del original el 14 de junio de 2009. Consultado el 20 de diciembre de 2009 .
  37. Nagourney, Adam; Zeleny, Jeff; Carter, Shan (4 de noviembre de 2008). "El mapa electoral: estados clave" . The New York Times . Consultado el 26 de mayo de 2010 .
  38. "Octubre 2008 CNN Political Ticker - Blogs de CNN.com" . CNN . 31 de octubre de 2008. Archivado del original el 19 de junio de 2010. Consultado el 26 de mayo de 2010 .
  39. "Ganando el Colegio Electoral" . Fox News . 27 de abril de 2010.
  40. "roadto270" . hosted.ap.org . Consultado el 22 de septiembre de 2016 .
  41. "Elecciones 2008: Actualización del Colegio Electoral - Rasmussen Reports" . www.rasmussenreports.com . Consultado el 22 de septiembre de 2016 .
  42. David Leip. "Encuestas de las elecciones de 2008: el atlas de las elecciones presidenciales de EE. UU. de Dave Leip" .
  43. "Financiamiento de campañas presidenciales" . Archivado del original el 24 de marzo de 2009. Consultado el 20 de agosto de 2009 .
  44. "Mapa: Gasto en publicidad de campaña – Centro Electoral 2008 de CNN.com" . CNN . Consultado el 26 de mayo de 2010 .
  45. "Mapa: Visitas de candidatos de campaña – Centro Electoral 2008 de CNN.com" . CNN . Consultado el 26 de mayo de 2010 .
  46. "Colegio Electoral" . Secretaría de Estado de California . Archivado del original el 30 de octubre de 2008. Consultado el 1 de noviembre de 2008 .
  • https://web.archive.org/web/20080516092625/http://articles.citypages.com/2008-01-09/feature/the-wizards-of-odds/
  • Resumen oficial del escrutinio de las elecciones generales de 2008 (PDF) . Estado de Iowa. Archivado del original (PDF) el 25 de marzo de 2009. Consultado el 20 de enero de 2009 .
  • Resultados de la encuesta de Real Clear Politics
  • Datos de encuestas de Pollster.com
  • Plan de selección de delegados y acción afirmativa de Iowa
  • Explicación y análisis de las asambleas electorales de Iowa en el podcast Creepy Sleepy Show.
  • Cobertura realizada mediante radio hablada y redes sociales por el Talk Radio News Service.
  • Vídeo completo del discurso de victoria de Obama y transcripción en inglés, francés y español.
  • http://www.realclearpolitics.com/epolls/2008/president/ia/iowa_republican_caucus-207.html
  • https://web.archive.org/web/20080509091509/http://www.pollster.com/08-IA-Rep-Pres-Primary.php
  • http://www.iowacaucus.org/iacaucus.html Archivado el 2 de enero de 2008 en Wayback Machine . Preguntas frecuentes sobre las asambleas electorales de Iowa.
  • Título del artículo Resultados oficiales