Articulo de referencia

Campeonato Mundial de Ajedrez 2016

Challenger"},"image1":{"wt":"[[File:15-10-10-Magnus Carlsen-RalfR-N3S 2352 (cropped).jpg|center|Magnus Carlsen|140px]]"},"image2":{"wt":"[[File:Karjakin Sergey (30334667736) (cr...

El Campeonato Mundial de Ajedrez de 2016 fue un encuentro entre el vigente campeón mundial Magnus Carlsen y el aspirante Sergey Karjakin para determinar al Campeón Mundial de Ajedrez . [ 1 ] Carlsen había sido campeón mundial desde 2013 , mientras que Karjakin se clasificó como aspirante al ganar el Torneo de Candidatos de 2016. El encuentro, al mejor de 12 partidas, organizado por la FIDE y su socio comercial World Chess (antes Agon), se disputó en la ciudad de Nueva York entre el 10 y el 30 de noviembre de 2016.

El encuentro comenzó con siete empates consecutivos antes de que Karjakin ganara la octava partida. Carlsen igualó el marcador al ganar la décima. Todas las demás partidas terminaron en empate, dejando el encuentro con un resultado de 6-6, por lo que los desempates decidieron el encuentro. Tras dos empates para iniciar el desempate de ajedrez rápido , Carlsen ganó las dos partidas restantes para ganar el encuentro y retener su título. [ 2 ]

Posición final después de 50.Qh6+ !! en la partida de desempate final. El falso sacrificio de dama de Carlsen fuerza jaque mate en la siguiente jugada: 50...Kxh6 51.Rh8 # o 50...gxh6 51.Rxf7#.

Cronograma de planificación

  • 27 de noviembre de 2014: En la ceremonia de clausura del campeonato de 2014, el presidente de la FIDE, Ilyumzhinov, anuncia que el encuentro de 2016 tendrá lugar en Estados Unidos. [ 3 ]
  • 4 de octubre de 2015: En la Copa Mundial de Ajedrez de 2015 , Ilyumzhinov reitera que la sede será Estados Unidos, afirmando que la fecha y el lugar ya eran definitivos. [ 4 ]
  • 15 de diciembre de 2015: FIDE y Agon firman un acuerdo de derechos de medios con la emisora ​​noruega NRK , por un valor de 7 cifras (en moneda desconocida) hasta 2020. [ 5 ]
  • 8 de enero de 2016: La FIDE anuncia que Agon ha puesto en funcionamiento una plataforma de transmisión oficial (worldchess.com) para los eventos del ciclo del Campeonato Mundial de Ajedrez (que ya estaba presente en octubre de 2015). [ 6 ]
  • 1 de marzo de 2016: Agon anuncia que la ciudad será la ciudad de Nueva York , con la aprobación de su alcalde. [ 7 ]
  • 4 de marzo de 2016: Agon anuncia que solo las emisoras autorizadas podrán retransmitir los movimientos de los Candidatos y del Campeonato Mundial subsiguiente. [ 8 ]
  • 28 de marzo de 2016: Sergey Karjakin gana el Torneo de Candidatos 2016 y se clasifica para jugar contra Magnus Carlsen .
  • 26 de mayo de 2016: El director de Agon, Ilya Merenzon, afirma que "El contrato entre la FIDE y Agon está finalizado y se está firmando. El contrato entre los jugadores y la FIDE se finalizará en las próximas 2-3 semanas". [ 9 ]
  • 7 de junio de 2016: Agon anuncia que se ha encontrado un lugar en la ciudad de Nueva York, y que solo faltan los detalles del patrocinador y la documentación por finalizar en las próximas 2 semanas. [ 10 ]
  • 8 de agosto de 2016: Agon anuncia que el lugar elegido será el edificio Fulton Market en South Street Seaport en el bajo Manhattan. [ 11 ]
  • 30 de agosto de 2016: Agon publica en su sitio web que PhosAgro ha firmado un contrato de asociación estratégica como patrocinador del Campeonato Mundial de Ajedrez FIDE 2016. [ 12 ]
  • 12 de septiembre de 2016: Agon anuncia a EG Capital Advisors como patrocinador y ofrece paquetes de precios para opciones de visualización de realidad virtual. [ 13 ] [ 14 ]
  • 30 de septiembre de 2016: Salen a la venta las entradas. [ 15 ] El precio más bajo que aparece es de 75 dólares por partido.
  • 17 de octubre de 2016: Agon anuncia su nuevo modelo de transmisión para el Campeonato Mundial. [ 16 ] [ 17 ]

Torneo de Candidatos

El Torneo de Candidatos para determinar al retador se celebró del 11 al 30 de marzo de 2016 en Moscú , Rusia , con Agon, socio comercial de la FIDE, como organizador oficial, [ 18 ] [ 19 ] con el apoyo de la Federación Rusa de Ajedrez. [ 20 ] El torneo fue un torneo de doble ronda de 8 jugadores, con cinco vías de clasificación diferentes posibles: [ 19 ] el perdedor del encuentro del Campeonato Mundial de Ajedrez de 2014 , los dos primeros clasificados de la Copa Mundial de Ajedrez de 2015 , los dos primeros clasificados del Gran Premio de la FIDE 2014-15 , los dos siguientes jugadores mejor clasificados (promedio de la clasificación FIDE en las 12 listas mensuales de enero a diciembre de 2015, con al menos 30 partidas jugadas) que jugaron en la Copa Mundial de Ajedrez de 2015 o en el Gran Premio de la FIDE 2014-15 , y un jugador nominado por Agon (los organizadores).

Jugadores calificados

Clasificación

Fuente: moscow2016.fide.com (Q) Calificado para la fase indicada

Resultados por ronda

Emparejamientos y resultados [ 21 ]

Los números entre paréntesis indican las puntuaciones de los jugadores antes de la ronda.

Resumen

Al comenzar la ronda final, Caruana y Karjakin estaban empatados en el liderato, medio punto por delante de Anand, y se enfrentaron en la ronda final. Debido a la situación de desempate, los únicos ganadores posibles del torneo eran Caruana y Karjakin, y el ganador de su partida final también ganaría el torneo. Un empate haría que el resultado del torneo dependiera de la partida de Anand contra Svidler; si Anand ganaba, Caruana ganaría, pero de lo contrario, Karjakin ganaría. Karjakin tenía además la ventaja de jugar con blancas en la partida final. [ 22 ] Caruana jugó para ganar en la ronda final, pero se presionó demasiado, y en el momento crítico, Karjakin calculó correctamente y ganó la partida y el torneo. [ 23 ] En retrospectiva, el empate de Karjakin con negras en su otra partida contra Caruana, que Chessbase calificó como un "brillante esfuerzo defensivo", [ 24 ] fue crucial. La victoria de Karjakin lo clasificó como el retador oficial.

Partido de campeonato

El encuentro por el campeonato entre Magnus Carlsen y Sergey Karjakin se celebró del 10 al 30 de noviembre de 2016 en la ciudad de Nueva York , Estados Unidos, bajo los auspicios de la FIDE .

Historial previo de enfrentamientos directos

Antes del encuentro, al 10 de noviembre de 2016, Carlsen y Karjakin se habían enfrentado 21 veces (con controles de tiempo largos), con Carlsen liderando con 4 victorias frente a 1, y 16 empates. Su encuentro más reciente fue en el torneo Bilbao Chess Masters de julio de 2016 , un torneo de doble ronda , donde Carlsen ganó una partida y la otra terminó en empate. [ 25 ]

Preparación para el partido

Después de su victoria en el Torneo de Candidatos de 2016 , Karjakin tenía previsto jugar en el evento Norway Chess en abril con un encuentro cara a cara contra Carlsen, pero canceló su participación alegando fatiga por la victoria en el Torneo de Candidatos. [ 26 ] Luego sorprendió a Carlsen al aceptar jugar en el torneo de Bilbao de doble ronda en julio. [ 27 ] Las partidas en el torneo de Bilbao se jugaron a un ritmo inicial ligeramente más rápido (40 movimientos en 90 minutos) que el utilizado en el Campeonato Mundial de Ajedrez (40 movimientos en 100 minutos). [ 28 ] Carlsen derrotó a Karjakin en su primera partida en el torneo de Bilbao, [ 29 ] mientras que la segunda terminó en tablas. Atribuyó al control de tiempo más rápido la dificultad que tuvo Karjakin para lidiar con la presión. [ 30 ]

Organización y ubicación

Vista del South Street Seaport, sede del Campeonato Mundial de 2016.
Vista del South Street Seaport, sede del Campeonato Mundial de 2016.

El encuentro se celebró bajo los auspicios de la FIDE , la federación mundial de ajedrez, y los derechos de organización pertenecían a Agon , su socio comercial. [ 18 ] Tuvo lugar entre el 11 y el 30 de noviembre en el renovado Fulton Market Building (anteriormente Fulton Fish Market ) en South Street Seaport en la ciudad de Nueva York , [ 31 ] con los dos contendientes compitiendo por un fondo de premios de al menos 1 millón de euros ( US$ 1,1 millones). [ 32 ] El árbitro principal fue Takis Nikolopoulos de Grecia . [ 33 ]

Reglamento del partido

Según las reglas de partida establecidas por la FIDE, los jugadores no podían empatar una partida por acuerdo antes del movimiento 30 de las negras, pero podían reclamar un empate por repetición triple . [ 34 ] El control de tiempo se estableció en: [ 1 ]

  • Para partidas con control de tiempo completo, 100 minutos para los primeros 40 movimientos, 50 minutos para los siguientes 20 movimientos y luego 15 minutos para el resto de la partida más 30 segundos adicionales por movimiento a partir del movimiento 1.
  • Para partidas rápidas, 25 minutos con incrementos de 10 segundos por jugada (3.7.1a). El jugador con la mejor puntuación tras cuatro partidas será el campeón del mundo; en caso de empate, los jugadores disputarán hasta cinco encuentros blitz de dos partidas.
  • Para las partidas rápidas (excepto la partida final a muerte súbita), 5 minutos con incrementos de 3 segundos por jugada (3.7.2). El jugador con la mejor puntuación tras cualquier encuentro rápido de dos partidas será el campeón del mundo; en caso de empate, los jugadores disputarán una partida a muerte súbita.
  • Para la partida final a muerte súbita, las piezas blancas disponen de 5 minutos, las negras de 4 minutos, sin incremento de tiempo durante los primeros 60 movimientos, con un incremento de 3 segundos por movimiento a partir del movimiento 61 (3.7.3). El ganador de esta partida es el campeón del mundo; en caso de empate, las negras son las ganadoras y campeonas del mundo.

Artículos de segunda clase

El equipo de Magnus Carlsen para el combate estaba formado por Peter Heine Nielsen (entrenador principal), Jon Ludvig Hammer (compañero de entrenamiento habitual) y Espen Agdestein (mánager). El apoyo adicional provino del equipo analítico, que incluía a Laurent Fressinet , Nils Grandelius , Jan Gustafsson y Maxime Vachier-Lagrave . [ 35 ] [ 36 ] Samuel Shankland participó en algunos campamentos de entrenamiento, y Magnus también jugó partidos de entrenamiento contra Richárd Rapport . [ 36 ]

El equipo de Sergey Karjakin para el encuentro incluía a Vladimir Potkin , Alexander Motylev , Yury Dokhoian , Shakhriyar Mamedyarov y algunos grandes maestros rusos no revelados. [ 37 ]

Conferencia de prensa de apertura

La conferencia de prensa inaugural se celebró el 10 de noviembre. El presidente de la FIDE, Kirsan Ilyumzhinov, no pudo asistir debido a las sanciones impuestas por el gobierno estadounidense por sus vínculos con el régimen sirio, pero se comunicó por Skype con el vicepresidente Gelfer, representante oficial de la FIDE (en lugar del vicepresidente adjunto Makropoulos). El director ejecutivo de Agon, Ilya Merenzon, estuvo presente, y los dos principales patrocinadores (EG Capital Advisors y PhosAgro ) contaron con representantes, junto con los jugadores y el árbitro principal, quienes completaron la lista de participantes. [ 38 ]

Transmisión

La transmisión de video en el sitio web oficial solo estaba disponible previo pago. Los comentarios en vivo fueron proporcionados por Agon y Chess24. Antes del encuentro, AGON intentó impedir que otros sitios web mostraran las jugadas del encuentro. AGON llevó el caso a los tribunales, pero lo perdió. [ 39 ]

Calendario y resultados

Los juegos comenzaban cada día a las 14:00 hora local de la ciudad de Nueva York .

Juegos clásicos

Partida 1: Carlsen–Karjakin, ½–½

Carlsen–Karjakin, juego 1
Posición después de 19.Rxc4

Carlsen abrió con 1.d4 y luego optó por jugar el Ataque Trompowsky (1.d4 Nf6 2.Bg5), una apertura poco común en la élite, aunque Carlsen ya la había empleado antes. [ 40 ] Un sacrificio temporal de peón por parte de las blancas condujo a numerosos intercambios y a un final en el que las blancas tenían mejor estructura de peones y, por lo tanto, mejores posibilidades. Sin embargo, la posición de las negras era sólida y Karjakin se defendió con firmeza. Tras 42 movimientos, la partida terminó en tablas. [ 41 ]

La elección inicial de Carlsen fue recordada varias veces en entrevistas y en la conferencia de prensa posterior a la partida, en parte debido a su reputación poco común, pero también porque su nombre resonó con Donald Trump y las recientes elecciones presidenciales de Estados Unidos celebradas tres días antes. [ 42 ] Carlsen dijo que si hubiera sabido cuántas preguntas enfrentaría por su elección inicial, habría jugado otra cosa. [ 41 ] Karjakin señaló que los medios parecían más sorprendidos por la elección inicial de Carlsen que él mismo, e indicó que quizás la jugada 27 fue la última oportunidad de Carlsen para hacer algo en la partida. [ 41 ] [ 43 ]

Ataque Trompowsky ( ECO A45) 1. d4 Cf6 2. Ag5 d5 3. e3 c5 4. Axf6 gxf6 5. dxc5 Cc6 6. Ab5 e6 7. c4 dxc4 8. Cd2 Axc5 9. Cgf3 0-0 10. 0-0 Ca5 11. Rc1 Ae7 12. Dc2 Ad7 13. Axd7 Dxd7 14. Dc3 Dd5 15. Cxc4 Cxc4 16. Dxc4 Dxc4 17. Rxc4 Rfc8 18. Rfc1 Rxc4 19. Rxc4 (diagrama) Rd8 20. g3 Rd7 21. Rf1 f5 22. Re2 Af6 23. b3 Rf8 24. h3 h6 25. Ce1 Re7 26. Cd3 Rd8 27. f4 h5 28. a4 Rd5 29. Cc5 b6 30. Na6 Ae7 31. Cb8 a5 32. Cc6+ Re8 33. Ce5 Ac5 34. Tc3 Re7 35. Td3 Txd3 36. Rxd3 f6 37. Cc6+ Rd6 38. Cd4 Rd5 39. Cb5 Rc6 40. Cd4+ Rd6 41. Cb5+ Rd7 42. Cd4 Rd6 ½–½

Juego 2: Karjakin–Carlsen, ½–½

Karjakin–Carlsen, juego 2
Posición antes de 18.dxe5

En la segunda partida, Karjakin abrió con 1.e4, jugada que había utilizado en 9 de los 12 encuentros previos con Carlsen. Carlsen respondió a la Apertura Española (Ruy López) de Karjakin con una línea clásica en lugar de la Defensa Berlinesa . Karjakin evitó entonces la variante principal con 6.d3. Karjakin intercambió peones centrales en la jugada 18 (véase el diagrama), y Carlsen comentó posteriormente que las negras estaban demasiado sólidas en el centro como para que las blancas pudieran reagrupar su Cc3 a g3. [ 44 ]

Después del partido, Carlsen dijo que en un partido largo no todos los juegos van a incluir fuegos artificiales. El partido tuvo mayor asistencia que el inaugural, en parte porque muchas escuelas usaron sus entradas gratuitas el fin de semana. [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]

Ruy López, Defensa Cerrada, Variante Martínez ( ECO C84) 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 a6 4. Aa4 Cf6 5. 0-0 Ae7 6. d3 b5 7. Ab3 d6 8. a3 0-0 9. Cc3 Ca5 10. Aa2 Ae6 11. d4 Axa2 12. Txa2 Te8 13. Ta1 Cc4 14. Te1 Tc8 15. h3 h6 16. b3 Cb6 17. Ab2 Af8 (diagrama) 18. dxe5 dxe5 19. a4 c6 20. Dxd8 Tcxd8 21. axb5 axb5 22. Ne2 Ab4 23. Ac3 Axc3 24. Cxc3 Cbd7 25. Ta6 Tc8 26. b4 Te6 27. Tb1 c5 28. Txe6 fxe6 29. Cxb5 cxb4 30. Txb4 Txc2 31. Cd6 Tc1+ 32. Kh2 Tc2 33. Rg1 ½–½

Partida 3: Carlsen–Karjakin, ½–½

Carlsen–Karjakin, juego 3
Posición antes de 70.Cc6 (70.Re8 gana)

En esta partida se vio la Defensa Berlinesa , que se ve con bastante frecuencia en el Campeonato Mundial (4 veces en 2013 y 2014). Carlsen evitó el "Final Berlinés" jugando 5.Re1. Se siguió una línea principal hasta que Carlsen solo retiró su torre a e2 en la jugada 10, sobre lo que Karjakin pensó durante casi media hora. Carlsen continuó con 11.Re1, aparentemente perdiendo un tiempo pero habiendo provocado la jugada 10...b6. En la rueda de prensa posterior bromeó diciendo que 10.Re2 fue un error de dedo que corrigió en la siguiente jugada. (De hecho, la idea había sido probada el año anterior por el gran maestro Rustam Kasimdzhanov ). [ 47 ] Karjakin aceptó peones ligeramente debilitados y, a diferencia de las partidas anteriores, decidió buscar el contrajuego con 29...Ra8 y luego 30...Ra2 en lugar de permanecer pasivo. Carlsen pronto ganó un peón para emerger con las primeras oportunidades reales de victoria del encuentro. Después de muchas vicisitudes en el camino, Carlsen no logró la victoria con 70.Re8 (ver diagrama). Después de 70.Nc6, las negras podrían alcanzar un empate teórico con 70...Rc3 (atacando al caballo, que protege la torre blanca), aunque podrían ser necesarias algunas líneas de continuación difíciles antes de que se alcanzara definitivamente un final de tablas sin peones . [ 48 ] Karjakin, en cambio, capturó inmediatamente el peón f blanco (70...Kxf5), que perdería contra un juego perfecto, pero Carlsen le concedió otra oportunidad de tablas dos jugadas después con 72.Rb7. [ 49 ] Esta vez Karjakin encontró la defensa necesaria 72...Ra1. Una liquidación subsiguiente vio el peón pasado h de Karjakin lo suficientemente fuerte como para obligar a Carlsen a aceptar las tablas después de casi siete horas de juego. [ 48 ]

El partido fue aclamado como un escape milagroso para Karjakin y una muestra de sus habilidades defensivas. [ 50 ] En la conferencia posterior al partido, Carlsen dijo que nunca vio una victoria clara, que fue "un poco decepcionante" no haber convertido, y respondió "absolutamente" cuando se le preguntó si tenía miedo de saber por la computadora cuánto había fallado. [ 48 ] [ 51 ]

Ruy López, Defensa Berlín ( ECO C67) 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 Cf6 4. 0-0 Cxe4 5. Te1 Cd6 6. Cxe5 Ae7 7. Af1 Cxe5 8. Txe5 0-0 9. d4 Af6 10. Te2 b6 11. Te1 Te8 12. Af4 Txe1 13. Dxe1 De7 14. Cc3 Ab7 15. Dxe7 Axe7 16. a4 a6 17. g3 g5 18. Axd6 Axd6 19. Ag2 Axg2 20. Rxg2 f5 21. Cd5 Rf7 22. Ce3 Rf6 23. Cc4 Af8 24. Te1 Td8 25. f4 gxf4 26. gxf4 b5 27. axb5 axb5 28. Ce3 c6 29. Rf3 Ta8 30. Tg1 Ta2 31. b3 c5 32. Tg8 Rf7 33. Tg2 cxd4 34. Cxf5 d3 35. cxd3 Ta1 36. Cd4 b4 37. Tg5 Tb1 38. Tf5+ Re8 39. Tb5 Tf1+ 40. Re4 Te1+ 41. Rf5 Td1 42. Te5+ Rf7 43. Td5 Txd3 44. Txd7+ Re8 45. Td5 Th3 46. Te5+ Rf7 47. Te2 Ag7 48. Cc6 Th5+ 49. Rg4 Tc5 50. Cd8+ Rg6 51. Ce6 h5+ 52. Rf3 Tc3+ 53. Re4 Af6 54. Te3 h4 55. h3 Tc1 56. Cf8+ Rf7 57. Cd7 Re6 58. Cb6 Rd1 59. f5+ Rf7 60. Cc4 Rd4+ 61. Rf3 Ag5 62. Te4 Rd3+ 63. Rg4 Tg3+ 64. Kh5 Ae7 65. Ne5+ Rf6 66. Cg4+ Rf7 67. Te6 Rxh3 68. Ne5+ Rg7 69. Txe7+ Rf6 (diagrama) 70. Cc6 Rxf5 71. Na5 Th1 72. Tb7 Ta1 73. Tb5+ Rf4 74. Txb4+ Rg3 75. Tg4+ Rf2 76. Cc4 h3 77. Th4 Rg3 78. Tg4+ Rf2 ½–½

Juego 4: Karjakin–Carlsen, ½–½

Ambos jugadores repitieron la apertura clásica de la Apertura Española (Ruy López) de la segunda partida, pero esta vez las blancas optaron por la línea principal 6.Re1. Después de que las blancas evitaran el Ataque Marshall con 8.h3, el ritmo disminuyó en la jugada 11, con Carlsen pensando durante 4 minutos antes de que Karjakin dedicara 10 minutos a su jugada 12. [ 52 ]

La partida derivó en un agudo medio juego cuando Karjakin jugó 18.Bxh6, pero Carlsen supo sortear mejor las complicaciones, obteniendo una pequeña ventaja. Finalmente, Karjakin decidió intercambiar damas y entrar en un final inferior. Carlsen presionó durante todo el proceso, pero Karjakin se defendió con tenacidad, y la jugada 45...f4? de Carlsen facilitó la defensa de la posición. La partida terminó en tablas tras 94 movimientos.

Chessbase opinó que, después de cuatro partidas, Karjakin aún tenía que encontrar la manera de presionar a Carlsen, mientras que Carlsen tenía que hacer lo mismo para ganar sus buenas posiciones. [ 53 ]

Ruy López, Cerrado, Sistema Anti-Marshall 8.h3 ( ECO C88) 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 a6 4. Aa4 Cf6 5. 0-0 Ae7 6. Te1 b5 7. Ab3 0-0 8. h3 Ab7 9. d3 d6 10. a3 Dd7 11. Cbd2 Tfe8 12. c3 Af8 13. Cf1 h6 14. C3h2 d5 15. Df3 Na5 16. Ba2 dxe4 17. dxe4 Cc4 (primer diagrama) 18. Axh6 Dc6 19. Axc4 bxc4 20. Ae3 Cxe4 21. Cg3 Cd6 22. Rad1 Rab8 23. Ac1 f6 24. Dxc6 Axc6 25. Cg4 Tb5 26. f3 f5 27. Cf2 Ae7 28. f4 Ah4 29. fxe5 Axg3 30. exd6 Txe1+ 31. Txe1 cxd6 32. Td1 Rf7 33. Td4 Te5 34. Rf1 Td5 35. Txd5 Axd5 36. Ag5 Rg6 37. h4 Kh5 38. Ch3 Af7 39. Be7 Axh4 40. Axd6 Ad8 41. Re2 g5 42. Cf2 Rg6 43. g4 Ab6 44. Ae5 a5 45. Cd1 (segundo diagrama) f4 46. Ad4 Ac7 47. Cf2 Ae6 48. Rf3 Ad5+ 49. Re2 Ag2 50. Rd2 Rf7 51. Rc2 Ad5 52. Rd2 Ad8 53. Rc2 Re6 54. Rd2 Rd7 55. Rc2 Rc6 56. Rd2 Rb5 57. Rc1 Ra4 58. Rc2 Af7 59. Rc1 Ag6 60. Rd2 Rb3 61. Rc1 Ad3 62. Ch3 Ka2 63. Ac5 Ae2 64. Cf2 Af3 65. Rc2 Ac6 66. Ad4 Ad7 67. Ac5 Ac7 68. Ad4 Ae6 69. Ac5 f3 70. Ae3 Ad7 71. Rc1 Ac8 72. Rc2 Ad7 73. Rc1 Af4 74. Axf4 gxf4 75. Rc2 Ae6 76. Rc1 Ac8 77. Rc2 Ae6 78. Rc1 Rb3 79. Rb1 Ra4 80. Rc2 Rb5 81. Rd2 Rc6 82. Re1 Rd5 83. Rf1 Re5 84. Rg1 Rf6 85. Ce4+ Rg6 86. Rf2 Axg4 87. Cd2 Ae6 88. Rxf3 Rf5 89. a4 Ad5+ 90. Rf2 Rg4 91. Cf1 Rg5 92. Cd2 Rf5 93. Re2 Rg4 94. Rf2 ½–½

Partida 5: Carlsen–Karjakin, ½–½

Carlsen–Karjakin, juego 5
Posición después de 41 kg 2

En esta partida llena de altibajos, Karjakin igualó fácilmente en la apertura (un Giuoco Piano ) y tomó la iniciativa en un complicado medio juego. Carlsen logró neutralizar la iniciativa de Karjakin para entrar en un final de piezas mayores con alfiles de distinto color, que podía intentar ganar indefinidamente sin arriesgarse a perder, el tipo de partida que es famoso por ganar. Sin embargo, jugó sin rumbo fijo antes del primer control de tiempo. Tras el descuidado movimiento del rey 41.Kg2? (que bloqueó sus piezas mayores desde la columna h que pronto se abriría), de repente se vio bajo presión. Al igual que Carlsen en las partidas 3 y 4, Karjakin no supo aprovechar estas oportunidades, y la partida terminó en tablas, aunque fue la primera del encuentro en la que Karjakin tuvo serias posibilidades de ganar. [ 54 ] [ 55 ]

Giuoco Pianissimo ( ECO C50) 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ac4 Ac5 4. 0-0 Cf6 5. d3 0-0 6. a4 d6 7. c3 a6 8. b4 Aa7 9. Te1 Ce7 10. Cbd2 Cg6 11. d4 c6 12. h3 exd4 13. cxd4 Cxe4 14. Axf7+ Txf7 15. Cxe4 d5 16. Cc5 h6 17. Ta3 Af5 18. Ce5 Cxe5 19. dxe5 Dh4 20. Tf3 Axc5 21. bxc5 Te8 22. Tf4 De7 23. Dd4 Ref8 24. Tf3 Ae4 25. Txf7 Dxf7 26. f3 Af5 27. Kh2 Ae6 28. Te2 Dg6 29. Ae3 Tf7 30. Tf2 Db1 31. Tb2 Df5 32. a5 Rf8 33. Dc3 Re8 34. Tb4 g5 35. Tb2 Rd8 36. Tf2 Rc8 37. Dd4 Dg6 38. g4 h5 39. Dd2 Tg7 40. Rg3 Tg8 41. Rg2 (diagrama) hxg4 42. hxg4 d4 43. Dxd4 Ad5 44. e6 Dxe6 45. Rg3 De7 46. Th2 Df7 47. f4 gxf4+ 48. Dxf4 De7 49. Th5 Tf8 50. Th7 Txf4 51. Rxe7 Re4 ½–½

Juego 6: Karjakin–Carlsen, ½–½

Karjakin–Carlsen, juego 6
Posición después de 16...f5. La preparación de apertura de Carlsen llegó al menos hasta aquí.

Tras tres intensas luchas, la sexta partida terminó en tablas, tranquilas y relativamente cortas. En una variante principal de la Apertura Española (Ruy López) , Karjakin evitó el Ataque Marshall (considerado una línea que suele terminar en tablas a nivel de gran maestro), jugando en su lugar 8.h3. Carlsen jugó la variante, algo similar, 8...Bb7 9.d3 d5, sacrificando un peón para obtener una compensación posicional. Ante la preparación de apertura de Carlsen, Karjakin optó por devolver el peón y, tras simplificaciones adicionales, se acordó el empate. [ 56 ]

Ruy López, Cerrado, Sistema Anti-Marshall 8.h3 ( ECO C88) 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 a6 4. Aa4 Cf6 5. 0-0 Ae7 6. Te1 b5 7. Ab3 0-0 8. h3 Ab7 9. d3 d5 10. exd5 Cxd5 11. Cxe5 Cd4 12. Cc3 Cb4 13. Af4 Cxb3 14. axb3 c5 15. Ce4 f6 16. Cf3 f5 (diagrama) 17. Neg5 Axg5 18. Cxg5 h6 19. Ce6 Dd5 20. f3 Tfe8 21. Te5 Dd6 22. c3 Txe6 23. Txe6 Dxe6 24. cxb4 cxb4 25. Tc1 Tc8 26. Txc8+ Dxc8 27. De1 Dd7 28. Kh2 a5 29. De3 Ad5 30. Db6 Axb3 31. Dxa5 Dxd3 32. Dxb4 Ae6 ½–½

Juego 7: Karjakin–Carlsen, ½–½

Karjakin–Carlsen, juego 7
Posición después de 16...Rc8. Defender el alfil de b7 (protegiéndolo de posibles ataques descubiertos por el alfil de f3) con 16...Rb8 17.Qe2 Qa5 18.Bb2 habría dado a las negras una ligera ventaja.

Tras tres intentos fallidos de obtener ventaja con 1.e4, Karjakin jugó 1.d4 por primera vez en el encuentro. Carlsen respondió con la Defensa Eslava , que se transformó en una variante suave del Gambito de Dama Aceptado . Karjakin cometió una ligera imprecisión con 11.Nd2, pero Carlsen aparentemente subestimó su posición con 16...Rc8 y no logró capitalizarla. Tras varios intercambios forzados, la partida llegó a un final de alfiles de distinto color donde las blancas tenían un peón de ventaja, pero no podían progresar. [ 57 ]

Gambito de Dama Rehusado , Defensa Semi-Tarrasch ( ECO D40) 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Cc3 Cf6 4. e3 a6 5. Ad3 dxc4 6. Axc4 e6 7. Cf3 c5 8. 0-0 b5 9. Ae2 Ab7 10. dxc5 Cc6 11. Cd2 Axc5 12. Cde4 Cxe4 13. Cxe4 Ae7 14. b3 Cb4 15. Af3 0-0 16. Aa3 Rc8 (diagrama) 17. Cf6+ Axf6 18. Axb7 Axa1 19. Axb4 Af6 20. Axf8 Dxd1 21. Rxd1 Rxf8 22. Axa6 b4 23. Rc1 g6 24. Tc2 Ta8 25. Ad3 Td8 26. Ae2 Rf8 27. Rf1 Ta8 28. Ac4 Tc8 29. Re2 Re7 30. f4 h6 31. Rf3 Tc7 32. g4 g5 33. Re4 Tc8 ½–½

Partida 8: Carlsen-Karjakin, 0-1

Carlsen jugó el Sistema Colle , una apertura inofensiva que rara vez se ve a nivel de gran maestro. Luego jugó temerariamente buscando la victoria, invitando abiertamente a complicaciones. Aunque el análisis sugería que la complicada 19...Qg5 habría sido buena para las negras, Karjakin se negó a complacerlas, jugando en su lugar 19...Bc6. La posición era igualada, pero Carlsen continuó jugando para ganar. La jugada 24.bxc4 fue criticada por los comentaristas, quienes dijeron que si Carlsen quería hacer esta recaptura, debería haberla hecho en la jugada 22. Carlsen finalmente presionó demasiado con 35.c5?, perdiendo dos peones casi sin compensación. Con el tiempo en apuros , Karjakin devolvió el error con 37...Qd3? (37...Qa4 era ganador), lo que permitió a Carlsen recuperar ambos peones. La posición resultante era objetivamente igualada, pero de doble filo en la práctica, con peones pasados ​​externos conectados pero un rey expuesto para Karjakin. Una vez más, Carlsen tenía a su disposición líneas de tablas forzadas, pero optó por jugar para ganar. En cambio, cometió un error con 51.Qe6? y después de 51...h5! 52.h4 a2! se rindió. (Después de 53.Qxa2 Ng4+ 54.Kh3 Qg1, las blancas deben sacrificar la dama para evitar el jaque mate inmediato). [ 59 ] El Maestro Internacional Sagar Shah atribuyó la derrota de Carlsen a una pérdida de objetividad. [ 60 ]

Después de la partida, Carlsen se mostró visiblemente incómodo y abandonó la rueda de prensa antes de que comenzara, lo que podría haberle supuesto una multa del 5 % de su premio a los organizadores, Agon, y otro 5 % a la FIDE. [ 59 ] La FIDE emitió un comunicado al día siguiente indicando que se impondría la sanción. [ 61 ] La multa se redujo en apelación al 5 % del premio (2,5 % para Agon y 2,5 % para la FIDE). [ 62 ]

Sistema Colle ( ECO D05) 1. d4 Cf6 2. Cf3 d5 3. e3 e6 4. Ad3 c5 5. b3 Ae7 6. 0-0 0-0 7. Ab2 b6 8. dxc5 Axc5 9. Cbd2 Ab7 10. De2 Cbd7 11. c4 dxc4 12. Cxc4 De7 13. a3 a5 14. Cd4 Rfd8 15. Rfd1 Rac8 16. Rac1 Cf8 17. De1 Cg6 18. Af1 Cg4 19. Cb5 (primer diagrama) Ac6 20. a4 Ad5 21. Ad4 Axc4 22. Rxc4 Axd4 23. Rdxd4 Rxc4 24. bxc4 Cf6 25. Dd2 Tb8 26. g3 Ce5 27. Ag2 h6 28. f4 Ced7 29. Na7 Qa3 30. Cc6 Tf8 31. h3 Cc5 32. Kh2 Cxa4 33. Td8 g6 34. Dd4 Rg7 35. c5 Txd8 36. Cxd8 Cxc5 37. Dd6 Dd3 38. Cxe6+ fxe6 39. De7+ Rg8 40. Dxf6 a4 41. e4 Dd7 42. Dxg6+ Dg7 43. De8+ Df8 44. Dc6 Dd8 45. f5 a3 46. fxe6 Rg7 47. e7 Dxe7 48. Dxb6 Cd3 (segundo diagrama) 49. Da5 Dc5 50. Da6 Ce5 51. De6 h5 52. h4 a2 0–1

Juego 9: Karjakin–Carlsen, ½–½

Karjakin–Carlsen, partido 9
Posición después de 38...Ce7. Karjakin jugó 39.Axf7+, pero 39.Db3 Cf5 40.Axf7+ Rg7 41.Rh3 Dxf7 es una variante complicada que puede haberle ofrecido más posibilidades de ganar.

Carlsen abrió con la variante moderna de Arcángel de la Apertura Española , una variante que solo había jugado cuatro veces en su carrera. La partida siguió una línea que Karjakin había usado para vencer a Adams hasta la jugada 18, momento en el que Carlsen se desvió jugando 18...c5. Carlsen se mantuvo dentro de su preparación de apertura al menos hasta la jugada 22, tardando menos de un minuto en jugar la novedad 21...cxb3. La partida se desarrolló en un medio juego con ventaja de peón para las blancas, que les ofrecía una ventaja a largo plazo, pero Karjakin se negó a conformarse con su ventaja de un punto y optó por la victoria. La partida se volvió muy tensa, con Carlsen consumiendo mucho tiempo. Jugó 38...Ce7 con menos de dos minutos en su reloj, frente a los 25 minutos de Karjakin. Karjakin invirtió la mayor parte de los 25 minutos antes de realizar el sacrificio de alfil 39.Axf7+, cuando 39.Db3 también era muy fuerte y posiblemente incluso ganador. A pesar de su situación de tiempo, Carlsen se defendió con precisión. En el final resultante, las blancas seguían teniendo un peón de ventaja, pero el peón extra estaba doblado. Karjakin continuó jugando, pero no pudo avanzar, y la partida terminó en tablas después de 74 movimientos. [ 63 ]

Ruy López, Defensa Moderna de Arkhangelsk ( ECO C78) 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 a6 4. Aa4 Cf6 5. 0-0 b5 6. Ab3 Ac5 7. a4 Tb8 8. c3 d6 9. d4 Ab6 10. axb5 axb5 11. Ca3 0-0 12. Cxb5 Ag4 13. Ac2 exd4 14. Cbxd4 Cxd4 15. cxd4 Axf3 16. gxf3 Ch5 17. Kh1 Df6 18. Ae3 c5 19. e5 De6 20. exd6 c4 21. b3 cxb3 22. Axb3 Dxd6 23. Ta6 Tfd8 24. Tg1 Dd7 25. Rg4 Cf6 26. Rh4 Db5 27. Ra1 g6 28. Rb1 Dd7 29. Dd3 Cd5 30. Rg1 Ac7 31. Ag5 Re8 32. Dc4 Rb5 33. Dc2 Ra8 34. Ac4 Rba5 35. Ad2 Ra4 36. Dd3 Ra1 37. Rxa1 Rxa1+ 38. Rg2 Ce7 (diagrama) 39. Axf7+ Rxf7 40. Dc4+ Rg7 41. d5 Cf5 42. Ac3+ Rf8 43. Axa1 Cxh4+ 44. Dxh4 Dxd5 45. Df6+ Df7 46. Dd4 Re8 47. De4+ De7 48. Dd5 Ad8 49. Rf1 Df7 50. De4+ De7 51. Ae5 De6 52. Rg2 Ae7 53. Da8+ Rf7 54. Dh8 h5 55. Dg7+ Re8 56. Af4 Df7 57. Dh8+ Df8 58. Dd4 Df5 59. Dc4 Rd7 60. Ad2 De6 61. Da4+ Dc6 62. Da7+ Dc7 63. Da2 Dd6 64. Ae3 De6 65. Da7+ Re8 66. Ac5 Ad8 67. h3 Dd5 68. Ae3 Ae7 69. Db8+ Rf7 70. Dh8 De6 71. Af4 Df6 72. Db8 De6 73. Db7 Kg8 74. Qb5 Bf6 ½–½

Partida 10: Carlsen-Karjakin, 1-0

La partida 10 fue una Apertura Española Anti-Berlín. Siguiendo su plan de juego, Karjakin intentó mantenerse lo más sólido posible. Un momento crítico surgió tras el 20.Cd2 de Carlsen, que permitió a las negras una línea forzante (véase el diagrama). Karjakin dijo en la rueda de prensa que pensaba que Carlsen podía responder a 20...Cxf2+ con 21.Rg1, y pasó por alto 21...Ch3+ 22.Rg2 Cgf4+ 23.gxf4 Cxf4+ 24.Rxf4 Dxf4 "y las negras nunca pueden perder" (Carlsen); [ 64 ] sin embargo, Wesley So pensó que las blancas aún tenían ventaja tras 24...Dxf4 o 24...exf4. [ 65 ]

Al igual que en las partidas 3 y 4, la partida evolucionó hasta convertirse en una en la que Carlsen podía presionar constantemente, mientras que Karjakin se defendía. Carlsen mejoró progresivamente la posición de sus piezas, pero no logró un avance decisivo hasta que Karjakin jugó la imprecisión 56...Rhh7?, lo que permitió a Carlsen realizar la ruptura 57.b5! en un momento favorable. Karjakin intentó buscar un contrajuego activo, pero Carlsen lo repelió y simplificó la partida hasta llegar a un final ganador, lo que le valió la rendición de Karjakin. [ 66 ]

Ruy López, Anti-Berlín ( ECO C65) 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 Cf6 4. d3 Ac5 5. c3 0-0 6. Ag5 h6 7. Ah4 Ae7 8. 0-0 d6 9. Cbd2 Ch5 10. Axe7 Dxe7 11. Cc4 Cf4 12. Ce3 Df6 13. g3 Ch3+ 14. Kh1 Ne7 15. Ac4 c6 16. Ab3 Cg6 17. De2 a5 18. a4 Ae6 19. Axe6 fxe6 20. Cd2 (primer diagrama) d5 21. Dh5 Cg5 22. h4 Cf3 23. Cxf3 Dxf3+ 24. Dxf3 Txf3 25. Rg2 Tf7 26. Tfe1 h5 27. Cf1 Rf8 28. Cd2 Ke7 29. Te2 Rd6 30. Cf3 Raf8 31. Cg5 Te7 32. Tae1 Tfe8 33. Cf3 Ch8 34. d4 exd4 35. Cxd4 g6 36. Te3 Cf7 37. e5+ Rd7 38. Tf3 Chh6 39. Tf6 Tg7 40. b4 axb4 41. cxb4 Cg8 42. Tf3 Ch6 43. a5 Cf5 44. Cb3 Kc7 45. Cc5 Kb8 46. Tb1 Ka7 47. Td3 Tc7 48. Ta3 Cd4 49. Td1 Cf5 50. Rh3 Ch6 51. f3 Tf7 52. Td4 Cf5 53. Td2 Th7 54. Tb3 Tee7 55. Tdd3 Th8 56. Tb1 (segundo diagrama) Thh7 57. b5 cxb5 58. Txb5 d4 59. Tb6 Tc7 60. Cxe6 Tc3 61. Cf4 Thc7 62. Cd5 Txd3 63. Cxc7 Rb8 64. Cb5 Rc8 65. Txg6 Txf3 66. Rg2 Tb3 67. Cd6+ Cxd6 68. Txd6 Te3 69. e6 Rc7 70. Txd4 Txe6 71. Td5 Th6 72. Rf3 Rb8 73. Rf4 Ra7 74. Rg5 Th8 75. Rf6 1–0

Juego 11: Karjakin–Carlsen, ½–½

Karjakin–Carlsen, partido 11
Posición después de 18...c3

En su última partida con las piezas blancas bajo control de tiempo estándar, Karjakin abrió con 1.e4, y la partida se convirtió en la séptima Apertura Española del encuentro. Carlsen eligió una variante que en el pasado le había dado a las blancas "presión libre" (Svidler) [ 67 ] , pero Karjakin no supo aprovechar su ventaja teórica. En cambio, fue Carlsen quien buscaba la victoria con el sacrificio de peón 18...c3 19.bxc3 d5!? Esto llevó a un peón pasado para las negras que avanzó hasta la segunda fila, pero con su propio rey expuesto, las negras no pudieron progresar y defenderse al mismo tiempo de un jaque perpetuo, lo que resultó en tablas. [ 67 ]

Apertura Española, Defensa Cerrada, Variante Martínez ( ECO C84) 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 a6 4. Aa4 Cf6 5. 0-0 Ae7 6. d3 b5 7. Ab3 d6 8. a3 0-0 9. Cc3 Ae6 10. Cd5 Cd4 11. Cxd4 exd4 12. Cxf6+ Axf6 13. Axe6 fxe6 14. f4 c5 15. Dg4 Dd7 16. f5 Rae8 17. Ad2 c4 18. h3 c3 (diagrama) 19. bxc3 d5 20. Ag5 Axg5 21. Dxg5 dxe4 22. fxe6 Rxf1+ 23. Rxf1 Dxe6 24. cxd4 e3 25. Te1 h6 26. Dh5 e2 27. Df3 a5 28. c3 Da2 29. Dc6 Te6 30. Dc8+ Rh7 31. c4 Dd2 32. Dxe6 Dxe1+ 33. Rh2 Df2 34. De4+ ½–½

Partida 12: Carlsen–Karjakin, ½–½

Carlsen–Karjakin, partido 12
Posición final

La partida 12 terminó en tablas muy rápidas, las más cortas del encuentro bajo los controles de tiempo estándar. Carlsen indicó su disposición a aceptar tablas rápidas jugando una de las variantes más sólidas contra la Defensa Berlinesa. Karjakin no se opuso, y después de numerosos intercambios, la partida terminó en tablas en 30 movimientos, el mínimo permitido por las reglas del encuentro, y después de solo 35 minutos de juego (en comparación, varias de las partidas anteriores del encuentro duraron más de 6 horas). En la entrevista posterior a la partida, Carlsen parecía entusiasmado por disfrutar del desafío del miércoles de partidas de desempate más rápidas. [ 68 ]

El director del Agon, Ilya Merenzon, dijo durante la conferencia de prensa que los aficionados que tuvieran entradas para la ronda 12 entrarían gratis al desempate. [ 68 ]

Este juego ostenta la dudosa distinción de ser el juego más rápido en terminar en la historia del Campeonato Mundial, incluso más rápido que varios abandonos que han ocurrido, ya que requieren 1 hora para que el jugador abandone. [ 52 ]

Ruy López, Defensa Berlín ( ECO C67) 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 Cf6 4. 0-0 Cxe4 5. Te1 Cd6 6. Cxe5 Ae7 7. Af1 Cxe5 8. Txe5 0-0 9. d4 Af6 10. Te1 Te8 11. Af4 Txe1 12. Dxe1 Ce8 13. c3 d5 14. Ad3 g6 15. Ca3 c6 16. Cc2 Cg7 17. Dd2 Af5 18. Axf5 Cxf5 19. Ce3 Cxe3 20. Dxe3 De7 21. Dxe7 Axe7 22. Te1 Af8 23. Rf1 f6 24. g4 Rf7 25. h3 Te8 26. Txe8 Rxe8 27. Re2 Rd7 28. Rd3 Re6 29. a4 a6 30. f3 Ae7 (diagrama) ½–½

Juegos de desempate

Juego 13: Karjakin–Carlsen, ½–½

Karjakin-Carlsen, desempate 1
Posición final

El primer juego de desempate estuvo muy igualado de principio a fin, sin que ninguno de los jugadores consiguiera una ventaja significativa.

Ruy López, Defensa Cerrada, Variante Martínez ( ECO C84) 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 a6 4. Aa4 Cf6 5. 0-0 Ae7 6. d3 b5 7. Ab3 d6 8. a3 0-0 9. Cc3 Cb8 10. Ce2 c5 11. Cg3 Cc6 12. c3 Tb8 13. h3 a5 14. a4 b4 15. Te1 Ae6 16. Ac4 h6 17. Ae3 Dc8 18. De2 Td8 19. Axe6 fxe6 20. d4 bxc3 21. bxc3 cxd4 22. cxd4 exd4 23. Cxd4 Cxd4 24. Axd4 Tb4 25. Rec1 Dd7 26. Ac3 Txa4 27. Axa5 Txa1 28. Txa1 Ta8 29. Ac3 Txa1+ 30. Axa1 Dc6 31. Kh2 Rf7 32. Ab2 Dc5 33. f4 Ad8 34. e5 dxe5 35. Axe5 Ab6 36. Dd1 Dd5 37. Dxd5 Cxd5 ½–½

Partida 14: Carlsen–Karjakin, ½–½

Carlsen-Karjakin, desempate 2
Posición después de 78...h5! 79.gxh5 f5 80.Bxf5 Rxe7+ 81.Kxe7, que fuerza las tablas: no hay manera de desalojar al rey negro de la esquina (ver peón de torre incorrecto ).

Esta partida comenzó con la Apertura Italiana en lugar de la más común Apertura Española (Ruy López) . Tras una serie de intercambios en las jugadas 35-37, Karjakin se encontró con una torre y un peón contra los dos alfiles de Carlsen. Si bien materialmente tenían el mismo valor, la naturaleza abierta de la posición otorgaba a los alfiles un gran margen de maniobra, y Carlsen tenía todas las posibilidades de ganar. En la jugada 40, a Karjakin le quedaban solo 59 segundos, mientras que a Carlsen aún le quedaban 4 minutos. Carlsen no logró encontrar la estrategia ganadora para el final, y a pesar de la presión del tiempo, Karjakin consiguió establecer una posición errónea de torre y peón donde su rey no podía ser desalojado de h8/h7/g8. Entonces intercambió su torre por uno de los alfiles, asegurando así las tablas. Judit Polgár calificó las habilidades defensivas de Karjakin, encontrando las jugadas necesarias con solo segundos en el reloj, de "increíbles". [ 69 ]

Giuoco Pianissimo ( ECO C50) 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ac4 Ac5 4. 0-0 Cf6 5. d3 0-0 6. a4 a6 7. c3 d6 8. Te1 Aa7 9. h3 Ce7 10. d4 Cg6 11. Cbd2 c6 12. Af1 a5 13. dxe5 dxe5 14. Dc2 Ae6 15. Cc4 Dc7 16. b4 axb4 17. cxb4 b5 18. Ce3 bxa4 19. Txa4 Axe3 20. Axe3 Txa4 21. Dxa4 Cxe4 22. Tc1 Ad5 23. b5 cxb5 24. Dxe4 Dxc1 25. Dxd5 Dc7 26. Dxb5 Tb8 27. Dd5 Td8 28. Db3 Tb8 29. Da2 h6 30. Dd5 De7 31. De4 Df6 32. g3 Tc8 33. Ad3 Dc6 34. Df5 Te8 35. Ae4 De6 36. Dh5 Ce7 37. Dxe5 Dxe5 38. Cxe5 Cg6 39. Axg6 Txe5 40. Ad3 f6 41. Rg2 Rh8 42. Rf3 Td5 43. Ag6 Ta5 44. Re4 Tb5 45. h4 Te5+ 46. Rd4 Ta5 47. Rc4 Te5 48. Ad4 Ta5 49. Ac5 Rg8 50. Rd5 Tb5 51. Rd6 Ta5 52. Ae3 Te5 53. Af4 Ta5 54. Ad3 Ta7 55. Re6 Rb7 56. Rf5 Td7 57. Ac2 Tb7 58. Rg6 Tb2 59. Af5 Txf2 60. Ae6+ Kh8 61. Ad6 Te2 62. Ag4 Te8 63. Af5 Rg8 64. Ac2 Te3 65. Ab1 Rh8 66. Rf7 Rb3 67. Ae4 Re3 68. Af5 Rc3 69. g4 Rc6 70. Af8 Rc7+ 71. Rg6 Rb8 72. Ab4 Rb7 73. Ad6 Rb7 74. Af8 Rg8 75. Aa3 Rb6 76. Ae6 Rb6 77. Rf7 Tb7+ 78. Be7 h5 79. gxh5 f5 80. Bxf5 Rxe7+ 81. Kxe7 Kg8 82. Bd3 Kh8 83. Kf8 g5 84. hxg6 ½–½ (La posición final es tablas por ahogado .)

Juego 15: Karjakin-Carlsen, 0-1

Karjakin-Carlsen, desempate 3
Posición después de 37...Ra2. Karjakin (blancas) jugó 38.Rxc7?, lo que permitió a Carlsen ganar con 38...Ra1.

Carlsen (Negras) siguió la misma estrategia que había usado en la partida anterior: ganar tiempo y luego sacrificar un peón (30...e4!) para jugar activamente. Su presión sobre la posición de Karjakin finalmente dio sus frutos. En la jugada 38, con menos de 20 segundos restantes y en una posición ligeramente peor, Karjakin cometió un error garrafal con 38.Rxc7?, lo que permitió la jugada ganadora 38...Ra1, que atacó a la dama y al alfil blancos. [ 70 ]

Esto le dio a Carlsen una ventaja de 2-1 con una partida rápida por jugar.

Ruy López, Defensa Cerrada, Variante Martínez ( ECO C84) 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 a6 4. Aa4 Cf6 5. 0-0 Ae7 6. d3 b5 7. Ab3 d6 8. a3 0-0 9. Cc3 Na5 10. Aa2 Ae6 11. b4 Cc6 12. Cd5 Cd4 13. Cg5 Axd5 14. exd5 Cd7 15. Ce4 f5 16. Cd2 f4 17. c3 Cf5 18. Ce4 De8 19. Ab3 Dg6 20. f3 Ah4 21. a4 Cf6 22. De2 a5 23. axb5 axb4 24. Ad2 bxc3 25. Axc3 Ce3 26. Tfc1 Txa1 27. Txa1 De8 28. Ac4 Kh8 29. Cxf6 Axf6 30. Ta3 e4 31. dxe4 Axc3 32. Txc3 De5 33. Tc1 Ta8 34. h3 h6 35. Kh2 Dd4 36. De1 Db2 37. Af1 Ta2 38. Txc7? Ra1 0-1

Partida 16: Carlsen-Karjakin 1-0

Carlsen-Karjakin, desempate 4
Posición después de 50.Qh6+!! Es jaque mate en el siguiente movimiento (50...Kxh6 51.Rh8#; 50...gxh6 51.Rxf7#).

Karjakin, con negras, se vio obligado a arriesgar, pues necesitaba ganar la partida para evitar perder el encuentro. Jugó la Defensa Siciliana , la única aparición de esa apertura en el encuentro. [ 71 ] Carlsen jugó con calma, con una posición sin debilidades, mientras que Karjakin intentaba desesperadamente crear oportunidades. Esto no funcionó, y Carlsen pronto obtuvo ventaja. Karjakin aún podría haber logrado un empate, pero como tenía que ganar, se expuso a un ataque ganador. Carlsen terminó la partida con el sacrificio de dama 50.Qh6+!!, que conduce al jaque mate en la siguiente jugada. El Gran Maestro Lubomir Kavalek describió la jugada como "la jugada final más brillante de cualquier campeonato mundial de ajedrez en la historia". [ 72 ]

Defensa siciliana , Variación Prins ( ECO B54) 1. e4 c5 2. Cf3 d6 3. d4 cxd4 4. Cxd4 Cf6 5. f3 e5 6. Cb3 Ae7 7. c4 a5 8. Ae3 a4 9. Cc1 0-0 10. Cc3 Da5 11. Dd2 Na6 12. Ae2 Cc5 13. 0-0 Ad7 14. Tb1 Tfc8 15. b4 axb3 16. axb3 Dd8 17. Cd3 Ce6 18. Cb4 Ac6 19. Tfd1 h5 20. Af1 h4 21. Df2 Cd7 22. g3 Ta3 23. Ah3 Tca8 24. Cc2 T3a6 25. Cb4 Ta5 26. Cc2 b6 27. Td2 Dc7 28. Tbd1 Af8 29. gxh4 Cf4 30. Axf4 exf4 31. Axd7 Dxd7 32. Cb4 Ta3 33. Cxc6 Dxc6 34. Cb5 Txb3 35. Cd4 Dxc4 36. Cxb3 Dxb3 37. De2 Ae7 38. Rg2 De6 39. h5 Ra3 40. Rd3 Ra2 41. R3d2 Ra3 42. Rd3 Ra7 43. Rd5 Rc7 44. Dd2 Df6 45. Rf5 Dh4 46. Rc1 Ra7 47. Dxf4 Ra2+ 48. Kh1 Df2 49. Tc8+ Rh7 50. ¡¡Dh6+!! 1–0

Secuelas

Fotografía tomada en 2024 de la mesa utilizada en el Campeonato Mundial de Ajedrez de 2016. Actualmente, la mesa se encuentra en el Club de Ajedrez Marshall de Nueva York. La mesa fue donada por World Chess , la organización del Campeonato.

En sus anotaciones para Chessbase, David Navara escribió que Carlsen merecía el título, ya que había sido el número 1 del mundo durante muchos años, pero también que Karjakin merecía reconocimiento por demostrar con éxito que era posible competir en igualdad de condiciones con Carlsen. [ 73 ] Karjakin dijo en la conferencia posterior al encuentro que había jugado muy por debajo de sus capacidades en los desempates y que no había podido aprovechar su preparación. No obstante, indicó que aceptaría su invitación al próximo Torneo de Candidatos para luchar por otro encuentro por el título. Sin embargo, en el futuro inmediato se concentrará en su vida personal (su hijo dio sus primeros pasos durante el encuentro), la cual había descuidado durante el mismo. [ 71 ]

La forma en que terminó el encuentro —el título de Campeón Mundial de Ajedrez Clásico se decidió en un desempate rápido— generó críticas de Yasser Seirawan y del excampeón mundial Anatoly Karpov por considerarlo inapropiado, [ 74 ] [ 75 ] teniendo en cuenta que también existe un título de Campeón Mundial de Ajedrez Rápido. Hablando sobre el formato durante la conferencia posterior al encuentro, Carlsen reiteró su preferencia por un formato diferente para el título (probablemente un formato de eliminación directa que había propuesto en 2015), mientras que Karjakin indicó que estaba satisfecho con el formato del encuentro. [ 71 ]

Debido al empate en la parte clásica del encuentro, Carlsen perdió 13 puntos de rating en la lista de ratings de la FIDE de diciembre de 2016, mientras que Karjakin ganó 13 puntos. Carlsen se mantuvo como el mejor jugador del mundo, con 17 puntos de ventaja sobre Fabiano Caruana , mientras que Karjakin ascendió al sexto puesto. [ 76 ]

Carlsen y Karjakin jugaron su siguiente partida clásica en el torneo Tata Steel de 2017 , y la partida terminó en tablas. [ 77 ] La siguiente partida clásica decisiva fue en Norway Chess 2017, con victoria para Carlsen. [ 78 ]

Referencias

  1. 1 2 2016 Reglamento de partidos del Campeonato Mundial de la FIDE
  2. ¡Carlsen gana el desempate y sigue siendo Campeón del Mundo!, chessbase.com, 30-11-2016
  3. Conclusiones del Campeonato Mundial por Mike Klein (Chess.Com)
  4. "Entrevista de Chess-News con Kirsan Ilyumzhinov" . 4 de octubre de 2015.
  5. La FIDE y Agon firman un acuerdo histórico de derechos de medios con NRK. Archivado el 5 de marzo de 2016 en Wayback Machine (comunicado de prensa de la FIDE).
  6. Agon lanza sitio web archivado el 10/01/2016 en Wayback Machine (Noticias de la FIDE)
  7. Nueva York será la sede del CMI 2016, por Jonathan Zalman, Wall Street Journal , 1 de marzo de 2016
  8. Movimientos del Torneo de Candidatos mostrados exclusivamente por socios de transmisión autorizados. Archivado el 23/03/2016 en Wayback Machine (Agon).
  9. Entrevista con el CEO de Agon, Ilya Merenzon. Archivada el 1 de agosto de 2016 en Wayback Machine (FIDE).
  10. ^ ""VM-sjefen bekrefter: - Kampen se derrama en Nueva York. Vi har funnet arena", artículo de Dagbladet (noruego), 7 de junio, "El organizador del Campeonato Mundial confirma: - El partido se llevará a cabo en Nueva York. Hemos encontrado un lugar"
  11. Un lugar histórico para el Campeonato Mundial (Agon)
  12. PhosAgro anuncia patrocinio (Agon)
  13. Carlsen-Karjakin incluirá realidad virtual (Chess.Com, Mike Klein)
  14. "El Campeonato Mundial de Ajedrez de 2016 se convertirá en el primero de cualquier deporte en ser transmitido en realidad virtual de 360°" . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  15. "Edificio Fulton Market - Distrito Seaport, NYC - Nueva York, NY - Eventos" . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  16. Transmisiones mundiales de ajedrez (Comunicado de prensa, Agon)
  17. Preguntas y respuestas sobre los derechos de transmisión (WorldChess, propiedad de Agon)
  18. 1 2 Acuerdo FIDE-Agon (3.1a) del Anexo 11, Asamblea General de la FIDE de 2012
  19. 1 2 "Reglas y reglamentos del Torneo de Candidatos del ciclo del Campeonato Mundial de la FIDE 2014-2016" (PDF) . FIDE . Consultado el 17 de febrero de 2015 .
  20. 1 2 Torneo de Candidatos del Campeonato Mundial de Ajedrez Archivado el 12/11/2015 en Wayback Machine (FIDE)
  21. "Candidatos al Campeonato Mundial de Ajedrez (2016)" . chessgames.com .
  22. Candidatos R13: ¡Es Karjakin o Caruana! , Chessbase , 27/03/2016
  23. ¡Sergey Karjakin es el nuevo aspirante! , Chessbase , 28/03/2016
  24. Ronda de Candidatos R06: Anand vence a Svidler, Aronian gana , Chessbase , 17/03/2016
  25. ^ " Karjakin contra Carlsen" . Juegos de ajedrez.com.
  26. "Opprørt over Carlsens VM-motstander: - Det er respektløst" Artículo de Dagbladet (noruego), 7 de abril, "Indignación contra el oponente del campeonato de Carlsen: - Es una falta de respeto" "Karjakin rompe contrato con Noruega Chess"
  27. "Carlsens VM-utfordrer med uventet trekk: - Jeg er litt overrasket" Artículo de Dagbladet (noruego), 7 de junio, "El retador al campeonato de Carlsen hace un movimiento inesperado: - Estoy un poco sorprendido"
  28. Reglamento de Bilbao n.º 4. Compárese con el reglamento 3.5.1 del Campeonato Mundial de la FIDE.
  29. Carlsen vence a Karjakin (Chess.com)
  30. ^ "Carlsen etter ny knusende seier: – Spillet blir bedre dag for dag" Matt Og Patt (noruego), 16 de julio, "Carlsen después de una aplastante victoria: cada día juego mejor"
  31. El Campeonato Mundial de Críquet se jugará en South Street Seaport (Wall Street Journal)
  32. "¡El Campeonato Mundial de Ajedrez llega a la ciudad de Nueva York!" . Federación Mundial de Ajedrez. 1 de marzo de 2016. Consultado el 1 de marzo de 2016 .
  33. Ceremonia de apertura del Campeonato Mundial de Ajedrez de la FIDE de 2016. Archivado el 27 de marzo de 2019 en Wayback Machine.
  34. Reglamento de partidos del Campeonato Mundial de la FIDE 2016 , 3.8.3b
  35. "Magnus Carlsen: "Estaba tranquilo, tenía confianza"" . 2 de diciembre de 2016.
  36. 1 2 "Dentro del equipo Carlsen: Preguntas y respuestas con Peter Heine Nielsen" . 9 de diciembre de 2016.
  37. "Шахматист Карякин не раскрыл количество тренеров перед чеMPионским матчем с Карлсеном" . 23 de septiembre de 2016.
  38. Conferencia de prensa del CMI (chess24)
  39. "Juez estadounidense rechaza la solicitud de la Federación Mundial de Ajedrez para impedir que los sitios web transmitan movimientos" . Reuters . 11 de noviembre de 2016. Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  40. Carlsen contra Kramnik (Tal Memorial, 2013)
  41. 1 2 3 Informe de la Ronda 1 (Chess.com)
  42. Antes del Torneo de Candidatos de 2016 , Carlsen se había descrito en tono de broma como un fan de Donald Trump que quería "Hacer que el ajedrez vuelva a ser grande": Jeg er stor fan av Trump (Entrevista en TV2, "¡Soy un gran fan de Trump!", noruego)
  43. "YouTube" . YouTube . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  44. 1 2 Otro empate aburrido, informe de la ronda 2 (Chess.com)
  45. "Los aficionados al ajedrez inundan el campeonato mundial, pero tienen problemas para ver a los jugadores" . Star Tribune . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  46. Comentarios posteriores al partido 2 y rueda de prensa (YouTube, vídeo)
  47. «Rustam Kasimdzhanov contra Hrant Melkumyan (2016)» . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  48. 1 2 3 Carlsen no puede llevar por aire el Berlín de Karjakin en tablas de la ronda 3 (Chess.com)
  49. Era necesario jugar 72.Rf7+ para desviar al rey negro, tras lo cual se puede jugar Kg4: ver análisis de Chess.com (Robert Hess).
  50. "Nueva York 2016: Una victoria dramática casi ganada en la tercera partida" . Chessbase. 15 de noviembre de 2016.
  51. "YouTube" . YouTube . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  52. 1 2 Lev, Alburt (2017). Carlsen vs. Karjakin : Campeonato Mundial de Ajedrez, Nueva York 2016. Crumiller, Jon. Nueva York, Nueva York. ISBN  9781889323299OCLC 1005964060 .​ {{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  53. "Blog de noticias WCC Carlsen-Karjakin, 15 de noviembre de 2016" . Chessbase. 16 de noviembre de 2016.
  54. "Blog de noticias del CMI Carlsen-Karjakin, 17 de noviembre de 2016" . 17 de noviembre de 2016.
  55. "Carlsen vence a Karjakin y vuelve a empatar con blancas" . 17 de noviembre de 2016.
  56. Tiger Hillarp Persson , Blog de noticias WCC Carlsen-Karjakin, 19 de noviembre de 2016 , Chessbase, 19 de noviembre de 2016
  57. "Karjakin cambia a 1.d4, pero sigue sin poder avanzar" . 20 de noviembre de 2016.
  58. Partida nº 8 - Notas de Fabiano Caruana , Chessbase , 21/11/2016
  59. 1 2 Robert Hess, Karjakin vence a Carlsen y lidera el Campeonato Mundial , Chess.com, 22 de noviembre de 2016
  60. Sagar Shah, FWCM 08: Karjakin asesta el primer golpe , ChessBase India, 22 de noviembre de 2016
  61. Magnus Carlsen declinó asistir a la conferencia de prensa. Archivado el 24/11/2016 en Wayback Machine , FIDE, 22 de noviembre de 2016.
  62. Mike Klein, Carlsen gana una partida maratoniana para igualar el marcador con Karjakin , chess.com, 24 de noviembre de 2016
  63. "Carlsen escapa y empata con Karjakin en el noveno juego" . 23 de noviembre de 2016.
  64. "YouTube" . YouTube . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  65. "Partida 10: Carlsen gana y vuelve a estar en la partida" . Chessbase. 24 de noviembre de 2016.
  66. "Carlsen gana una partida maratoniana e iguala el marcador con Karjakin" . Chess.com. 24 de noviembre de 2016.
  67. 1 2 "Karjakin no se inmuta ante el sorprendente sacrificio de peón y mantiene la partida 11" . 26 de noviembre de 2016.
  68. 1 2 "Carlsen y Karjakin empatan el partido 12; los playoffs comienzan el miércoles" . 28 de noviembre de 2016.
  69. Seaport, Bryan Armen Graham en South Street (30 de noviembre de 2016). "Magnus Carlsen derrota a Sergey Karjakin para retener el Campeonato Mundial de Ajedrez: así sucedió" . The Guardian . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  70. Carlsen gana el desempate rápido y defiende su título mundial , anotaciones de Robert Hess , chess.com
  71. 1 2 3 "Carlsen gana el desempate rápido y defiende su título mundial" . 1 de diciembre de 2016.
  72. "Kavalek en Huffington: Campeones de ajedrez y sus reinas (1)" . Chess News . 31 de enero de 2017. Consultado el 25 de febrero de 2026 .
  73. "¡Carlsen sigue siendo campeón del mundo!" 1 de diciembre de 2016.
  74. "Yasser Seirawan: "Una solución radical - Redux"" . 3 de diciembre de 2016.
  75. "Yasser Seirawan - Reflexiones finales sobre una solución radical" . 31 de diciembre de 2016.
  76. "Los 100 mejores jugadores de diciembre de 2016 - Archivo" . FIDE. 1 de diciembre de 2016. Archivado del original el 27 de marzo de 2019. Consultado el 10 de enero de 2019 .
  77. "Magnus Carlsen vs Sergey Karjakin (Tata Steel 2017)" . 29 de enero de 2017. Consultado el 30 de enero de 2017 .
  78. "Noruega Ajedrez Ronda 8: Carlsen derrota a Karjakin" . Chessbase. 15 de junio de 2017. Consultado el 16 de junio de 2017 .