Elecciones generales pakistaníes de 2024

Las elecciones generales se celebraron en Pakistán el 25 de julio de 2018, tras la finalización del mandato de cinco años del gobierno saliente. A nivel nacional, se celebraron elecciones en 272 circunscripciones , cada una de las cuales eligió a un miembro para la Asamblea Nacional . A nivel provincial, se celebraron elecciones en cada una de las cuatro provincias para elegir a los miembros de las Asambleas Provinciales (MPA). ^{[ 25 ]}

Como resultado de las elecciones, el Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) se convirtió en el partido más grande a nivel nacional, tanto en votos populares como en escaños. A nivel provincial, el PTI siguió siendo el partido más grande en Khyber Pakhtunkhwa (KP); el Partido Popular de Pakistán (PPP) siguió siendo el partido más grande en Sindh y el recién formado Partido Awami de Baluchistán (BAP) se convirtió en el partido más grande en Baluchistán . En Punjab , prevaleció un parlamento sin mayoría absoluta, con la Liga Musulmana de Pakistán (N) (PML-N) emergiendo como el partido más grande en términos de escaños elegidos directamente por un estrecho margen. ^{[ 26 ]} Sin embargo, tras el apoyo de la Liga Musulmana de Pakistán (Q) y la incorporación de diputados independientes al PTI, este último se convirtió en el partido más grande y pudo formar gobierno. ^{[ 27 ]}

El 8 de marzo de 2022, los partidos de la oposición, bajo la bandera del Movimiento Democrático de Pakistán (PDM), presentaron una moción de censura contra el primer ministro Imran Khan ante la secretaría de la Asamblea Nacional . ^{[ 28 ] [ 29 ]} El 27 de marzo de 2022, Khan ondeó en público un código diplomático de EE. UU., ^{[ 30 ]} afirmando que exigía la destitución de su gobierno mediante un golpe de Estado. ^{[ 31 ]} Posteriormente, cambió su postura sobre la conspiración estadounidense contra su gobierno, en un esfuerzo por mejorar las relaciones con el país. ^{[ 32 ] [ 33 ]} Sin embargo, en agosto de 2023, The Intercept afirmó haber publicado el contenido del cable diplomático en el que el diplomático estadounidense Donald Lu declaró que "todo sería perdonado" con respecto a la neutralidad del país en la invasión rusa de Ucrania , si la moción de censura contra Khan prosperaba. ^{[ 34 ]} Después de las elecciones, el presidente del JUI-F, Fazal-ur-Rehman , un crítico de Imran Khan, afirmó que la moción de censura para destituir a Khan se presentó por instrucciones del exjefe del ejército, el general Qamar Javed Bajwa . ^{[ 35 ] [ 36 ]}

El 1 de abril de 2022, el Primer Ministro Khan anunció que, en el contexto de la moción de censura en su contra en la Asamblea Nacional, se discutieron tres opciones con el " establishment " para que eligiera entre ellas: "renuncia, voto de censura o elecciones". ^{[ 37 ]} El 3 de abril de 2022, el Presidente Arif Alvi disolvió la Asamblea Nacional de Pakistán por consejo de Khan después de que el Vicepresidente de la Asamblea Nacional rechazara y anulara la moción de censura; esta medida habría requerido que se celebraran elecciones a la Asamblea Nacional en un plazo de 90 días. ^{[ 38 ] [ 39 ]} El 10 de abril, después de que una sentencia del Tribunal Supremo declarara que la moción de censura había sido rechazada ilegalmente, se llevó a cabo un voto de censura y fue destituido de su cargo, ^{[ 40 ] [ 41 ]} convirtiéndose en el primer primer ministro de Pakistán en ser destituido de su cargo mediante un voto de censura. ^{[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]} Khan afirmó que Estados Unidos estaba detrás de su destitución porque llevaba a cabo una política exterior independiente y mantenía relaciones amistosas con China y Rusia. Su destitución provocó protestas de sus partidarios en todo Pakistán. ^{[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]}

Tras el éxito de la moción de censura, el 11 de abril de 2022 Shehbaz Sharif se convirtió en Primer Ministro al obtener 174 votos de un total de 342, dos más de la mayoría requerida, con el apoyo del Partido Popular de Pakistán, Jamiat Ulema-e-Islam y varios partidos minoritarios de la coalición PDM. Miembros disidentes del PTI también respaldaron su candidatura. Mientras tanto, los miembros restantes del PTI, ahora en la oposición, boicotearon la sesión, calificándola de continuación de una "conspiración extranjera". ^{[ 48 ]} Un día después, más de 100 miembros del PTI presentaron su renuncia a sus escaños en la Asamblea Nacional. ^{[ 49 ]}

El gobierno del PDM se mantuvo en el poder hasta el 10 de agosto de 2023. El mandato de Sharif estuvo marcado por una inflación históricamente alta, la contracción de la economía nacional y una devaluación récord de la rupia pakistaní . ^{[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]}

Tras su expulsión del gobierno, el PTI continuó gozando de gran popularidad, con sus seguidores saliendo a las calles en todo el país. ^{[ 53 ]} En julio de 2022, durante una elección parcial provincial en Punjab , el partido obtuvo una victoria aplastante al ganar 15 de los 20 escaños. Durante las elecciones parciales de octubre de 2022 para la Asamblea Nacional, el partido ganó 7 de los 9 escaños, con Khan ganando 6 de los 7 escaños por los que se presentaba. ^{[ 54 ]} Más adelante ese año, el propio Khan encabezó una multitudinaria marcha de protesta por toda la populosa provincia de Punjab para forzar elecciones generales anticipadas. ^{[ 55 ]} Sin embargo, el 3 de noviembre de 2022, mientras encabezaba la marcha por Wazirabad , fue tiroteado y herido en un intento de asesinato . ^{[ 56 ]}

Mientras Khan se recuperaba de las heridas de bala en su pierna, el gobierno registró varios casos en su contra e intentó arrestarlo en su casa en Zaman Park en dos ocasiones diferentes durante marzo de 2023. En ambas ocasiones, la policía no pudo arrestarlo debido a la intervención de sus partidarios. ^{[ 57 ]} Luego, el 9 de mayo de 2023, fue arrestado violentamente por fuerzas paramilitares mientras marcaba su asistencia al Tribunal Superior de Islamabad en un caso de corrupción. El arresto se produjo un día después de que el ejército del país lo advirtiera por acusar a un miembro de alto rango del ISI , el Mayor General Faisal Naseer , de ser responsable del intento de asesinato en noviembre de 2022. ^{[ 58 ]} A continuación, se produjo violencia en todo el país, en lo que se denominó los disturbios del 9 de mayo , con algunos manifestantes atacando instalaciones militares. ^{[ 59 ]} Tras los eventos, el estamento militar del país inició una represión contra el partido. Los líderes, trabajadores y simpatizantes del PTI, así como aquellos percibidos como aliados de la causa del partido dentro de los medios de comunicación y la profesión legal, fueron el objetivo. ^{[ 60 ] [ 61 ]} También se iniciaron juicios contra civiles en tribunales militares . ^{[ 62 ]} Varios líderes centrales del partido han estado escondidos desde entonces, y muchos han sido encarcelados o forzados a abandonar el partido. ^{[ 60 ]} Posteriormente, surgieron dos grupos disidentes pro-establishment dentro del PTI, a saber, los Parlamentarios del PTI (PTI-P), liderados por Pervez Khattak , y el Partido Istehkam-e-Pakistan (IPP), liderado por Jahangir Tareen . ^{[ 63 ] [ 64 ]}

El 16 de febrero de 2024, el exsecretario de Defensa Naeem Khalid Lodhi afirmó que el estamento militar se había puesto en contacto indirectamente con Imran Khan, a quien supuestamente se le pidió que admitiera su responsabilidad y se disculpara por planificar los disturbios del 9 de mayo, asegurando que tales acciones no se repetirían en el futuro. Sin embargo, según Lodhi, estas interacciones no dieron resultado. ^{[ 65 ]}

En enero de 2023, en un intento por forzar elecciones generales anticipadas, el PTI disolvió prematuramente las asambleas provinciales en las que estaba en el poder, a saber, Punjab y Khyber-Pakhtunkhwa . Según la constitución de Pakistán, después de la disolución de una asamblea, se supone que se deben celebrar elecciones allí dentro de 90 días, por lo que constitucionalmente limitaba la fecha para las dos elecciones provinciales a no más tarde de abril de 2023. ^{[ 66 ] [ 67 ]} Sin embargo, la Comisión Electoral de Pakistán (ECP) retrasó las elecciones a octubre de 2023, alegando falta de fondos proporcionados por el gobierno del PDM y la indisponibilidad del personal de seguridad necesario. ^{[ 68 ] [ 69 ]} El PTI apeló ante la Corte Suprema de Pakistán contra la decisión del organismo electoral, calificándola de violación de la constitución, y con un veredicto mayoritario la corte declaró inconstitucional el fallo anterior de la ECP y le ordenó celebrar elecciones antes del 14 de mayo de 2023. ^{[ 70 ]} Después de los disturbios nacionales del 9 de mayo que estallaron tras el arresto de Imran Khan, la fecha de las elecciones pasó sin que se hiciera cumplir la orden de la Corte Suprema. El 30 de mayo, después de la aprobación de una nueva ley, el gobierno del PDM presentó una petición de revisión contra el fallo anterior de la corte. ^{[ 71 ]}

El 10 de agosto de 2023, la Asamblea Nacional fue disuelta prematuramente por el presidente Arif Alvi a sugerencia del primer ministro Shehbaz Sharif . Esto significaba que las elecciones debían celebrarse a más tardar el 8 de noviembre de 2023. ^{[ 72 ] [ 73 ]} Sin embargo, el 5 de agosto de 2023, los resultados del censo digital de 2023 fueron aprobados por el Consejo de Intereses Comunes encabezado por Shehbaz Sharif. ^{[ 74 ]} Por lo tanto, las elecciones debían posponerse hasta febrero de 2024 como máximo, según anunció la ECP para llevar a cabo nuevas delimitaciones electorales a la luz de los resultados aprobados del censo. ^{[ 75 ] [ 76 ]} A pesar de ello, el 13 de septiembre de 2023, el presidente Alvi propuso el 6 de noviembre de 2023 como fecha a la ECP y le aconsejó que solicitara orientación al Tribunal Supremo para el anuncio de la fecha de las elecciones. ^{[ 77 ]} El 2 de noviembre de 2023, la ECP y el Presidente acordaron el 8 de febrero de 2024 como fecha para las elecciones generales. ^{[ 78 ] [ 79 ]}

A principios de mayo de 2023, el gobierno del PDM aprobó una ley que permite presentar recursos de revisión contra sentencias anteriores de la Corte Suprema. ^{[ 80 ]} A finales de junio, se aprobó otra ley que limita la inhabilitación a cinco años. También permite a la comisión electoral anunciar la fecha de una elección sin consultar al Presidente del país. ^{[ 81 ]}

Después de cumplir 12 meses de su condena de 7 años por cargos de corrupción, el ex primer ministro Nawaz Sharif abandonó el país el 19 de noviembre de 2019 para recibir tratamiento médico en Londres , prometiendo regresar en 4 semanas. ^{[ 82 ]} Fue declarado prófugo en 2021 tras no comparecer ante los tribunales a pesar de haber sido citado. ^{[ 83 ]} Sharif obtuvo libertad bajo fianza el 19 de octubre de 2023, lo que le permitió regresar de 4 años de exilio autoimpuesto sin ser arrestado. ^{[ 84 ]} El 21 de octubre, regresó al país, donde fue recibido en Lahore por una multitud de decenas de miles de sus seguidores. ^{[ 85 ]}

El 9 de enero de 2024, un tribunal de siete magistrados de la Corte Suprema, presidido por el Presidente del Tribunal Supremo Qazi Faez Isa , que examinaba una petición de revisión contra la inhabilitación de por vida, anunció un veredicto mayoritario de 6 a 1, con el magistrado Yahya Afridi en disidencia. El veredicto dejó sin efecto la interpretación anterior de la Corte Suprema sobre la inhabilitación de por vida en virtud del artículo 62(1)(f) de la Constitución, argumentando que violaba los derechos fundamentales, y en su lugar estableció una inhabilitación de cinco años, de acuerdo con las leyes recientemente aprobadas, para los legisladores que no cumplan con el estándar moral de "sadiq y ameen" (honesto y justo). ^{[ 86 ]} El momento del veredicto aseguró que Sharif, quien fue inhabilitado de por vida en el caso de los Papeles de Panamá en 2017, fuera elegible para competir en estas elecciones con un posible cuarto mandato como primer ministro. ^{[ 87 ]}

El 22 de diciembre de 2023, la ECP decidió no permitir que el PTI conservara su símbolo electoral, alegando que el partido no había realizado elecciones internas a satisfacción de la comisión. Posteriormente, ese mismo día, el PTI apeló ante el Tribunal Superior de Peshawar (PHC) impugnando la decisión de la ECP. En consecuencia, un juez unipersonal suspendió la orden de la ECP hasta el 9 de enero de 2024. El 30 de diciembre de 2023, la ECP presentó una solicitud de revisión ante el PHC. En los días siguientes, un tribunal de dos jueces levantó la suspensión durante la audiencia del caso. Sin embargo, el 10 de enero de 2024, el tribunal de dos jueces consideró que la orden de la ECP era "ilegal, carente de fundamento jurídico y sin efecto legal". En respuesta a esto, el 11 de enero, la ECP impugnó el fallo ante la Corte Suprema . ^{[ 88 ]}

El 13 de enero, un panel de tres miembros de la Corte Suprema, encabezado por el Presidente del Tribunal Supremo Qazi Faez Isa , falló a favor de la ECP, restableciendo su decisión inicial de negar al PTI su símbolo electoral , el bate de críquet , debido a que el partido no realizó elecciones internas según lo estipulado en su constitución. En consecuencia, el PTI no pudo asignar candidaturas a ninguno de sus aspirantes, lo que resultó en que todos los candidatos del partido figuraran como independientes con símbolos electorales individuales. ^{[ 89 ]} El partido también perdió el derecho a nominar candidatos para 226 escaños reservados en las legislaturas centrales y provinciales. ^{[ 90 ]} Se consideró que la eliminación del símbolo del bate de críquet impedía que los votantes reconocieran al partido en las papeletas electorales, un factor crucial en Pakistán, donde el 40 por ciento de la población es analfabeta. ^{[ 91 ]}

La decisión de la Corte Suprema llevó a algunos expertos legales a describir el fallo como un "duro golpe a los derechos fundamentales" y una "derrota para las normas democráticas". ^{[ 92 ]}

En la semana previa a las elecciones, Imran Khan fue condenado a penas de prisión en tres casos distintos. El 30 de enero de 2024, con el gobierno solicitando la pena de muerte, fue condenado a 10 años en un caso relacionado con el manejo de secretos de Estado por el juez Abul Hasnat Zulqarnain . ^{[ 93 ]} Un día después, el juez Muhammad Bashir lo condenó a él y a su esposa, Bushra Bibi , a 14 años de prisión, además de una multa de 787 millones de rupias  (2,8 millones de dólares estadounidenses) cada uno por retener un conjunto de joyas que era un regalo de Estado de Arabia Saudita contra una tasación infravalorada de la Toshakhana del país . El fallo también le prohibió a Khan ocupar cargos públicos durante 10 años. ^{[ 94 ]} Dos días después, el juez Qudratullah declaró que el matrimonio de Khan y su esposa era contrario a la ley islámica y los condenó a ambos a siete años de prisión por supuestamente haber celebrado su matrimonio durante el período de Iddah de Bushra . La denuncia fue interpuesta por Khawar Maneka, exmarido de Bushra, cinco años después de su matrimonio con Khan. ^{[ 95 ]} 

Los tres juicios se celebraron a puerta cerrada en la cárcel de Adiala , donde Khan ha estado encarcelado desde agosto de 2023 por cargos de corrupción, y estuvieron marcados por procedimientos apresurados, la sustitución repentina de los abogados del acusado por cónsules estatales y otras irregularidades procesales que llevaron a su partido a calificar las decisiones como provenientes de " tribunales de pacotilla ". ^{[ 96 ] [ 97 ] [ 98 ]} La sentencia de Khan en el caso del matrimonio fue criticada por abogados y miembros de la sociedad civil como un abuso de poder y un golpe a los derechos de las mujeres. ^{[ 99 ] [ 100 ] [ 101 ]} Mientras tanto, algunos observadores calificaron las sentencias como una continuación de la ingeniería del ejército pakistaní para mantener a Khan fuera del poder en las próximas elecciones. ^{[ 102 ] [ 103 ] [ 104 ]} El día de las elecciones, un funcionario del PTI dijo que a Khan se le había permitido votar en prisión mediante una papeleta postal. ^{[ 105 ]}

Algunos observadores, incluidas las Naciones Unidas y Human Rights Watch , han señalado lo que parece ser un fraude electoral previo a las próximas elecciones. Se han producido acciones notables contra el PTI y sus líderes, incluyendo el robo de documentos de nominación, arrestos arbitrarios de candidatos y sus partidarios, el rechazo sistemático de documentos de nominación y la interrupción de actos de campaña. Esta situación ha dado lugar a numerosas acusaciones de «ingeniería electoral» y prácticas manipuladoras que podrían favorecer a ciertos grupos políticos, generando dudas sobre la imparcialidad del proceso electoral. ^{[ 106 ] [ 103 ] [ 107 ] [ 108 ]} La comisión electoral de Pakistán también fue acusada de manipulación electoral a favor del PML-N durante la redistribución de distritos electorales antes de las elecciones, con un récord de 1300 denuncias. ^{[ 109 ]}

Muchos candidatos afiliados al PTI se quejaron de que, tras la prohibición del uso del bate de críquet como logotipo del partido en las papeletas, la comisión electoral les proporcionó símbolos con significados oscuros y, a veces, connotaciones incómodas, como una calculadora, un calentador eléctrico, un dado, una cama, una berenjena, considerada anatómicamente sugerente, y una botella, que sugiere el consumo de alcohol en este país de mayoría musulmana. ^{[ 110 ] [ 111 ]} Esto obliga a algunos de ellos a destacar los símbolos que les fueron asignados a los votantes, especialmente a los que viven en zonas rurales, en TikTok . ^{[ 112 ]}

Según informes, numerosos candidatos del PTI fueron golpeados y encarcelados, mientras que muchos fueron obligados a unirse a partidos opositores o a abandonar la política por completo. Se dio una orden estricta de dejar de mencionar el nombre de Khan en televisión y se reprimieron las protestas del PTI, mientras que los partidarios del PTI fueron arrestados y acosados ^{​​[ 91 ]} por el ejército, el poder judicial y otros partidos políticos. ^{[ 113 ] [ 12 ]} La mayoría de los líderes del partido se encontraron encarcelados o exiliados, mientras que los mítines del PTI fueron objeto de ataques, lo que hizo que la campaña fuera prácticamente imposible, ya que los candidatos se vieron obligados a esconderse. ^{[ 114 ]} The Intercept informó sobre acusaciones de participación militar en el asesinato y la tortura de partidarios del PTI, y también señaló que los medios pakistaníes fueron significativamente restringidos durante el último año, lo que hizo que informar críticamente sobre el ejército y el gobierno fuera casi imposible. ^{[ 17 ]}

En una ocasión, Usman Dar , exmiembro del gabinete de Imran Khan, anunció su renuncia al PTI y también se retiró de las elecciones después de que agentes de policía agredieran a su anciana madre, Rehana Dar , en su propia habitación. Posteriormente, Rehana Dar apareció en televisión, anunciando su intención de presentarse a las elecciones y competir contra Khawaja Asif . Expresó: «Han logrado lo que querían al obligar a mi hijo [Usman Dar] a dimitir a punta de pistola, pero mi hijo ha abandonado la política, no yo. Ahora me enfrentarán en la política». ^{[ 115 ]}

Apenas 48 horas antes de la votación, se publicó un anuncio de página completa en las portadas de todos los periódicos del país, declarando a Nawaz Sharif como primer ministro. ^{[ 116 ]}

Los votantes registrados en cada mesa electoral de un distrito electoral reciben dos papeletas para marcar a su candidato preferido para la asamblea nacional y provincial, respectivamente. Estas papeletas son contadas por un presidente de mesa, quien luego transmite los resultados de su mesa electoral al oficial electoral (OR) en el Formulario 45. También se entregan copias del Formulario 45 a los agentes electorales observadores de los candidatos contendientes. El OR consolida estos Formularios 45, frente a los candidatos contendientes de la circunscripción que supervisa, para dar un resultado provisional en el Formulario 47 antes de realizar una consolidación final en el Formulario 48. La ECP utiliza entonces los datos de los Formularios 47 y 48 para notificar oficialmente a los miembros electos de cada circunscripción mediante el Formulario 49 , siempre que ningún candidato haya impugnado los recuentos consolidados no oficiales dados en el Formulario 48. ^{[ 143 ]}

El 25 de enero de 2024, el Tehrik-i-Taliban Pakistan se comprometió a no perpetrar ataques contra mítines electorales y a limitarse a atacar objetivos militares y policiales durante el período electoral. Esto se produjo tras la decisión del gobierno de desplegar tropas en circunscripciones sensibles, luego de que los servicios de inteligencia advirtieran que los militantes podrían atacar los mítines. ^{[ 159 ]}

Dos candidatos fueron asesinados durante la campaña electoral. El 10 de enero, Malik Kaleem Ullah, candidato independiente a la Asamblea Provincial de Khyber Pakhtunkhwa , fue asesinado a tiros mientras hacía campaña puerta a puerta. El 31 de enero, Rehan Zaib Khan , candidato independiente afiliado al PTI, fue asesinado después de que hombres armados abrieran fuego contra su automóvil en un mercado de Bajaur , Khyber Pakhtunkhwa , en un ataque que también dejó tres heridos y que fue reivindicado por el Estado Islámico - Provincia de Khorasan (ISIS-K). El 30 de enero, cuatro personas murieron y otras cinco resultaron heridas en una explosión durante un mitin del PTI en Sibi , provincia de Baluchistán . El 31 de enero, 15 personas resultaron heridas en ataques contra residencias y oficinas de candidatos del PPP y la oficina electoral del PML-N en Baluchistán, ataques que fueron reivindicados parcialmente por el Ejército de Liberación Baluchi . ^{[ 160 ]} El 7 de febrero, 29 personas murieron en explosiones ocurridas frente a la oficina de un candidato independiente y una oficina del Jamiat Ulema-e-Islam (F) (JUI-F) en Baluchistán. ^{[ 161 ]} Ambos ataques fueron reivindicados por ISIS-K. ^{[ 162 ]}

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán anunció el cierre de sus fronteras con Irán y Afganistán en vísperas de las elecciones generales del 8 de febrero, como medida para reforzar la seguridad. ^{[ 163 ] [ 164 ]}

Diez minutos antes de la apertura de los colegios electorales, el Ministerio del Interior anunció la suspensión de los servicios de internet móvil en todo el país, citando recientes incidentes terroristas. ^{[ 145 ]} El director de NetBlocks, Alp Toker, calificó la interrupción como "una de las mayores" que habían observado. El líder del PPP, Bilawal Bhutto Zardari, exigió que el gobierno restableciera los servicios y dijo que sus abogados impugnarían la decisión ante los tribunales. ^{[ 165 ]} El PTI calificó la interrupción como un "acto cobarde". ^{[ 111 ]}

En Baluchistán, individuos no identificados lanzaron granadas contra dos colegios electorales. En Khyber Pakhtunkhwa, un soldado murió en un ataque perpetrado por hombres armados en Kot Azam , ^{[ 166 ]} mientras que cinco miembros del personal de seguridad murieron en un ataque en Kulachi . Un colegio electoral en la misma provincia fue bombardeado con morteros. Dos agentes de seguridad murieron y nueve resultaron heridos por una explosión cerca de un colegio electoral en Lajja, Baluchistán, mientras que dos personas resultaron heridas tras 14 "explosiones menores" en Gwadar . ^{[ 105 ]}

El 9 de febrero, dos trabajadores del PTI murieron y otros 24 resultaron heridos después de que estallaran enfrentamientos entre la policía y partidarios del PTI que se manifestaban contra el presunto fraude electoral en el distrito de Shangla , Khyber Pakhtunkhwa. ^{[ 167 ] [ 168 ]} El 10 de febrero, Mohsin Dawar , el líder del Movimiento Democrático Nacional que se postulaba para un escaño en la asamblea nacional en Waziristán del Norte , resultó gravemente herido en un ataque armado en Miranshah . ^{[ 169 ]} El 11 de febrero, seis personas, incluido un oficial de policía, murieron y otras cinco resultaron heridas en enfrentamientos relacionados con las elecciones en Larkana . ^{[ 170 ]} El 12 de febrero, Chaudhry Muhammad Adnan , un ex miembro del PTI de la Asamblea de Punjab y candidato independiente para las circunscripciones NA-57 Rawalpindi-VI y PP-19 Rawalpindi-XIII en Punjab , fue asesinado a tiros en Rawalpindi . ^{[ 171 ]} El 13 de febrero, tres personas murieron y otras cinco resultaron heridas en un ataque armado contra un mitin de celebración de la victoria del PPP en Dera Ismail Khan . ^{[ 172 ]} El 14 de febrero, dos personas murieron y otras 13 resultaron heridas en enfrentamientos entre partidarios del BAP y del PPP durante un recuento de votos frente a la oficina del funcionario electoral en Hub, Baluchistán . ^{[ 173 ]}

Las elecciones fueron aplazadas en la circunscripción NA-8 de Bajaur en Khyber Pakhtunkhwa debido al asesinato del candidato Rehan Zeb Khan . Las elecciones a la asamblea provincial también fueron aplazadas en las circunscripciones de PK-22 y PK-91 (ambas en Khyber Pakhtunkhwa) debido a la muerte de los candidatos en dichas circunscripciones. ^{[ 174 ]}

^{[ 175 ]}

^{[ 176 ]}

Las elecciones sufrieron retrasos en la publicación de resultados en miles de colegios electorales, lo que generó controversia. Los informes iniciales indicaban que los candidatos respaldados por el PTI iban a la cabeza, ^{[ 115 ]} pero la Comisión Electoral de Pakistán (ECP) refutó estas afirmaciones. ^{[ 177 ]} Surgieron casos de presunta manipulación, incluyendo discrepancias significativas en el recuento de votos y cambios inesperados en los resultados. ^{[ 178 ] [ 179 ] [ 180 ]} Funcionarios del PTI acusaron a la ECP de manipulación e iniciaron acciones legales. ^{[ 181 ] [ 182 ] [ 183 ]} ​​La preocupación creció a medida que persistían los retrasos, con acusaciones de cortes de internet destinados a impedir los esfuerzos de la oposición. ^{[ 184 ] [ 112 ]} Los líderes del PTI impugnaron los resultados oficiales, alegando irregularidades y falsificaciones generalizadas, lo que provocó acciones legales y peticiones de dimisión dentro de la ECP. ^{[ 185 ] [ 186 ]} Surgieron revelaciones de fraude electoral, incluyendo admisiones de funcionarios implicados en el amaño. ^{[ 187 ]} A pesar de las retractaciones, ^{[ 188 ]} persistieron las dudas, lo que llevó a llamados urgentes a investigaciones por parte de grupos de monitoreo electoral como la Red de Elecciones Libres y Justas (FAFEN). ^{[ 189 ]} El Instituto Pakistaní de Desarrollo Legislativo y Transparencia (PILDAT) subrayó la disminución de la imparcialidad en su evaluación independiente de las elecciones, abogando por una investigación exhaustiva por parte de la ECP para abordar los problemas sistémicos. ^{[ 190 ]}

El 17 de febrero, el comisionado de la División de Rawalpindi, Liaquat Ali Chattha, renunció a su cargo tras admitir su participación en el fraude electoral en la localidad, donde 11 de los 13 escaños de la Asamblea Nacional fueron ganados por candidatos del PML-N. ^{[ 187 ]} Afirmó que su oficina ayudó a candidatos que iban perdiendo en el recuento real de votos por aproximadamente 70.000 votos cada uno, a asegurar la victoria utilizando sellos falsos. ^{[ 191 ] [ 192 ]} Implicó al Comisionado Electoral Jefe, Sikandar Sultan Raja, y al Presidente del Tribunal Supremo, Qazi Faez Isa, en el plan. ^{[ 193 ] [ 194 ] [ 195 ] [ 196 ]} La ECP negó las acusaciones, afirmando que los comisionados divisionales no tenían un papel directo en el proceso electoral, y dijo que iniciaría una investigación. ^{[ 193 ] [ 197 ]} Isa rechazó la acusación del comisionado, calificándola de "infundada". ^{[ 198 ]} El PTI también pidió una investigación. ^{[ 199 ]} Tras su anuncio, Chattha se entregó a la policía, que precintó su oficina como parte de una investigación. ^{[ 200 ]} Además del PTI, el senador del PML-N también exigió la dimisión de Sikandar Sultan Raja por las acusaciones de fraude. ^{[ 201 ]}

Tras la declaración de Chattha, X (anteriormente Twitter) fue bloqueado en Pakistán, ^{[ 202 ] [ 203 ] [ 204 ]} sin explicación. El presidente Alvi comentó que el bloqueo de las redes sociales en Pakistán reflejaba una falta de capacidad intelectual para gestionar las críticas. ^{[ 205 ]} El gobierno inicialmente desestimó los informes sobre el bloqueo de Twitter, pero un documento presentado ante el tribunal el 20 de marzo reveló que el Ministerio del Interior y los servicios de inteligencia habían ordenado la suspensión del sitio web el 17 de febrero, tras una declaración de Chattha en la que alegaba fraude electoral. Después de más de un mes, el gobierno reconoció el 20 de marzo que Twitter estaba bloqueado en Pakistán. ^{[ 206 ] [ 207 ] [ 208 ]}

Sin embargo, el 22 de febrero, Chattha se retractó de sus afirmaciones de fraude electoral y se disculpó ante la ECP, diciendo que el PTI ofreció una postura firme para hacer las acusaciones. ^{[ 209 ] [ 210 ] [ 188 ]} También dijo que su mención del Presidente del Tribunal Supremo de Pakistán fue "interpretada para crear desconfianza en el público en general" contra Qazi Faiz Isa. ^{[ 211 ]}

En las redes sociales circularon rumores que afirmaban que medios internacionales habían informado que el PTI había ganado más de 150 escaños. Sin embargo, una verificación de datos realizada por iVerify no encontró pruebas que respaldaran estas afirmaciones. ^{[ 212 ]}

La cuenta oficial de Twitter de Imran Khan, líder de facto del PTI, estuvo involucrada en la difusión de información falsa al compartir un video manipulado que supuestamente mostraba fraude postelectoral. ^{[ 213 ]}

Según la encuesta a pie de urna de Gallup Pakistan , los titulados de licenciatura y maestría eran más propensos a apoyar al PTI. ^{[ 214 ]}

Medios de comunicación de todo el mundo denunciaron las elecciones como "fraudulentas" ^{[ 17 ]} y los medios occidentales las caracterizaron como ya decididas, favoreciendo al candidato respaldado por los militares, Nawaz Sharif. ^{[ 114 ]}

El New York Times escribió que los resultados de las elecciones habían tomado a muchos por sorpresa, ya que se anticipaba que el PML-N obtendría una victoria aplastante con el respaldo de los militares. El informe señaló que los votantes expresaron su frustración con la injerencia militar en la política y optaron por votar por los candidatos del PTI en desafío a los generales militares. ^{[ 215 ]} Continuó diciendo que los resultados de las elecciones habían humillado al estamento militar y habían iniciado una nueva crisis política en el país. ^{[ 216 ]} Otro artículo del mismo periódico dijo que el creciente descontento público con la injerencia militar en la política probablemente presionará al jefe del ejército de Pakistán, el general Asim Munir , cuyas únicas opciones son reconciliarse con Imran Khan o impulsar una coalición anti-Khan, que muchos analistas creen que sería débil e insostenible. ^{[ 217 ]}

El Washington Post, en su consejo editorial, escribió tras el resultado de las elecciones que el control militar se cuestiona más que nunca, posiblemente en décadas, ya que por primera vez el candidato preferido por los militares, Nawaz Sharif, no logró obtener la mayoría de los escaños. ^{[ 12 ]} En otro artículo, escribió que la juventud pakistaní protagonizó la mayor sorpresa electoral en la historia reciente del país, afirmando que los jóvenes están cada vez más descontentos con la incertidumbre económica y culpan a la corrupción y a las dinastías políticas. Esta insatisfacción se expresa ahora más abiertamente en las redes sociales, lo que podría tensar la relación entre los líderes civiles y los militares, con consecuencias a largo plazo. ^{[ 112 ]} También escribió que los resultados electorales fueron una humillación para Sharif, a pesar de ser considerado el candidato favorito de los militares pakistaníes, que habían ejercido una influencia significativa en la elección del primer ministro. ^{[ 218 ]}

France 24 calificó las elecciones como "las elecciones de los generales", que se volvieron en contra de los militares. También las consideró las "más fraudulentas" en la historia del país, afirmando que se percibía que los militares apoyaban a Nawaz Sharif. ^{[ 219 ]} Según Time , el ejército pakistaní hizo todo lo posible para "marginar a Imran Khan, y fracasó", pero afirmó que seguía intentando impedir que el PTI volviera al poder ^{[ 220 ]} , calificando el resultado electoral como una vergüenza para Sharif. ^{[ 221 ]}

Ryan Grim, en un artículo publicado por The Intercept, escribió que la Inteligencia Inter-Servicios (ISI) estaba preparada para manipular el resultado de las elecciones y asegurar la victoria de Nawaz Sharif. Sin embargo, se vieron desbordados por el inesperado aumento del apoyo al PTI. ^{[ 114 ]} En otro artículo, Grim escribió que la participación histórica en Pakistán estaba frustrando los esfuerzos del ejército por amañar las elecciones y que el ejército había demostrado ser incapaz de reprimir el movimiento populista que cuestionaba su autoridad. ^{[ 115 ]} The Economist calificó las elecciones de "fallidas", pero escribió que el ejército favorecía el resultado "deficiente", temiendo perder sus beneficios económicos si renunciaba al poder. ^{[ 222 ]} También sugirió que, a pesar de sus esfuerzos, el liderazgo militar no parecía tener tanto control como creía para impedir que Khan ganara. ^{[ 223 ]} También afirmó que el resultado de las elecciones constituía un mensaje contundente para los militares y que podría marcar un cambio en su influencia sobre la política pakistaní, al tiempo que añadía que podría producirse un período prolongado de inestabilidad política a corto plazo. Calificó el proceso electoral de «dudoso», precedido por una campaña coordinada de los militares contra Imran Khan. ^{[ 224 ]}

The Guardian señaló que surgieron sospechas de manipulación militar durante el día de las elecciones debido a un bloqueo nacional de la telefonía móvil y al lento recuento de votos, lo que generó preocupación de que el ejército estuviera ejerciendo influencia para asegurar el éxito del PML-N. ^{[ 225 ]} Añadió que los intentos del ejército por influir en las elecciones parecieron haber sido frustrados, particularmente debido al uso efectivo de las redes sociales por parte del PTI, dados los altos niveles de analfabetismo en el país. ^{[ 226 ]} En un artículo aparte, The Guardian señaló las opiniones de los analistas de que los resultados electorales y el posible gobierno de coalición débil se alinean con los intereses del ejército, protegiendo sus agendas políticas y comerciales. ^{[ 8 ]}

El Financial Times, en su editorial, calificó los resultados electorales de "defectuosos" e "impactantes", al tiempo que los describió como un rechazo a la influencia militar. ^{[ 113 ]} El columnista pakistaní Khurram Husain fue citado en otro artículo del periódico diciendo que Pakistán experimentará no solo la influencia de los militares, sino también un esfuerzo conjunto que involucra al poder judicial y a los principales partidos políticos para impedir que el PTI asuma el poder. ^{[ 227 ]}

El New York Post , citando el artículo del New York Times , afirmó que esta elección marca la primera vez en la historia de Pakistán que un partido ha logrado tal éxito sin el apoyo de los militares, lo que desencadenará un nuevo caos político en el país. ^{[ 228 ]} Según la Canadian Broadcasting Corporation, los resultados electorales no se desarrollaron según las expectativas de los militares y habían conmocionado a la élite. Hasan Askari Rizvi declaró: «Este es un voto negativo para las políticas que los militares estaban impulsando». ^{[ 229 ]}

Sameer Arshad Khatlani escribió en un artículo de opinión para el Dhaka Tribune : «Los resultados electorales parecen estar volviéndose en contra del estamento militar, que intentó hacer irrelevante a Imran Khan encarcelándolo y reprimiendo al PTI». ^{[ 230 ]} Lipika Pelham escribió para la BBC diciendo que, a pesar de que los independientes respaldados por el PTI ganaron la mayoría de los escaños en el parlamento, era improbable que se les permitiera formar gobierno. ^{[ 231 ]}

Durante una entrevista con The Wire , Najam Sethi comentó que Imran Khan y el PTI se habían resistido firmemente a la influencia del ejército, lo que llevó a este último a recurrir a esfuerzos de manipulación de último minuto. ^{[ 232 ]} Firstpost escribió que el ejército pakistaní había sufrido un revés, al menos temporalmente, con el sentimiento público volviéndose en su contra. También señaló que las acusaciones de fraude electoral por parte del ejército colocaban a los países occidentales en una posición difícil, dado su apoyo histórico al ejército para garantizar la seguridad del arsenal nuclear del país. ^{[ 233 ]} Añadió que "el mandato del general Asim Munir puede ser recordado como uno de los más oscuros para el ejército, con su reputación sufriendo enormemente bajo su liderazgo". También expresó preocupación por el discurso de Munir posterior a las elecciones, describiéndolo como inusual. ^{[ 234 ]} The Times of India también describió a Munir como el principal perdedor de las elecciones. ^{[ 235 ]} The Indian Express escribió que el éxito inesperado del PTI obligó al ejército a manipular los resultados para evitar un resultado desfavorable. En consecuencia, se produjeron retrasos en el anuncio de los resultados y se suspendieron los servicios de internet y telefonía móvil en numerosas regiones. Mientras tanto, las plataformas de redes sociales pakistaníes se inundaron de vídeos que mostraban supuestos fraudes y manipulación. ^{[ 236 ]} El Deccan Herald escribió que, si bien los resultados electorales representaban un revés significativo para el ejército y podrían socavar la posición del general Munir, era improbable que el ejército renunciara a su influyente papel en la elección del próximo primer ministro. ^{[ 237 ]}

Según Al Jazeera , numerosos analistas sugieren que el regreso de Sharif a la política electoral fue posible gracias a la decisión de los militares de apoyarlo en las elecciones. Sin embargo, a pesar de este apoyo tácito de los militares, Sharif no logró la victoria. ^{[ 238 ]}

Foreign Policy escribió que algo claro es que los viejos métodos utilizados para silenciar las voces del pueblo ya no son efectivos. Ha surgido en Pakistán una nueva generación de jóvenes votantes que exigen un cambio con respecto al pasado y buscan la capacidad de elegir a sus líderes, en lugar de permitir que los militares, que históricamente han dominado la política, mantengan el control del país. ^{[ 91 ]} En otro artículo, escribió que un factor clave en el éxito del PTI en las elecciones fue su negativa a permitir que los militares controlaran el resultado electoral, a pesar de sus esfuerzos por asegurar la derrota del PTI, y que el desafío del PTI de romper el control militar sobre la política ha generado cierta esperanza para el futuro de la democracia pakistaní y escribió que las acusaciones de manipulación electoral por parte de los militares alimentarán aún más los sentimientos antisistema en el país. ^{[ 239 ]}

La ECP ordenó que se repitieran las elecciones el 15 de febrero en veintiséis colegios electorales de la circunscripción NA-88 Khushab-II en Punjab, luego de que una turba destruyera el material electoral en la oficina del funcionario electoral. Debido a problemas de seguridad, se ordenó la repetición de las elecciones en seis colegios electorales de la circunscripción NA-43 Tank-cum-Dera Ismail Khan en Khyber Pakhtunkhwa, que se celebrarían el 17 de febrero. También se ordenó la repetición de las elecciones en las circunscripciones de la asamblea provincial de PS-18 Ghotki-I en Sindh y PK-90 Kohat-I en Khyber Pakhtunkhwa , luego de que el material electoral fuera robado o destruido. ^{[ 240 ] [ 241 ]}

El 10 de febrero, en un discurso de victoria generado por IA desde la prisión, Imran Khan afirmó que, según los formularios completados proporcionados por los agentes electorales, su partido había ganado una mayoría de dos tercios . ^{[ 265 ] [ 266 ]} El 13 de febrero, el PTI anunció que intentaría formar gobierno a través de sus candidatos independientes afiliados a nivel nacional y en Punjab con el partido Majlis Wahdat-e-Muslimeen (MWM). También dijo que buscaría formar una coalición con el partido Jamaat-e-Islami Pakistan (JI) para liderar un gobierno en Khyber Pakhtunkhwa. Khan había dicho anteriormente que no dialogaría con Nawaz Sharif del PML-N ni con Bilawal Bhutto Zardari del PPP, calificándolos de "corruptos". ^{[ 267 ]} El 14 de febrero, el JI rechazó la coalición propuesta con el PTI en Khyber Pakhtunkhwa, alegando un cambio en la postura de este último respecto a la formación del gobierno provincial, ya que el PTI solo ofreció una coalición a nivel provincial, no nacional. ^{[ 268 ] [ 269 ]}

Nawaz Sharif, cuyo partido obtuvo la mayoría de los escaños en el parlamento, dijo que buscaría formar una coalición de gobierno con el PPP. ^{[ 270 ]} Desde las elecciones, al menos seis candidatos independientes ganadores a la Asamblea Nacional han anunciado que se unirían al PML-N, incluido el candidato afiliado al PTI, Waseem Qadir , quien anteriormente fue miembro del PML-N hasta 2018. ^{[ 271 ]} Alegó que fue secuestrado y por eso se reincorporó al PML-N, pero los escépticos sugirieron que fue sobornado. ^{[ 17 ]}

Después de los resultados de las elecciones, tanto Nawaz Sharif como Bilawal Bhutto-Zardari, quienes eran contendientes para el puesto de primer ministro, se retiraron de la carrera. ^{[ 272 ]} El 13 de febrero, en una conferencia de prensa en la residencia de Chaudhry Shujaat Hussain de la Liga Musulmana de Pakistán (Q) en Islamabad, Shehbaz Sharif de la PML-N , Asif Ali Zardari del PPP , Khalid Maqbool Siddiqui del Movimiento Muttahida Qaumi – Pakistán , Sadiq Sanjrani del Partido Awami de Baluchistán y Aleem Khan del Partido Istehkam-e-Pakistán anunciaron que sus partidos habían acordado formar un gobierno de coalición. ^{[ 23 ]} La portavoz de la PML-N, Marriyum Aurangzeb, dijo que Shehbaz fue el nominado a primer ministro siguiendo la recomendación de su hermano mayor Nawaz. ^{[ 22 ]} El líder del PPP, Bilawal Bhutto Zardari, dijo que respaldaría a un nominado del PML-N para primer ministro y que el PPP no se uniría al próximo gabinete. También expresó su deseo de ver a su padre, Asif Ali Zardari, regresar como presidente, y dijo que su partido presentaría nominados para la presidencia del Senado pakistaní y la presidencia de la Asamblea Nacional. ^{[ 267 ]} Un líder alto del PPP fue citado diciendo que el partido prefería tener un papel mínimo en el gobierno de coalición diciendo que "No queremos asumir esa gran responsabilidad". ^{[ 273 ]} Los analistas sugieren que este acuerdo parecía contar con el respaldo de los militares. ^{[ 273 ]} El jefe del JUI-F , Fazal-ur-Rehman , un antiguo aliado del PML-N, se negó a apoyar al PML-N y en cambio sugirió que el PML-N debería sentarse en los escaños de la oposición. ^{[ 272 ]} El acuerdo de coalición entre el PML-N y el PPP se finalizó el 20 de febrero, con Shahbaz Sharif como primer ministro y Asif Ali Zardari como presidente. ^{[ 274 ] [ 275 ]} Los medios de comunicación denominaron a esta coalición "PDM 2.0" en referencia a la coalición anterior liderada por el PML-N y el PPP tras la destitución de Imran Khan como primer ministro. ^{[ 276 ]} Khurshid Shah reveló que el PPP inicialmente se acercó al PTI en lugar del PML-N para explorar posibilidades de formar gobierno, pero el PTI rechazó la propuesta. ^{[ 277 ] [ 278 ]}

Solo tres semanas antes de las elecciones, Bhutto Zardari había criticado al PML-N diciendo que sus "políticas habían perjudicado la economía del país", y comentó "Engáñame una vez, la culpa es tuya; engáñame dos veces, la culpa es mía", cuando se le preguntó sobre la posibilidad de entrar en una coalición con el PML-N. ^{[ 279 ]} En respuesta, Imran Khan calificó la próxima coalición de "robo a plena luz del día" y advirtió "contra la imprudencia de formar un gobierno con votos robados". ^{[ 280 ]} Akhtar Mengal , presidente del Partido Nacional de Baluchistán (Mengal) , dijo que la coalición liderada por el PML-N y el PPP colapsaría en un año y medio debido a que los partidos se "chantajeaban" mutuamente, citando gobiernos de coalición anteriores. ^{[ 281 ]} Los observadores señalaron que el mayor apoyo al PTI había cambiado la dinámica de poder, haciendo que un gobierno liderado por Sharif pareciera débil incluso antes de comenzar. ^{[ 273 ]} Un líder del PML-N, que habló de forma anónima, reconoció que el partido podría no completar su mandato completo de cinco años si forma gobierno y afirmó que toda la campaña electoral del partido se centró en que Nawaz Sharif se convirtiera en primer ministro, lo que provocó sentimientos de traición y decepción entre los partidarios cuando Nawaz optó por nominar a Shehbaz para el cargo. ^{[ 282 ]} El líder del JUI-F, Fazal-ur-Rehman, también reiteró su creencia de que es improbable que el gobierno de coalición entrante complete su mandato completo de cinco años. ^{[ 283 ]} Además, advirtió sobre el riesgo de un "colapso del sistema" en el país debido a la excesiva interferencia del establishment y agregó que el establishment pretendía asegurar que las personas alineadas con sus preferencias fueran elegidas para las asambleas. ^{[ 284 ]}

El 27 de febrero, se filtró un video que mostraba al líder del MQM-P, Syed Mustafa Kamal , diciendo durante una reunión del partido que los líderes del PML-N le informaron sobre la afirmación del PPP de que el "mandato del MQM-P es 100% falso". Kamal confirmó posteriormente la autenticidad de este video. ^{[ 285 ] [ 286 ] [ 287 ]} Más tarde ese mismo día, el gobernador de Sindh y líder del MQM-P, Kamran Tessori, también reconoció en otra grabación de audio filtrada que el MQM-P "no obtuvo votos en estas elecciones" y enfatizó la diferencia con las elecciones generales de 2018, cuando el MQM-P obtuvo siete escaños, que era su base electoral real. ^{[ 288 ]}

El 16 de febrero, el alto funcionario del PTI, Asad Qaiser, declaró que Imran Khan había nominado a Omar Ayub Khan , nieto del exgobernante militar Muhammad Ayub Khan , como candidato del PTI a primer ministro, a pesar de que este se encontraba prófugo por cargos relacionados con los disturbios del 9 de mayo. ^{[ 289 ]} El PTI también nominó a Mian Aslam Iqbal y Ali Amin Gandapur como sus respectivos candidatos a ministros principales en Punjab y Khyber Pakhtunkhwa. ^{[ 290 ]} Sin embargo, más tarde ese mismo día, el funcionario del PTI, Muhammad Ali Saif, declaró que el partido había optado por estar en la oposición tanto a nivel federal como en Punjab, siguiendo las directrices de Imran Khan. ^{[ 291 ]}

El 19 de febrero, el PTI anunció que formaría una alianza con el Consejo Sunni Ittehad (SIC) únicamente para asegurar su parte de los escaños reservados en las asambleas Nacional, de Punjab y de Khyber Pakhtunkhwa. ^{[ 292 ] [ 293 ]} Tras el anuncio, casi todos los candidatos independientes respaldados por el PTI en las asambleas nacionales y provinciales presentaron declaraciones juradas ante la ECP, uniéndose oficialmente al SIC ^{[ 294 ]} y se dirigieron a la ECP para reclamar sus escaños reservados. Sin embargo, el PPP, el PML-N y el MQM-P impugnaron la asignación de escaños reservados al bloque PTI/SIC, argumentando que este último no calificaba como un "partido parlamentario". El presidente del PTI, Gohar Ali, también enfatizó que no se podía convocar una sesión de la NA sin antes notificar los escaños reservados para el bloque SIC respaldado por el PTI. ^{[ 295 ]} La ECP retuvo la asignación de 78 de los 226 escaños reservados para mujeres y minorías en la asamblea nacional y las cuatro asambleas provinciales. Para el 26 de febrero, estos 78 escaños reservados estaban pendientes de asignación al PTI/SIC, a la espera de la decisión de la ECP. ^{[ 296 ]}

El 23 de febrero de 2024, la 18.ª Asamblea de Punjab se reunió y aproximadamente 313 diputados recién elegidos prestaron juramento. Esto incluyó 193 del PML-N, 98 independientes respaldados por el PTI, 13 del PPP, 10 del PML-Q, cinco del IPP y uno de cada uno del TLP y el PML-Z. ^{[ 333 ]} El 26 de febrero, la hija de Nawaz Sharif, Maryam Nawaz , fue elegida como la primera mujer ministra principal de Punjab con 220 votos en la asamblea, ^{[ 334 ]} mientras que su oponente, el candidato respaldado por el PTI, Rana Aftab Ahmad Khan, boicoteó las elecciones. ^{[ 335 ]} Al día siguiente, el PTI anunció que convocaría una sesión separada de la Asamblea de Punjab para elegir a su primer ministro, presidente y vicepresidente, afirmando tener una mayoría con 250 diputados, incluidos los de los escaños reservados para mujeres y minorías. Calificaron la elección de Maryam Nawaz como primera ministra de "un mandato robado" y afirmaron que había sido derrotada en su escaño de la asamblea provincial por PP-159 Lahore-XV por un candidato respaldado por el PTI, Mehr Sharafat. ^{[ 336 ]}

El 24 de febrero, 147 diputados de la 16.ª Asamblea de Sindh prestaron juramento, ^{[ 337 ]} de los cuales 84 eran del PPP, 28 del MQM-P, 14 independientes, incluidos los respaldados por el PTI, y dos de cada uno del GDA y JI. ^{[ 338 ]} El 26 de febrero, el líder del PPP, Syed Murad Ali Shah, fue reelegido como Ministro Principal de Sindh por tercer mandato consecutivo, recibiendo 112 votos. Su oponente, Ali Khursheedi del MQM-P, obtuvo 36 votos. ^{[ 339 ]}

El 28 de febrero, se reunió la 12.ª Asamblea Provincial de Khyber Pakhtunkhwa, donde más de 115 diputados recién elegidos prestaron juramento. Entre los que prestaron juramento se encontraban 87 legisladores del SIC respaldados por el PTI, nueve del JUI-F, ocho del PML-N, cinco del PPP, dos de los parlamentarios del PTI y cuatro independientes. ^{[ 340 ]} Al día siguiente, Ali Amin Gandapur , candidato independiente respaldado por el PTI, fue elegido Ministro Principal de Khyber Pakhtunkhwa, obteniendo 90 votos. Su oponente, Ibadullah Khan del PML-N, recibió 16 votos. ^{[ 341 ]}

El 28 de febrero, 57 diputados recién elegidos de la 12.ª Asamblea de Baloch prestaron juramento, resultando el PPP y el PML-N los dos partidos más numerosos. ^{[ 342 ]} El 2 de marzo, Sarfraz Bugti fue elegido sin oposición como nuevo Ministro Principal de Balochistán con el apoyo conjunto del PPP y el PML-N. ^{[ 343 ]}

Tras el cierre de las urnas, el primer ministro interino Anwaar ul Haq Kakar declaró que las elecciones constituían un "momento trascendental". Elogió el entusiasmo del pueblo pakistaní y expresó su agradecimiento por su participación en el proceso electoral, añadiendo que "la alta afluencia de votantes es una clara muestra del compromiso público con la construcción del futuro de nuestro país". ^{[ 344 ]}

El Comisionado Electoral Jefe, Sikandar Sultan Raja, agradeció a la nación por las elecciones exitosas y expresó su gratitud a todas las partes interesadas, incluidos los organismos gubernamentales, las agencias de seguridad, los medios de comunicación y los votantes. Instó a los funcionarios electorales a garantizar la entrega oportuna de los resultados. ^{[ 345 ]} Las Fuerzas Armadas de Pakistán , a través de su brazo de medios ISPR , extendieron felicitaciones a la nación por la conducción pacífica de las elecciones generales, enfatizando su papel en el avance de la democracia y el cumplimiento de las aspiraciones del pueblo. ^{[ 346 ]} El Jefe del Estado Mayor del Ejército (COAS), Asim Munir, instó a los ciudadanos a dejar atrás la política de "anarquía y polarización", agregando que se necesitaba una mano firme para unir "la diversa política de Pakistán" y para hacer que "la democracia sea funcional y tenga un propósito". ^{[ 347 ]} Durante la primera Conferencia de Comandantes de Cuerpo celebrada en el cuartel general militar pakistaní después de las elecciones y presidida por Asim Munir, el ejército rechazó las acusaciones de interferencia electoral. ^{[ 348 ]}

El presidente Arif Alvi afirmó que el uso de máquinas de votación electrónica (EVM) podría haber evitado la incertidumbre en torno a los resultados electorales y recordó sus esfuerzos por introducirlas en el proceso electoral del país. ^{[ 349 ]}

En un mensaje desde la cárcel, Imran Khan afirmó que el PTI ganó 170 escaños, logrando una mayoría de dos tercios en las elecciones de 2024. ^{[ 350 ]} Enfatizó el poder del electorado y pidió la protección de sus votos. ^{[ 350 ]} Según la hermana de Khan, Aleema Khan, él describió el fraude como la "madre de todos los fraudes" y ridiculizó al PML-N, diciendo: "En lugar de honrar el voto, los 'elegidos' han honrado la bota", lo que implica que el PML-N priorizó la influencia militar sobre el respeto al proceso electoral. ^{[ 351 ]}

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán expresó en un comunicado su sorpresa ante las críticas internacionales respecto a las elecciones, citando la complejidad del proceso electoral y la fuerte participación de millones de votantes. ^{[ 352 ] [ 353 ]}

Al día siguiente de las elecciones, la Bolsa de Valores de Pakistán perdió 2200 puntos en la apertura, o el 3,6% de su valor, debido al retraso en los resultados y a la perspectiva de un parlamento sin mayoría absoluta . ^{[ 354 ]}

Dawn, en su editorial titulado «Respeten el mandato», afirmó que cada vez es más evidente la ira y el resentimiento generalizados hacia la continua intervención de los militares en los asuntos civiles, e instó a las fuerzas armadas a abandonar su rencor contra el PTI. Añadió que «aunque la decisión del público era bastante evidente, algunos sectores aún intentaban imponer su voluntad sobre los resultados electorales». También señaló que «el Estado debe comprender que, a veces, votar por el más débil es votar en contra del sistema». ^{[ 355 ]} Dawn se refirió al mayor número de candidatos independientes que ganaron en una elección partidista como un acontecimiento significativo en la historia electoral de Pakistán, describiéndolo como un «cambio sísmico» y un claro mensaje del público de que marginar al PTI y privarlo de su símbolo electoral no alteraría la trayectoria de la elección. ^{[ 356 ]}

El Express Tribune, en su editorial, afirmó que «el hecho de que el pueblo de Pakistán haya tomado una decisión y haya votado por la democracia parlamentaria debe ser un consuelo reconfortante». ^{[ 357 ]} Hamid Mir declaró que los partidarios del PML-N afirmaron haber recibido más votos al día siguiente de las elecciones. ^{[ 358 ]}

Hina Jilani , cofundadora de la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán , expresó su asombro ante el resultado de las elecciones, afirmando que, como todos los demás, estaba desconcertada, y añadió: «Me resulta extraño decirlo, pero no creo que el pueblo pakistaní haya desempeñado jamás un papel importante en la imposición de la democracia en este país», y que «no hemos visto un levantamiento popular contra la toma del espacio político por parte de los militares en este país». ^{[ 359 ]}

Al día siguiente de concluidas las elecciones, varios periodistas pakistaníes destacados, entre ellos Syed Talat Hussain , Meher Bukhari y Hamid Mir , recurrieron a Twitter para criticar abiertamente a la ECP, calificando su desempeño como un "fracaso esperpéntico" debido a su incapacidad para entregar los resultados electorales de manera eficiente. ^{[ 360 ]}

• Australia – El Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio expresó en un comunicado de prensa su pesar diciendo que "el pueblo pakistaní vio restringida su elección, ya que no se permitió a todos los partidos políticos participar en estas elecciones". ^{[ 361 ]}
•  Unión Europea – El Alto Representante para Asuntos Exteriores , Josep Borrell, instó a las autoridades competentes a «garantizar una investigación oportuna y completa de todas las irregularidades electorales denunciadas y a aplicar las recomendaciones del próximo informe de la Misión de Expertos Electorales de la UE». ^{[ 362 ]}
•  Reino Unido – El secretario de Asuntos Exteriores , David Cameron, señaló en un comunicado las "serias preocupaciones suscitadas sobre la imparcialidad y la falta de inclusión de las elecciones", al tiempo que reconoció "las restricciones impuestas al acceso a internet el día de las elecciones, los importantes retrasos en la publicación de los resultados y las denuncias de irregularidades en el proceso de recuento". ^{[ 363 ]}
•  Estados Unidos – En una inusual declaración contundente, ^{[ 17 ]} el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, pidió una "investigación completa sobre las denuncias de interferencia o fraude" durante las elecciones, al tiempo que reiteró la voluntad de trabajar con quienquiera que forme el próximo gobierno. ^{[ 364 ] [ 365 ]} Varios legisladores estadounidenses expresaron su preocupación por la conducta de las encuestas, la violencia relacionada con las mismas y las restricciones a la libertad de expresión. ^{[ 366 ]} El portavoz de la Casa Blanca expresó su preocupación por la "intimidación y la supresión del voto", enfatizando que estaban monitoreando de cerca la situación en Pakistán. ^{[ 367 ]}
•  China – El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Mao Ning, felicitó a Pakistán por sus elecciones generales ^{[ 368 ]} describiendo la relación como "Socios estratégicos de cooperación en todo momento" ^{[ 368 ] [ 369 ]} con el presidente chino Xi Jinping enviando un mensaje de felicitación ^{[ 370 ]} al primer ministro Shahbaz Sharif .
•  Irán - El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Nasser Kanaani, felicitó a Pakistán por la celebración de elecciones generales exitosas ^{[ 371 ]} con el presidente iraní Ibrahim Raisi, quien felicitó al primer ministro Shehbaz Sharif ^{[ 372 ]}

Tras las elecciones, la clasificación de Pakistán en el Índice de Democracia fue revisada a la baja por la Economist Intelligence Unit , pasando de ser un régimen híbrido a un régimen autoritario. ^{[ 373 ]}

El 27 de febrero, Moody's mantuvo la calificación de Pakistán en 'Caa3' con perspectiva estable. Sin embargo, la agencia destacó los riesgos significativamente altos de liquidez y vulnerabilidad externa, calificando las elecciones de "controvertidas". La agencia sugirió que esta situación podría limitar gravemente la capacidad de toma de decisiones del gobierno de coalición entrante. ^{[ 374 ]} A principios de febrero de 2023, Moody's rebajó la calificación de Pakistán de Caa1 a Caa3. ^{[ 375 ]}

El 28 de febrero, al menos 31 miembros del Congreso de los Estados Unidos escribieron una carta al presidente estadounidense Joe Biden , instándolo a no reconocer al gobierno de coalición entrante hasta que se realizara una auditoría "exhaustiva, transparente y creíble" de las elecciones. La carta también exigía que Estados Unidos cesara la cooperación militar y de otro tipo con Pakistán. ^{[ 376 ] [ 17 ]} Entre los críticos de los resultados se encontraba el congresista Ro Khanna, quien también alegó que el ejército pakistaní estaba apoyando a Nawaz Sharif. ^{[ 377 ]} En una entrevista, el congresista Greg Casar expresó su preocupación por la hipocresía estadounidense con respecto a la democracia pakistaní, afirmando que se había puesto en contacto directamente con el Departamento de Estado al respecto. También advirtió al embajador de Pakistán en Estados Unidos que las leyes vigentes podrían utilizarse para reducir la ayuda a Pakistán debido a sus violaciones de los derechos humanos. ^{[ 378 ]}

El 8 de marzo, en una inusual declaración política, el Fondo Monetario Internacional (FMI) instó a las autoridades pakistaníes a resolver todas las disputas electorales de manera justa y pacífica. ^{[ 379 ]}

El 20 de marzo tuvo lugar una audiencia del Congreso titulada "Pakistán después de las elecciones: un análisis del futuro de la democracia en Pakistán y la relación entre Estados Unidos y Pakistán", durante la cual Donald Lu testificó ante un subcomité del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. ^{[ 380 ]} Lu afirmó que el término "libres y justas" nunca se utilizó para describir las elecciones pakistaníes de 2024 y recomendó que la Comisión Electoral de Pakistán (CEP) investigara las acusaciones de fraude electoral. Además, advirtió que si la CEP no abordaba estas acusaciones, podría afectar negativamente la relación de Estados Unidos con Pakistán. ^{[ 381 ]}