Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Logrando nuestro país

«Logrando nuestro país: El pensamiento izquierdista en la América del siglo XX» es un libro de 1998 del filósofo estadounidense Richard Rorty , en el que el autor diferencia ent...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

«Logrando nuestro país: El pensamiento izquierdista en la América del siglo XX» es un libro de 1998 del filósofo estadounidense Richard Rorty , en el que el autor diferencia entre lo que él considera las dos vertientes de la izquierda : una izquierda cultural y una izquierda reformista . Critica a la izquierda cultural, representada por postestructuralistas como Michel Foucault y posmodernistas como Jean-François Lyotard . Si bien estos intelectuales hacen afirmaciones perspicaces sobre los males de la sociedad, Rorty sostiene que no ofrecen alternativas e incluso presentan el progreso como problemático en ocasiones. Por otro lado, la izquierda reformista, representada para Rorty por John Dewey , prioriza el progreso en su objetivo de «lograr nuestro país». Rorty considera que la izquierda reformista actúa con unespíritu filosófico pragmático .

Resumen

Achieving Our Country es una adaptación de las Conferencias Massey que Rorty impartió en la Universidad de Harvard . Consta de versiones ampliadas de las tres conferencias, dos apéndices ("Movimientos y campañas", "El valor inspirador de las grandes obras literarias"), así como las notas, los agradecimientos y el índice.

"Orgullo nacional estadounidense: Whitman y Dewey"

Rorty comienza argumentando a favor del "orgullo nacional"; tener orgullo por una nación motiva a las personas a buscar mejorarla  : uno debe sentir algún tipo de emoción. [ 1 ] Pero en tiempos recientes, como después de la Guerra de Vietnam y hacia finales del siglo XX, el arte y, para Rorty, la literatura, en particular, no están cultivando una forma de orgullo nacional y, por lo tanto, están afectando la política: "La competencia por el liderazgo político es en parte una competencia entre diferentes historias sobre la autoidentidad de una nación y entre diferentes símbolos de su grandeza. [ 2 ]

Rorty destaca Snow Crash y Almanac of the Dead de Leslie Marmon Silko como obras modernas que sirven como ejemplos de la segunda de dos narrativas predominantes: un rechazo del orgullo nacional con "tonos de autocrítica o de autodesprecio" (la otra narrativa es un "chovinismo militarista simplista"). El rechazo del orgullo nacional es fundamentalmente debilitante y desalentador: "Novelas como The Manchurian Candidate de Stephenson , The Manchurian Candidate de Condon y Vineland de Pynchon no son novelas de protesta social , sino más bien de resignación ante el fin de las esperanzas estadounidenses". [ 3 ]

La segunda narrativa es igualmente desalentadora, pero por una razón diferente; la literatura de izquierda a menudo se centra en lo que está mal en Estados Unidos y donde hay hipocresía y acciones que contradicen los ideales declarados, por lo que "Cuando los jóvenes intelectuales ven películas de guerra de John Wayne después de leer a Heidegger , Foucault , Stephenson o Silko, a menudo se convencen de que viven en un país violento, inhumano y corrupto  ... esta comprensión no los impulsa a formular un programa legislativo, a unirse a un movimiento político o a compartir una esperanza nacional". [ 4 ] Rorty contrasta las novelas mencionadas con las novelas socialistas de principios del siglo XX  : La jungla , Una tragedia americana , Las uvas de la ira , etc.

El tema esencial de esas novelas es que Estados Unidos aún no se ha alcanzado, que "el tono del Discurso de Gettysburg era absolutamente correcto, pero que nuestro país tendría que transformarse para cumplir las esperanzas de Lincoln ". [ 5 ]

Rorty cita con aprobación las Vistas Democráticas de Walt Whitman : [ 6 ] "'democracia' es una gran palabra, cuya historia ... permanece sin escribir, porque esa historia aún no se ha llevado a cabo". Este tema es coherente con la izquierda y es de donde Rorty deriva el título: "La izquierda, por definición, es el partido de la esperanza. Insiste en que nuestra nación sigue sin alcanzar su pleno potencial". [ 7 ] Whitman y John Dewey son esenciales para su análisis porque los identifica como cruciales para el desarrollo de la mitología de una América sin alcanzar su pleno potencial, que era "omnipresente en la izquierda estadounidense antes de la guerra de Vietnam". [ 8 ] 

Su contribución es una reinterpretación pragmática de Georg Wilhelm Friedrich Hegel y el hegelianismo , según la cual Estados Unidos es, en última instancia, una gloriosa síntesis de todas las civilizaciones e ideas opuestas que conviven en una democracia. Esta filosofía sustenta la visión de la vieja izquierda. Entendiendo este contexto, Rorty promete contrastar «la izquierda pragmática, participativa y deweyana que existía antes de la guerra de Vietnam con la izquierda meramente espectadora que la ha reemplazado».

Recepción

Varios autores han citado la predicción de Rorty sobre el ascenso de un hombre fuerte autoritario que gana popularidad entre los trabajadores manuales , como profética del ascenso de Donald Trump al poder político . [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

Wolf Lepenies señaló la perspicacia de Rorty en una publicación en alemán en el momento en que ocurrió. [ 13 ]

El pasaje que se viralizó es el siguiente: [ 14 ] [ 15 ]

Los miembros de los sindicatos y los trabajadores no cualificados no organizados tarde o temprano se darán cuenta de que su gobierno ni siquiera intenta evitar la caída de los salarios ni la deslocalización de empleos. Casi al mismo tiempo, comprenderán que los empleados de oficina de los suburbios —que temen desesperadamente ser despedidos— no van a permitir que se les grave con impuestos para financiar prestaciones sociales para otros.

En ese momento, algo se romperá. El electorado no suburbano decidirá que el sistema ha fallado y comenzará a buscar un líder fuerte por quien votar, alguien dispuesto a asegurarles que, una vez elegido, los burócratas engreídos, los abogados astutos, los vendedores de bonos sobrepagados y los profesores posmodernos ya no tendrán el control. Un escenario como el de la novela de Sinclair Lewis , "Esto no puede suceder aquí", podría entonces hacerse realidad. Porque una vez que un líder así asuma el cargo, nadie puede predecir qué sucederá. En 1932, la mayoría de las predicciones sobre lo que ocurriría si Hindenburg nombrara a Hitler canciller eran tremendamente optimistas.

Algo que es muy probable que suceda es que los avances logrados en los últimos 40 años por los estadounidenses negros y latinos, y por los homosexuales, se desvanecerán. El desprecio jocoso hacia las mujeres volverá a ponerse de moda. Las palabras "negro" y "judío" volverán a oírse en el ámbito laboral. Todo el sadismo que la izquierda académica ha intentado erradicar entre sus estudiantes resurgirá con fuerza. Todo el resentimiento que sienten los estadounidenses con escasa formación por que los graduados universitarios les dicten sus modales encontrará una salida.

Traducción

Ha sido publicado en Alemania como Stolz auf unser Land: die amerikanische Linke und der Patriotismus ( ISBN 978-3-518-58275-6) , y traducido al japonés por Teruhiko Ozawa y publicado en Kioto por Koyoshobo como Amerika mikan no purojekuto: nijuseiki amerika ni okeru sayoku shiso ( ISBN 978-4-7710-1199-1). [ 16 ] Boom publicó una traducción al neerlandés en 2001 titulada De voltooiing van Amerika (que se traduce como La culminación de América), ( ISBN 978-90-5352-475-6). También ha sido traducido al español por José Ramón del Castillo en 1999 como "Forjar Nuestro País: El pensamiento de izquierdas en los Estados Unidos del siglo XX" ( ISBN 978-8-4493-0769-0), [ 17 ] una edición que contiene un prólogo del propio Rorty y un glosario del traductor.

Referencias

  1. ↑ "... la falta de orgullo nacional dificulta un debate enérgico y eficaz sobre la política nacional. La implicación emocional con el propio país —sentimientos de profunda vergüenza o de orgullo radiante suscitados por diversas partes de su historia y por diversas políticas nacionales actuales— es necesaria para que la deliberación política sea imaginativa y productiva." pág. 3 de Achieving Our Country .
  2. ↑ pág. 4
  3. ↑ pág. 6
  4. ↑ pág. 7
  5. ↑ pág. 8
  6. ↑ Walt Whitman: Perspectivas democráticas
  7. ↑ pág. 14
  8. ↑ pág. 11
  9. ↑ Mathis-Lilley, Ben (11 de noviembre de 2016). "El filósofo que predijo a Trump en 1998 también predijo su primer acto como presidente electo" . Slate . Consultado el 12 de noviembre de 2016 .
  10. ↑ Senior, Jennifer (20 de noviembre de 2016). "El libro de Richard Rorty de 1998 sugería que las elecciones de 2016 se avecinaban" . The New York Times . Consultado el 21 de noviembre de 2016 .
  11. ↑ Helmore, Edward (19 de noviembre de 2016) .«Algo se va a romper»: la supuesta profecía de Donald Trump se vuelve viral . The Guardian . Consultado el 21 de noviembre de 2016 .
  12. ↑ Illing, Sean (12 de febrero de 2017). "Las proféticas advertencias de Richard Rorty para la izquierda estadounidense" . Vox . Consultado el 18 de febrero de 2017 .
  13. ↑ Wolf Lepenies (7 de noviembre de 2016) Filósofo estadounidense previó el escenario de Trump ya en 1997.
  14. ↑ "Las proféticas advertencias de Richard Rorty para la izquierda estadounidense" . 9 de febrero de 2017.
  15. ↑ Rorty, Richard (1998). Logrando nuestro país . Cambridge, MA: Harvard University Press. pp. 89–90 . 
  16. ↑ Información bibliográfica obtenida de WorldCat
  17. ↑ Información bibliográfica obtenida de WorldCat
  • Logrando el éxito de nuestro país en Goodreads