Articulo de referencia

Agente Rosa

Un peón de rancho UC-123B rociando defoliante en 1962. El Agente Rosa es el nombre en clave de un potente herbicida y defoliante utilizado por el ejército estadounidense en su p...

Un peón de rancho UC-123B rociando defoliante en 1962.

El Agente Rosa es el nombre en clave de un potente herbicida y defoliante utilizado por el ejército estadounidense en su programa de guerra química durante la Guerra de Vietnam . Su nombre proviene de la franja rosa pintada en los barriles para identificar su contenido. Inspirado en gran medida por el uso británico de herbicidas y defoliantes durante la Emergencia Malaya , fue uno de los herbicidas de amplio espectro que incluía al tristemente célebre Agente Naranja . El Agente Rosa solo se utilizó durante las primeras fases de prueba del programa de fumigación, antes de 1964.

El único ingrediente activo del Agente Rosa era el ácido 2,4,5-triclorofenoxiacético (2,4,5-T), uno de los herbicidas fenoxi comunes de la época. El Agente Rosa contenía aproximadamente entre un 60 % y un 40 % de esta sustancia activa. Incluso antes de la Operación Ranch Hand (1962-1971) se sabía [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] que una dioxina , la 2,3,7,8-tetraclorodibenzo-para-dioxina (TCDD), se produce como subproducto de la fabricación de 2,4,5-T y estaba presente en cualquiera de los herbicidas que la utilizaban, pero en mayor proporción en los Agentes anteriores, como el Rosa. [ 7 ]

Un artículo de Stellman et al. publicado en 2003 en Nature , que reevaluó el contenido promedio de TCDD del Agente Naranja desde las 3 ppm que la USAF había reportado hasta un nivel de 13 ppm, también estimó que el Agente Rosa podría haber tenido 65,5 ppm de TCDD en promedio. Las cantidades comparativamente menores de Agente Rosa y Agente Púrpura , con la fumigación de 50.312 L (11.067 galones imperiales ; 13.291 galones estadounidenses ) de Agente Rosa están documentadas, pero aparecen 413.852 L adicionales (91.035 galones imperiales ; 109.328 galones estadounidenses ) en los registros de adquisición, lo que probablemente deposita un porcentaje mayor de la dioxina total. [ 7 ]             

Referencias

  1. ^ Berufliche Akne (sog. Chlorakne) durch chlorierte aromatische zyklische Äther Archivado el 22 de marzo de 2016 en Wayback Machine Von J. Kimmig und KH Schulz en Dermatologica vol. 115, 1957, p.540-6 (alemán; con resúmenes en inglés y francés; citado en CA 1958:22227) (consultado el 29 de julio de 2013)
  2. ^ Tabla TCDD-UNFÄLLE – Eine Bilanz des Schreckens Archivado el 22 de marzo de 2016 en Wayback Machine págs. 54–59 en Seveso ist überall – Die tödlichen Risiken der Chemie por Egmont R. Koch, Fritz Vahrenholt; 1978, ISBN 3 462 012908(Consultado el 29 de julio de 2013)
  3. pág. 49 en Seveso ist überall – Die tödlichen Risiken der Chemie de Egmont R. Koch, Fritz Vahrenholt; 1978, ISBN 3 462 012908
  4. Peter H. Schuck: El agente naranja a juicio: desastres tóxicos masivos en los tribunales, pág. 17 (consultado el 29/07/2013)
  5. "Las compañías químicas y las autoridades estadounidenses conocían los peligros del Agente Naranja". Archivado el 22 de agosto de 2016 en Wayback Machine por Jon Dillingham; 10 de agosto de 2009 (consultado el 29 de julio de 2013).
  6. INFORME AL SECRETARIO DEL DEPARTAMENTO DE ASUNTOS DE VETERANOS SOBRE LA ASOCIACIÓN ENTRE LOS EFECTOS ADVERSOS PARA LA SALUD Y LA EXPOSICIÓN AL AGENTE NARANJA Archivado el 6 de abril de 2016 en Wayback Machine según lo informado por el Asistente Especial Almirante ER Zumwalt, Jr., 5 de mayo de 1990 (consultado el 29 de julio de 2013)
  7. 1 2 Stellman, Jeanne et al. El alcance y los patrones de uso del Agente Naranja y otros herbicidas en Vietnam Nature, Vol. 422 (17 de abril de 2003) pp. 681 – 687 (consultado el 28 de julio de 2013)