separatismo de Alberta

El descubrimiento de vastas reservas de petróleo en la década de 1940 dio paso a un período de veinte años de intensa exploración, nuevos descubrimientos y rápida expansión de la industria petrolera de Alberta. ^{[ 13 ]} Sin embargo, según la periodista Jen Gerson, Alberta seguía siendo «predominantemente rural y resentida con el oeste. Las tarifas de flete y el proteccionismo hacían prácticamente imposible la diversificación económica en las praderas. Se decía que era más barato enviar vacas a los mataderos o grano a los molinos de Ontario que transportar carne o harina». ^{[ 14 ]}

Según los politólogos David Elton y Roger Gibbins, una encuesta provincial de 1969 reveló que solo el 5 por ciento de los encuestados "expresó interés en siquiera discutir los méritos de la separación". ^{[ 15 ]}

En la década de 1970, el mundo experimentó dos grandes crisis petroleras. La primera, la crisis petrolera de 1973 , coincidió con la Guerra de Yom Kipur : la decisión de Estados Unidos de apoyar a Israel en el conflicto provocó represalias por parte de Egipto y Siria , quienes impusieron un embargo petrolero que resultó en un aumento vertiginoso de los precios del petróleo en Norteamérica. ^{[ 16 ]} La segunda crisis petrolera se produjo en 1979 , tras la Revolución iraní . ^{[ 17 ]} Algunos miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo ( OPEP ) y algunas naciones ricas en petróleo con ideas afines habían cesado todas las exportaciones de petróleo a Estados Unidos y a los países que apoyaban a Israel. En ambos casos, el precio del petróleo vendido a Norteamérica se disparó y las estaciones de servicio se quedaron sin combustible; se observaron largas filas en las gasolineras de toda Norteamérica.

El gobierno de Alberta y el gobierno federal canadiense respondieron políticamente para abordar las reservas de petróleo y la conservación de los recursos petrolíferos. En 1971, el gobierno de Alberta, encabezado por Harry Strom , creó un ministerio de medio ambiente, el primero de su tipo, con el mandato de gestionar y conservar los recursos naturales de Alberta. ^{[ 18 ]} A nivel federal, en 1974, se creó la Oficina de Conservación de Energía. Tras la crisis de 1973, surgió un conflicto entre Alberta y Canadá por la gestión y distribución de los recursos petrolíferos y la riqueza financiera de Alberta. Sin embargo, el apoyo a la independencia siguió siendo un fenómeno marginal. Una encuesta realizada en Calgary en 1974 reveló que menos del cuatro por ciento de los encuestados "expresaba incluso el apoyo más cauteloso al separatismo"; tres años después, una encuesta de 1977 realizada por el Calgary Herald reveló que solo el 2,7 por ciento de los habitantes de Alberta apoyaba la independencia. ^{[ 15 ]}

Debido a la crisis petrolera internacional, Alberta experimentó un rápido crecimiento económico en el sector petrolero gracias a los altos precios del petróleo. En octubre de 1980, el gobierno federal, liderado por el primer ministro Pierre Trudeau, implementó el Programa Nacional de Energía (PNE). El gobierno de Trudeau argumentó que la propiedad y el control canadienses de los recursos naturales eran importantes para la seguridad energética nacional. Trudeau también sostuvo que la política energética de Canadá se había vuelto divisiva y requería una mayor equidad en el reparto de los ingresos. ^{[ 19 ]} El programa amplió los controles de precios internos , incluyó medidas de reparto de ingresos, incentivos para la exploración petrolera en tierras de propiedad federal, ^{[ 19 ]} e impuestos sobre los ingresos del petróleo y el gas, pero excluyó las arenas bituminosas. ^{[ 20 ]} El primer ministro de Alberta , Peter Lougheed, se opuso a estos aspectos del programa. Lo impugnó ante los tribunales y lo criticó públicamente, incluso en un discurso televisado en el que advirtió que el PNE traería más influencia de Ottawa a los asuntos de Alberta. ^{[ 19 ]}

Lougheed amenazó con reducir la producción de petróleo y gas de Alberta si el gobierno federal aumentaba los impuestos a la industria. La reducción de la producción de Alberta habría requerido que las refinerías y empresas del centro de Canadá compraran petróleo extranjero, que el gobierno federal habría subsidiado. Lougheed argumentó que el gobierno federal no podía permitirse ese subsidio mientras tenía un déficit de 13.700 millones de dólares en 1980. ^{[ 21 ]} Anunció una reducción de 60.000 barriles en la producción de petróleo crudo de Alberta durante nueve meses a partir de abril de 1981. También suspendió dos proyectos de arenas bituminosas. ^{[ 19 ] [ 21 ] [ 22 ]} Una encuesta de 1981 realizada por la Canada West Foundation encontró que el 49 por ciento de los encuestados estaba de acuerdo en que "los canadienses occidentales obtienen tan pocos beneficios de ser parte de Canadá que bien podrían independizarse". ^{[ 15 ]} En 1981, el Acuerdo del Petróleo eliminó partes de la NEP a las que Alberta se oponía. ^{[ 21 ]} Muchos habitantes de Alberta consideraban la NEP como una intromisión federal en los asuntos provinciales. ^{[ 23 ]} El economista de Edmonton, Alan Scarfe, argumentó que muchas personas en el oeste de Canadá, especialmente en Alberta, veían la NEP como una política que beneficiaba a las provincias orientales a expensas de Alberta. ^{[ 24 ]}

Poco después de la implementación de la NEP, comenzó el exceso de oferta de petróleo de la década de 1980. Los precios de la energía cayeron drásticamente debido a la disminución de la demanda. ^{[ 25 ]} Los precios bajos contribuyeron a una recesión en Alberta, al abandono de proyectos de petróleo y gas y a un alto desempleo. La caída de los precios internacionales también llevó al este de Canadá a comprar petróleo extranjero, lo que socavó el objetivo de autosuficiencia de la NEP.

Se ha culpado al NEP de un déficit de infraestructura y de un menor crecimiento del Fondo Fiduciario de Ahorros del Patrimonio de Alberta , que estaba destinado a ahorrar la mayor cantidad posible de ganancias durante los altos precios del petróleo para que actuara como un colchón de "tiempos lluviosos" en caso de que los precios del petróleo se desplomaran debido a la naturaleza cíclica de la industria del petróleo y el gas. ^{[ 14 ]} Un eslogan popular que aparecía en las pegatinas de los parachoques era "Que los bastardos del Este se congelen en la oscuridad". Otros parachoques decían "Prefiero empujar esta cosa una milla que comprar gasolina en PetroCan ". ^{[ 26 ] [ 27 ]}

En octubre de 1980, cuando Trudeau desestimó la amenaza del separatismo de Alberta como una herramienta de negociación de los primeros ministros de los Canadás occidentales, Lougheed estuvo de acuerdo con él, diciéndole a Don Newman que nadie en Canadá Occidental quería separarse y que eran "parte de la corriente principal de la vida canadiense". ^{[ 28 ]} Sin embargo, algunos críticos argumentaron que Lougheed llevó a cabo una campaña hostil y polarizadora contra la política federal de petróleo y gas y obligó a los habitantes de Alberta a elegir entre la ciudadanía provincial y la nacional. ^{[ 19 ]} La hostilidad hacia el gobierno federal contribuyó al separatismo de Alberta, que se hizo más visible cuando el separatista Gordon Kesler fue elegido para la Asamblea Legislativa de Alberta en una elección parcial de 1982. ^{[ 19 ]} El abogado de Columbia Británica Doug Christie formó el Western Canada Concept para promover el separatismo occidental. El partido atrajo a 2700 personas a un discurso en el Jubilee Auditorium en Edmonton. ^{[ 29 ]} En las elecciones provinciales de 1982 , el Western Canada Concept recibió 111.131 votos (11,8 por ciento del total de votos), pero no eligió a ningún miembro. ^{[ 30 ]}

La popularidad del separatismo y del concepto del oeste de Canadá disminuyó después de que Brian Mulroney llevara al Partido Conservador Progresista a la victoria en las elecciones federales de 1984. Mulroney aceptó el Acuerdo Occidental sobre Energía , que eliminó gradualmente la NEP en un plazo de tres años. ^{[ 21 ]} Sin embargo, al final del mandato de Mulroney, muchos habitantes de Alberta consideraban que su gobierno había descuidado el oeste de Canadá. ^{[ 31 ]}

Dos intentos de partidos políticos separatistas ocurrieron a principios de la década de 2000. El Partido de la Independencia de Alberta se fundó antes de las elecciones generales de Alberta de 2001 , pero no pudo reunir suficientes firmas para registrarse como partido político. ^{[ 32 ]} En las elecciones, presentó sin éxito a 14 de sus partidarios como candidatos independientes, recibiendo aproximadamente 7500 votos. ^{[ 33 ] [ 34 ]} En las elecciones de 2004 , el Partido de la Separación de Alberta nominó a 12 candidatos que obtuvieron 4680 votos (0,5 % del total provincial), sin elegir a ningún candidato.

En Alberta existía una importante oposición al Protocolo de Kioto, ya que se creía que el tratado tendría efectos negativos en la economía provincial, que se basa en gran medida en la industria del petróleo y el gas. (Alberta poseía las segundas mayores reservas probadas de petróleo del mundo, solo superadas por Arabia Saudita. ^{[ 35 ]} )

Stephen Harper (nacido en Leaside, Toronto, en 1959) , naturalizado de Alberta, se convirtió en Primer Ministro de Canadá en un gobierno minoritario en las elecciones federales de 2006. Harper había sido una figura destacada en el Partido Reformista y líder de la Alianza Canadiense desde 2002 hasta su fusión con el Partido Conservador. Debido a sus raíces reformistas, los habitantes de Alberta confiaban en que sería la persona idónea para proteger los intereses de la provincia. Como resultado, el movimiento separatista de Alberta quedó relegado a un segundo plano, con perspectivas inciertas. Algunos analistas predijeron que este resultado provocaría una disminución del apoyo al separatismo.

El apoyo público a la separación existía, pero seguía siendo limitado durante este período. En enero de 2004, el primer ministro Ralph Klein declaró a Reader's Digest que uno de cada cuatro habitantes de Alberta apoyaba la separación. En agosto de 2005, una encuesta encargada por Western Standard reveló que el 42 % de los habitantes de Alberta y el 35,6 % de los encuestados en las cuatro provincias occidentales apoyaban la afirmación de que «los canadienses occidentales deberían empezar a explorar la idea de formar su propio país». ^{[ 36 ]}

En el año 2000, el Parlamento aprobó la Ley de Claridad a instancias del Primer Ministro Jean Chrétien . Esta ley establece las condiciones bajo las cuales el gobierno federal entablaría negociaciones tras un referéndum provincial sobre la secesión. Exige una pregunta clara en el referéndum y una clara mayoría de los votantes elegibles a favor de la secesión para que puedan comenzar las negociaciones. La ley no define un umbral numérico fijo para la mayoría clara. En cambio, la Cámara de los Comunes está autorizada a decidir si la pregunta del referéndum fue clara y si una clara mayoría votó a favor de la secesión.

El apoyo al separatismo de Alberta aumentó con la victoria del Partido Liberal de Justin Trudeau en las elecciones federales canadienses del 19 de octubre de 2015. ^{[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]} Durante un discurso en un ayuntamiento en Peterborough, Ontario , el 13 de enero de 2017, Trudeau dijo: "No podemos cerrar las arenas petrolíferas mañana. Necesitamos eliminarlas gradualmente. Necesitamos gestionar la transición para dejar de depender de los combustibles fósiles. Eso va a llevar tiempo". ^{[ 40 ]} Al día siguiente, en un partido de hockey entre Calgary y Edmonton en Edmonton, Trudeau fue abucheado ruidosamente por la multitud. ^{[ 41 ]} Su impopularidad en Alberta fue un punto de encuentro importante para los separatistas de Alberta. El tema de la separación de Alberta de Canadá fue objeto de numerosos informes en los principales medios de comunicación. ^{[ 42 ] [ 38 ] [ 39 ]}

El analista geopolítico Peter Zeihan ha hecho dos declaraciones importantes sobre la situación de Alberta en relación con Canadá en 2015 y en 2026 sobre el posible referéndum de independencia. En 2015 dijo: "Ahora mismo, cada hombre, mujer y niño en Alberta paga $6,000 más al presupuesto nacional de lo que recibe a cambio. Alberta es la única provincia que es un contribuyente neto a ese presupuesto; para 2020, la cifra superará los $20,000 por persona, $40,000 por contribuyente. Esa será la mayor transferencia de riqueza en términos per cápita en el mundo occidental". ^{[ 39 ]} Según Statistics Canada , en 2015 Alberta pagó $27  mil millones más al tesoro federal de lo que recibió a cambio en servicios. ^{[ 43 ]} Zeihan dijo en 2015 que "Alberta como país independiente no resuelve una gran cantidad de problemas. Si se separara de Canadá, su moneda se dispararía porque todo lo que tiene son exportaciones de petróleo, y eso haría que la agricultura desapareciera. Se convertiría en una economía de un solo sector en muy poco tiempo". ^{[ 39 ]} Dijo que "Separarse de los EE. UU. se convierte en la única opción política y económica. Si se hace eso, el problema de la inflación desaparece, el problema de los impuestos desaparece, el problema de la seguridad desaparece". ^{[ 39 ]} En 2026 Zeihan declaró que Alberta estaría "perdida" si se separaba de Canadá y se convertía en un país independiente, ya que sería un país sin salida al mar y que, con sus principales exportaciones siendo petróleo y granos, estos son "productos básicos denominados en dólares estadounidenses" y dice que si Alberta se independiza, eso es "exportar para obtener divisas fuertes, se tiene un entorno inflacionario muy, muy, muy rápidamente" y dijo "Que sería difícil sobrevivir en un país que ahora tiene una reserva de mano de obra muy, muy limitada". ^{[ 44 ]}

Una encuesta de Ipsos de septiembre de 2018 indicó que el 62% de los habitantes de Alberta creían que Alberta "no recibe lo que le corresponde de la Confederación" (frente al 45% en 1997), el 46% se sentían "más apegados a su provincia que a su país" (frente al 39% en 1997), el 34% "se sienten menos comprometidos con Canadá que hace unos años" (frente al 22% en 1997), el 18% creían que "las opiniones de los canadienses occidentales están adecuadamente representadas en Ottawa" (frente al 22% en 2001) y el 25% creían que "a mi provincia le iría mejor si se separara de Canadá" (frente al 19% en 2001). ^{[ 45 ] [ 46 ]}

Una encuesta de Angus Reid de febrero de 2019 reveló que el 50% de los habitantes de Alberta apoyarían la secesión de Canadá, pero también consideró que la probabilidad de que Alberta se separara era "remota". ^{[ 47 ]}

Después de que los liberales de Trudeau fueran reelegidos con un gobierno minoritario en las elecciones federales del 21 de octubre de 2019 , #Wexit (un juego de palabras con " Brexit ", la salida del Reino Unido de la Unión Europea ) fue tendencia en las redes sociales. ^{[ 48 ]} El 4 de noviembre, el grupo separatista "Wexit Alberta" solicitó el estatus de partido político federal. ^{[ 49 ]} El 6 de noviembre, una encuesta realizada por Ipsos mostró un máximo histórico de interés en la secesión de Canadá tanto en Alberta como en Saskatchewan del 33% y el 27%, respectivamente. ^{[ 50 ] [ 51 ]} El 12 de enero de 2020, Wexit Canadá obtuvo la elegibilidad para las próximas elecciones federales. ^{[ 52 ]}

Una encuesta de mayo de 2020 realizada por Northwest Research para Western Standard de Derek Fildebrandt reveló que el 41% de los encuestados apoyaría la independencia en un referéndum, el 50% se opondría y el 9% no estaba seguro. ^{[ 53 ]} Excluyendo a los indecisos, el 45% la apoyaría y el 55% se opondría. También se preguntó a los encuestados si apoyarían un referéndum si "el gobierno federal no está dispuesto a negociar con Alberta sobre un nuevo acuerdo constitucional": el 48% respondió afirmativamente, mientras que el 52% respondió negativamente. El apoyo a la independencia fue mayor fuera de las dos ciudades más grandes de Alberta, siendo Edmonton la ciudad con mayor oposición.

Hoy en día, los partidarios de la independencia de Alberta o de una mayor separación de Canadá citan razones económicas y políticas como sus principales motivaciones, incluyendo la gestión de recursos y energía, la tributación y la política federal. ^{[ 54 ]} El separatismo moderno de Alberta también difiere del movimiento de soberanía de Quebec en su base partidista. En Alberta, el apoyo proviene principalmente de la derecha política, mientras que la soberanía de Quebec ha obtenido apoyo tanto de la izquierda como de la derecha. Según una encuesta de Angus Reid , el 65 por ciento de los votantes del Partido Conservador Unido votaría por la separación, mientras que el 97 por ciento de los votantes del NDP de Alberta votaría por permanecer en Canadá. Muchos habitantes de Alberta encuestados también dijeron que dejarían de apoyar la separación si el gobierno federal adoptara políticas más favorables al petróleo y al gas, como la construcción de oleoductos o la derogación de las regulaciones energéticas. Esto sugiere que el apoyo a la separación de Alberta es principalmente económico, a diferencia del movimiento de soberanía de Quebec. ^{[ 55 ]}

En el período previo a las elecciones federales de 2025 , algunos políticos y activistas de Alberta afirmaron que otra victoria del Partido Liberal, tras diez años de gobierno, incrementaría el apoyo a la independencia de Alberta. El aumento del apoyo al Partido Liberal fue, en parte, una respuesta al llamado del presidente estadounidense Donald Trump a la anexión de Canadá por parte de Estados Unidos . La mayoría de los canadienses se oponían a la anexión, pero el apoyo era mayor en Alberta que en otras provincias. Algunos residentes de Alberta citaron vínculos culturales y económicos más fuertes con Estados Unidos que con el este de Canadá . ^{[ 56 ]}

Tras la elección de un gobierno liberal minoritario, el gobierno de Alberta modificó la Ley de Iniciativa Ciudadana para facilitar que los ciudadanos iniciaran referendos, incluso sobre la separación de la provincia de Canadá. Las enmiendas redujeron el umbral de participación del 20 por ciento de los votantes elegibles al 10 por ciento de los votos emitidos en las elecciones anteriores. También extendieron el período de recolección de firmas para peticiones de 90 a 120 días. ^{[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]} Los líderes indígenas criticaron las enmiendas y expresaron su preocupación de que un referéndum de separación pudiera amenazar los derechos existentes derivados de los tratados. ^{[ 57 ]} El gobierno introdujo enmiendas de última hora para aclarar que ninguna pregunta del referéndum podría poner en peligro esos derechos derivados de los tratados. ^{[ 57 ]}

En mayo de 2025, la primera ministra de Alberta, Danielle Smith, anunció que celebraría un referéndum sobre la separación provincial en 2026 si los ciudadanos reunían las firmas necesarias en una petición. ^{[ 60 ]} En junio de 2025, Alberta celebró tres elecciones parciales provinciales . El Partido Republicano de Alberta, de tendencia separatista , obtuvo el 0,67 % y el 3,42 % de los votos en dos elecciones parciales de Edmonton, y el 17,66 % en Olds-Didsbury-Three Hills . ^{[ 61 ]}

En junio de 2025, el proyecto separatista Alberta Prosperity Project, liderado por Mitch Sylvestre, presentó una pregunta para referéndum: "¿Está de acuerdo en que la provincia de Alberta se convierta en un país soberano y deje de ser una provincia de Canadá?" ^{[ 62 ] [ 63 ]} El director electoral de Alberta, Gordon McClure, remitió la pregunta al Tribunal del Banco del Rey de Alberta por motivos constitucionales. El 5 de diciembre de 2025, el juez Colin CJ Feasby dictaminó que la propuesta de referéndum violaba la Constitución de Canadá. ^{[ 64 ]} El día anterior a la publicación del fallo, el gobierno presentó un proyecto de ley que modificaba la Ley de Iniciativa Ciudadana, poniendo fin a los procedimientos judiciales en curso y eliminando el requisito de que las propuestas de referéndum fueran constitucionales. ^{[ 65 ]}

Posteriormente se presentaron dos peticiones de referéndum contrapuestas sobre la soberanía de Alberta. En agosto de 2025, Thomas Lukaszuk lanzó Alberta Forever Canada, una iniciativa ciudadana que se oponía a la separación de Alberta de Canadá. La pregunta propuesta era: "¿Está de acuerdo en que Alberta debería permanecer en Canadá?". La solicitud de Lukaszuk citaba preocupaciones sobre las consecuencias económicas, de ciudadanía y de derechos derivados de los tratados que tendría la separación de Alberta. También afirmaba que solo una minoría de los habitantes de Alberta apoyaba la independencia. ^{[ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]} Elections Alberta validó Alberta Forever Canada después de que recibiera 404.293 firmas. El gobierno remitió entonces la propuesta a un comité legislativo. ^{[ 3 ] [ 69 ]}

Stay Free Alberta lanzó una segunda petición en apoyo de la separación. El grupo afirmó haber recolectado más de 301.000 firmas entre el 3 de enero y el 2 de mayo de 2026, aunque esta cifra ha sido cuestionada. ^{[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]} Su pregunta propuesta era: "¿Está de acuerdo en que la provincia de Alberta se convierta en un país soberano y deje de ser una provincia de Canadá?". Sturgeon Lake Cree Nation , Athabasca Chipewyan First Nation y la Blackfoot Confederacy impugnaron la petición. El 13 de mayo de 2026, la jueza Shaina Leonard dictaminó que Elections Alberta no podía certificarla. ^{[ 74 ] [ 75 ]} Más tarde ese día, Smith dijo que el gobierno apelaría la decisión. ^{[ 76 ]}

El 3 de septiembre de 2025, el líder del Parti Québécois, Paul St-Pierre Plamondon, expresó su apoyo a un futuro referéndum sobre el separatismo de Alberta, añadiendo que Quebec y Alberta deberían «respetar los deseos de autodeterminación de cada uno». ^{[ 77 ]} Plamondon reveló posteriormente, en enero de 2026, que se había reunido con los líderes del Proyecto de Prosperidad de Alberta en septiembre, que había establecido una relación positiva con ellos y que estaría dispuesto a ayudarlos en un referéndum. ^{[ 78 ]}

El 6 de octubre de 2025, Smith le dio al primer ministro Mark Carney hasta el 16 de noviembre para enmendar nueve leyes federales a las que su gobierno se oponía, lo que llevó a algunos a especular que su gobierno podría optar por el separatismo si fracasaban las conversaciones. ^{[ 79 ]}

El 20 de abril de 2026, Elections Alberta reveló que creía que APP violó las leyes de publicidad de terceros al pagar por mensajes públicos que superaban el límite provincial de $1,000 para grupos no registrados y presentó una orden judicial en marzo contra ellos. ^{[ 80 ]} El 30 de abril, el Partido Republicano de Alberta junto con el Proyecto Centurión fueron implicados en una gran violación de la privacidad por distribuir información privada de millones de habitantes de Alberta. Originalmente, la lista fue entregada legalmente al Partido Republicano de Alberta, pero terminó siendo alojada por el Proyecto Centurión en un sitio web público. ^{[ 81 ]} Elections Alberta acudió a los tribunales y obtuvo una orden judicial para que se eliminara la base de datos. ^{[ 82 ]} La RCMP de Alberta inició una investigación en colaboración con otros socios de las fuerzas del orden en la provincia para determinar si se habían infringido otras leyes. ^{[ 82 ] [ 83 ]}

La jueza Shaina Leonard de Alberta abordó una impugnación legal al referéndum propuesto sobre la separación de Canadá y, el 13 de mayo de 2026, falló a favor de varias Primeras Naciones cuyos abogados argumentaron que el proceso de referéndum de Alberta, que implicaba su uso para una posible separación de Alberta de Canadá, había sido inconstitucional porque no se consultó a las Primeras Naciones y que la separación en estas circunstancias violaría los derechos de los tratados. ^{[ 9 ]} Neil Dobson, el abogado que representaba a Alberta, dijo que era prematuro que el gobierno de Alberta consultara a las Primeras Naciones en ese momento porque el gobierno de Alberta no estaba tomando ninguna medida en ese momento para separar a Alberta de Canadá. Con respecto a una discusión política con las Primeras Naciones sobre una posible separación de Alberta, dijo: "La recolección de firmas y la capacidad de presentar la petición en primer lugar es realmente el comienzo de esa discusión política". ^{[ 9 ]} Jeffrey Rath de Stay Free Alberta declaró que la organización presentará una apelación. ^{[ 9 ]} El 21 de mayo de 2026, la primera ministra de Alberta, Danielle Smith, respondió al fallo anunciando que Alberta celebrará un referéndum sobre si se debe iniciar el proceso para celebrar un referéndum vinculante sobre la separación de Alberta de Canadá. ^{[ 10 ]}

• Partido de la Independencia de Alberta ^{[ 84 ]}
• Partido Republicano de Alberta (anteriormente Partido Búfalo de Alberta) ^{[ 85 ]}
• Partido de la Independencia Wildrose de Alberta (formado mediante la fusión del Partido Conservador de la Libertad de Alberta y Wexit Alberta ) ^{[ 86 ]}
• Partido Conservador Unido de Alberta (elementos) ^{[ 87 ]}

• Proyecto de Prosperidad de Alberta ^{[ 90 ]}
• Mantente libre Alberta ^{[ 91 ]}
• Recuperar Alberta ^{[ 92 ]}
• El Proyecto Centurión ^{[ 93 ]}

• Proyecto Alberta 51/Fundación Alberta USA ^{[ 94 ] [ 95 ]}
• Partido Republicano de Alberta (anteriormente Partido Búfalo de Alberta) ^{[ 85 ]}

Cualquier intento de secesión por parte de Alberta se regiría por la Ley de Claridad federal y la opinión de la Corte Suprema de Canadá en el caso Reference re Secession of Quebec . ^{[ 96 ] [ 97 ]} Alberta primero tendría que celebrar un referéndum provincial con una pregunta clara sobre la secesión. El Parlamento decidiría entonces si la pregunta y la mayoría resultante cumplían con el requisito para iniciar las negociaciones. ^{[ 98 ] [ 99 ]}

La Ley de Claridad no establece un umbral numérico para una "mayoría clara", dejando esa determinación al Parlamento en función de factores como la participación, el tamaño de la mayoría y el contexto político más amplio. ^{[ 12 ]}

En la consulta sobre la secesión de Quebec, la Corte Suprema sostuvo que una clara mayoría sobre una cuestión clara crearía una obligación mutua para todas las partes de la Confederación Canadiense de negociar cambios constitucionales, pero determinó que ninguna provincia tiene derecho unilateral a separarse, y que cualquier negociación debe respetar la Constitución de Canadá , incluidos los derechos e intereses de los pueblos indígenas en Canadá y la protección de las minorías. ^{[ 11 ] [ 100 ] [ 101 ]}

Tratados numerados

Existe una considerable oposición por parte de las Primeras Naciones a la separación de Alberta. Alberta está cubierta por cinco Tratados Numerados entre las Primeras Naciones y la Corona (es decir, el Estado canadiense) que se acordaron antes de que Alberta se convirtiera en provincia.

La Confederación de las Primeras Naciones del Tratado n.° 6 declaró que la separación de Alberta sería inconstitucional, ilegal y una amenaza para los tratados. Hizo esta declaración en solidaridad con otras Primeras Naciones de Alberta, incluidas las Primeras Naciones amparadas por los Tratados 7 y 8. ^[ 102 ^] La Confederación alega que la separación y el referéndum propuesto amenazan y violan los derechos indígenas y los derechos derivados de los tratados, protegidos por ^el artículo 35 de la Ley Constitucional de 1982. [ ^{102 ] La} Confederación afirmó que continuaría oponiéndose al gobierno de Alberta y al Proyecto de Prosperidad de Alberta con respecto al referéndum de separación propuesto; y reiteró que los tratados no son solo documentos históricos, sino acuerdos vigentes que vinculan a todas las partes. ^{[ 102 ]}

La Asamblea de Jefes de Tratados, que representa a las Primeras Naciones de toda Alberta, votó unánimemente en junio de 2026 para solicitar a la RCMP que investigara si el referéndum de otoño de la provincia constituía un delito de traición por parte de Danielle Smith y su Partido Conservador Unido. Los jefes argumentaron que organizar la votación era una violación intencional del tratado y que el gobierno de Smith estaba ignorando graves riesgos para la soberanía de Canadá. En respuesta, Smith les dijo a los jefes que "reflexionaran sobre sus acciones", alegando que existía una relación de colaboración entre el gobierno y los ministros. ^{[ 103 ]}

Algunos economistas han advertido que el discurso separatista podría desalentar la inversión en Alberta y hacer más difíciles las negociaciones de infraestructura energética. ^{[ 104 ]} El economista jubilado de la Universidad McGill, Reuven Brenner, comparó el movimiento con el separatismo de Quebec , que contribuyó a que grandes empresas y miles de residentes abandonaran Quebec. ^{[ 105 ]} Trevor Tombe, profesor de economía en la Universidad de Calgary, estima que la separación reduciría la actividad económica de Alberta en $20 mil millones (aproximadamente $3,900 por habitante de Alberta) y haría que la economía de Alberta fuera $30 mil millones más pequeña. ^{[ 106 ] [ 107 ]} El economista Claude Lavoie señala que, si bien una Alberta independiente recaudaría sus propios impuestos, también pagaría más per cápita por los servicios que actualmente presta el gobierno federal, incluyendo la defensa nacional , las embajadas , el control fronterizo , el seguro de empleo , la seguridad de la tercera edad y el sistema de justicia penal . ^{[ 108 ]} Lavoie argumentó que la separación debilitaría la posición comercial de Alberta porque una Alberta independiente no heredaría automáticamente las relaciones comerciales de Canadá con otros países. ^{[ 108 ]}

En marzo de 2026, la Cámara de Comercio de Calgary publicó una encuesta entre empresas de Calgary sobre los efectos económicos del discurso separatista. La encuesta reveló que el 83 % de los encuestados creía que dicho discurso aumentaba el riesgo de recesión y reducía la inversión empresarial. También se constató que el 74 % creía que las empresas estaban considerando trasladarse o expandirse fuera de Alberta; el 71 % creía que el discurso dificultaba la atracción de trabajadores; el 60 % creía que hacía más difícil el comercio o la expansión empresarial con otras provincias; y el 56 % creía que el discurso estaba afectando a la economía de Alberta. ^{[ 109 ] [ 110 ]}

En octubre de 2026 se celebrará un referéndum no vinculante en el que se preguntará a los votantes si apoyan que Alberta siga siendo una provincia de Canadá o si apoyan que Alberta inicie el proceso legal para celebrar un referéndum de independencia. ^{[ 127 ]}