Articulo de referencia

Cuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa

Coordenadas : 50°30′01.6″N 3°58′59.7″E / 50.500444°N 3.983250°E / 50.500444; 3.983250 {{coord|50|30|01.6|N|3|58|59.7|E|type:landmark|display=inline,title}}"},"garrison_label":{"...

Coordenadas : 50°30′01.6″N 3°58′59.7″E / 50.500444°N 3.983250°E / 50.500444; 3.983250

El Cuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa ( SHAPE ) es el cuartel general militar del Mando Aliado de Operaciones (ACO) de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que dirige todas las operaciones de la OTAN en todo el mundo. SHAPE está situado en la localidad de Casteau , cerca de Mons , Bélgica. [ 1 ]

El comandante de ACO y SHAPE ostenta el título de Comandante Supremo Aliado en Europa (SACEUR), y siempre es un general de cuatro estrellas o un oficial de bandera estadounidense que también ejerce como Comandante del Comando Europeo de los Estados Unidos .

Desde 1951 hasta 2003, SHAPE fue el cuartel general del Mando Aliado en Europa ( ACE ). Desde 2003, SHAPE es el cuartel general de ACO, controlando la OTAN también fuera de Europa. Si bien el ámbito geográfico de sus actividades se amplió, SHAPE conservó su nombre tradicional en referencia a Europa . [ 2 ]

Historia

Instalaciones

1 de enero de 1951 – 2 de abril de 1951: Hôtel Astoria, París, Francia

El general Eisenhower llegó a París el 1 de enero de 1951 y enseguida se puso a trabajar con un pequeño grupo de planificadores para diseñar la estructura del nuevo mando europeo. El grupo de planificación trabajó en el Hotel Astoria, en el centro de París, mientras se iniciaba la construcción de una sede permanente.

2 de abril de 1951 - 31 de marzo de 1967: Rocquencourt, Yvelines, Francia

Local de SHAPE en Rocquencourt (1965)
El general Eisenhower frente a la bandera de SHAPE el 8 de octubre de 1951.
1979. Vehículos de la policía militar y la gendarmería del Cuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa estacionados frente al Edificio Principal en Casteau (Bélgica).
Fachada del edificio principal en 1979.

El 2 de abril de 1951, SHAPE se trasladó a sus instalaciones permanentes en Rocquencourt , justo al oeste de la ciudad, en el Campamento Voluceau, junto a Versalles .

El resentimiento de Francia hacia la estructura militar de la OTAN se había estado gestando durante varios años, ya que los sucesivos gobiernos franceses se habían indignado cada vez más con el dominio angloamericano de la estructura de mando [ 3 ] y la insuficiente influencia francesa. En febrero de 1966, el presidente Charles de Gaulle declaró que el nuevo orden mundial había «despojado a la OTAN de su justificación» para la integración militar, y poco después, Francia anunció su retirada de la estructura militar de la OTAN. SHAPE y todas las demás instalaciones de la OTAN, incluido el Cuartel General de la OTAN y las Fuerzas Aliadas en Europa Central (AFCENT), fueron informadas de que debían abandonar el territorio francés antes de abril de 1967.

La retirada de Francia de la estructura militar integrada de la OTAN obligó a SHAPE y a varios otros cuarteles generales de ACE a abandonar el territorio francés. [ 4 ]

31 de marzo de 1967 – actualidad: Casteau, Valonia, Bélgica

Cambio de mando de SACEUR 2013, frente al edificio principal de SHAPE.

Al no estar Francia disponible, Bélgica fue elegida como nueva nación anfitriona tanto para la sede política de la OTAN como para SHAPE.

El general Lyman Lemnitzer , entonces SACEUR, esperaba que SHAPE pudiera ubicarse cerca del Cuartel General de la OTAN, como había sido el caso en París, pero las autoridades belgas decidieron que SHAPE debía ubicarse al menos a 50  kilómetros de Bruselas , la nueva ubicación de la OTAN, porque SHAPE era un objetivo militar importante en tiempos de guerra. [ 5 ] El gobierno belga ofreció Camp Casteau, un campo de entrenamiento de verano del ejército belga de 2 km²  al norte de la ciudad de Mons , al suroeste de Bruselas, que era una zona que necesitaba urgentemente inversión económica adicional. En septiembre de 1966, la OTAN acordó que Bélgica albergara a SHAPE en Casteau . SHAPE cerró sus instalaciones en Rocquencourt, cerca de París, el 30 de marzo de 1967, y al día siguiente celebró una ceremonia para marcar la apertura del nuevo cuartel general en Casteau.

Cambio de rol en la estructura de mando de la OTAN

1951–2003: Cuartel General del Mando Aliado en Europa

Desde 1951 hasta 2003, SHAPE fue la sede del Mando Aliado en Europa ( ACE ).

Una estructura militar integrada para la OTAN se estableció por primera vez después de que la Guerra de Corea planteara dudas sobre la fuerza de las defensas de Europa frente a un ataque soviético . La primera opción para comandante en Europa fue el general estadounidense del ejército Dwight D. Eisenhower , ya que había dirigido con éxito los desembarcos aliados en Normandía y la posterior marcha hacia Alemania durante la Segunda Guerra Mundial , [ 6 ] en medio de muchas controversias entre aliados sobre la conducción adecuada de la campaña en el Frente Occidental . El 19 de diciembre de 1950, el Consejo del Atlántico Norte anunció el nombramiento del general Eisenhower como el primer SACEUR. El mariscal de campo británico Sir Bernard L. Montgomery pasó de la predecesora Western Union Defence Organization (WUDO) para convertirse en el primer subcomandante del SACEUR, cargo que ocuparía hasta 1958. El volumen 3 de la biografía de Montgomery de El Alamein escrita por Nigel Hamilton ofrece un buen relato del enfoque exigente e incansable de Montgomery para mejorar la preparación del mando, lo que provocó bastantes resentimientos. Para establecer el mando, los primeros planificadores de la OTAN se basaron ampliamente en los planes y el personal de la OMPI.

Diseñar la organización del mando en la Región Central, que albergaba la mayor parte de las fuerzas de la OTAN, resultó ser mucho más complicado. [ 2 ] El general Eisenhower consideró nombrar un Comandante en Jefe (C-in-C) general también allí, pero pronto se dio cuenta de que sería difícil encontrar una solución que satisficiera a las tres grandes potencias con fuerzas en el Centro —Estados Unidos, Reino Unido y Francia—, ya ​​que tenían puntos de vista muy diferentes sobre la relación adecuada entre el poder aéreo y el terrestre. Basándose en su experiencia en la Segunda Guerra Mundial, el general Eisenhower decidió mantener el control general y no nombró un C-in-C para la Región Central. En su lugar, habría tres C-in-C separados (aire, tierra y mar).

En diciembre de 1950 se anunció que las fuerzas que inicialmente quedarían bajo el mando del general Eisenhower serían el Séptimo Ejército estadounidense en Alemania, el Ejército Británico del Rin (BAOR), con la 2.ª División de Infantería y la 7.ª División Blindada , que se reforzarían con la 11.ª División Blindada y otra división de infantería, tres divisiones francesas en Alemania y Austria, las Brigadas danesa, belga y noruega independiente en Alemania Occidental, y las guarniciones estadounidenses y británicas en Austria, Trieste y Berlín. Cuatro días después de la llegada de Eisenhower a París, el 5 de enero de 1951, el ministro de Defensa italiano, Randolfo Pacciardi , anunció que se formarían tres divisiones italianas como la «contribución inicial de Italia al ejército del Atlántico», y que estas divisiones también quedarían bajo el control de Eisenhower. [ 7 ]

Organización de ACE en 1952

El 2 de abril de 1951, el general Eisenhower firmó la orden de activación del Comando Aliado en Europa y su cuartel general en SHAPE. [ 8 ] El Cuartel General de las Fuerzas Aliadas en Europa Central (AFCENT) se activó en Fontainebleau , Francia, en 1953. [ 9 ] Ese mismo día, se activaron los cuarteles generales subordinados del ACE en el norte y centro de Europa, y la Región Sur le siguió en junio.

En 1954, las fuerzas de ACE estaban compuestas por las Fuerzas Aliadas del Norte de Europa , en Oslo , las Fuerzas Aliadas de Europa Central ( Fontainebleau ), las Fuerzas Aliadas del Sur de Europa ( París / Nápoles ) y las Fuerzas Aliadas del Mediterráneo en Malta . [ 10 ]

Los comandantes y mandos en 1957 fueron: [ 11 ]

Se realizaron cuatro ejercicios en el área ACE durante el otoño de 1952. Blue Alliance fue un importante ejercicio de la fuerza aérea aliada para las Fuerzas Aéreas Aliadas de Europa Central (AAFCE) para lograr la supremacía aérea sobre el frente de Europa Central y proporcionar apoyo aéreo cercano a las fuerzas terrestres de NORTHAG bajo el mando general del Teniente General Lauris Norstad , USAF . [ 12 ] [ 13 ] Dos ejercicios de la región central de 1952 involucraron fuerzas combinadas aire-tierra. Equinox fue un importante ejercicio aire-tierra que involucró unidades aéreas tácticas franco-estadounidenses y una unidad de infantería aerotransportada francesa bajo el mando del General de Ejército Alphonse Juin , Ejército francés . Holdfast fue un importante ejercicio aire-tierra aliado que involucró a 150 000 tropas del Ejército Británico del Rin , holandesas, belgas y canadienses del Grupo de Ejércitos del Norte de la OTAN en coordinación con las Fuerzas Aéreas Aliadas de Europa Central . Maniobraron al este del río Rin en la zona británica bajo el mando general del teniente general Sir Richard Nelson Gale , del ejército británico . [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] Finalmente, Rosebud implicó maniobras terrestres del Séptimo Ejército estadounidense en la zona de ocupación estadounidense de la Alemania ocupada por los Aliados . [ 12 ]

Los planes iniciales contemplaban que la defensa de Europa Occidental contra una invasión soviética dependiera en gran medida de las armas nucleares (« represalia masiva »), con las fuerzas convencionales actuando simplemente como una «cable trampa». [ 16 ] La política enunciada en el documento del Comité Militar MC14/1, emitido en diciembre de 1952, [ 17 ] consideraba la defensa de Alemania principalmente como una acción dilatoria, para permitir el establecimiento de una línea de resistencia a lo largo de los ríos IJssel y Rin. Las fuerzas convencionales intentarían mantener esta línea mientras las fuerzas aéreas estratégicas aliadas derrotaban a los soviéticos y sus aliados destruyendo su economía e infraestructura.

Lo que esta estrategia significaba para la batalla terrestre en la región central fue descrito con fines publicitarios en enero de 1954 por el entonces Comandante Supremo Aliado en Europa, el general Alfred Gruenther, como: [ 18 ]

Tenemos... un escudo aire-tierra que, aunque todavía no es lo suficientemente fuerte, obligaría al enemigo a concentrarse antes del ataque. Al hacerlo, la fuerza concentrada sería extremadamente vulnerable a las pérdidas por ataques con armas atómicas... Ahora podemos usar armas atómicas contra un agresor, lanzadas no solo por aviones de largo alcance, sino también por aviones de corto alcance y por artillería de 280 mm... Este equipo aire-tierra constituye un escudo muy eficaz y combatiría muy bien en caso de ataque. [ 18 ]

En 1957, el SACEUR General Lauris Norstad , USAF , al observar la superioridad numérica de las fuerzas soviéticas y del Pacto de Varsovia sobre las fuerzas terrestres de la OTAN, solicitó "alrededor de 30" divisiones para reforzar el frente europeo central de la OTAN. [ 19 ] Ese año, el Mando Aliado en Europa llevó a cabo la Operación Counter Punch, que involucró a las fuerzas del AFCENT en el continente europeo , y otros dos importantes ejercicios militares en septiembre de 1957. La Operación Strikeback fue una serie de ejercicios navales multilaterales que se concentraron en el flanco atlántico oriental/norte europeo de la OTAN. La Operación Deep Water involucró a fuerzas de asalto anfibio y de portaaviones de la OTAN operando a lo largo del flanco sur de la OTAN en el mar Mediterráneo. [ 20 ] [ 21 ]

Para mejorar la preparación militar y la integración de la alianza, la OTAN continuó realizando anualmente ejercicios militares de toda la alianza cada otoño ( FALLEX ), que fueron planificados y ejecutados conjuntamente por las fuerzas SACEUR y SACLANT. [ 22 ]

Sin embargo, a partir de 1967, bajo el enfoque de « respuesta flexible », el objetivo pasó a ser el fortalecimiento de las fuerzas convencionales para que, de ser posible, no fueran necesarias las armas nucleares. No obstante, se dejó claro que el primer uso de armas nucleares podría ser necesario si las defensas convencionales se veían superadas. Finalmente, se asignó al SACEUR el control de planificación de un pequeño número de submarinos de misiles balísticos estadounidenses y británicos, [ 23 ] y se desplegaron unas 7000 armas nucleares tácticas en Europa. [ 24 ]

La reducción de la Flota Británica del Mediterráneo , las dificultades militares de la estructura de mando decidida políticamente y la retirada de los franceses de la estructura de mando militar obligaron a una reorganización de los acuerdos de mando en la región sur. Las Fuerzas Aliadas del Mediterráneo se disolvieron el 5 de junio de 1967, y todas las fuerzas en el sur y el Mediterráneo fueron asignadas a AFSOUTH en Nápoles. [ 25 ] Esto dejó a SHAPE y al Mando Aliado en Europa con tres mandos: AFNORTH que abarcaba Noruega y Dinamarca, AFCENT la mayor parte de Alemania y AFSOUTH Italia, Turquía, Grecia y el resto de la región sur.

Década de 1970 – Haig y Rogers

La nueva sede del cuartel general en Mons, Bélgica, fue el centro de atención internacional de vez en cuando, con la llegada y partida de nuevos Comandantes Supremos Aliados, entre los que destaca el general Alexander Haig . Haig, quien se había retirado del servicio militar para servir como Jefe de Gabinete de la Casa Blanca para el presidente Richard Nixon durante el punto álgido de la crisis Watergate, fue nombrado abruptamente SACEUR tras el desenlace del Watergate. Haig llegó en 1974. Algunas notas dispersas sobre su tiempo en SHAPE se recogen en el libro de Colodny y Shachtman, La Guerra de los Cuarenta Años . [ 26 ] Además, el entonces teniente coronel John Galvin (quien más tarde se convertiría en SACEUR) fue redactor de discursos tanto para Goodpaster, predecesor de Haig, como para el propio Haig. Galvin escribió que «Goodpaster era... de mentalidad internacional, paternal, filosófico, caballeroso, reflexivo, cálido y mesurado en sus maneras. Haig era combativo, desconfiado y con una perspectiva conspirativa». Mientras estuvo en SACEUR, Haig consideró que los grandes ejercicios del Pacto de Varsovia resultaban intimidantes para los observadores y, a pesar de la desaprobación del personal del Cuartel General, creó la serie de ejercicios Autumn Forge , aumentando la magnitud del evento al realizar todos los ejercicios ACE de la OTAN en la misma época del año. [ 27 ]

Haig, un hombre de costumbres arraigadas, tomaba la misma ruta para ir a SHAPE todos los días, un patrón de comportamiento que no pasó desapercibido para los grupos terroristas. El 25 de junio de 1979, Haig fue el objetivo aparente de un intento de asesinato en Mons, Bélgica . Una mina terrestre explotó bajo el puente por donde circulaba el coche de Haig, rozando su vehículo, pero hiriendo a tres de sus guardaespaldas en un coche que lo seguía. [ 28 ] Posteriormente, las autoridades atribuyeron la responsabilidad del ataque a la Fracción del Ejército Rojo alemán .

El sucesor de Haig, el general Bernard W. Rogers , se convirtió en una figura emblemática en Europa, ya que el exjefe del Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos ocupó el cargo durante casi ocho años; se produjo una breve protesta en las demás capitales de la OTAN cuando la administración estadounidense anunció la jubilación de Rogers en 1987. Rogers fue reemplazado por el general John R. Galvin después de que el secretario de Defensa , Caspar Weinberger, le informara de su nombramiento entre febrero y marzo de 1987. [ 29 ]

Décadas de 1980 a 1990

En 1986, ACE contaba con tres comandos subordinados principales (MSC), uno para el norte, otro para el centro y otro para el sur de Europa, además de comandos más pequeños. [ 30 ]

La guardia de honor de SHAPE se presenta al rey Balduino de Bélgica durante su visita al Cuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa en Maisières (Bélgica) en 1981.

Desde 1993, la plantilla de ACE se redujo en consonancia con las reducciones de personal que ya venían en marcha desde 1990 y el Plan Schaefer, elaborado por el general alemán retirado Shaefer. El objetivo de Shaefer era iniciar el primer esfuerzo para racionalizar la estructura de la OTAN de la Guerra Fría para adaptarla a las nuevas circunstancias. El personal del cuartel general se redujo de 18.354 en 1990 a 12.919 en 1996. [ 31 ] Los costes se redujeron de 621 millones de dólares estadounidenses a 482 millones de dólares estadounidenses durante el mismo período. Desde 1994 hasta aproximadamente 1999, hubo tres Comandos Subordinados Principales en ACE: Fuerzas Aliadas del Noroeste de Europa en RAF High Wycombe , Fuerzas Aliadas de Europa Central en Brunssum , Países Bajos, y AFSOUTH en Nápoles.

Tras un amplio debate en el seno de la Alianza, el sistema de tres mandos del ACE se redujo a dos mandos que abarcaban la misma zona después de 1996: uno para el norte de los Alpes y otro para el sur. Estados Unidos había deseado mantener los tres mandos, argumentando que «el alcance del control podría ser excesivo». [ 32 ] En aquel momento, los funcionarios del Pentágono temían que, si se adoptaba la estructura de dos mandos, algunas funciones del nivel del MSC tendrían que trasladarse a niveles inferiores en la nueva estructura. Si bien Estados Unidos finalmente tuvo que ceder en la reducción a dos mandos, logró evitar que un oficial europeo se pusiera al mando del nuevo mando del sur (ahora Mando Conjunto Aliado de Nápoles ), una decisión que Francia y Alemania apoyaron. A pesar de que el presidente francés Jacques Chirac intercambió cartas personalmente con Bill Clinton sobre el tema entre septiembre y octubre de 1997, [ 33 ] Estados Unidos se mantuvo firme y, en la actualidad, un almirante estadounidense sigue al mando del mando de Nápoles. [ 34 ] Además de los dos comandos continentales, AFNORTHWEST abarcaba el Reino Unido y Escandinavia.

Una jubilación anticipada volvió a perturbar el cuartel general de Mons en el año 2000, cuando el general Wesley Clark fue apartado en favor del general de la Fuerza Aérea Joseph Ralston . Aunque la medida se caracterizó públicamente como una decisión puramente administrativa, necesaria debido a la inminente jubilación de Clark y a la falta de un puesto vacante de general de cuatro estrellas para el muy respetado Ralston [una realidad que lo habría obligado a aceptar una degradación temporal a general de dos estrellas o a retirarse del servicio], el relevo de Clark se ha interpretado a menudo como una afrenta al general por parte de la cúpula del Pentágono, que había estado muy en desacuerdo con él durante la guerra de Kosovo la primavera anterior. [ 35 ]

Desde principios de la década de 2000, la ACO, como pasó a llamarse, incorporó cada vez más actividades relacionadas con la Fuerza de Respuesta de la OTAN . Sin embargo, tras la adhesión de Estonia, Letonia y Lituania a la alianza, y especialmente después de la guerra entre Georgia y Rusia en 2008 , se empezó a prestar mayor atención a las obligaciones de defensa fundamentales de la OTAN en virtud del Artículo 5. Las preocupaciones de los tres estados bálticos se centraban específicamente en una posible amenaza rusa. Por lo tanto, si bien algunos ejercicios se realizaban aparentemente para preparar a la NRF, en ocasiones también incluían aspectos del Artículo 5. Entre estos ejercicios de doble propósito se encontraba «Steadfast Jazz», parte de la serie de ejercicios Steadfast de la OTAN , que se llevó a cabo en noviembre de 2013 en varios países de la OTAN, incluidos Polonia y los estados bálticos.

Estructura de mando de los principales comandos del Mando Aliado en Europa (ACE) en 1989.

Esta es una galería de la estructura de mando de los principales mandos del Mando Aliado en Europa (ACE), dirigido por el Comandante Supremo Aliado en Europa (SACEUR), en 1989.

Insignias de los principales mandos en 1989

Esta es una galería de las insignias del Mando Aliado en Europa (ACE), dirigido por el Comandante Supremo Aliado en Europa (SACEUR), en 1989.

2003–presente: Cuartel General del Mando Aliado de Operaciones

Desde 2003, ha sido la sede del Mando Aliado de Operaciones, controlando todas las operaciones de la OTAN en todo el mundo. SHAPE conservó su nombre tradicional con referencia a Europa por razones legales, aunque el alcance geográfico de sus actividades se amplió en 2003. [ 2 ] En ese momento, el mando de la OTAN en Lisboa , históricamente parte del Mando Aliado del Atlántico , fue reasignado a ACO.

Estructura de SHAPE antes de la desactivación del JFC Lisboa En 2003, se izó una bandera francesa en la sede de SHAPE en Mons tras el regreso, después de casi cuarenta años, de oficiales militares franceses a la sede. [ 36 ] Quince oficiales militares franceses, incluido el general Jean-Jacques Bart, trabajan allí, de un total de 1100 efectivos. [ 36 ] Sin embargo, se les considera "insertados" y no "integrados", ya que no se les puede ordenar que se trasladen sin la aprobación previa de Francia. [ 36 ]

Se desarrolló una nueva estructura con tres cuarteles generales principales bajo el mando de operaciones aliado: [ 37 ]

Cuartel General del Cuerpo de Despliegue Rápido de la OTAN (NRDC)

Entre 2003 y 2006, se creó una nueva categoría de fuerzas, principalmente para mejorar la flexibilidad y el alcance de las fuerzas terrestres. [ 38 ] La estructura incorporó seis "Cuarteles Generales de Cuerpos de Despliegue Rápido de la OTAN". [ 39 ] Formados a partir de octubre de 2003, los Cuerpos de Despliegue Rápido de la OTAN se denominan Fuerzas de Alta Disponibilidad (HRF), diseñadas para poder reaccionar con poca antelación. Aunque estas fuerzas no pueden desplegarse con cinco días de aviso como la Fuerza de Respuesta de la OTAN (NRF), tienen una mayor capacidad de sostenimiento en combate que la NRF, que está limitada a 30 días. A partir de 2025, hay nueve cuerpos asignados a la OTAN, dos de los cuales tienen tareas regionales:

La certificación de los siguientes Cuarteles Generales de Fuerzas de Alta Disponibilidad (Marítimas) tuvo lugar en 2004: [ 40 ]

Las Fuerzas Navales de Ataque y Apoyo de la OTAN (STRIKFORNATO), con base en Gaeta, Italia, cuyo país líder es Estados Unidos, están comandadas por el Comandante de la Sexta Flota de Estados Unidos y forman parte de la Estructura de Fuerzas de la OTAN. STRIKFORNATO es el único mando capaz de liderar una fuerza de tarea marítima ampliada. [ 41 ]

La formación final es el Comandante de las Fuerzas Marítimas Francesas, inicialmente a bordo del Charles de Gaulle , pero ahora a bordo del buque anfibio Mistral . El componente naval francés proviene de la Fuerza de Acción Naval , la flota de superficie de la Armada francesa.

El Comandante de la Isla de Islandia sigue existiendo como un destacamento del Cuartel General de ACO, [ 42 ] al igual que el Comando Submarino Aliado, un comando de la OTAN basado en el ComSubLant de la Armada de los Estados Unidos . Recientemente también se han formado un centro de coordinación de operaciones especiales y un centro de fusión de inteligencia dentro de SHAPE.

A medida que se establecieron fuerzas de reacción rápida más capaces, las "brigadas de bomberos" anteriores, incluida la Fuerza Móvil ACE (Terrestre) ("AMF (L)"), fueron disueltas; la AMF(L) fue disuelta el 30 de octubre de 2002. [ 43 ]

Además de esto, el Mando Aliado de Operaciones tiene a su disposición fuerzas permanentes como:

El apoyo de transporte aéreo para los viajes del SACEUR lo proporciona el 309.º Escuadrón de Transporte Aéreo de la USAF en la Base Aérea de Chièvres , Bélgica.

En 2012 y 2013, la OTAN llevó a cabo una reorganización del mando militar, y los mandos del componente terrestre en Heidelberg y Madrid fueron desactivados, [ 45 ] el mando del componente marítimo en Nápoles fue cerrado [ 46 ] y el mando del componente aéreo en Izmir también fue clausurado. [ 47 ]

rol actual

Estructura de mando de la OTAN, 2020-2021

Desde 1951, el Comandante Supremo Aliado en Europa ha sido el jefe del mando de más alto nivel de la OTAN en Europa, ahora denominado Mando Aliado de Operaciones, con sede en Casteau. El subcomandante es siempre un oficial europeo.

Inicialmente había dos cuarteles generales operativos de fuerza conjunta y varios comandos de un solo servicio bajo SHAPE, en su función de cuartel general de Operaciones del Comando Aliado: [ 48 ]

En 2018, se acordó la creación de un nuevo cuartel general operativo conjunto en Norfolk para llevar a cabo operaciones en el Atlántico. El Mando Conjunto de Norfolk (JFC NF) se estableció debido a la creciente amenaza rusa, lo que hizo que las rutas marítimas del Atlántico fueran más críticas. [ 49 ] También se creó un Mando Conjunto de Apoyo y Habilitación (JSEC) en Ulm, Alemania, para mejorar el apoyo logístico en la retaguardia. [ 50 ]

Hay tres comandos de servicio único:

Otros comandos incluyen:

Papel en las misiones de la Unión Europea

En virtud del acuerdo Berlín Plus de 2002 , SHAPE también puede participar en la estructura de mando y control de la Unión Europea (UE) como cuartel general operativo (OHQ) para las misiones de la UE . En tal caso, el Comandante Supremo Aliado Adjunto en Europa (DSACEUR), que siempre es europeo, actuaría como Comandante de la Operación (OpCdr). Sin embargo, este uso de SHAPE por parte de la UE está sujeto a un «derecho de preferencia», es decir, la OTAN debe primero rechazar la intervención en una crisis determinada. [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]

El Estado Mayor Militar de la Unión Europea mantiene una "célula" en SHAPE.

Ian Fleming hizo referencia a SHAPE en su cuento "From a View to a Kill", incluido en la colección " For Your Eyes Only ".

En la película Private Benjamin , el personaje de Goldie Hawn negocia una asignación a SHAPE.

Símbolos

Escudo de armas

Tarjeta de Navidad c. 1952–1955, que representa un logro alternativo en el que tanto las banderas nacionales como los soldados con uniformes tradicionales sostienen el escudo de SHAPE sobre un compartimento.

Un folleto de 1953 sobre el escudo de armas dice: [ 54 ]

Dos espadas doradas, desenvainadas, se superponen a un pergamino dorado con la inscripción «Vigilia pretium libertatis» ( La vigilancia es el precio de la libertad ). Dos ramilletes de hojas de olivo doradas en la parte inferior del pergamino simbolizan la dedicación de las naciones de la OTAN a la paz; las espadas representan la fuerza armada necesaria para preservarla. La posición de las espadas forma la letra «A», que representa a las potencias aliadas. Dentro del pergamino, detrás de las espadas, doce hojas plateadas que brotan de los ramilletes de olivo simbolizan a los firmantes originales del Tratado del Atlántico Norte. Su posición irradia esperanza. Todo el diseño se superpone a un escudo verde oscuro. El escudo representa el espíritu de cruzada de la misión de SHAPE y su color simboliza los bosques y campos pacíficos de Europa.

Logro

El emblema completo se compone de las armas y las banderas de los estados miembros , que sirven de soportes . El número de soportes ha aumentado constantemente, reflejando la ampliación de la OTAN . Una excepción se produjo en 1966, con la retirada de Francia de la estructura de mando integrada de la OTAN.

Estándares

Véase también

Referencias

  1. Wragg, David W. (1973). Diccionario de aviación (primera  ed.). Osprey. pág.  241. ISBN 9780850451634.
  2. 1 2 3 Pedlow, Evolución de la estructura de mando de la OTAN 1951-2009 .
  3. Sean Maloney, Para asegurar el mando del mar, tesis de la Universidad de New Brunswick, 1991, describe claramente el predominio de oficiales estadounidenses y británicos en puestos de mando superiores.
  4. OTAN , Artículo original sobre la reubicación de SHAPE Archivado el 26 de agosto de 2003 en Wayback Machine , verificado en agosto de 2008
  5. Véase también L. James Binder, Lemnitzer: Un soldado para su tiempo.
  6. OTAN , Historia de SHAPE y Operaciones del Mando Aliado , actualizado el 14 de marzo de 2007
  7. Brian L. Davis, Fuerzas de la OTAN: una referencia ilustrada sobre su organización e insignias, Blandford Press, Londres, 1988, pág. 20.
  8. "Capítulo 7 – La estructura militar – Mando aliado en Europa" . OTAN los primeros cinco años 1949–1954 . OTAN . Consultado el 17 de junio de 2011 .
  9. "Apéndice 1 – Crónica" . La OTAN los primeros cinco años 1949–1954 . OTAN . Consultado el 3 de septiembre de 2008 .
  10. Lord Ismay , OTAN: Los primeros cinco años 1949–54, Gráfico 9: Mando Aliado en Europa, julio de 1954
  11. "Quién es quién en la OTAN" (PDF) . OTAN . Consultado el 3 de octubre de 2008 .
  12. 1 2 3 "Los ejercicios de la OTAN, parte 1" Flight (26 de septiembre de 1952) págs. 402-404.
  13. 1 2 "Los ejercicios de la OTAN, parte II", Flight , págs. 489-454
  14. Tiempo , 29 de septiembre de 1952
  15. "Buques de la OTAN entran en el Mar Báltico" - Sydney Morning Herald , pág. 2.
  16. David C. Isby y Charles Kamps Jr., Ejércitos del Frente Central de la OTAN, Jane's Publishing Company Ltd, 1985, pág. 15, ISBN 0-7106-0341-X
  17. Para consultar el documento original, véase la OTAN , Comité Militar 14/1 . Recuperado en junio de 2008.
  18. 1 2 "Capítulo 9" . La OTAN los primeros cinco años 1949–1954 . OTAN . Consultado el 3 de noviembre de 2008 ."Capítulo IX-B" . La OTAN, los primeros cinco años, 1949-1954 . OTAN . Consultado el 3 de noviembre de 2008 .
  19. "Llamada de emergencia" . TIME . 30 de septiembre de 1957. Archivado del original el 28 de junio de 2011. Consultado el 3 de noviembre de 2008 .
  20. "Llamada de emergencia" . Hora . 30 de septiembre de 1957. Archivado del original el 28 de junio de 2011. Consultado el 3 de octubre de 2008 .
  21. "Todos en tierra" . Time . 7 de octubre de 1957. Archivado del original el 28 de junio de 2011. Consultado el 7 de noviembre de 2008 .
  22. John Clearwater. Armas nucleares canadienses: La historia no contada del arsenal canadiense de la Guerra Fría , pág. 121
  23. IISS Military Balance 1982, pág. 24.
  24. 'Cuestiones de seguridad de EE. UU. en Europa', 93.º Congreso, 1973, pág. 13, citado en William Park, 'Defendiendo a Occidente', Wheatsheaf Books, 1986, pág. 30
  25. Franco Veltri, AFSOUTH 1951–2004: Más de cincuenta años trabajando por la paz y la estabilidad. Archivado el 13 de octubre de 2007 en Wayback Machine , AFSOUTH, abril de 2004.
  26. Len Colodny y Tom Shachtman, La guerra de los cuarenta años: el auge y la caída de los neoconservadores, de Nixon a Obama (Harper, 2009), 274, 280–81, 282–83.
  27. Galvin, Fighting the Cold War, University Press of Kentucky, 2015, 237-8.
  28. "Alemania culpable del ataque de 1979 contra Alexander Haig en la OTAN" . The New York Times . 25 de noviembre de 1993.
  29. Galvin, John R. Luchando en la Guerra Fría: Memorias de un soldado. University Press of Kentucky, 2015, 343-4.
  30. Fuente: IISS Military Balance 1981–82, pág. 25
  31. Estructuras de mando aliadas en la nueva OTAN, edición de DIANE Publishing, 13.
  32. Barbara Starr, 'Los aliados quieren un mando simplificado para Europa', Jane's Defence Weekly , 16 de octubre de 1996, pág. 6.
  33. Cevik, Ilnur (13 de diciembre de 1996). "Turquía observa con preocupación el debate franco-estadounidense sobre el mando de la OTAN" . Turkish Daily News .URL alternativa
  34. Para una perspectiva estadounidense de esta disputa, véase Ronald Tiersky, French Gamesmanship and the Future of the Alliance: The Case of Allied Forces Southern Europe (Archivado el 21 de mayo de 2009 en Wayback Machine) , NDU/INSS, 1997.
  35. Sydney Blumenthal, The Clinton Wars, Nueva York, Plume, 2003, págs. 650-651, citado en Dale R. Herspring, The Pentagon and the Presidency, University Press of Kansas, 2005, págs. 372-373. Véase también «La salida anticipada de un general perturba a la OTAN», de Joseph Fitchett para el International Herald Tribune, 29 de julio de 1999. Consultado el 3 de febrero de 2007.
  36. ^ Arnaud De La Grange, La France amorce un "mouvement" vers l'Otan , Le Figaro , 26 de septiembre de 2007 ( en francés)
  37. "La evolución de la estructura de mando de la OTAN, 1951-2009" (PDF) . OTAN . Consultado el 16 de abril de 2013 .
  38. Theresa Hitchens, (10 de enero de 2023) Tras la invasión de Ucrania, la OTAN alinea su estrategia con los "planes regionales": Ex SACEUR "Es probable que la OTAN mantenga una presencia 'semipermanente' en Europa del Este durante muchos años, dijo el general retirado Tod Wolters, ex Comandante Supremo Aliado en Europa" (SACEUR).
  39. OTAN, Nueva estructura de mando de la OTAN. Archivado el 23 de mayo de 2006 en Wayback Machine , verificado en septiembre de 2008.
  40. Estado Mayor Militar Internacional, La nueva estructura de fuerzas de la OTAN , actualizado en 2006, verificado en septiembre de 2008.
  41. Fuerzas Navales de Ataque y Apoyo de la OTAN, Ficha informativa: Fuerza de Alta Disponibilidad. Archivado el 17 de abril de 2009 en Wayback Machine . Consultado en septiembre de 2008.
  42. MC 324/1 "Estructura de mando militar de la OTAN", 2003
  43. OTAN, Comunicado de prensa de la OTAN (2002)098 – 12 de agosto de 2002
  44. AMCC-Northwood, Historia del Grupo Marítimo Permanente 1 de la OTAN. Archivado el 24 de septiembre de 2008 en Wayback Machine , verificado en septiembre de 2008.
  45. Vandiver, John (30 de noviembre de 2012). "La OTAN activa el Comando Terrestre Aliado" . Stars and Stripes . Consultado el 2 de febrero de 2013 .
  46. "Ceremonia de desactivación del Mando Marítimo Aliado de Nápoles" . Cuartel General del Mando Conjunto Aliado de Nápoles . Consultado el 16 de abril de 2013 .
  47. "La OTAN desactiva el cuartel general del comando aéreo aliado en Izmir, Turquía" . OTAN . Consultado el 16 de abril de 2013 .
  48. "Estructura" . OTAN . Consultado el 14 de junio de 2014 .
  49. "Estructura de mando militar" . hape.nato.int . Cuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa. 12 de febrero de 2020. Consultado el 12 de febrero de 2020 .
  50. "Comando Conjunto de Apoyo y Habilitación" . jsec.nato.int/ . JSEC. 4 de abril de 2020. Consultado el 4 de abril de 2020. Como cuartel general internacional de nivel operativo, el Comando Conjunto de Apoyo y Habilitación (JSEC) forma parte de la nueva Estructura de Fuerzas de la OTAN. Su misión general es proporcionar al SACEUR una zona de retaguardia segura en situaciones de crisis hasta el máximo nivel de esfuerzo, apoyando a las naciones en la planificación, ejecución y coordinación de la seguridad, la protección de la fuerza y ​​el control de daños en la zona.
  51. "Centro de Operaciones de la UE" . Archivado del original el 6 de abril de 2013. Consultado el 8 de junio de 2022 .
  52. Informe de la Fundación Heritage , 24 de marzo de 2008.[impropio]
  53. Bram Boxhoorn, Amplio apoyo a la OTAN en los Países Bajos , 21-09-2005, "Artículo" . Archivado del original el 18-02-2007 . Consultado el 19-08-2007 .
  54. "Autógrafo de Alfred M. Gruenther: tarjeta firmada que muestra la insignia de SHAPE, 1953" .

Lecturas adicionales

  • Hackett, John. "Los comandantes supremos aliados de la OTAN en desfile". Parameters 18, n.º 2 (1988): 2.
  • Jordan, Robert S. Norstad: Comandante Supremo de la OTAN en la Guerra Fría: aviador, estratega y diplomático. St. Martin's Press, 2000. 350 págs.
  • Jordan, Robert S., ed. Generales en la política internacional: El comandante supremo aliado de la OTAN en Europa. University Press of Kentucky, 1987.
  • Teniente Coronel William A. Knowlton, Primeras etapas en la organización de SHAPE , Organización Internacional, Volumen 13, No. 1, Invierno de 1959
  • Manual de la OTAN de Jane , editado por Bruce George, 1990, Jane's Information Group ISBN 978-0-7106-0598-6
  • Manual de la OTAN de Jane , editado por Bruce George, 1991, Jane's Information Group ISBN 978-0-7106-0976-2
  • Vojtech Mastny, Sven S. Holtsmark, Andreas Wenger (eds.), Planes de guerra y alianzas en la Guerra Fría: Percepciones de la amenaza en Oriente y Occidente
  • Sitio web oficialEdita esto en Wikidata
  • Cómo SHAPE tomó forma (del sitio web de la OTAN)
  • Informe de situación de la operación del Comando Aliado
  • La nueva estructura de fuerzas de la OTAN archivada el 6 de junio de 2013 en Wayback Machine.
  • EUobserver – La nueva sede de la OTAN costará 1.000 millones de euros.
  • Historia de SHAPE
  • "Altos cargos en la estructura militar de la OTAN, de 1949 a 2001" (PDF) . (32  KB)
  • Galería de fotos de la OTAN en Flickr